“

BOLILLA 5
LA FORMA EN LOS ACTOS JURIDICOS
Prof. Dr. José Maria Breuer Planas
“
Es la exteriorización de la voluntad”
“Por las formas, la voluntad se hace patente”
“Es el molde donde se descarga la voluntad para que sea apreciada
HISTORIA DE LAS FORMAS.
1-Derecho romano:
Prevalecía el estricto formalismo.
La más mínima inobservancia anulaba el acto.
Las formas consistían en actos sacramentales.
Tenían como objetivo la publicidad
2-La influencia del cristianismo:
Resaltaba la importancia de la buena fe, y el mantener y cumplir la promesa, antes que las formas.
La escuela de Santo Tomas y los escolásticos.
3-La difusión de la escritura y los registros públicos.
4-La aparición de la lex mercatoria y la difusión del comercio.
5-La revolución francesa.
LA FORMA EN EL DERECHO MODERNO.
“Prevalece la doctrina de la libertad de formas.
CCP: Rige la libertad de formas excepto cuando la ley establezca una forma específica.
DESVENTAJAS DE LAS FORMAS.
Cuando no se observan los requisitos el acto puede resultar nulo o anulable.
Va en detrimento de la celeridad de las transacciones del mundo moderno
VENTAJAS.
Dan certeza jurídica a los actos y facilitan la prueba.
En actos jurídicos fundamentales en la vida humana, dan certeza y seguridad.
CLASIFICACION.
“1-Actos formales: deben celebrarse observando las formas prescriptas por la ley.
2-No formales: rige el principio de la libertad de formas.
Los actos formales se clasifican en:
Solemnes (ad solemnitates): Aquellos cuya inobservancia vuelven ineficaz al acto.
Actos formales no solemnes (ad probationenm): hacen solamente a la prueba de los mismos.
EXEPCIONES EN LOS CONTRATOS
.
Art. 704.
Imposibilidad de celebrar la forma prescripta.
Si hay principio de prueba por escrito.
Cuando una de las partes hubiere recibido una prestación y se negare a realizar la suya.
ACTOS FORMALES SOLEMNES. NECESIDAD DE SU INSTRUMENTACION
Art. 303: cuando una forma instrumental fuere prescripta por la ley, no se la podrá suplir por otra,
aunque las partes se hubiesen comprometido por escrito a su otorgamiento en un tiempo
determinado, e impuesto cualquier pena. Esta clausula y el acto en si será nulo.
CLASIFICACION TRIPARTITA.
Actos formales no solemnes.
Actos formales solemnes de solemnidad relativa: compra-venta de inmueble por escritura.
Actos solemnes de solemnidad absoluta: el matrimonio.
ACTOS JURIDICOS: INSTRUMENTOS. REVISION DE LA LECCION VI.
1-Distincion entre documento e instrumento.
2-El instrumento como elemento de prueba y como presupuesto de validez del acto jurídico.
3-Concepto de la autonomía del instrumento y del acto jurídico en sí: se desliga de la declaración
de voluntad en el contenida.
Un acto jurídico puede ser anulable por dolo o violencia, no obstante ser valido el instrumento.
CLASIFICACION.
1-Instrumentos públicos: otorgados con la intervención del oficial público.
2-Privados: no es requerida, o mejor dicho, no interviene el oficial público
PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMAS EN MATERIA INSTRUMENTAL
Salvo cuando la ley prescriba una forma determinada.
INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Las partes o sus representantes lo otorgan por si mismos por escrito.
No son requisitos: la fecha, el lugar de su otorgamiento, ni el domicilio de las partes.
Puede ser a mano, o impreso, y también en formularios.
Son requisitos:
La firma.
No es permitido substituirla por signos ni iniciales.
La firma del analfabeto: sirve como principio de prueba por escrito.
Firma a ruego.
Impresión digital: Puede ser estampada por el analfabeto, o en estado de inconsciencia del
otorgante: solo sirve como principio de prueba por escrito.
Firma del ciego: se equipara a la firma en blanco
Pluralidad de ejemplares.
Tantos ejemplares como partes haya.
Se debe mencionar el numero de ejemplares.
Ejemplar en poder del interesado: puede faltar su firma.
Si los contratos bilaterales fueron otorgados sin pluralidad de ejemplares los actos no serán nulos,
pero el instrumento no valdrá como prueba.
Excepciones: art. 401.
Cartas misivas.
Presentadas por el destinatario.
Cartas del remitente.
Cartas a terceros.
Cartas confidenciales: no podrán ser utilizadas en juicio ni con el consentimiento del destinatario.
El contenido de las cartas hace prueba para ambas partes y es indivisible.
El instrumento público nulo sirve como instrumento privado.
Reconocimiento de instrumento privado.
Citación a reconocimiento de firma: art. 404.
Desconocimiento de firmas: cotejo…art 404.
Formas de reconocimiento: expresa, tacita (el silencio o evasivas), comprobación judicial.
Alcance del reconocimiento: implica todo el contenido del mismo.
Enmiendas, interlineaciones, raspaduras: cuestiones de hecho sujetas a la apreciación judicial.
Notas marginales: art 409: sirven para liberar al deudor pero no para crear nuevas obligaciones.
Fecha cierta:
La exhibición del documento en juicio.
La fecha de autenticación por escriban.
La transcripción en un registro publico.
La del fallecimiento de la parte que firmo el documento, o que lo firmo como testigo.
La enumeración es taxativa?.....
Los incapaces no pueden ser citados a reconocer un documento privado. Art 406.
Documentos en blanco:
El art. 402 autoriza la firma de documentos en blanco.
Son mandatos amplios.
Admiten prueba con respecto a la verdadera intensión del otorgante o el abuso del derecho
otorgado, o límites de la competencia del mandatario. No afecta a terceros de buena fe.
En caso de substracción fraudulenta las convenciones no obligan al otorgante, aun contra terceros
de buena fe. Art 403
INSTRUMENTOS PUBLICOS.
Requisitos:
Intervención del oficial público: excepción: billetes, acciones de compañías públicas, asientos de
libros contables.
Competencia del oficial: en razón de materia, y lugar.
Formalidades: Son las previstas en la ley para cada tipo de instrumento.
Firmas: deben constar en el instrumento la firma de las partes, del oficial y de los testigos.
Testigos: Incapacidad.
Menores de edad aunque sean emancipados.
Los sujetos a interdicción o inhabilitación.
Los ciegos.
Los que no sepan o no puedan firmar.
Los dependientes del oficial público.
Los parientes del oficial público.
El error sobre la capacidad de los testigos no anula el acto.
Nulidad de los instrumentos:
Incompetencia del oficial público.
El parentesco del oficial con los otorgantes o testigos.
Incumplimiento de los requisitos formales.
Manifiesto interés personal del oficial publico(salvo cuando se trate de sociedades comerciales).
Anulabilidad de los instrumentos públicos:
Si el oficial, las partes o los testigos lo hubieran suscrito por error, dolo o violencia.
Enmiendas, palabras entre líneas, borraduras en puntos capitales y no salvadas antes de las firmas.
El instrumento publico anulado, sirve como instrumento privado.
EFECTOS
Tienen efectos entre las partes y ante terceros.
Tienen fecha cierta.
Se presume su autenticidad.
Autenticidad del instrumento en cuanto a su forma y a los hechos en el enunciados.
Para atacar esto debe intentarse una acción de redargución de falsedad que puede ser:
Como acción autónoma.
En el proceso principal como incidente.
La sinceridad de las declaraciones de las partes, escapa al oficial público, y estas admiten prueba
en contrario:
El pago de una suma de dinero.
La simulación: entre las partes solo admite contradocumento, ante terceros admite todo tipo de
pruebas.
Numeración taxativa de los instrumentos públicos:
de prueba y como presupuesto
de validez del acto jurídico.
3-Concepto de la autonomía del
instrumento y del acto jurídico
en sí: se desliga de la
declaración de voluntad en el
contenida.
Un acto jurídico puede ser
anulable por dolo o violencia,
no obstante ser valido el
instrumento.
rumento.
2-El instrumento como
elemento de prueba y como
presupuesto de validez del acto
jurídico.
3-Concepto de la autonomía del
instrumento y del acto jurídico
en sí: se desliga de la
declaración de voluntad en el
contenida.
Un acto jurídico puede ser
anulable por dolo o violencia,
no obstante ser valido el
instrumento.