gaceta oficial del distrito federal

GACETA OFICIAL DEL
DISTRITO FEDERAL
Órgano del Gobierno del Distrito Federal
DÉCIMA SÉPTIMA ÉPOCA
13 DE MAYO DE 2008
No. 332
Í N D I C E
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
“ACUERDO GENERAL QUE FIJA LAS BASES, ORIENTACIÓN, CONTENIDO Y
LINEAMIENTOS QUE DEBERÁN SEGUIR LA REVISTA “EL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, NUEVA ÉPOCA”, ASÍ COMO LAS
CARACTERÍSTICAS DE LOS TRABAJOS QUE SERÁN PUBLICADOS EN ELLA
CONVOCATORIAS DE LICITACIÓN Y FALLOS
10
SECCIÓN DE AVISOS
PARRILLADAS ENRIQUE, S.A. DE C.V.
ALMACENES DC, S.A. DE C.V.
11
13
CARVIL S.A. DE C.V.
15
SERVICIOS ADMINISTRATIVOS COMETA, S. C. DE R. L. DE C. V.
17
GCTA, S. A. DE C. V.
DESARROLLO ADMINISTRATIVO Y DE PERSONAL PEGASO, S. C. DE R. L. DE C.
V.
DESARROLLO ADMINISTRATIVO Y DE PERSONAL DEL CARIBE, S. C. DE R. L. DE
C. V.
REMATES DORADA, S.A. DE C.V.
EDICTOS
17
3
18
18
19
19
13 de Mayo de 2008
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
3
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
ACUERDO GENERAL 13-20/2008
En cumplimiento al Acuerdo General 13-20/2008 emitido por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en sesión
ordinaria de fecha 2 de abril del año en curso, para los efectos legales y administrativos correspondientes, se hace del
conocimiento, el contenido de dicho Acuerdo, mismo que en su parte conducente dice:
“ACUERDO GENERAL QUE FIJA LAS BASES, ORIENTACIÓN, CONTENIDO Y LINEAMIENTOS QUE
DEBERÁN SEGUIR LA REVISTA “EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL,
NUEVA ÉPOCA”, ASÍ COMO LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS TRABAJOS QUE SERÁN PUBLICADOS EN
ELLA.
La impartición de justicia no es una actividad mecánica, tal y como alguna vez lo proclamó la Escuela de la Exegesis. Todo
lo contrario. El objeto del Derecho, sea la norma o los principios a los cuales ha de subordinarse, es producto de un acto de
reflexión racional, del ejercicio de las facultades superiores del entendimiento humano, que se pone a prueba en aquellos
casos en que el sentido de la ley se torna ambiguo por las peculiaridades gramaticales de su texto o por la particular forma
en que se presenta los hechos del caso.
Al ser así, partiendo de que la praxis jurídica, sobre todo al decir el derecho deber ser una actividad racional y que la razón
es ante todo un acto de reflexión, a tal grado que una de las principales divisas de la filosofía asegura que una vida sin
reflexión no merece ser vivida, es necesario crear un espacio adecuado para que los servidores públicos de este Tribunal
expresen su pensamiento sobre aquellos aspectos trascedentes de la práctica legal que realizan diariamente y realmente
expresen su voz, su criterio, entendido en el sentido originario de ésta última palabra, como capacidad de juzgar y distinguir
la verdad, sobre todo, en aquellas situaciones en que es difícil hacerlo.
De esta manera, el Consejo de la Judicatura consiente de la vasta experiencia que ha acumulado el Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal a lo largo de la vida institucional, así como de que cada día se incrementa, difundiéndose
primordialmente por medio del ejemplo u oralmente, estima que es imperativo dar un paso más adelante, para que este
conocimiento sea revalorado y difundido más allá de las instalaciones de un Juzgado, sin que esté amenazado de caer en el
olvido, estimando que la forma idónea para alcanzar este objetivo es condensarla en el medio que ha permitido la
conservación de las ideas en todas las civilizaciones: la escritura.
De esta manera, el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal ha decidido modificar sustancialmente el contenido,
formato y periodicidad, de la revista El Tribunal, para que sea un espacio adecuado para la expresión y difusión de la
crítica, las inquietudes intelectuales, académicas y la creatividad, que es necesario estimular tanto gen los servidores
públicos de los Tribunales, así como en quienes acuden a ellos, para que el Derecho sea un instrumento de progreso social y
no un obstáculo para él.
Sin embargo, es de señalar que para estos fines poseer el conocimiento empírico, es decir, la experiencia en la práctica
jurisdiccional y forense, no es suficiente. Es necesario, ejercitar la capacidad de razonar esta experiencia para expresarla con
el rigor conceptual que la haga accesible no sólo a aquellos que están íntimamente familiarizados con el funcionamiento de
un órgano judicial, sino primordialmente a aquellos que no se encuentran dentro de él o aspiran incursionar en este medio.
En síntesis, este Consejo de la Judicatura desea crear una revista en la que cualquier persona vinculada al Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal y al Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, ya sea que preste sus servicios en ellos o
por tener permanente contacto derivado de su ejercicio profesional, tenga la oportunidad de publicar en forma de artículo
sus aportaciones para fortalecer el desempeño de ambas instituciones y el saber jurídico. Asimismo, que tales textos
presente el rigor académico que exige cualquier tipo de publicación profesional y sobre todo que aborden temas de vigentes,
con originalidad y realizando una aportación, sea en forma de crítica constructiva o propuestas concretas. De aquí, que sea
necesario fijar las características que debe reunir cualquier artículo, la forma que debe presentarse y las instancias que
deberán decidir si se autoriza su inclusión en la revista. Debe declararse que para estos fines resultó sumamente útil la
consulta de la obra Proceso Editorial del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de
México, cuyos parámetros se siguen en términos generales para fijar los requisitos mínimos que deben presentar los
artículos.
4
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
13 de Mayo de 2008
Por lo anterior, el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en uso de la facultad reglamentaria que le
conceden los artículos 100, párrafo octavo, en relación con el artículo 122, párrafo sexto, apartado C, Base Cuarta, fracción
III, de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos, así como el artículo 200 de la Ley Orgánica del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, emite el siguiente:
ACUERDO GENERAL
1. El objeto de este acuerdo consiste en establecer las características que debe presentar la Revista El Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, Nueva Época, así como los requisitos que deben reunir los trabajos que aspiren a ser
publicados, además de fijar la instancia encargada de seleccionar los textos que serán incorporados en la revista.
2. La revista El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Nueva Época, será de una publicación semestral, en la
que se incluirán los trabajos que presenten los servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la
Judicatura, ambos del Distrito Federal, que a juicio del Comité Editorial reúnan las características necesarias para que se
incluyan en ella.
3. El Comité Editorial estará formado por el Magistrado Doctor Edgar Elías Azar, Presidente del Tribunal Superior de
Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, los Consejeros Doctores Israel Alvarado Martínez y
Jaime Fernando Cárdenas Gracia, el Magistrado Doctor Juan Luis González A. Carrancá, Presidente de la Cuarta Sala
Familiar, la Licenciada Ángela Quiroga Quiroga, Directora General del Instituto de Estudios Judiciales y el Licenciado
Jaime Armendáriz Orozco, Juez Vigésimo Sexto de lo Civil, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
quienes decidirán, de manera definitiva e inatacable, que trabajos aparecerán en la revista. La elección del Magistrado
deberá recaer preferentemente en aquéllos con experiencia en el ámbito académico, ya sea como docente o investigador. El
Comité se renovará cada tres años.
4. Cualquier persona, ya sea servidor público del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y del Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal, de otra instancia de gobierno, o público en general, podrán presentar sus trabajos mismos
que serán considerados y evaluados para su publicación, siempre que reúnan las características especificadas en el artículo
6º de este Acuerdo.
5. Los trabajos podrán presentarse en el Instituto de Estudios Judiciales durante los días y horas hábiles de los meses de
octubre y abril, quien se encargará de distribuirlos entre los integrantes del Comité Editorial dentro de los tres días
siguientes a su recepción, con la finalidad de que a más tardar la primera semana hábil de noviembre y junio, emitan su
dictamen y efectúen la selección final de los trabajos que se publicarán la última semana hábil de los citados meses.
6. Cada artículo que se presente, mismo que podrá versar sobre ponencias, conferencias, comentarios legislativos y
jurisprudenciales, reseñas de libros o desarrollo de temas, deberá reunir las siguientes características:
a) La extensión del trabajo podrá ser de veinticinco a treinta cuartillas. Deberá presentarse en su versión definitiva; no será
susceptible de correcciones después de que sea presentado. Por esta razón, deberá revisarse cuidadosamente con apego a las
reglas de ortografía, redacción, así como que la cita de las fuentes que se mencionen en el trabajo sea correcta.
b) Se deberán presentar tres juegos impresos del trabajo en laser o inyección de tinta (no fotocopia, en ninguna caso), en
tamaño carta, letra arial doce, a espacio y medio en interlinea, márgenes superior e inferior a dos punto cinco centímetros e
izquierdo y derecho a tres centímetros. De igual manera, deberá presentarse el documento capturado en formato Word for
Windows, en disco compacto (no diskette), el cual deberá contener exclusivamente el archivo del trabajo en su versión
definitiva (no deben existir más de un archivo grabado en el disco compacto).
c) Las palabras en otro idioma deberán escribirse en itálicas o cursivas. Para destacar palabras o frases deberá utilizarse este
mismo tipo de letra, para evitar el uso de letras mayúsculas; los párrafos deben tener sangría en la primera línea, pero no
deberá sangrarse con tabuladores ni con espacios en blanco, se deberá usar un solo espacio después de punto y no poner
espacio entre punto y enter; no dejarán líneas en blanco entre párrafos; no se dividirán las palabras, ya que se dejará el texto
tal como lo hace el procesador.
13 de Mayo de 2008
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
5
d) La impresión en papel de cuadros, esquemas, diagramas, tablas y gráficas deberá ir colocada en el lugar exacto que les
corresponde; es preferible que los archivos de esos elementos estén por separado y perfectamente identificados. Si es
necesario incluir notas en alguno de estos elementos, deberán señalarse con asterisco (no se considerarán dichas notas en la
numeración del aparato crítico). Las notas deberán presentarse a pie de página, escritas con 1.5 de interlínea, en letra arial
de doce puntos. Los distintos elementos que las conforman deberán ir separados sólo por coma.
e) Cuando se refieran libros, el orden en que deberán aparecer los distintos elementos que integran las notas, si es que los
hay todos, es el siguiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres, separados por coma los
primeros de los segundos), título en itálicas o cursivas (en este caso sólo se usará mayúscula inicial y en los nombres
propios), número de edición (la primera no debe indicarse), traductor, lugar de edición (ciudad), editorial, año, colección,
volumen o tomo, páginas;
Ejemplo:
1 Kelsen, Hans, La teoría pura del derecho, 3a. ed., trad.
de Eduardo García Máynez, México, UNAM, 1969, p. 437.
Cuando se haga referencia a una obra con dos autores, en ambos nombres deberá aplicarse el criterio de colocar primero los
apellidos y luego el nombre. Los nombres irán separados por la conjunción copulativa y; sólo en caso de confusión se
antepondrá coma a la y.
Ejemplo:
2 Carpizo, Jorge y Valadés, Diego, El voto de los mexicanos
en el extranjero, México, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 1998, p. 120.
Si la obra tiene más de dos autores, se empleará la abreviatura et al. (y otros) después del nombre del primer autor (sin que
medie coma).
Ejemplo:
3 Castro Medina, Ana L. et al., Accidentes de tránsito terrestre.
Estudios sobre el peritaje, México, Porrúa-UNAM,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998, p. 153.
f) Cuando se haga referencia a una obra que es parte de una colección, el nombre de dicha colección deberá colocarse
después del año de edición.
Ejemplo:
4 Barajas Montes de Oca, Santiago, Derecho del trabajo,
México, McGraw-Hill-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
1997, colección Panorama del Derecho Mexicano, p. 75.
Si la obra consta de varios tomos, el tomo que se cita deberá quedar indicado después del año de edición (o de la colección
si la hay).
Ejemplo:
5 García Ramírez, Sergio, comentario al artículo 20 constitucional,
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
comentada, 13a. ed., México, Porrúa-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 1998, t. I, pp. 239-266.
6
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
13 de Mayo de 2008
Cuando se haga referencia a trabajos que aparecieron en obras colectivas, la ficha deberá quedar de la siguiente forma:
6 Polo, Antonio, “El nuevo derecho de la economía”, Antología
de estudios sobre derecho económico, México, UNAM,
1978, pp. 49-82.
Cuando la obra tenga coordinador, deberá citarse de la siguiente manera:
7 Kaplan, Marcos (coord.), Revolución tecnológica, Estado
y derecho, t. IV: Ciencia, Estado y derecho en la tercera revolución,
México, Pemex-UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 1993, p. 137.
g) Cuando una obra consta de varios tomos y cada uno de ellos tiene su propio título, entonces el número de tomo, seguido
del título en cursivas de ese propio tomo, deberá consignarse inmediatamente después del título general; cuando el trabajo
de un autor apareció en la obra que fue responsabilidad de un coordinador, compilador o editor, la nota se asentará como
sigue:
8 Loredo Hill, Adolfo, “Naturaleza jurídica del derecho de
autor”, en Becerra Ramírez, Manuel (comp.), Estudios de derecho
intelectual en homenaje al profesor David Rangel
Medina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
1998, pp. 19-29.
h) Cuando se haga referencia a artículos de revistas, el orden de aparición de los datos, si es que existen todos los
elementos, será el siguiente: autor o autores (primero los apellidos y luego el nombre o nombres separados por coma los
primeros de los segundos), título del artículo entre comillas (con mayúscula inicial y en nombres propios), traductor (si lo
hay), título de la revista en itálicas o cursivas (en este caso, salvo las preposiciones y artículos, las demás palabras que
conforman el nombre propio de la publicación deberán iniciar con mayúscula), lugar de edición, serie o época, año, tomo o
volumen, número, periodo que comprende la revista y páginas.
Ejemplo:
9 Torre Villar, Ernesto de la, “El Decreto Constitucional de
Apatzingán y sus fuentes legales”, Boletín Mexicano de Derecho
Comparado, México, nueva serie, año X, núm. 28-29,
enero-agosto de 1977, pp. 75-137.
i) En las Citas de jurisprudencia, se aplicará el criterio y modelo que establece la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El
orden de los elementos, que deberán estar separados por coma, siendo el siguiente: Número de tesis, publicación
(Semanario Judicial...), sección o complemento (Apéndice, Boletín...), época (con altas iníciales), tomo (con bajas,
abreviado), fecha, página (abreviado, con bajas).
Ejemplo:
Tesis III.2o.C.J./15, Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, Novena Época, t. XVII, abril de 2003, p. 1020.
13 de Mayo de 2008
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
7
j) La cita de documentos publicados en Internet sólo deberá agregarse a la ficha la dirección de la página de Internet
correspondiente; la dirección electrónica deberá estar en cursivas. Para evitar confusiones, deberá quitarse el guión que
aparece cuando la dirección electrónica se corta por el cambio de línea, ya que en algunas direcciones el guión forma parte
de las mismas.
Ejemplo:
1 Häberle, Peter, “El Estado constitucional europeo”, Cuestiones
Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional,
México, núm. 2, enero-junio de 2000, http://www.
juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/cconst/cont/2/art/art4.pdf.
k) Desde la versión original el autor deberá quitar los hipervínculos, ya que en el programa de edición éstos causan
problemas de lectura y procesamiento de información (para ello deberá colocar el puntero del mouse sobre la dirección
electrónica, presionar el botón derecho y seleccionar la opción "quitar hipervínculo").
Ejemplo:
2 La jurisprudencia y su integración, 1a. reimp. de la 2a. ed., México,
2006.
l) A partir de la segunda referencia a una obra, deberán utilizarse abreviaturas en latín de acuerdo con los siguientes casos:
1) cuando se cite por segunda o posterior ocasión una obra, deberá utilizarse op. cit., acompañado del número de nota en
donde apareció por primera vez la referencia, siempre y cuando dicha referencia no sea la inmediata anterior; 2) si tenemos
necesidad de referir la misma obra, pero distinta página en la nota posterior inmediata, usaremos ibídem y el número de
página; 3) si se trata de la misma obra e incluso la misma página, entonces usaremos el vocablo idem (sin más indicación).
Ejemplo:
1 Hernández Álvarez, Óscar, “La terminación de la relación
de trabajo”, en Buen Lozano, Néstor de y Morgado Valenzuela,
Emilio (coords.), Instituciones de derecho del trabajo y de la
seguridad social, México, Academia Iberoamericana de Derecho
del Trabajo y de la Seguridad Social-UNAM, Instituto de
Investigaciones Jurídicas, 1997, pp. 537 y 538.
2 Barajas Montes de Oca, Santiago, “La nueva estructura
del mercado laboral”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado,
México, nueva serie, año XXXI, núm. 91, enero-abril de
1998, p. 37.
3 Hernández Álvarez, Óscar, op. cit., nota 1, p. 543.
4
Idem.
5
Ibidem, p. 545.
8
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
13 de Mayo de 2008
7. El dictamen del los miembros del Comité Editorial, mismo que deberán rendir a más tardar quince días hábiles a que les
sea remitidos los trabajos, deberá presentar el siguiente formato:
FORMATO PARA DICTAMEN
1.- TÍTULO DE LA COLABORACIÓN
2.- EXTENSIÓN EN PÁGINAS
3.- CLASIFICACIÓN
Artículo
Comentario legislativo
(
)
( )
Comentario jurisprudencial (
Comentario doctrinal
Otro
)
(
(
)
Libro: Individual
( )
)
Coautoria
( )
Especificar ____________________
Obra colectiva
( )
______________________________
4.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA (valor: 40 puntos)
a. Originalidad e importancia del tema
¿El tema estudiado se inserta en una discusión actual?
b. Planteamiento del problema
¿Hay una hipótesis, o propuesta?
c. Fundamentación teórica
¿El trabajo se inserta en un marco de debate determinado? ¿El trabajo no tiene los suficientes
apoyos teóricos para esa inserción?
5. DESARROLLO (valor 40 puntos)
a. Estructura y articulación del tema estudiado
¿Existe una exposición sistematizada u ordenada del tema?
b. Análisis sustantivo del problema y solución planteada
¿Se aborda realmente el problema planteado? ¿La solución propuesta es congruente?
d. Argumentación
¿Se realiza una argumentación y contra argumentación adecuados, aunque no se comparta el
punto de vista del autor?
6.- RESPALDO BIBLIOHEMEROGRÁFICO (valor 20 puntos)
a. Notas a pie de página
¿Las notas a pie de página son suficientes y pertinentes?
Las notas a pie de página deben cumplir con dos funciones: indicar el apoyo bibliohemerográfico
de la argumentación, así como ampliar ideas y referencias sobre el tema.
b. Bibliohemerografía
¿Las referencias bibliohemerográficas son suficientes para dar sustenta al trabajo? ¿La
blibliohemerografía utilizada está actualizada?
13 de Mayo de 2008
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
9
7. EVALUACIÓN
Positivo
( )
No positivo ( )
Resultado condicionado a correcciones del autor ( )
Aceptación de publicación
( )
Campo reservado al Director o Comité Editorial
8. EN SU CASO, INDICAR CUÁLES SERÍAN LAS CORRECCIONES A HACER EN
RELACIÓN CON LOS APARTADOS 4, 5 Y6
9.- PUNTAJE
PLATEAMIENTO DEL PROBLEMA:
DESARROLLO:
RESPALDO BIBLIOHEMEROGRÁFICO:
TOTAL:
0/40 puntos
0/40 puntos
0/20 puntos
1/100 puntos
10. FECHA. NOMBRE Y FIRMA DEL DICTAMINADOR
8.- Los trabajos que se publicarán serán aquellos que obtengan los dictámenes más favorables de entre todos los que se
presenten. El número de colaboraciones que se publiquen dependerá del volumen máximo de ellas que pueda contener la
revista.
9.- La publicación de los artículos en la revista “El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Nueva Época” no
generará remuneración económica a favor del autor de la misma, ni generará derechos y obligaciones entre este H. Tribunal
y dicho autor.
10.- El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal no tendrá ninguna responsabilidad por el contenido de las
publicaciones, las cuales serán responsabilidad única y exclusivamente de su autor.
11.- Los derechos de autor, le pertenecen en su totalidad al titular de las obras.
TRANSITORIOS
ÚNICO. Este acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal y para su mayor difusión en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.”
LA SECRETARIA GENERAL DEL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL
(Firma)
LIC. MATILDE RAMÍREZ HERNÁNDEZ.
20
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL
13 de Mayo de 2008
DIRECTORIO
Jefe de Gobierno del Distrito Federal
MARCELO LUIS EBRARD CASAUBON
Consejera Jurídica y de Servicios Legales
LETICIA BONIFAZ ALFONZO
Directora General Jurídica y de Estudios Legislativos
FRANCISCA ERÉNDIRA SALGADO LEDESMA
INSERCIONES
Plana entera........................................................................... $ 1,252.00
Media plana ................................................................................ 673.00
Un cuarto de plana ...................................................................... 419.00
Para adquirir ejemplares, acudir a la Unidad de Publicaciones, sita en la Calle Candelaria de los Patos s/n, Col.
10 de Mayo, C.P. 15290, Delegación Venustiano Carranza.
Consulta en Internet
http://www.consejeria.df.gob.mx/gaceta/index.
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL,
IMPRESA POR “CORPORACIÓN MEXICANA DE IMPRESIÓN”, S.A. DE C.V.,
CALLE GENERAL VICTORIANO ZEPEDA No. 22, COL. OBSERVATORIO C.P. 11860.
TELS. 55-16-85-86 y 55-16-81-80
(Costo por ejemplar $25.00)