Javier Salas, BANXICO

Los Índices de Precios en México
Dr. Javier Salas Martín del Campo
Banco de México
Mayo de 2008
Los Índices de Precios en México
Índice Nacional de Precios al Consumidor
El Índice de Precios al Consumidor (INPC) es un indicador cuya finalidad es estimar la
evolución de los precios de una canasta de bienes y servicios que consume una
familia urbana promedio.
Dada la gran importancia que tiene el gasto familiar en el gasto agregado de la
economía, las variaciones del INPC se consideran una buena aproximación de las
variaciones de los precios de los bienes y servicios comerciados en el país.
De ahí que el principal uso que se hace del INPC es para estimar la inflación.
Índice Nacional de Precios Productor
El Índice Nacional de Precios Productor (INPP) es un conjunto de indicadores de
precios. Su finalidad es la de proporcionar mediciones sobre la variación de los precios
de una canasta fija de bienes y servicios representativa de la producción nacional.
El precio productor se define como aquél que fija un e mpresario (ya sea en el sector
industrial o de servicios) a la primera instancia compradora de su producto. Los
precios productor no miden el valor de la producción (precio por cantidad) o su costo,
pero pueden ser utilizados para medir el cambio de los precios de esa producción.
2
Antecedentes y Desarrollo del INPC
Evolución del
Índice Nacional de Precios al Consumidor
INDICADOR
CARACTERÍSTICAS
BASE DE COMPARACIÓN
BASE DE PONDERACIÓN
NÚMERO DE GENÉRICOS
NÚMERO DE COTIZACIONES
POR MES
CIUDADES REPRESENTADAS
FRECUENCIA
ÍNDICE DEL
ÍNDICE DE PRECIOS AL
COSTO DE LA
MENUDEO EN LA CIUDAD
ALIMENTACIÓN
DE MÉXICO
1929
1927
1/
1950
1950
PERIODO BASE DEL INPC
1968
1968
1960 - 1963
1978
1978
1963
1980
1980
1977
1994
2aQ JUNIO 2002
1994
2aQ JUNIO 2002
1989
2000
EXTRAPOLADO A EXTRAPOLADO A
1993
2ª Q JUNIO 2002
16
64
172
172
303
313
315
64
160
13,000
35,000
140,000
175,000
203,940
CD. DE MÉXICO
CD. DE MÉXICO
35
46
MENSUAL DE
1929 A 1978
7
ANUAL (1968MENSUAL DE 1950 A 1978
1977) MENSUAL
(1969-1977)
18
MENSUAL DE
1978-1979
MENSUAL DE
1980 a 1993 Y
QUINCENAL
DE 1988 A 1993
Fuente: Archivo Histórico de Índices de Precios, 25 Preguntas sobre el INPC, Banco de México.
1/ Indicador publicado por la Dirección General de Estadística de la Secretaría de Industria y Comercio.
QUINCENAL Y
MENSUAL DE
1993 A JUNIO
DE 2002
46
QUINCENAL Y
MENSUAL DE
2ª Q JUNIO DE
2002 A LA FECHA
3
Alcance del INPC
Con el INPC se abarcan todos los aspectos del consumo familiar
mexicano en las áreas urbanas. Por tanto, en su elaboración se
consideran:
Los bienes y servicios que las familias compran;
La proporción del gasto que en promedio las familias mexicanas destinan a
los distintos rubros del consumo;
Las principales zonas urbanas donde viven los consumidores;
Los puntos
compras; y
de
venta
donde
las
familias
Las marcas, presentaciones y modalidades
servicio, prefieren los consumidores.
mexicanas
que,
de
realizan
cada
sus
bien
y
4
Representatividad del INPC
Revisión de la Representatividad del INPC.
La ponderación respecto al índice general que tiene cada bien o servicio
incluido en la canasta del INPC se actualiza únicamente cuando el análisis
de una nueva Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
(ENIGH) indique que el patrón de consumo se ha modificado
significativamente y se requiere de un cambio de base para el indicador.
La composición al interior de cada genérico se revisa de manera continua.
Las causas que pueden propiciar un cambio en dicha composición son: a) el
específico cotizado desaparece del mercado; b) disminuye la
representatividad de la variedad o marca elegida; c) se incorpora una nueva
variedad o marca al mercado; y d) cierre o mayor representatividad de una
Fuente de Información.
La revisión de la composición interna de los genéricos del INPC se basa en:
a) Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares; b) fichas sobre
información actualizada en el INPC; c) Censos Económicos; d) anuarios
estadísticos; e) revistas especializadas; y, f) recomendaciones de los
Investigadores de Precios con base en la detección de cambios en la oferta
de marcas y presentaciones de su localidad.
5
Comparación Internacional de Ponderadores de
Índices de Precios al Consumidor
(Por ciento)
Concepto
Alimentos, bebidas y tabaco
Ropa, calzado y accesorios
Vivienda
Muebles, aparatos y
accesorios domésticos
Salud y cuidado personal
Transporte
Educación
Esparcimiento
Otros servicios
Total
México
EE.UU
2QJun2002 2005-2006
22.74
14.91
5.59
3.73
26.41
37.72
4.86
8.58
13.41
5.20
6.33
6.88
100.00
4.70
6.23
17.69
6.09
5.65
3.28
100.00
Canadá
2005
20.10
5.36
26.62
Francia
2008
18.26
5.11
13.45
Japón
2005
25.86
4.64
27.15
Brasil
Ene- 03
22.92
6.17
13.28
4.04
4.73
19.88
6.21
8.94
4.10
100.00
6.03
10.04
16.50
3.49
9.25
17.87
100.00
3.44
4.48
10.28
7.28
11.00
5.86
100.00
5.48
10.51
20.79
12.40
3.50
4.95
100.00
Nicaragua
1999
38.00
7.00
10.00
8.00
5.00
10.00
11.00
4.00
7.00
100.00
Belice
Nov-90
34.67
9.18
16.76
8.34
2.23
14.90
4.52
5.62
3.78
100.00
Honduras
Jun-05
32.17
8.17
19.25
6.67
8.83
9.05
4.74
3.97
7.15
100.00
La clasificación utilizada para realizar la comparación entre países está basada en el objeto del gasto.
Vale la pena señalar que existen, para algunos conceptos genérico, consideraciones diferentes en cuanto al grupo de gasto en que se deben incluir. Por ejemplo: en el grupo de Alimentos, Bebidas y Tabaco, EE.UU no incluye tabaco.
Fuente: Agencias Estadísticas de Cada País.
6
Alcance del INPP
La finalidad principal del INPP es la medición de la inflación "por el lado de la
oferta“. Ello contrasta con la medición del INPC donde la medición de los precios
se lleva a cabo por el lado de la demanda. La independencia en el computo de
los indicadores permite contar con un mecanismo para verificar la consistencia
en el movimiento de ambos tipos de precios;
Los bienes y servicios finales son aquellos que ya no requieren ninguna
transformación y son consumidos por los siguientes sectores:
Las familias gastan en alimentos, ropa, automóviles, electricidad
residencial, esparcimiento, etc.;
El gobierno que utiliza computadoras, gasolina, artículos de
oficina, etc.;
Las empresas que invierten principalmente en construcciones y
maquinaria;
También existen productos que se destinan al mercado de
exportación como el petróleo, productos agrícolas, vehículos y
otros bienes manufacturados, etc.
Los bienes y servicios intermedios se utilizan para producir bienes
finales o se consumen para poder prestar algún servicio.
7
Desarrollo del INPP
En 1981 se inició el cálculo del INPP. En su primera etapa, la cobertura de
este indicador abarcó a los siguientes sectores: primario, secundario,
construcción y generación de electricidad.
A partir de 1986, debido a la gran volatilidad de sus precios y a la
importancia que tiene el petróleo crudo en la producción nacional, se inició
la publicación del INPP con y sin petróleo.
Durante 1996, se realizó la ampliación de la cobertura del INPP para incluir
todos los sectores de la economía. En enero de ese año se inició la
publicación del INPP con la base 1994=100 y con la inclusión del sector de
servicios. Se decidió mantener, para fines de continuidad, el INPP sin
servicios con la cobertura iniciada en 1981.
En febrero de 2004 se inició la publicación del INPP con la base de
comparación diciembre de 2003=100.
8
Actualización del Año Base del INPC
El INPC es un indicador que debe actualizarse al ocurrir cambios
significativos en la estructura del gasto de los hogares. La
transformación de ésta revela que con el desarrollo, los hogares destinan
un menor gasto al vestido y a la alimentación.
En México, desde el comienzo del cálculo del INPC en 1969, se han hecho
cuatro cambios del periodo base de comparación (1978, 1980, 1994 y
2002).
La actualización del año base se efectuará de acuerdo a los resultados de
“La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006”.
Estructura del Gasto de los Hogares en México 1963 a 2002 1/
Cifras en por ciento
Conceptos
Alimentos, Bebidas y Tabaco
Ropa
Vivienda
Muebles, Aparatos y Accesorios Domé sticos
Salud y Cuidado Personal
Transporte
Educación
Esparcimiento
Otros Servicios
Total
1963
1968
1977
1984
1989
1992
1994
1996
1998
2000
42.02
13.06
15.70
5.43
7.79
5.85
1.96
3.45
4.74
39.44
13.16
17.28
7.29
6.98
6.56
1.98
3.49
3.82
37.39
9.88
17.77
6.21
5.81
11.30
2.09
3.67
5.88
36.57
8.79
21.15
5.29
7.16
11.49
2.85
2.34
4.36
32.20
8 .16
20.78
7 .35
6 .75
12.85
3 .58
2 .20
6 .13
3 0.38
7 .79
2 2.27
6 .11
6 .92
1 3.76
4 .05
2 .81
5 .91
29.41
6.75
22.22
5.69
6.77
15.19
4.72
2.94
6.31
28.24
5.57
26.67
4.30
8.75
12.56
5.84
2.64
5.43
26.89
5.74
25.89
5.27
8.20
13.68
5.63
2.68
6.02
23.20
5.72
26.15
5.36
8.50
13.72
6.60
4.22
6.53
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Fuente: Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares, levantadas por el Banco de México, SPP e INEGI.
1/ Las encuestas correspondientes a 1963 y 1968 fueron realizadas por el Banco de México. El levantamiento de 1977 fue
llevado
9
Cambio de Base del INPC
De la ENIGH a los
ponderadores del INPC
Levantamiento de la
encuesta.
11,800 cuestionarios
llenados por los hogares
(1)
Organización de los
cuestionarios según
conglomerados INPC
(2)
Lectura de cuestionarios
(3)
Expansión de los gastos
según el número de hogares
representados por cada
cuestionario
(4)
5
10
Cambio de Base del INPC
De la ENIGH a los
ponderadores del INPC
Selección de los
bienes y servicios que
integrarán la canasta del INPC
(5)
Agregación de los gastos
de menor importancia
considerando sus
características comunes
(6)
Detección de gastos
inconsistentes por ciudad
(7)
Corrección de gastos
según procedimiento
estadístico
(8)
9
11
Cambio de Base del INPC
De la ENIGH a los
ponderadores del INPC
Corrección
Correcciónde
degastos
gastos
con
conproblemas
problemasespeciales
especiales
(Bebidas alcohólicas,
(9)
cigarros, etc.)
(9)
Obtención de gastos definitivos
por ciudad, región estrato
de ingreso, tamaño de localidad
y nacional
(10)
Calcular el sistema
de ponderaciones del INPC
(11)
Fin
12
Obtención de la Canasta del INPC a partir de la ENIGH
Para la obtención de la canasta de ponderación del INPC se utiliza la información obtenida de la
ENIGH.
Para la base 2002 del INPC se utilizó la ENIGH 2000, de la que a partir de 569 conceptos de
gasto se determinó una canasta INPC que los agrega en 315 conceptos genéricos.
Para el la propuesta de cambio de base se están analizando 702 conceptos de gasto reportados
por la ENIGH para obtener una canasta de alrededor de 315 genéricos INPC.
Canasta conceptos de gasto ENIGH
Clave
A001
A002
A003
A004
A005
A006
A007
.
.
A095
A096
A097
A099
A100
.
.
.
Concepto
Maíz en G rano
Harina de Maíz
Masa de Maíz
Tortilla de Maíz
Tostadas
Ot ros productos de maíz
Harina de trigo
.
.
Aceite veget al: cánola, cártamo, girasol, maíz, et c.
Aceite de coco, oliva, soya
Margarina
Manteca vegetal
Ot ros: aceite de t ortuga, bacalao, tiburón, enjundia, et c.
.
.
.
Fórmulas de integración
g2 =A002+A003+A210.
.
g56 =A095+A096+A097+A099+A100.
.
.
Canasta genéricos INPC
Clave
g1
g2
g3
g4
g5
g6
g7
.
.
.
g56
.
.
.
.
.
.
Concepto
Tortilla de maí z
Masa y harinas de maíz
Maíz
Pan dulce
Pan blanco
Pan de caja
Pastelillos y pasteles
.
.
.
g56 Aceites y grasas vegetales comestibles
.
.
.
.
.
.
Ponderaciones del INPC con Base en la ENIGH1/
Comparación Ponderadores ENIGH 200 6, ENIGH 2 004, INPC 2002 e INPC 1 994
2/
INPC 1994 INPC 2002 ENIGH 2004 ENIGH 200 6
2006 - 1994
Objeto de Gasto
a
b
c
d
d-a
29.4
22.7
21.9
19.7
-9. 7
Alimen tos, bebidas y tab aco
7.7
11.5
12.8
10.6
3.0
Educación y esparcim iento
5.7
4.9
4.1
4.3
-1. 4
Muebles, aparatos y accesorios do mésticos
6.3
6.9
6.8
7.6
1.3
Otros servicios
6.8
5.6
6.2
6.0
-0. 8
Ropa , ca lzado y acce sorios
6.8
8.6
8.1
8.6
1.8
Salud y cuidado p ersonal
15.2
13.4
13.6
16.7
1.5
Transporte
22.2
26.4
26.5
26.6
4.3
Vivienda
Total
1/
2/
100.0
100.0
100.0
2006-2004
d-c
-2.2
-2.2
0.2
0.9
-0.2
0.5
3.0
0.1
100.0
La cobertura del INPC abarca a las localidades con 15,000 o más habitantes.
Resultados preliminares.
INPC bas e 2da Qna Junio 200 2
Tr ansp or te
13. 4%
IN PC con ENIGH 20 06
Tr ansp or te
16. 7%
V iviend a
2 6. 4%
Vi viend a
26 .6 %
S alud y cuid ado
p erso nal
8. 6%
S alud y cui dad o
p er sonal
8 .6%
R o pa, calz ad o y
acceso r ios
Ropa , calzad o y
accesor io s
6 .0 %
5. 6%
O tr o s ser vicio s
6 .9%
A l imento s, b ebi das y
tab aco
22 .7%
Ot ro s ser vicio s
7 .6%
E ducació n y
M uebl es, ap arat o s y
1/
Ali mento s, b ebi das y
t ab aco
19. 7%
Edu cación y
e spar cimient o
10. 6%
esp arci mi ento
11.5%
acceso ri os
do mésti cos
M ueb les, ap ar ato s y
ac cesor ios
do mést icos
4 .3%
4. 9%
1/ Resultados preliminares.
Conceptos Genéricos de Gasto
ENIGH
2000
569
2006
702
INPC
2002
315
2009
315
Aspectos destacables del cambio de base:
Apertura de nuevos genéricos (Telefonía Celular).
Actualización de metodologías (Ampliación del uso de la Media Geométrica)
14
INPC e INPP Indicadores de Calidad
El INPC que elabora el Banco de México obtuvo la certificación ISO-9002 en
diciembre de 2000 y la ISO-9001 en mayo de 2001. En enero de 2003 se
confirmó la certificación y se incorporó el INPP al Sistema de Gestión de la
Calidad, desde entonces se mantiene el certificado bajo la Norma ISO9001:2000.
Reconocimientos que han sido otorgados por una entidad certificadora con
prestigio internacional.
15
Entradas
Salidas
4. Sistema de Gestión de la Calidad
Objetivo
5. Responsabilidad de la Dirección
Usuarios del
INPC e INPP
Banco de México
6. Gestión de los Recursos
8. Medición, Análisis y Mej ora
Requisitos
Resultados
Contrato (Metodologías)
INPC e INPP
Cobertura Geográfica
y Económica
Número de Cotizaciones
para el INPC e INPP
Reportes
7. Realización del INPC e INPP
Recomendaciones
Internacionales
Ponderaciones para
cada uno de los Bienes
Satisfacción del
Cliente
(Usuarios del
INPC e INPP)
Recopilación,
Verificación y
Envío de la
Información
Cuadros SIE
Análisis y Crítica
de la
Información
Cálculo
Revisión y
Autorización
Excel
Utilización de la fórmula
de Laspeyres
Clasificación de los
Bienes y Servicios
w w w.banxico.org.mx
Pirámide Documental del Sistema de
Gestión de la Calidad para la Elaboración del INPC e INPP
16
Administración de la Calidad
!
"
17
Proceso de Elaboración de los Índices de Precios
Norma ISO 9001: 2000
Establecer: Política y Objetivos de la Calidad
Productos: INPC e INPP
Planes de Calidad
Administración de los Recursos
Recopilación de
Precios
Acciones Correctivas
Acciones Preventivas
#
Mejora Continua
de Coberturas,
Procesos, y
Metodologías
"
Análisis y Validación
de Precios
Supervisiones
Cálculo del INPC e
INPP
!
"
18
•
•
Administrativos
•
•
Manual de Gestión de la Calidad
Procedimientos (PR) para el Control de los
Documentos y de los Registros
PR para el Manej o y Entrega de la
Información
2 Instrucciones de Trabaj o para Control de
los Documentos y Registros
Responsabilidad de la
Dirección
•
•
•
Política de la Calidad
Obj etiv os de la Calidad
PR para la Rev isión del Sistema
Gestión de los Recursos
•
•
PR de Capacitación
PR para Solicitud de Equipo de
Cómputo y Materiales
•
Plan de Gestión de la Calidad del
INPC
Plan de Gestión de la Calidad del INPP
PRs del Diseño del INPC y del INPP
PRs del Cálculo del INPC y del INPP
PR de Identificación y Trazabilidad
PR para el Manej o y Entrega de la
Información
40 Instrucciones de Trabaj o
Documentos
Del SGC
Realización del INPC e INPP
•
•
•
•
•
•
Medición, Análisis y Mejora
•
•
•
•
PR de Técnicas Estadísticas
PR de Auditorias Internas
PR de Acciones Correctiv as y
Prev entivas
PRs para el Control de Producto No
Conforme del INPC y del INPP
19
Organigrama de Operación
Dirección de Precios
Gerencia de Precios
Subgerencia
de
Precios al Consumidor
Oficina
de Precios
al Consumidor
Zona Norte
Oficina
de Precios
al Consumidor
Zona Centro
Supervisores
(4 empleados
Banxico)
Supervisores
(3 empleados
Banxico y
3 de Outsourcing)
Investigadores de
Precios, 18 Ciudades
(5 empleados Banxico y
30 deOutsourcing)
Oficina
de Precios
al Consumidor
Zona Sur
Supervisores
(3 empleados
Banxico)
Investigadores de
Precios, 13 Ciudades
(2 empleado
Banxico y
32 deOutsourcing)
Subgerencia
de
Precios Productor
Oficina
de Metodologías,
Elaboración y
Pronóstico
de Índices de Precios
Oficina de Análisis
y Procedimientos
Oficina de
de Precios
Productor Mercancías
Analistas
(3 empleados
Banxico y
2 de Outsourcing)
Analistas
(2 empleados Banxico)
Supervisores
(2 empleados
Banxico y
2 de Outsourcing)
Investigadores de
Precios, 15 Ciudades
( 1 empleado
Banxico y
24 de Outsourcing)
Oficina
de Precios
Productor Servicios
Investigadores
de Precios
(7 de Outsourcing)
en Coordinación
con los del INPC
Supervisores
(2 empleados
Banxico y
2 de Outsourcing)
20
LAS FUENTES DE INFORMACIÓN Y LAS COTIZACIONES DEL INPC EN CIFRAS
Las Fuentes de Información (puntos de venta) considerados en el INPC suman
20,501.
El número de cotizaciones que mensualmente se emplean en el cálculo del
indicador es aproximadamente de 203,940. Lo que resulta de multiplicar el
número de manuales (90) por el numero de cotizaciones por manual (2266).
Ciudad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
DISTRITO FEDERAL
MÉRIDA, YUC.
MORELIA, MICH.
GUADALAJARA, JAL.
MONTERREY, N.L.
MEXICALI, B. C.
CD. JUÁREZ, CHIH.
ACAPULCO, GRO.
CULIACÁN, SIN.
LEÓN, GTO.
PUEBLA, PUE.
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.
TAPACHULA, CHIS.
TOLUCA, EDO. DE MÉX.
TORREÓN, COAH.
VERACRUZ, VER.
VILLAHERMOSA, TAB.
TAMPICO, TAMPS.
CHIHUAHUA, CHIH.
HERMOSILLO, SON.
MONCLOVA, COAH.
CÓRDOBA, VER.
AGUASCALIENTES, AGS.
Número de
Manuales 1/
10
2
2
3
4
2
2
2
2
2
3
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
No. de
Fuentes
Ciudad
1114
638
561
691
742
485
549
437
579
544
831
529
573
461
473
597
645
381
526
491
355
541
467
24 TIJUANA, B. C.
25 MATAMOROS, TAMPS.
26 COLIMA, COL.
27 LA PAZ, B. C. S.
28 CHETUMAL, Q. ROO
29 JACONA, MICH.
30 FRESNILLO, ZAC.
31 IGUALA, GRO.
32 HUATABAMPO, SON.
33 TULANCINGO, HGO.
34 CORTÁZAR,GTO.
35 JIMÉNEZ, CHIH.
36 DURANGO, DGO.
37 TEPIC, NAY.
38 OAXACA, OAX.
39 QUERÉTARO, QRO,
40 CUERNAVACA, MOR.
41 TLAXCALA, TLAX.
42 SAN ANDRÉS TUXTLA, VER.
43 CAMPECHE, CAMP.
44 TEPATITLÁN, JAL.
45 TEHUANTEPEC, OAX.
46 CD. ACUÑA, COAH.
TOTAL
Número de
Manuales 1/
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1
2
1
1
1
90
No. de
Fuentes
544
375
278
227
314
266
207
295
213
343
251
331
416
242
653
408
292
326
278
201
210
423
198
20501
21
R E G I O N 1. F R O NT E R A N O R T E
Regiones que Integran al Índice
Nacional de Precios al
Consumidor
TIJUANA(G) MEXICALI (M)
CD. JUAREZ (G)
CD.ACUÑA
(P)
LA PAZ (M)
MATAMOROS
(M)
G = GRANDE M = MEDIANA P = PEQUEÑA
R EGI ON 2 .
NO R O ES T E
R E GIO N
3. NO REST E
R E G I O N 4 . CE N T R O
NO RTE
C HIH UA HU A (M )
H ER M OSILLO (M)
JIMEN EZ(P)
MONC LOVA (M)
M ONTER RE Y ( G)
TOR REON (G)
DU R AN GO (M )
HU A TA B A MP O (P )
C U LIA C AN ( M)
A GU ASCALIENTES (M)
SAN LUIS POTOSI (M)
LEON (G)
TAMP IC O ( M)
FRESN ILLO (P)
TEPA TITLAN (P)
QUERETARO (M)
C OR TA ZA R (M)
GU ADALAJ ARA (G)
JAC ONA (P)
C OLIMA (P) MORELIA ( M)
TEP IC ( M)
R EGI ON 5 .
C E NT R O
S U R
R EG I O N 6 . S U R
MERIDA (G)
CAMPECHE (M )
TULANCING O (P )
TOLUCA (M )
TLAXCALA (P )
PUE BLA ( G) VE RACRUZ (M )
CUERNAVACA (M )
CORDO BA ( M) SAN ANDRE S TUX TLA (P)
IGUALA (P )
ACAP ULCO (M)
R E G I O N 7 . ÁREA M E T R O P O L I T A N A
DE LA CIUDAD D E MÉXICO
VILLAHERMOS A (M)
CHETUMAL (P)
OAXACA (M)
TEHUANTEPEC (P)
TAPACHULA (M )
22
FO-SP- 137
Rev. 2
FORMATO DE TRABAJO PARA LA
REVISIÓN DE LOS GENÉRICOS DEL INPC
Fe cha de Revisión:
17 de Abril de 2 008
Genérico a Revisar: 073 Jitomate
S ección:
I
Inf ormación Gene ra l
Periodicidad de Cotizac ión
II
Ponderación Na cional
Número de Cot izac ione s
Por IP
Na ciona l
7
635
Sem ana l
0.49 5
Fuentes , Puntos de Venta o Prest ación de l Se rv ic io
Fuentes
Comenta rios:
1.- Sup erm ercad o
2.- Mercad o Púb lico
3.- Tiend a Espe cializada
Ti end a de Frutas y Ve rdu ras, Tie nda d e Aba rro te s
4.- Tiang uis o Come rcio In fo rma l
5.- Tiend a de Con ve nie ncia
6.- Tiend a Depa rtame nta l
7.- Club de Precio s
Unidad de Medición
Kg. (Kil ogra mo)
II I
Desc ripción de los Es pe cíficos a Cotiza r
Cada In ve stig ado r de be cotizar: cinco j ito mates sala dette (con ocido ta mbié n como gua je ) y do s co tizacio nes de jitoma te bola . En alg una s
ocasio nes el aba sto de b ola pue de su stituirse por hid ropó nico. Para unificar los no mbr es de los esp ecíficos se deb en e mple ar ú nicam ente lo s
nom bres sala dette y bo la. Par a la ele cció n de lo s e sp ecífi co s co rresp ond ientes se deb e utilizar com o refer encia la Hoja Té cn ica de Re vi sió n de
Ge néri co s d e Frutas y Le gumb res (FO-JP-1 13) , toman do en cu enta los há bitos de consu mo de su lo ca lida d. Si la ciu dad tien e más de do s
In ve stig ado res pon erse d e a cuer do pa ra pro curar la m ejor co bertur a de pr odu ctos y Fue ntes d e In forma ción.
IV
Crite rios para Cotiza r
La Fue nte e n la que se cotiza deb e se r sie mpre la m isma; e l p rod ucto d ebe cor respo nde r a l o e specificad o y el aba sto de be ser con tin uo y
nor mal. Cada Investigad or de Precio s de be cotizar en Fue ntes de Informa ción dife rentes.
V
Crite rios para Elegir Fuente s de Información
La Fuen te de Inform ación deb e se r r epre sentativa e n la ven ta de frutas y ve rdu ras. Revisar en la Hoja Té cn ica d e Re vi si ón de Ge nérico s de
Frutas y Le gumb res (FO- JP-1 13) la di strib ución teó rica y la qu e actualm ente está vig ente po r lo que r especta a las Fuen te s d e In fo rmació n.
VI
Crite rios para Enca denar
En caso d e que se requ iera e ncad ena r, se d ebe p rocur ar qu e el nue vo prod ucto te nga ca racterística s sim ilare s al q ue se sustitu ye en la Fuen te
de Informa ción don de se ve nía co tizan do. Pued e darse el caso tambié n, q ue la Fu ente ha ya pe rdid o r epre sentativida d o e sté en pr oceso de
desa pari ció n, p or lo qu e el enca den amie nto es p ara sustituirla .
VII
Crite rio pa ra Act ualizar Represe nt atividad del Genérico
1.- La p ond eració n resp ecto al ín dice ge ner al que tien e cada b ien o ser vicio incluid o en la can asta del INPC, se actua liza única mente cua ndo
el a nálisis de una nue va Encue sta Naciona l de Ing resos y Ga stos d e los Hog are s (ENIGH) i ndiq ue q ue e l patrón de co nsumo se ha
mod ificado sign ificativa men te y se r equi ere de u n cambi o de ba se p ara e l in dicad or.
2.- La com posició n al interi or de cad a gen érico se re vi sa de man era con ti nua . Las cau sa s q ue pu ede n prop iciar un ca mbio e n dicha
comp osición son : a ) el espe cífico cotiza do d esapa rece d el mer ca do; b) d ism inuye la re pre sentatividad de la vari eda d o mar ca co tizad a; y,
c) se i ncorp ora u na nue va va ried ad o mar ca al merca do.
3.- En la revisión de la com posición in te rna de l ge nér ico p articipa n tod os lo s mie mbro s de la DPSP, sie ndo de pa rticular re levancia la
contrib ución de lo s In ve stig ado res de Pre cios. La in fo rmació n en la qu e se b asa la r evisión e s la sigu iente: a) Encue sta Nacion al de
Ingre sos y Gastos d e lo s Hog are s; b ) Ho ja Técnica de Revisió n d e Gen érico s de Fru tas y Leg umb res (FO- JP-11 3); c) censo s
ind ustr iales; d) an uari os e sta dísticos; e) revistas especia lizada s; y, f) recomendaciones de los Inv es tiga dore s de Precios con base e n
dete cción de c ambios en la of erta de ma rc as y prese nt aciones de su loc alida d.
VII I
Coment arios
Sele cciona r las Fu entes de Inform ación q ue pu eda n te ner la ma yo r p erm ane ncia en el me rcado p ara e vi tar e ncad ena mientos con tin uos. Se
deb e to mar en cu enta las en tra das y salid as de ofer ta d el pro ducto.
23
FO-JP-11 3
Rev. 0
DIRECCIÓN DE PRECIOS, SALARIOS Y PRODUCTIVIDAD
R evisió n d e Genéricos del Ín dice Nacio nal de Precios al Con sumid or (IN PC ), e Índice Nacional de Precio s Pro ducto r (INPP)
H oja Técnica de Revisió n de Genérico s de Fru tas y Leg umbres
Da tos Gene ra le s del Genérico a Revisar:
Conc epto
Número
Ge né ric o:
73
1
Ciudad:
Nombre
Marc ar P royec to:
Jitomate
Áre a Metropolitana Ci uda d de Mé xic o
INPC
INPP
15 /10 /20 07
Fec ha de rev isión:
Sección :
1/
I
E stado Productor
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
..........-
Sinalo a
Baja Calif ornia
Micho acá n
San Lu is Pot osí
Jalisco
Baja Calif ornia S ur
Mo re los
Son ora
Tamau lip as
Zacat ecas
Na yarit
Esta do de Mé xico
Co ah uila
Tota l Nac ional
Dis tri buc ión porcentual de la producci ón, según e stado productor
Me ses de Alta P roduc ción
E ne
Feb
Ma r
Abr
Ma y
Jun
Ju l
A go
Sep
O ct
Nov
5.2
6 .3
16 .2
7.4
5.8
0.9
0. 3
0. 3
0 .0
3.5
2 .3
0.0
0. 5
0. 6
1 .3
0 .7
3.3
1.0
0 .4
0 .1
0.3
1.0
1.0
0. 4
0. 2
0 .3
1 .8
2.2
0.2
0.0
0.3
0. 9
2. 2
2 .1
2 .3
0.4
0.3
0 .1
0 .2
0.2
0.3
0.2
0. 1
0. 1
0 .0
0 .7
1.1
0.3
1 .4
0 .5
0.3
0.2
0.8
0. 5
0. 7
0 .1
0 .2
0.2
0.6
0 .7
0. 1
0 .3
0 .4
0.5
0.2
0 .1
0 .5
0.2
0.4
1.0
0. 3
0. 1
0 .0
0 .0
0.0
0 .2
0 .5
0.5
0.1
0.0
0. 0
0. 1
0 .0
0 .1
0.3
0.0
0. 5
1 .5
0 .2
0.2
0 .8
0 .2
0.2
0.0
0.5
0.1
0. 0
0. 0
0 .1
0 .2
0.1
0.0
0. 3
0. 2
0 .1
0 .1
0.0
1 1.8
1 2.3
Representan al menos el 80% de la prod ucción men sual nacional.
II
18. 2
9 .3
7 .9
4 .2
3.3
5.0
5. 9
Na cional
32 1
13 4
Salad ett e
Bola
Tota l
1
2
3
4
5
6
7
.......-
Sup ermercad o
Me rca do Púb lico
Tie nd a Esp ecializada
Tia ng uis o Co me rcio Inf ormal
Tie nd a d e Con venie ncia
Tie nd a Dep artame nta l
Clu b d e Pre cio s
Tota l
IV
0.3
0.0
7 .1
1 00 .0
45 5
Ciudad
34
16
50
Naci ona l
70 .5
29 .5
1 00 .0
E spec ifica ciones Cons idera das
Es truc tura (%)
Mue stra
2/
Naci ona l
Nac ional
Ci uda d
Teóric a
25 2
26
2 7.4
55 .4
10 7
20
2 8.0
23 .5
45
1
2 3.3
9 .9
25
2
2 1.4
5 .5
13
0
0.0
2 .9
9
0
0.0
2 .0
4
1
0.0
0 .9
P untos de Ve nta
III
8 .3
42 .4
12 .1
11 .1
8 .6
5 .8
5 .4
3 .2
2 .9
2 .7
2 .3
1 .7
0 .9
0 .8
0.0
2.4
0.3
2.6
0.1
0.6
0.1
0.7
Espec ifica ciones Consider adas
Muestra
Es truc tur a (%)
Gr upos de E spec ífi cos Consi derados en e l Ge né ric o
1 .2 .-
6. 7
E structura de la
Producc ión (%)
Dic
45 5
50
10 0.0
1 00 .0
Ci uda d
6 8.0
3 2.0
10 0.0
Ci uda d
5 2.0
4 0.0
2.0
4.0
0.0
0.0
2.0
100 .00
Criteri os para Ac tua liza r la Re pres entativida d del Genéri co
1.- L a p ond eración resp ecto al ín dice g en eral qu e t ie ne cada bie n o servicio incluido en la ca nast a d el INPC, se actu aliza ú nicamen te cu an do el an álisis de una nu eva
En cue sta Na cio na l d e I ngre sos y Ga stos de lo s Hoga res (ENIGH) indiqu e q ue el p atrón de con sumo se ha mod if ica do significat iva ment e y se re qu ie re de un camb io de
b ase para el ind ica dor.
2.- L a co mp osición al inte rio r d e ca da ge nérico se revisa d e ma nera cont in ua . La s cau sas q ue pu ede n p ro piciar un camb io en dicha comp osición son: a) el e spe cífico
co tiza do de sapa re ce d el mercad o; b) disminuye la rep re sent atividad de la va ried ad o ma rca cotizad a; y, c) se inco rp ora una nu eva varie da d o marca a l me rca do .
3.- En la revisión de la co mp osición in terna de l ge nérico p articip an tod os lo s mie mbros d e la DP SP, sie ndo de pa rt icu la r re levan cia la co ntribu ció n d e los Inve stig ad ores d e
Pre cio s. L a inf orma ción en la qu e se ba sa la re visión es la siguie nte : a) E ncue sta Na cio na l de Ing re sos y Ga stos de lo s Hoga res; b ) Ho ja Té cnica d e Revisión de
Ge né ricos de Fru tas y L eg umbres (FO-JP-11 3); c ) ce nso s indu stria le s; d ) anu arios e stad ísticos; e) revistas e spe cia lizad as; y, f) re comenda ciones de l os
Inv es tiga dor es de Pre cios con bas e e n detec ción de cam bi os e n la oferta de ma rcas y pr ese nta ciones de s u loca lida d.
V
Comentari os Ge neral es
L a e structu ra de prod ucción de l gen érico e s: Sa la de tte 61. 00% y Bola 39. 00%.
1/
2/
Fuente: S istema de I nforma ción Agrope cuari a de Consul ta (SIACON) 20 06 .
Fuente: E nc uesta Na ciona l de Ingr esos y G astos de los Hogar es, INEGI 200 0.
24
M E R ID A , Y U C .
M O R E L IA , M IC H .
G U A DA LA JA R A , JA L .
M O N T E R R E Y , N .L
M E X IC A L I, B . C . N .
J U A R E Z , C H IH .
A CA P U LC O , G R O .
C U L IA C A N , S IN .
L EON , GTO.
P UE BL A, PU E.
S A N L U IS P O T O S I , S .L . P .
T A P A C H U LA , C HI S .
T O L U C A , E D O .D E M E X .
TOR R EON , C OAH .
V ER AC R UZ , VE R.
V IL L A H E R M O S A ,T A B .
T A M P IC O , T A M .
C H IH U A H U A , C H IH .
H E R M O S I LL O , S O N .
M O N C LO V A , CO A H .
C OR D OBA , V ER .
A G U A S C A L IE N T E S , A G S .
T IJ U A N A , B . C . N .
M A T A M O R O S , TA M .
C O L IM A , C O L .
L A P AZ , B. C. S.
C H E T U M A L, Q . RO O
J A C O N A , M IC H .
F R E S NI LL O , Z A C.
IG U A L A , G R O .
H U AT AB AM PO , SO N.
T U L A N C IN G O , H G O .
C O R T AZ A R, G T O .
C D . J I M E N E Z , C H IH .
D U RA N G O , DG O .
T E P IC , N A Y .
O A XA CA , O AX.
Q U E RE T AR O , Q R O .
C U ER N AVA C A, M OR .
T L A X C A L A , T LA X .
S A N A N D R E S T UX T LA , V E R .
C AM PE C HE , C AM P .
T E P A T IT L A N , J A L .
TEH U AN TEP EC , OAX .
C D . A CU ¥ A, CO AH
TO TA L G ENERAL
17/04/2008 18:39
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Ciudades
25
17 4 3 4 9 4 4 3 3 2 5 2 2 5 5 3 3 5 4 5 3 3 5 2 3 4 3 2 1 1 1 1 1 3 1 3 3 3 5 2 2 1 3 2 1 1 152
53 10 11 17 19 10 10 11 11 12 16 10 12 9 9 11 11 9 10 9 11 11 9 12 11 10 11 5 6 6 6 6 6 4 6 11 11 11 9 12 5 6 11 5 6 6 483
70 14 14 21 28 14 14 14 14 14 21 12 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 7 7 7 7 7 7 7 7 14 14 14 14 14 7 7 14 7 7 7 635
Indice Nacional de Precios al Consumidor
Matriz de Variedad por Ciudad
Variedad
Genérico: 073 JITOMATE
1 BOLA
2 SALADETTE
TOTAL GENERAL
0 1 A R E A M E T R O P O L I T A N A D E L A C IU D A D D E M E X IC O
FO- SP-137
Rev. 2
FORMATO DE TRABAJO PARA LA
REVISIÓN DE LOS GENÉRICOS DEL INPC
Fecha de Revisión:
16 de Abril de 2008
Genérico a Revi sar: 101 Refrescos En vasados
S ección:
I
Información General
Periodicidad de Cot ización
II
Ponderación Nacional
Sem anal
1.452
Fuentes, Puntos de Venta o Prestación del Servicio
Fuent es
Coment arios:
1.- Supermercado
2.- Mercado Público
3.- Tienda Especializada
T ienda de Abarrotes
4.- Tianguis o Comercio Infor mal
5.- Tienda de Conveniencia
6.- Tienda D epartamental
7.- Club de Precios
Número de Cotizaciones
Por IP
Nacional
364
4
Unidad de Medición
Lt. ( Litro)
III
Descripción de los Específicos a Cotizar
Cada Investi gador debe cotizar: refr escos envasados especificando claram ente sus características para evitar confusiones. Por ejemplo, se
pueden consider ar l as siguientes variedades: de cola, sabor o agua mineral, en las presentaci ones de envase: r etornable, no r etor nable o lata.
Par a la elección de los específicos correspondientes se debe utilizar como referencia la Hoja T écnica de Revisión de Genéri cos (FO-JP- 148),
tomando en cuenta los hábitos de consumo de su localidad. Si l a ciudad tiene m ás de dos Investigadores ponerse de acuerdo par a pr ocur ar la
mejor cobertur a de productos y Fuentes de Informaci ón.
IV
Criterios para Cot izar
Cotizar dos especificaciones en supermercado y otr as dos en mercado público, tienda especializada, tianguis, o comer cio informal, club de
precios. La Fuente en la que se cotiza debe ser siem pre la m isma; el producto debe corresponder a l o especificado y el abasto debe ser
continuo y norm al. Cada Investigador de Preci os debe cotizar en Fuentes de Inform ación difer entes.
V
Criterios para Elegir Fuent es de Información
La Fuente de Inform ación debe ser r epresentativa en l a venta de refr esco envasado. Revisar en la Hoja Técnica de Revisión de Genéricos (FOJP-148) la distribución teórica y l a que actualm ente está vigente por lo que respecta a las Fuentes de Inform ación.
VI
Criterios para Encadenar
En caso de que se r equier a encadenar , se debe procurar que el nuevo pr oducto tenga características si milar es al que se sustituye en l a Fuente
de Inform ación donde se venía cotizando. Puede darse el caso tam bién, que la Fuente haya perdido representatividad o esté en pr oceso de
desapar ición, por lo que el encadenamiento es par a sustituirla.
VII
Criterio para Actualizar Representatividad del Genérico
1.- La ponderación respecto al índice gener al que tiene cada bien o servicio i nclui do en la canasta del INPC, se actualiza únicamente cuando
el análisis de una nueva Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) indi que que el patrón de consumo se ha
modificado significativamente y se requiere de un cambio de base para el indicador .
2.- La composición al inter ior de cada genér ico se revi sa de manera conti nua. Las causas que pueden propiciar un cambio en dicha
com posición son: a) el específico cotizado desapar ece del mercado; b) di sminuye l a representatividad de la variedad o marca cotizada; y,
c) se incorpora una nueva var iedad o marca al m ercado.
3.- En la r evisión de la composición interna del genér ico par ticipan todos l os m iembros de la DPSP, siendo de particular rel evanci a la
contr ibuci ón de los Investigador es de Pr ecios. La información en la que se basa la revisión es la si guiente: a) Encuesta Nacional de
Ingr esos y Gastos de los Hogares; b) Hoja Técnica de Revisión de Genéricos ( FO-JP-148); c) censos industriales; d) anuari os
estadísticos; e) r evistas especializadas; y, f) recomendaciones de los Investigadores de Precios con base en detección de cambios
en la oferta de marcas y presentaciones de su localidad.
VIII
Comentarios
Seleccionar las Fuentes de Infor mación que puedan tener la mayor perm anencia en el m ercado para evitar encadenami entos conti nuos. Se
debe tomar en cuenta las entradas y salidas de oferta del producto.
26
FO- JP- 148
Rev. 0
DI REC CI ÓN DE PR ECI OS, SALA RIOS Y PR ODU CTI VID AD
Índic e Nac iona l de P re cios a l Cons umi dor (INP C), e Índi ce Nac iona l de P re ci os P roduc tor (INPP )
Hoja Té cnic a de Rev is ión de G ené ric os
Dato s Gen eral es d el Genér ico a Revisar :
Co nce pt o
Genérico :
Ciu dad :
Fe cha d e revisió n :
N úm ero
101
1
N om bre
Marcar Pro yecto :
INPC
INPP
R efresc os En vasad os
Área Met ro p olit ana Ciud ad de M éxico
Se cc ión:
I
Ti po
1 .2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
............-
AAA
AAA
AAA
AA
AAA
AAA
AAA
R azón Social
C oca-C ola F emsa
Especif icacio n es Co nsid erad as
Mu est ra
Estru ctu ra (% )
N acio nal
C iud ad
N acion al
Ciu d ad
184
22
50.5
55.0
Em p re sas o Ent idad es Prod u cto ras
Ma rc as qu e Co m ercializa
Co ca- Cola, F anta, Ma nzana Lif t, Fr esca, Sp rite, Sidral
Mund et, Senzao, Delawar e
Gr upo Pepsico
C adbur y Aguas Miner ale s
Ajeme x
Jugos del Valle
C onsorcio AGA
Pascual-Boing
Gr upo Yoli
C ompañí a Top o Chico
Sin Empr esa
Em botellado ra El Jarocho
Bebidas Pur ificadas
Otr as Empr esas
Pepsi, Manzana Sol, Mirinda, 7 U p, Garci Cr esp o, Kas
Peñafiel, Squirt
Big Cola
Bar rilito, D el Valle
Jarr itos
Pascual
Yoli
T opo Ch ico, Ma ui
Var ias Mar cas
Jaro chito
Vita
Otra s M arcas
To tal
M arcas Co n siderad as en el Ín dic e
II
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
............................-
C oca-C ola
Pepsi
F anta
M anzan a Lif t
Squir t
Peña fiel
F re sca
M anzan a Sol
Spr it e
Big Co la
M ir inda
7 Up
Sidra l Mu ndet
Bar rilito
Jar ritos
Gar ci C respo
Jar ochito
Pascual
Senzao
T opo C hico
Yoli
C aballitos
D el Va lle
D ela ware
Kas
R ey
Vita
Otr as Marcas
Em presa Pro du ct ora
Co ca- Cola F emsa
Gru po Pepsico
Co ca- Cola F emsa
Co ca- Cola F emsa
Ca dbury Aguas Minera les
Ca dbury Aguas Minera les
Co ca- Cola F emsa
Gru po Pepsico
Co ca- Cola F emsa
Ajemex
Gru po Pepsico
Gru po Pepsico
Co ca- Cola F emsa
Jugos del Valle
Co nso rcio AGA
Gru po Pepsico
Embo tellador a El Jar ocho
Pascual- Boing
Co ca- Cola F emsa
Co mpañía T opo C hico
Gru po Yoli
Sin Empr esa
Jugos del Valle
Co ca- Cola F emsa
Gru po Pepsico
Sin Empr esa
Bebidas Purificadas
Otra s Em presas
2 .-
3 .4 .-
3/
C ola
Refr esco de Cola en Envase Re tornab le
Refr esco de Cola en Envase no R etorn able
Refr esco de Cola en La ta
3/
Var io s Sab ores
Refr esco de Sabor es en Enva se R etor nable
Refr esco de Sabor es en Enva se n o Retor nable
Refr esco de Sabor es en Lata
Agua Min eral
Otr as Variedades
T o tal
IV
Pu nt os de Ven ta
1
2
3
4
5
6
7
.......-
364
40
22.3
8.8
2.7
1.6
1.1
0.8
0.8
0.8
1.1
0.8
0.5
8.0
364
22.5
5.0
2.5
0.0
5.0
2.5
2.5
0.0
0.0
0.0
0.0
5.0
100.0
40
100.0
Estru ctu ra (% )
N acion al
Ciu d ad
29.7
27.5
13.5
15.0
6.3
5.0
4.9
7.5
4.7
2.5
4.1
2.5
3.6
5.0
3.3
7.5
3.0
0.0
2.7
2.5
2.5
0.0
1.6
0.0
1.6
7.5
1.1
0.0
1.1
5.0
0.8
0.0
0.8
0.0
0.8
2.5
0.8
0.0
0.8
0.0
0.8
2.5
0.5
0.0
0.5
0.0
0.5
2.5
0.5
0.0
0.5
0.0
0.5
0.0
8.0
5.0
100.0
100.0
Esp ecif icacio nes C on sid eradas
M uest ra
Est ruct ura ( % )
1/
Nacio nal
C iud ad
N acion al
C enso
170
18
66.1
46.7
0
0
48.1
0.0
0
0
10.9
0.0
0
0
7.2
0.0
187
22
30.9
51.4
0
0
15.8
0.0
0
0
11.3
0.0
0
0
3.8
0.0
0
0
3.0
0.0
7
0
ND
1.9
Grup os d e Esp ecífi cos C on sid erado s en el Genéric o
1 .-
9
2
1
0
2
1
1
0
0
0
0
2
Mu est ra
N acio nal
C iud ad
108
11
49
6
23
2
18
3
17
1
15
1
13
2
12
3
11
0
10
1
9
0
6
0
6
3
4
0
4
2
3
0
3
0
3
1
3
0
3
0
3
1
2
0
2
0
2
1
2
0
2
0
2
0
29
2
To tal
II I
81
32
10
6
4
3
3
3
4
3
2
29
364
40
M uest ra
Nacio nal
C iud ad
212
28
8
6
92
5
1
0
44
0
0
0
7
1
Supe rme rcado
M ercado Público
T ienda Especializada
T ianguis o Come rcio Infor mal
T ienda de C onvenie ncia
T ienda De partam ental
C lub de Precios
T o tal
364
40
100.0
T eó rica
13.8
1.8
74.1
10.3
0.0
0.0
0.0
100.0
100.0
100.0
2/
Ciu d ad
45.0
0.0
0.0
0.0
55.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Est ruct ura ( % )
N acion al
58.2
2.2
25.3
0.3
12.1
0.0
1.9
100.0
Ciu d ad
70.0
15.0
12.5
0.0
0.0
0.0
2.5
100.0
Crit erios p ara Act ua lizar la Rep resent at ividad d el Genérico
1 .- L a ponder ación respecto al índice gener al que tiene cad a bien o ser vicio incluido en la canasta de l IN PC, se actualiza únicam ente cuando el análisis d e una nu eva Encue sta Nacional de
In gresos y Gastos de los Hog ares ( EN IGH) indique q ue el patró n de consumo se ha m odificado significativamente y se r equiere de un cambio de base pa ra el indicado r.
V
2 .- L a composición al inte rior de cada genérico se r evisa de ma nera co ntinu a. Las causas qu e pueden pr opiciar un camb io en dicha comp osición son: a) el e specífico cotiza do desapar ece
d el m ercado; b ) disminuye la r epre sent atividad de la variedad o mar ca cotizada; y, c) se in cor por a una nue va var ieda d o mar ca al mer cado .
3 .- En la revisión de la composición intern a del gen érico p articipan to dos los miembr os de la D PSP, siendo de par ticular r elevancia la contr ibución de los Invest igado res de Precios. La
infor mación en la qu e se basa la revisión e s la siguiente: a) Encuesta Nacional de Ingr esos y Gastos de los H ogare s; b ) H oja Técnica de R evisión de Genér icos ( FO-JP- 148);
c) censos
industr iales; d) anuar ios estadísticos; e) r evistas especializa das; y, f ) recom en dacio n es de los Inve stig ado res d e Precio s co n b ase e n d etec ción d e cam bio s en la o f ert a d e
m arcas y p resen taci on es de su lo calid ad .
Co me nt arios Gen erales
VI
1/
2/
3/
Fu en te: XV Cen so I nd ust rial, INEGI, 19 99.
Fu en te: Encu est a Naci on al de Ing resos y Ga sto s de los H og ares, IN EGI, 2 000.
Lo s val ores en la co lum n a corresp o nd ient e a C enso , p ara esto s co nce pt os, s on sum a d e lo s valo re s qu e ag rup an, y no se d up lica su
pa rt icip ació n en el t ot al.
27
18 5 3 4 12 3
8 1 2
1 1
2
1 2 1
6 1
1 1
1
1 2
1
2 1
3 1
1
1
1
1
1
1
1
40 8 8 12 16 8
Índice Nacional de Precios al Consumidor
Resumen de Variedad por Ciudad
Variedad
Genérico: 101 REFRESCOS ENVASADOS
1 COLA
2 VARIOS SABORES
3 NARANJA
4 MANZANA
5 TORONJA
6 LIMA LIMÓN
7 SIDRAL
8 GUARANÁ
9 LIMÓN
10 SANGRÍA
11 UVA
12 OTRAS
TOTAL GENERAL
1 2 1 3 2 2 2 3 4 2 4 2 4 2 1 3 1 1 3 170
60
2
1
1
1 1 2 2 1 4
1 3
1
1
2
1 2
2
1 1 37
1
1
1 1
3 1 1
33
1
2 1
2
21
17
1
1
1
1
1 1
1 1
1
1
7
3
3
1
3
3
7
1
4 4 4 4 4 4 4 4 8 8 8 8 8 4 4 8 4 4 4 364
Á R E A M E T R O P O L I T A N A D E L A C IU D A D D E M É X IC O
M É R ID A , Y U C .
M O R E L IA , M IC H .
G UA DA LA JA R A , JA L .
M O N T E R R E Y , N .L .
M E X IC A L I, B . C . N .
J U Á R E Z , C H IH .
A CA P U LC O , G R O .
C U L IA C Á N , S IN .
L EÓN , GTO.
P UE BL A, PU E.
S A N L U I S P O T O S Í , S . L .P .
T A P A C H U LA , C HI S .
T O L U C A , E D O .D E M E X .
TOR R EÓN , C OAH .
V ER AC R UZ , VE R.
V IL L A H E R M O S A ,T A B .
T A M P IC O , T A M .
C H IH U A H U A , C H IH .
H E R M O S I LL O , S O N .
M O N C LO V A , CO A H .
C ÓR D OBA , V ER .
A G U A S C A L IE N T E S , A G S .
T IJ U A N A , B . C . N .
M AT A M O RO S, T A M .
C O L IM A , C O L .
L A P AZ , B. C. S.
C H E T U M A L, Q . RO O
J A C O N A , M IC H .
F R E S NI LL O , Z A C.
I G U A LA , G R O .
H U AT AB AM PO , SO N.
T U L A N C IN G O , H G O .
C O R T AZ A R, G T O .
C D . J I M É N E Z , C H IH .
D U R AN G O , DG O .
T E P IC , N A Y .
O AXA CA , O AX.
Q UE RÉ T AR O , Q R O .
C U ER N AVA C A, M OR .
T L A X C A LA , T LA X .
S A N A N D R É S T UX T LA , V E R .
C AM PE C HE , C AM P.
T E P A T I TL Á N , J A L .
T E HU AN T EP EC , O AX .
C D . A CU Ñ A, C O AH
TO TA L G E N ER A L
Ciudades
5 4 7 3 6 5 5 4 5 3 4 3 3 4 4 2 4 2 3 2 4
1
3 1 1 3 1
3 1 2 1
2 2 1 1 1 2 1
2
1
3 1
1 1 1 1 2 1 2
1
2
1 1
1 1
1 1
1 1 1 2 1 1 1
1
1 1
1
1
1
1 1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 2
2
8 8 8 8 12 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
28
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
PUBLICACIÓN DEL INPC
El INPC se publica los días 10 y 25 de cada
mes en el Diario Oficial de la Federación o
el día hábil anterior en caso de que éstas
fechas sean sábado, domingo o día
festivo.
El día 25 del mes se publica la inflación de
la primera quincena del mes, el día 10 se
publica la inflación de la segunda
quincena del mes anterior y la del mes
anterior.
También se puede consultar por Internet
un día antes de que se publique en el
Diario Oficial de las 14:30 horas en
adelante en la página oficial del Banco de
México: www.banxico.org.mx
29