robo. el artículo 226 del código penal para el distrito federal, que

TESIS AISLADA CONSTITUCIONAL (PENAL) 07 MARZO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
ROBO. EL ARTÍCULO 226 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL
DISTRITO FEDERAL, QUE ESTABLECE EL MOMENTO EN QUE
SE TENDRÁ POR CONSUMADO DICHO DELITO, NO VIOLA
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TAXATIVIDAD Y
SEGURIDAD JURÍDICA.
El artículo 220, párrafo primero, del Código Penal para el Distrito Federal, prevé
que se impondrán las penas previstas en el propio numeral a quien, con el ánimo
de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere
de una cosa mueble ajena. Por su parte, el artículo 226 del mismo ordenamiento
establece que el robo se tendrá por consumado desde el momento en que el
inculpado tiene en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone o lo
desapoderen de ella. Ahora bien, del último numeral citado se advierte que para el
legislador es suficiente el apoderamiento de la cosa mueble ajena, para afectar
materialmente el bien jurídico tutelado, y que es innecesario que el sujeto activo
retenga de continuo en su poder el objeto del delito; de ahí que el artículo 226 de
referencia constituya una norma clara, precisa y exacta en cuanto a su sentido y
alcances y, por ende, tampoco genera inseguridad jurídica ni confusión para el
gobernado en detrimento de los derechos fundamentales de taxatividad y
seguridad jurídica reconocidos en el artículo 14 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, ya que contiene los elementos necesarios para
determinar cuáles son las condiciones para tener por acreditado el apoderamiento
del bien mueble ajeno, dotándose de certeza jurídica a los gobernados en la
medida en que pueden conocer la conducta que pretendió prohibir el legislador e,
incluso, bajo qué condiciones la conducta sigue siendo prohibida, esto es, aun ante
el abandono o desapoderamiento posterior del bien.
PRIMERA SALA
Amparo directo en revisión 696/2013. 15 de mayo de 2013. Cinco votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Carmina Cortés
Rodríguez.