NOTA 2950/08 - Buscador de Solicitudes de Información y Recursos

NOTA 2950/08 – CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y SEGURIDAD NACIONAL
MMV/IPI/DGEI/372/08
Fecha de elaboración: 02/IX/08
Antecedentes
Con fecha 25 de junio de 2008 el ahora recurrente presentó ante la Unidad de Enlace del Centro
de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) a través del SISI, solicitud de acceso a la
información con número de folio 0410000020008, por medio de la cual requirió lo siguiente: “Pido
copia del informe o los informes o cualquier documento elaborados por el CISEN entre el 1° de
enero de 2004 y 31 de diciembre de 2006 en torno a las actividades de la magistrada federal
Rosalba Becerril y del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora
Pimentel” [sic].
Dentro del rubro denominado “Otros datos para facilitar su localización”, el peticionario
manifestó: “Sólo como referencia les doy a conocer una nota publicada en un diario de
circulación nacional: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160359.html” [sic].
Como modalidad preferente de entrega el peticionario seleccionó: “Entrega por Internet en el
SISI”.
El día 11 de julio de 2008, la Unidad de Enlace del CISEN, con fundamento en los artículos 24 y
46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental
(LFTAIPG), respondió que la información solicitada no existía en los archivos, ni en los sistemas
de datos personales de la entidad.
El día 22 de julio de 2008 el entonces solicitante interpuso ante este Instituto recurso de revisión
en contra de la respuesta otorgada por el CISEN a su solicitud de acceso a la información. Como
acto recurrido y puntos petitorios manifestó: “Negativa de información sobre Rosalba Becerril y
Genaro Góngora Pimentel. Por supuesto que hicieron seguimiento a estas dos personas, pues el
hecho se encuentra en litigio en el Poder Judicial Federal” [sic].
Asimismo, sometió a juicio del IFAI lo siguiente: “Exijo que le busquen bien” [sic]. En cuanto a la
información solicitada, el ahora recurrente mantuvo la solicitud de acceso a la información en los
términos inicialmente planteados.
Con fecha 21 de agosto de 2008 se recibieron en este Instituto los alegatos del CISEN derivados
de la notificación de admisión del presente recurso de revisión. En estos se establece, entre
otros, que:
[…] Es claro que el recurrente pretende atribuir al CISEN un hecho, asumiendo sin comprobar la
versión difundida por el diario citado por él, lo cual obviamente trasciende los objetivos de la
LFTAIPG, máxime cuando se ha reiterado explícitamente que en el acervo del Centro, no existen
los documentos apegados a la descripción de su interés, lo cual encuentra su fundamento en el
primer párrafo del artículo 42 de la LFTAIPG, todo lo cual deja sin materia el presente
procedimiento.
Cabe señalar, que lo manifestado en fuentes periodísticas carece de valor probatorio, ya que su
veracidad se encuentra sujeta a que sea corroborada por algún elemento de convicción, es decir,
por otros medios de prueba. Esto es, el recurrente basa sus pretensiones en suposiciones que
carecen de fundamento en normatividad o prueba alguna […] [sic].
Línea de investigación
Sobre el particular, la Ponencia de la Comisionada Jacqueline Peschard Mariscal encomendó a
la DGEI realizar una investigación conducente a la búsqueda de información pública acerca de
los procedimientos instaurados contra la magistrada federal Rosalba Becerril y el ministro de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora Pimentel.
Nota
En atención a la petición de estudio de la Ponencia, la DGEI exploró el portal electrónico del
Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y revisó todos los sitios pertenecientes al
dominio electrónico del gobierno mexicano (tanto del orden federal como estatal). Asimismo,
efectuó una búsqueda general sobre el tema de interés en la red de Internet y, finalmente, llevó
acabo una consulta al respecto en los sitios electrónicos del Consejo de la Judicatura Federal
(CJF), de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de la Procuraduría General de la
República (PGR). Lo anterior fue llevado a cabo con el propósito de localizar información
referente a los procedimientos judiciales instaurados en contra de la magistrada federal Rosalba
Becerril Velázquez y del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro David
Góngora Pimentel, así como para localizar información sobre alguna investigación realizada por
el CISEN acerca de ambos servidores públicos.
Los criterios utilizados en la exploración efectuada al interior del portal del CISEN –haciendo uso
del motor de búsqueda Google– fueron “Becerril” y “Góngora”; pero de dicha consulta no se
obtuvo ningún documento relacionado con los magistrados en cuestión. Ante este resultado, en
la presente Nota decidió efectuarse una búsqueda en todos los sitios pertenecientes al dominio
electrónico del gobierno mexicano, tanto del orden federal como estatal (gob.mx), utilizando los
criterios “Rosalba Becerril” y “Góngora Pimentel”, más “CISEN, investiga, denuncia, amparo,
juicio” (combinaciones distintas de estas palabras). Sin embargo, la mayoría de los resultados
obtenidos en esta exploración tienen que ver con el puesto que actualmente desempeñan ambos
magistrados en el Poder Judicial de la Federación, así como acerca de su labor jurídica. En
relación al tema de la petición de estudio de la Ponencia únicamente se encontró un resultado
oficial y otros dos que provienen de medios no oficiales de comunicación.
⇒ Información oficial
El resultado oficial es el “Acuerdo dictado por el Presidente del Consejo de la Judicatura Federal,
Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia relacionado con el inicio del procedimiento de ratificación
de la licenciada Rosalba Becerril Velázquez”, publicado en el DOF de fecha 2 de febrero de 2007
(disponible para su consulta en el Anexo 1).
A través de este acuerdo el Pleno del CJF dio inicio al procedimiento de ratificación en el cargo
de Juzgadora Federal a Rosalba Becerril Velázquez –quien antes de esta ratificación ocupaba el
cargo y sigue fungiendo actualmente como Magistrada del Quinto Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Primer Circuito1–, requiriéndole al Contralor del Poder Judicial de la
Federación –como un requisito para iniciar el trámite– que le remitiera el “informe, en su caso,
1 Esto puede corroborarse al ingresar al “Directorio” del portal electrónico del CJF, en su sección “Tribunales Colegiados”, en el
apartado “Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (DF)”. Página disponible en el vínculo:
http://w3.cjf.gob.mx/directorio/organos/directorio/detorga.asp?cir=1&noj=1&mat=B1%20&edo=1&ciu=1&ord=5
2
de los procedimientos administrativos seguidos en contra de la licenciada Rosalba Becerril
Velázquez […] [énfasis añadido]”.
No obstante lo indicado anteriormente, al efectuar una exploración al interior de los portales
electrónicos de la SCJN y del CJF –utilizando el motor de búsqueda Google–, intentando
localizar alguna referencia sobre cualquier tipo de procedimiento administrativo seguido en
contra de “Rosalba Becerril” o de “Genaro Góngora Pimentel”, no se obtuvo ningún resultado al
respecto.
⇒ Información no oficial
En cuanto a los resultados cuya fuente bibliográfica son los medios, ambos fueron encontrados
en la sección de “Comunicación Social” del sitio electrónico del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TRIFE). Dichos resultados son notas periodísticas publicadas por el
diario El Centro, de fecha 31 de enero y 1° de febrero de 2008 respectivamente, y en las mismas
se comenta que el CJF investiga a la magistrada Rosalba Becerril por alterar las resoluciones de
477 expedientes del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y por dilación
en la administración de justicia; asimismo, se informa que posiblemente fue encubierta en dichos
delitos por el ministro Góngora Pimentel, cuando éste se desempeñaba como Presidente de la
SCJN (pueden consultarse ambas notas en el Anexo 1). Aún cuando pareciera relevante lo
referido previamente, esta información es igual a la que proporcionó el hoy recurrente en su
solicitud de acceso a través de una nota periodística del diario El Universal 2 (disponible en el
Anexo 2).
Debido a la ausencia de más resultados, se decidió realizar una exploración en Internet por
medio del motor de búsqueda Google, utilizando los criterios “Rosalba Becerril, Góngora
Pimentel, CISEN, investiga, denuncia, amparo, juicio, demanda, proceso” (combinaciones
distintas de estos criterios), con el propósito de localizar información referente al tema de la
actual solicitud de acceso a la información.
Los resultados de esta consulta en la red fueron varias notas periodísticas publicadas en diarios
comerciales en las que se señala que, en efecto, Rosalba Becerril enfrenta actualmente una
denuncia administrativa ante el CJF por presuntas irregularidades y alteraciones de sentencias,
presentadas por funcionarios menores del propio tribunal al que está adscrita la magistrada.3
Asimismo, se informa que el proceso del cual es objeto Becerril ha quedado documentado en
una demanda de amparo que promovió la propia magistrada, el 12 de mayo de este año, ante la
versión de que existía una orden de aprehensión en su contra por los presuntos delitos
cometidos en el ejercicio de su cargo.4
Cabe destacar que en una nota periodística en particular5, se indica que las denuncias
presentadas en contra de la magistrada fueron interpuestas ante el CJF entre 2003 y 2004, y que
incluso existe una averiguación previa que inició la PGR en su contra, bajo el expediente
73/UEIDCSPCAJ/2007 (lo cual se contrapone a lo informado en la nota periodística
2 Título de la nota: “Espió el CISEN a magistrada”, publicada en el diario El Universal el día 20 de junio de 2008, por Carlos
Avilés. Disponible en el Anexo 2.
3 Información obtenida de la nota periodística titulada “Denuncian a magistrada”, publicada en el diario El Sol de México el día 25
de agosto de 2008, por Juan Cruz. Disponible en el Anexo 2.
4 Información obtenida de la nota periodística titulada: “Espió el CISEN a magistrada”, publicada en el diario El Universal el día 20
de junio de 2008, por Carlos Avilés. Disponible en el Anexo 2.
5 Título de la nota: “Ministro de la Corte Góngora Pimentel protege a magistrada corrupta”, publicada en el periódico El Día, por
Ariel Velázquez (sin fecha). Disponible en el Anexo 2.
3
proporcionada por el hoy recurrente en su solicitud de acceso, la cual fue publicada por el diario
El Universal6). Todos estos resultados pueden consultarse en el Anexo 2.
Tomando como referencia lo informado al final del párrafo previo, respecto a que posiblemente
existe una averiguación previa en la PGR en contra de la magistrada Rosalba Becerril, decidió
efectuarse una exploración al interior del portal electrónico de dicho órgano del Poder Ejecutivo
Federal, por medio del motor de búsqueda Google utilizando los criterios “Rosalba Becerril”,
“Góngora Pimentel” y “73/UEIDCSPCAJ/2007”. Sin embargo, de dicha consulta no se obtuvo
ningún documento u oficio relacionado con el tema del actual recurso de revisión.
Finamente se efectuó una exploración en Internet utilizando el criterio “73/UEIDCSPCAJ/2007”,
pero sólo se obtuvieron las dos notas periodísticas previamente encontradas en las que se hace
alusión a este número de expediente de investigación.
Comentarios DGEI
La búsqueda que se efectuó en sitios públicos para localizar información relacionada con algún
procedimiento judicial interpuesto en contra de la magistrada federal Rosalba Becerril o del
ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora Pimentel, no aportó
ningún resultado lo suficientemente relevante como para demostrar que en la actualidad existe
un procedimiento administrativo seguido en contra de la magistrada en comento. Tampoco
brindó algún resultado en el que se hiciera referencia sobre algún proceso instaurado en contra
de Góngora Pimentel.
Todos los resultados encontrados en esta investigación que abordan el asunto de los
procedimientos administrativos instituidos en contra de Rosalba Becerril tienen como fuente
distintos medios informativos “no oficiales”.
Finalmente, resulta necesario mencionar que en los sitio “no oficiales” tampoco se encontró nada
sobre algún proceso penal o administrativo iniciado en contra de Góngora Pimentel. Lo único que
mencionan las notas periodísticas revisadas en este Estudio respecto al ministro es que, a lo
más, podría culpársele por encubrir a la magistrada Rosalba Becerril por alterar resoluciones
judiciales, cuando éste se desempeñaba como Presidente de la SCJN. Sin embargo, incluso las
notas periodísticas al respecto no se pronuncian sobre el hecho de que se haya iniciado un
procedimiento administrativo en su contra por dicha sospecha.
Pues en ésta se publica lo siguiente: “[…] En el juicio de amparo que promovió Becerril —y que al final le permitió corroborar
que no había ninguna averiguación en su contra en la Procuraduría General de la República— también dio a conocer que de
manera reiterada ha recibido una serie de amenazas de muerte y anónimos en los que le advierten que van a destrozar su
carrera y su vida […]”.
6
4
5
Anexo 1
Resultados encontrados en portales oficiales
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/PJ/CJF/Acuerdos/2007/02022007(1).pdf
6
http://www.trife.gob.mx/comunicacionsocial/resumen/resumen/ri_310108.htm
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL
RESUMEN INFORMATIVO MATUTINO
RESUMEN DE NOTICIAS
31 DE ENERO 2008
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
El Centro, p. 1 y 6
María Idalia Gómez y Darío Fritz
En la nota se comenta que el Consejo de la Judicatura Federal investiga a la magistrada Rosalba
Becerril Velázquez por alterar las resoluciones de 477 expedientes del décimo tercer colegiado en
materia administrativa. Por considerarse una falta grave, podría ser inhabilitada.
Becerril tiene 23 años en el Poder Judicial Federal, donde ha ocupado diferentes cargos. Hace
tiempo se convirtió en pareja del ministro Genaro Góngora Pimentel con quien tiene dos hijos.
El Consejo de la Judicatura cuenta con dos denuncias contra la magistrada, presentadas por sus
propios compañeros del Tribunal entre 2003 y 2004. El procesos continúa abierto en dos
ponencias del Órgano Jurisdiccional, mientras que por este mismo asunto en la PGR.
El Órgano administrativo del Poder Judicial ya resolvió otra queja en la que le impuso dos meses
de suspensión de labores, por dilación en la administración de justicia.
http://www.te.gob.mx/comunicacionsocial/resumen/resumen/ri_010208.htm
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL
RESUMEN INFORMATIVO MATUTINO
RESUMEN DE NOTICIAS
1 DE FEBRERO 2008
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
El Centro, p. 6
Francisco Nieto Balbino
Los coordinadores de las bancadas del PAN, PRI y PRD en la Cámara de Diputados pidieron que
el Consejo de la Judicatura Federal aclare si en las investigaciones que realiza contra la
magistrada Rosalba Becerril Velázquez está involucrado directamente el ministro Genaro Góngora
Pimentel, aspirante a consejero del Instituto Federal Electoral.
Luego de lo publicado el jueves pasado por este diario, en el sentido de que la magistrada alteró la
resolución de 477 expedientes en el Décimo Tercer tribunal
Colegiado en materia administrativa y que posiblemente Góngora Pimentel le encubrió, los
diputados coincidieron en no convertirse en jueces del caso y dejar que las autoridades
correspondientes resuelvan la presunta irregularidad.
7
Anexo 2
Información publicada en los medios
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160359.html
Espió el CISEN a magistrada
Rosalba Becerril fue vigilada cuando se hablaba de una cercanía del ministro Genaro Góngora —su pareja— con
AMLO y de una investigación de la Judicatura contra ella
CARLOS AVILÉS
EL UNIVERSAL
VIERNES 20 DE JUNIO DE 2008
[email protected]
El Cisen se encargó de seguir, vigilar y grabar las actividades de la magistrada federal Rosalba Becerril, pareja del
ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Genaro Góngora Pimentel, así como del hijo de ambos,
durante 2004, justo cuando se hablaba de una supuesta cercanía entre el ex presidente de la Suprema Corte de
Justicia y del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.
La época coincide con el tiempo en que también, de manera paralela, se inició una investigación interna en el Poder
Judicial para verificar la presunta existencia de irregularidades en el tribunal en el que operaba la magistrada, en lo
que se consideró desde aquella época como un ajuste de cuentas en contra de quien fuera “la mujer fuerte” de la
administración de Góngora.
El espionaje de que fue objeto Becerril quedó documentado en una demanda de amparo que promovió la propia
magistrada, apenas el 12 de mayo pasado, ante la versión de que existía una orden de aprehensión en su contra por
presuntos delitos cometidos en el ejercicio de su cargo.
En el documento también se da cuenta de un intento de secuestro, en diciembre de 2002, en contra del hijo del
ministro Góngora, el cual finalmente culminó con el rapto de la hermana de la magistrada cuando salía de la casa de
la familia Becerril, al sur de la ciudad.
Desde esa ocasión la magistrada contaba con una escolta de agentes federales que se encargaban de custodiarla. Y
fue precisamente su escolta la que detectó, el 2 de octubre, que un par de sujetos seguían en un vehículo la
camioneta en la que viajaba Becerril en compañía de su hijo.
Por los antecedentes del secuestro de su hermana, los agentes le pidieron a la magistrada que realizara algunas
maniobras para perder al vehículo que los seguía, hasta que llegaron al estacionamiento de la Plaza de San
Jerónimo, en donde recibieron apoyo y detuvieron a las dos personas que los siguieron.
Los detenidos fueron remitidos a la Procuraduría capitalina y después a la Procuraduría General de la República, en
donde el caso se cerró posteriormente porque los hombres se identificaron como elementos del Cisen en labores de
comisión para investigar actos relacionados con el 2 de octubre del 68 que se recordaba ese día.
Nadie les creyó. Pero versiones extraoficiales aseguran que el asunto se cerró y se decidió mantener en privado
después de una plática entre Góngora y el entonces secretario de Gobernación y ahora senador Santiago Creel
Miranda.
En el juicio de amparo que promovió Becerril —y que al final le permitió corroborar que no había ninguna averiguación
en su contra en la Procuraduría General de la República— también dio a conocer que de manera reiterada ha recibido
una serie de amenazas de muerte y anónimos en los que le advierten que van a destrozar su carrera y su vida.
La versión de la orden de aprehensión en su contra y las amenazas las atribuye la magistrada a gente del propio
8
Poder Judicial, de acuerdo con personas cercanas a ella.
Desde hace años en el Poder Judicial se conocía de la investigación en su contra en el Consejo de la Judicatura
Federal y se manejaba como una especie de ajuste de cuentas interno, del que nadie se atrevía a hablar, porque el
asunto se fue alargando.
Del mismo modo en diversos sectores se conocía de la relación extramarital que mantenía la magistrada con el
ministro Genaro Góngora Pimentel, pero el asunto se había mantenido en el ámbito de la vida privada, hasta hace
unos meses, cuando se consideró que la información estaba siendo usada y filtrada hacia grupos políticos fuera del
Poder Judicial para golpetear al ministro Góngora. En especial cuando buscó ser presidente del IFE.
Actualmente, Rosalba Becerril enfrenta una denuncia administrativa ante el Consejo de la Judicatura Federal por
presuntas irregularidades y alteraciones de sentencias, presentadas por funcionarios menores del propio tribunal al
que estaba adscrita la magistrada.
Y en breve espera que se le notifique una sanción menor, consistente en una amonestación, por otra denuncia que
investigó el Consejo de la Judicatura Federal.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160360.html
Denuncias infundadas contra Becerril, afirman
CARLOS AVILÉS
EL UNIVERSAL
VIERNES 20 DE JUNIO DE 2008
[email protected]
El abogado de la magistrada Rosalba Becerril, Leopoldo González, afirma que las denuncias que se han presentado
en contra de su representada por presuntas alteraciones de sentencias se han sustentado en pruebas y testimonios
falsos.
Para demostrar su dicho, pone como ejemplo el caso por el cual próximamente será amonestada, porque, dice, la
denuncia fue promovida por una persona que se dijo representante de una embotelladora y que ni siquiera trabaja
para dicha empresa ni se sabe quién es en realidad.
Gómez asegura que si la magistrada hubiera alterado más de 60 sentencias, como se dice ocurrió, habría denuncias
de las partes afectadas, pero nadie de los involucrados se ha quejado.
Considera que el consejero de la Judicatura Federal Luis María Aguilar, con quien la magistrada mantiene una
enemistad manifiesta, dice, busca destituirla por cuestiones personales. Y por ese motivo, señala, le pidieron que se
le declare impedido para llevar y pronunciarse sobre el caso.
En respuesta, el consejero Luis María Aguilar rechaza las imputaciones y como prueba, dice, está el hecho de que a
él le ha tocado proponer y votar en favor de declarar infundadas otro par de denuncias contra de Becerril.
Asegura que no hay ninguna animadversión de su parte y que, incluso, ha salido a comer tanto con Becerril como con
Góngora, y que no tiene ninguna pretensión de otro tipo que se haga lo correcto.
Tan es así, dice, que su asunto ni siquiera lo ha estudiado porque su personal apenas está armando el proyecto de
resolución porque el expediente de la magistrada abarca más de 160 tomos.
Como sea, se dice dispuesto a que el Consejo de la Judicatura, que preside el ministro Guillermo Ortiz, revise si está
en causa de impedimento o no.
9
http://www.el-universal.com.mx/nacion/160526.html
Amonestan a magistrada por dilatar sentencias
CARLOS AVILÉS
EL UNIVERSAL
JUEVES 26 DE JUNIO DE 2008
[email protected]
El Consejo de la Judicatura Federal amonestó de manera verbal, en una sesión privada, a la magistrada Rosalba
Becerril, quien fuera considerada “la mujer fuerte” durante la gestión del ministro Genaro Góngora Pimentel como
presidente de la Corte, tras encontrarla responsable de retrasar la emisión de sentencias de manera injustificada.
Después de conocer la sanción, el abogado de la magistrada Becerril , Leopoldo González, expresó su preocupación
porque, dijo, aunque es menor pareciera que se está trazando el camino para destituir a la funcionaria judicial, quien
enfrenta otras dos denuncias en su contra que también, aseguró, se basan en testimonios y pruebas falsas.
El caso que motivó la sanción, explicó, se basó en una denuncia que presentó una persona que dijo ser el
representante de la Embotelladora Peninsular, pero que la misma empresa negó y aseguró no conocer.
Para validar la denuncia se conoció que el Consejo partió del principio de que las denuncias en contra de los
funcionarios judiciales pueden ser anónimas y en el hecho de que las irregularidades denunciadas sí existieron.
La amonestación en contra de la magistrada se dio en medio de un ambiente tensado por la publicación de un
desplegado de una organización no gubernamental, denominada Justicia y Legalidad por México AC, que acusó al
Consejo de la Judicatura Federal de sancionar a la magistrada Becerril con base en criterios políticos y no jurídicos.
En el texto que difundió dicha organización se recuerda que la magistrada “ha sido objeto de múltiples bajezas y
delitos como secuestro, espionaje, amenazas de muerte y otros”.
http://www.periodicoeldia.com.mx/Opinion/opinion44.html
Opinión
TOP SECRET
MINISTRO DE LA CORTE GONGORA PIMENTEL PROTEGE A MAGISTRADA CORRUPTA
ARIEL VELAZQUEZ
*Rosalba Becerril el poder tras el trono, ni el CJF ni PGR pueden contra ella
Una investigación del CISEN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ponen en tela de juicio la
conducta del Ministro de la Corte, Genaro Góngora Pimentel, quien apenas en 2007 con el apoyo de
Andrés Manuel López Obrador buscó la presidencia del Instituto Federal Electoral, además de proteger a
una magistrada, quien incluso tiene una averiguación abierta en la Procuraduría General de la República
(PGR), además de que también se le acusa de alterar 477 expedientes, de los cuales cuando menos en
75 se cambiaron las sentencias originales.
Por si fuera poco, en la Corte es muy criticado porque se muestra despreocupado con el tema de las
enfermedades infeccionas de transmisión sexual, sin embargo, con los militares se mostró
10
ultraconservador, al expresar sus dudas del por qué se les permiten a los infectados con este mal dormir
en camas contiguas a la de sus compañeros en los cuarteles.
Sus compañeros jueces aseguran que su comportamiento es “libertino” ya que son conocidas sus
relaciones extramaritales y en específico la que sostiene con la magistrada Rosalba Becerril Velásquez,
quien es a quien investiga la PGR y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), por alterar dichos 477
expedientes del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, además de que en la
denuncia respectiva también se involucra al ministro Góngora, sin embargo, las autoridades no han
investigado.
Rosalba Becerril con más de 23 años dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF), podría ser
inhabilitada e incluso encarcelada, pero gracias a la protección de Góngora Pimentel cuenta con total
impunidad, se resalta en el informe, donde se asegura que ya fue suspendida por dos meses al
encontrarla culpable de dilación en la administración de la justicia.
FILTRACIONES
Las denuncias contra Rosalba fueron presentadas entre 2003 y 2004 por sus mismos colegas de trabajo,
en donde sorprendidos notaban que de la noche a la mañana sus dictámenes cambiaban e incluso existe
una averiguación previa que inicio la PGR, bajo el expediente 73/UEIDCSPCAJ/2007. Lo más
sorprendente es que a pesar de que legalmente fue suspendida, no se le ha podido notificar legalmente
es decir en forma y fondo para que cumpla dicha sanción. Ya que desde 2005, la magistrado tramitó una
licencia médica ante el ISSSTE, donde se anotan varias enfermedades todas ellas graves que van desde
lupus hasta esclerosis múltiple, pasando por un parto, lo que le ha permitido no ser notificada desde hace
tres años.
Lo que también resulta bochornoso es que debido a estas incapacidades médicas, sigue cobrando
íntegramente su salario.
En cuanto a las denuncias destaca la de interpuesta por Fidel Alonso Quino Rojas, oficial judicial del
Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa entre enero del 2002 a octubre del 2003, en
ella se narra lo sucedido en dicho Tribunal, protestando que tuvo conocimiento de cómo se alteraban o
modificaban indebidamente las actuaciones que tenían lugar en los expedientes formados por los juicios y
recursos, materia competente de dicho órgano, así como lo contenido en las investigaciones realizadas
por el CJF.
A partir de dichas denuncias hechas por sus propios compañeros de trabajo y conocidos, el Consejo de la
Judicatura decidió abrir los expedientes 5/2005 y 10/2005.
Conforme al testimonio de Graciela Lara Osorio, quien fuera secretaria proyectista del área de la
magistrado, a quien Rosalía Becerril le indicó que sustrajera las últimas hojas de las sentencias dictadas
el 30 de mayo de ese año, asuntos identificados en los expedientes: DA/179/2003 inejecución 6/2003,
RA/154/2004 y RF/147/2003.
La misma Graciela Lara solicitó a Fidel Alonso Aquino Rojas que retirara la hoja donde aparecía la firma
del Magistrado Jorge Arturo Camero Ocampo, y la sustituyera por otra con la firma de la magistrado María
Teresa García Robles con su debida certificación, relato que consta en la denuncia presentada por el
mismo Alfonso Aquino.
De esta forma el órgano encargado de las pesquisas del CJF, solicitó los expedientes originales y
comprobó los cambios o alteraciones efectuadas, mismas que se sumaron en 477 expedientes.
11
Como consecuencia la magistrada Becerril presentó un escrito al CJF fechado el 18 de junio de 2003, en
el que explica que las modificaciones fueron hechas por su compañero el magistrado Arturo Camero
Ocampo, quien no realizaba los engrases debidamente.
Posteriormente en un escrito fechado el 25 de marzo de 2004, argumenta que su actuación fue para
acentuar correctamente la fecha en que el engrose fue hecho.
Adriana Castillo Hernández, asistente de Becerril Velásquez, declaró que la magistrada justificaba su
intervención en los expedientes con el pretexto de querer revisar la ortografía y sintaxis y errores de
interpretación.
Los argumentos y justificaciones cayeron por su propio peso toda vez que diversos integrantes del
Tribunal declararon y desconocieron las hojas que integraban las resoluciones en dichos expedientes,
haciendo notar la diferencia de sellos, fechas y firmas que contenían, así como el contenido y sentido de
dichas resoluciones.
Incuso se hace notar que el magistrado Camero Ocampo revisó cada uno de los expedientes en cuestión,
y declaró que en 75 de ellos, las sentencias dictadas originalmente habían sido alteradas.
En el dictamen concluyente del perito de la PGR, quedó confirmado que dichas alteraciones fueron
hechas de manera intencional y posiblemente, tendientes a prefabricar correcciones o modificaciones a
las sentencias, además de las probadas alteraciones por las diferencias en la tinta de los sellos, la falta
de firmas y la calidad del papel.
Para noviembre del 2006 el CJF señaló como administrativamente responsable a Julieta Isabel Ruiz
García, secretaria de acuerdos del Décimo Tercer Tribunal Colegiado, de participar en la alteración de las
sentencias emitidas, imponiéndole una suspensión de ocho meses.
Aunque se puede decir que las denuncias presentadas en contra de la magistrada Becerril se encuentran
en su etapa final, EL CJF se ha visto imposibilitado a tener mayor avance debido a las “licencias médicas”
de Rosalía Becerril.
Por su parte, Fidel Alonso Aquino Rojas, denunciante quien aún labora en el Poder Judicial de la
Federación, presento su denuncia penal contra la magistrado Becerril por todos estos hechos,
involucrando al ministro Góngora Pimentel por la supuesta protección que le brinda y que podría resultar
en la comisión de un delito, toda vez que no procuró impedir por medios legales con los que se cuenta, la
consumación de los hechos delictivos que se describen.
A pesar de que en dicha denuncia se involucra al Ministro Góngora Pimentel, ni siquiera se ha realizado
una línea de investigación en su contra y no ha existido presión alguna o obstaculización por parte del
ministro para el óptimo desarrollo del procedimiento administrativo en curso en contra de la aún
magistrado Becerril.
Finalmente se prevé que el ministro Góngora pedirá “lo den por muerto” en este caso, como en su tiempo
lo hizo cuando legisladores del PAN lo vetaron para ocupar la presidencia del IFE, colocando en la
recepción de su despacho una gran pecera con tres “pejelagartos”.
El informe concluye que quienes conocen al ministro Góngora lo describen como un hombre con sentido
del humor y calculador, mide cada paso o mensaje que da.
12
http://www.oem.com.mx/elsoldelbajio/notas/n826426.htm
México
Denuncian a magistrada
Organización Editorial Mexicana
25 de agosto de 2008
Juan Cruz / El sol de México
Ciudad de México.- El caso de la magistrada Rosalba Becerril Velásquez, quien fue denunciada por
alterar expedientes del Decimotercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, y por consecuencia
investigada por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), opacó la pulcritud del Poder Judicial del
Federación.
Las denuncias contra la servidora pública fueron presentadas por personal del mismo tribunal, al
percatarse de que sus dictámenes cambiaban, acusándola de alteración de 477 expedientes, de acuerdo
con el expediente de investigación 73/UEIDCSPCAJ/2007.
Rosalba Becerril, con más de 23 años dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF), podría ser
inhabilitada, pero trascendió que goza de la protección del ministro Genaro David Góngora Pimentel.
Esta relación degeneró en especulaciones sobre la conducta del ministro Góngora Pimentel, cuando es a
Becerril Velásquez a quien se investiga por la presunta alteración de expedientes del Decimotercer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
Incluso, los coordinadores de las bancadas del PAN, PRI y PRD en la Cámara de Diputados pidieron que
el Consejo de la Judicatura Federal aclarara si está involucrado directamente el ministro Genaro Góngora
Pimentel, esto cuando era aspirante a consejero del Instituto Federal Electoral.
Desde el 2004, la relación de la magistrada federal con el ministro Genaro Góngora Pimentel fue
cuestionada, al conocerse que el Cisen vigiló y grabó sus actividades, cuando se hablaba de la supuesta
cercanía entre el expresidente de la Suprema Corte de Justicia y del entonces jefe de Gobierno del
Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.
Al tiempo se inició una investigación interna en el Poder Judicial para verificar la presunta existencia de
irregularidades en el tribunal en el que operaba la magistrada.
El espionaje del que fue objeto Becerril quedó documentado en una demanda de amparo que promovió,
luego que surgiera la versión de que existía una orden de aprehensión en su contra por presuntos delitos
cometidos en el ejercicio de su cargo.
http://esp.mexico.org/lapalabra/una/8958/*el-corrido-de-gongora-pimentel
*El corrido de Góngora Pimentel
*También tuvo a su señora Presidenta
25-febrero-02 TINTA NEGRA Héctor A. González
Las Pandillas que operan en nuestro país se extiende a todos los ámbitos de la vida nacional y la que
operaba en la Suprema Corte de Justicia con su ex presidente Genaro Góngora Pimentel no puede ser la
excepción.
13
Entre los juristas y los profesionistas de la abogacía, hubo un respiro profundo cuando se fue a su casa
de este alto tribunal, Góngora Pimentel, sobre todo cuando se supo quien lo sucedería en el cargo.
¡Por fin! Llegaba a la Suprema Corte un hombre de carrera, con prestigio, honesto y comprometido con
las mejores causas de la justicia mexicana. Se trata del magistrado Mariano Azuela. Sin embargo, no se
olvida las tropelías cometidas por Góngora Pimentel, quien desde este órgano colegiado, impuso, dicto
línea, presionó e intimidó a los hombres de la toga u el birrete que no se sometían a su intereses y
caprichos.
Jueces magistrados u litigantes de todos los niveles no pueden olvidar que la magistrada Rosalba Becerril
Velásquez, adscrita al Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
(Distrito Federal), ha solicitado su cambio al estado de Querétaro, toda vez que sus compañeros
magistrados y jueces del Poder Judicial Federal, la ven con recelo.
Durante el "reinado" del ministro del ex presidente de la Corte, Góngora Pimentel, la magistrada Becerril
Velázquez actuaba con absoluta prepotencia y hasta escoltas traía, sin tener derecho a ello. Además,
obtuvo su cargo sin los méritos suficientes, pues por arte de magia y en muy poco tiempo, ascendió de
secretaria de tribunal colegiado a magistrada de circuito.
Por si fuera poco, se daba el lujo de proponer personas de su absoluta confianza para ocupar cargos en
el Poder Judicial, al grado de que hasta le llamaban "la señora presidenta", comparándola con Martha
Sahagún.
El mejor ejemplo de sus influencias fue que uno de sus recomendados de nombre Enrique Altamirano,
quien ocupó el cargo de Contralor del Consejo de la Judicatura, nombrado por el ministro Góngora
Pimental, ni siquiera se había titulado y se ostentaba como profesionista, por lo que ya existe orden de
aprensión en su contra por los delitos de usurpación de profesión, falsificación de documentos y fraude.
Lo anterior que constituye una vergüenza para el prestigio del Poder Judicial de la Federación, se suma al
caso de la magistrada Becerril, quien ya no ya no encuentra como lavar su imagen. Ojalá que ahora bajo
la Presidencia del Ministro Mariano Azuela, no vuelvan a repetirse las actitudes de prepotencia,
persecución y de administración desordenada que se dieron con su antecesor.
14