Ficha metolodógica

Ficha
Metodológica
Nombre del proyecto
Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal (CNIJF)
2011-2013
Objetivo General
Generar información estadística y geográfica del Poder Judicial de la Federación, con la finalidad de
que ésta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación,
monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en la materia de impartición de
justicia.
Objetivos Específicos
1. Identificar a los órganos que integran al Poder Judicial de la Federación, así como la manera
en la que estos se integran, con la finalidad de conocer su forma de organización.
2. Conocer la cantidad de recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuentan
los órganos que integran al Poder Judicial de la Federación, con el objeto de identificar las
características de distribución de los mismos a partir de su estructura organizacional.
3. Reconocer los recursos de redes y conexión a internet con los que cuentan los órganos que
integran al Poder Judicial de la Federación, con el fin de conocer las características básicas
de gobierno electrónico en los mismos.
4. Conocer la cantidad, tipos y características de acceso a trámites y servicios de los órganos
que integran al Poder Judicial de la Federación, con la finalidad de ofrecer datos básicos de
los servicios que se proporcionan a sus usuarios.
5. Identificar los elementos y acciones institucionales que se han llevado a cabo en los órganos
que integran al Poder Judicial de la Federación, sobre la implementación y ejercicio de
funciones específicas como planeación, evaluación, actividades estadísticas y/o geográficas,
armonización contable, transparencia, control interno y anticorrupción, a efecto de contar con
elementos suficientes que permitan conocer las características del marco institucional de
buen gobierno en el que se desarrollan sus actividades.
6. Identificar la cantidad de asuntos jurisdiccionales instaurados en sus diversas etapas ante los
órganos jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la finalidad de
ofrecer elementos suficientes que permitan conocer el curso de atención que siguieron.
Página 1 de 20
7. Identificar la cantidad de asuntos jurisdiccionales instaurados en sus diversas etapas ante los
órganos jurisdiccionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con la
finalidad de ofrecer elementos suficientes que permitan conocer el curso de atención que
siguieron.
8. Identificar la cantidad de causas penales instauradas en sus diversas etapas ante los
Tribunales Colegiados de Circuito, los Tribunales Unitarios de Circuito y los Juzgados de
Distrito, con la finalidad de ofrecer elementos suficientes que permitan conocer el curso de
atención que siguieron, así como la cantidad de delitos, procesados y sentenciados que se
encuentran registrados en las mismas.
9. Identificar la cantidad de procedimientos en las materias administrativa, civil, trabajo y mixta
en sus diversas etapas, instaurados ante los Tribunales Colegiados de Circuito, los
Tribunales Unitarios de Circuito y los Juzgados de Distrito, con la finalidad de ofrecer
elementos suficientes que permitan conocer el curso de atención de los mismos.
Antecedentes
Derivado de las atribuciones que le confiere la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y
Geográfica, el INEGI, como organismo público del Estado Mexicano con autonomía técnica y de
gestión, es responsable de suministrar a la sociedad y al Estado, información de calidad, pertinente,
veraz y oportuna, normando y coordinando el SNIEG.
Dentro de los Subsistemas que soportan al SNIEG, la Junta de Gobierno del INEGI crea en
diciembre de 2008, el SNIGSPIJ, el cual pone énfasis en la generación de información que permita
conocer aspectos relevantes de la gestión y operación de las instituciones públicas de los tres
Poderes y de los tres ámbitos de Gobierno que conforman al Estado Mexicano.
Dicho Subsistema tiene como objetivo estratégico, el de “Institucionalizar y operar un esquema
coordinado para la producción, integración, conservación y difusión de información estadística y
geográfica de interés nacional, de calidad, pertinente, veraz y oportuna que permita conocer la
situación que guardan la gestión y el desempeño de las instituciones públicas que conforman al
Estado Mexicano, y a sus respectivos poderes, en las funciones de gobierno, seguridad pública,
procuración e impartición de justicia, y sistema penitenciario, para apoyar los procesos de diseño,
implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas en estas materias”.
Con esta perspectiva, en el año 2011 se inició con las actividades relacionadas a la generación de la
información en la materia de impartición de justicia, siendo el primer proyecto el "Censo Nacional de
Gobierno 2011-Poder Judicial Estatal-Impartición de Justicia 2011", el cual tuvo como principal
objetivo generar información estadística de los órganos jurisdiccionales y administrativos e
instituciones que integran a los Poderes Judiciales de las Entidades Federativas en su función de
impartición de justicia.
Posteriormente, en 2012 se presentó el “Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2012”
(CNIJE 2012), como el segundo levantamiento que el INEGI realizó en dicha materia, el cual se
Página 2 de 20
integró de 159 preguntas, divididas en cinco Módulos: 1) Estructura organizacional y recursos; 2)
Impartición de Justicia en Materia Penal; 3) Justicia para Adolescentes; 4) Impartición de Justicia en
todas las materias; 5) Justicia Alternativa, ello en el marco de los trabajos derivados de las
actividades del SNIGSPIJ, y cuyos resultados ya pueden ser consultados en la página de Internet del
INEGI.
Por lo que hace a 2013, se presentó el “Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2012”
(CNIJE 2013), como el tercer levantamiento que el INEGI realizó en dicha materia, éste se integró
por 209 preguntas, las cuales dependiendo de la aplicación de algunos temas, llegaron a ser 224
preguntas, las cuales fueron divididas en cinco Módulos: 1) Estructura organizacional y recursos; 2)
Impartición de Justicia en Materia Penal; 3) Justicia para Adolescentes; 4) Impartición de Justicia en
todas las materias; 5) Justicia Alternativa, ello en el marco de los trabajos derivados de las
actividades del SNIGSPIJ, y cuyos resultados ya pueden ser consultados en la página de Internet del
INEGI.
En este sentido, a fin de contar con referentes de información estadística en materia de impartición
de justicia que cubriera el ámbito de actuación federal, y con ello lograr la cobertura total de los
Poderes Judiciales, el INEGI estableció una estrategia de coordinación con el Consejo de la
Judicatura Federal para determinar los canales de comunicación e intercambio de información con la
Suprema Corte de Justicia de la Nación y con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, quienes son los órganos encargados de atender la función de impartición de justicia a
nivel Federal, por lo que a través de las sesiones del Comité Técnico Especializado de Información
de Impartición de Justicia del SNIGSPIJ, se lograron los acuerdos necesarios para conformar el
CNIJF, de tal forma que durante el año 2012 y 2013 se llevaron a cabo reuniones específicas para
este propósito, entre el Instituto y los representantes del Poder Judicial de la Federación, de los
cuales derivó el instrumento de captación y el esquema general del levantamiento, el cual a efecto
de homologar con la información que se tiene sobre las Entidades Federativas, se tomó la decisión
de llevar a cabo en un mismo levantamiento los cuestionarios correspondientes a los años 2011,
2012 y 2013.
Es así como a dos años de distancia de la aplicación del primer Censo realizado en materia de
impartición de justicia, y para complementar los trabajos que en el ámbito estatal se llevaron a cabo,
se presenta por primera ocasión el Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal, el cual a
través de tres instrumentos de captación denominados: "Censo Nacional de Impartición de Justicia
Federal 2011", "Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2012" y "Censo Nacional de
Impartición de Justicia Federal 2013", tiene por objeto generar información estadística y geográfica
del Poder Judicial de la Federación, con la finalidad de que ésta se vincule con el quehacer
gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las
políticas públicas de alcance nacional en la materia de impartición de justicia.
Al respecto, dichos instrumentos están conformados, cada uno, por cuatro Módulos: 1) Estructura
organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación; 2) Impartición de Justicia Federal.
Suprema Corte de Justicia de la Nación; 3) Impartición de Justicia Federal. Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación, y 4) Impartición de Justicia Federal. Tribunales Colegiados de
Página 3 de 20
Circuito / Tribunales Unitarios de Circuito / Juzgados de Distrito (Consejo de la Judicatura Federal).
Página 4 de 20
Diseño Conceptual
A continuación, se presenta el orden conceptual de los proyectos, los cuales se mantiene en los 3
ejercicios, 2011, 2012 y 2013:
•
TEMA
o
SUBTEMA

CATEGORÍA
 VARIABLE
 CLASIFICACIÓN
•
Estructura Organizacional y Recursos (Poder Judicial de la Federación)
o
Órganos Jurisdiccionales

Estructura organizacional
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Tribunales Colegiados de Circuito / Tribunales Unitario de de Circuito /
Juzgados de Distrito (Consejo de la Judicatura Federal)
 Por tipo de órgano y materia
 27 tipos
o
Plenos del Poder Judicial de la Federación

Integración
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Tribunales Colegiados de Circuito / Tribunales Unitario de de Circuito /
Juzgados de Distrito (Consejo de la Judicatura Federal)
 Por cargo
 Ministros
 Magistrados
 Consejeros
 Por sexo
 Hombres
 Mujeres
 Por último grado de estudios
Página 5 de 20
 Licenciatura
 Maestría
 Doctorado
 Por forma de designación
 5 tipos
 Por duración del cargo
 Inicio (día, mes y año)
 Término (día, mes y año)
o
Recursos Humanos de los Órganos Jurisdiccionales y Administrativos

Servidores Públicos
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Tribunales Colegiados de Circuito / Tribunales Unitario de de Circuito /
Juzgados de Distrito (Consejo de la Judicatura Federal)
 Por cargo
 18 tipos de cargo
 Por ingreso mensual neto
 Ingreso en pesos
 Por sexo
 Hombres
 Mujeres
 Por nivel jerárquico
 Mando superior
 Mando medio
 Personal operativo
 Por rango de edad
 De 18 a 29 años
 De 30 a 39 años
 De 40 a 49 años
 De 50 a 59 años
 60 años o más
 Por rango de ingresos netos mensual
 De 10,000 a 20,000 pesos
Página 6 de 20
 De 20,001 a 30,000 pesos
 De 30,001 a 40,000 pesos
 De 40,001 a 50,000 pesos
 De 50,001 a 60,000 pesos
 Más de 60,001 pesos
 Por rango de estudios concluido
 Educación básica
 Educación Media Superior o equivalente
 Técnica o equivalente
 Licenciatura
 Maestría
 Doctorado
 Por la actividad de capacitación recibida
 Curso de actualización o especialización
 Diplomado
 Maestría
 Doctorado
 Por el régimen de contratación
 Confianza
 Base o sindicalizado
 Eventual
 Honorarios
 Otro
o
Recursos Materiales de los Órganos del Poder Judicial de la Federación

Bienes inmuebles
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por el tipo de propiedad
 Propios
 Rentados
 Otro

Parque vehicular
Página 7 de 20
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por tipo de vehículo
 Automóviles
 Camiones y camionetas
 Motocicletas
 Otro

Líneas y aparatos telefónicos
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por tipo de línea y aparato telefónico
 Líneas telefónicas fijas
 Líneas telefónicas móviles
 Aparatos telefónicos fijos

Conexión a internet
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por tipo de conexión a internet
 Telefónico
 T1/T3
 Ethernet
 Inalámbrica B/G/N
 Por la velocidad de transferencia de información
 Ancho de banda
 Velocidad promedio de carga
 Velocidad promedio de descarga

Computadoras, impresoras, servidores y tabletas electrónicas
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
Página 8 de 20
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por tipo de bien mueble
 Computadoras
 Impresoras
 Servidores
 Tabletas electrónicas
 Por tipo de computadora
 Personal (De escritorio)
 Portátil
 Por tipo de sistema operativo utilizado
 13 tipos
o
Recursos Presupuestales del Poder Judicial de la Federación

Presupuesto ejercido
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por Capítulos del Clasificador por Objeto del Gasto
 Servicios personales
 Materiales y suministros
 Servicios generales
 Subsidios y transferencias
 Adquisiciones de bienes
 Obras públicas
 Resto de los capítulos
 Por tipo de órgano
 Órganos jurisdiccionales
 Órganos administrativos
 Otros
o
Ejercicio de Funciones Específicas

Planeación y Evaluación
 Elementos de Planeación
Página 9 de 20
 8 tipos
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Elementos de evaluación
 8 tipos
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal

Control Interno
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por tipo de elementos para el ejercicio de la función
 8 tipos
 Por tipo de elementos para la atención de quejas, denuncias y/o irregularidades
 5 tipos
 Por tipo de sistemas electrónicos de gestión y control de expedientes
 Cantidad
 Nombre
 Características generales

Actividades Estadísticas y/o Geográficas
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por tipo de información generada
 5 tipos
 Áreas con funciones para desarrollar estas actividades
 Órganos jurisdiccionales
 Órganos administrativos
Página 10 de 20

Armonización contable
 Acciones del Poder Judicial de la Federación para atender el tema
 8 tipos de acciones
o
Transparencia y Anticorrupción

Transparencia y acceso a la información
 Mecanismos de transparencia y acceso a la información
 7 tipos
 Por tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Información pública y de libre acceso por tema
 Condición de tenencia
 13 temas
 Periodicidad de actualización de la información
 9 periodos
 Medios de acceso
 6 medios
 Cursos sobre derechos y obligaciones de acceso a la información
 Cantidad
 Servidores públicos capacitados
 Información distinta a la que exige la LFTAIPG dada a conocer en el portal de
internet del Poder Judicial de la Federación
 Listado
 Solicitudes de acceso a la información, recibidas por los órganos del Poder
Judicial de la Federación
 Cantidad
 Existencia inicial
 Atendidas
 Existencia final

Anticorrupción
 Por el tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
Página 11 de 20
 Por el tipo de medidas para prevenir actos de corrupción
 13 tipos
 Por el tipo de institución de control y/o fiscalización
 Contraloría Interna
 Auditoría Superior de la Federación
 Visitaduría Judicial
 Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, Comisión de Disciplina,
Secretaría Ejecutiva de Disciplina y Secretaría Ejecutiva de Vigilancia,
Información y Evaluación
 Auditorías y revisiones realizadas a los órganos del Poder Judicial de la
Federación
 Condición de aplicación
 Cantidad
 Procedimientos administrativos iniciados y concluidos al personal de los órganos
del Poder Judicial de la Federación
 Cantidad de procedimientos
 Servidores públicos investigados
 Cantidad
 Servidores públicos sancionados
 Cantidad
 Tipo de sanciones aplicadas
 Apercibimiento
 Amonestación
 Suspensión
 Destitución del puesto
 Sanción económica
 Inhabilitación temporal
o
Trámites y Servicios

Trámites a disposición de los ciudadanos
 Por condición de existencia
 Si
 No
 Por el tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Página 12 de 20
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por temas
 14 temas
o
Gobierno Electrónico

Servicios proporcionados a través de página WEB
 Por el tipo de órgano del Poder Judicial de la Federación
 Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
 Consejo de la Judicatura Federal
 Por temas
 15 temas
 Por tipos de servicio
 Servicios informativos
 Servicios interactivos
 Servicios transaccionales
 No está en sitio WEB
•
Impartición de Justicia Federal (Suprema Corte de Justicia de la Nación)
o
Impartición de Justicia Federal en todas las materias

Asuntos jurisdiccionales
 Por órgano jurisdiccional
 Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
 Por materia
 Constitucional
 Penal
 Civil
 Administrativa
 Laboral
 Por estatus
 Existencia inicial
 Asuntos ingresados
 Asuntos resueltos
Página 13 de 20
 Existencia final
 Por tipo de procedimiento
 15 tipos

Procesos jurisdiccionales
 Por importancia
 Nombre de 5 procesos

Asuntos resueltos
 Por tipo de procedimiento
 15 tipos
 Por tipo de resolución
 Asuntos resueltos sin sentencia
 Asuntos resueltos con sentencia
 Por duración promedio del procedimiento
 Días naturales
•
Impartición de Justicia Federal (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)
o
Impartición de Justicia en Materia Electoral

Asuntos jurisdiccionales
 Por órgano jurisdiccional
 Sala Superior
 Salas Regionales
 Por materia
 Electoral
 Laboral
 Por estatus
 Existencia inicial
 Asuntos ingresados
 Asuntos resueltos
 Existencia final
 Por circunscripción
 Primera
 Segunda
 Tercera
 Cuarta
Página 14 de 20
 Quinta
 Por tipo de procedimiento
 15 tipos

Procesos jurisdiccionales
 Por importancia
 Nombre de 5 procesos

Asuntos resueltos
 Por tipo de procedimiento
 15 tipos
 Por tipo de resolución
 Asuntos no resueltos de fondo
 Asuntos resueltos de fondo
 Por duración promedio del procedimiento
 Días naturales
•
Impartición de Justicia Federal. Tribunales Colegiados de Circuito / Tribunales Unitario
de de Circuito / Juzgados de Distrito. (Consejo de la Judicatura Federal)
o
Impartición de Justicia Federal en todas las Materias

Asuntos jurisdiccionales
 Por órgano jurisdiccional
 Tribunales Colegiados de Circuito
 Tribunales Unitarios de Circuito
 Juzgados de Distrito
 Por materia
 Penal
 Civil
 Administrativa
 Laboral
 Por estatus
 Existencia inicial
 Asuntos ingresados
 Asuntos resueltos
 Existencia final
 Por Circuito Judicial
Página 15 de 20
 32 circuitos
 Por tipo de procedimiento
 23 tipos

Procesos jurisdiccionales
 Por importancia
 Nombre de 5 procesos

Asuntos resueltos
 Por órgano jurisdiccional
 Tribunales Colegiados de Circuito
 Tribunales Unitarios de Circuito
 Juzgados de Distrito
 Por tipo de procedimiento
 23 tipos
 Por tipo de resolución
 Resolución inicial
 Sentencia
 Sobreseimiento
 Resolución que pone fin a la instancia
 Resolución que pone fin al juicio
 Otras resoluciones
 Por duración promedio del procedimiento
 Días naturales

Procesos penales
 Por tipo de sistema
 Tradicional
 Oral
o
Impartición de Justicia Federal en Materia Penal

Expedientes en trámite al inicio del año
 Por órgano jurisdiccional
 Tribunales Colegiados de Circuito
 Tribunales Unitarios de Circuito
 Juzgados de Distrito

Delitos registrados en causas penales en trámite al inicio del año
 En Juzgados de Distrito
Página 16 de 20
 Cantidad
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos

Expedientes ingresados durante el año
 Por órgano jurisdiccional
 Tribunales Colegiados de Circuito
 Tribunales Unitarios de Circuito
 Juzgados de Distrito

Delitos registrados en causas penales ingresadas durante el año
 En Juzgados de Distrito
 Cantidad
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos

Procesados registrados en causas penales ingresadas durante el año
 Por sexo
 Hombres
 Mujeres
 En Juzgados de Distrito
 Cantidad
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos

Expedientes resueltos durante el año
 Por órgano jurisdiccional
 Tribunales Colegiados de Circuito
 Tribunales Unitarios de Circuito
 Juzgados de Distrito

Delitos registrados en causas penales resueltas durante el año
 En Juzgados de Distrito
 Cantidad
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos

Sentenciados registrados en causas penales resueltas durante el año
 Por sexo
 Hombres
Página 17 de 20
 Mujeres

Delitos relacionados con sentenciados en causas penales resueltas durante el año
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos

Expedientes en trámite al cierre del año
 Por órgano jurisdiccional
 Tribunales Colegiados de Circuito
 Tribunales Unitarios de Circuito
 Juzgados de Distrito

Delitos registrados en causas penales en trámite al cierre del año
 En Juzgados de Distrito
 Cantidad
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos

Procesados registrados en causas penales en trámite al cierre del año
 Por sexo
 Hombres
 Mujeres
 En Juzgados de Distrito
 Cantidad
 Por género de los delitos del fuero federal
 40 tipos
Cobertura y Periodicidad
Cobertura Geográfica
Nacional
Cobertura Temporal
2011, 2012 y 2013
Periodicidad
Anual
Página 18 de 20
Periodo de Levantamiento
12 de agosto al 4 de octubre de 2013
(Periodo de pre-validación del 17 de septiembre al 4 de octubre de 2013).
Informantes
Unidad de observación
Gobierno (ámbito federal)
Unidad de análisis
• Suprema Corte de Justicia de la Nación.
•
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
•
Tribunales Colegiados de Circuito.
•
Tribunales Unitarios de Circuito.
•
Juzgados de Distrito.
•
Consejo de la Judicatura Federal.
Instrumento de Captación
Cuestionarios del CNIJF para los años 2011, 2012 y 2013 en versiones electrónicas, integrados cada
uno por 4 Módulos, con un total de 85 preguntas cada uno de ellos, las cuales que se describen a
continuación:
•
Módulo 1: Estructura organizacional y recursos. Poder Judicial de la Federación. (41
preguntas)
o
o
o
o
o
o
o
o
o
•
Sección I. Órganos Jurisdiccionales
Sección II. Plenos del Poder Judicial de la Federación
Sección III. Recursos Humanos de los Órganos Jurisdiccionales y Administrativos
Sección IV. Recursos Materiales de los órganos del Poder Judicial de la Federación
Sección V. Recursos Presupuestales del Poder Judicial de la Federación
Sección VI. Ejercicio de Funciones Específicas
Sección VII. Transparencia y Anticorrupción
Sección VIII. Trámites y Servicios
Sección IX. Gobierno Electrónico
Módulo 2: Impartición de Justicia Federal. Suprema Corte de Justicia de la Nación (5
preguntas)
o
Sección I. Impartición de Justicia Federal en todas las materias
Página 19 de 20
•
Módulo 3: Impartición de Justicia Federal. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (6 preguntas)
o
•
Sección I. Impartición de Justicia en Materia Electoral
Módulo 4: Impartición de Justicia Federal. Tribunales Colegiados de Circuito / Tribunales
Unitarios de Circuito / Juzgados de Distrito. Consejo de la Judicatura Federal. (33 preguntas)
o
o
Sección I. Impartición de Justicia Federal (Consejo de la Judicatura Federal)
Sección II. Impartición de Justicia Federal en Materia Penal
Página 20 de 20