Leynaturalyracionalidadpráctica MásterenFilosofía.Realidad,conocimientoyacción Curso2014/2015 Prof.JoséMaríaTorralba [email protected] Objetivos (a)Comprenderlarelaciónentreleynaturalyracionalidadprácticaenelplanteamiento deTomásdeAquino (b)Comprenderlasimplicacionesdel“primerprincipiodelarazónpráctica”paralos modelosno‐instrumentalesderacionalidadpráctica (c)Comprenderlarelaciónentreteoríadelaacción,racionalidadprácticayética (d)Sercapazderelacionardiversosmodelosno‐instrumentalesderacionalidadpráctica, comolosTomásdeAquino,KantyHegel. (e)Desarrollarlacapacidaddeanalizarycomentartextosfilosóficosenunseminariode investigación Contenidos TomásdeAquino,SumaTeológica,I‐II Kant,Críticadelarazónpráctica Hegel,PrincipiosdelafilosofíadelDerecho Lecturasobligatorias TomásdeAquino,SumaTeológica,I‐IIqq.1‐21,qq.90‐94. Kant,I.,Críticadelarazónpráctica,trad.yed.E.MiñanayVillagrasa–M.GarcíaMorente (rev.J.M.Palacios),Sígueme,Salamanca,2002.(Capítulo1). Hegel,G.W.F.,Principiosdelafilosofíadelderecho,trad.J.L.Verman,Edhasa,Barcelona, 1988.(Introducción) González, A. M., “Natural Law as a Limiting Concept”, en González, A. M. (ed.) ContemporaryperspectivesonNaturalLaw.NaturalLawasaLimitingConcept,Ashgate, Aldershot,2008.(Hayversiónencastellano) Norro,J.J.–Rodríguez,R.,“Latécnicadelcomentariodetextofilosófico”,enNorro,J.J.– Rodríguez,R.(eds.),Cómosecomentauntextofilosófico,Síntesis,Madrid,2000,pp.13‐ 41. Rhonheimer,M.,“Losprincipiosdelarazónpráctica”,enRhonheimer,M.,Laperspectiva delamoral.FundamentosdelaÉticafilosófica,Rialp,Madrid,2000,267‐309. Calificación (1)Asistenciayparticipaciónenlasclases:30% (2)Exposiciónycomentariodetexto:40% (3)Lecturasobligatorias:30% Bibliografía Hegel,G.W.F.,Principiosdelafilosofíadelderecho,trad.J.L.Verman,Edhasa,Barcelona, 1988. Kant,I.,Críticadelarazónpráctica,trad.yed.E.MiñanayVillagrasa–M.GarcíaMorente (rev.J.M.Palacios),Sígueme,Salamanca,2002. TomásdeAquino,SumaTeológica,I‐II,ediciónbilingüe,BAC,Madrid. Doyle, D., La doctrina estoica de la oikeiosis. Reconstrucción sistemática de la fundamentacióndelamoralenelestoicismo,Olms,Hildesheim,2014. González,A.M.,Moral,razónynaturaleza.UnainvestigaciónsobreTomásdeAquino,Eunsa, Pamplona,2006. ‐‐‐‐‐‐,(ed.)ContemporaryperspectivesonNaturalLaw.NaturalLawasaLimitingConcept, Ashgate,Aldershot,2008. Grisez, G., “The First Principle of Practical Reason: A commentary on the Summa Theologiae,1‐2,Question94,Article2”,enNaturalLawForum,vol.10(1965),pp.168‐ 201. McInerny, R., Aquinas on Human Action. A Theory of Practice, Catholic University Press, WashingtonD.C.,2012. Norro,J.J.–Rodríguez,R.,“Latécnicadelcomentariodetextofilosófico”,enNorro,J.J.– Rodríguez,R.(eds.),Cómosecomentauntextofilosófico,Síntesis,Madrid,2000,pp.13‐ 41. Rhonheimer,M.,“Losprincipiosdelarazónpráctica”,enRhonheimer,M.,Laperspectiva delamoral.FundamentosdelaÉticafilosófica,Rialp,Madrid,2000,267‐309. ‐‐‐‐‐‐‐,Leynaturalyrazónpráctica,Eunsa,Pamplona,2006. Silar,M.–Torralba,J.M.,“Laineludibledimensiónmoraldelactuarhumano.Acercadela relación entre teoría de la acción, racionalidad práctica y ética”, en Silar, M. – Schwember, F. (eds.), Racionalidad práctica. Intencionalidad, normatividad y reflexividad,CAF,Pamplona,2009,pp.93‐115 Torralba,J.M.,Libertad,objetoprácticoyacción.Lafacultaddeljuicioenlafilosofíamoral deKant,Olms,Hildesheim,2009.