TOR 06/06/2016 : Cuerpo A : 9 : Página 2 - Hemeroteca

Anuncio
EDITORIAL |
LUNES 6 DE JUNIO DE 2016
| El Siglo de Torreón 9A
Manú Dornbierer
Satiricosas
La proeza de una periodista
l 30 de mayo 2016, cuando empezaba a recolectar frutos de lo mucho
que en vida plantó, falleció
en Querétaro Eloína López
Cano de Morales. Redes sociales y muchos periódicos
recuerdan con gran aprecio
y afecto a la que después de
innumerables y exitosas encomiendas era por segunda
vez la Directora de la Casa
de Cultura de Acapulco. En
el interim Eloína, fue también durante 10 años, de 1993
a 2003, directora del periódico El Sol de Acapulco, dentro de la cadena nacional
OEM.
E
HASTA LUEGO, LINA
Hubiéramos deseado una
muy larga presencia tuya en
la Casa de la Cultura de Acapulco en la que tanto hiciste
en tan poco tiempo y con
tan pocos recursos. ¿Recuerdas que ahí nos reencontramos en 1987, años después
de que en el gran diario “Novedades” de la ciudad de México _ hoy desaparecido_
nos uniéramos en calidad de
“jurados” de concursos que
organizaba nuestro común
periódico?
Así se creó esa solidaria
amistad que prevaleció
siempre. Hoy todos te recuerdan con afecto y admiración por alguna de tus muchas y brillantes facetas de
las que fueron testigos. Escojo a mi vez dos momentos
cumbre de la periodista, valiente y lúcida que fuiste, para que no se olvide, por
ejemplo, tu proeza en el caso Aguas Blancas, que logró
rescatar algo del tan mancillado honor nacional.
LA MASACRE DE
AGUAS BLANCAS
El 28 de junio de 1995, en el
vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Bení-
tez, Guerrero, México, hubo una tragedia que se califica en las enciclopedias internacionales como un
“Crimen de Estado”, cometido por el gobierno estatal
a cargo de Rubén Figueroa
Alcocer:
“…. la Policía Motorizada y Judicial del estado de
Guerrero, masacró a 17
campesinos en el vado de
Aguas Blancas, municipio
de Coyuca de Benítez. La
matanza fue ordenada por
el entonces gobernador del
estado Rubén Figueroa Alcocer. Con ello se pretendía
frenar, intimidar y disgregar a la Organización Campesina de la Sierra del Sur,
la cual exigía a las autoridades estatales apoyo a la producción, láminas, carreteras, escuelas, centros de salud, servicios, la protección
de bosques y áreas naturales
y justicia por los desaparecidos de la Guerra Sucia (..) El
gobernador Figueroa se movía en una lógica de guerra,
y puso a la OCSS en la mira
de su política de contrainsurgencia, como lo hizo con
otros sectores de oposición
que no se sometieron a su
control. Durante su gobierno, de menos de tres años, la
lista de militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y dirigentes
sociales asesinados por motivos políticos llegó a 84, además de diez asesinatos colectivos en los últimos ocho meses de su administración, casi todos con intervención de
grupos policiacos del estado,
que sumaron 67 víctimas.
(Información del blog “México desgraciado”).
Figueroa Alcocer fue informado de la marcha campesina por la alcaldesa perredista de Atoyac de Álvarez, María de la Luz Núñez
Ramos y el Palacio Munici-
Así se creó esa solidaria amistad que
prevaleció siempre. Hoy todos te
recuerdan con afecto y admiración por
alguna de tus muchas y brillantes facetas
de las que fueron testigos. Escojo a mi
vez dos momentos cumbre de la
periodista, valiente y lúcida que fuiste,
para que no se olvide, por ejemplo, tu
proeza en el caso Aguas Blancas, que
logró rescatar algo del tan mancillado
honor nacional.
pal de Atoyac no abrió en
ningún momento abrió ese
día nefasto del 28 de junio
1995. La defensora de la
OCSS, la organización campesina, Rocío Mesino explicó : “La PGR debe de ser responsable de la investigación
de la masacre de Aguas
Blancas y explicar algunas
cosas que sabía antes de que
sucediera. Debe responder
sobre el porqué de la alerta
al hospital de Atoyac y al retén en Mexicaltepec y la razón por la que el Palacio Municipal de Atoyac nunca
abrió sus puertas ese 28 de
junio de 1995. “…. no decimos que María de la Luz Núñez Ramos sea la autora de
la masacre, dijo Rocío Mesino sino que ella, como autoridad que era, debe tener
explicaciones que darnos .”
En un artículo reciente,
Julio Hernández López en la
Jornada dice: “María de la
Luz Núñez Ramos fue alcaldesa de Atoyac de Álvarez,
Guerrero, diputada por Guerrero, secretaria general del
ayuntamiento de Acapulco,
Guerrero, y apareció como
candidata única a gobernadora de Michoacán (donde
ahora vive, con su esposo,
Arturo Martínez Nateras),
destapada por AMLO”.
Hablan las urnas
H.L. Mencken
n las elecciones en México todos ganan y nadie pierde. Ayer vimos
una avalancha de festejos y
declaraciones por supuestos triunfos minutos después del cierre de casillas.
Habría sido más fácil creerles si los datos no fueran
contradictorios. No vemos
en México la espera habitual de los países con madurez democrática hasta que
hay resultados que den certeza cuando un candidato
se declara ganador y los demás aceptan con espíritu
honesto la derrota.
A pesar de eso, el PRI sigue siendo el partido más
votado. Con la información
disponible en el momento
de escribir este artículo el
tricolor parece estar encaminado a obtener más
triunfos que cualquier
otro. Más importante quizá
es el hecho de que el PRI es
el único partido que contiende realmente en todas
las entidades, por lo que
cuando es derrotado queda
en el segundo lugar, excepto en la Ciudad de México.
No vimos, sin embargo, el
carro completo. Eso ya es
imposible.
El PAN se mantiene como segundo partido, pero
las alianzas debilitan su
perfil. Puebla fue ayer el
gran bastión blanquiazul,
pero en alianza con el Panal
¡y el Partido del Trabajo! El
gobernador Rafael Moreno
Valle demostró el control
que tiene sobre el estado, lo
que será su carta fuerte para la candidatura del PAN
para el 2018.
Veracruz fue escenario
de una gran batalla. Hasta
el momento de escribir es
imposible prever el ganador, pese a que los dos candidatos principales se declaran triunfadores. Pero más
que un combate de propuestas, los comicios fueron un
E
GRACIAS A LA
INTERVENCIÓN DE
LINA…
El gobierno estatal intentó
poniendo literal y canallescamente armas en manos
de los cadáveres de los de
inermes campesinos, hacer
pasar su protesta civil y pacífica como un levantamiento armado, al que era
lícito combatir a balazos en
Aguas Blancas para impedir su llegada a Atoyac.
Eloína López Cano, en
calidad de directora de El
Sol de Acapulco, frustró la
canallada oficial , exhibiendo mediante imágenes “antes y después” que los miembros de la Organización
Campesina de la Sierra del
Sur (OCSS), que se dirigían
a un mitin político para pedir la liberación de Gilberto
Romero Vázquez desaparecido un mes antes, no estaban armados y que agentes
estatales dispararon contra
Sergio Sarmiento
Jaque mate
“La democracia es el arte y la
ciencia de manejar el circo
desde la jaula de los changos”.
En lo personal, cuando
en el 2000 me establecí formalmente en Acapulco, María de la Luz Núñez me informó que poseía un apartamento en París y supe que
las fiestas en su propiedad
de La Pintada eran suntuosas.
ciudadanos inermes con
pleno derecho constitucional a manifestarse. Murieron 17 campesinos y 21
quedaron heridos por las
balas gubernamentales.
De no haber sido porque la entonces directora
de El Sol de Acapulco, previamente había mandado
a la escena de la masacre a
sus reporteros y con fotos y
videos demostró que las armas fueron “sembradas”
por los propios verdugos de
los campesinos , el “crimen
de Estado” , como tantos,
hubiera sido tergiversado.
Eloína López Cano publicó la verdad acusadora de
que el gobierno de Figueroa
pretendía criminalizar a
sus propias víctimas, cobardemente abatidas en el vado
de Aguas Blancas.
Gracias a esa proeza periodística, el gobernador Rubén Figueroa Alcocer fue
objeto de un juicio solemne
en la Comisión de Derechos
Humanos en la Ciudad de
México, presidida entonces
por Jorge Madrazo Cuéllar,
cuyas relaciones públicas
estaban a cargo de la también periodista amiga Catalina Noriega quien organizó
para un público importante
ese memorable evento. El
veredicto fue: “culpable”.
Pero la Comisión de Derechos Humanos no tiene capacidad legal para sentenciar y Figueroa Alcocer fue
simplemente objeto de desafuero por la indulgencia que
le demostró su compadre, el
presidente priista Ernesto
Zedillo. Separación del poder y ya, dictaminó el Ejecutivo. ¿Y el Poder Judicial en
dónde andaba? No le importó al gringo Zedillo que se
hubiera asesinado a 17 campesinos desarmados. El castigo para Figueroa Alcocer
se limitó a la separación del
A pesar de eso, el PRI sigue siendo el
partido más votado. Con la información
disponible en el momento de escribir este
artículo el tricolor parece estar
encaminado a obtener más triunfos que
cualquier otro. Más importante quizá es
el hecho de que el PRI es el único partido
que contiende realmente en todas las
entidades, por lo que cuando es
derrotado queda en el segundo lugar,
excepto en la Ciudad de México. No
vimos, sin embargo, el carro completo.
Eso ya es imposible.
referéndum sobre el gobernador priista Javier Duarte.
Miguel Ángel Yunes, candidato de la alianza PAN-PRD,
poco o nada nos dijo acerca
de las políticas de gobierno
que impulsaría en caso de
ganar, fuera de que metería
a Duarte en la cárcel.
Morena se fortalece en
muchas regiones del país.
Esto es en parte un tributo
a la capacidad de comunicación de Andrés Manuel López Obrador, pero también
consecuencia de las decisiones del PRD que, al apoyar
las reformas del Pacto por
México y aliarse con el
PAN, ha desdibujado su perfil ante un elector de izquierda que en nuestro país sigue siendo contestatario y no socialdemócrata.
El Partido Verde, el Panal y el PT demuestran una
vez más que con las actuales reglas los partidos pequeños tienen mejores probabilidades de sobrevivir y
mantener su negocio si son
parásitos.
En la Ciudad de México,
con una gran abstención en
los comicios por la Asamblea Constituyente, queda
claro que a los ciudadanos
no les interesa acabar con
el Distrito Federal y promulgar una constitución local. Sólo los políticos y los
acarreados mostraron interés en la votación.
A pesar de la algarabía,
los candidatos independien-
tes no lograron ningún
triunfo importante. Quizá
los ciudadanos están cansados de los políticos, pero no
piensan que los independientes son distintos.
Las campañas han sido
sucias como siempre. Las
reglas, tras las reformas de
2007 y 2014, son perversas:
concentran toda la discusión en spots de 30 segundos de radio y televisión y
establecen enormes restricciones con fuertes incentivos para violarlas.
Qué bueno que estamos
resolviendo nuestras diferencias en las urnas, pero
qué lástima que seamos
uno de los países de Latinoamérica con menos confianza en la democracia. En
parte esto se debe a la irresponsabilidad de nuestros
políticos, que siempre ganan y cuando pierden. se dicen víctimas de fraude.
RENTA BÁSICA
Los electores suizos rechazaron una propuesta para
dar una renta básica garantizada de 2,500 francos
(47,650 pesos) mensuales a
todos los suizos aunque no
trabajen. Los proponentes
regalaron billetes de 10
euros a los votantes, lo
que en México sería ilegal, pero aun así 78 por
ciento de los electores rechazaron la medida.
Twitter: @SergioSarmiento
poder. Lo que no obsta, repitamos para que Aguas Blancas haya pasado a la Historia como lo dicho, “crimen
de Estado”, para deshonra
de México.
Posteriormente Zedillo,
nombró a Madrazo Cuéllar,
Procurador de Justicia de la
República, pero tuvo en 1997
aún más sangre en sus manos, la de otros campesinos
en “La Matanza de Acteal,
una incursión paramilitar
en el municipio de Chenalhó, Chiapas. El resultado
fueron 45 muertos, incluidos
niños y mujeres embarazadas. Mientras el gobierno
mexicano califica esa otra
masacre como “Un conflicto
étnico”.
Y ¿qué decir de la larga
batalla posterior de Lina
contra el absurdo y muy dañino gobernador de Guerrero, el oportunista Zeferino
Torreblanca que sólo se
aprovechó del PRD y cuya
obsesión por el poder terminó con otro asesinato, el del
presidente del Congreso
Amando Chavarría al que le
había robado (en mi opinión) la elección interna.
Otro momento probatorio de su altura periodística
y ciudadana, fue su autorización como directora del citado Sol de Acapulco de la
publicación de la aterradora
entrevista - denuncia del reportero Rey Miguel Hernández, el 12 de diciembre de
2001, a un ayudante de Arturo Acosta Chaparro, verdugo de Acapulco.
Eloína López Cano fue
exitosa y útil a muchos en su
quehacer periodístico y en
otros aspectos vitales. Seguramente en otra dimensión
seguirá su desarrollo. Los
que la quisimos lo sabemos
y así la recordaremos.
manudornbierer. blogspot mx
Jesús Silva-Herzog
La clave de la traición
N
o retuve el partido
que lo cantaba. No
importa
mucho
aquí. La identidad de
nuestros partidos en campaña depende de su tonada: cumbia, baladita o
reggaeton. No hay derecha ni izquierda, no hay
populistas ni neoliberales:
la política en tiempos de
elecciones es una competencia de frases huecas y
tonadas bobas. En el ritmo
está la señal que los distingue. La oferta es nada. El
anuncio que escuché en la
radio repetía las tonterías
al uso para soltar después
una amenaza a los traidores. Sí: en los breves segundos de una cancioncita, el
partido aquel arremetía
contra los desleales. El escarmiento a los traidores
se presentaba como oferta
electoral. Hoy se invita a
una guerra contra la traición para pedir el voto.
Tengo la impresión de que
algo dice esa línea de la
propaganda electoral y que
de alguna manera captura
el tono de nuestra política.
Un candidato a la presidencia llama traidor a su
hermano y lo desconoce.
El patriarca lo expulsa de
su familia por haber tomado un camino distinto al
suyo. Otro político se dirige a sus colaboradores para advertirles que los traidores merecen ser decapitados. Quienes discrepan
de la línea de un sindicato
son humillados públicamente. Se les descalza, se
les hace desfilar por la calle con un letrero que los
incrimina como traidores
para ser trasquilados a vistas de todos. Mientras alguien los rapa, los espectadores piden gasolina para
prenderles fuego. Si han
traicionado al sindicato
merecen el peor de los escarmientos. La vejación
convertida en espectáculo
público. Una advertencia a
los infieles.
Que nuestra política
empiece a escribirse en esta clave es signo de que
nos envenena. La lealtad
Hoy se invita a una guerra contra la
traición para pedir el voto. Tengo la
impresión de que algo dice esa línea de
la propaganda electoral y que de alguna
manera captura el tono de nuestra
política. Un candidato a la presidencia
llama traidor a su hermano y lo
desconoce.
coactiva niega una libertad esencial: apartarse de
la militancia previa, decidir por uno mismo, atreverse a cuestionar el camino del clan. ¿No defiende
el traidor su derecho a reinventarse? Cuando la política se piensa como un
deber de lealtad, cuando se
le pinta como una obligación frente a quien es capaz de intimidarnos se ha
convertido en una jaula.
La intervención en la vida
pública nace entonces del
miedo y no de la conciencia. De un compromiso antiguo, no de un acuerdo
fresco que ha de renovarse
cotidianamente. No es acto de libertad sino demostración de membresía. Es
nado en cardumen y no decisión individual. La política se escapa entonces del
impulso ciudadano para
someterse a un código militar: la disciplina, el acatamiento, la aceptación
acrítica de un orden vertical son requisito de pertenencia. Quien se atreve a
discrepar de la formación
castrense merece la expulsión y el vejamen.
¿Qué hay detrás de estas cruzadas contra la traición? ¿Qué revela esta causa de la lealtad exclusiva?
En primer lugar, una enferma noción de la política, un grotesco simplismo
moral. Para el cazador de
traidores el mundo no es
un sitio complejo en el que
se entremezclan valores
contradictorios, un espacio abierto a múltiples decisiones razonables sino
un campo binario el que se
enfrentan luz y oscuridad.
Ante ese escenario no hay,
en realidad, opción: simplemente hay que acatar la
verdad y seguir el camino
revelado. Escarmentar a
los traidores es una forma
de recordarle a todos que
no hay más ruta que la propia. Cuando Maquiavelo
hablaba de la necesaria flexibilidad del príncipe,
cuando celebraba su capacidad de mudar de lealtades atendía precisamente a
esta complejidad. Es absurda y hasta inhumana la
pretensión de lealtad política absoluta y eterna. La
opinión de ayer es el prejuicio de hoy. Hoy no vemos el mundo como lo vimos ayer; aquí no se ven
las cosas de la misma manera que allá.
Acusar traición es reemplazar la polémica con
la pira. Al traidor no se le
rebate, se le quema (literal
o metafóricamente). Y sin
embargo, quien cambia de
apegos bien puede abrirle
caminos al presente. Todo
acto de rebeldía es una mudanza de lealtades: abandonar una lealtad para
adoptar otra. Los enemigos de la traición suelen olvidar su propia historia.
¿No se atrevieron nunca a
repudiar su elección previa? La soberbia del inquisidor es infinita: el cazador
de traidores cree que la
historia desemboca en él.
Cuando la política se
empieza a escribir en clave
de traición hemos entrado
al universo de la guerra,
ese fracaso del entendimiento.
http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/
Twitter: @jshm00
Descargar