auto de requerimiento de pago y embargo en el juicio laboral

JURISPRUDENCIAS COMÚN
13 NOVIEMBRE 2015
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
AUTO DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO EN EL JUICIO
LABORAL. CONSTITUYE UN ACTO DICTADO EN EL PROCEDIMIENTO
DE EJECUCIÓN DEL LAUDO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA
DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, CONFORME A LA FRACCIÓN
IV DEL ARTÍCULO 107 DE LA LEY DE AMPARO (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE MORELOS).
El precepto aludido establece que el juicio de amparo indirecto procede contra de actos de
tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo realizados fuera de juicio o
después de concluido y, tratándose de actos dictados dentro del procedimiento de ejecución
de una sentencia, sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el
procedimiento respectivo, en la que podrán reclamarse las violaciones cometidas durante
ese procedimiento que hubieren dejado sin defensa al quejoso y trascendido al resultado de
la resolución. Por su parte, los artículos 151 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio
del Estado y 950 de la Ley Federal del Trabajo, ambos de aplicación supletoria a la Ley del
Servicio Civil del Estado de Morelos, conforme a su numeral 11, prevén la emisión del auto
de requerimiento de pago y embargo una vez fenecido el plazo otorgado al demandado para
cumplir voluntariamente el laudo. De lo anterior se concluye que dicho auto forma parte del
procedimiento de ejecución del laudo, toda vez que a través de dicho proveído da inicio,
pues en ese acto, el órgano jurisdiccional emplea el poder coercitivo que le brinda el Estado
para ejecutar el laudo en contra de la voluntad del demandado, específicamente, requerirlo
de pago y, en caso de no hacerlo, embargarle bienes suficientes para cubrir el adeudo. De
manera que no es factible considerarlo como un acto autónomo que prepara la ejecución del
laudo, pues su emisión tiene como presupuesto la posibilidad material de ejecutarlo, ya sea
porque en el propio laudo se cuantificó la cantidad líquida o bien, porque se hizo a través de
un incidente de liquidación. Por tanto, como el auto de requerimiento de pago y embargo es
un acto que forma parte de la etapa de ejecución, para efectos de la procedencia del juicio
de amparo indirecto, acorde con la fracción IV del artículo 107 de la Ley de Amparo, no le es
aplicable la regla genérica de procedencia contenida en la citada fracción, sino la que
específicamente se refiere a los actos dictados en ejecución de sentencia.
PLENO DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO.
Contradicción de tesis 5/2015. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y
Quinto, ambos del Décimo Octavo Circuito. 29 de junio de 2015. Unanimidad de cinco de los
Magistrados Francisco Paniagua Amézquita, Carla Isselin Talavera, Ricardo Ramírez Alvarado,
Alejandro Roldán Velázquez y Justino Gallegos Escobar. Ponente: Carla Isselin Talavera.
Secretario: Marcelo Guerrero Rodríguez.
Tesis y/o criterios contendientes:
El sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, al resolver la
queja 33/2015, y el diverso sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Octavo
Circuito, al resolver la queja 220/2014.