Comunicado de la situacion de las plantas nucleares japonesas

Seguimiento de las centrales nucleares japonesas
afectadas por el terremoto/tsunami
Día 14/03/2011
10 horas
El terremoto y posterior tsunami en Japón ha sido una catástrofe natural de proporciones
históricas, con un grave impacto en las ciudades, pueblos y personas, produciendo
grandes pérdidas materiales y, lamentablemente, un número elevado de heridos y
victimas.
La SNE expresa sus condolencias con el pueblo japonés, solidarizándose en su dolor
por las victimas y pérdidas provocadas por esta catástrofe.
Este terremoto/tsunami también ha afectado a las centrales japonesas que se encuentran
en el área de influencia, por lo que esta Sociedad está haciendo un seguimiento de los
acontecimientos para informar a los socios y otros interesados a través de nuestra web.
La información se ha seguido a través de las siguientes webs: Organización
Internacional de la Energía Atómica www.iaea.org , Japan Nuclear Safety Agency
www.jnes.go.jp y www.cp24.com , Consejo de Seguridad Nuclear www.csn.es ,
Tokyo Electric Power Co. www.tepco.co.jp , Japan Atomic Industrial Forum
www.jaif.or.jp/english , American Nuclear Society www.ans.org , European Nuclear
Society www.euronuclear.org , European Atomic Forum www.foratom.org , World
Association Nuclear Operators www.wano.org y www.wano.info , Foro Nuclear
www.foronuclear.org
¿Qué ha ocurrido?
Fukushima Daiichi 1 y 3
Según la información disponible en estos momentos, y teniendo en cuenta que la
situación sigue evolucionando, la secuencia de eventos para las unidades de Fukushima
Daiichi 1 y 3 que son las más afectadas es la siguiente:
•
•
•
•
Las plantas pararon automáticamente con el terremoto.
Se perdió toda la potencia eléctrica exterior cuando el agua del mar inundó las
líneas de potencia eléctrica.
Los generadores diesel de potencia alternativa para alimentar eléctricamente a
los equipos de seguridad arrancaron.
Los generadores diesel dejaron de funcionar al cabo de una hora
aproximadamente, debido a que el tsunami dañó el sistema de suministro de
combustible a estos.
1
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Se utilizó un condensador de aislamiento como foco frío pasivo, tal como está
previsto en el diseño, para quitar el calor latente del núcleo después de la parada
y el sistema de Refrigeración Aislado del Núcleo del Reactor, que operaba con
el propio vapor generado para reponer el inventario de agua del núcleo, sin
embargo el suministro de corriente eléctrica de las baterías a las válvulas de
control de este sistema se consumieron a las ocho horas aproximadamente, con
la consiguiente pérdida del sistema.
En este momento la central se encontró con un pérdida total de energía eléctrica.
Con el paso de las horas se fue perdiendo inventario de agua en el núcleo y se
inició la degradación del mismo.
Posteriormente llegaron generadores diesel portátiles a la central.
Se restauró provisionalmente la corriente alterna para utilizar diferentes bombas
de respaldo para inyectar agua en el reactor.
La presión en la contención empezó a subir, lo que obligó a realizar un venteo
controlado de la contención para reducir la presión.
Con la existencia de hidrógeno producido por la oxidación de circonio del
combustible, al ventear se produjo una explosión por mezcla detonante con el
oxígeno del aire, causando daños en el edificio del reactor que recubre el edificio
de contención.
La contención primaria del reactor 1 se ha informado que ha quedado intacta.
Posteriormente se ha iniciado la inundación de la contención primaria con agua
de mar y boro para continuar el proceso de enfriamiento del núcleo a largo plazo.
En la unidad 3 se está siguiendo los mismos pasos que los realizados en la
unidad 1; venteo de la contención, que se inició el 13 de marzo a las 9h 20m
hora local para reducir la concentración de hidrógeno en la contención.
Inundación con agua de mar y boro de la contención primaria.
Según información de la OIEA, a las 11:01 am hora local, durante el proceso de
despresurización de la contención, se ha producido una explosión de hidrógeno
en la unidad 3 que ha afectado al edificio del reactor que recubre el edificio de
contención.
La contención primaria se comunica que no está dañada.
Seis personas han quedado lesionadas
La actividad alrededor de la central, ayer día 13 de marzo, era equivalente a una dosis
de 1.204,2 micro sV, probablemente debido al venteo del grupo 1, aunque
posteriormente se redujo de forma significativa. En estos momentos no se tiene
conocimiento de cual es la dosis.
Fukushima Daini
(Centrales de tecnología de agua en ebullición (BWR) cercanas a las de Fukushima
Daiichi).
Según información de la OIEA la situación en estos cuatro grupos es la siguiente:
•
•
•
Las cuatro unidades pararon automáticamente en el momento del terremoto.
Todas tienen potencia eléctrica exterior y los niveles de agua en el reactor están
estables.
No ha sido necesario el venteo de la contención en ninguna de las unidades.
2
Unidad 1
•
Se ha podido establecer el funcionamiento de eliminación del calor residual y
está en proceso para llegar a parada fría.
Unidades 2, 4
•
Se está trabajando para restituir el sistema de evacuación de calor residual.
Unidad 3
•
Se encuentra en parada fría.
El nivel de actividad alrededor de las centrales de Fukushima Daini es el normal.
Onagawa
Los niveles de actividad en las centrales de Onagawa son normales y no se reportan
incidencias en las tres unidades.
La Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha calificado
provisionalmente este accidente en la escala INES como nivel 4, de siete niveles.
Harrisbourg (Three Miles Island) (TMI) en USA fue calificado como nivel 5 y
Chernobil en Ucrania como nivel 7.
Cuando se disponga de información adicional se enviará un nuevo comunicado.
3