Sistemática y evolución Integrantes: Mirelvis López Quintero

Sistemática y evolución
Integrantes:
Mirelvis López Quintero
Maria Fernanda Aragón Quintero
Rafael D. Fajardo
Jesús D. Bermúdez
Enrique Manjarrez
Docente:
Raúl Parra
Universidad Popular del Cesar
Lic. Ciencias Básicas y de la Educación
Valledupar – Cesar
2015
Taller sobre el artículo “La teoría del diseño inteligente”.
1. ¿Por qué surge la teoría del diseño inteligente?
La teoría del diseño inteligente surge de la necesidad de explicar que la evolución
no se ha probado aún y que ve buenas razones para pensar que es más probable
que un poder divino creó la vida biológica. Toda esta teoría refuta con la ciencia
moderna afirmando que los científicos modernos han caído en un error fundamental
al adoptar el "naturalismo científico", que postula que para entender los fenómenos
naturales se deben investigar exclusivamente procesos naturales.
2. ¿Cuáles son los razonamientos creacionistas y cuáles son los
problemas que presentan?
Los fanáticos de la teoría del diseño inteligente razonan que es imposible explicar
todas las características de la vida en este planeta por procesos evolutivos naturales
completamente inconscientes que se desenvolvieron a lo largo de miles de millones
de años. Creen que, de una forma u otra, tuvo que intervenir la mano de un ser
sobrenatural. Conforme a lo dicho la teoría se enfrenta a dos problemas:
1°. Evidencia científica totalmente comprobable que demuestra de manera
concluyente que la evolución ocurrió y aún no ha terminado, por tal razón, la teoría
de la evolución es la aceptada universalmente.
2°. Conforme a lo anterior, la teoría de diseño inteligente no cuenta con argumentos
verificables ni comparables, por lo cual parece ser más una pseudoteoría.
3. ¿Por qué la escuela del diseño inteligente tiene posibilidades de crear
mayor confusión en el entendimiento de los procesos evolutivos?
Los fanáticos de la teoría de diseño inteligente cuentan tal vez con el respaldo queda
el ser una persona ilustrada, es decir, estos han estudiado en prestigiosos planteles
académicos, son especialistas en sus campos de estudio, y seguramente han
realizado estudios de considerable rigor. Es esto lo que crea confusión al momento
de exponer la teoría del diseño inteligente, tal vez no nos olvidemos del hecho de
que defienden ferozmente de que en todo esto de la evolución tuvo que ser creador
Dios.
4. ¿Cuáles son los principales argumentos de oposición de la escuela de
diseño inteligente ante la teoría de la evolución?
Los principales argumentos de la escuela de diseño en oposición a la teoría de la
evolución resumidamente podría decirse que es causa del cientificismo de los
cognoscentes de la teoría de la evolución, esto no es otra cosa más que la
confianza irreprochable en la ciencia moderna, conforme a esto, solo la
experimentación fundamentada en un método científico es aceptada plenamente,
es decir, no hay posibilidad alguna de considerar la existencia de un ser
sobrenatural “Dios”, que indujera de alguna manera el proceso evolutivo.
Dicho de otra manera podemos decir que son dos los argumentos de oposición de
la escuela de diseño inteligente frente a la teoría de la evolución; primero, oposición
científica como tal, porque no contemplan para nada la existencia de una
inteligencia consciente, segundo, oposición filosófica y metodológica, porque lo
único que es aceptado sencillamente es lo resultante de un proceso secular, es
decir, es aceptado solo si es experimentalmente verificable una y otra vez, por tanto,
el método científico lo fundamenta.
5. Explique por qué el “filtro de diseño” y la “complejidad irreducible”
son solo puntos de vista sin ningún argumento científico.
Estos argumentos de la teoría del diseño inteligente no cuentan con veracidad en
lo que exponen, por razones como que sus fundamentaciones tienen un alto grado
de especulación e inconsistencia, de ahí que estén descalificadas y apartadas de
todo conscenso significativo en lo relacionado a el hecho evolutivo, de gran índole
para el saber científico. Conforme a esto:

El filtro de diseño origina lagunas de inconformidad en las mentes científicas
al tratar de explicar el porqué de cierto evento, prueba u experimento, solo
argumentando que desconocemos la razón del porqué del mismo, entonces
eso indica o presupone la existencia de un ser divino.

La complejidad irreducible es desamparada por el rigor científico al reducir el
termino de complejidad solo a nivel subcelular, así, elude totalmente niveles
intrincados como lo son el ecosistémico, organismicos, y el intercelular. Por
lo tanto pierde fiabilidad al reconocer la complejidad como algo misterioso e
inexplicable, y no como como algo supremamente conveniente que requiere
tanto interrelaciones como interdependencia,
Taller teoría Neodarwiniana o teoría sintética de la evolución.
Con base en las observaciones que se describen, plantea 3 conclusiones que
apunten a explicar la evolución mediante la selección natural.


Observación 1: todas las poblaciones de seres vivos tienen la
capacidad reproductiva para poblar todo el planeta.
Observación 2: los recursos naturales de espacio y alimento son
relativamente constantes a través del tiempo.
Conclusión 1?
A medida que el tiempo avanza la vida ha ido adaptándose a los cambios del
planeta, que han sido muchos y variados, todo esto ha influido significativamente en
la población de las especies vegetales y animales, concibiendo después de largos
periodos un equilibrio dinámico en todos los sistemas vivos.

Observación 3: dentro de cada población de seres vivos existen
algunos individuos con características adaptivas diferentes que los
perjudican o los benefician.
Conclusión 2?
Cada ser vivo posee características propias que lo hacen ser diferente a otro, pero
que pueden repercutir en su forma de adaptabilidad con el medio donde se
encuentra negativa o positivamente, siendo esto ultimas, las indispensables para
permanecer en la tierra y perpetuar su especie por generaciones.

Observación 4: algunas características adaptivas diferentes se deben a
diferencias genéticas que se pueden transmitir a la siguiente
generación.
Conclusión 3?
Entre todos los individuos y especies naturales existen variaciones orgánicas que la
dan la identidad al individuo; estos rasgos se alteran o modifican al mezclar las
características de los progenitores.