Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
RESOLUCION N° 189/07
En Buenos Aires, a los 26 días del mes de
abril del año dos mil siete, sesionando en la Sala de
Plenario
Judicial
del
de
Consejo
la
Nación
de
la
“Dr.
Magistratura
Lino
E.
del
Palacio”,
Poder
con
la
Presidencia del Dr. Pablo Mosca, los señores consejeros
presentes,
CONSIDERANDO:
1?) Que mediante la Acordada 23/2003 la Corte
Suprema de Justicia de la Nación dispuso la transferencia
de la
Oficina de Notificaciones del Poder Judicial de la
Nación a la órbita de este Consejo. Dicha transferencia
fue aceptada por este Cuerpo por resolución 324/2003.
2?)
Que,
correspondientes
a
de
los
dicha
registros
oficina,
de
surge
licencias
una
notoria
cantidad de ausencias de los oficiales notificadores –
enmarcadas
en
los
Licencias-
por
artículos
razones
22
y
vinculadas
23
con
del
Régimen
lesiones
de
de
la
espalda y las extremidades, relacionadas con el peso de
la documentación que deben transportar en el cumplimiento
de sus funciones.
Dichas
ausencias
derivan,
a
su
vez,
en
un
aumento de trabajo para los demás notificadores de la
planta, con el consecuente riesgo de producir también en
ellos nuevas lesiones. Las consecuencias de lo referido
se
traducen,
a
pesar
del
esfuerzo
realizado
por
los
empleados de la Dirección General de Notificaciones, en
un cumplimiento ineficiente de las mandas judiciales.
3?) Que la Dirección General de Notificaciones
cuenta
con
una
planta
de
trescientos
notificadotes
y
recibe un promedio diario de quince mil cédulas, de las
cuales
en
aproximadamente
unas
tres
mil
se
acompañan
copias que exceden las cincuenta hojas.
4?) Que conforme lo prevé el artículo 121 del
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación “no es
obligatorio
acompañar
copias
de
documentos
cuya
reproducción fuese dificultosa por su número, extensión o
cualquier
otra
resolviere
razón
el
juez,
atendible,
a
pedido
siempre
que
formulado
así
en
el
lo
mismo
escrito”. Asimismo establece que “en tal caso el juez
arbitrará las medidas necesarias para obviar a la otra y
otras partes los inconvenientes derivados de la falta de
copias”.
5°)
Que
la
norma
se
enmarca
dentro
de
las
previsiones legales que la doctrina procesalista observa
con
pragmatismo.
Fenochietto
criterio
nos
del
En
efecto,
enseñan
que
juez
de
la
tanto
dicho
causa
Colombo
precepto
decretar
como
deja
las
a
medidas
necesarias para obviar a las partes los inconvenientes de
adjuntar copias de documentos de difícil reproducción. Se
trata de situaciones de hecho, como ser, ampliar el plazo
del traslado e inclusive la entrega del expediente para
su
fotocopiado,
o
medidas
más
simples
aún.
Tal
la
hipótesis de facilitar al letrado un espacio físico en la
secretaría
para
el
examen
y
el
control
de
los
instrumentos (Colombo, Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación, 4° ed., tomo I, pág. 235; Fenochietto,
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, 2° ed.
Tomo I, pág. 431).
6°) Que a mayor abundamiento cabe agregar que
es
pacífica
la
jurisprudencia
al
interpretar
que
la
omisión de entregar las copias en el acto de notificación
no
importa
la
nulidad
de
la
diligencia,
dado
que
el
requerido sólo se encontraría autorizado a solicitar en
término la suspensión del plazo, hasta tanto se subsane
la omisión (Cám. Nac. Civil, Sala A 23/11/98, La Ley,
1999-D-546 y D.J., 1999-3-911).
7°)
Que,
por
lo
demás,
es
deber
de
los
magistrados “vigilar para que en la tramitación de la
causa se procure la mayor economía procesal” (artículo
34, inciso 5, apartado e, del Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación).
8°) Que es obligación de este Consejo asegurar
condiciones
empleados
dignas
y
y
equitativas
funcionarios
de
(artículo
labor
14
para
bis
de
sus
la
Constitución Nacional). Asimismo, es atribución de este
Consejo de la Magistratura
Cuerpo
garantizar
una
eficaz
prestación
de
la
administración de justicia.
Por ello,
SE RESUELVE:
Recomendar a los abogados matriculados en el
Colegio Público de la Capital Federal y a los magistrados
del Poder Judicial de la Nación que cuando las copias que
se adjuntan a las cédulas superen un volumen de 50 hojas
hagan uso de las prerrogativas contenidas en los códigos
de forma con el objeto de evitar los inconvenientes a los
que se hace referencia en el considerando 2°.
Regístrese y comuníquese al Colegio Público de
Abogados de la Capital Federal y a las Cámaras Nacionales
y
Federales
de
la
Capital
Federal
para
que
por
su
intermedio se haga saber el contenido de la presente a
los
abogados
matriculados
y
a
los
magistrados
y
secretarios de los juzgados y tribunales.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.: Pablo Mosca – Pablo G. Hirschmann (Secretario
General).