LA AMPLIACIÓN DEL TERMINO

Ministerio Público no puede solicitar dicha pr6rroga ni el juez resolverla
deoficio, aún cuando mientras corre el periodo de ampliaci6n, puede s610
en relaci6n con las pruebas o alegaciones que propusiera el inculpado o su
defensor, hacer las promociones correspondientes al interés social que
r ., d ' ,
mp laClOn el Termmo Constitucional Solicitado
por el Inculpado como una Garantía Constitucional
La A
Lic. Erasmo Hemández Ramerez .•
S
Ibien es cieno ~ue el anículo 19 Constitucional establece terminan.
temente, que mnguna detenci6n podrá exceder de tres d" '
se J'ustl'fi
las Sin que
Ique con un auto de formal p , '6
s:guirá forzosa~ente por el delito o delitos seña~:~o~;e: d¡~~oe~u~~~~~~~:
mnguna excepcl6n se establece a esta
I '1
'
libenad c
'1
,reg
a, SIe detenido ha sido puesto en
aUClona antes de dIctarse el auto d f,
l'
,
transcurso del plazo fijado
1 m
e arma pnSl6n, por el solo
haya dietado el auto de fon::~; e "'6 C~IO~9 de la Constituci6n, sin que se
en absoluta y no puede s
~n~~ n, a hbenad del que goza se conviene
orden de aprehensi6 de~resdlrtngrbanuevamente sino en vinud de diversa
n, lcta a en ase al amculo 16 C
' ,
revocando una liben d
d"
onslltuclOnal y no
a con IClOnalque ya no existe
La ausencia del auto de forrn I "6
'
formularse fuera de 1
a pnsl n, por no haberse dictado o por
ciudadano 1
as setenta y dos horas, produce la libenad absoluta del
anículo IÓ7 :nq~~ ;e o~~rg~~ concluir las tres horas que establecía el
no
'
raccI n
n, derogada el tres de septiembre de mil
veclentos noventa y tres, de la propia Constituci6n,
Por su pane, el C6digo Fed Id P
"
161 señala'"D
diera
e rocedlmlentos Penales en su amculo
, entro e as setenta y dos h
"
el inculpado quede d'
"6
oras sIguIentes al momento en que
prisi6n cuando d 1 a ISPdoSICI
n del Juez, se dictará el auto de fonoal
e
o
actua
o
aparezcan
acred'tI adi'os os SIguIentes
,
' 'ltos' El 1
1
requlS
p azo a que se refiere el primer p'
f, d
cuando lo solicite el'
1 d
arra o e este anfculo se duplicará
d f,
1
,mcu
pa o por escrito por sí o por conducto de sU
e ensor, a rendir declaración
.
pliaci6n del plazo con el b'
preparatona, por convenirle dicha amconocimiento dio
Jelo de recabar elementos que deba someter al
e Juez, para que éste resuelva sobre su situaci6n jurídica, El
,
oo,
.• Juez Segundo Civil del Primer Distrito Judicial con sede en euemavaca. Motelos.
158
representa.
La Ley Procesal permite que dicho término de tres días para dictar la
fonnal prisión, puede ser renunciado cuando lo solicite el inculpado al Juez
de la causa, por sí o por su defensor al rendir su declaraci6n preparatoria,
siempre que funde su petici6n en la conveniencia de recabar elementos de
prueba que sean favorables a su situaci6n jurídica,
La categoría jurídica del plazo en que se debe resolver tal situaci6n del
inculpado, que se establece en el anfculo 19 Constitucional es una garantía
individual; ahora bkn, si tomamos en consideraci6n que las garantías
individuales son irrenunciables, debe prevalecer la prohibici6n de la ampliaci6n del término aún en contra de la voluntad del gobernado; al respec10 la Suprema Cone de Justicia de la Naci6n ha resuelto que:
"Las garantías individuales,- Aún cuando las garantías individuales
tengan el carácter de irrenunciables, esto no quiere decir que contra el auto
que las viola puede reclamarse en cualquier tiempo, porque la misma Ley
de Amparo establece un término, muy breve por cieno, dentro del cual
deben ser reclamados los actos violatorios, bajo pena de tenerlos por consentidos, Es cieno que no puede renunciarse anticipadamente el derecho de
reclamar contra la violaci6n de garantías individuales; pero si la violaci6n
ya se cometió, se pierde el derecho de reclamar contra ella, si tal cosa no se
hace dentro del término m'.rcado por la Ley".
Los anteriores planteamientos, nos demuestran que el anlculo 161en la
pane que fue adicionado, es inconstitucional por pretender hacer renunciable por el gobernado, lo que es una garantía individual de naturaleza
procesal penal; por otra pane, el término de tres días para que se dicte la
resolución judicial que determina la situaci6n jurídica del acusado, es una
formalidad esencial del procedimiento, por tanto constituye un deber
juridico del juzgador quien deberá resolver perentoriamente en ese plazo ya
que el auto de formal prisi6n es el acto procesal que manda continuar el
proceso, y ante su ausencia, se debe brindar la libenad absoluta al inculpado.
Como podemos observar la Ley Procesal en estudio, en el amculo 161
en la pane objeto del examen carece de validez; la renuncia a la garantía
individual por el inculpado al término de tres días para que se resuelva su
situaci6n jurídica dentro del proceso es irrelevante y prevalece lo estipulado
159
en el articulo 19 de la Ley Fundamental, ya que estos precepto,
.
'bl es, el medio de impugnación es el amparo indirecto dentrod<
Irrenuncla
los quince días siguientes al acto de aplicación, que se constituye por el
acuerdo del juez que manda ampliar el plazo que resuelve la situació
jurídica del inculpado; contra la sentencia definitiva también se PUed:
plantear en amparo directo la inconstitucionalidad de la Ley, por la au'en.
cia del auto de formal prisión dentro de los tres días que se está a disposición
del Juez, es una violación procesal que vicia de inconstitucionalidad al
juicio penal en las etapas subsecuentes.
La Constitución de la República Mexicana, sólo puede reformarse mediante el proceso que prevé el anículo 135 de la cana fundamental; ,in
embargo, la Ley Procesal en cuestión que pretende modificar los dictados
de las garantías individuales es inconstitucional.
Tomando en consideración que actualmente en la mayoría de los Estados se viene realizando la práctica infundada de la ampliación del término
Constitucional en los juzgados penales, tomando como base lo dispuesto en
el anículo 161 del Código de Procedimientos Penales Federal, aplicado
.lesetenta Ydos horas, a excepción de que sea so~icitado po~ el inculpado
porescrito, o por conducto de su defensor al rendIr decla.raclón preparatoria,y con el objeto de recabar elementos que ~ebenefiCIen al r~solver su
. 'Ión'Jurídica, lo cual se otorgará por el mismo plazo antenor,
y'.6
conJ,l.tuac
.
lJrindichos plazos a panir de que el indiciado sea puesto a su dlSPOSICIn,
Jinque se justifique con un auto de formal prisión y ,iempre que de lo
l:lU.doaparezcan datos suficientes que acrediten los elementos del upo
penaldel delito que se impute al detenido y ~agan pro~a?l~ la r,:pon'l'dad de éste_ La prolongación de la detenCIón en pefJUlclOdel IDcullab11
'b
.
padoserá sancionada por la Ley Penal. Los custodios que no reo a~ copIa
autorizadadel aUla de formal prisión dentro del plazo antes sena~ado,
deberánllamar la atención del juez sobre dicho panicular en el acto mismo
deconcluir el término constitucional concedido, y si no reciben la constanciamencionada dentro de las tres horas siguientes pondrán al inculpado en
libertad...".
supletoriamente en los Estados, si bien es cierto, que también en ocasiones
dicho acuerdo se fundamenta en el principio de indubio-pro-reo, como lo
hemos analizado dichas actuaciones han carecido de sustento Constitucional, por consiguiente se propone la siguiente:
Conclusión:
Unica: La adición al anículo 19 Constitucional en su primer párrafo
que actualmente dice "Ninguna detención ante autoridad judicial podrá
exceder del término de setenta y dos horas a partir de que el indiciado sea
puesto a su disposición sin que se justifique con un auto de formal prisión
y siempre que de lo actuado aparezcan datos suficientes que acrediten los
elementos del tipo penal del delito que se impute al detenido y hagan
probable la responsabilidad de éste_ La prolongación de la detención en
perjuicio del inculpado, será sancionada por la Ley Penal. Los custodios
que no reciban copia autorizada del auto de formal prisión dentro del plazo
antes señalado, deberán llamar la atención del juez sobre dicho panicular,
en el acto mismo de concluir el término, y si no reciben la constancia
mencionada dentro de las tres horas siguientes pondrán al inculpado en
Iibenad"_
Debiendo quedar dicho párrafo de la siguiente manera:
"Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del término
160
161