Alternativas a la SGAE

ALTERNATIVAS A LAS GESTORAS DE DERECHOS DE AUTOR
LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y EL DERECHO DE AUTOR
La propiedad intelectual se refiere a todas las creaciones de la mente
humana. Dentro de la propiedad intelectual, los derechos de autor engloban
a canciones, obras literarias, películas, cuadros, etc… Los derechos de autor
se otorgan a cualquier creación original, independientemente de si esta se
ha registrado en alguna entidad y corresponden a la persona o personas
que han creado la obra. Los hay de dos tipos
1) Derechos económicos – los autores y autoras tienen derecho
exclusivo a:
a) reproducir la obra. Esto incluye cualquier forma de reproducción, tal
como fotocopiar, descargar, cargar, imprimir, grabar, fotografiar, escanear,
etc.
b) traducir la obra a otros idiomas.
c) adaptar la obra. Esta alteración o transformación normalmente modifica
el tipo de obra. Por ejemplo, convertir una novela en película, o animar un
dibujo.
d) exhibir / representar la obra en público. Por ejemplo, exponer fotografías
en una galería de arte, representar una obra delante de un público, o hacer
escuchar un CD en una tienda o en un restaurante.
e) distribuir la obra vendiendo ejemplares al público.
f) emitir la obra. Por ejemplo, emitiendo una canción por la radio o una
película por televisión.
g) comunicar la obra al público. Por ejemplo, cargando la obra en Internet.
En resumen, una obra protegida por derecho de autor no puede ser
traducida, adaptada, exhibida o representada en público, ni distribuida,
emitida o comunicada al público sin el permiso de su autor o autora. Esto
es lo que significa la frase todos los derechos reservados, que aparece en
tantas obras.
2) Derechos morales – Son los derechos que mantienen un vínculo
personal entre los autores/as y sus obras. Incluyen el derecho a:
a) ser reconocido como autor/a de una obra (derecho de paternidad). Esto
significa que los autores pueden decidir poner sus nombres o no
(permanecer anónimos) o poner un nombre ficticio (un seudónimo) en sus
obras.
b) oponerse a cualquier modificación de la obra que pueda perjudicar al
honor o reputación del autor/a (derecho de integridad).
Los autores y autoras pueden decidir vender los derechos económicos
de sus obras. A quienes compran los derechos económicos de estas también
se les llama titulares de los derechos. Los derechos morales son
independientes de los derechos económicos y siempre permanecen con el
autor/a, incluso cuando se venden los derechos económicos. Resumiendo:
un autor de una obra no tiene que ser el que se beneficie económicamente
de esta.
Finalmente, un autor/a puede decidir no utilizar todos sus derechos.
Por ejemplo, puede cargar sus obras en Internet y decir que cualquiera
puede utilizarlas gratis. También puede desear limitar el uso de la obra
cargada en Internet, por ejemplo permitiendo que su obra se utilice sólo con
fines no comerciales. En este caso, permitiría a otros copiar, traducir,
adaptar, representar o incluso emitir la obra mientras no se obtuvieran
beneficios con su uso.
REGISTROS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y GESTORAS DE
DERECHOS
El registro en la propiedad intelectual es una manera de demostrar
que esa obra es tuya. No es necesario este registro si en caso de plagio o
apropiación puedes demostrar de otra manera la autoría de esta (testigos,
partituras, correos…) sin embargo el registro ayuda a demostrar la autoría.
Otra cosa son las gestoras de derechos, como la SGAE o EGEDA (y otras seis
más autorizadas por el estado español para diferentes ámbitos).
Las entidades de gestión son entidades sin ánimo de lucro (en teoría)
que tienen por objeto "la gestión de derechos de explotación u otros de
carácter patrimonial, por cuenta y en interés de varios autores u otros
titulares de derechos de propiedad intelectual". Todas funcionan de manera
similar. Poniéndonos en el caso de la SGAE, gestiona la remuneración a
percibir en compensación por el uso del repertorio que dicha entidad
protege. SGAE se fundó en el 1899 por Ruperto Chapi y Sinieso Delgado
para defenderse de los abusos de las editoriales. Actualmente, SGAE ya no
sirve para lo que fue fundada (defenderse de los editores, que no de los
consumidores). No permite votar a unos 75.000 de sus socios.
La SGAE se rige por un sistema electoral según el cual para tener
derecho a voto se requiere unos ingresos mínimos y, a su vez, los socios y
socias disponen de un mayor número de votos cuanto mayor es su
recaudación. Del total de personas asociadas, sólo 6.461 tuvieron derecho a
voto en las últimas elecciones (dato de 2001, pero ahora sigue siendo
menos del 10% del total). Es decir, sólo 6.461 superaron los alrededor de
2.000 euros anuales necesarios para ejercer el voto.
Además, siendo socio o socia de la SGAE, no puedes decidir que
gestionen una parte de tus obras o que se dejen de cobrar determinados
derechos. La SGAE lo gestiona todo y cobra por todo.
ALTERNATIVAS
Estas entidades gestoras, corruptas hasta la médula, defienden un
modelo obsoleto y ferozmente capitalista que va camino de acabar con la
cultura y el arte y sustituirlo por un negocio desprovisto de cualquier tipo de
ideal político o social. Un negocio basado en la opresión a los más débiles y
el monopolio de unos pocos; en los estereotipos, los productos fáciles y
rentables y en la manipulación de las ideas y las personas. Este modelo está
destinado a autodestruirse, pero mientras, unos cuantos arramblan con todo
lo que pueden, aferrándose a él con uñas y dientes y culpando a los demás
de lo que su avaricia está causando. Un modelo que:
-
Persigue a quienes tienen poco: a los manteros, a aquellos y
aquellas que no tienen posibilidades de defenderse ni dinero para
pagar cánones ni impuestos abusivos; y no se atreven a meterse
con los poderosos y poderosas: las salas que explotan a los y las
músicos, las grandes compañías que explotan a sus trabajadoras
por sueldos miserables, las productoras que obligan a trabajar a
todas horas y restringen el derecho a protestar.
-
Genera beneficios indecentes para unos pocos. El precio de un cd
de música una vez pagado los/las músicos y el estudio se
multiplica por 20 antes de llegar a la tienda mientras pasa por
intermediarios que no hacen nada más que cobrar por en medio.
-
Fomenta la incultura y por ello aleja a la gente de cine, teatro,
música… es parte de el sistema capitalista que busca
adormecernos, evitar que pensemos, que cuestionemos y
tengamos inquietudes. Las propuestas alternativas y la pobreza no
tienen cabida. Son ninguneadas, apartadas e invisibilizadas.
Para aquellas personas que no quieren participar de esto, hay
alternativas a la hora de defender los derechos de autor y auto gestionar los
frutos de su trabajo, a la vez que los ponen a disposición de las personas
que quieran compartir, reproducir, transformar o difundir y donde es el
autor o la autora quien puede decidir apartarse de este modelo de gestoras
de derechos y dejar de perseguir a aquellas personas que sólo intentan
ganarse la vida como pueden, sin hacerse ricos a su costa.
Copyleft: El Copyleft nace en el ámbito de la programación
informática como una estrategia legal diseñada por el movimiento del
software libre para hacer del código de un programa una herramienta
“libre”. “Libre” tiene aquí un significado muy preciso: quiere decir que las
licencias Copyleft deben permitir que el programa pueda ser ejecutado por
todo aquel que quiera, que pueda ser modificado y mejorado para cualquier
propósito, así como que exista la posibilidad de distribuir las versiones
originales y las modificadas, ya sea con o sin ánimo de lucro sin necesidad
de pedir permiso a nadie. Además, para que un programa sea Copyleft, se
debe añadir una cláusula legal que hace que toda copia o versión
modificada del programa se gobierne por las mismas condiciones que el
original. Si quieres que tu obra sea Copyleft pero temes que una
multinacional se lucre con ello, se suele hacer hincapié en añadir la
siguiente cláusula legal: toda copia o versión modificada de la obra se
gobierne por las mismas condiciones que el original. Esto debería tener un
efecto disuasorio para los especuladores.
Dominio Público: El Copyleft se aplica a aquellas obras que todavía
tienen por ley derecho de explotación. Dominio público, en cambio, significa
que los derechos de explotación ya se han extinguido. En este caso el
usuario puede copiar, distribuir, comunicar públicamente y transformar la
obra sin pedirle permiso a los herederos y herederas del autor, respetando
eso sí, siempre, sus derechos morales y entre ellos el del reconocimiento a
la autoría respeto a la integridad de la obra (no se puede mutilar y
presentarla como original).
Creación Libre: Una creación libre es aquella que proporciona a los
usuarios/creadores las siguientes libertades:
-
Libertad para usar el trabajo y disfrutar de los beneficios de usarlo.
-
Libertad para estudiar el trabajo y aplicar los conocimientos
adquiridos de él.
-
Libertad para hacer y redistribuir copias, ya sea de todo o una
parte, de la información o la expresión del trabajo.
-
Libertad para hacer cambios y mejoras, y distribuir el resultado
derivado de estos cambios.
Estas libertades deben estar disponibles para todas y todos, en cualquier
lugar y en cualquier momento. No pueden estar restringidas por el contexto
en que el trabajo sea usado.
Registro de la propiedad Intelectual: El Registro General de la
Propiedad Intelectual es único en todo el territorio nacional y está integrado
por los Registros Territoriales y el Registro Central, además de una Comisión
de Coordinación como órgano colegiado de colaboración entre los Registros.
El registro de las obras no es gratuito, por lo que podemos usar otras
opciones. Una alternativa es SAFECREATIVE (http://www.safecreative.org/)
donde se pueden registrar las obras de manera gratuita.
Licencias Copyleft: Serían alternativas a las gestoras tipo SGAE y
EGEDA. Servirían para que cada autor/a gestionase por su cuenta y sin
especulación
su
obra.
En
la
fundación
Copyleft
(http://fundacioncopyleft.org/) podemos encontrar varias:
1) GPL
La GNU GPL (General Public License o licencia pública general) es una
licencia creada por la Free Software Foundation a mediados de los 80, y está
orientada principalmente a proteger la libre distribución, modificación y uso
de software. Su propósito es declarar que el software cubierto por esta
licencia es software libre y protegerlo de intentos de apropiación que
restrinjan esas libertades a los usuarios.
http://www.fsf.org/licensing
2) Creative Commons
Es una organización sin ánimo de lucro que ofrece un sistema flexible
de licencias copyleft para el trabajo creativo. Sin embargo dada la variedad
de licencias, no todas se pueden considerar copyleft. Las licencias están
totalmente traducidas y adaptadas a la legalidad española desde el 1 d
Octubre del 2004. También existe una lista de correo, donde habitualmente
se discuten temas relacionados con Creative Commons y donde se puede
participar o dirigir consultas relativas a estas licencias.
http://creativecommons.org
3) Coloriuris
Sistema mixto de autogestión y cesión de derechos de autor en línea
a partir del modelo continental, y con respeto al Convenio de Berna, los
Tratados Internet de la O.M.P.I. de 1996 y la normativa de U.E. con efectos
legales diferentes países, sobre todo del área latinoamericana.
Coloriuris está destinado a los creadores de contenidos – literarios,
musicales, audiovisuales y fotográficos – que utilizan el world wide web para
su difusión, publicación y/o puesta a disposición que quieran ceder los
derechos patrimoniales de sus creaciones dentro y fuera de la red.
http://www.coloriuris.net
4) Licencia Aire Incondicional
Esta licencia, realizada por el abogado Abel Garriga fue
especialmente realizada para la exposición "Aire Incondicional", llevada a
cabo en el Centro de Arte Shedhalle (Zürich) y aplicada a una serie de
contenidos dentro de la exposición y a otros realizados durante el tour de
presentaciones en Suiza.
La licencia Aire incondicional fue redactada desde el principio en
español y desde el marco legal de España, en vistas a que sea fácilmente
entendible, modificable y expandida por las personas y grupos de habla
hispana que la quieran utilizar en sus contenidos y conociendo que no
existen apenas iniciativas de este tipo que no sean en lengua anglosajona.
http://www.platoniq.net/aireincodicional_licencia.html
5) Licencia Arte Libre
El saber y la creación son recursos que deben permanecer libres para
seguir siendo lo que son: conocimientos y creación, una labor de
investigación fundamental, que no está determinada por sus aplicaciones
concretas. Crear es descubrir lo desconocido, un acto que crea la realidad
sin pretensión realista.
El fin del arte no se confunde con el objeto artístico ni en su finición,
ni en su definición.
En todo ello radica la razón de ser de la Licencia Arte Libre: promover
y proteger prácticas artísticas liberadas de las reglas exclusivistas de la
economía de mercado.
OTRAS PÁGINAS:
Otras páginas donde encontrar información, y que han servido de
guía para este texto:
-
X.net (antigua EXGAE): X.net es una plataforma para liberar la
ciudadanía de los abusos de la SGAE y demás industrias
culturales.
o
-
http://whois--x.net/
Revistas Abiertas: “Revista Abiertas” es una plataforma de
información sobre políticas editoriales y prácticas técnicas más
recomendables para hacer publicaciones académicas que cumplan
con los estándares de Acceso Abierto (Open Access -OA- en inglés)
en Latinoamérica.
o
http://www.revistasabiertas.com/preguntasfrecuentes/preguntas-derecho-de-autor/#4
-
http://derecho-internet.org/proyectos/
-
Algunas verdades sobre la SGAE: http://whois--x.net/que-es/sgae