ACTA NUMERO DOS GUIÓN DOS MIL SIETE (2

ACTA NUMERO DOS GUIÓN DOS MIL SIETE (2-2007) En la Ciudad de Guatemala, siendo las diez
horas (10:00) del día veintisiete (28) de Junio del año dos mil siete (2007), reunidos en el local que ocupa el
salón de reuniones del Programa de Accesibilidad de Medicamentos PROAM, ubicado en la once avenida A
once guión cincuenta y siete de la zona siete, colonia la Verbena, Guatemala, Ciudad, los integrantes de la
Junta de Cotización del Programa de Accesibilidad de Medicamentos PROAM, nombrada para el efecto por
el Ingeniero Julio Alberto Rivera Palacios, Gerente General del Programa de Accesibilidad de Medicamentos,
PROAM, con nombramiento sin número, de fecha dieciocho (18) de junio de dos mil siete (2007): Karin
Jouset Veliz, Profesional I, Planta Central Ministerio de Salud; Sarbia Elisama Donis Gómez de Mérida,
Secretaria Ejecutiva II, PROAM; Fredy Nestor Ochoa, Técnico Profesional I, PROAM todos servidores
públicos; con el objeto de llevar a cabo el análisis, calificación de ofertas y adjudicación del proceso de
Cotización identificado como MSPAS Número Dos Mil Siete guión PRO guión C cero uno (MSPAS No.
2007-PRO-C01) destinado a la Adquisición de Productos Medicinales y Farmacéuticos para el
Programa de Accesibilidad de Medicamentos - PROAM, de acuerdo con lo establecido en los artículos 24
y 42 de la Ley de Contrataciones del Estado; 10 del Reglamento de la misma Ley, y; los documentos
de
Cotización elaborados para el efecto, por lo cual se procede de la siguiente manera: PRIMERO: a) se
tiene a la vista la Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento y la Normativa DAM vigente; b) los
documentos de cotización para el proceso ya identificado, c) formulario denominado “Listado de oferentes”
d) Las ofertas presentadas; SEGUNDO: Los miembros de la Junta de Cotización manifestamos que el día
veintiseis (26) y veintisiete (27) de junio del dos mil siete (2007), realizamos el análisis de las ofertas,
determinando que era necesario, tal como lo permiten los documentos de Cotización y los artículos 19,
numeral 11 y 27 de la ley de Contrataciones del Estado, solicitar lo siguiente: a) al oferente Unipharm, S,A.,
que proporcione 20 (veinte) timbres fiscales de 0.50 (cincuenta centavos) b) al oferente Nuevos Eticos
Neoethicals, S.A. que presente 20 (veinte) timbres fiscales de 0.50 (cincuenta centavos) y las fotocopias
legalizadas de las Buenas Practicas de Manufactura, para Productos Importados, de los Medicamentos
Ofertados. c) al oferente Mettler Laboratorios, S.A., que presente 10 (diez) timbres fiscales de Q5.00 (cinco
quetzales). Se realizaron las notas respectivas de solicitud, recibiendo respuesta positiva de las empresas
siguientes: 1) Unipharn, S,A. 2) Nuevos Eticos Neoethicals. S.A. 3) Mettler Laboratorios,S.A. TERCERO:
Los miembros de la Junta de Cotización procedemos a realizar el análisis de las ofertas, determinando que la
oferta de la empresa CDI, Sociedad Anónima, contiene error en el cálculo del precio unitario por la cantidad
solicitada por la Unidad Ejecutora, por lo que la Junta de Cotización, con base en el numeral dos punto seis
(2.6) inciso i) que establece: “Si hay diferencia entre el “Precio Total” y el resultado de la multiplicación de
la “Cantidad” por el “Precio Unitario”, se considerará como válido la multiplicación de la “Cantidad” por el
“Precio Unitario”; la Junta de Cotización procedió a realizar la operación correspondiente, donde se demostró
que existe diferencia en el precio establecido en el Formulario de Oferta, siendo el resultado correcto para el
Renglón Dos (2) Azitromicina 500 M/G Tableta, Veinticinco mil (25,000) unidades solicitadas por un precio
unitario ofertado de uno punto cincuenta y ocho (Q 1.580), dando como resultado correcto Treinta y Nueve
Mil Quinientos Quetzales (Q 39,500.00). Renglón Tres (3) Cefadroxilo 500 MG, Doscientas mil (200,000)
unidades solicitadas por un precio unitario de cero punto setecientos ochenta y cuatro (0.784), dando como
resultado correcto Ciento Cincuenta y Seis Mil Ochocientos Quetzales (Q 156,800); cantidades que aparecen
corregidas en el Cuatro de Calificación de Ofertas. CUARTO Los miembros de la Junta de Cotización
procedemos a realizar la calificación de las ofertas, basados en lo prescrito en el articulo 28 de la Ley de
Contrataciones del Estado y lo dispuesto en el numeral nueve (9) de los documentos de Cotización. Los
resultados de la calificación de ofertas y la adjudicación del proceso constan en el documento denominado
“Cuadro de Calificación y Adjudicación de Ofertas”, el cual consta de una (1) hoja membretada del
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social y forma parte de la presente acta entre los folios cero cero
cinco (005) y cero cero seis (006), donde se presenta la calificación sucesiva de los oferentes que clasificaron
para efectos de lo establecido en la parte final del artículo 33 de la Ley de Contrataciones del Estado.
QUINTO: No habiendo nada más que hacer constar, se da por finalizada la presente Acta, en el mismo lugar
y fecha, siendo las once (11:00) horas, la cual se encuentra asentada en una hoja móvil, anverso y reverso del
Libro de Actas autorizado debidamente por la Contraloría General de Cuentas con Registro número L dos
siete mil trescientos cincuenta y uno (L2 7351) de fecha diez de abril del dos mil siete, firmando de
conformidad las personas que en ella intervinieron. Damos fe. Aparecen las firmas (ilegibles) de los
miembros de la Junta de Licitación, siendo ellos; Karin Jouset Veliz, Profesional I, Planta Central Ministerio
de Salud, Sarbia Elisama Donis Gómez de Mérida, Secretaria Ejecutiva II, PROAM; Fredy Nestor Ochoa,
Técnico Profesional I, PROAM, todos servidores públicos.
Ing. Karin Jouset Veliz
Junta de Cotización
Sra. Sarbia Donis de Mérida
Junta de Cotización
Sr. Fredy Nestor Ochoa
Junta de Cotización