Fundación para la Promoción de la Investigación y la

Pág 1 de 3
UNIVERSIDAD DE SANTANDER - UDES
SEDE CUCUTA
PRESENTACION DE PROYECTOS DE INVESTIGACION
FICHA DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA
Con el fin de orientar los criterios de evaluación de la propuesta de investigación, le
solicitamos devuelva diligenciada esta ficha de evaluación. La escala de evaluación a
utilizar: 1 a 5 (5= máxima calificación). Los espacios reservados para observaciones
no deben ser tomados como limitantes, para expresar su concepto; utilice los que
considere necesarios.
Escala:
Deficiente Aceptable Buena Muy Buena Excelente
1<3
3<4
4
4<5
5
Titulo de la propuesta:
Respecto a la Forma del proyecto.
Se evidencia la norma que regula la estructura de presentación del proyecto,
ICONTEC, APA, Vancouver, IEEE.
R/
Las citas se ajustan a un sólo criterio
R/
Se evidencia la suficiente revisión Bibliográfica y esta es : actualizada y/o vigente.
R/
La ortografía y redacción corresponden a un nivel académico y científico; deficiente,
aceptable, bueno, muy bueno o excelente?
R/
Respecto al planteamiento del problema
Describe el contexto del problema y formula las preguntas concretas a las cuales se
quiere responder en el contexto del problema planteado. Se evidencian los síntomas y
signos, causas y consecuencias del problema?
R/
En este mismo ítem se justifica el proyecto en términos de necesidades y pertinencia;
importancia y aporte de la investigación propuesta en la generación de nuevo
conocimiento, desarrollo tecnológico, innovación, o apropiación social del
conocimiento de acuerdo al tipo de proyecto?
R/
Respecto a los Objetivos.
Los objetivos están claramente redactados o bien formulados. Transmiten logros
generales del proyecto. Muestran congruencia con las fases del proyecto, la solución
Pág 2 de 3
UNIVERSIDAD DE SANTANDER - UDES
SEDE CUCUTA
PRESENTACION DE PROYECTOS DE INVESTIGACION
del problema, y las preguntas (Sistematización del problema) e hipótesis que se
quieren resolver. ?
R/
Respecto al Marco Teórico.
Se describen el conjunto de principios teóricos que guían la investigación
estableciendo unidades relevantes para el problema a investigar. Delimita el área de la
investigación. Menciona las Teorías que dan respuesta al problema en cuestión.
Dependiendo del tipo o alcance de la investigación, se presenta el sistema de
variables y el sistema de hipótesis como conclusión del marco teórico?
R/
Incluye en este ítem el estado del arte del problema, y se describe hasta donde se ha
avanzado el trabajo o investigación en este campo?
R/
Los antecedentes se enmarcan en un tiempo de vigencia del conocimiento?
R/
Respecto a la Metodología Planteada.
Describe el procedimiento general para obtener de manera precisa el objetivo de la
investigación, dependiendo de la problemática se determina el tipo o alcance de la
investigación, diseño, método?
R/
Indica el proceso a seguir en la recolección de la información, así como en la
organización, sistematización y análisis de los datos. El proceso es congruente con el
tipo de investigación y sus objetivos?
R/
Es el diseño metodológico completo para planificar todas las actividades que demanda
el proyecto y para determinar los recursos humanos y financieros requeridos?
R/
La metodología es completa y pertinente para evaluar la propuesta y los recursos
solicitados?
Pág 3 de 3
UNIVERSIDAD DE SANTANDER - UDES
SEDE CUCUTA
PRESENTACION DE PROYECTOS DE INVESTIGACION
R/
Respecto a los Resultados/Productos esperados
Son los resultados coherentes con los objetivos específicos y con la metodología
planteada. Se presentan clasificados en productos de nuevo conocimiento, Productos
de Formación y productos de Divulgación. Incluye un compromiso de Divulgación.
Incluye Compromiso de Formación?
R/
Observaciones adicionales (Opcional)
R/
Calificación.
CRITERIO
CALIFICACIÓN
(1-5)
Forma del proyecto
Planteamiento del problema
Respecto a los Objetivos.
Respecto al Marco Teórico.
Respecto a la Metodología Planteada
Respecto a Resultados/Productos esperados
Considerando las observaciones descritas para cada Ítem, el proyecto debe ser
Aprobado ____
Aprobado con las modificaciones propuestas __ _
No aprobado _____
Clausula de Confidencialidad.
Como par evaluador me comprometo a guardar reserva de la información consignada
en la propuesta de investigación. Igualmente me comprometo a no participar en
proyectos que tengan directa relación con el actual, cuando con esa vinculación
pueda violar los derechos de propiedad intelectual o la obligación de confidencialidad
por lo menos durante un período no menor a la duración del proyecto.
Firma
______________________________________________
Nombre del evaluador:
Documento de identidad:
Fecha de Evaluación: