Cap V Identificación de Impacto
Anuncio
Sección 5 Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales CONTENIDO E ÍNDICES 5.1 TÉCNICAS PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ................................................................................ 5-1 5.1.1 Metodología ............................................................................................................................................. 5-1 5.1.2 Indicadores de Impacto............................................................................................................................ 5-1 5.2 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS ............................................................................................................. 5-3 5.2.1 Identificación, Caracterización y Valoración de Impactos para el Proyecto .......................................... 5-3 5.2.2 Listado de Impactos Ambientales............................................................................................................. 5-5 5.2.3 Descripción de los Impactos Producidos por la Rehabilitación de la PTAR de Ciudad Miguel Alemán 5-6 5.3 REFERENCIAS .................................................................................................................................................. 5-12 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 5-1 Matriz de Identificación de Posibles Impactos Ambientales Producidos por la Construcción de la Estación de Bombeo................................................................................................................................................................... 5-4 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 5-1 Clasificación de suelo de Acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano................................................................ 5-8 fgh 5-i Sección 5 Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales 5.1 TÉCNICAS PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES 5.1.1 Metodología La metodología utilizada para identificar los impactos ambientales producidos por la rehabilitación del sistema lagunar de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Ciudad Miguel Alemán, consistió en realizar una Matriz de Simple Enjuiciamiento (Universidad de Guadalajara, 2004) modificada con elementos de una matriz que se puede llamar de caracterización. La matriz de impactos es un cuadro de doble entrada en cuyas filas se encuentran las acciones o actividades del proyecto que pueden causar impactos y en las columnas se encuentran los factores ambientales susceptibles de recibir los impactos. La matriz de simple enjuiciamiento utiliza las iniciales de las palabras benéfico y adverso para clasificar las interacciones entre los factores ambientales y las actividades a realizar por el proyecto. Así a la vez que se identifican los impactos positivos y negativos producidos por el proyecto se les da una calificación cualitativa. La suma de los impactos adversos bajos (a), adversos altos (A), benéficos bajos (b) y benéficos altos (B) de cada actividad y factor darán una valoración cualitativa del grado de afectación producido por las actividades y del grado en que serán afectados los factores del medio ambiente. El valor máximo positivo o negativo que una actividad puede obtener en esta evaluación es de 25 y el valor mínimo es de 0. De igual forma el valor máximo que puede recibir un factor ambiental es de 20 y un valor mínimo de 0. Como se mencionó a un inicio, la matriz de Simple Enjuiciamiento se modificó para que en la misma matriz se clasificara al impacto de acuerdo a sus características temporales, espaciales e interconexión con otros factores y actividades. Por medio de esta clasificación no se obtiene un valor numérico que determine el grado de afectación, sino que la descripción posterior permite sopesar la magnitud del impacto identificado como adverso o benéfico. También por medio de la matriz se identifican los impactos cuyos efectos tienen lugar durante la fase de construcción, pero por su irreversibilidad, persistencia o duración, el impacto continúa a lo largo de la vida del proyecto. Tanto una relación como otra, se establecen atendiendo a la significancia (capacidad de generar alteraciones), independencia (para evitar duplicidades), vinculación a la realidad del proyecto y factibilidad de cuantificación, en la medida de lo posible, de cada una de las acciones consideradas. 5.1.2 Indicadores de Impacto Temáticamente, el entorno está constituido por elementos y procesos interrelacionados, los cuales pertenecen a los siguientes sistemas: Medio Físico y Medio Socio-Económico y Cultural (incluido por lo general en el medio Socio-Económico) y subsistemas (medio inerte, medio biótico y medio perceptual). A cada uno de estos subsistemas pertenecen una serie de componentes ambientales susceptibles de recibir impactos, entendidos como los elementos, cualidades y procesos del entorno fgh 5-1 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales que pueden ser afectados por el proyecto, es decir, por las acciones impactantes como consecuencia de aquél. Para determinar los indicadores ambientales se utilizó una caracterización de impactos presentada por Conesa-Fernandez para dar una valoración semicuantitativa. En el método de Conesa-Fernández los efectos de las acciones sobre los factores ambientales son evaluados en su carácter positivo o negativo(±), intensidad (I), extensión (EX), persistencia (PE), reversibilidad (RV), recuperabilidad (MC) y momento (MO), atribuyéndosele a cada característica un valor numérico dependiendo de la magnitud de cada efecto, según una escala preestablecida por el autor (Conesa-Fernández, 2003). Para nuestro análisis y evaluación no se dará un valor numérico, sino que se utilizarán para caracterizar todos los impactos identificados, de los cuales sólo se describirán en este estudio aquellos considerados de mayor magnitud e importancia. El significado de cada indicador se presenta a continuación: a) Carácter: es el signo del impacto, hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados. b) Extensión: se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto). Si la acción produce en efecto muy localizado, se considerará que el impacto tiene un carácter Puntual (P). Si el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto, teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será Total (T), considerando las situaciones intermedias, según su gradación, como impacto Parcial (A) y Extenso (E). c) Momento: el plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. Cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será Inmediato (I), y si es inferior a un año, Corto Plazo (CP). Si es un período de tiempo que va de 1 a 5 años, Mediano Plazo (MP), y si el efecto tarda en manifestarse más de cinco años, Largo Plazo (LP). d) Persistencia: se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecerá el efecto desde su aparición y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales, o mediante la introducción de medidas correctoras. Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos que la acción produce un efecto Fugaz (F). Si dura entre 1 y 10 años, Temporal (T); y si el efecto tiene una duración superior a los 10 años, consideramos el efecto como Permanente (P). e) Reversibilidad: se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales, una vez aquella deja de actuar sobre el medio. Los lapsos considerados son a Corto Plazo (C), Mediano Plazo (M) e Irreversible (I). f) Recuperabilidad: se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la actuación, por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctoras). El efecto puede ser totalmente Recuperable de manera Inmediata (I) o a Mediano Plazo (M). Si lo es parcialmente, el efecto es Mitigable (M). Finalmente el efecto puede ser Irrecuperable (I) que es cuando se produce una alteración imposible de reparar tanto por la acción natural, como por la humana. En el caso fgh 5-2 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales de ser irrecuperables, pero existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias el valor adoptado será (M). g) Sinergia: Este atributo contempla el refuerzo de dos o más efectos simples. La componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente no simultánea. Puede suceder que la acción actuando sobre un factor No Es Sinérgica (N) con otras acciones que actúan sobre el mismo factor, o puede tener un Sinergismo Moderado (M) o Altamente Sinérgico (S). h) Acumulación: este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera. La acción puede producir efectos acumulativos (S) o puede considerarse como independiente en cada suceso y de otras acciones, siendo no acumulativo (N). i) Efecto: este atributo se refiere a la relación causa-efecto, o sea a la forma de manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. Este término toma Directo (D) o indirecto (I) cuando es un efecto secundario. j) Residual: se refiere a si el impacto producido se mantendrá posterior a la integración y puesta en marcha de las medidas correctivas, preventivas, de control o de mitigación. Para caracterizar el impacto se utilizan las letras (S) o (N) para indicar si son o no son residuales. En la Tabla 5-1 se presenta la matriz de Simple evaluación con los factores y actividades consideradas para la evaluación de posibles impactos producidos por la rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Ciudad Miguel Alemán. El predio en el que realizarán las obras para la PTAR es un predio en el que por muchos años se han vertido aguas residuales ya que se construyó un sistema lagunar, sin embargo debido a la falta de mantenimiento ha dejado de operar correctamente por muchos años. Todos los posibles impactos se encuentran marcados y clasificados dependiendo de su naturaleza, magnitud y características. Se puede observar que el conteo de valores positivos o negativos no sobrepasa 8. Se hace notar que el uso de la matriz de simple enjuiciamiento modificada debe complementarse con el juicio de los evaluadores y con la percepción social de los impactos. 5.2 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS 5.2.1 Identificación, Caracterización y Valoración de Impactos para el Proyecto A continuación se presentan los impactos ambientales identificados, clasificados y valorados en la Tabla 5-1. fgh 5-3 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales Tabla 5-1 Matriz de Identificación de Posibles Impactos Ambientales Producidos por la rehabilitación de la PTAR de Cd. Miguel Alemán * Nota: a indica impacto adverso bajo, A impacto adverso alto, b indica impacto benéfico bajo, B indica impacto benéfico alto, + indica impacto positivo, - indica impacto negativo, O indica que produce tanto impacto negativo como positivo a algún factor ambiental, / indica que el indicador no puede ser aplicado al factor ambiental o a la actividad evaluada fgh 5-4 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales 5.2.2 Listado de Impactos Ambientales Los impactos ambientales marcados con naranja en la Tabla 5-1 son impactos que tienen las puntuaciones mayores y/o que son considerados por los evaluadores como de mayor importancia por sus características y que requerirán de alguna medida de mitigación, control y prevención. A continuación se presenta la lista de los impactos ambientales negativos y positivos que fueron identificados como de mayor importancia en el apartado anterior durante las etapas de preparación y planeación, construcción y operación. Impactos Ambientales presentados durante la preparación y planeación del sitio: 1. Impacto positivo en la elaboración de estudios previos para conocer a detalle el predio. Impactos Ambientales presentados durante la etapa de construcción y operación: 1. Impacto negativo en la atmósfera, fauna y calidad de vida debido a la entrada de aguas residuales y retención de las mismas. 2. Impacto positivo en la calidad del agua, la hidrología superficial, la infraestructura y al aprovechamiento del agua tratada, así como en la calidad de vida y el empleo debido al pretratamiento, retención de aguas residuales y la descarga de aguas tratadas. 3. Impacto negativo en la atmósfera, agua, fauna y esfera socioeconómica debido a la generación de lodos producidos durante el proceso de tratamiento. Ahora se presentarán los impactos positivos y negativos de acuerdo a los factores ambientales con mayor afectación positiva o negativa. Impactos Ambientales a la atmósfera: 1. Impacto negativo a la calidad del aire por actividades desarrolladas durante las tres etapas, principalmente por la suspensión de partículas suspendidas en la etapa de construcción y por la emisión de olores a causa de las aguas negras. Impactos Ambientales a cuerpos de agua: 1. Impacto positivo en la calidad del agua superficial debido al tratamiento al tratamiento de las aguas residuales. Impactos Ambientales a la socioeconomía: 1. Impacto positivo en la calidad de vida debido al tratamiento de aguas residuales. 2. Impacto positivo en la población debido a la generación de empleos durante las tres etapas de vida del proyecto. 3. Impacto positivo en la esfera socioeconómica debido al aprovechamiento del agua tratada en actividades agropecuarias. 4. Impacto negativo en la salud y seguridad de la población por la retención de aguas residuales en diversos procesos de la PTAR. fgh 5-5 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales 5.2.3 Descripción de los Impactos Producidos por la Rehabilitación de la PTAR de Ciudad Miguel Alemán Los impactos ambientales que de acuerdo a la matriz y el juicio de los elaboradores del presente estudio consideran como importantes son descritos a continuación utilizando la caracterización realizada en la Tabla 5-1 y las observaciones realizadas en campo y con la información presentada en los capítulos anteriores. IA-1 Impacto producido: Impacto positivo en la elaboración de estudios previos para conocer a detalle el predio. Interacción en matriz de evaluación: 5-a, 7-a, 8-a, 9-a, 10-a, 12-a, 19-a, 22-a, 23-a, 24-a Etapa del proyecto: Preparación y planeación Actividades Impactantes: Elaboración de estudios previos Factores Impactados: Suelo, Agua, Flora, Fauna, Socioeconómico Para la rehabilitación de la planta de tratamiento de aguas residuales de Ciudad Miguel Alemán actualmente se han requerido de diversos estudios para conocer el predio y la zona de influencia, así como las condiciones de funcionamiento de la PTAR. Algunos estudios que son requeridos son estudios topográficos, de mecánica de suelos, calidad del agua, hidrología subterránea y superficial, identificación de flora y fauna. Uno de los estudios de mayor importancia es el estudio socioeconómico en el que se determina la producción actual de aguas residuales, las proyecciones de población, el volumen a tratar, lo cual permite el dimensionamiento del nuevo sistema lagunar. La elaboración de estos estudios es necesaria para que el proyecto sea exitoso como obra y para que los impactos negativos que se producirán sean minimizados o eliminados. El impacto se considera de afectación directa y a corto plazo, persistencia permanente y de extensión extensa. El impacto no se considera sinérgico, acumulativo o residual. IA-2 Impacto producido: Impacto negativo en la atmósfera, fauna y calidad de vida debido a la entrada de aguas residuales Interacción en matriz de evaluación: 2-o, 4-o, 14-o, 20-o Etapa del proyecto: Operación Actividades Impactantes: Entrada de aguas residuales Factores Impactados: Calidad del aire, olor, especies nocivas, calidad de vida Actualmente ya se tiene la entrada de aguas residuales en la primera y segunda laguna por lo que ya existe un impacto ambiental negativo en el ambiente, lo cual es agravado por el mal funcionamiento del sistema lagunar. Actualmente las lagunas no generan un efluente por lo que el agua se infiltra y evapora siendo fuente de emisión de malos olores y vectores infecciosos. fgh 5-6 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales La mancha urbana comienza a aproximadamente 1 km donde se puede encontrar una gasolinera, comercios y un hotel que aun no se encuentra en operación. El uso de suelo bajo el cual se encuentra clasificado el predio en el “Plan de Desarrollo Urbano de Ciudad Miguel Alemán” de la PTAR es como de “Equipamiento” (ver Figura 5-1)y se encuentra a nombre de COMAPA (Ver anexo A, dictamen de uso de suelo). El uso de suelo de los predios que se encuentran alrededor de la PTAR está denominado como de conservación, por lo que, en caso de que la ciudad de Miguel Alemán continúe su crecimiento hacia el este, se acercará a la PTAR siendo la población más afectada. Una PTAR de sistema lagunar con mantenimiento y operación adecuada aun emite olores molestos por lo que es necesaria una barrera física hacia el lado de la mancha urbana. Con el mantenimiento y operación adecuada la PTAR se evitarán problemas mayores de fauna nociva. fgh 5-7 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales Figura 5-1 Clasificación de suelo de Acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano Predio de PTAR CLAVE Habitacional densidad baja Habitacional densidad media Habitacional densidad alta Corredor urbano primario Equipamiento Industria Conservación Área verde (Plazas y lugares deportivos) Cuerpos de Agua fgh 5-8 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales El impacto se considera de afectación directa e inmediata, persistencia permanente y extensión parcial. No se considera sinérgico o acumulativo, pero si es un impacto residual. IA-3 Impacto producido: Impacto positivo en la calidad del agua, la hidrología superficial, la infraestructura y al aprovechamiento del agua tratada, así como en la calidad de vida y el empleo debido al pretratamiento, retención de aguas residuales y la descarga de aguas tratadas. Interacción en matriz de evaluación: 7-p, q, r, 20-p, q, r-o, 4-o, 14-o, 20-o Etapa del proyecto: Operación Actividades Impactantes: Entrada de aguas residuales Factores Impactados: Calidad del aire, olor, especies nocivas, calidad de vida Las aguas residuales de ciudad Miguel Alemán actualmente no son tratadas correctamente, sin embargo no son descargadas a los canales colectores agrícolas, pero sí son infiltradas al subsuelo y evaporadas a la atmósfera. Al rehabilitarse la PTAR se evitará la infiltración con una capa impermeabilizadora y se completará el proceso del sistema lagunar formal canalizándose el efluente de aguas tratadas (cumpliendo la NOM-001-SEMARNAT-1996) al canal Los Guardados del lado oeste del predio. Las aguas de los canales colectores son dirigidas hacia el río Bravo por lo que al tratar las aguas residuales no dañarán la vida acuática y semiacuática del río Bravo. Aunado a los programas de saneamiento de las aguas residuales municipales se ayudará a cumplir con el programa de saneamiento del río Bravo. El impacto se considera de carácter positivo, afectación directa e inmediata, persistencia permanente, extensión de parcial a extensa, no se considera un impacto sinérgico o acumulativo. IA-4 Impacto producido: Impacto negativo en la atmósfera, agua, fauna y esfera socioeconómica debido a la generación de lodos producidos durante el proceso de tratamiento y la retención de aguas residuales. Interacción en matriz de evaluación: 4-r, 8-r, 14-r, 20-r, 8-q Etapa del proyecto: Operación Actividades Impactantes: Generación de lodos y retención de aguas residuales Factores Impactados: olor, hidrología subterránea, especies nocivas, calidad de vida La generación de lodos en las lagunas anaerobias y facultativas es parte del proceso del mejoramiento de la calidad del agua. Los lodos son sedimentos, microorganismos y materia orgánica que se deposita y forma en el fondo de las lagunas. Al paso del tiempo es necesario dragar las lagunas para que se mantenga la profundidad necesaria en cada una de ellas, de lo contrario no existirán las condiciones necesarias para que la calidad del agua objetivo sea alcanzada. fgh 5-9 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales El proceso de eliminación de lodos generalmente consiste en dragarlos y secarlos en una tarquina, sin embargo debido a que en el predio se utilizará todo el espacio con la caseta y otras lagunas en la segunda etapa, el procedimiento a seguir será drenar todas las aguas de la laguna hacia otra de ellas y dejar que tengan el contenido de humedad requerido para que cumplan con los parámetros establecidos para depositarlos en el relleno sanitario de ciudad Miguel Alemán (NOM-004SEMARNAT-2002). Al paso de determinado tiempo (4 años para lagunas anaerobias y 7 años para lagunas facultativas) los lodos son estabilizados por proceso anaerobios por lo que pueden ser dispuestos como residuos no peligrosos. El impacto ambiental producido se considera de afectación indirecta e inmediata, persistencia permanente, extensión extensa. No se considera sinérgico ni acumulativo. IA-5 Impacto producido: Impacto negativo a la calidad del aire por actividades desarrolladas durante las tres etapas, principalmente por la suspensión de partículas suspendidas en la etapa de construcción. Interacción en matriz de evaluación: 2-d, e, f, h, i, j, k, o, q Etapa del proyecto: Planeación y preparación y la construcción Actividades Impactantes: Remoción y corte de terreno, material de construcción, vías de acceso, operación de maquinaria Factores Impactados: calidad del aire Las actividades como el despalme, la preparación de áreas para almacenar material, preparación de áreas de maniobras, la remoción y corte de terreno, el material de construcción, las vías de acceso y la operación de maquinaria pueden producir la suspensión de partículas de sólidos procedentes de la tierra o del material de construcción. Debido a que se planea realizar las actividades antes mencionadas durante la temporada de sequía el suelo tenderá liberar mayor cantidad de partículas. El impacto se considera de afectación directa e inmediata, de persistencia fugaz, extensión parcial, efectos a la salud acumulables. No se considera sinérgico, es reversible a corto plazo y recuperable de forma inmediata. IA-6 Impacto producido: Impacto negativo en las comunidades de flora debido a actividades durante la preparación y construcción. Interacción en matriz de evaluación: 10-c, d, e, k Etapa del proyecto: Planeación y preparación, construcción Actividades Impactantes: Alteración de cubierta vegetal, despalme, preparación de áreas de maniobras, operación de maquinaria Factores Impactados: comunidades de flora fgh 5-10 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales De acuerdo a la información y listado de flora presentada en el capítulo IV de este documento, la vegetación encontrada dentro del predio no se considera de importancia trascendente para la zona de influencia. La flora es considerada vegetación secundaria del tipo de humedales y matorrales que se encuentran en la zona en la ribera del río Bravo y la Presa Marte R. Gómez, y en otras zonas no húmedas. También se encuentran otras especies de ecosistemas tipo matorral espinoso y mezquitales en las zonas con menor humedad, esto es en la última laguna. La vegetación que se encuentra en las lagunas y en los bordos de las mismas será eliminada para rehabilitar el sistema lagunas. Anteriormente, aproximadamente cuatro años atrás, se contrató el servicio de maquinaria para eliminar la vegetación de las lagunas, sin embargo el descuido y falta de mantenimiento permitió el crecimiento de la vegetación herbácea, arbustiva y leñosa. Los canales agrícolas que bordean las lagunas también tienen mucha vegetación acuática y no acuática. Esta vegetación forma un cinturón verde alrededor de las lagunas sin embargo no se encuentra completo. El impacto se considera de afectación directa, permanente, no acumulativa o sinérgica, mitigable, extensión puntual e irregular. IA-7 Impacto producido: Impacto positivo en la generación de empleos por diversas actividades durante las etapas del proyecto. Interacción en matriz de evaluación: 21-b, h, k, l, p, q, t Etapa del proyecto: Planeación y preparación, la construcción y operación Actividades Impactantes: Contratación de personal, remoción y corte de terreno, operación de maquinaria, creación de áreas verdes, pretratamiento, retención de aguas residuales, monitoreo de PTAR Factores Impactados: empleo Durante las tres etapas del proyecto se requiere de personal para realizar las actividades correspondientes por lo que empleados ya sea de Ciudad Miguel Alemán o de otros estados de la República, estos serán beneficiados al obtener empleos temporales durante las primeras dos etapas y permanente en la etapa de operación. Este impacto se considera de afectación directa de forma inmediata, persistencia temporal y permanente, extensión parcial. No se considera acumulable o sinérgico. IA-8 Impacto producido: Impacto positivo al aprovecharse los recursos tratados como son lodos estabilizados y aguas tratadas. Interacción en matriz de evaluación: 24-q, r, s Etapa del proyecto: Operación Actividades Impactantes: Retención de aguas residuales, generación de lodos, descarga de aguas tratadas Factores Impactados: Aprovechamiento de recursos fgh 5-11 Sección 5 – Identificación e Interpretación de los Impactos Ambientales Existen dos recursos principales que se producirán continuamente durante la vida útil del sistema lagunar el efluente tratado y los lodos. Estos dos recursos pueden ser aprovechados en la agricultura siempre y cuando cumplan con la normatividad respectiva para cada uno. Los lodos pueden ser utilizados como mejoradores de suelos para la agricultura y el agua también para la agricultura. El impacto se considera de afectación directa y a corto o medio plazo, persistencia permanente, no sinérgico ni acumulable. IA-9 Impacto producido: Impacto negativo en la salud y seguridad de la población por la retención de aguas residuales en diversos procesos de la PTAR. Interacción en matriz de evaluación: 25-o, p, q, r Etapa del proyecto: Operación Actividades Impactantes: Entrada de aguas residuales, pretratamiento, retención de aguas residuales, generación de lodos Factores Impactados: Seguridad de población y trabajadores Las lagunas de estabilización para una persona que no conozca el uso de ellas, resultan ser muy atractivas como albercas recreativas ya que en especial las lagunas de maduración, presentan una apariencia general a la de un cuerpo de agua sin problemas severos de contaminación por lo que para los niños en especial puede resultar fácil confundirlas con albercas. De igual forma ganado o animales silvestres pueden introducirse a las lagunas para refrescarse o tomar agua, corriendo el riesgo de ahogarse o adquirir enfermedades contagiosas. La operación diaria y el monitoreo de la PTAR y los lodos puede producir problemas de salud al personal que opere o labore realizado actividades dentro de la PTAR. Por lo que se requieren de procedimientos de operación y sistemas de seguridad para evitar infecciones e incluso accidentes en las diversas áreas de la PTAR. El impacto se considera de afectación indirecta y a corto plazo, de extensión parcial y persistencia permanente. 5.3 REFERENCIAS Conesa Fernández-Vitora, et al, 2003, Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental: Madrid, España, Mundi-Prensa, 71-97 p. Echauri Galván, Érika Berenice y Sandoval Sánchez, Hugo Heriberto, 2004,Guía Práctica para Evaluación de Impacto Ambiental, Guadalajara, México, Universidad de Guadalajara, 73 92 p. fgh 5-12
