remoción de agentes del ministerio público de la federación, policía

188754. I.12o.A. J/1. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIV, Septiembre de 2001, Pág. 1255.
REMOCIÓN DE AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN,
POLICÍA JUDICIAL FEDERAL Y PERITOS. EN LOS PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS INSTRUIDOS EN SU CONTRA CONFORME A LA LEY
ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ES
APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES. Sobre los procedimientos administrativos de remoción de agentes del Ministerio
Público de la Federación, de la Policía Judicial Federal y peritos, la Ley Orgánica de la
Procuraduría General de la República nada prevé sobre las normas reguladoras de la prueba,
particularmente sobre su ofrecimiento, desechamiento, desahogo, la impugnación de pruebas,
el examen y valoración de las mismas, y el alcance probatorio de cada una de ellas, en cuyo
caso, debe acudirse al ordenamiento jurídico de igual jerarquía que regule y resuelva tales
cuestiones procesales. Los procedimientos administrativos instruidos contra agentes del
Ministerio Público de la Federación, de la Policía Judicial Federal y peritos, para removerlos
de su cargo, implican su responsabilidad como servidores públicos y, en tal virtud, es
aplicable en dichos procedimientos la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores
Públicos; de manera que si el artículo 45 de esta ley señala que en todas las cuestiones
relativas al procedimiento no previstas en aquel ordenamiento federal, así como en la
apreciación de las pruebas, deben observarse las disposiciones del Código Federal de
Procedimientos Penales, y que en lo conducente deben atenderse las del Código Penal, es
claro que en los procedimientos administrativos previstos por la ley orgánica, también le
resultan aplicables supletoriamente las disposiciones del Código Federal de Procedimientos
Penales, pues los preceptos normativos referentes a las obligaciones a cargo de los servidores
públicos en el desempeño y permanencia en el ejercicio de su función, implica
necesariamente salvaguardar la legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez de la
función pública, principios consagrados por el artículo 113 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 1872/2001. Javier Sánchez Sánchez. 16 de marzo de 2001. Unanimidad
de votos. Ponente: Jorge Arturo Camero Ocampo. Secretario: Héctor Reyna Pineda.
Amparo en revisión 2292/2001. Pedro Hernández Barranco y otros. 28 de mayo de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Arturo Camero Ocampo. Secretario: Alfredo Cid
García.
Amparo en revisión 3932/2001. Julio López Portillo Díaz. 31 de mayo de 2001. Unanimidad
de votos. Ponente: Jorge Arturo Camero Ocampo. Secretario: Alfredo Cid García.
Amparo en revisión 432/2001. Raymundo Aldana Salinas y otros. 7 de junio de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Federico A. Ramírez López.
Amparo en revisión 4352/2001. Jaime Flores Martínez. 7 de junio de 2001. Unanimidad de
votos. Ponente: Jorge Arturo Camero Ocampo. Secretario: Héctor Reyna Pineda.
Véase:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, febrero de
2001, página 1701, tesis I.7o.A. J/12, de rubro: "RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS. SON APLICABLES
SUPLETORIAMENTE LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FEDERAL DE
-1-
188754. I.12o.A. J/1. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIV, Septiembre de 2001, Pág. 1255.
PROCEDIMIENTOS PENALES.".
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, diciembre de
2001, página 279, tesis por contradicción 2a./J. 60/2001, con el rubro:
"RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES Y, EN SU CASO, EL CÓDIGO PENAL FEDERAL, SON
APLICABLES SUPLETORIAMENTE A TODOS LOS PROCEDIMIENTOS QUE
ESTABLECE LA LEY FEDERAL RELATIVA."
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 50/2001-SS resuelta por la Segunda Sala, de la
que derivó la tesis 2a./J. 74/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, diciembre de 2001, página 278, con el
rubro: "RESPONSABILIDAD. AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, POLICÍAS
JUDICIALES Y PERITOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y, EN SU CASO, EL
CÓDIGO PENAL FEDERAL, SON APLICABLES SUPLETORIAMENTE A LO
ESTABLECIDO A LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGÁNICA DE DICHA
PROCURADURÍA."
-2-