acta de la sesión celebrada por la segunda sala de la suprema

ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR LA SEGUNDA SALA DE
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EL
MIÉRCOLES DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.
En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las nueve horas
del miércoles doce de noviembre de dos mil catorce, se reunieron en
el salón de sesiones de la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, para celebrar la correspondiente a este día, los
Ministros Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco
González Salas, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales,
bajo la presidencia del último de los nombrados. El señor Ministro
Sergio A. Valls Hernández, previo aviso a la Sala se retiró durante el
desarrollo de la parte privada de la sesión.
Analizados que fueron los asuntos en la sesión previa, el
Presidente declaró abierta la pública y puso a consideración de los
Ministros el proyecto de acta de sesión del cinco de noviembre del
año en curso, el cual se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
A continuación, el licenciado Mario Eduardo Plata Álvarez,
Secretario de Acuerdos, procedió a dar cuenta con los siguientes
asuntos listados bajo la ponencia de la Ministra Margarita Beatriz
Luna Ramos:
AMPARO EN REVISIÓN 544/2011, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE
2
DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN,
CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL, PROMOVIDO POR
* * * * * * * * * *.- Contra actos del Congreso de la Unión y otras
autoridades.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
AMPARO EN REVISIÓN 458/2011, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN,
CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL, PROMOVIDO POR
* * * * * * * * * *.- Contra actos del Congreso de la Unión y otras
autoridades.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
AMPARO EN REVISIÓN 492/2011, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN,
CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL, PROMOVIDO POR
* * * * * * * * * *.- Contra actos del Congreso de la Unión y otras
autoridades.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
AMPARO EN REVISIÓN 538/2011, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN,
CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL, PROMOVIDO POR
3
* * * * * * * * * *.- Contra actos del Congreso de la Unión y otras
autoridades.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
A continuación, la señora Ministra Margarita Beatriz Luna
Ramos procedió a dar cuenta, por conducto de su Secretaria adscrita
licenciada Hilda Marcela Arceo Zarza, con los siguientes asuntos:
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3507/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA
ESPECIALIZADO
EN
COMPETENCIA
ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON
RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL Y JURISDICCIÓN EN
TODA LA REPÚBLICA, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra
actos de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa.- Los Ministros aprobaron en votación económica que
el presente asunto continúe en lista.
AMPARO EN REVISIÓN 499/2014, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO
DECIMOCUARTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.Contra actos del Congreso de la Unión y otras autoridades.- Los
Ministros aprobaron en votación económica que el presente asunto
continúe en lista.
4
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2183/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DECIMOCUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Sexta Sala Regional Metropolitana
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- Los Ministros
aprobaron en votación económica que el presente asunto continúe en
lista.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 860/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído de veintiuno de agosto de dos mil
catorce, dictado por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, en el amparo directo en revisión * * * * * * * * * *.- El
proyecto propone declarar infundado el recurso de reclamación y
confirmar el acuerdo recurrido.- Se puso a discusión el asunto y en
votación nominal se aprobó por mayoría de tres votos, con el voto en
contra del Ministro José Fernando Franco González Salas.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 915/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL QUINTO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra del auto de
seis de agosto de dos mil catorce, emitido por el Tribunal Colegiado
del conocimiento por el cual determinó declarar cumplida la ejecutoria
de amparo.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado
el recurso de inconformidad y confirmar la resolución recurrida.- Se
5
puso a discusión el asunto y en votación nominal se aprobó por
mayoría de tres votos, con el voto en contra del Ministro José
Fernando Franco González Salas.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 837/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO, PROMOVIDO
POR * * * * * * * * * *.- En contra del auto de tres de julio de dos mil
catorce, emitido por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual
declaró sin materia el incidente de repetición del acto reclamado.- El
proyecto propone declarar procedente pero infundado el recurso de
inconformidad y confirmar la resolución recurrida.- Se puso a
discusión el asunto y en votación nominal se aprobó por mayoría de
tres votos, con el voto en contra del Ministro José Fernando Franco
González Salas, quien manifestó que formulará voto particular.
El Ministro Presidente solicitó que se alterara el orden de la lista
para que a continuación se diera cuenta con el amparo directo en
revisión 3149/2014 y el recurso de inconformidad 941/2014, lo que fue
aprobado en votación económica.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3149/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra
actos de la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y
6
Arbitraje del Distrito Federal.- El proyecto propone desechar el recurso
de revisión.- Se puso a discusión el asunto y en votación nominal se
aprobó por mayoría de tres votos, con el voto en contra del Ministro
José Fernando Franco González Salas.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 941/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
CUARTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra
del auto de uno de septiembre de dos mil catorce, dictado por el
Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual determinó declarar
cumplida la ejecutoria de amparo.- El proyecto propone declarar
fundado el recurso de inconformidad; revocar el proveído recurrido y
devolver los autos al Tribunal Colegiado del conocimiento.- Se puso a
discusión el asunto y en votación nominal se aprobó por mayoría de
tres votos, con el voto en contra del Ministro José Fernando Franco
González Salas.
AMPARO EN REVISIÓN 553/2013, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO QUINTO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS, CON RESIDENCIA EN
TUXTLA GUTIÉRREZ, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra
actos del Congreso de la Unión y otras autoridades.- El proyecto
propone
revocar
la
sentencia
recurrida;
ordenar
reponer
el
procedimiento y declarar sin materia las revisiones adhesivas
7
interpuestas.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por
unanimidad de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO 10/2014, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * *
* *.- Contra actos del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado
de Durango.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
AMPARO DIRECTO 11/2014, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR EL
PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE LERDO,
DURANGO Y OTRAS AUTORIDADES.- Contra actos del Tribunal de
Conciliación y Arbitraje del Estado de Durango.- Los Ministros
aprobaron en votación económica que el presente asunto continúe en
lista.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2582/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y
ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Tercera Sala Auxiliar del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- Los Ministros aprobaron
en votación económica que el presente asunto continúe en lista.
8
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3640/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Quinta Sala Auxiliar del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone
desechar el recurso de revisión.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos, con la reserva expresada por
el Ministro José Fernando Franco González Salas.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3901/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra
actos de la Décima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone confirmar la
sentencia recurrida y que la Justicia de la Unión no ampare ni proteja
a la parte quejosa.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por
unanimidad de cuatro votos.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 268/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
SUSTENTADOS
POR
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS TERCERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
SEGUNDO
CIRCUITO
Y
PRIMERO
DEL
DECIMOCUARTO
CIRCUITO, ACTUAL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL
Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOCUARTO CIRCUITO.- (TEMA:
9
Determinar si en la práctica de una visita domiciliaria, los
visitadores están facultados para valorar los documentos y
pruebas que exhiba la contribuyente para desvirtuar hechos u
omisiones detectadas.).- El proyecto propone declarar que sí existe
la contradicción de tesis y que debe prevalecer con carácter de
jurisprudencia el criterio sustentado por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 278/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
SUSTENTADOS
POR
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS, CUARTO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO
DEL SÉPTIMO CIRCUITO, PRIMERO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO
CIRCUITO Y TERCERO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO
CIRCUITO.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
INCIDENTE
DE
INEJECUCIÓN
DE
SENTENCIA
581/2014,
DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL
ÍNDICE
DEL
QUINTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
DECIMOCTAVO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.Contra actos de la Junta Especial Número Treinta y Uno de la Federal
de Conciliación y Arbitraje.- El proyecto propone dejar insubsistente la
resolución emitida por el Tribunal Colegiado del conocimiento y
ordenar reponer el procedimiento.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
10
INCONFORMIDAD 471/2013, DERIVADA DEL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * *
* *.- En contra del auto de nueve de agosto de dos mil trece, emitido
por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual determinó
declarar cumplida la ejecutoria de amparo.- El proyecto propone
declarar infundada la inconformidad.- Se puso a discusión el asunto y
se aprobó por unanimidad de cuatro votos. La Ministra Margarita
Beatriz Luna Ramos vota con salvedades.
INCONFORMIDAD 472/2013, DERIVADA DEL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * *
* *.- En contra del auto de nueve de agosto de dos mil trece, emitido
por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual determinó
declarar cumplida la ejecutoria de amparo.- El proyecto propone
declarar infundada la inconformidad.- Se puso a discusión el asunto y
se aprobó por unanimidad de cuatro votos. La Ministra Margarita
Beatriz Luna Ramos vota con salvedades.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3242/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL VIGÉSIMO CUARTO
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos del
Tribunal Unitario Agrario Distrito Diecinueve.- El proyecto propone
confirmar la sentencia recurrida y que la Justicia de la Unión no
11
ampare ni proteja al quejoso.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3509/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO,
PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la Sala Regional
Chiapas-Tabasco
del
Tribunal
Federal
de
Justicia
Fiscal
y
Administrativa.- Los Ministros aprobaron en votación económica que
el presente asunto se retire de la lista.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 267/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
COLEGIADO
SUSTENTADOS
DEL
NOVENO
POR
EL
CIRCUITO
PRIMER
Y
EL
TRIBUNAL
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO.- El proyecto
propone declarar improcedente la contradicción de tesis denunciada.Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos, con la reserva expresada por el Ministro José Fernando Franco
González Salas.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3937/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO,
PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la Sala Regional
del Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.-
12
Los Ministros aprobaron en votación económica que el presente
asunto se retire de la lista.
A continuación, el señor Ministro José Fernando Franco
González Salas procedió a dar cuenta, por conducto de su Secretario
adscrito licenciado Jonathan Bass Herrera, con los siguientes
asuntos:
CONTRADICCIÓN DE TESIS 197/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
SEGUNDA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS
CHOLULA, PUEBLA Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER
CIRCUITO.- (TEMA: Dilucidar si el artículo 189 del Reglamento de
la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en dos mil cinco,
excede lo dispuesto en el artículo 145, fracción III, de la citada
legislación, en relación con el diverso 29-A del Código Fiscal de
la Federación, y si por tal motivo viola o no el principio de
subordinación jerárquica que rige a la facultad reglamentaria
prevista en el artículo 89, fracción I, constitucional.).- El proyecto
propone declarar que sí existe la contradicción de tesis y que debe
prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio sustentado por la
Segunda Sala, en los términos de la tesis redactada en el último
considerando del fallo.- Se puso a discusión el asunto y en votación
13
nominal se aprobó por mayoría de tres votos, con el voto en contra de
la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos.
AMPARO EN REVISIÓN 481/2014, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO OCTAVO DE
DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO
FEDERAL, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos del
Congreso de la Unión y otras autoridades.- El proyecto propone
confirmar la sentencia recurrida; que la Justicia de la Unión no ampare
ni proteja a la quejosa y reservar jurisdicción al Tribunal Colegiado del
conocimiento.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por
unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis María Aguilar Morales
vota con salvedades.
AMPARO EN REVISIÓN 572/2014, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE MICHOACÁN, CON RESIDENCIA
EN MORELIA, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos del
Subdelegado de Zamora de la Delegación Regional en Michoacán del
Instituto Mexicano del Seguro Social y otra autoridad.- El proyecto
propone revocar la sentencia recurrida y ordenar reponer el
procedimiento en los términos precisados en el considerando quinto
de la ejecutoria.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por
unanimidad de cuatro votos.
14
CONTRADICCIÓN DE TESIS 456/2013, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL DECIMOPRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN
MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, EL
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO
DEL DÉCIMO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL VIGÉSIMO PRIMER
CIRCUITO.- El proyecto propone declarar sin materia la contradicción
de tesis.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 185/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
SUSTENTADOS
POR
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS SEXTO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO Y PRIMERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL
OCTAVO CIRCUITO.- El proyecto propone que sí existe la
contradicción de tesis y declarar improcedente la contradicción de
tesis.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de
cuatro votos, con los votos en contra de algunas de las
consideraciones de los Ministros Alberto Pérez Dayán y Margarita
Beatriz Luna Ramos.
COMPETENCIA 142/2014, SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS TERCERO EN MATERIA DE TRABAJO Y TERCERO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA,
AMBOS
DEL
TERCER
CIRCUITO.- El proyecto propone declarar competente al Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito.- Se
15
puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos.
COMPETENCIA 151/2014, SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL
COLEGIADO
DECIMOSEXTO
DEL
VIGÉSIMO
TRIBUNAL
SEXTO
CIRCUITO
COLEGIADO
EN
Y
EL
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.- El proyecto propone
declarar inexistente el conflicto competencial.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos. La Ministra
Margarita Beatriz Luna Ramos vota con salvedades.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 887/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído de presidencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación de veinticinco de agosto de dos mil
catorce, dictado en el incidente de inejecución de sentencia * * * * * * *
* * *.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado el
recurso de reclamación y confirmar el auto recurrido.- Se puso a
discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 918/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído dictado por el Presidente de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación de dos de septiembre de dos
mil catorce en el amparo directo en revisión * * * * * * * * * *.- El
proyecto propone declarar infundado el recurso de reclamación y
confirmar el acuerdo recurrido.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
16
RECURSO DE INCONFORMIDAD 827/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL NOVENO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra
del auto de dieciocho de junio de dos mil catorce, emitido por el
Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró cumplida la
ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado
el recurso de inconformidad y confirmar la resolución recurrida.- Se
puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 870/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL QUINTO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra del auto de
diez de julio de dos mil catorce, emitido por el Tribunal Colegiado del
conocimiento por el cual declaró cumplida la ejecutoria.- El proyecto
propone
declarar
procedente
pero
infundado
el
recurso
de
inconformidad y confirmar el auto recurrido.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 878/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL SÉPTIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra del auto de
seis de agosto de dos mil catorce, emitido por el Tribunal Colegiado
17
del conocimiento por el cual declaró cumplida la ejecutoria.- El
proyecto propone declarar procedente pero infundado el recurso de
inconformidad y confirmar la resolución recurrida.- Se puso a
discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 888/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL NOVENO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra
del auto de veintiocho de julio de dos mil catorce, emitido por el
Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró cumplida la
ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado
el recurso de inconformidad y confirmar el acuerdo recurrido.- Se puso
a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 911/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DECIMOSEXTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- En contra del auto de quince de julio de dos mil catorce,
emitido por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró
cumplida la ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero
infundado el recurso de inconformidad y confirmar la resolución
recurrida.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos.
18
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3323/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
CUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO, PROMOVIDO POR *
* * * * * * * * *.- Contra actos de la Segunda Sala Regional HidalgoMéxico del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- El
proyecto propone desechar el recurso de revisión.- Se puso a
discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3641/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
DEL
DECIMOQUINTO
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la
Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje.- El
proyecto propone desechar el recurso de revisión.- Se puso a
discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 297/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
SUSTENTADOS
POR
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS SÉPTIMO DEL PRIMER CIRCUITO Y SEGUNDO
DEL
CUARTO
CIRCUITO,
AMBOS
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA.- (TEMA: Determinar cuál es el procedimiento
que debe seguir la autoridad aduanera cuando se ordena el
embargo precautorio de cheques, previsto en el artículo 144,
fracción XXX, de la Ley Aduanera.).- El proyecto propone declarar
que sí existe la contradicción de tesis y que debe prevalecer con
19
carácter de jurisprudencia el criterio sustentado por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos. La Ministra
Margarita Beatriz Luna Ramos vota en contra de las consideraciones.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 831/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído dictado por el Presidente de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación de doce de agosto de dos mil
catorce, en los autos del amparo directo en revisión * * * * * * * * * *.El proyecto propone declarar procedente pero infundado el recurso de
reclamación y confirmar el proveído recurrido.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 906/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído dictado por el Presidente de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación de tres de septiembre de dos
mil catorce, en los autos del amparo directo en revisión * * * * * * * * *
*.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado el recurso
de reclamación y confirmar el auto recurrido.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 846/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL CUARTO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra
del auto de veinticinco de junio de dos mil catorce, emitido por el
20
Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró cumplida la
ejecutoria.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3829/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO,
PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la Sala Regional
del Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.Los Ministros aprobaron en votación económica que el presente
asunto se retire de la lista.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3997/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO,
PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la Sala Regional
del Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.Los Ministros aprobaron en votación económica que el presente
asunto se retire de la lista.
A continuación, el señor Ministro Luis María Aguilar Morales
procedió a dar cuenta, por conducto de su Secretario adscrito
licenciado Alejandro Manuel González García, con los siguientes
asuntos:
21
El Ministro Presidente solicitó que se alterara el orden de la lista
para que a continuación se diera cuenta con el amparo directo en
revisión 46/2014 y el recurso de inconformidad 869/2014, lo que fue
aprobado en votación económica.
AMPARO DIRECTO 46/2014, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la
Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone que la Justicia de la
Unión ampare y proteja a la quejosa.- Se puso a discusión el asunto y
en votación nominal se aprobó por mayoría de tres votos, con el voto
en contra de la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 869/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DECIMOTERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * *
* *.- En contra de la resolución de seis de agosto de dos mil catorce,
emitido por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró
cumplida la ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero
infundado el recurso de inconformidad y confirmar la resolución
recurrida.- Se puso a discusión el asunto y en votación nominal se
aprobó por mayoría de tres votos, con el voto en contra de la Ministra
Margarita Beatriz Luna Ramos.
22
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2008/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR EL
INSTITUTO
DEL
PATRIMONIO
INMOBILIARIO
DE
LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.Contra actos de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone desechar el recurso de
revisión principal y las revisiones adhesivas.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos, con las reservas
expresadas por los Ministros José Fernando Franco González Salas y
Margarita Beatriz Luna Ramos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 729/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO
DEL DECIMONOVENO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * *
*.- En contra del auto de doce de junio de dos mil catorce, emitido por
el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró cumplida la
ejecutoria.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el
presente asunto continúe en lista.
AMPARO EN REVISIÓN 559/2014, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO OCTAVO DE
DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO
FEDERAL, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos del
23
Congreso de la Unión y otras autoridades.- El proyecto propone
confirmar la sentencia recurrida; que la Justicia de la Unión no ampare
ni proteja al quejoso y reservar jurisdicción al Tribunal Colegiado del
conocimiento.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por
unanimidad de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2261/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
CUARTO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO, PROMOVIDO POR *
* * * * * * * * *.- Contra actos de la Primera Sección de la Sala Superior
del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México.El proyecto propone desechar los recursos de revisión principal y
adhesiva.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2485/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DECIMOSEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Séptima Sala Regional Metropolitana
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- Los Ministros
aprobaron en votación económica que el presente asunto continúe en
lista.
24
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2573/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL TERCER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra
actos del Pleno del Tribunal de lo Administrativo del Poder Judicial del
Estado de Jalisco.- El proyecto propone desechar el recurso de
revisión.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3352/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
NOVENO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Décima Sala Regional Metropolitana
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- El proyecto
propone confirmar la sentencia recurrida; que la Justicia de la Unión
no ampare ni proteja a la quejosa y declarar sin materia la revisión
adhesiva.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3739/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * *
* * * * * * *.- Contra actos de la Sala Regional de Oriente del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone
25
confirmar la sentencia recurrida; que la Justicia de la Unión no ampare
ni proteja al quejoso y declarar sin materia la revisión adhesiva.- Se
puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 231/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
SUSTENTADOS
POR
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO, TODOS EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO
AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SAN
ANDRÉS CHOLULA, PUEBLA.- El proyecto propone declarar que no
existe contradicción de tesis y remitir el asunto al Pleno en Materia
Administrativa del Tercer Circuito.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
INCONFORMIDAD 52/2014, DERIVADA DEL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
DE
TRABAJO
DEL
CUARTO
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra del auto de
cinco de agosto de dos mil catorce, emitido por el Tribunal Colegiado
del conocimiento por el cual declaró cumplida la ejecutoria.- El
proyecto propone declarar fundada la presente inconformidad; revocar
el acuerdo recurrido y devolver los autos al Tribunal Colegiado del
conocimiento.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por
26
unanimidad de cuatro votos. La Ministra Margarita Beatriz Luna
Ramos vota con salvedades.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 823/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído de la Ministra Presidenta en
funciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de cuatro de
agosto de dos mil catorce, dictado en la revisión administrativa * * * * *
* * * * *.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado el
recurso de reclamación y confirmar el auto recurrido.- Se puso a
discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos. La
Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos vota con salvedades.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 837/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído de la Ministra Presidenta en
funciones de este Alto Tribunal de catorce de agosto de dos mil
catorce, dictado en el recurso de revisión administrativa * * * * * * * * *
*.- Los Ministros aprobaron en votación económica que el presente
asunto sea remitido al Pleno de este Alto Tribunal.
SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 7/2014, PROMOVIDO POR
EL MINISTRO LUIS MARÍA AGUILAR MORALES.- El proyecto
propone remitir la solicitud de sustitución de jurisprudencia al Pleno en
Materia Administrativa del Primer Circuito.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
27
RECURSO DE INCONFORMIDAD 839/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- En contra del auto de quince de julio de dos mil catorce,
emitido por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró
cumplida la ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero
infundado el recurso de inconformidad y confirmar el acuerdo
recurrido.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos. El Ministro José Fernando Franco González Salas
vota con salvedades.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 851/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL NOVENO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra
del auto de treinta de junio de dos mil catorce, emitido por el Tribunal
Colegiado del conocimiento por el cual declaró cumplida la ejecutoria.El proyecto propone declarar parcialmente procedente pero infundado
el recurso de inconformidad y confirmar la resolución recurrida.- Se
puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3002/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
28
ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Segunda Sala Regional del Noreste
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- Los Ministros
aprobaron en votación económica que el presente asunto se retire de
la lista.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 290/2014, SUSCITADA ENTRE LOS
CRITERIOS
SUSTENTADOS
POR
LOS
TRIBUNALES
COLEGIADOS SÉPTIMO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO Y SEGUNDO DEL NOVENO CIRCUITO.- El proyecto
propone declarar improcedente la contradicción de tesis denunciada.Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos.
A continuación, el señor Ministro Alberto Pérez Dayán
procedió a dar cuenta, por conducto de su Secretaria adscrita
licenciada Georgina Laso de la Vega Romero, con los siguientes
asuntos:
CONTRADICCIÓN
DE
TESIS
277/2014,
ENTRE
LAS
SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, OCTAVO,
DÉCIMO
Y
DECIMOCTAVO
ADMINISTRATIVA
DEL
PRIMER
TODOS
CIRCUITO,
EN
MATERIA
SEGUNDO
EN
MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, TERCERO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA
DEL
CUARTO
CIRCUITO,
SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL
29
QUINTO CIRCUITO, PRIMERO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y
DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO Y TERCERO DEL
DECIMOSEGUNDO CIRCUITO, ACTUALMENTE TERCERO EN
MATERIA CIVIL DEL DECIMOSEGUNDO CIRCUITO.- Los Ministros
aprobaron en votación económica que el presente asunto continúe en
lista.
AMPARO DIRECTO 9/2012, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO
DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL DÉCIMO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la
Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa.- Los Ministros aprobaron en votación
económica que el presente asunto continúe en lista.
RECURSO DE REVISIÓN FISCAL
1/2012, RELATIVO A LA
REVISIÓN FISCAL * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL DÉCIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR EL ADMINISTRADOR DE
LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES "6".- Contra
actos de la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa.- Los Ministros aprobaron en
votación económica que el presente asunto continúe en lista.
30
El Ministro Presidente solicitó que se alterara el orden de la lista
para que a continuación se diera cuenta con el amparo directo en
revisión 3444/2014, lo que fue aprobado en votación económica.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3444/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DECIMOCTAVO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Séptima Sala Regional Metropolitana
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- El proyecto
propone desechar el recurso de revisión.- Se puso a discusión el
asunto y en votación nominal se aprobó por mayoría de tres votos,
con el voto en contra del Ministro José Fernando Franco González
Salas.
AMPARO EN REVISIÓN 452/2014, RELATIVO AL JUICIO DE
AMPARO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL JUZGADO
DECIMOSEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRITO FEDERAL, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.Contra actos del Congreso de la Unión y otras autoridades.- El
proyecto propone confirmar la sentencia recurrida; que la Justicia de
la Unión no ampare ni proteja al quejoso; declarar sin materia el
recurso de revisión adhesiva y reservar jurisdicción al Tribunal
Colegiado del conocimiento.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
31
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1135/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * *
* * * * * * * *.- Contra actos de la Quinta Sala Auxiliar del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone
desechar el recurso de revisión.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3229/2014, RELATIVO AL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
SEGUNDO
TRIBUNAL
ADMINISTRATIVA
Y
DE
COLEGIADO
TRABAJO
EN
DEL
MATERIAS
DECIMOPRIMER
CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- Contra actos de la
Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa.- El proyecto propone confirmar la sentencia
recurrida; que la Justicia de la Unión no ampare ni proteja a la quejosa
y declarar sin materia la revisión adhesiva.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 838/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído de presidencia de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación de uno de agosto de dos mil catorce,
dictado en el amparo directo en revisión * * * * * * * * * *.- El proyecto
propone
declarar
procedente
pero
infundado
el
recurso
de
32
reclamación y confirmar el acuerdo recurrido.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 873/2014, INTERPUESTO POR EL
AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE AGUA PRIETA, SONORA.- En
contra del proveído de presidencia de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación de tres de julio de dos mil catorce, dictado en el recurso de
queja * * * * * * * * * *.- El proyecto propone desechar el recurso de
reclamación y declarar firme el acuerdo recurrido.- Se puso a
discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 904/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído del Presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación de veinticinco de agosto de dos mil
catorce, dictado en el expediente varios * * * * * * * * * *.- El proyecto
propone
declarar
procedente
pero
infundado
el
recurso
de
reclamación y confirmar el auto recurrido.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 937/2014, INTERPUESTO POR * * *
* * * * * * *.- En contra del proveído del Presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación de cuatro de septiembre de dos mil
catorce, dictado en el amparo directo en revisión * * * * * * * * * *.- El
proyecto propone declarar procedente pero infundado el recurso de
reclamación y confirmar el acuerdo recurrido.- Se puso a discusión el
asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro votos.
33
RECURSO DE INCONFORMIDAD 880/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS DE TRABAJO Y ADMINISTRATIVA
DEL DECIMOTERCER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * *
*.- En contra del auto de cinco de agosto de dos mil catorce, emitido
por el Tribunal Colegiado del conocimiento por el cual declaró
cumplida la ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero
infundado el recurso de inconformidad y confirmar la resolución
recurrida.- Se puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad
de cuatro votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 890/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
CUARTO CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * * * *.- En contra
del auto de siete de agosto de dos mil catorce, emitido por el Tribunal
Colegiado del conocimiento, por el cual declaró cumplida la
ejecutoria.- El proyecto propone declarar procedente pero infundado
el recurso de inconformidad y confirmar la resolución recurrida.- Se
puso a discusión el asunto y se aprobó por unanimidad de cuatro
votos.
RECURSO DE INCONFORMIDAD 924/2014, RELATIVO AL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO * * * * * * * * * * DEL ÍNDICE DEL
DECIMOSEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO, PROMOVIDO POR * * * * * * * *
34
* *.- En contra de la resolución plenaria de catorce de agosto de dos
mil catorce, dictada por el Tribunal Colegiado del conocimiento, por la
cual determinó declarar cumplida la ejecutoria.- El proyecto propone
declarar procedente pero infundado el recurso de inconformidad y
confirmar la resolución recurrida.- Se puso a discusión el asunto y se
aprobó por unanimidad de cuatro votos.
A continuación, se levantó la sesión a las catorce horas con
veinte minutos y se citó para la próxima que deberá celebrarse el
día miércoles diecinueve de noviembre de dos mil catorce, en la
que se verán los asuntos con los que darán cuenta los Ministros
integrantes de esta Sala.
Para constancia de lo anterior se levanta la presente acta
que firman el Ministro Luis María Aguilar Morales, Presidente de
la Sala y el licenciado Mario Eduardo Plata Álvarez, Secretario de
Acuerdos, que autoriza y da fe.
Esta hoja corresponde al acta de sesión pública del día doce de
noviembre de dos mil catorce. Conste.
En términos de lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y
18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la
información
considerada
legalmente
como
reservada
confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
o