Resumen - Resultados de muestras en el
Anuncio
OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación RESUMEN - RELEVAMIENTO DE YACIMIENTOS CALCÁREOS Informe Final de Etapa 2: Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación OROSUR - NOLETIR Introducción En este documento se presentan los resultados analíticos de las 335 muestras analizadas en el PROYECTO PUNTAS DEL PARAO. Resultados Analíticos Muestra A397v A399c A400c A401v A402v A403v A404c A405c A406v A407v A408c A409c A410c A411v A411c A412c2 A413c A414v A415v A416c A417v A418v A419c A419v A420c A421v A421c A422c A423c A424c A425c A426v A426c A427v A427c A429c A430v A430c A431c RIn 6.88 4.63 4.22 4.72 3.70 5.91 2.54 8.73 5.03 5.41 5.07 6.75 6.46 3.81 5.06 5.36 12.53 5.37 4.60 5.25 5.90 4.31 7.94 6.29 7.24 6.52 14.87 3.89 9.94 22.37 7.79 5.14 20.39 11.31 19.05 14.17 4.10 10.71 3.26 R2O3n 1.91 1.77 2.24 1.50 2.06 1.68 0.99 1.75 2.05 1.13 1.24 1.05 0.46 1.00 2.75 3.11 8.99 1.47 1.35 11.73 1.35 3.14 4.32 1.29 2.38 1.33 6.23 3.38 4.76 2.60 1.64 1.31 10.13 1.03 11.21 3.96 1.48 3.08 1.30 CaCO3n 86.11 90.09 91.24 88.60 89.90 90.17 93.51 86.52 88.81 84.31 91.26 85.23 85.91 90.52 90.91 89.26 74.71 88.22 87.39 80.94 87.51 86.18 84.50 85.64 87.34 86.44 76.77 91.16 80.26 71.14 82.91 88.12 53.66 84.91 50.00 76.15 90.78 80.64 93.32 MgCO3n 5.10 3.51 2.29 5.19 4.34 2.24 2.95 3.00 4.11 9.15 2.42 6.97 7.18 4.67 1.28 2.26 3.77 4.93 6.67 2.08 5.23 6.37 3.23 6.78 3.04 5.71 2.14 1.57 5.04 3.89 7.66 5.43 15.82 2.76 19.74 5.72 3.63 5.57 2.12 Cal-Ind Cemento no apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta apta apta no apta no apta no no apta apta no no no no apta apta apta apta no apta no no no apta no no no no no apta no no no no no no no apta no apta no no apta apta no no no no no no no apta no no no no no no no no apta apta no no apta apta AC1 apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta no apta apta no apta apta no apta apta apta no apta no no no apta no no no no apta no apta OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Muestra A432v A433c1 A433c2 A435c A436c A437c A438c A439c A440v A441v A442v A443v A444v A445v A446v A446c A447c A448v A449v A450c A451c A452v A453v A454v A455v A456v A457c A458c A459c A460c A461v A464c A465c A467c A469c A471c A473c A474c A475c A476c A477c A478c A481c A482c A483c A488c A489c A491c A492c A493v A494c RIn 1.55 1.85 3.24 9.18 4.30 9.73 2.11 2.85 2.35 2.03 4.62 2.16 4.58 3.84 2.92 2.54 2.44 3.92 3.48 9.36 2.13 10.04 5.41 1.99 2.30 0.88 5.32 11.01 15.14 7.25 2.85 6.03 6.21 5.26 2.73 3.62 3.88 4.51 8.60 9.57 2.41 8.75 9.77 11.82 4.42 8.94 4.52 4.38 3.90 5.60 2.47 R2O3n 1.33 0.84 2.49 2.43 1.35 9.71 1.41 1.37 1.20 1.01 1.69 1.28 1.93 1.40 1.57 1.23 1.14 1.14 2.13 1.34 1.09 1.44 1.52 1.01 0.87 1.93 1.94 2.28 3.16 1.56 2.22 1.33 1.79 2.30 0.85 1.31 1.16 1.54 2.22 3.22 0.83 1.43 1.03 1.36 1.06 0.90 1.44 1.42 0.58 1.78 0.67 CaCO3n 93.24 95.42 91.83 85.21 90.82 71.61 93.06 92.91 93.18 93.55 90.62 93.58 90.30 92.91 93.84 92.70 93.15 91.75 93.32 84.57 94.57 85.83 89.48 95.68 95.18 96.10 88.91 83.09 76.02 87.82 93.60 89.99 87.29 88.23 93.89 91.65 91.76 90.01 82.61 83.90 92.30 86.79 85.92 83.43 91.06 86.33 90.28 90.15 90.77 89.52 92.56 MgCO3n 3.87 1.88 2.43 3.18 3.53 8.95 3.42 2.87 3.27 3.42 3.07 2.98 3.18 1.86 1.67 3.53 3.27 3.19 1.06 4.74 2.22 2.69 3.59 1.32 1.65 1.09 3.83 3.62 5.68 3.36 1.33 2.66 4.71 4.21 2.54 3.42 3.20 3.94 6.57 3.31 4.45 3.04 3.29 3.39 3.46 3.82 3.75 4.05 4.75 3.11 4.29 Cal-Ind Cemento apta apta apta apta apta apta no apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta no apta no apta apta apta apta apta apta apta no apta no no no no no apta apta apta no apta no apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no no no apta apta no apta no apta no no apta apta no apta apta apta apta apta apta apta no apta apta apta AC1 apta apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Muestra A495v A496c A499c A503c A506c A511c A512c A516c A517c A518v A519v A521c A522c A523c A524c A525c A526c A527c A529c A530c M779v M780c M781v M782c M783c M784c M785v M786v M787v M788c M789c M790c M791c M792v M794v M795c M796v M797v M798v M799v M800v M801v M802c M804v M805v M806v M807v M808v M809v M810c M811v RIn 2.48 1.89 4.61 4.31 2.97 3.36 2.14 4.88 6.37 2.51 9.69 4.77 3.22 1.71 3.37 10.87 4.80 12.55 5.75 5.25 7.47 7.31 5.84 10.79 6.74 13.38 2.10 8.44 4.66 7.48 7.02 13.19 17.71 2.36 5.92 14.28 5.32 2.68 7.78 1.63 3.15 5.26 9.63 2.28 4.02 1.47 2.23 2.21 2.36 12.11 4.49 R2O3n 1.98 0.96 1.36 1.28 0.78 1.26 1.82 1.39 2.69 1.21 5.14 1.42 2.11 0.40 0.82 6.10 1.73 5.51 1.37 1.10 2.63 1.98 1.55 3.14 2.26 1.78 0.79 2.81 1.12 2.32 1.34 3.35 7.50 0.80 1.68 2.50 1.42 1.50 1.51 0.69 0.89 1.08 2.66 0.87 1.33 1.01 0.90 0.59 0.85 0.92 1.19 CaCO3n 93.75 93.38 88.81 90.25 92.20 90.75 83.83 87.76 85.27 94.24 82.46 87.83 82.51 91.24 89.48 71.37 83.62 75.86 87.16 87.86 87.45 88.95 91.21 82.03 85.93 79.67 95.88 83.36 91.20 81.83 87.11 77.20 65.06 95.62 89.25 78.89 89.57 90.37 87.17 94.48 92.21 88.25 79.30 94.66 91.48 95.15 94.19 94.66 94.60 84.21 91.61 MgCO3n 1.79 3.77 5.23 4.16 4.05 4.63 12.21 5.97 5.67 2.04 2.71 5.98 12.16 6.65 6.33 11.66 9.85 6.07 5.72 5.80 2.44 1.76 1.41 4.04 5.07 5.16 1.23 5.39 3.02 8.36 4.53 6.26 9.73 1.22 3.15 4.33 3.70 5.45 3.54 3.20 3.75 5.40 8.41 2.19 3.17 2.37 2.68 2.54 2.19 2.76 2.71 Cal-Ind Cemento apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta no no no apta no apta apta apta no no no apta no no apta no no no no no no no no no no apta no apta no apta no apta apta apta no no no apta no no apta apta no no apta apta no no no apta no no no no apta apta no apta no no no apta apta apta no apta apta apta apta apta no apta no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta AC1 apta apta apta apta apta apta no apta apta apta no apta no apta apta no no no apta apta apta apta apta no apta no apta no apta no apta no no apta apta no apta apta apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta no apta OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Muestra M812v M813c M814v M815c M816c M817v M818c M819v M820c M821v M822v M823c M824v M825v M826c M827v M828c M829v M830c M831v M832c M833c M834c M835c M836c M837c M838v M839c M840c M841v M842v M844c M845v M846c M847c M848c M849v M850v M851c M853v2 M854v M855v M856v M857v M858v M859c M860v M861c M862c M863v M865v RIn 2.20 4.02 7.20 4.05 1.55 1.36 3.42 1.95 2.85 2.34 3.49 1.72 3.07 2.16 1.35 1.58 3.85 1.57 5.18 3.33 5.23 4.92 8.54 7.43 2.73 4.92 6.95 5.73 5.55 9.68 3.62 4.21 6.03 4.29 3.68 1.76 1.68 10.71 10.76 6.13 3.37 3.84 7.16 4.28 13.36 9.46 19.79 6.35 5.28 4.16 8.25 R2O3n 0.91 1.39 2.25 1.23 2.15 0.71 1.59 1.03 1.06 0.88 0.96 2.02 0.86 1.08 0.86 1.50 1.24 1.39 1.47 2.40 1.80 1.63 0.85 0.94 4.17 0.80 2.07 1.25 1.15 2.83 3.50 1.59 1.69 1.55 1.14 0.76 2.10 8.53 2.12 1.81 2.17 2.35 4.02 2.08 3.45 4.04 7.90 3.10 1.43 0.98 2.21 CaCO3n 94.81 91.37 87.47 93.31 94.72 95.27 92.68 93.92 94.41 94.41 92.41 93.71 92.99 94.74 96.74 94.51 92.72 93.76 90.97 90.82 90.41 91.08 85.93 86.80 91.08 92.47 86.44 89.24 78.98 76.92 88.41 88.68 88.27 91.09 91.72 96.91 93.08 73.84 81.48 89.46 91.95 91.08 83.75 89.56 79.76 79.30 66.33 84.11 89.22 91.89 88.39 MgCO3n 2.08 3.21 3.08 1.41 1.58 2.67 2.31 3.10 1.68 2.37 3.14 2.55 3.08 2.01 1.05 2.41 2.19 3.27 2.38 3.44 2.55 2.37 4.67 4.83 2.02 1.81 4.53 3.77 14.31 10.58 4.47 5.52 4.00 3.08 3.47 0.58 3.15 6.92 5.64 2.60 2.50 2.73 5.07 4.08 3.42 7.20 5.98 6.44 4.07 2.97 1.15 Cal-Ind Cemento apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta apta apta no apta no apta no no no no no apta no apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no no no no apta apta apta apta apta no no no apta no no no no no no no no no apta apta apta no apta AC1 apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta no apta no no no no apta apta apta OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Muestra M866c M867c M868v M869v M870c M871v M872c M873v M874c M875c M876c M878c M879c M880c M881v M882c M883v M884v M885c M888c M889c M892c M893c M894v M895v M896c M897v M898c M899c M900c M901c M902v M903c M904v M905c M906c M907v M908v M909v M910c M911c M912c M913c M914c M916c M918c M919c M920c M921c M923c M924c RIn 9.92 3.20 3.96 6.31 2.60 2.45 16.63 3.93 1.71 7.97 37.69 15.19 4.38 4.57 2.55 5.79 5.69 3.19 9.53 12.34 7.18 4.32 4.67 3.01 3.14 2.40 2.94 12.54 3.12 2.15 4.56 4.79 7.40 9.87 18.53 8.55 2.34 9.96 8.52 4.72 2.69 3.84 2.32 15.14 10.64 12.64 5.26 5.59 5.19 4.44 3.04 R2O3n 3.32 2.40 1.07 2.44 1.90 0.93 2.22 0.62 2.79 2.78 12.79 3.62 2.59 1.74 1.01 2.18 1.80 1.04 2.48 1.79 2.24 2.39 2.08 1.24 1.01 2.38 0.94 5.77 3.20 0.52 0.87 1.46 1.99 3.37 2.61 2.01 0.77 4.48 1.49 1.44 0.87 1.36 1.15 2.66 1.79 1.27 1.03 0.68 0.84 1.84 1.39 CaCO3n 78.54 92.01 91.89 88.90 91.71 93.93 78.73 94.52 91.27 81.38 41.67 72.11 89.55 91.17 93.05 86.32 89.78 91.86 79.08 80.44 85.16 91.24 88.62 90.24 92.67 91.50 92.75 71.38 91.03 94.84 93.73 87.86 55.38 80.85 71.44 84.97 92.11 75.11 85.33 90.71 65.60 83.34 93.17 71.18 80.68 76.35 90.89 89.96 90.61 86.62 92.69 MgCO3n 8.22 2.40 3.08 2.35 3.80 2.69 2.42 0.93 4.23 7.87 7.85 9.09 3.48 2.51 3.39 5.71 2.72 3.91 8.91 5.43 5.42 2.05 4.63 5.51 3.18 3.72 3.36 10.32 2.65 2.48 0.85 5.90 35.23 5.91 7.42 4.46 4.78 10.46 4.67 3.14 30.84 11.45 3.36 11.02 6.89 9.73 2.81 3.77 3.35 7.10 2.87 Cal-Ind Cemento no no apta apta apta apta no apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta no no no no no no no apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta no no no no no apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta no apta no no no no no no no no apta apta no no no apta apta apta no no no no apta apta no no no no no no apta apta no apta apta apta no no apta apta AC1 no apta apta apta apta apta no apta apta no no no apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta apta no apta apta apta apta no no no no apta no apta apta no no apta no no no apta apta apta apta apta OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Muestra A583c A584c A585c A586c A587c A588v A589c A590c A591c A592c A593v A594c A595c A596v A597v A598c A599c A600v A601v A602c A603c A604c A605c A606c A607v A608c A609v A610c A611c A612c A613c A614v A615v A616c A617v A618c A619v A620v A621c A622c A623v A624v A625c A626v A627c A628v A629c A630v A632v A633v RIn 3.53 2.33 4.55 4.07 2.72 3.51 4.00 3.75 5.19 7.28 3.81 4.02 6.86 6.22 6.89 5.05 1.92 2.24 3.61 4.66 2.34 15.07 6.24 4.63 2.66 6.48 8.20 10.76 5.02 5.32 1.59 0.10 2.26 6.13 4.76 1.72 1.59 3.22 4.79 10.16 2.12 2.86 2.13 3.42 10.56 3.30 10.52 6.86 3.61 3.54 R2O3n 2.57 2.05 2.72 2.83 1.72 2.32 2.50 1.28 1.60 1.56 1.03 1.87 4.24 1.14 1.03 1.88 1.04 1.54 1.01 0.74 0.78 1.88 2.11 1.23 1.39 1.95 4.91 2.36 1.58 1.55 1.55 1.23 2.80 2.08 2.08 1.93 1.81 1.64 2.29 2.40 1.36 2.14 1.74 1.81 1.87 1.28 1.94 2.87 2.58 3.06 CaCO3n 88.37 71.32 87.06 86.61 93.42 91.17 88.21 91.25 88.77 87.08 90.87 87.80 70.34 85.65 84.81 86.50 90.65 89.30 89.64 91.02 89.39 80.22 87.87 93.06 94.53 89.27 83.62 83.83 91.51 91.52 93.74 97.96 93.08 88.63 89.39 94.52 93.66 92.73 89.71 85.01 94.57 90.60 95.19 91.88 85.07 93.30 84.17 85.55 88.81 88.23 MgCO3n 5.53 24.30 5.67 6.48 2.14 3.01 5.29 3.72 4.44 4.08 4.29 6.32 18.55 7.00 7.26 6.58 6.40 6.91 5.74 3.57 7.48 2.82 3.78 1.08 1.42 2.30 3.27 3.04 1.90 1.61 3.13 0.70 1.86 3.16 3.77 1.83 2.94 2.41 3.22 2.43 1.96 4.39 0.93 2.88 2.51 2.13 3.38 4.72 5.00 5.17 Cal-Ind Cemento no apta no no no apta no no apta apta apta apta no apta apta apta no apta no apta apta apta no no no no no no no no no no apta no no no no apta apta apta no no no no no apta apta apta apta apta no apta no no no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta apta apta no no no apta no apta no apta AC1 apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta apta apta apta no apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta apta apta OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación A634v 2.72 3.76 87.79 5.73 Muestra M151v M152c M153c M154v M155v M156c M157c M158c M159v M160c M161v M162v M163v M164v M165v M166v M167c M168c M169c M170c M171c M172c M173v M174c M175v M176c M177c M178c M179c M181c M182c M183c M184v M185c M186v M187c M188c M189c M190v M191c M192v RIn 5.07 2.43 5.98 1.67 1.74 4.94 4.78 10.36 5.08 3.86 1.91 2.68 2.43 5.74 3.52 4.27 5.62 3.75 2.13 3.77 6.91 8.10 5.82 3.38 4.08 1.85 1.48 7.10 3.60 3.68 5.31 5.20 4.34 3.68 1.98 1.64 5.19 6.51 3.38 7.30 4.24 R2O3n 1.19 0.51 1.97 1.85 1.54 2.14 5.84 4.02 2.26 1.32 1.65 2.66 2.24 0.90 1.03 3.19 2.60 1.42 1.38 1.62 1.14 2.86 1.73 1.94 2.32 1.55 0.81 2.27 1.47 1.33 5.27 1.39 1.29 1.62 1.79 0.87 2.73 1.67 1.28 3.18 1.38 CaCO3n 89.36 94.16 86.38 93.93 94.08 87.92 83.47 80.53 89.45 93.19 93.69 91.37 93.06 90.55 93.46 90.50 85.60 91.94 92.32 90.68 88.81 85.51 89.20 90.67 89.07 95.07 94.87 88.80 91.92 92.31 86.89 90.29 90.13 92.40 93.04 95.05 88.15 89.47 92.50 85.33 91.13 MgCO3n 4.37 2.89 5.67 2.55 2.63 5.00 5.91 5.09 3.20 1.64 2.74 3.30 2.28 2.81 2.00 2.05 6.17 2.89 4.18 3.93 3.14 3.52 3.24 4.01 4.53 1.53 2.84 1.84 3.01 2.67 2.53 3.12 4.24 2.30 3.20 2.44 3.93 2.35 2.84 4.18 3.24 no apta Cal-Ind Cemento no apta apta apta no apta apta apta apta apta no apta no no no no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta no apta no apta no apta apta apta no apta apta apta apta apta no apta apta apta apta apta no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta no apta no apta apta apta no apta apta apta apta AC1 apta apta apta apta apta apta no no apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta apta Los valores que se muestran en la tabla adjunta son: Muestra: nombre de muestra colectada en el campo; UTMx/UTMy: coordenadas planas en el sistema UTM (Sector 21S) y con datum WGS84 RI: residuo insoluble en porcentaje, normalizado al 100% R2O3n: óxidos genéricos (hierro, manganeso, etc.) en porcentaje, normalizado al 100% OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación CaCO3n: carbonato de calcio en porcentaje, normalizado al 100% MgCO3n: carbonato de magnesio en porcentaje, normalizado al 100% Cal-Ind: indica si la muestra es apta para cal industrial (CaCO3n >= 90%) Cemento: indica si la muestra es apta para cemento portland (CaCO3n >= 85% & MgCO3n <= 6%) AC1: indica si la muestra es apta para uso agrícola (control enérgico de pH: CaCO 3n >= 85%) La estadística descriptiva para cada parámetro se presenta en lo que sigue: Carbonato de Calcio CaCO3 - Descriptiva Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta CaCO3n - Descriptiva 88.79 0.432 90.18 92.7 7.90 62.544 6.96 -2.01 59.75 43 102.75 29745.2 335 Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 87.91 0.392 89.64 #N/A 7.18 51.496 9.63 -2.51 56.29 41.67 97.96 29449.3 335 80 100% 70 90% 80% 60 70% 50 60% 40 50% 30 40% 30% 20 20% 10 10% 0 0% <=80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 Clase Distribución de los valores de CaCO3n analizados. El valor medio de CaCO3n es de 87.9 ± 7.2%. Existen 264 valores analíticos con cifras superiores a 85% y 162 valores de más de 90%. La distribución de CaCO 3n se muestra en la figura adjunta. Tal como se aprecia la mineralización carbonática es concordante con la estructura regional que aparece como un pliegue abierto de eje Norte-Sur y charnela ligeramente buzante al Norte. La base de la secuencia se ubicaría al Sur y el tope en la región septentrional. OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación El valor medio de MgCO3n es de 4.4 ± 3.4%. Existen 324 valores analíticos con cifras menores a 6%. La distribución de MgCO3n se muestra en el histograma adjunto. Carbonato de Magnesio MgCO3 - Descriptiva Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta MgCO3n - Descriptiva 4.46 0.19 3.5 3.5 3.57 12.72 24.09 4.09 32.21 0.57 32.78 1493.1 335 Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 4.40 0.19 3.42 #N/A 3.56 12.71 29.09 4.46 34.65 0.58 35.23 1472.95 335 100 100% 90 90% 80 80% 70 70% 60 60% 50 50% 40 40% 30 30% 20 20% 10 10% 0 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 y mayor... Clase Distribución de los valores de MgCO3n analizados. Los análisis superficiales son coherentes con la estructura geológica interpretada. Los flancos del pliegue poseen los valores más bajos de carbonato de magnesio y más altos de carbonato de calcio. Como se puede apreciar en el área donde la interpolación de la información analítica puede ser considerada válida, hay algo más de 308 hectáreas con concentraciones de MgCO3 menores a 6% en peso, que cumplen con los requisitos para la elaboración de cemento portland. OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Residuo Insoluble RI - Descriptiva RIn - Descriptiva 5.71 0.23 4.64 5.50 4.17 17.41 13.32 2.68 38.80 0.10 38.90 1914.44 335 Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 5.63 0.22 4.60 #N/A 4.07 16.57 12.78 2.64 37.59 0.10 37.69 1887.39 335 120 100% 90% 100 80% 70% 80 60% 60 50% 40% 40 30% 20% 20 10% 0 0% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 y mayor... Clase Distribución de los valores de RIn analizados. R2O3 R2O3 - Descriptiva Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta R2O3n - Descriptiva 2.08 0.09 1.60 1.90 1.67 2.80 15.52 3.48 12.80 0.40 13.20 697.99 335 Media Error típico Mediana Moda Desviación estándar Varianza de la muestra Curtosis Coeficiente de asimetría Rango Mínimo Máximo Suma Cuenta 2.06 0.09 1.60 #N/A 1.65 2.72 15.32 3.48 12.39 0.40 12.79 690.36 335 OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Cálculo de Reservas Por estimación de recursos entendemos la determinación de la cantidad de materia prima contenida en un yacimiento o en una de sus partes. Esta cuantificación formal de las materias primas minerales estimada por procedimientos empíricos o teóricos se denomina Inventario Mineral que a su vez se expresa en términos de recurso y reservas. La estimación de recursos es un fin de cada etapa de los trabajos de prospección y exploración de yacimientos minerales y este proceso continúa durante la explotación del depósito. Todos los trabajos de exploración de un yacimiento contribuyen ante todo a la estimación de las materias primas minerales de forma cada vez más precisa. La estimación de recursos/reservas se considera un proceso continuo que se inicia con la exploración y recopilación de la información seguida de la interpretación geológica y la estimación de recursos. Posteriormente se consideran los factores modificadores (mineros, metalúrgicos, ambientales, legales, etc.) y se arriba al estimado de reservas. La cantidad de reservas de un yacimiento, como uno de los factores principales que determinan su viabilidad económica, posee una gran influencia en la vida útil del yacimiento, su producción anual y la decisión final de construir la empresa minera. Los distintos métodos de estimación de recursos que se emplean en la actualidad son definidos por los principios de interpretación empleados y las técnicas de interpolación espacial. De esta manera se tienen los métodos clásicos de cálculos desarrollados y utilizados desde los principios de la minería hasta nuestros días, que se basan en procedimientos manuales y donde los principales parámetros son estimados a partir de la media aritmética y la media ponderada. Por otra parte se encuentran los métodos asistidos por computadoras que incluyen el método de ponderación por el inverso de la distancia y los geoestadísticos y que se fundamentan en procedimientos matemáticos de interpolación definidos a partir de información espacial presente en los datos. Los métodos tradicionales de categorización hacen uso de los siguientes criterios: a) Continuidad geológica: La clasificación de recursos y reservas minerales depende en primer lugar de la comprensión de la génesis del yacimiento y de la valoración de la continuidad geológica del volumen mineralizado. Aquí es muy importante establecer la continuidad física o geometría de la mineralización o de las estructuras controladoras. La continuidad física o geométrica no es fácilmente cuantificable. Para establecer este tipo de continuidad es necesario interpretar los datos disponibles y establecer el modelo geológico del yacimiento sobre la base del conocimiento existente y la experiencia previa obtenida en depósitos similares; b) Densidad de la red de exploración (grado de estudio): Para las distintas categorías se recomienda un determinado espaciamiento de la red de exploración lo cual está en función del tipo de yacimiento. Las redes para cada categoría se argumentan sobre la base de la experiencia (principio de analogía) en otros yacimientos similares; c) Interpolación contra extrapolación: Los bloques cuyos valores han sido estimados por interpolación (o sea que están localizados dentro de la red de muestreo) son clasificados en categorías más confiables que los localizados más allá de la última línea de pozos (extrapolados). La mayoría de los sistemas de clasificación exige no incluir bloques extrapolados en la clase de recursos medidos; OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación d) Consideraciones tecnológicas: Incluye determinados aspectos que pueden ser utilizados para discriminar o rechazar un recurso en una categoría dada. Como ejemplo se pude citar la presencia de elementos perjudiciales que impiden la buena recuperación o hacen extremadamente cara la extracción del componente útil durante el proceso de beneficio. En el caso que nos ocupa quedan definidas por los cortes típicos para el uso de rocas calcáreas en general: Para Cal de Uso Industrial: CaCO3 >= 90 Para Cemento Portland: CaCO3 >= 85 & MgCO3 <= 6 Para Uso Agrícola: C1 (control enérgico de pH) CaCO3 >= 85 Para Uso Agrícola: C2 (control residual de pH) MgCO 3 >= 30 (citrus, primor, etc.) Como Dolomitas de Uso Industrial: MgCO3 >= 35 & RI <= 8 & R2O3 < 1 e) Calidad de los datos: La recuperación del testigo, el volumen de las muestras, la forma en que fueron tomadas y el método de perforación influyen directamente sobre la calidad de los datos. Los sectores donde existen problemas de representatividad o confiabilidad de los análisis deben ser excluidos de la categoría de recurso medido. Los métodos geoestadísticos son considerados los más confiables pues reflejan – fundamentalmente – la cantidad y la calidad de la información empleada para evaluar las reservas. Estos esquemas fueron denominados genéricamente clasificaciones geoestadísticas pues se basan en la varianza Kriging. En este sentido se recomienda la Geoestadística como procedimiento válido y confiable en la mayoría de los sistemas de clasificación, convirtiéndose en un estándar en la estimación de recursos minerales. El código propuesto por la ONU, por ejemplo, propone el uso de la geoestadística para clasificar los recursos pues permite de forma rápida y sin ambigüedad identificar las categorías de recursos y reservas minerales (UN-ECE,1996). El variograma permite cuantificar la continuidad o nivel de correlación entre las muestras que se localizan en una zona mineralizada dada. El grado de esa correlación ha sido frecuentemente utilizado para clasificar los recursos y reservas. Froidevaux (1982) propuso 3 clases de clasificación: Bloques en el área muestreada ubicados dentro del radio de influencia definido por el alcance del variograma; Bloques en el área muestreada ubicados más allá del radio de influencia definido por el alcance del variograma; Bloques dentro del yacimiento ubicados a una distancia grande de los pozos (incluyendo los bloques extrapolados). Típicamente se han empleado 2 enfoques para clasificar los recursos usando el variograma El primero se basa en la subdivisión arbitraria del alcance observado. Por ejemplo, todos los bloques estimados con un número mínimo de muestras y ubicados dentro de un determinado radio de influencia podrían ser clasificados como recursos medidos mientras que todos los OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación bloques estimados con cierto número mínimo de muestras y localizados más allá del radio de influencia serían clasificados como indicados. En el segundo enfoque las categorías de recursos están basadas en los valores de la meseta. Por ejemplo, los bloques comprendidos dentro de un alcance del variograma correspondiente a 2/3 del valor de la meseta pueden ser clasificados como medidos, el resto son indicados. El Kriging permite obtener, además de la estimación del valor de un bloque, una indicación de la precisión local a través de la varianza Kriging (Vk). Desde el inicio del desarrollo del Kriging la Vk ha sido empleada para determinar los intervalos de confianza de las estimaciones. Para esto es necesario asumir que esta se ajusta a un modelo normal o lognormal. Sin embargo, en la práctica es raro que los errores de estimación se subordinen a estos modelos de distribución. Como para el cálculo de la varianza Kriging se emplea solamente la configuración de las muestras en el espacio y no sus valores locales, esta no debe ser interpretada como una medida de la variabilidad local. Por otra parte como Vk es calculado a partir del variograma medio del yacimiento no es solo un índice de la disposición espacial de las muestras sino también caracteriza las varianzas medias globales permitiendo la discriminación entre las clases o categorías de recursos. Según Valente (1982), el error porcentual de la estimación de la media, para un conjunto de n bloques estimados para un 95 % de probabilidad se puede calcular por la expresión: 𝜀𝑘 = 200 √∑𝑛𝐼=1 𝜎 2 ∑𝑛𝐼=1 𝑡𝑘𝑖 Donde tki y 2 son los valores estimados por Kriging y la varianza Kriging de cada uno de los bloques. Clasificación de reservas a partir de la utilización del error Kriging de la media. Reserva Medida Indicada Inferida Error Kriging de la media 20% 20% - 50% 50% Con los conceptos expuestos se construyeron los polígonos de Voronoi para los contenidos de carbonato de calcio y carbonato de magnesio normalizados al 100% que se presentan en las figuras adjuntas. Los cortes se establecieron cada 2% para el CaCO 3 en el intervalo 86 – 92% así como para el MgCO3 en el intervalo 4 – 8%. Las áreas en análisis se calcularon para todos aquellos polígonos con error Kriging de la media menor al 20% (reservas medidas) y un intervalo de confianza mayor al 80% (reservas probadas según el criterio de Diehl & David, 1982). El cálculo de volúmenes de reservas se considera probado para los primeros 5 metros de profundidad y probable hasta los 15 metros. De allí en más son posibles o incluso inferidas, hasta contar con los resultados del plan de perforaciones. OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Reservas (Mton en banco) CaCO3(n) <86.00% Area (m2) 624745 5m 9.06 10m 18.12 15m 27.18 30m 54.35 50m 90.59 86.01-88.00% 88.01-90.00% 523821 826522 7.60 11.98 15.19 23.97 22.79 35.95 45.57 71.91 75.95 119.85 90.01-92.00% >92.00% 1141998 554561 16.56 8.04 33.12 16.08 49.68 24.12 99.35 48.25 165.59 80.41 >90.00% 1696559 24.60 49.20 73.80 147.60 246.00 A 5 metros de profundidad se definen 24.6 millones de toneladas en banco de calizas con más de 90% de carbonato de calcio en calidad de reservas medidas y probadas. Las reservas probables con mayor grado de certidumbre (confianza = 75% ± 5%) se establecen en 49.2 millones de toneladas en banco. Las reservas probables de menor grado de certidumbre (confianza = 60%) suman 73.8 millones de toneladas de calizas con más de 90% de CaCO3. <4.00% 4.01-6.00% 6.01-8.00% Area 1995489 1021987 335050 5m 28.93 14.82 4.86 Reservas (Mton en banco) 10m 15m 30m 57.87 86.80 173.61 29.64 44.46 88.91 9.72 14.57 29.15 >8.00% 319123 4.63 9.25 13.88 27.76 46.27 <6.00% 3017476 43.75 87.51 131.26 262.52 437.53 MgCO3(n) (m2) 50m 289.35 148.19 48.58 Considerando exclusivamente el contenido de carbonato de magnesio, se definen 43.75 millones de toneladas en banco de reservas medidas y probadas a 5 metros de profundidad con contenido menor a 6% de este componente. Las reservas probables suman 87.51 y 131.26 millones de toneladas en banco según los dos intervalos de confianza definidos para el CaCO 3. Como se aprecia, el carbonato de magnesio no es el componente discriminante para el uso de las calizas como materia prima para cemento portland, sino el contenido de carbonato de calcio. Condición CaCO3 ≥ 90.00% & MgCO3 ≤ 6% CaCO3 ≥ 90.00% & MgCO3 ≤ 4% Reservas (Mton en banco) 10m 15m 30m 50m Area (m2) 5m 1681578 24.38 48.77 73.15 146.30 243.83 504678 7.32 14.64 21.95 43.91 73.18 En la tabla adjunta se exponen los cálculos de reservas para los polígonos que cumplen con las condiciones de aptitud para fabricación de cemento portland en dos situaciones: con carbonato de magnesio menor al 6% (máximo aceptable) y menor al 4%. OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Las reservas medidas probadas suman 24.38 millones de toneladas en banco para 5 metros de profundidad (90/6) y 7.32 millones de toneladas en idénticas condiciones para 90/4. Las reservas probables varían entre 14.64 y 73.15 millones de toneladas en banco. Las reservas inferidas máximas pueden alcanzar los 240 millones de toneladas en banco. A ninguno de los valores expuesto se le aplicaron los descuentos por operación, logísticos/estratégicos y/o ambientales. Diseño de Plan de Perforaciones Tal como fuera expuesto en este documento, la estructura geológica del macizo metacalcáreo se define como un pliegue abierto de eje suavemente buzante al Norte y con charnela vertical. El piso de la secuencia se ubica en el Sur mientras que el tope (conglomerados de la Fm. Barriga Negra) quedan en el Norte. Ambos flancos muestran las mejores condiciones como materia prima para la fabricación de cemento portland por sus contenidos en carbonatos de calcio y magnesio. Atendiendo a estos considerandos expuestos se definen dos zonas de máximo interés para explotar, una en cada flanco del pliegue. En cada uno de ellos se estableció un perfil donde se realizarán perforaciones inclinadas 60°al Sur de 50 metros de profundidad cada una. El Perfil #1 se ubica en el flanco occidental y cuenta con 13 perforaciones a lo largo de una línea con rumbo SW-NE. El Perfil #2 lo hace en el flanco oriental, con 7 perforaciones en una línea de rumbo SSW-NNE. La ubicación de cada perforación se muestra en la figura adjunta y está dada por sus coordenadas UTM. Las perforaciones serán ejecutadas mediante rotación con corona diamantada, extrayéndose testigos corridos diámetro NQ (47.6mm), BTW-C (42.0mm) o NTW-C (56.0mm) que se ordenarán en cajas de madera especialmente construidas a tal fin. Cada perforación será descrita desde el punto de vista estructural y composicional y registrada mediante fotografías. En los tramos calcáreos consolidados se tomarán muestras compuestas de tres metros de longitud mediante corte del testigo a la mitad y una de las mitades en dos cuartos. Uno de los cuartos será analizado y el otro se guardará embolsado como backup. OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación Perforación testigada NQ como las propuestas aquí. Perforación completa, descripta y lista para el muestreo. Estas perforaciones permitirán conocer la distribución de los carbonatos en profundidad (magnesio y calcio) y definir las tendencias en el eje “z”. En los cortes geológicos adjuntos se aprecian las tendencias en sentido groseramente Norte – Sur, mostrando que el contenido en CaCO3 disminuye de Sur a Norte a la inversa de lo que ocurre con el MgCO 3. OROSUR – NOLETIR RESUMEN - Relevamiento de Yacimientos Calcáreos Informe Final de Etapa 2 – Análisis de Muestras Superficiales y Diseño del Plan de Perforación En esta primera etapa de perforaciones a lo largo de perfiles específicos se pretende conocer si la mineralización calcárea (en términos de aptitud para los fines previstos, y en especial como insumo para la fabricación de cemento portland) mantiene una estructura estratoligada tal como ocurre en superficie. Debe hacerse notar que esta situación no es común en los yacimientos de rocas calcáreas metamórficas del Uruguay, ya que en la enorme mayoría de los casos no pueden definirse trends o comportamientos espaciales coherentes con la estructura geológica regional.