Plasencia: Ejecución título judicial 55/2011-5

Jueves 31 Marzo 2011 - N.º 63
Página 4
JUZGADO DE LO SOCIAL - 3
PLASENCIA
EDICTO
D.ª MARÍA AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, SECRETARIA JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N.º
3 DE PLASENCIA.
HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 55/2011-5 de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D.
VICENTE PASCUAL FERNÁNDEZ, contra la empresa
MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., sobre DESPIDO, se ha
dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva
se adjunta:
AUTO
Magistrado/a-Juez
Sra. D.ª EVA MARÍA LUMBRERAS MARTÍN
En PLASENCIA, a veinticuatro de Marzo de 2011.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- VICENTE PASCUAL FERNÁNDEZ ha
solicitado la ejecución de sentencia frente a
MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional
juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde
exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales
(art. 117 CE y art. 2 LOPJ).
El art. 235.2 LPL establece que la ejecución de
sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano
judicial que hubiera conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este JDO. DE LO
SOCIAL N.º 3 el despacho de la ejecución de este
sentencia n.º 47/11.
SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de
parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio
dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.
237 LPL).
TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art. 277 LPL, sin que conste que la
empresa demandada haya procedido a la readmisión
del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en
el art. 278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en
sentencia.
Vistos los preceptos legales citados y demás de
general y pertinente aplicación,
B.O. DE CÁCERES
PARTE DISPOSITIVA
Dispongo: Despachar orden general de ejecución
del título indicado a favor del ejecutante VICENTE
PASCUAL FERNÁNDEZ, frente a MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., parte ejecutada.
Notifíquese a las partes.
Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al
despacho de la ejecución en los términos previstos en
el art. 556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar
desde el siguiente a la notificación del presente auto.
Encontrándose el ejecutado en paradero desconocido tal y como se desprende del procedimiento principal del que dimana la presente ejecución, procédase
a la notificación al mismo por medios de edictos que
se fijarán en el tablón de anuncios de este Juzgado y
se publicarán en el B.O.P.
Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe.
EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ
EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
SECRETARIA JUDICIAL SRA D.ª
AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS
MARÍA
En PLASENCIA, a veinticuatro de marzo de 2011.
Habiendo presentado el trabajador D. VICENTE
PASCUAL FERNÁNDEZ exigiendo el cumplimiento
por el empresario MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., de la
obligación de readmisión, y habiéndose despachado
auto de ejecución de fecha 24/03/11, de conformidad
al art. 278 de la LPL, acuerdo:
Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir
con los medios de prueba de que intenten valerse, y fijo
el próximo día 13/4/2011 a las 12:30 para la celebración de la comparecencia. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por
desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su
presencia. Asimismo, acuerdo la citación del demandado por medio de edictos.
Notifíquese a las partes.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de
reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a
su notificación con expresión de la infracción que a
juicio del recurrente contiene la misma, sin que la
interposición del recurso tenga efectos suspensivos
con respecto a la resolución recurrida.
EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
B.O. DE CÁCERES
Jueves 31 Marzo 2011 - N.º 63
CÉDULA DE CITACIÓN
Página 5
En PLASENCIA, a veinticuatro de Marzo de 2011.
TRIBUNAL QUE ORDENA CITAR
EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
JDO. DE LO SOCIAL N.º 3
MANUQUÍMICA ESPAÑA S.L.
ASUNTO EN QUE SE ACUERDA
EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 55/2011
Y para que sirva de notificación en legal forma a
MANUQUÍMICA ESPAÑA S.L., en ignorado paradero,
expido la presente para su inserción en el Boletín
Oficial de la Provincia de Cáceres.
PERSONA A LA QUE SE CITA
MANUQUÍMICA ESPAÑA, S.L., como parte/s demandada/s.
OBJETO DE LA CITACIÓN
Asistir en esa condición al/los acto/s de COMPARECENCIA. Y también, si la parte contraria lo pide, y el/la
Tribunal lo admite, contestar al interrogatorio que aquélla pueda formular.
LUGAR EN QUE DEBE COMPARECER
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución
o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las
resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
En Plasencia, a veinticuatro de marzo de 2011.- La
Secretaria Judicial, María Auxiliadora Castaño Ramos.
1943
PLASENCIA
En la sede de esta Oficina Judicial, C/ SANTA
CLARA S/N
EDICTO
DÍA Y HORA EN LA QUE DEBE COMPARECER
D.ª MARÍA AUXILIADORA CASTAÑO RAMOS, SECRETARIA JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N.º
3 DE PLASENCIA.
13/4/2011 a las 12:30 para la celebración de la
comparecencia.
PREVENCIONES LEGALES
1º.- La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos
de conciliación, y en su caso, juicio, continuando éste
sin necesidad de declarar su rebeldía, (art. 83.3 LPL).
2º.- Se le hace saber que la parte demandante ha
indicado que acudirá al acto del juicio con abogado
para su defensa y/o representación, lo que se le comunica a los efectos oportunos.
3º.- Debe asistir al juicio con todos los medios de
prueba de que intente valerse, (art. 82.2 LPL).
Podrán asimismo solicitar, al menos con diez días
de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas
que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran
diligencias de citación o requerimiento (art. 90.2 LPL).
4º.- Debe comunicar a esta Oficina Judicial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la
sustanciación de este proceso, (art. 155.5 párrafo 1.º
de la LEC)
5º.- También deberá comunicar, y antes de su
celebración, la existencia de alguna causa legal que
justificara la suspensión de los actos de conciliación
y/o de juicio a los que se le convoca, (art. 183 LEC).
HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 54/2011 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. FRANCISCO JOSÉ GIL ENCINAS, ÓSCAR SÁNCHEZ
HERALTA , EMETERIO FERNÁNDEZ MARTÍN , MARCO
ANTONIO FERNÁNDEZ CANELO contra la empresa
EDIFICACIONES SECICON, S.L., sobre ORDINARIO,
se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte
dispositiva se adjunta:
AUTO
Magistrado/a-Juez
Sra D.ª EVA MARÍA LUMBRERAS MARTÍN
En PLASENCIA, a veinticuatro de Marzo de 2011.
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- FRANCISCO JOSE GIL ENCINAS, ÓSCAR
SÁNCHEZ HERALTA , EMETERIO FERNÁNDEZ MARTÍN, MARCO ANTONIO FERNÁNDEZ CANELO, ha
presentado demanda de ejecución de RECLAMACIÓN DE CANTIDAD frente a EDIFICACIONES
SECICON, S.L.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Este JDO. DE LO SOCIAL N.º 3 ha
examinado su jurisdicción, competencia objetiva y
territorial, y entiende que en la demanda de ejecución
de concurren los presupuestos y requisitos procesa-