diligenciario non h. tribunal superior de justiciadel estado de puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO CUARTO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
Auto De Fecha: 13 De Febrero De 2015
Se Requere Al Abogado De La Parte Actora Para Que
Comparezca En El Termino De 5 Dias A Aceptar Y
Protestar El Cargo Apercibido De No Hacerlo Se
Desechara El Mismo
PRINCIPAL
EXP. 0301/1995
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Tengase Al Promovente Por Hechas Las
Manifestaciones Que De Su Escrito Sde Desprenden ,
Sin Embaego Tomando En Consideracion Que
Deacuerdo A La Rason Asentada Por El Diligenciario
Se Advierte Que La Colonia Gobernadores Pertenece
Al Distrito De Jucial De Cholula Bajo Esa Tesitura
Girese Exhorto Para Que En Auxilio De Las Labores
Del Juzgado Ordene A Quien Corresponda Cite A La
Seńora Miriam Perez Garzon Millan Josaphat Y Lot
Jasiel De Apellidos Campos P Erez Afin De Que
Comaprezcan A Las 9 Horas Del Dia 14 De Marzo De
2015
PRINCIPAL
EXP. 1465/2011
EXP. 1445/2012
APELACION
EXP. 1463/2014
EXP. 1391/2003
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 1549/2014
AMPARO
06/03/15
1666/2014
Auto De Fecha: 24 De Febrero De 2015
Tengase A La Secretaria Del Juzgado Decimo
Primero De Distrito En El Estado Comunicando El Auto
De Fecha 17 De Febrero De 2015 Dictado En El Juicio
De Amparo 1666/2014 Quedando Enterada Esta
Autoridad De La Fecha Seńalada Para El Dia De La
Audiencoa Constucional
Auto De Fecha: 24 De Febrero De 2015
Se Admite El Recurso De Apelacion En Contra De
La Sentencia Definitiva De Fecha 30 De Enero De
2015 En Consecuencia Se Ordena Correr Traslado A
La Parte Contraria Para Que En El Termino De 6 Dias
Conteste Agravios Asi Mismo Seńala Domicilio Para
Recibir Notificaciones Y Nombrando Abogado Patrono
Auto De Fecha: 12 De Febrero De 2015
Tengase A La Comisario Devolviendo El Oficio Por La
Razon Que Indica
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Se Tiene Al Ocursante Exhibiendo Ficha De Deposito Que Pago De Pension
Alimenticia Que Corresponde Al Mes…febrero De 2015….. .a Favor De La
Acreedora Alimentista , Misma Que Se Pone A Disposicion Mediante La Entrega
Del Oficio Dirigido Al Director General De Administracion Del Tribunal Superior
De Justicia Del Estado, Departamento De Depositos, Fianzas Y Multas,
Seńalandose Para Tal Efecto Cualquier Dia Y Hora Habil De Oficina, A Fin De
Que Le Sea Entregada Dicha Cantidad Mediante El Cheque Correspondiente.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO CUARTO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
06/03/15
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 1239/1999
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Se Desecha Por Notoriamente Improcedente El
Escrito De Alejandra Toxtle Gomez En Virtud Que
De Autos Se Advierte Que Se Interrumpio El
Procedimiento Por El Fallecimiento Del Legatario Feliz
Gomez Juarez , Sin Embargo Si Tiene
Conocimiento Que El Legatario Otorgo Testamento
Esta En Aptitud De Denunciar La Sucesion Ante Esta
Autoridad Correspondiente Y Realizar El Nombramiento
De Albacea Provisional Y Apersonarse Al Presente
Juicio
EXP. 0309/2011
Auto De Fecha: 24 De Febrero De 2015
Tengase Al Jefe Del Departamento De Depositos
Fianzas Y Multas Del Truiibunal Superior De Justicia
Del Estado Remitiendo Fichas De Deposito
Realizado En B Ancomer El 23 De Enero De 2015
Del Cheque Numero 0001825 Por La Cantidad De
30mil 81 Pesos 87 Centavos Mn
EXP. 0289/2001
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Digasele Al Ocursante Que Se Desecha Su Escrito
En Virtud Que De Autos No Se Advierte Que Esta
Autoridad Lo Haya Nombrado Como Abogado
Patrono De Flor Yira Lanuza Herrera Sin Que Pase
Inadvertido Para Esta Autoridad Que En Auto De 4
De Diciembre De 2014 Se Le Autorizo Unicamente
Para Recibir Notificaciones
EXP. 1041/2014
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Como Lo Solicita El Ocursante Se Nombra Como
Abogado Patrono A Muguel Angel Lorenzo Peredo
A Quien Se Le Requiere Para Que En El Termino De 3
Dias Proteste El Cargo
EXP. 0971/1993
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015 Se Tiene A
La Comisario Adcsrita A Este Juzgado Devolviendo El
Oficio 755 Por La Razon Indicada
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Tengase A Francisco Badillo Lopez Dando Contestacion En Tiempo Y Forma A
La Demanda Instaurada En Su Contra Nombrando Abogado Patrono A Israel
EXP. 0655/2014 Santos Tlacuilo A Quien Se Le Requiere Para Que En El Termino De 3 Dias
Debera Protestar El Cargo Y Se Le Requiere Para Que Seńalande Domicilio Para
Recibir Notificaciones Ya Que El Que S Eńala Se Encuentra Fuera De Jurisdiccion
Se Autoriza Al Letrado Parar Recibir Notificaciones No Asi Para Imponerse De Los
Autos , Por Lo Que Hace Al Material Probatorio Dese Vista A La Parte Contraria
Para Que En El Termino De 3 Dias De Estimarlo Necesario Objete Pruebas, Se
Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Los Documentos Exhibidos
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO CUARTO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
06/03/15
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 0935/2014
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Tengase Al Ocursante Por Hechas Las
Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden
Como Lo Solicita Girese Oficio Complementario Al
Representante Social De La Empresa Soldadura Y
Paileria Industrial S,.a De C,r,f,c Para Que De Ser
Posible Y Deacuerdo Al Tramite Administrativo Se
Deposite La Pension Alimenticia A Favor De La
Seńora Anabel Villegas Flores , Por Otra Parte
Tengasele Exhibiendo Acuse De Recibo Del Oficio 695
Sin Que Haya Lugar A Apercibir Al Representabnte
Legal De La Empresa Citada En V Irtud De Que No
Se Encuentra Obligada Arealizar El Deposito En La
Cuenta Seńalada Por El Ocursante
EXP. 0997/2012
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015 Tengase Al
Abogado De La Coheredera Exhibiendo A Cuse De
Recibo Del Oficio Siguiente -. Dirigido Al Titular
Dela Oficina De Juicios Doversos Del Instituto
Mexicano Del Seguro Social Por Otra Parte Atendiendo
A Lo Solicitado Por El Abogado Patrono De Las Parte
Actora ,expidase Las Copias Certificadas De Las
Constancias Que Solicita El Promovente, , Seńalandose
Para Tal Efecto Cualquier Dia Y Hora Habil De Oficina
Previa Toma De Razon Que Conste En Autos Y A Costa
De El Promovente . Asi Mismo Se Le Hace Saber Que
En Caso De Emplearlas De Forma Maliciosa O Indebida
Sera Sancionado Por La Autoridad Una Vez Que Esta
Tenga Conocimiento , Con Una Multa De 100 Dias De
Salario Minimo Vigente Sin Perjuicio De Las
Responsabilidades Civiles O Penales Que Le Resulten
Sin Autorizar A Las Personas Que Seńala En
Virtud Que No Tiene La Facultad
EXP. 1269/2014
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015 Se Seńalan Las
10 Horas Del 13 De Abril De 2015 A Fin De Que
Comparezcan Las Partes Interesadas De F Orma
Personal A Este Juzgado , A Una Audiencia De
Conciliacion Procesal Apercibido De No Comaprecer
Se Continuara Con El Tramite , Se Ordena Notificar A
La Seńora En El Domicilio
EXP. 0603/2013
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Tengase Al Abogado Patrono Exhibiendo Copias Certificadas Expedidas Por La
Secretaria Del Juzgado Quinto De Lo Familiar De Las Actuaciones Del
Expediente 1212/2013 Relativo Al Juicio Privilegiado De Visita Y Convivencia
Respecto De La Menor En Contra De Analhi Rodriguez Castillo , Sin Que
Guarde Estado Los Autos Para Dictar Sentencia En Virtud Que No Se Han
Preparado Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes , Sin Embargo S E Le Hace
Saber Al Ocursante Que Si En El Juicio Que Se Promovio En El Juzgado 5
Fam , De Esta Capital Se Alcanzo El Objeto Perseguido Por Las Partes En
Virtud Del Convenio Bajo Esa Tesitura Esta En Aptitud El Actor Carlos
Romero Blanco De Solicitar El Desitimiento De La Instancia Y De La Accion
En Terminos Del Art 201 Frac 5 Codigo De Procedimientos Civiles Del Estado
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO CUARTO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
06/03/15
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 0461/2013
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Digasele Al Ocursante Que Su Escrito Se Desecha
En Virtud Que De Autos No Se Advierte Que Haya
Notificado A La Demandada El Auto De 24 De
Octubre De 2014 Sin Embargo Se Ordena Notificar
EXP. 0515/2014
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Se Requiere A Leobardo Martin Aguirre Muńoz Para
Que Dentro Del Termino De 5 D Ias Comaprezca
Debidamente Identificado A Aceptar Y Protestar El
Cargo De Albacea Provisional Que Le Fue C Onferido
A Su Representada De Su Caracter De Preseunta
Heredera
EXP. 0403/2004
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Se Tiene Al Ocursante Exhibiendo Ficha De Deposito Que
Pago De Pension Alimenticia Que Corresponde Al
Mes…febrero De 2015.. .a Favor De La Acreedora
Alimentista , Misma Que Se Pone A Disposicion Dese
Vista A La Parte Actora Para Que En El Termino De 3
Dias Manifieste Lo Que Asu Derecho Importe
EXP. 0039/2015
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Se Tiene A La Directora Del Registro Del Estado Civil
De Las Personas Informando Que Se Encuentra
Imposibilotada Para Dar Contestacion Al Oficio
Numero 302 De 15 De Enenrdo De 2015 Por La
Rzon Que Indica , Sin Embargo Se Ordena Al
Diligenciario Correr Traslado Mediante Oficio Al Juez
Del Registro Civil , Para Que D Entro Del Terminod E 3
Dias De Contestacion A Su Demanda ,dada La Carga
De Trabajo En Este Juzgado Se Pone A Disposicion De
La Parte Interesada Los Oficios Con La Comisario De
La Adscripcion De Este Juzgado Por El Termino De 3dias
Y Debe Exhibir Acuse De Recibo Correspondiente Por
Escrito, Haciendoles Que Debera Exhibir Por Escrito El
Acuse De Recibo Correspondiente
2.- Tocante Al Segundo Escrito De Cuenta Tengase A
Antonio Flores Castillo Exhibiendo Acuse De
Recibo Del Oficio Dirigido Al Registro Del Estado Civil
PRINCIPAL
EXP. 0467/2014
Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Digasele Al Promovente Que No Ha Lugar A Acordar
De Conformidad Su Peticion En Virtud Que En Auto
De 9 De Febrero De 2015 S E Le Tuvo Pr Contestada
La Demanda Dentro Del Termino De Ley
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO CUARTO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0365/2008
PRINCIPAL
EXP. 1373/2005
06/03/15
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Auto De Fecha: 23 De Febrero De 2015
Digasele A La Promovente En Su Caracter De
Abogado Patrono Que Su Escrito Se Desecha Por
Improcedente Tomando Tomando En Consideracion
Lo Resuelto En Auto De Fecha 6 De Febrero De
2015en El Que Se Ordeno Girar Oficio Al Juez
Sexto Penal De Este Distrito En El Que Solicito
Informara El Estado Procesal Que Guarda El Proceso
162/2007
Auto De Fecha: Veintitrés De Febrero De Dos Mil Quince.
Agréguese A Los Autos El Escrito De Cuenta; Para Que Surta Sus Efectos Legales
Correspondientes, Con Fundamento En El Articulo 89 Del Código De Procedimientos Civiles
Para El Estado, Dígase Al Promovente Que No Ha Lugar De Acordar Favorable Su Petición, En
Virtud Que De Autos Se Advierte Que Se Hayan Admitido Y Desahogado La Pruebas Ofrecidas
Por La Partes Dentro Del Presente Procedimiento.
Visto El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes Autos En Virtud Que De Autos Se Advierte
Que Fiacro Luis Torreblanca Zavala, No Dio Contestación A La Demanda Interpuesta En Su
Contra; En Consecuencia, Se Hace Efectivo El Apercibimiento Hecho En Auto De Siete De
Agosto De Dos Mil Catorce, Se Le Tiene Por Contestada La Demanda Interpuesta En Su Contra
En Sentido Negativo, Por Lo Que Las Notificaciones Se Le Harán Por Lista En Los Estrados De
Este Juzgado.
Por Otra Parte; Toda Ves Que Han Transcurrido Los Términos A Que Hacen Referencia Los
Artículos 205, 225 Y 226 Del Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, Se Provee Sobre
Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes Y Se Admiten Con Citación A La Contraria En Los
Siguientes Términos:
Pruebas Actor
La Instrumental Publica De Actuaciones. De Conformidad Con Los Artículos 265, 266, 267,
269, 271 Y 278 De La Ley Del Enjuiciamiento Civil, Se Admiten Las Pruebas Documentales
Públicas Consistentes Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Expediente.
La Prueba Documental Privada. De Conformidad Con Los Artículos 268, 270, 272 De La
Ley Del Enjuiciamiento Civil, Se Admite La Prueba Documental Privada Consistente En:
A) Seis Recibos De Pago De Nomina.
B) En El Oficio Que Se Gire Al Director Del Benemérito Instituto Normal Del Estado, Informe
Con Respecto Al Ingreso Que Percibe La Demandada Deyanira Zavala López.
La Presuncional. Según Lo Establecen Los Dispositivos 315, 316, 317 Y 322 De La Codificación
Procesal Aplicable, Se Admite Dicha Probanza, Tanto En Su Aspecto Legal Como Humano, Al
Expresar El Oferente, Los Hechos De Los Que Se Derivan Las Conclusiones Que Constituyen
Las Presunciones.
A Continuación Se Proveen Las Pruebas Demandado Siendo Estas Las Siguientes.
Pruebas Demandado.
La Prueba Documental Pública De Actuaciones. De Conformidad Con Lo Dispuesto Por Los
Artículos 265, 266, 267 Fracción Viii, 269, 271 Y 278 De La Ley Del Enjuiciamiento Civil, Se
Admite La Prueba Documental Pública Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones
Que Se Lleven A Cabo Dentro Del Presente Juicio.
Prueba Documental Pública. De Conformidad Con Los Artículos 265, 266, 267, 269, 271 Y 278
De La Ley Del Enjuiciamiento Civil, Se Admiten Las Pruebas Documentales Públicas
Consistentes En:
A) El Oficio Que Se Gire Al Jefe De Control Y Evaluación De La Secretaría De Educación
Pública, Para Que Informe El Sueldo Y Prestaciones De Fiacro Luis Torreblanca Valdez A Partir
De Abril De Dos Mil Seis A Marzo De Dos Mil Catorce Y Que Plaza Ostenta.
B) El Oficio Que Se Gire Al Jefe De Control Y Evaluación De La Secretaría De Educación
Pública, Para Que Informe El Sueldo Y Prestaciones De Deyanira Zavala López.
C) El Oficio Que Se Gire Al Representante Legal Del Instituto Tecnológico De Puebla, Para Que
Dentro Del Término De Cinco Días Informe A Que Licenciatura Cursa Fiacro Luis Torreblanca
Zavala.
D) Dos Certificados Escolares.
La Documental Privada. De Conformidad Con Los Artículos 268, 270 Y 272 De La Ley Del
Enjuiciamiento Civil, Se Admiten Las Pruebas Documentales Privadas Consistentes En:
A) Dos Recibos De Nomina Expedidos Por La Secretaria De Finanzas Y Administración A Favor
De Deyanira Zavala López.
B) Veintinueve Recibos De Pago De Atención Médica Especializada.
C) Contrato De Arrendamiento.
D) Sesenta Y Seis Recibos De Pensión Rentística Del Contrato De Arrendamiento.
E) Cinco Recibos De Pago De Servicio De Vigilancia.
F) Cincuenta Y Tres Recibos De Pago De Servicios De Telefonía.
G) Cuatro Recibos De Pago Servicio De Telefonía.
H) Veintiocho Recibos De Pago De Inscripciones Y Colegiaturas En Los Colegios Nuevo Milenio
A. C. Y Colegio Holistico De México A. C.
I) Sesenta Y Tres Recibos De Pago De Calzado Y Ropa.
J) Diecisiete Recibos De Pago De Servicio De Agua Potable.
K) Cuarenta Y Dos Recibos De Pago Del Servicio De Energía Eléctrica.
L) Ciento Cuatro Recibos De Pago De Diversas Mercancías, Alimentos, Transporte, Vestido Y
Calzado.
V. La Presuncional. Según Lo Establecen Los Dispositivos 315, 316, 317 Y 322 De La
Codificación Procesal Aplicable, Se Admite Dicha Probanza, Tanto En Su Aspecto Legal Como
Humano, Al Expresar El Oferente, Los Hechos De Los Que Se Derivan Las Conclusiones Que
Constituyen Las Presunciones.
Atendiendo A Que Se Ha Proveído Sobre Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes Y Su
Preparación, Se Fija Como Fecha Para La Audiencia De Recepción De Pruebas, Alegatos Y
Citación Para Sentencia, Las Nueve Horas Con Caurenta Y Cinco Minutos Del Dieciséis De Abril
De Dos Mil Quince, En La Que Comparecerán Las Partes, Sus Abogados, Peritos, Testigos Y
Demás Personas Seńaladas En Este Auto Y Que Deben Intervenir En El Juicio, Con Los
Apercibimientos Precitados.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIADEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO CUARTO FAMILIAR
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0029/2015
06/03/15
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Veintitrés De Febrero De Dos Mil Quince.
Primero. Agréguese A Sus Autos El Oficio De Cuenta, Visto Su
Contenido Y Con Fundamento En El Artículo 688 Fracción Iii, Del Código
De Procedimientos Civiles Para El Estado, Téngase Al Jefe Del
Departamento De Personal Y Servicios Zona Puebla Oriente De La
Comisión Federal De Electricidad; Dando Cumplimiento Al Oficio 240,
De Doce De Enero De Dos Mil Quince, Informando El Salario Y
Prestaciones Que Percibe El Demandado Miguel Ángel Rojas Maza;
Dese Vista A La Acreedora Alimentista Para Que Manifieste En El
Termino De Tres Días Lo Que Su Derecho E Interés Convenga.
Segundo. Visto El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes
Autos, Tomando En Consideración Que El Presente Asunto Es Familiar
Y De Orden Público; Así Mismo, De Autos Se Advierte Que Se
Encuentran Cubiertos Los Requisitos Que Seńala El Artículo 688 Del
Código De Procedimientos Civiles Para El Estado, Para La Fijación De
La Pensión Provisional, Se Requiere La Justificación De Los Elementos
Que Establece El Artículo Invocado Y Así Tenemos:
La Situación Jurídica Generadora Del Deber Alimenticio, Se Acredita Con
Las Copias Certificadas De Las Actas Del Registro Del Estado Civil De
Las Personas Exhibidas En Esta Comparecencia Y Que De Acuerdo A
Los Artículos 267 Fracciones Iii Y Vi Y 335 Del Código De
Procedimientos Civiles Para El Estado, Tienen Pleno Valor Probatorio.
La Necesidad De Recibir Los Alimentos Se Presume Legalmente Según
Lo Dispone El Artículo 350 Del Código De Procedimientos Civiles Para El
Estado, En Relación Con La Jurisprudencia Número 181, Publicada En
La Página 259, Del Apéndice Al Semanario Judicial De La Federación,
Correspondiente A Los Ańos De 1917 A 1985, Novena Parte, Bajo El
Rubro "alimentos. La Necesidad Del Pago De, Carga De La Prueba".
Iii. Las Posibilidades Económicas Del Deudor Alimentario, Se Encuentran
Acreditadas Con Los Siguientes Documentos:
Informe Rendido Del Jefe Del Departamento De Personal Y Servicios
Zona Puebla Oriente De La Comisión Federal De Electricidad.
Con Lo Anterior Queda Justificado Que El Deudor Alimentista Debe
Otorgar Una Pensión Alimenticia A Favor De Los Acreedores, En
Términos De Lo Que Disponen Los Artículos 293 Del Código Civil En El
Estado, Así Como Los Numerales 350 Y 677 Fracción Vii Del Cuerpo De
Leyes Anteriormente Invocado.
Tercero. Atendiendo A Las Posibilidades Económicas Del Deudor Y Las
Necesidades De Los Acreedores Alimentistas, Tomando En
Consideración Que Se Trata De Alimentos Provisionales, La Ciudadana
Juez, Con Fundamento En Los Artículos 293, 297, 514, 515, 516, 518,
519, 520 Del Código Civil En El Estado, Así Como Los Diversos 677
Fracción Vii, 689, 690, 691 Del Código De Procedimientos Civiles Para El
Estado, Considera Fijar Como Pensión Alimenticia Provisional, A Favor
De Erika Ornelas Jimenez, Siendo El Equivalente Al Cuarenta Por
Ciento Del Salario Y Demás Prestaciones De Manera Mensual, Siendo
La Cantidad Nítida De Un Mil Seiscientos Ochenta Y Un Pesos Catorce
Centavos Que Deberá Cubrir El Demandado.
Cuarto. A Su Vez Se Ordena Turnar Los Autos Al Diligenciario Adscrito
A Este Juzgado, Para Que Por Su Conducto Y Asociado De La Parte
Actora Se Constituya En El Domicilio Del Demandado, Para Requerirle
Del Pago De La Primera Mensualidad Antes Fijada.
Si El Deudor En El Momento De La Diligencia No Efectuare El Pago O
Garantizare El De Las Pensiones Que Se Sigan Venciendo, Se
Trasladara El Derecho De Seńalar Bienes Para Garantizar Las
Pensiones Alimenticias A La Acreedora Alimentista La Cual Seńalara
Bienes Propiedad Del Deudor, Observando Al Respecto Las Reglas
Sobre El Secuestro Judicial Que Establece Este Código En Caso De
Haberse Trabado Embargo A Que Tenga Derecho El Demandado.
Después De Requerir De Pago Al Demandado, Sin Que Lo Haya
Efectuado, En Caso De Haberse Trabado Embargo Sobre El Salario Y
Demás Prestaciones A Que Tenga Derecho El Demandado Se Ordenará
Girar Oficio Respectivo.
En Caso De Que El Embargo Recaiga Sobre Bienes Raíces, Se
Ordenará Girar Oficio Al Registrador Público De La Propiedad Y Del
Comercio Para Que Inmediatamente Inscriba El Embargo De Mérito.
Finalmente, Se Requiere A La Parte Actora Erika Ornelas Jimenez, Para
Que En El Término De Cinco Días Contados A Partir De Notificado El
Presente Proveído Asociada Del Diligenciario De La Adscripción De
Cumplimiento A Lo Ordenado En Líneas Anteriores, Apercibida Que De
No Hacerlo, Se Dejarán A Salvo Sus Derechos Y Se Continuará Con El
Trámite Del Presente Juicio.
Hecho El Pago, Garantizado El De Las Pensiones Futuras O Trabado El
Embargo, Se Procederá A Ventilar La Controversia Conforme Al
Procedimiento Ordinario, Lo Anterior En Términos Del Artículo 690 Del
Código De Procedimientos Civiles Para El Estado.