pago, diligencias de, seguido de consignacion. en ellas no se

220595. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Febrero de 1992, Pág. 231.
PAGO, DILIGENCIAS DE, SEGUIDO DE CONSIGNACION. EN ELLAS NO SE PUEDE
HACER DECLARACION JUDICIAL SOBRE NULIDAD. (LEGISLACION DEL
ESTADO DE PUEBLA). El ofrecimiento de pago seguido de consignación que contemplan
los artículos 162 a 172, que se localizan en el Libro Segundo, Capítulo Primero, relativo a
actos prejudiciales del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, no es sino
eso, un acto previo al juicio, una diligencia preparatoria a través de la cual de acuerdo con el
artículo 162 del cuerpo de normas invocado, en relación con el 1829 del Código Civil, un
deudor ofrece judicialmente al acreedor, el pago del bien que se le debe, citando el juez a este
último para que reciba el bien debido o vea depositarlo, pudiendo dicho acreedor recibirlo o
no, caso este último en que hará valer el motivo de su oposición, esto en términos del artículo
167 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, de donde se desprende con
claridad que no se trata de un juicio, sino de una simple diligencia y atento a su naturaleza en
ella el juez no puede decidir ni declarar nada en cuanto hace a la inexistencia o nulidad del
acto generador de la obligación del oferente del pago pretende librarse, pues tales
circunstancias se refieren al fondo del asunto y en todo caso deberán hacerse valer por vía de
acción o excepción en el juicio que se prepara o bien en uno diverso.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 204/91. Lilia Jiménez Jiménez y Miguel Bonifacio Lino. 2 de julio de
1991. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca
Ventura.
-1-