Emancipación y la mayoría de edad.

CENTRO UNIVERSITARIO DE BAJA CALIFORNIA
Emancipación y la
mayoría de edad.
Temas selectos de Derecho Familiar
Luz Consuelo Huerta Cruz
09/06/2013
El presente trabajo es un breve análisis del tema del tema “Emancipación y la mayoría de edad”,
como ha sido la evolución y los cambios que existen en la perspectiva del tema en los distintos
momentos históricos, que ha cambiado y como ha impactado en el sistema jurídico y su aplicación
práctica.
“Emancipación y la mayoría de Edad”
Introducción
La apreciación del contenido del derecho de familia, llámese ético,
jurídico, sociológico, resulta sumamente atractivo, en el trayecto de todas sus
modificaciones y evolución ya que las modificaciones en sí, no siempre
representan una evolución, el devenir histórico nos enmarca la respuesta del
porque de las situaciones actuales en el tema familiar.
Los temas relativos al Derecho de familia, son generadores de controversia y
discusión aun que el tema se discuta en la sociedad que ha crecido bajo los
mismos estándares de culturización y formación.
La importancia de analizar el derecho de familia, las relaciones que surgen y los
roles de cada miembro es de vital importancia en la vida de este País, en donde la
mayoría de edad se adquiere a los 18 años de acuerdo a criterios que determinan
una actitud y un intelecto suficiente que indica la mayoría de edad.
La llegada de la mayoría de edad representa que el individuo es libre de disponer
en relación a su persona y a sus bienes (salvo que la Ley tenga previstas otras
disposiciones por circunstancias especificas), la mayoría de edad es un indicador
del cumplimiento de las obligaciones y el ejercicio de los derechos que
corresponden, lo que en conjunto comúnmente conocemos como capacidad.
Por otra parte la figura de emancipación la podemos encontrar en un inter de la
minoría de edad y la plena capacidad es decir sin haber adquirido la mayoría de
edad, pero ejerciendo acciones independientes que determinan esa capacidad
como el haber contraído matrimonio después de los dieciséis años y antes de los
dieciocho, es cuando aparece esta figura, que yo lo visualizo como un
desprendimiento anticipado de la tutela de la familia, para adquirir obligaciones y
derechos de adulto sin haber cumplido los dieciocho años de edad.
2
“Emancipación y la mayoría de Edad”
Texto anterior
Distrito Federal
DE LAS ACTAS
DE
EMANCIPACIÓN
Texto vigente
Distrito Federal
CAPITULO VI DE
LAS ACTAS DE
EMANCIPACIÓN
Texto vigente Baja
California
DE LAS ACTAS
DE
EMANCIPACIÓN
(REFORMADO,
D.O.F.
3
DE
ENERO DE 1979)
ARTICULO 93.-
Artículo 93. En los
casos
de
emancipación por
efecto
del
matrimonio, no se
extenderá acta por
separado;
será
suficiente
para
acreditarla, el acta
del matrimonio.
Artículo 94. (Se
deroga).
Artículo 95. (Se
deroga).
Artículo 96. (Se
deroga).
CAPÍTULO VI
Fue derogado por
Decreto No. 170,
publicado en el
Periódico
Oficial
No. 13 Sección
II de fecha 10 de
Mayo de 1983,
expedido por la
Honorable
X
Legislatura, siendo
Gobernador
Constitucional el
C. Roberto de la
Madrid Romandía,
1977-1983; para
quedar
como sigue:
CAPÍTULO VI
DE
LA
EMANCIPACIÓN
ARTÍCULO
93.DEROGADO.
TITULO DECIMO
De
la
emancipación y
de la mayor edad
CAPITULO I
De
la
emancipación
Artículo 641. El
matrimonio
del
menor
de
dieciocho
años
produce
de
TÍTULO DÉCIMO
DE
LA
EMANCIPACIÓN
Y DE LA MAYOR
EDAD
CAPÍTULO
ÚNICO
ARTÍCULO 636.Fue reformado por
Decreto No. 125,
publicado en el
Periódico
En los casos de
emancipación por
efecto
del
matrimonio, no se
extenderá acta por
separado;
será
suficiente
para
acreditarla, el acta
de
matrimonio.
ARTICULO
94.(DEROGADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
ARTICULO
95.(DEROGADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
ARTICULO
96.(DEROGADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
TITULO DECIMO
De
la
emancipación y
de la mayor edad
CAPITULO I
De
la
emancipación
(REFORMADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
ARTICULO 641.El matrimonio del
3
Observaciones
Como
podemos
analizar
la
existencia de las
actas
de
emancipación
desaparece
en
razón
a
la
argumentación de
no ser necesaria,
toda
vez
que
bastara con la
exhibición del acta
de
matrimonio,
esta tendencia la
encontramos
en
Baja
California,
aun
con
la
existencia
del
Capitulo de Actas
de Emancipacion.
En este texto no
se
presentaron
reformas en el
Distrito Federal y
el texto coincide
literalemente con
el
vigente
del
Estado de Baja
California,
en
razón a que la
descripción pone a
salvo
al
“Emancipación y la mayoría de Edad”
menor
de
dieciocho
años
produce
de
derecho
la emancipación.
Aunque
el
matrimonio
se
disuelva,
el
cónyuge
emancipado, que
sea menor, no
recaerá
en
la
patria potestad.
ARTICULO 642.(DEROGADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
(REFORMADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
ARTICULO 643.El
emancipado
tiene
la
libre
administración de
sus bienes, pero
siempre
(sic)
necesita durante
su menor edad:
I.De
la
autorización
judicial para la
enajenación,
gravamen
o
hipoteca de bienes
raíces.
II.- De un tutor
para
negocios
judiciales.
ARTICULO 644.(DEROGADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
ARTICULO 645.(DEROGADO,
D.O.F. 28 DE
ENERO DE 1970)
CAPITULO II
derecho
la
emancipación.
Aunque
el
matrimonio
se
disuelva,
el
cónyuge
emancipado, que
sea menor, no
recaerá
en
la
patria
potestad.
Artículo 642. (Se
deroga).
Artículo 643. El
emancipado tiene
la
libre
administración de
sus bienes, pero
siempre necesita
durante su menor
edad:
I.
De
la
autorización
judicial para la
enajenación,
gravamen
o
hipoteca de bienes
raíces.
II. De un tutor para
negocios
judiciales.
Artículo 644. (Se
deroga).
Artículo 645. (Se
deroga).
CAPITULO II
De la mayor edad
Artículo 646. La
mayor
edad
comienza a los
dieciocho
años
cumplidos.
Artículo 647. El
mayor de edad
dispone libremente
de su persona y
de sus bienes.
Oficial No. 51, de
fecha
18
de
noviembre
de
2005, Tomo CXII,
expedido por la H.
XVIII
Legislatura, siendo
Gobernador
Constitucional el
C.
Eugenio
Elorduy
Walther
2001-2007; para
quedar
como
sigue:
ARTÍCULO 636.El matrimonio de
las
personas
menores
de
dieciocho años de
edad
produce
de
derecho
la
emancipación.
Aunque
el
matrimonio
se
disuelva,
el
cónyuge
emancipado, que
sea
persona
menor
de
dieciocho años de
edad, no recaerá
en la patria
Potestad.
ARTÍCULO 637.El
emancipado
tiene
la
libre
administración de
sus bienes, pero
siempre necesita
durante su menor
edad:
I.De
la
autorización
judicial para la
enajenación,
gravamen
o
4
emancipado
de
acciones
equivocas
en
relación
a
los
bienes y negocios,
asi
como
de
terceros por en
tratarse de un
menor de edad, es
decir no le niega el
derecho pero le
administra
las
decisiones.
Un vez llegada la
mayoría de edad
la el sujeto esta en
plenitud
para
disponer
en
relación
a
su
persona y a sus
bienes, salvo en
aquellos
casos
que la ley prevea
lo contrario por
circunstancias
muy especificas.
“Emancipación y la mayoría de Edad”
De la mayor edad
(REFORMADO,
D.O.F.
28
DE
ENERO DE 1970)
ARTICULO 646.La mayor edad
comienza a los
dieciocho
años
cumplidos.
ARTICULO 647.El mayor de edad
dispone libremente
de su persona y
de sus
bienes
hipoteca de bienes
raíces;
II.- De un tutor
para
negocios
judiciales.
ARTÍCULO 638.La mayor edad
comienza a los
dieciocho
años
cumplidos.
ARTÍCULO 639.El mayor de edad
dispone libremente
de su persona y
de sus
bienes.
En relación a la emancipación como bien lo menciona René Ramos 1“La
emancipación no transforma al menor en capaz, salvo que la causal sea haber
llegado a la mayoría de edad de consiguiente producida la emancipación será
necesario designarle un curador que lo represente y lo administre en sus bienes”
Esta accione me parece una medida de protección que el legislador brinda al
menor, a efecto de no dejarlo en espacio de riesgo relativo a sus bienes y las
negociaciones de las cuales pudiera participar y no llegara a ser en su beneficio,
así mismo establece una línea de protección para terceros, ya que la minoría de
edad les establece limitaciones que también haría que terceros corrieran riesgos
en su negociación o en sus bienes.
En el sistema jurídico hay quienes aun se cuestionan la determinación de la figura
de emancipación, claro atiende estos a una consecuencia de derecho natural, sin
embargo los argumentos jurídicos son la prohibición que Estado Mexicano con sus
Municipios para que un individuo en su minoría de edad realice o sea sujeto de
contratos, realice negociaciones o no sea incluido con capacidad para ciertos
tramites de carácter y consecuencia jurídica, en un armonioso sentido de
protección para si y para la sociedad en general, y como para el contrato más
solemne que puede existir en la vida de un ser humano es autorizado…. Esta
critica u observación deriva de una pareciacion totalmente jurídica, ya que si
1
Rene Ramos Pazos, Derecho de Familia, Manuela de colecciones Jurídicas, pag. 495.
5
“Emancipación y la mayoría de Edad”
analizamos el derecho positivo podemos darnos cuenta de la atención que este
derecho brinda al ser humano como tal.
Ahora bien en el tema de la mayoría de edad y la emancipación es preciso
analizar temas de fondo como lo son el establecimiento del matrimonio,
contemplado jurídica, ética e históricamente como uno de los pilares más fuertes
en la sociedad Mexicana, por lo que es necesario realizar el análisis del contenido
del libro “Los Grandes Cambios del Derecho de Familia de México” del Maestro
Ramón Sánchez Medal, encontré los temas actuales y gran interés bajo una
perspectiva y una visión poco común en la actualidad, ya que nos ofrece un
panorama sectorizado en tiempos e ideologías y la parte que me resulta más
interesante en marco histórico es la capacidad de adaptar el derecho, a la
ciudadanía a la que se dirige, a los tiempos políticos, paro más allá de eso
adecuar el marco jurídico normativo a a los necesidades individuales de clase
dominante y o que se encuentra en pleno ejercicio de poder, por ejemplo en el
marco del tema que analizo en este contenido que es la emancipación y la
mayoría de edad, encuentra con relación al mismo que dentro de la reforma
promovida por el Licenciado Luis Echeverría Álvarez, por ocasión del año
Internacional de la Mujer declara un conjunto de Leyes entre las que podemos
encontrar una que dice 2“Deberán prohibirse el matrimonio de niños y los
esponsales de los jóvenes antes de haber alcanzado la pubertad y deberán
adoptarse medidas eficaces, inclusive medidas legislativas a fin de fijar la edad.”
En este caso abordaremos el tema de emancipación y la mayoría de edad, pero
para llegar a este tema especifico recordaremos que la base de este análisis es la
familia, siendo una de sus bases principales el matrimonio siendo uno de los
esquemas principales el siguiente. 3
2
Ramon Sanchez Medal, Los Grandes Cabios en el Derecho de Familia de Mexico, Editorial Porrúa, pags
53,54.
3
Javier Hervada, Escencias del Matrimonio y consentimiento matrimonial.
6
“Emancipación y la mayoría de Edad”
Final
Formal
Unión
en
las Vinculo Jurídico
naturalezas
que
comparten
una
comunidad de vida
en las potencias
naturales.
Eficiente
Material
Consentimiento
Hombre, Mujer en
del hombre y la edad núbil y aptos
mujer
para
contraer
matrimonio
Javier Hervada en la obra ya citada “Escencia del matrimonio y consentimiento
matrimonial” nos habla de la capacidad ante el consentimiento y sobrepone la
capacidad psíquica para consentir por ser el instrumento principal.
Entendiendo y argumentando la capacidad por una normalidad psíquica, esta
capacidad debe ser actual, suficiente y en orden al matrimonio y esto lo establece
como el mínimo grado de discreción de juicio suficiente por derecho natural y
resulta ser el que adquiere una persona normal una vez traspasada la pubertad,
momento en que comienza la edad núbil.
Establece que la capacidad para contraer no solo debe ser actual, sino tener la
capacidad para el estado matrimonial, aclarando que la anomalía psíquica es
considerada como un defecto y obstáculo para un normal y feliz desarrollo lo que
determina que la anomalía psíquica es incapacidad cuando impide la validez del
acto de contraer matrimonio.
Atendiendo a la nulidad Javier Hervada dice que deriva de la incapacidad para
asumir y cumplir con las obligaciones matrimoniales, incapacidad para la
comunidad de vida y amor, incapacidad para la relación interpersonal inmadurez
efectiva entre otros y lo divide en dos grupos uno el de la personalidad y el
segundo grupo de las incapacidades que hacen nulo el consentimiento.
Dos aspectos que menciona y me parecen sumamente importantes referidos en la
capacidad y de hecho me atrevo a decir necesarios en todo acto jurídico son el
aspecto volitivo y el aspecto cognitivo, es decir tener la voluntad de hacer y saber
que se va hacer.
Otro aspecto importante que destaca Javier Hervada es la madurez requerida para
contraer matrimonio que no atañe a una conceptualización jurídica si no al uso
común, es decir hablar de “madurez” nos dice el autor que es el perfeccionamiento
de sus potencias, saberes, volición y responsabilidad y cuenta que en términos
generales el derecho asimila a la capacidad jurídica, una vez cumplidos los
requisitos de capacidad, la madurez respecto del matrimonio comprende dos
aspectos la madurez requerida para consentir y la madurez como desarrollo
personal, establece que los requisitos de la capacidad están determinados por la
7
“Emancipación y la mayoría de Edad”
discreción de juicio , esto es por aquel mínimo de madurez en la capacidad
intelecto volitiva por la que el sujeto se hace capaz de comprometerse válidamente
y lo conveniente está marcado por el grado de desarrollo personal (corporal y
anímico), que se alcanza normalmente con la edad, es decir si los condicionantes
antes citados no se cumplen el matrimonio no representa el estado civil mas
optimo para el ciudadano.
Respecto de la edad núbil, establece que es aquella en que la persona alcanza la
discreción para consentir la potencia sexual y la responsabilidad suficiente para
vivir en estado matrimonial y regularmente estas características no se adquieren
antes de la pubertad.
Javier Hervada, también nos comparte una observación importante entre el
derecho natural y el derecho positivo, relacionándolo con lo posible y lo
conveniente en este campo también interviene otro elemento como la cultura y la
costumbre, en este sentido la ONU opta por el establecimiento de líneas y
medidas que eviten matrimonios llevados a cabo con una decisión excesivamente
precoz, esto con la firma del Convenio sobre el Consentimiento para el matrimonio
y la edad matrimonial para contraerlo y el registro de matrimonio.
Ante lo señalado existe una parte que me parece la mas atinada del derecho
positivo ante el derecho natural que es la protección del error de los menores, con
una visión de rescate de vida con una posibilidad de vivirla a plenitud y bajo un
esquema de planeación a conciencia, esto la vez genera una reestructura social y
una avance en todos los aspectos, jurídico, éticos y sociológico.
Por otra parte en relación a los matrimonios a corta edad, con la figura de la
emancipación coincido con la idea de Jorge Adame Goddard, en relación a que el
Matrimonio Civil en México en el sentido de su progresivo debilitamiento termina
siendo simplemente una unión temporal y no porque argumente en contra del
matrimonio con posibilidad de separación, si nos por el contrario soy totalmente a
favor de la disolubilidad del matrimonio por cuestión jurídica, por principios éticos,
por salud física y psicologíca además de otras razones porque soy fiel creyente de
las segundas oportunidades, sin embargo a menor edad que se contrae el
matrimonio menos capturan la esencia, mayor es el riesgo de un decisión
equivocada, situación que incremente el riesgo del fracaso.
Conclusión
Me parece que la evolución social esta rebasando la evolución jurídica, ética y de
costumbres, ya que creo como sociedad en algunos factores de la vida diaria nos
8
“Emancipación y la mayoría de Edad”
desarrollamos por imitación sin esperar los momentos en que verdaderamente el
Mexicano esta preparado para enfrentar situaciones de vida reales, cen una crítica
claro quede aspecto jurídico, por que como Estado ya tuvimos la posibilidad de
entregar esa responsabilidad a los menores, de ser emancipados sin embargo nos
encontramos en un verdadero retraso para proporcionar la información adecuada
de derechos, de obligaciones, de civismo de una vida en sociedad, como lo
comentaba anteriormente y que coincido con uno de los autores referidos, el
legislador deja a salvo la posibilidad de la comisión del error al menor al restringirle
ciertos actos, sin embargo coincide que en el más solemne y delicado esta
desentendido y que desde luego apertura la puerta a la creación de nuevas
políticas públicas, mismas que efectivamente si serian iniciadoras de reformas,
pero no en el texto jurídico, si no en la sociedad misma.
Bibliografía
Código Civil para el Distrito Federal 2000.
Código Civil para el Distrito Federal 2012.
Código Civil vigente para el Estado de Baja California.
René Ramos Pazos, R. R. (s.f.). Derecho de Familia. Coleccion de Manueles Juridicos.
Ramon, S. M. (1991). Los grandes cambios en el derecho de familkio de Mexico. México Distrito
Federal: Porrúa.
Javier Hervada, Esencia del Matrimonio y Consentimiento Matrimonial.
Jorge Adame Goddard, El matrimonio Civil en México.
9
“Emancipación y la mayoría de Edad”
10
“Emancipación y la mayoría de Edad”
11