MATERIA PRIMER SEMESTRE NOCTURNO TEMA

MATERIA: DERECHO ROMANO
PRIMER SEMESTRE
NOCTURNO 8:30 A 10:10
TEMA
ENSAYO DE SUCESIONES
INDICE
Portada:......................................................1
Indice:....................................................................2
Introducción:.3
Desarrollo:.........................................................4−7
Conclusión:.............................................................8
Bibliografía:...........................................................9
2
INTRODUCCION
Una sucesión es la rama del derecho, que se le llama hereditario, sucesorio ó simplemente sucesiones la cual
se encarga de regular las consecuencias que se producen con la muerte; también se ve la designación de
herederos, la transmisión del patrimonio y la manera en que ésta puede hacerse.
Esto es porque los derechos y deberes de las personas no terminan con la muerte, sólo por unas excepciones
como:
• No se transmiten los derechos políticos.
• Ni aquellos derivados del derecho de familia, como los que provienen del matrimonio, la patria
potestad ó la tutela, todos los patrimoniales son transmisibles por la herencia.
En Roma se podían transmitir los derechos, salvo los de usufructo, uso y habitación y casi todos los derechos
personales y de crédito, con la excepción de los que hubieran nacido de los contratos de mandato, sociedad y
locatio, conductio operarum, así como las obligaciones derivadas del delito.
3
SUCESIONES
(Desarrollo del tema)
En las sucesiones, puedo afirmar que los herederos pasan a ocupar el lugar del autor de la sujeción, esto es lo
1
que sucede en sucesión jurídica, la palabra sucesión que proviene del latín sucesio, se usa precisamente para
designar la transmisión que tiene lugar a la muerte de una persona.
Conforma al derecho hereditario romano, la sucesión universal Mortis causa se puede definir como la
transmisión a uno ó varios herederos de un patrimonio perteneciente a un difunto
La herencia es una transmisión universal porque el heredero no recibe cosas particulares, sino la totalidad del
patrimonio ó una cuota de éste, por ello, debía responder de las deudas de la misma manera que respondía su
antecesor, trata de la herencia, al hablar de las transmisiones a Título Universal y la coicibe como una unidad,
al clasificarla, como una cosa incorpórea.
Dentro de las sucesiones, hay que tratar diversos puntos, los cuales nombro a continuación:
• Sucesión Universal Mortis Causa: Donde los herederos pasan a ocupar el lugar del autor; se puede definir
como la transmisión a uno o varios herederos, de un patrimonio perteneciente a un difunto.
• Delación de la Herencia Vías Sucesorias: Es el llamamiento a los herederos, siguiendo la voluntad del
causante de acuerdo al testamento, y si faltara éste, la ley es la que se encarga de establecer quienes son los
herederos. También podría ser intestada (sin testamento).
Por lo anterior, si el causante, en su testamento al instruir heredero, ó herederos sólo lo hiciera por una parte
de sus bienes, no se abriría la sucesión legítima para el resto, si no que los herederos verían acrecentadas sus
cuotas, en la misma proporción en que hubieran sido instituidos. El acrecimiento ius adheresendi tenía lugar
siempre que alguno de los herederos no adquiriera la herencia, en cuyo caso, su cuota venía a aumentar la de
los demás, de ésta manera, junto ala heredetias del derecho civil, tenemos la vonorum posecio, osea
lusucesión del derecho honorario, creada por el pretor reconocía el titular hereditario.
4
• Sucesión Legítima: Es cuando no hay testamento; ó cuando habiéndolo, no fuera válido ó el heredero del
testamento no quisiera ó no pudiera recibir la herencia, como en caso de que hubiera muerto antes que el
testador.
Quedó consagrada en el derecho Romano antiguo en la Legislación de los VIII tablas; fue modificada por el
pretor, y también por el Derecho Imperial, para terminar con el Derecho Pretor, del Derecho Justiniano, entre
los herederos del mismo grado la división del patrimonio se hacía por cabezas, y en cuanto a los de grado
distintos, se dividía por estirpe, y dentro de cada estirpe por cabezas.
En segundo lugar, cuando no habían herederos suyos, la herencia se ofrecía a los próximos agnados,
excluyendo del mas cercano al mas remoto.
Si el agnado mas próximo no aceptaba la herencia, esta no era ofrecida a los de ulterior grado.
• Sucesión Testamentaria: Es con la voluntad del causante de un testamento; que se puede definir como el
acto jurídico solemne, de última voluntad, por el cual una persona instituida heredero ó herederos, disponía
de sus bienes para después de su muerte, donde también puede incluir legados; fideicomisos, manumisiones
y nombramientos de tutores y curadores.
El heredero testamentario sucedía también en las formas sociales y religiosas, por eso la sucesión
testamentaria, prevaleció siempre sobre la legítima, y la doctrina aconsejó siempre la interpretación favorable
de la voluntad del testador en caso de duda acerca de las disposiciones testamentarias para no retarle validez al
testamento.
2
El derecho antiguo reconoció tres formas testamentarias.
A. Testamento calatis comitis: Es el testamento que al partefamilias hacía en tiempo de paz, frente al comisio
cureado.
B. Testamento In Prosin Ctu: Se realizaba frente al testamento.
C. Testamento Per Aes Et Libram: Como ninguno de los testamentos anteriores podía otorgarse en cualquier
momento, fue necesario buscar de otra forma, apareció entonces el testamento mancipatorio, que consistía en
Venta ficticia efectuada por medio del mancipatio.
• Codicilio: Es una disposición que va anexa al testamento, se hace por escrito, muchas veces en forma de
carta.
Podía existir anexo a un testamento ó sin éste, al primero se le dio el nombre de codicillo confirmado y podía
contener legados, manumisiones, fideicomisos, en nombramientos de tutores y curadores.
5
El segundo sólo podía contener fideicomisos. Ninguno podía contener laos herederos y consignar
desheredaciones.
• Sucesión contra el testamento: Era una limitación a la libertad del testador, con objeto de proteger los
intereses de los parientes mas cercanos y cuya violación podía dar origen a la sucesión.
Estudiaremos la sucesión contra el testamento en su evolución a lo largo del derecho romano, así veremos ésta
institución en la siguientes épocas.
• El Derecho antiguo que exigió una forma determinada para hacer las desheredaciones.
• En la Bonorum posessio, contra tabulas de correcciones de Derecho honorario.
• En la Evolución de la sucesión forzosa en el derecho Imperial,
• En el derecho Justiniano, fundamentalmente en la novela 115.
También hay diferentes tipos de herederos, hay fideicomisos y donaciones, todos estos tipos de sucesiones son
válidas y están vigentes, lo cual tenemos que respetar y seguir para que nuestros derechos se ejerzan
adecuadamente. Y hay que recordar que aunque no esté cercana nuestra fecha de muerte, debemos de tener
siempre listo nuestro testamento, para que nuestra familia ó herederos tengan un buen porvenir ó tengan cierta
seguridad económica, y a la vez no heredar problemas jurídicos ó causar descontentos, es por eso que cuando
tengas bienes económicos ó inmuebles, es bueno pensar a futuro para quien serán éstos bienes.
• Adquisición de la Herencia, diferentes clases de herederos: La herencia era distinta según la clase de
herederos. Los herederos domésticos que eran los sui y los esclavos propios, e instituidos en el testamento,
adquirían la herencia de forma automática, ya que no podían repudiarla; es por eso que también se les
designaba como herederos necesarios.
Todos los demás herederos, llamados herederos extraños podían aceptar ó rechazar la herencia libremente, por
eso se les llamó también herederos voluntarios. Adquirían la herencia a través de un acto de aceptación
llamados adhesión a la herencia.
• Protección procesal del heredero: A fin de proteger sus derechos hereditarios, el heredero civil contaba con
una acción real llamada hereditatis petitio, para pedir que se le reconociera como heredero o se le entregara
la herencia.
3
La acción se ejercida en contra de quien afirmara se heredero o bien poseyera todos o algunos de los bienes
hereditarios. El heredero pretorio, la persona que hubiera obtenido el bonorum possesio, contaba con un
interdicto para pedir la herencia.
6
• Herencia adyacente: En el intervalo que transcurría entre la muerte del causante y la adquisición de la
herencia, por el heredero que daba temporalmente sin titulares y se decía que dormía ó yacía, por eso se le
llamó herencia yacente.
La herencia adyacente fue considerada como res nuyius, y de ahí la instrucción de la usucapio proheredi que
vimos con anterioridad.
• Herencia vacante: Es aquella que quedaba definitivamente sin titular porque no habían herederos, y los
herederos y los bienes vacantes pasaban al herario público.
• El legado: Se puede definir como una liberalidad a cargo de la herencia dispuesta en el testamento a favor
de una persona determinada al legatario, conociéndole ciertas cosas ó derechos. El sujeto podía estar sujeto
a condición, término ó modo, los diferentes clases de legado son: legado per vindicationem, legado per
damnationem, legado sinendi modo, legado praeceptionem.
• El fideicomiso: No era como el legado, una disposición de carácter formal. Se puede definir como una
súplica hecha por una persona. El fideicomitente a otra, el fiduciario para que entregara algo a una tercera.
El fideicomisario podía hacerse oralmente ó por escrito estableciéndolo en un testamento, aunque esto no
era necesario, muy frecuentemente el fideicomiso se consideraba en codicillo.
• Donación Mortis Causa: Esta clase de donación se hacía ante el temor de un peligro para el donante,
cobraba efecto si éste moría, pero si eludía el peligro ó fallecía el donatario antes que el donante. La
donación quedaba anulada, la donación Mortis−causa se distinguía de las donaciones entre vivos porque
dependía de la condición de que el donatario sobreviviera al donante para efectuarla no era necesario
recurrir a ninguna formalidad, y no hacía falta dejarla consignada en el testamento.
CONCLUSIÓN
A través del tiempo los testamentos, las herencias ó sucesiones, han sufrido distintos cambios, ya que la
sociedad cambia constantemente y a la vez nosotros como sociedad vamos evolucionando y por lo tanto todos
los demas factores deben de ser distintos, pero lo que hizo el derecho romano, fue instituir una muy buena
forma de testamento, muy completa, por lo tanto, diversos países en el mundo lo hicieron propio, y es
actualmente usado en México, que es nuestro país, claro que en nuestro país se derogan ó se cambian algunas
cosas, pero en sí estamos hablando de la misma estructura del Derecho Civil.
En mi opinión, el Derecho Romano, es muy completo, muy diverso, y es justo. Entonces pienso que seguirá
aplicándose muchos años después.
BIBLIOGRAFIA
• Morineau, Martha, Derecho Romano, 1986, cuarta edición, 271 p.
4