Método de riego por borde o por platabandas

· Método de riego
por borde o por platabandas
Isaac Maldonado 1.
ngen iero Agrónomo
PROGRAMA RIEGO
1
La transformación paulatina de nuestra
agricultura de tipo extensiva en el pasado,
a una más intensiva en el presente, ha impuesto a la empresa agrícola la necesidad de
mejorar sus niveles de eficiencia .
cho de otra forma, en el escurrimiento del
agua por diferencia de altura ha sido el
método de riego por bordes el que ha permitido lograr una de las más altas eficiencias de riego (700/o) .
Siendo el agua de riego un recurso escaso y
a su vez, un factor que limita la producción
en fo r ma considerable, ha dejado de mani fiest o la necesidad de racionalizar su uso,
lo que significa minimizar al máximo las
pé rdidas, ya sea por percolación profunda o por escur ri miento superficial al final
del potrero.
Este método de riego se caracteriza por
aplicar una lámina de agua que escurre en
una franja de suelo cuyo ancho fluctúa
entre los 6 y 15 m, limitada a am bos lados
por camellones o bordes trazados en el
sentido de la máxima pendiente del terre no. El largo fluctúa entre los 60 a 500 m,
dependiendo de la pendiente, la textura del
suelo, (si es arcillosa, franco o arenoso) y el
tipo de cubierta vegetal que éste tenga ( Figura 1 ).
Lo anterior se ha traducido en una serie de
estudios cuyos objetivos han sido los si guientes: Determina r los momentos más
propicios para decidi r " cuando regar" y por
ot ro lado, la búsq.ueda de nuevas técnicas
que mejoren la eficiencia del riego ("como
regar" ).
Es i mportante destacar que no deben existir diferencias de altura o desnivel mayor
a 4 cm en el sentido transversal de la fr anja o platabanda, de lo que se desprende que
este antecedente nos ayuda a definir los
anchos máximos de la platabanda.
Al analizar los métodos que basan su fun cionamiento en la fuerza de gravedad o di-
9
CAN/\ L MATRIZ
o' l
FIGURA 1. Representación
esquemáti~a
- l ,5 %
del riego por borde
Cuando hay diferencias de alturas mayores
a 4 cm en el sentido transversal de la platabanda, se presentan problemas al canalizar el agua por un costado, quedando sectores sin riego y bajando considerablemente
la eficiencia del método.
El primer método es el más costoso, puesto
que requiere la nivelación de una gran superficie, lo que a su vez obliga a una mayor
cantidad de cortes y rellenos y por lo cual
se adapta a suelos muy profundos y homogéneos en su perfil, puesto que en caso contrario se afecta la productividad de los sectores donde hubo cortes.
Todo lo anterior deja en evidencia que este
método requiere de una buena nivelación
de suelos, trabajo que normalmente parte
con el plano a curvas a nivel del potrero en
cuestión.
En el segundo caso se aprecia un mayor número de etapas y requiere de un control
más estricto en el terreno, de la nivelación
dentro de los bordes, pero es el más apropiado para suelos delgados y en suelos
donde la fertilidad de las capas más profundas del suelo disminuye en forma
considerable.
Una vez que se tiene el plano, es posible determinar la orientación de las platabandas
que estarán en directa relación con el menor movimiento de suelo por concepto de
nivelación.
La nivelación de suelos requerida por este
método se puede hacer de dos formas:
a)
Nivelando todo el potrero de una vez y
trazando posteriormente los camellones o bordes.
b)
Realizando una micronivelación general
del potrero, trazando posteriormente
los bordes y por último nivelando dentro de cada platabanda.
En cuanto a la forma que pueden tener los
camellones o bordes, varía de una semi circular a otra de sección triangular ( Figura 2), siendo esta última la más apropiada en la medida que sus lados tienen
inclinaciones tales que permiten el paso de
maquinaria a su través, además de dar la
posibilidad de aprovechar el borde como
superficie de siembra.
10
Borde semicircular
Borde triangular
0.20
0.20
0.6m
0.20
FIGURA 2.
Sección de bordes posibles de usar
El ancho de las platabandas depende de
los siguientes factores:
Ancho de la maquinaria con que más se
ha de trab.ajar: En especial en aquellas
condiciones en que no se puede atravesar el borde; en este caso se cuida que
el ancho de la platabanda sea un múltiplo del ancho de la maquinaria, con la
cual se disminuye el tiempo muerto en
el uso de dicho equipo.
Pendiente longitudinal y transversal de
la platabanda: Deben permitir un escurrimiento uniforme y a todo el ancho
de la platabanda.
En el siguiente cuadro se resumen las recomendaciones más generales que se deben
considerar en un diseño de riego por bordes
o platabandas.
Caudal de agua disponible (m3/hora)
suficiente para cubrir el ancho de la
platabanda.
CUADRO 1. Dimensiones recomendadas para diferentes tipos de suelo
Textura
Pendiente
(O/o)
Caudal por cada
metro de ancho
de la platabanda
Ots/seg)
Ancho de la
platabanda
(m)
Largo de la
platabanda
(m)
Arenosa
0.3-1.5
0.3- 1.25
6- 9
60- 90
Franca
0.2 - 1
1.2 - 1.9
9 - 12
100 - 250
Arcillosa
0.1 -0.6
1.0 - 1.25
12 - 15
200 - 500
11