UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS “Capacidad de enraizamiento en estacas de setos provenientes de tres poblaciones de Pinus Patula”. TRABAJO DE EXPERIENCIA RECEPCIONAL INGENIERO AGRÓNOMO PRESENTA Daniel Rodríguez Solano XALAPA, ENRIQUEZ, VER. JUNIO 2012 2 CONTENIDO INDICE DE FIGURAS……………..……………………………………...……….4 INDICE DE CUADROS…………………………………………………………….4 RESUMEN………………………………………………….….……..…………..…5 I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………6 II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………….………………..7 III. HIPÓTESIS……………………………………………………….……………..8 IV. OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………8 V. OBJETIVO PARTICULAR……………………………………………………...8 VI. ANTECEDENTES………………………………………………………………9 VII. FACTORES QUE AFECTAN AL ENRAIZAMIENTO DE ESTACAS…….9 7.1 Ontogenia y su efecto sobre el enraizado de estacas…………………….10 VIII. Pinus patula DESCRIPCIÓN, DISTRIBUCIÓN E IMPORTANCIA……12 IX. MATERIALES Y MÉTODOS…………………………………………………14 9.1 Ubicación del experimento……………………………………..……………14 9.2 Material biológico…………………………………………………...…………14 9.3 Diseño experimental……………………………………………...…………..14 9.4 Enraizado de estacas…………………………………………………………15 X. CONTROL BIOLÓGICO………………………………………….…………...16 XI. CONTROL QUÍMICO…………………………………………………………16 XII. RESULTADOS………………………………………………………….…….17 12.1 Análisis estadístico para porcentaje de enraizamiento de estacas….…17 12.2 Análisis de varianza…………………………………………………………20 12.3 Prueba de tukey……………………………………………………….…….20 XIII. DISCUSIÓN……………………………………………………………….….21 XIV. CONCLUSION……………………………………………………………….23 XV. RECOMENDACIONES………………………………………………………23 XVI. LITERATURA CITADA……………………………………………….……..24 3 INDICE DE FIGURAS FIGURA 1: Establecimiento de setos en invernadero en bolsa grande y chica……………14 FIGURA 2: Estacas plantadas en contenedores listas para enraizar……………………….15 FIGURA 3: Comparación de medias para porcentaje de enraizamiento por población con bolsa chica (1) y grande (2) para el tratamiento sin hormona enraizante……………….…17 FIGURA 4: Comparación de medias para el porcentaje de enraizamiento por población con bolsa chica y grande para el tratamiento 2 con hormona enraizante…………………18 FIGURA 5: Comparación de medias para porcentaje de enraizamiento por población, para los dos tratamientos aplicados en el experimento……………………………………………19 INDICE DE CUADROS Cuadro 1. Análisis de varianza por tratamiento, población y tamaño de bolsa……………20 4 RESUMEN El presente trabajo se realizo con el fin conocer la metodología de propagación clonal para Pinus patula por enraizamiento de estacas, así como comprobar los efectos de la edad ontogenética en setos de 28 árboles plus procedentes de 3 poblaciones de la Sierra de Huayacocotla, Veracruz: Canalejas Otates, Potrero Monroy y La Selva. El objetivo fue evaluar la capacidad de enraizamiento de estacas de Pinus patula, a partir de setos de tres años dos meses edad, para lo cual, se establecieron dos tratamientos el primero sin enraizador y el segundo con enraizador con 2 tamaños de bolsa, chica y grande. Con las tres poblaciones de procedencia. Para describir las variables de interés, se utilizaron análisis gráficos para comparación, análisis de varianza y prueba de Tukey. Con base en los resultados, encontramos que el tratamiento con enraizador, con la población Potrero Monroy y utilizando bolsa Chica se obtiene una diferencia significativa con un valor de 0.049029. Además en comparación de porcentajes de enraizado obtenidos en este experimento, con trabajos anteriores se concluye que conforme aumenta la edad de los setos disminuye la capacidad de enraizamiento en estacas. Por lo tanto, se puede realizar una selección inicial de los setos de la población que tiene mayor capacidad productiva, utilizando bolsa chica para su establecimiento, que aunado a la aplicación de hormona enraizante nos darán buenos resultados para la técnica de propagación clonal de Pinus patula. 5 I. INTRODUCCIÓN La edad ontogenética se refiere a las fases de cambio dentro del desarrollo de las plantas. El proceso ontogenético va desde la germinación hasta la completa senilidad, este proceso se conoce como ciclófisis. La edad ontogenética de una planta aumenta desde la base hacia la punta y de las partes centrales hacia las externas. En las plantas no existe remplazo continuo de células como en los animales; debido a esto las partes mas bajas de la planta que se formaron inicialmente son cronológicamente mas viejas y ontogénicamente las mas jóvenes. Contrariamente, las partes de reciente formación son ontogénicamente mas maduras y cronológicamente recientes. Por lo tanto las partes cercanas a la base del tallo de los arboles y de las plántulas mantienen características juveniles y las reproducen cuando se forman brotes adventicios en su base. Cuando se habla de la edad en las plantas como uno de los factores que afectan la capacidad de enraizamiento en las especies de pinos, generalmente se refiere al aspecto ontogénetico en el cual los árboles alcanzan la madurez reproductiva (Slee y Clarke, 1991). La madurez ontogénica se expresa por la altura con el aumento en la distancia desde la base del árbol (Hartmann et al., 2002). Fishel et al. (2003) mencionan que la disminución de la capacidad del enraizamiento con el aumento de la distancia desde el suelo, fue encontrado en estacas colectadas en diferentes posiciones de la copa de Pseudotsuga menziesii, Sequoia semperuiresns, Teutona grandis y Casuarina equisetifolia. Se ha identificado que en general las coníferas son especies difíciles de enraizar, por lo que se han desarrollado muchas investigaciones que intentan resolver este problema. Sin embargo, actualmente existen programas de 6 propagación y mejoramiento a través de esta nueva técnica. El envejecimiento durante la propagación vegetativa de las especies se refleja en un crecimiento con apariencia de rama denominado plagiotropismo. Se sugiere el uso de setos para disminuir y retener la fase juvenil. Este problema parece ser menor en especies latifoliadas, ya que muchas rebrotan de la base y sus rebrotes presentan características juveniles. II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Un problema de gran importancia para México es el poco éxito de los programas de reforestación y conservación de los recursos naturales pues propicia un impacto negativo en la restauración de cobertura vegetal. Además de que existe muy poca información sobre la supervivencia de plántulas en campo. Otro factor importante es la producción muy variable de plántulas de acuerdo a su calidad, que en la mayoría de los casos, éstas no cumplen con las características o estándares exigidos para los trabajos de reforestación, aspectos que se relacionan con las prácticas de colecta de germoplasma que van desde la selección de progenitores hasta su plantación en campo. En muchos programas de mejoramiento genético forestales se utiliza la propagación vegetativa de genotipos superiores para la conservación de especies forestales (Sidhu, 1992; Celestino, et al. 2005). En países con mayor desarrollo forestal que México, existe una fuerte tendencia en el uso de estacas enraizadas para la multiplicación clonal de álamos, sauces, eucaliptos, y algunas coníferas como: Cryptomeria japonica, Cupressus sempervirens, Cunninghamia lanceolada, Pseudogsuga menziesii, Picea abies, Pinus taeda, Pinus radiata, Pinus oocarpa, Pinus maximinoi y Pinus tecunumanii y Pinus patula, con fines de reforestación, establecimiento de 7 plantaciones comerciales y a la demanda de calidad de fibra (Shelbourne y Thulin, 1973; Ritchie, 1991; Osorio, 1993; Hamann, 1995; Li Minghe et al., 1999; Capuana et al., 2000; Lindgren, 2001). Sin embargo, existen especies difíciles de propagar por medio de estacas y en particular las especies del genero Pinus. Esto debido a factores tales como la edad adulta de la planta, debido a que sus tejidos son fisiológicamente maduros presentan una nula capacidad de enraizamiento, a diferencia del material vegetativo proveniente de plántulas jóvenes (Girouard, 1973; Zobel y Talbert, 1988). Debido a este factor es necesario utilizar algunas técnicas que permitan “rejuvenecer” fisiológicamente las plantas donantes de estacas. III. HIPÓTESIS El tamaño de bolsa y la aplicación de enraizadores influye en la capacidad de enraizamiento de estacas de Pinus patula. IV. OBJETIVO GENERAL Evaluar la capacidad de enraizamiento de estacas provenientes de tres poblaciones Pinus patula. V. OBJETIVO PARTICULAR 1. Evaluar el tamaño de bolsa, sobre la capacidad de enraizamiento de estacas. 2. Evaluar la aplicación de hormona enraizante, sobre la capacidad de enraizamiento de estacas. 3. Evaluar la interacción de tamaño de bolsa y aplicación de hormona enraizante sobre la capacidad de enraizamiento de estacas. 8 VI. ANTECEDENTES Se conoce que la propagación por enraizamiento de estacas se realizó por primera vez en Japón con: Criptomeria japonica D. Don en el siglo XV. Sin embargo, la aplicación de la técnica es más común en especies latifoliadas de Populus, Platanus, Salix y Eucalyptus. Probablemente el ejemplo más exitoso es Eucalipto en Sudamérica, Sudáfrica y Portugal. En Brasil, la silvicultura clonal se inicio a finales de la década de 1960 y actualmente es la forma dominante de cultivo del eucalipto en el país (Lindgren, 2001). En Aracruz, Brasil, usando esta técnica se han propagado clones para establecer plantaciones con excelente poda natural, contenidos de celulosa superiores al 50% e incrementos medios anuales por sobre los 70m3/ha/año, características que en conjunto han significado un aumento en el rendimiento de los bosques del orden superior al 100% (García, 1984). En el continente americano la investigación sobre el enraizado de estacas de pinos se inicio en Colombia en 1987 (Osorio, 1993; Dvorak y Lambeth, 1992). VII. FACTORES QUE AFECTAN AL ENRAIZAMIENTO DE ESTACAS En general la maduración y el envejecimiento de las plantas madre ha tenido efectos negativos en la producción de estacas, pues existe una disminución en la capacidad y velocidad de enraizamiento, así como en la calidad de la raíz, además de que afecta la supervivencia y el crecimiento de las plantas en campo. En cambio, cuando las plantas madre son jóvenes presentan efectos positivos en el crecimiento de las estacas enraizadas. Se ha encontrado que la edad del material parental usado en la producción de estacas, es uno de los factores más importantes que afectan 9 el enraizamiento, con una disminución en la capacidad de enraizamiento (Girouard, 1973; Land y Cunningham, 1994; Hamann, 1998; Mitchell et al., 2004). Gardner (1929) fue uno de los primeros en concluir que la capacidad de las estacas para formar raíces disminuye rápidamente con la edad del árbol. En general la propagación de confieras a través del uso de estacas es difícil debido a ciertos problemas específicos (Wise y Caldwell, 1994; Land y Cunningham, 1994; Spanos et al., 1999; Coger y Van Buijtenen, 1977): 1) diferencias genéticas en la capacidad de enraizamiento en las especies, 2) reducido enraizamiento y crecimiento debido a la madurez, 3) diferencias de enraizamiento entre las estacas colectadas de un mismo árbol (topófisis), 4) insuficientes ensayos y obtención de resultados incompletos que mejoren la técnica del cultivo, 5) la mala forma que toman las estacas enraizadas al crecer en algunas especies (crecimiento plagiotrópico), 6) condiciones ambientales durante el enraizamiento, tales como la humedad, temperatura, intensidad de luz y calidad y composición del sustrato, 7) estado fisiológico de las plantas, 8) época de colecta de las estacas y 9) el tamaño de las estacas. 7.1 Ontogenia y su efecto sobre el enraizado de estacas La edad ontogenética es debida a efectos epigenéticos, así que el proceso de maduración ocurre con la activación e inactivación de los genes en diferentes estados de desarrollo y diferenciación resultando, en la síntesis y bloqueo de proteínas especificas. La maduración puede involucrar 10 inactivación progresiva y selectiva de los genes durante el desarrollo. Algunos de estos genes pueden ser esenciales para la reposición de proteínas y la división celular. Debido a esto la maduración no ocurre en la misma velocidad sobre todas las partes de la planta, es decir en muchas especies existen meristemos que están latentes y que son activados durante el ciclo de desarrollo de las plantas (Dekker-Robertson y Kleinschmit, 1991: Land y Gunningham, Higashi et al; 2004). Lo anterior trae como efecto la disminución de la capacidad de enraizamiento, ya que el incremento de la edad del seto afecta la supervivencia de la plantación en campo, así como la calidad de la madera (Mitchell et al; 2004) La edad cronológica es una descripción lineal de la edad, categorizada en término del tiempo. La primera categoría describe al árbol por su edad, por ejemplo uno, dos, tres, cinco o diez años; la segunda categoría engloba diferencias en la edad en las partes de un mismo árbol. Esto quiere decir que la parte mas vieja de cualquier árbol cronológicamente, será la porción de tejido que se dejo durante la primera etapa de crecimiento, en cambio ontogénicamente la parte más vieja del árbol será la porción que se dejo durante el último periodo de crecimiento. Anualmente durante cada periodo de crecimiento se forman nuevos brotes sobre las partes ontogénicamente mas viejas del árbol, estos brotes son cronológicamente los mas jóvenes, por ello se supone que los brotes con apariencia juvenil observados sobre la parte superior del árbol que han alcanzado la madurez reproductiva, producirán un pésimo enraizado de estacas, en cambio los brotes con apariencia madura observados en un árbol joven que no ha alcanzado la madurez reproductiva pueden lograr un buen enraizamiento (Mitchell et al; 2004). 11 VIII. Pinus patula DESCRIPCIÓN, DISTRIBUCIÓN E IMPORTANCIA Pinus patula Schlect. et Cham. var. patula, perteneciente a la familia pinaceae conocido como pino pátula, pino lloron, patula pine, spreadingleaved pine o Mexican weeping pine en inglés, es uno de los cuatro pinos de conos cerrados (división Oocarpae, sensu Little & Critchfield) nativos de América Central. En México se encuentra distribuido en los estados de Querétaro, Hidalgo, México, Puebla y Veracruz Su adapta a una altitud de 1400 a 3300 metros sobre el nivel del mar. Es un árbol que alcanza hasta 40 m de altura y un diámetro de 1.20 m, su tronco es conico recto, posee ramas en verticilo las cuales empiezan a formarse desde la base, tiene corteza papirácea, escamosa y de color rojizo en la parte superior del tallo y en las ramas sus conos son serótinos persistentes y de gran tamaño. Aunque posee una distribución natural muy restringida, el pino pátula ha tenido mucho éxito en plantaciones industriales a través de los trópicos y subtrópicos, destacándose por su buena forma, crecimiento acelerado y gran tamaño (Loock, 1977; Martínez, 1984). De manera colectiva el pino pátula se encuentra en bolsones (cuencas) dispersos dentro de las latitudes 13° a 24° N. y las longitudes 85° y 100° W (Ladrach, 1985). El clima donde se desarrolla es por lo general en las regiones de cálidas a frescas, a menudo en valles elevados montañosos y húmedos. La 12 precipitación anual promedio varía entre 500 y 2000 mm por año (Loock, 1977), la mayoría de la lluvia ocurriendo en el verano (de junio a octubre) y una temporada seca de 0 a 3 meses entre diciembre y febrero. Las temperaturas anuales promedio varían entre 12 y 18 °C. (Wormald, 1975). La reproducción ocurre separadamente en la misma planta. Los conos masculinos son de color amarillo y ocurren abundantemente en racimos en vástagos nuevos, usualmente en la región inferior de la copa. Los conos femeninos son de color purpúreo, tienen espinas deciduas y aparecen de manera solitaria o en grupos, por lo general lateralmente pero rara vez en posición sub-terminal y en la región superior de la copa. A través de su área de distribución natural, el pino pátula se reproduce entre enero y abril (Wormald, 1975). La madera es de blanca a blanca amarillenta, con un duramen rosáceo y posee a menudo un fuerte contraste entre la madera más temprana de color claro y la madera tardía más oscura. La fortaleza y la densidad de la madera aumentan de manera marcada del centro hacia afuera, de manera que la madera exterior es apropiada para trabajos estructurales generales, mientras que la madera juvenil interior es más apropiada para la manufactura de cajas y contenedores grandes, tablillas para el techado y ensambladura de bajo costo. La madera se puede tratar con facilidad, es relativamente no-resinosa y con poco olor (Chudnoff, 1984) El pino pátula ha sido plantado por lo general como una especie industrial de crecimiento acelerado y alto rendimiento. La madera es de menor densidad y fortaleza que muchas coníferas de áreas templadas, pero es adecuada para la construcción general. 13 IX. MATERIALES Y MÉTODOS 9.1 Ubicación del experimento Este estudio fue realizado en el invernadero del Instituto de Investigaciones Forestales, de la Universidad Veracruzana. 9.2 Material biológico En el experimento se utilizaron setos de 3 años de edad provenientes de 3 poblaciones, Canalejas Otates, Potrero Monroy y La selva, estas pertenecientes a la de sierra de Huayacocotla. 9.3 Diseño experimental El diseño experimental se estableció en 4 bloques completamente al azar. Cada bloque se dividió en 3 parcelas, esto debido a que cada parcela representa una de las 3 poblaciones, además por cada parcela se representan 2 setos por árbol, establecidos uno en bolsa chica y otro en bolsa grande. FIGURA 1: Establecimiento de setos en invernadero en bolsa grande y chica. 14 9.4 Enraizado de estacas El ensayo de enraizamiento de estacas en invernadero, se realizo en el mes de agosto de 2011. Se emplearon contenedores de 300 ml con un sustrato compuesto con suelo de bosque y arena de mina en una proporción de 1:2 respectivamente, bajo un diseño completamente al azar (Landis, 1990; Ingram, 1993; Fordlogan, 1994; Joseph et al. 1998). Figura 2: Estacas plantadas en contenedores listas para enraizar El tamaño de las estacas utilizadas fue de 5 cm de largo con 2 tratamientos el primero sin hormona enraizante y al segundo con hormona (ácido indolbutírico al 8%). Después de 3 meses de establecido el ensayo, se realizó la extracción y conteo de las estacas para obtener el porcentaje de enraizamiento por seto y población (Mitchell et al. 2004b; Aparicio, 2007). 15 X. CONTROL BIOLOGICO El ensayo se realizo bajo invernadero para propiciar condiciones óptimas para el enraizamiento. Durante el proceso de enraizado, se aplicaron riegos constantes por aspersión para mantener húmedo el sustrato y evitar el estrés fisiológico de las estacas por efecto de la evapotranspiración (FordLogan, 1994). XI.CONTROL QUIMICO. Se aplico fungicida Captan como tratamiento preventivo y cuando se detecto la presencia de signos de contaminación, para evitar la propagación de hongos y la pérdida de estacas. 16 XII. RESULTADOS 12.1 Análisis estadístico para porcentaje de enraizamiento de estacas El análisis estadístico de variables se realizo con ayuda del paquete estadístico (Statistica 8.0). Tratamiento Sin enraizador 120 100 80 60 40 % de enraizamiento 20 0 -20 1 2 C. OTATES 1 2 P. MONROY 120 100 80 60 40 20 0 -20 1 2 SELVA TAMAÑO DE BOLSA FIGURA 3: Comparación de medias para porcentaje de enraizamiento por población con bolsa chica(1) y grande(2) para el tratamiento sin hormona enraizante. La Figura 3 nos muestra la distribución de datos por población, se aprecia que sin la aplicación de hormona enraizante, los mejores porcentajes de enraizamiento se obtienen cuando se utiliza bolsa chica. La población Potrero Monroy fue la mejor ya que la mitad de las observaciones registradas se encuentran en un rango de 50 y 100% con mediana de 100%, seguida 17 por la población Canalejas Otates cuyas observaciones se distribuyeron entre 40 y 100% con una mediana de 74%, a diferencia de La selva que presento mas variación en cuanto a la distribución de sus observaciones mostrando un rango de que va desde 0% hasta 100%. Sin embargo para las estacas sembradas en bolsa grande no se observa mucha variación. En la figura 4 se compara el porcentaje de enraizamiento de estacas, con los dos tipos de bolsa antes mencionados para las tres poblaciones de procedencia, para el tratamiento 2 con la aplicación de hormona enraizante. Tratamiento con enraizador 120 100 80 60 40 % de enraizamiento 20 0 -20 1 2 C. OTATES 1 2 P. MONROY 120 100 80 60 40 20 0 -20 1 2 SELVA TAMAÑO DE BOLSA FIGURA 4: Comparación de medias para el porcentaje de enraizamiento por población con bolsa chica y grande para el tratamiento 2 con hormona enraizante. 18 La figura 4 nos muestra que en comparación con el tratamiento 1 se obtienen mejores resultados en este tratamiento respecto al porcentaje de enraizamiento cuando se usa bolsa chica, Aquí se observa mayor efecto en la población La selva, pues la variación es menor y las observaciones se obtienen dentro de un intervalo aproximado de 75% y 100%, seguida por Canalejas otates donde su distribución esta en un rango de 50% y 100%. Sin embargo la población Potrero Monroy mostro mucha variación con valores aproximados de 3% hasta 100%. Porcentaje de nnraizamiento por poblacion 160 140 120 100 % de enraizamiento 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 1 2 3 1 Tratamiento: 1 (Sin enraizador) 2 3 Tratamiento: 2 (Con enraizador) Población FIGURA 5: Comparación de medias para porcentaje de enraizamiento por población, para los dos tratamientos aplicados en el experimento. Figura 5 nos muestra la respuesta general del porcentaje de enraizado de estacas con relación al origen de los setos, se puede notar que el tratamiento dos presento mejores resultados, ya que la población 3 (La selva) tiene poca variabilidad en cuanto a la distribución de sus datos con valores de 65% y 85%, seguida por la población 1 (Canalejas Otates) con valores distribuidos 19 entre 60% y 83%. Pero se observa diferencia significativa entre la población 2(Potrero Monroy) y la población 3 (La selva). En el tratamiento uno sin hormona enraizante no se observa mucha diferencia, ya que las tre poblaciones presentan valores muy similares, por lo tanto lo tanto existe poca variación en cuanto a la distribución de sus observaciones. 12.2 Análisis de varianza TRATAMIENTO POBLACION TAMAÑO DE BOLSA TRATAMIENTO*POBLACION TRATAMIENTO*TAMAÑO DE BOLSA POBLACION*TAMAÑO DE BOLSA TRATAMIENTO*POBLACION*TAMAÑO DE BOLSA Suma de Grados de Cuadrado cuadrados libertad medio Fo P 146 6211 3291 1.28E+04 258 2442 1 2 1 2 1 2 146 3105 3291 6413 258 1221 0.102 2.164 2.293 4.468 0.18 0.851 0.75 0.118 0.132 0.013* 0.672 0.429 879 2 440 0.306 0.737 Cuadro 1. Análisis de varianza por tratamiento, población y tamaño de bolsa. En el cuadro 1 podemos observar que de acuerdo al análisis de varianza únicamente hay interacción entre tratamiento y población, aquí se muestra una diferencia significativa con un valor de probabilidad de 0.013, esto indica que el origen del los setos y la aplicación de la hormona enraizante si influye en la capacidad de enraizamiento. 12.3 Prueba de tukey La prueba de Tukey muestra que en la combinación del tratamiento 2 con enraizador, con la población Potrero Monroy y con la bolsa Chica se obtiene una diferencia significativa con un valor de 0.049029. 20 XIII. DISCUSIÓN La falta de interés en el desarrollo de técnicas de propagación clonal con el uso de estacas, para especies de confieras como sistema alternativo a los programas de reforestación, son necesarios por la escasa e irregular producción de semilla en las poblaciones de las especies de importancia económica como los pinos. El establecimiento de setos y la producción de estacas se logran a través de un proceso de selección de las fuentes parentales, plántulas madre (ortetos), materiales para su cultivo y de la aplicación continua de podas. Procesos que en la literatura a nivel nacional e internacional, no están presentes como referentes importantes a considerar en la investigación sobre la propagación clonal de especies forestales. Además, existe poca información relacionada con la capacidad de rebrote a nivel de setos y poblaciones, necesarios en la selección y conservación de germoplasma forestal (Hartmann et al. 2002; Aparicio, 2007). Pinus patula muestra una respuesta variable en la capacidad de enraizamiento de estacas entre setos provenientes de una misma población, con rangos que van del 20% al 100%, como lo reportan algunos autores (Wise y Caldwell, 1994; Land y Cunningham, 1994; Khasa et al.,1995; Spanos et al., 1999; Anderson et al., 1999; Aparicio et al., 2006; Aparicio, 2007). Otro factor importante a considerar es la edad de los setos ya que se ha establecido que la capacidad de enraizamiento disminuye con el aumento de la edad de la planta madre (Libby y Conkle, 1996). En cambio la eficiencia en el enraizamiento proveniente de setos jóvenes parece ser aceptable para la producción de estacas a gran escala. El mayor factor limitante para muchas especies parece ser la temprana edad de maduración ( Mitchell et al; 2004). 21 En comparación con resultados obtenidos en trabajos anteriores se observa que la edad de los setos, afecta a la capacidad de enraizamiento de estacas, las medias en el porcentaje de enraizado oscilan en un rango de 77% y 83% (Aparicio. 2010; Hernández, C. D. 2010) a diferencia de las obtenidas en este estudio las cuales se encuentran entre 60% y 65% y al utilizar la hormona enraizante los valores están en un rango aproximado de 72% y 78%. 22 XIV. CONCLUSION Debido a la variación de resultados podemos seleccionar la población que tuvo mayor eficiencia de acuerdo a esta metodología. Para el tratamiento 1 sin enraizador es la población 2(Potrero Monroy) para el tratamiento 2 con la aplicación de enraizador la población 3(La selva); así mismo observamos que el uso de bolsa chica propicia un mayor porcentaje de enraizamiento en comparación con la bolsa grande, así como el efecto favorable que tiene la aplicación de hormona enraizante únicamente en las poblaciones Canalejas Otates y La selva, para establecimiento trabajos de multiplicación clonal de la especie. También cabe mencionar que el porcentaje de enraizamiento disminuye conforme aumenta la edad ontogenética del material parental. XV. RECOMENDACIONES Al comparar resultados de estudios anteriores con setos de 1 año de edad a diferencia de los utilizados en este experimento con edad de 3 años, se observo que la edad si influye en la capacidad de enraizamiento, por lo que se recomienda utilizar setos de menor edad o en estado juvenil. Se recomienda la aplicación de hormona para la propagación de plantas que entran a una fase de maduración temprana, como lo es el caso de Pinus patula, ya que la hormona enraizante mostró un efecto significativo en el enraizamiento entre las poblaciones de origen. 23 XVI. LITERATURA CITADA Anderson, A. B., Frampton, L. J. And Weir, R. J. 1999. Shoot production and rooting ability of cuttings from juvenile greenhouse Loblolly pine hedges. Transactions of the Illinois State Academy of Science. Volumen 92. 1 and 2. pp. 1-14. APARICIO-RENTERÍA, A., RAMÍREZ-GARCÍA, E. y CRUZ-JIMÉNEZ, H. 2006. Multiplicación clonal de Pinus jaliscana Pérez de la Rosa, a través del establecimiento y manejo de setos para la producción de estacas. Foresta Veracruzana 8 (1): 17-22. Aparicio, R. A. 2007. Multiplicación de Pinus jaliscana Pérez de la Rosa por enraizamiento de estacas. Tesis de Doctorado en Recursos Genéticos Forestales. Instituto de Genética Forestal. Universidad Veracruzana. 86 p. Balocchi, C.E. 1990. Programa de mejoramiento genético de CAMCORE. Bulletin on tropical forestry No. 7. Conservation of conifers and hardwoods. North Carolina State University. 39 p. Birks, J. S. and Barnes, R. D. 1991. Genetic control of wood quality in Pinus patula. Final report, ODA Research Scheme R4616. Oxford Forestry Institute. University of Oxford. UK. 29 p. CAMCORE, 2007. Boletín de noticias Camcore para México y Centroamérica. Volumen I, Número I. 6 p. CAMCORE, 2008. Boletín de noticias Camcore para México y Centroamérica. Volumen II, Número I. 6 p. Capuana, M. Giovannelli, A. y Giannini, R. 2000. Factors Influencing Rooting in Cutting Propagation of Cypress (Cupressus sempervirens L.) Silvae Genetica 49, 6. Istituto 24 Miglioramiento Genetico delle Piante Forestali. Firenze, Italy. pp. 277-281. Celestino, C., Hernández, I., Carneros, E., López-Vela, D. y Toribio, M. 2005. La embriogénesis somática como elemento central de la biotecnología forestal. Invest Agrar: Sist Recur For. 14 (3), 345-357. Chudnoff, Martin. 1984. Tropical timbers of the world. Agric. Handb. 607. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture. 466 p. Copes, D. L. 1983. Effects of annual crown pruning and serial propagation on rooting of stem cuttings from Douglas-fir. Canadian Journal Forestry Research. 13:419-424. Donald, D. G. M. 1987. Vegetative Propagation of pines using cuttings. South African Forestry Journal 140: 1-35. Dodd, R. S. And Power, A. R. 1988. Clarification of the term topophysis. Silvae Genetica 37, 1. pp. 14-15. Dvorak, W.S, D, J.K. and J. A. Vasquez. 1995. “Early Performance of CAMCORE Introductions of Pinus patula in Brazil, Columbia and South Africa.” South African Forestry Journal 174:23-33. Dvorak, W. S., Lambeth, C. C. And Balian Li. 1992. Genetic and site effects on stem breakeage in Pinus tecunumanii. New forest. Sept. 1992. In Osorio, L. F. 1993. Propagacion y comportamiento en el campo de estacas enraizadas de Pinus oocarpa, P. maximinoi y P. tecunumanii. Cartón de Colombia, Cali. Informe de Investigación No. 150.6 p. Dvorak, W. S. 1997. The improvement and breeding of Pinus patula. 24 th Southern Forest Tree Improvement Conference, Orlando, Florida, USA. FAO. 1967. Seminario y viaje de estudio de coníferas latinoamericanas. Segunda Edición. Secretaría de Agricultura y Ganadería. México. 217 p. 25 Fishel, D. W., Zaczek, J. J. And Preece, J. E. 2003. Positional Influence on rooting of shoots forced from the main bole of swamp white oak and northem red oak. NRC Canada. Can. J. For. Res. Vol. 33: 705-711. Ford-Logan, J. L. 1994. The rooting environment for cuttings froom forest trees. In: “Applications of Vegetative Propagation in Forestry”. 1994. Proceedings of The Southem Regional Information Exchange Group Bienal Symposium on Forest Genetics. Huntsville, Alabama. Pp. 97-112. Fortanier, E. J. and Jonkers, H. 1976. Juvenility and maturity of plants as influenced by their Ontogenical and Physiological Ageing. Acta Horticulture. 56:37-44. Foster, G. S., Lambeth, C. C. And Greenwood, M. S. 1987. Growth of Loblolly pine cuttings compared with seedlings. Canadian Journal of Forest Research 17: 157-164. García, L., 1984. The New Eucalypt Forest. Lectures Given by the 1984 Marcus Wallemberg Prize Winners ant all the Symposium in Falum Sweden on September 14, 1984. 13 p. Gardner, F. E. 1929. The relationship between tree age and the rooting of cuttings. Proceedings of the American Society for Horticultural Science. 26: 101-104. In: Wise, F. C. And Cadwell, T. D. 1994. Macropropagation of coniferas by stem cuttings. In: “Applications of Vegetative Propagation in Forestry”. Proceedings of the Southem Regional Information Exchange Group Bienal Symposium on Forest Genetics. General Technical Report SO-108. Huntsville, Alabama. Pp. 51-73. Gillespie, Andrew J.R. 1992. Pinus patula Schiede and Deppe. Patula pine. SO-ITF-SM-54. New Orleans, LA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Southern Forest Experiment Station. pp. 404-407. Girouard, R.M.1973. Propagation of Spruce by stem cuttings. New Zealand Forest. Journal of Science 4: 140-149. Goldfard, B. 2007. Propagación de pinos por enraizamiento de estacas. In: Boletín de 26 noticias Camcore para México y Centroamérica. Volumen I, Número 3. 6 p. Goldfarb, B., Wier, R., Surles, S., Murthy, R., Lanz-Garcia, C., Masri, A. and Velez, E 1997. North Carolina State University Loblolly and Flash pine rooted cutting program. Progress report for 1997: 4-5. Greenwood, M. S. 1987. Rejuvenation of forest trees. Plant Growth Regul. 6:1-12. Hackett, W. P. 1976. Control of phase change in wood plants. Acta horticulturae, V. 56. pp 143-154. In: Higashi, E. N., Arruda-Silveira, R. L. Y Goncalves, A. N. 2000. Propagacao vegetativa de Eucalyptus: principios basicos e a sua evolucao no Brasil. Instituto de Pesquisas e Estados Florestais. Hackett, W. P. 1985. Juvenility, maturation, and rejuvenation in woody plants. Hortic. Rev. 7: 109-155. Hamann, A. 1998. Adventitious root formation in cuttings of cuttings of loblolly pine (Pinus taeda L.): developmental sequence and effects of maturation. Trees 12: 175-180. Hamann, A. 1995. Effects of hedging on maturation in loblolly pine: rooting capacity and root formation. A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the Master of Science Degree. State University of New York. College of Environmental Science and Forestry. Syracuse, New York. pp. 4-29. Hartmann, H. T., Kester, D. E., Davis Jr, f. T. And Geneve, R. L. 2002. Hartman and Kester´s Plant Propagation: principles and practices. Seventh edition. New Jersey: Prentice Hall. 880 p. Hernández, C. D. 2010. Propagación de Pinus Patula por enraizamiento de estacas a partir de setos procedentes de arboles plus de la sierra de Huayacocotla, Veracruz. Universidad Veracruzana. 27-30 p. Ingram, D. L. 1993. Landscape plant propagation workbook: Unit II. Propagation by cuttings. Circular 724. Florida Cooperative Extension Service. University of Florida. 5 p. 27 Joseph, D. S. Winslow, S. R., Majerus, M. E., Gruber, L. M. And Reíd, S. A. Asexual plant propagation: special techniques and considerations for successful high altitude revegetation. In: High altitude revegetation workshop no. 13 proceedings. W. R. Keammerer and E. F. Redente, Eds. Colorado Water Resources Research Institute. Information series 89: 105-117. Kanzler, A. 2002. Genotipe x environment interaction in Pinus patula and its implications in South Africa. A thesis submitted to the Graduate Faculty of North Carolina State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Department of Forestry. Raleigh, NC. 229 p. Khasa, P. D., Vallèe, G. and Bousquet, J. 1995. Provenance Variation in rooting ability of juvenile stem cuttings from Racosperma auriculiforme and R. Mangium. Forest Science, Vol. 41, No. 2. pp. 305-320. Ladrach, William E. 1985. Comparisons between provenances and sources of fourteen conifers in the Colombian Andes after five years. Res. Rep. 102. Cali, Colombia: Cartón de Colombia S.A.13 p. Land Jr., S.B. and Cunningham, M. 1994. Rooted cutting macropropagation of hardwoods. In: “Applications of Vegetative Propagation in Forestry”. 1994. Proceedings of The Southern Regional Information Exchange Group Bienal Symposium on Forest Genetics. Huntsville, Alabama. pp. 75-96. Landis, T. D. 1990. Containers and growing media. In: Landis, T. D., Tinus, R. W., McDonald, S. E. And Barnett, J. P. The container tree nursey manual. Vol. 2. Agric. Handbook. 674. Washington, DC: U. S. Department of Agriculture, Forest Service. 88 p. Li Minghe, Shen Baoxian and Li Chaunhan. 1999. Clonong Strategy for Chinese-fir (Cunninghamia lanceolata Lamb. Hook.) Suggested by early test results. Sivae Genetica 48, 5. Central China Agricultural University. China. pp. 242- 247. Lindgren, D. 2001. Advantages of clonal propagation. Draft for the proceedings from a 28 meeting at Ronneby, Sweden. Department of Forest genetics and Plant Physiology. Sweden. 14 p. Loock, E.E.M. 1977. The pines of Mexico and British Honduras: a report on a reconnaissance of Mexico and British Honduras during 1947. 2a ed. Bull. 35 (rev.). Pretoria, Republic of South Africa: Department of Forestry. 244 p. Martínez, Maximino. 1948. Los pinos mexicanos. 2ª ed. [Lugar de su publicación desconocido], México: Ediciones Botas. 368 p. Marín A.M. 1998. Propagación vegetativa de dos podocarpáceas del Bosque Andino Colombiano con problemas de propagación sexual. Cartón de Colombia. Informe de investigación No. 186. 11 p. Mexal, J.G., Cuevas Rangel, R.A. and Landis, T.D. 2008. Reforestation Success in Central México: Factors Determining Survival and Early Growth. Tree Planters´ Notes. Vol. 53. No. 1. pp. 16-22. Mitchell, R. G., Zwolinsky, J. and Jones, N. B. 2004a. A review on the effects of donor maturation on rooting and field performance of conifer cuttings. Southern African Forestry Journal – No. 201. Review paper. pp. 53-63. Mitchell, R. G., Zwolinsky, J. and Jones, N. B. 2004b. The effects of ontogenetic maturation in Pinus patula – part I: nursery performance. Southern African Forestry Journal – No. 202. Scientific Paper. pp. 29-36. Mitchell, R. G., Zwolinsky, J., Jones, N. B. and Bayley. A.D. 2005. Root volumen and raising period affect field performance of Pinus patula cuttings in South Africa. Southern African Forestry Journal – No. 204. Scientific Paper. pp. 15-21. Namita, H.E., Vaz de Arruda, S.R.L. y Natal G. A. 2000. Propagacao vegetativa de Eucalyptus: principios básicos e a sua evolucao no Brasil. Circular Técnica IPEF. No. 192. ISSN 0100-3453. 11 p. 29 Ohba, K. 1993. Clonal forestry with Sugi (Criptomeria japonica). In: Ahuja, M. R. y Lobby W. J. (Eds). Clonal Forestry II: conservación and application. Verlag, Berlin. Pp. 66-69. Olesen, P. O. 1978. On cyclophysis and topophysis. Silvae Genetica 27(5): 173-178. Osorio, L. F. 1991. Vegetative propagation of Pinus maximinoi and Pinus tecunumanii by rooted cuttings. M.Sc. Thesis. North Carolina State University, Raleigh, USA. 86 p. Osorio, L. F. 1993. Propagación y comportamiento en el campo de estacas enraizadas de Pinus oocarpa, Pinus maximinoi y Pinus tecunumanii. Smurfit Carton de Colombia, Cali, Colombia. Informe de Investigación No. 150. 6 p. Ritchie, G, A. 1991. The commercial use of conifer rooted cuttings in forestry: a world overview. New Forests. 5: 247-275. Saenz-Romero, C., Snively, A.E. and Lindig-Cisneros, R. 2003. Conservation and restoration of pine forest genetic resources in México. Silvae Genetica 52, 5-6: 233237. Shelbourne, C. J. A. and Thulin, I. J. 1973. Early results from a clonal selection and testing programme with radiata pine. New Zealand Journal of Forestry Science. Vol. 4. No. 2. New Zealand Forest Service, Forest Reseach Institute. pp. 387-398. Sidhu, D.S. 1992. Genetic Basis of Vegetative Propagation and its Impact on Tree Breeding Strategies. In: Kesava Reddy, K. 1992. Vegetative Propagation & Biotechnologies for Tree Improvement. Natraj Publishers. Dehra Dun, New Delhi. pp. 53-70. Slee, M. U. And Clarke, F. B. 1991. Stages of Development of Pinus radiata and implications for clonal forestry. In: MILLER, J. T. (ed.). Clonal Forestry Workshop. 1989. Rotorua: Ministry of Forestry (New Zeland), FRI Bulletin No. 160. pp 106-109. Spanos, K. A., Pirrie, and Woodward, S. 1999. The effect of fertilizer and shading treatments on rooting efficiency in cuttings of cupressaceae. Silvae Genetica 48, 5: 248-254. Sutton, W.R.J. 1999. Does the world need planted forest?. New Zealand J. For. 44:24 29. 30 Wise, F. C. and Caldwell, T. D. 1994. Macropropagation of coniferas by stem cuttings. In: “Applications of Vegetative Propagation in Forestry”. 1994. Proceedings of The Southern Regional Information Exchange Group Bienal Symposium on Forest Genetics. Huntsville, Alabama. pp. 51-73. Wright, J. A. 1994. utilization of Pinus patula. An annotated bibliography. O.F.I. Occasional Paper No. 45. Oxford Forestry Institute. University of Oxford. UK. 73p. Wormald, T. J. 1975. Pinus patula. Tropical Forestry Paper No. 7. Oxford Forestry Institute. University of Oxford. Uk.172 p. Zobel, B. Y Talbert, J. 1988. Técnicas de Mejoramiento Genético de Árboles Forestales. Primera Edición. North Carolina State University. Editorial Limusa. México. 545 p. 31 32