agua + ciudad - Facultad de Artes

AGUA + CIUDAD
Seminario - Taller Internacional
B O G O T Á - C O L O M B I A
Universidad Nacional
Autónoma de México
Facultad de Arquitectura
/
M É X I C O
2016
Del 5 al 16 de Septiembre
D. F. - M E X I C O
FACULTAD DE ARTES
INSTITUTO DE HÁBITAT
CIUDAD Y TERRITORIO
AGUA + CIUDAD
Seminario - Taller Internacional
2016
Del 5 al 16 de Septiembre
Equipo de investigación y Docencia
INSTALACIÓN DEL SEMINARIO
Vice-decanatura de Investigación y Extensión, Facultad de artes
CONFERENCIAS
1) “URBANISMO INKA DEL CUZCO”
José Alejandro Beltran-Caballero Arq. Doctor Universidad de Tarragona
2) “ARQUITECTURA DEL TERRITORIO DE LA SABANA DE BOGOTA”
Nancy Rozo Montaña, Arq. Doctor Politécnico de Turín
3) ESTRUCTURA HIDRICA Y LA CIUDAD DE MEXICO
Armando Carranco Hernández, Arq. Universidad Nacional Autónoma de México
4) PREXISTENCIA HIDRICA EN LA ESTRUCTURA TERRITORIAL DE AREQUIPA
(por confirmar) Universidad Nacional San Agustín de Arequipa
5) TERRITORIO MUISCA, VISION TEMPORAL
Pedro Juan Jaramillo, Arq. Maestría Historia y Teoría de la Arquitectura UNAL
MESA DE EXPERTOS
Ana María Groot , Antropóloga
FORMULACION DEL PROBLEMA TALLER AGUA+CIUDAD 2016
Henry Talavera Dávila, Arq. Director Instituto Hábitat Ciudad y Territorio
Teresa Ramírez Castañeda , MG Economía, MG en urbanismo, UNAL
Paola Encizo, Arq. Universidad Nacional Autónoma de México.
ORGANIZACIÓN DEL TALLER
Dayra Vargas Ardila, Arq. Coordinadora Énfasis en Proyecto Urbano.
Andrés Londoño, Arq. UNAL. Magister en Urbanismo
Maria Camila Gracia de Alcázar, Arq. UNAL
Sheril Salazar Bayona, Arq. UNAL
Manuel Bulla Clavijo, Arq. UNAL
AGUA + CIUDAD
1
Puesta en común
El agua como Proyecto
El presente Seminario - Taller
internacional en su versión 2016
desarrollado entre el Grupo de
investigación “Proyecto Urbano
y Arquitectura del Territorio” del
Instituto Hábitat Ciudad y Territorio
de la Universidad Nacional de
Colombia, la Facultad de Arquitectura
de la Universidad Nacional Autónoma
de México, y los miembros de la red
internacional en ARQUITECTURA DEL
TERRITORIO, pretende explorar la
posibilidad de abrir nuevas procesos
de investigación con la Universidad
de Tarragona y la Universidad
Nacional San Agustín de Arequipa.
2
El Agua
En medio de la tensión Tierra-Territorio
El problema académico que esta presente en la indagación
centrada en la territorialidad hídrica y su imbricación urbana en
busca de una nueva forma de habitar los territorios, es de lejos
una temática central de una Arquitectura del Territorio.
Considerando la terca condición de borde, exclusión,
marginalidad, etc., de los sistemas hídricos en la construcción
del tejido urbano, la pregunta sobre la capacidad del agua
para revertir estas tendencias y en la medida que reduce
su vulnerabilidad constituir la base de una nueva estructura
territorial, que integre, incluya, ordene y abra posibilidades es de
lejos un reto académico monumental; este reto solo es posible
en una nueva plano de inmanencia:
El marco teórico y las estrategias con las cuales pensamos hoy la
EL AGUA, serán modificadas radicalmente cuando se ponga en
valor la tensión tierra-territorio.
3
Valle de México
Sabana de Bogotá
El Agua
Proceso de Territorialización
La coordenada temporal es imprescindible en el estudio de la
tensión agua-ciudad. Más allá de describir un fenómeno histórico,
es comprender inicialmente, el campo de fuerzas potencial que
está motivando tanto su condición vulnerable como su campo de
posibilidades.
Todo esfuerzo por indagar la fuerza potencial y su campo de
posibilidades exige superar el divorcio entre pasado y futuro, y
conceptuar el presente como un flujo temporal, como un proceso
«profundo» (alta densidad semántica, de huellas, olvidos, memorias,
como deseos, esperanzas, utopías, etc.,) de territorialización.
El término territorialidad mantiene la connotación cultural y social
en la que las prácticas son constitutivas, a diferencia del término
territorio que tiende a ser geográfico ante todo, sin embargo,
siempre estaremos usando estos términos en la búsqueda del
proceso de territorialización para mantenernos en medio de estas
dos aproximaciones
Valle del Cuzco
Oasis de Arequipa
4
La pregunta sobre
la condición intersticial del problema
Mas allá de la indagación que pueda hacer la arqueología, la
historia o la antropología, para “ver” la territorialidad compleja
del agua, o, la geografía, el urbanismo, o la economía, para
“ver” la densidad semántica del agua, la pregunta para la
arquitectura es evidente:
La pregunta se ubica en un umbral vital, en un campo de
fuerzas que necesita de sentido y esto, solo es posible a través
de poner en valor un nuevo carácter espacial.
¿Es posible identificar una situación intersticial que pueda actuar
como ESTRATEGIA DE PROYECTO y que mantenga las demandas
tanto de lo geográfico como de lo humano?
Esta pregunta esta implícita en la afirmación de VAN GOGH:
«en vez de pintar la pared banal del mezquino apartamento,
pinto el infinito»
E inaugura un camino que no termina aún.
5
Cartografía lago Walen y alrededores, Suiza 1938
6
Páramo Cruz Verde
Chía
Tabio
Cota
Tenjo
Subachoque
Funza
Mosquera
Soacha
El Rosal
Madrid
7
Sabana de Bogotá, Concurso Rio Fucha
Taller Internacional
Chía
El lugar
Tabio
Tomando en cuenta los aspectos
Cota generales del
planteamiento del tema, se hace necesario precisar
dos aspectos que pone los límites y define los
alcances en las diferentes aproximaciones de los
talleres.
Tenjo
Por un lado, la consideración de la escala regional
del agua como ecosistema vulnerable, más allá de
Subachoque
la descripción
coremática o geofísica del cuerpo
hídrico, y por otro lado, la visión del territorio delFunza
agua como presente concreto (aunque este en
Mosquer
formato huella o en olvido) y como prospectiva.
Por ello, el tema
trabajo exige mantener la
El de
Rosal
indagación sobre las cuencas hídricas de los
Madrid
talleres precedentes como línea de trabajo
pertinente a seguir; dada la difícil relación entre
de la territorialidad hídrica y la construcción del
hábitat urbano.
En esta versión se propone la cuenca del rio
FUCHA, por ser fundamento del trazado de la
centralidad de la ciudad de Bogotá.
8
Premisas
del Ciclo de Agua
El tejido hídrico a consolidar debería contemplar por lo menos cuatro
áreas de vocación complementaria:
1) EL PÁRAMO Y LAS AGUAS LLUVIA. El área de reserva y conservación
de los cerros y el origen del río, y todo el reto de las lluvias como
alimentación de la tierra.
2) EL RIO Y LAS CENTRALIDADES. El difícil contacto entre el flujo limpio
y la actividad urbana, considerando el tejido de quebradas y afluentes
hídricos.
3) EL HUMEDAL Y NUEVAS FUENTES. El sistema de humedales como
territorio de regulación de inundaciones, sequias, y sostenibilidad del
agua, el árbol y la vida.
4) LA SABANA E IRRIGACIÓN RURAL. El contacto regional del occidente
de la ciudad, la ultima oportunidad de tener una planeamiento sostenible
y responsable. Una alternativa para las áreas rurales.
9
Sabana de Bogotá
Páramo Cruz Verde
Barrio la Fragua y el Rio Fucha
Humedal del Burro
10
El reto urbano
Considerar al rio Fucha como una columna vertebral del
desarrollo del sur de la ciudad, implica dotarlo de cualidades
urbanas que podrían extremar aun mas su vulnerabilidad, por
ello se debe tener en cuenta:
1. Fortalecer la vocación ambiental del rio desde los cerros hasta
las áreas rurales definiendo un UMBRAL de protección ecológica
de impacto regional
2. Poner en valor todo el tejido hídrico de su cuenca, lo que
abarca el centro metropolitano y los sectores de desarrollo
incompleto del sur y el occidente, penetrando a los barrios e
integrándolos en una red de solidaridad y productividad inédita;
para definir un tejido de inclusión.
3. Poner en valor la vocación educativa del tejido hídrico y su
potencial para modificar la tendencia de abandono y deterioro
del agua, hacia un hábitat saludable y diferente.
11
Bogotá 1932
12
El reto programático
Estamos convencidos de la difícil tarea de acentuar el rol
educativo y emancipador del espacio hídrico, desde el cual
se define la dimensión arquitectónica del agua; esto implica
atender un umbral en proceso de territorialización.
Implica una tensión entre un plano de inmanencia que
trascienda el entorno capitalista inequitativo y que motive
singularidades (niños y jóvenes en transformación); y un plano
de composición que materializa las prácticas y los deseos en el
marco de cultivo de la vida, el cuerpo colectivo y el espíritu de
convivencia en tolerancia.
+
Estructura Ecológica
AGUA
Ciclo del Agua
oximación
tal
Corredores Ecológicos
Topología y textura vegeta
l
13
CENTRALIDAD
Espacios Centrales de Apr
Ecosistemas y Matriz Ambien
TIERRA
Estructura Urbana
Redes Pedagógicas
antil
Circuitos de Protección Inf
integrales
Sist. Transporte colectivo
CONECTIVIDAD
Protección Infantil
Salud
Higiene
Alimentación
Cultivo del
Cuerpo
Alojamiento
Deporte
Lúdica creativa
Performance
Arte urbano
Acuarios
Viveros
El Agua
como
programa
Granjas Experimentales
Cultivo de la
tierra y el agua
Huertas y Bosques
Laboratorios
Investigación Sostenible
Educación Ecológica
Aulas Abiertas
Talleres de ciencias
Cultivo de la
convivencia y
la tolerancia
Arte para Inclusión
Auditorios
Plazas y Teatros
Salas Múltiples
Espacio Público
14
Resultados Esperados
Poster 1.
LA DIMENSION ESTRUCTURAL DEL AGUA, para el reequilibrio de la ciudad a escala metropolitana; siempre será
del orden regional, por su condición de proyecto estratégico.
Poster 2
LA ESPACIALIDAD DEL AGUA, como una arquitectura del
intersticio donde se define el campo de fuerzas agua+ciudad
gracias a su posibilidad arquitectónica: integración, inclusión y
de reconstrucción de un tejido humano intolerante.
Poster 3
LA DIMENSIÓN TECTÓNICA DEL AGUA, desde su posibilidad
técnica hacia su potencial investigativo en el marco de una
«máquina del agua» para pensar y construir.
15
Programación
Del 5 al 16 de Septiembre
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 01
16 021703
06 22
07 08
18 19 042005 21
23 092410
11 12 13 14 15 16 17
SEMINARIO- CONFERENCIA
VISITAS
25 26 26 27 28 29 30
DE CAMPO
TALLER
EXPOSICIONES GRUPOS / CONCLUSIONES
INSTALACION Y CIERRE SEMINARIO TALLER
LIBRE
31
18 19 20 21 22 23 24
25 26 26 27 28 29 30
31
05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
SEMINARIO- CONFERENCIA
VISITAS DE CAMPO
TALLER
EXPOSICIONES
GRUPOS
/ CONCLUSIONES
SEMINARIOCONFERENCIA
16
INSTALACION Y CIERRE SEMINARIO TALLER
VISITAS DE CAMPO
LIBRE
TALLER
EXPOSICIONES GRUPOS / CONCLUSIONES
Semana Uno: Septiembre 5-10
D-04
L-05
M-06
I-07
J-08
V-09
Conferencia
Rio Fucha
7:00 am
Llegada
Estudiantes
8:00 am
Instalación
Seminario
Taller
9:00 am
11:00 am
Seminario
Conferencia
12:00 m
Seminario
Conferencia
2:00 pm
Llegada
Estudiantes
4:00 pm
Prof. Nancy
Rozo
Planteamiento
del Problema
A L M U E R Z O
1:00 pm
Seminario
Conferencia
Apuesta en
Común
Arquitectura
del Territorio
Visita Lugar
de trabajo:
Cuenca Alta,
Media y Baja
Rio Fucha
TALLER
Visita Sabana: Visita Lugar
de trabajo: CARTOGRAFÍA
Contexto
(Construcción
Regional Rio Cuenca Alta,
Mapa Rio
Media y Baja
Fucha
Fucha)
Rio Fucha
Seminario
Conferencia
10:00 am
3:00 pm
Seminario
S-10
Contexto
Rio Fucha
Concurso I
Contexto
Rio Fucha
Concurso II
L I B R E
Visita Sabana: Visita Lugar
de trabajo:
Contexto
Regional Rio Cuenca Alta,
Media y Baja
Fucha
Rio Fucha
TALLER
DIAGRAMA
Libre
Prof. Pedro
Juan Jaramillo
Contexto
Rio Fucha
Concurso III
5:00 pm
Lunes 5 y Martes 6: Auditorio Virginia Gutierrez de Pineda, Edificio 225 Posgrados Ciencias Humanas
17
Semana Dos: Septiembre 12-16
D-11
7:00 am
L-12
M-13
I-14
J-15
V-16
Intro.
Dimensión
Ecológica y
Geográfica
Intro.
Dimensión
Social y
Económica
Intro.
Estructura
Urbana
Intro.
Cultura del
Agua
TALLER
TALLER
TALLER
TALLER
TALLER
REGIONAL
PROYECTO
URBANO
ESTRATEGIAS
PROYECTO
URBANO
PROYECTO
ARQUITECTÓNICO
Preparación
Entrega Final
S-17
8:00 am
9:00 am
10:00 am
11:00 am
12:00 m
A L M U E R Z O
1:00 pm
2:00 pm
L I B R E
Exposición
Grupos
Exposición
Grupos
Exposición
Grupos
Exposición
Grupos
Exposición
Entrega Final
Conclusiones
Conclusiones
Conclusiones
Conclusiones
CIERRE
SEMINARIO
TALLER
3:00 pm
4:00 pm
5:00 pm
18
Referencias Imágenes:
IMAGEN 1: Arq. Aldo Van Eyck, Bernhadpark, Watergraafsmeer 1968. Tomado
de: http://www.geheugenvanoost.nl/ (Junio 15 de 2016)
IMAGEN 2: Ciudad de Tenochtitlan. Tomado de: http://www.lahojadearena.
com/ (Junio 15 de 2016)
IMAGEN 3: Bogotá y sus inmediaciones 1797. Tomado de: https://razoncartografica.com/2011/09/ (Junio 15 de 2016)
IMAGEN 4: Valle del Cuzco. Tomado de: http://es.weather-forecast.com/locations/Cuzco (Junio 15 de 2016)
IMAGEN 5: Damero Arequipa. Tomado de: http://arquitecperu.blogspot.com.
co/ (Junio 15 de 2016)
IMAGEN 6: Cartografía lago Walen y alrededores, Suiza 1938, Eduard Imhof.
Tomado de: http://66.media.tumblr.com/186b5b480090003d8b674a7fa6d27f
5a/tumblr_mn67w0iPX21srndlho4_1280.jpg (Junio 26 de 2016)
IMAGEN 7: Sabana de Bogotá, Concurso Rio Fucha. Autor: Grupo de Investigación Arquitectura del Territorio, María Camila Gracia.
IMAGEN 8: Sabana de Bogotá. Tomado de: http://www.panoramio.com/
photo/78619093. (Junio 20 de 2016)
IMAGEN 9: Páramo Cruz Verde. Tomado de: http://www.elmundo.com/portal/
vida/medio_ambiente/corte_constitucional_tumbo_norma_que_permitia_explotacion_minera_en_paramos.php#.V2hglPlKuko. (Junio 20 de 2016)
IMAGEN 10: Barrio la fragua y el Rio Fucha. Tomado de: http://www.panoramio.com/user/5369730 (Junio 20 de 2016)
IMAGEN 11: Humedal del Burro, Bogotá. Tomado de: http://ambientebogota.
gov.co/web/web-ninos/el-burro. (Junio 20 de 2016)
IMAGEN 12: Bogotá 1932, Tesis Magister en Urbanismo Teresa Ramírez.
Elaborado por: Manuel Bulla
19
Septiembre
2016
INSTITUTO HÁBITAT CIUDAD Y TERRITORIO
GRUPO DE INVESTIGACIÓN
“PROYECTO URBANO Y ARQUITECTURA Y URBANISMO”
COLCIENCIAS
www.arquitecturadelterritorio.unal.edu.co