ACTA EXT 31-2015 - Municipalidad de Barva

Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17827
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
Acta Extraordinaria 31-2.015
Acta número TREINTA Y UNA de la Sesión Extraordinaria celebrada por el Concejo Municipal
de Barva a las diecisiete horas con siete minutos del día 13 de mayo del 2.015 con la asistencia de
los siguientes miembros.
REGIDORAS Y REGIDORES PROPIETARIOS
Sr. Ulises Otárola Fallas–Presidente Municipal
Sra. María de los Ángeles Solano Ramos Vice Presidenta Municipal
Sr. Alberto Antonio Trejos Quirós
Sra. Sylvia Elena Vargas Arguedas
Sra. Rosa María Morales Rojas
REGIDORAS Y REGIDORES SUPLENTES
Sr. Alexander Rojas Montero
Sr. Eduardo Enrique Zamora Montero
Sr. Carlos Alberto Villalobos Gutiérrez
SÍNDICAS Y SÍNDICOS PROPIETARIOS
Sra. Marianela Zárate González
Sra. Jenny Máyela Valverde Zamora
Sra. Efigenia María Vargas Vargas
Sr. Bryan Jesús Solano Aguilar
SÍNDICAS Y SÍNDICOS SUPLENTES
Sra. Maritza Molina Camacho
Sr. Manuel Emilio Guevara Esquivel
ALCALDESA MUNICIPAL
Mercedes Hernández Méndez
AUSENTES
Sr. Mariano Herlindo Sánchez Herra
Sr. Allan Espinoza Ramírez
Sr. Mariano Alberto Zárate Carmona
Sr. José Eduardo Carballo Avendaño
Sra. Yancy Laurita Rodríguez Vargas
Sr. Edwin Zárate Hernández
Sra. Olga María Carvajal Chávez
Sra. Cinthya Valerio Herrera
Secretaria Municipal AD-HOC
Preside
Sr. Ulises Otárola Fallas
ORDEN DEL DÍA
Atención de Visitas:
1. Compañía Nacional de Fuerza y Luz (exposición de la situación de la venta de
electricidad en el cantón de Barva)
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17828
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
PUNTO ÚNICO
ATENCIÓN DE VISITAS
Al ser las 5:14 p.m. ingresa la Síndica Maritza Molina Camacho.
Art. 01 Se recibe la visita del Lic. Luis Fernando Corella Asesor de la Gerencia, Lic.
Henry López Esquivel Asesor Jurídico de la Gerencia y Elena Amuy Jiménez Jefa de
la Unidad de Alumbrado Público, representantes de la Compañía Nacional de Fuerza
y Luz (CNFL).
La Señora Elena Amuy Jiménez Jefa de la Unidad de Alumbrado Público de la
CNFL, agradece por parte de la Gerencia General y le disculpa al Gerente por no poder
acompañarlos por tener otros compromisos, menciona que el Gerente la delego para que les
hiciera la exposición y aclaración de posibles dudas que tengan alrededor del servicio.
La Señora Elena Amuy Jiménez realiza la siguiente presentación que a la letra dice:
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
17829
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
17830
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
17831
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
17832
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17833
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
(Copiado textualmente)
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas abre espacio para consultas.
El Regidor Propietario Alberto Trejos Quirós expresa sí han considerado ampliar el
rango de los servicios a internet, cable, cámaras, o seguridad por cámaras.
La Señora Elena Amuy responde que son una empresa adscrita al Grupo ICE, y el Grupo
ha diversificado los servicios, enuncia que Cable Visión es del grupo ICE, la división Kolbi
servicios celular e internet, por lo que a nivel de grupo si tienen una amplia variedad de
servicios que pueden ofrecer, menciona que si el Cantón de Barva quiere otros servicios
pueden hacer propuestas adicionales y buscar mecanismos para extender esos servicios al
Cantón y puedan ser presentadas ante ustedes.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero señala que al prestar el ICE el servicio
del alumbrado público el beneficio que recibe la comunidad es el alumbrado, pregunta que
otro beneficio hay en el Convenio para la población, o la Municipalidad o vigilancia por
cámaras, considera que la Compañía es la que se beneficia de algo que pagan los
ciudadanos.
La Señora Elena Amuy explica que el Convenio es muy puntual y el beneficio también es
para la Municipalidad, en el entendido de que sí la CNFL no brindara el servicio la
Municipalidad tendría que hacer las inversiones correspondientes para ofrecer el servicio a
los vecinos, explica que lo que reciben de la Municipalidad es una concesión la
Municipalidad no tiene que pagar ningún tributo, la tarifa que ellos reciben por alumbrado
es una vez brindado el servicio, porque las inversiones, logística, equipo hidráulico
eléctrico, grúas para brindar el alumbrado ya están, lo correspondiente a luminarias, celdas
el equipo eléctrico que se necesita están. Se pretende que la continuidad de la mayor
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17834
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
cantidad de actividades en horario nocturno, menciona que por Ley son las
Municipalidades las que deben brindar los servicios pero actualmente las Municipalidades
no brindan el servicio eléctrico, la última fue la Goicoechea en el año 2000.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero menciona que para que quede una deuda
de un abonado con Fuerza y Luz es casi imposible porque a los tres días ya le cortan la luz
y hay que pagarla inmediatamente, la otra inquietud que tiene es el montón de cable que ya
no son usados que dejan el mismo ICE, la Compañía, cableras, que dejan guindando en los
postes, considera que es responsabilidad de la Compañía vigilar eso, hay ocasiones en que
no se sabe si el peso de los cables está doblando el poste o son estos los que lo sostienen.
Menciona que no es solo de Barva sino a nivel de País.
La Señora Elena Amuy comenta que la instalación en postería corresponde a la prestación
de varios servicios, que al ser los dueños de las infraestructuras podrían evitar que las
cableras instalaran pero vendría en detrimento de los servicios para los habitantes del
Cantón.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero aclara que no son los que están en uso
sino los que ya fueron usados, los enrollan y los dejan en el poste.
El Lic. Luis Fernando Corella ejemplifica con la Municipalidad de Moravia, que aparte
de eso colocan rótulos en los postes y eso no se le paga a la Municipalidad ni a la
Compañía, hay unos avisos reincidentes, para eso debe hacerse un proceso y con patente la
Municipalidad puede regular eso porque también se afea el lugar.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero es sobre las cableras que son entes
privados que tienen un negocio están utilizando el territorio se le paga al ICE un derecho o
algo así, quiere saber qué beneficio va a tener si lo usan en este territorio para lucrar, se está
creando un territorio de nadie solamente la compañía con el servicio que les presta
Al ser las 5:44 sale la Regidora Propietaria Sylvia Vargas Arguedas.
El Regidor suplente Alexander Rojas Montero solicita que conste en actas lo siguiente
que a la letra dice:
Bienvenidos
Primero que todo quiero brindarles un fraterno saludo.
Lic. Elena Muy
Lic. Luis Fernando Corella
Lic. Henry López
A mí sí me gustaría saber cuál es el proceso o mecanismo para implementar infraestructura
de Alumbrado Público en parques deportivos y recreacionales públicos en el cantón.
Manejan Uds. programas sociales en la cual puedan implementar alumbrado público en
espacios públicos que está tomado por delincuencia y el mapa.
Esto lo menciono porque en el cantón de Barva existen algunos espacios públicos
deportivos y recreacionales, que no cuentan con la iluminación adecuada y son utilizadas
para traficar droga, consumir alcohol, delincuencia, entre otros, y como mencionó la Lic.
Elena, sino existe una iluminación óptima no va haber seguridad ciudadana.
Por otro lado van a fomentar proyectos de energías limpias como lo son paneles solares y
eólicas, en la cual los ciudadanos puedan implementarlos y así poder vender energía
eléctrica a la CNFL.
(Copiado textualmente)
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17835
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
Al ser las 5:46 ingresa la Regidora Propietaria Sylvia Vargas Arguedas.
La Señora Elena Amuy expresa que con respecto al territorio o infraestructura pública,
hay un proceso para el uso de la postería, la idea de la visita es buscar un mecanismo
conjunto para que un tercero no se beneficie de Fuerza y Luz ni de la Municipalidad, ni se
beneficie a costilla de evadir los requerimientos de la Municipalidad, en Moravia están
haciendo un frente común, explica que ellos pueden tener fuerza en algunas cosas pero no
en el espacio público.
Con respecto a la otra consulta sobre la renovación del convenio, es porque son una
empresa pública que está obligada a la rendición de cuentas ante la Contraloría y sus
presupuestos son refrendados por ellos, y necesitan garantizarle al ente Contralor que todas
sus inversiones y las inversiones de los recursos aprobados están fundamentadas
legalmente, entonces al no haber sido actualizado el convenio por haberse dejado mucho
tiempo sin la debida formalización ya se les está haciendo difícil justificarle a la
Contraloría la asignación de los recursos necesarios para hacer las inversiones en ciertos
sectores.
Explica que precisamente lo que se quiere a formalizar el Convenio es poder garantizar a la
Contraloría que los fondos públicos están siendo invertidos en zonas públicas para
beneficio comunal que es la habilitación de los espacios públicos, pero se establecen
inquietudes como las planteadas, áreas de recreación, parques, sectores en los que el
alumbrado se puede mejorar, se pueden hacer cosas que ayuden a la comunidad, añade que
es la Municipalidad la que les puede decir cuáles son las prioridades cual es el sector que
más necesita, la Municipalidad de Barva atiende 6 distritos diferentes, algunos puede ser
más proactivos, con mayor población pero el fin es ser equitativos y la Municipalidad tiene
el criterio al conocer donde son las prioridades, para poder invertir en esas zonas.
El Lic. Henry López Esquivel Asesor Jurídico de la Gerencia explica que se pueden dar
una vez analizado el convenio del Alumbrado Público, esas inquietudes o cuestiones
públicas que la Municipalidad quiera desarrollar, lo plantea y la Fuerza y Luz analiza de
ser el caso presupuesta priorizando, el uso del recurso en algunos sectores de las
concesiones como los postes, el cableado está determinado también por la SUTEL, porque
el fin primario es la electricidad los otros servicios no son controlados por ellos de cierta
forma sino por el ICE: el internet, las cableras, pero la infraestructura está catalogada por
la Ley de la SUTEL como un recurso escaso en cierta forma se da para que la población
obtenga ese servicio. Hay normativa al respecto.
El otro punto de los cables se puede dar por dos puntos, haciendo un recordatorio a Fuerza
y Luz, para dar mantenimiento para que lo que no está en uso y no se requiera se pueda
limpiar.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas les recuerda no dialogar sino aclarar o
formular consultas.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero comenta que la Ley de la SUTEL dice
que todo prestador de servicios tiene que pagar una patente.
El Lic. Henry López Esquivel le aclara que toda su infraestructura en el área concesionada
es a título gratuito, al ser unos recursos escasos se faculta pero no se estipula nada a las
Municipalidades para el traspaso de alguna tasa.
El Regidor Suplente Alexander Rojas Montero hace referencia a las energías limpias.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17836
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
La Señora Elena Amuy Jiménez expresa que la Compañía si tiene varios proyectos en
materia de energías limpia como paneles solares, generación distribuida, si hay en interés se
puede desarrollar.
El Regidor Suplente Carlos Villalobos Gutiérrez consulta cuál es el valor global de lo
que van a desarrollar, segundo Barva va a tener dos gimnasios es obvio que es necesario
tener la luz como se debe, tercero es como se van a seleccionar las calles, cuarta en frente
hay un poste de riel desde hace 70 años por si hay posibilidad de cambiarlo por un más
moderno.
El Presidente Municipal Ulises Otárola solicita que las preguntas sean relacionadas con
el Convenio.
La Señora Elena Amuy Jiménez le indica a don Carlos que le entregara una tarjeta para
atenderlo posteriormente o remitirle al Departamento correspondiente.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas expresa que no tiene queja hacen un
trabaje eficiente, en emergencias se ve la celeridad, no quieren que mal interpreten sus
palabras que en referencia al Convenio es para solucionar un aspecto legal que a favorecer
el aspecto social, es un convenio con las características desde hace años, nos quedaríamos
igual, indica sobre los postes que muchos están vencidos o saturados, ejemplifica con los
tres postes que se cayeron con una cámara municipal en San Roque, estima que el
Convenio debe revisarse a las nuevas necesidades hacia treinta años a futuro, hay que
considerar las lámparas del parque, las urbanizaciones que han hecho y las personas bajan
del bus con tramos que no tienen iluminación, hay que tomar eso en cuenta, y ver otras
posibilidades, tal vez con otras empresas u opciones como el alumbrado subterráneo en el
Centro de Barva, dice que hay que medir opciones, las condiciones han cambiado la
seguridad también es necesario contar con más alumbrado público, expresa que Barva tiene
unas características coloniales tantos postes cargados de cables lo afean, solicita que el
contrato no solo sea para cumplir el requisito legal vencido hace trece años sino que se
sienten a negociar de qué manera se pueden obtener otros beneficios con la firma de un
nuevo contrato, esa es su posición, solicita sea analizada la situación de los postes porque
ya no es por estética, ni de alumbrado sino de seguridad ciudadana porque en cualquier
momento se cae uno y va en efecto domino.
El Lic. Luis Fernando Corella expresa que todas las cabeceras de cantón tienen un sueño
quisieran tener un alumbrado subterráneo, desde el punto de vista ético, es un convenio de
legalidad, porque el servicio debe darlo la Municipalidad al no poder prestarlo las
Municipalidades les trasladan por medio de un Convenio a la Compañía la administración,
en el Código se les faculta a dar alumbrado en sectores como el parque central, todas
urbanizaciones deben tomarse en cuenta, por eso las Municipalidades pueden enviar a la
Compañía, para que Elena pueda meter dentro del presupuesto porque se hacen desarrollos
y dejan los quinientos metros de acceso sin luz eso no debe ser, dice que les pueden enviar
proyectos priorizando la ejecución, pero tanto la Municipalidad como la Compañía deben
estar a derecho, menciona que también se pueden hacer Convenios Específicos para
construcción de un parque o gimnasio para eso como entes Públicos tienen la facultad de
firmar y ver que hace la Municipalidad y que hace la Compañía, expresa que la relación
con la Municipalidad de Barva es buena, opina que si tienen más dudas pueden venir, si
quieren proyectos específicos también los pueden plantear, explica que el de ahora es un
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17837
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
Convenio Marco, señala que no les van a dejar sin la ayuda que necesitan, si ocupan
iluminar algo llaman a Elena, ellos son una empresa seria y ustedes el Gobierno Local que
son muy importantes, menciona que en lo que les puedan ayudar están.
La Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez comenta que como empresa la
relación ha sido maravillosa, fueron el primer cantón iluminado en Navidad y se ilumina la
Municipalidad sin costo, para el Festival de la Luz se ilumino por donde pasaba el
recorrido, y otros compañeros les consultan como han hecho, siempre han estado para las
actividades del parque y otras, menciona que los dejo un poco inconformes la situación con
la cámara porque se perdieron los millones que costo la cámara y para usar los postes de
ellos deben pagar un alquiler, sin embargo siempre han recibido colaboración para la
iluminación de parques que estén a nombre Municipal, indica que no han necesitado
convenios para eso porque tienen una relación muy buena.
Enuncia que la ESPH les ha estado tentando, ellos saben que están tramitando la situación;
les sorprendió como Municipio conocer que estaba vencido por tantos años le parece que
hubo un descuido grande, añade que efectivamente es un trámite legal que debe corregirse,
por ello les pregunto a la ESPH que si se cambian tendían algún problema y manifestaron
que no, cosa que no creen pero hoy que están presentes se lo manifiesta y a los miembros
del Concejo Municipal, además de que no tienen buena relación con ellos por los asuntos
del agua, así que efectivamente sería una renegociación de la cual el Concejo querrá
algunas cosas extras o garantías, le gustaría que le aclararan esa situación del que si se
cambian no les afecta, esto porque si no ponen la situación a derecho va a ser difícil que se
siga colaborando incluso con la iluminación navideña .
Al ser las 6:14 se retiran el Regidor Suplente Alexander Rojas Montero y la Síndica
Efigenia Vargas Vargas (con autorización de la Presidencia)
El Lic. Henry López Esquivel explica que la zona de competencia de la Compañía con el
contrato de Ley no permite que otra empresa invada su espacio, la ARESEP les extendió
una medida cautelar en el Cantón de Flores impidiendo a la ESPH brindar servicios en esa
zona porque es de ellos, lo que pasa es que han mal interpretado una situación que se da
con la competencia y no libre competencia, explica que libre competencia no hay en
electricidad, la ARESEP incluso ha dicho que el cliente no puede escoger el suplidor de
energía porque las competencias están dadas por ser un servicio natural dadas por Ley en
las concesiones, la JASEC, Ellos, la ESPH deben cumplir requisitos para poder brindar el
servicio, saben que por ser empresas públicas tienen fondos públicos que están sujetos a
leyes y la ESPH está infringiendo algunas normas, está duplicando infraestructura, porque
no pueden utilizar la infraestructura existente porque es de ellos.
La Señora Elena Amuy indica que más de dos mil postes tendrían que instalar.
El Lic. Henry López Esquivel con respecto a la consulta de la Alcaldesa por la Ley de
Administración Pública, si un carro u otro golpea un poste, es un tercero por lo que van a
vías legales porque el botar un poste y lo que lleva va como en tres millones, por esta razón
restablecen el servicio pero van a las vías legales para tratar de recuperar los costos, la
Municipalidad o les vecinos les pueden colaborar si tomaron el número de placa o foto para
ganar el juicio, explica que al estar el contrato vencido deben justificar ante la Contraloría
la inversión, con el Convenio tendrían un instrumento legal de respaldo para ambos, con
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17838
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
respecto a la mejoras hay que priorizar las zonas de alumbrado público y muchas se puedan
hacer por convenios específicos.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas expresa que eso debería estar incluido
dentro del Convenios una cláusula que estipule que ambas partes pueden suscribir
Convenios Específicos. Tiene otras dudas sobre la infraestructura que ya debe estar pagada,
pero quiere investigarlo más.
Menciona que no están abandonados sino que no han pedido, dice que entre Mercedes y
San Roque hay una calle donde asaltan pero solo tres bombillos hay.
La Señora Elena Amuy indica que se puede incluir, no hay ningún problema.
La Regidora Propietaria Rosa Morales Rojas consulta sí tienen libertad de escoger o
están obligados, comenta que siempre ha percibido eficiente el servicio, considera que los
abonados están subvencionando a otras empresas como cableras porque cubren todos los
costos del servicios y alumbrado, la Municipalidad no tiene ningún ingreso porque la
Compañía no paga patente, y a la Municipalidad se le cobra para poner una cámara, tiene
preocupación por la situación de los postes piensa que están subvencionado a otras
empresas porque pagan un monto pero están utilizando el territorio, tercero pregunta que
ventajas perciben ellos de la calidad del servicio en general con respecto a la ESPH.
El Lic. Luis Fernando Corella explica que el cantón de Barva lo suple CNFL, lo adecuado
es que renueven el servicio eléctrico para eso se renueva el Convenio, el precio es muy
barato son la Segunda institución la primera es JASEC, es más cómodo, añade que tienen
la posibilidad de seguir dando el servicio sino sería la Municipalidad, les ilustra lo sucedido
en Goicoechea, dice que no es obligatorio pero es lo más recomendable y cómodo, indica
que se puede incluir en el Convenio que se suscriban entre las partes proyectos con
prioridad, se van sacando uno a uno. La Diferencia con la ESPH, es poca expone que ellos
están creados por Ley, que la ESPH tiene un área de cobertura que ha respetado, lo que no
pueden hacer es ilusionar a la gente para que se pasen, por Ley debe respetar las áreas de
coberturas, por lo que manifiesta que no hay diferencia.
La Señora Elena Amuy comparte que no hay que verlo como una obligación sino como
una facilidad, el servicio eléctrico es un tema que no está abierto, a como lo están las
telecomunicaciones, no hay legislación en este momento que permita la escogencia, por
Ley continúan con las áreas de concesión que están definidas, menciona que plantearon
ante SUTEL una serie de medidas cautelares porque la empresa competidora estaba
invadiendo su zona de servicio y este ente Regulador emitió 7 medidas cautelares donde se
les dice que deben alejarse de la zona de Fuerza y Luz y ellos tampoco pueden invadir
territorio de otra empresa porque la Ley no lo permite por ser concesión, con respecto a las
patentes la Compañía como empresa pública y la forma en que fue creada está exenta del
pago de impuestos, en tema de beneficios deben hablar de lo que pueden dar y no le parece
hablar del competidor, de forma particular ella es cliente de ellos por la zona donde vive
pero se reserva la opinión particular, pueden hablar de lo que ellos pueden servir, expresa
que se prepararon para la visita en materia jurídica que pueden consultar o utilizarla de
referencia para despejar dudas, comparte que hay situaciones que deben saber si no se
formaliza el Convenio, porque en las nuevas normas de comercialización por la entidad
regulatoria de servicios públicos publicadas en la Gaceta el 30 de abril, es que no pueden
hacer concesiones de luz ni a público ni a privado de ningún tipo, por si la Municipalidad
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17839
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
no quiere renovar el convenio a partir de mayo se generaría una factura por el cobro de la
energía eléctrica de las 2450 luminarias que hay instaladas en Barva, esto porque no se
puede regalar ese consumo, se vería como un cliente más y sería más o menos por 52
millones a nombre de la Municipalidad.
El Regidor Propietario Alberto Trejos Quirós señala que conoce que la CNFL es una
Institución muy antigua, con respecto a competencia está en un País de libre competencia
donde no se permiten monopolios, su pregunta es que la ESPH es relativamente nueva
pregunta que pasó para que la CNFL cediera con San Rafael de Heredia, que antes estaba
con otra y en San Pablo, habría que estudiar bien incluso con la Constitución lo de la
repartición de los monopolios, incluso por acuerdos entre las mismas compañías como las
de cable, entonces habría una especie de competencia monopolística, quiere analizar eso,
considera que ha recibido un buen servicio que la CNFL es su suplidor, vuelve a expresar
que les han dicho que no pueden escoger y eso no le calza, tienen tiempo para analizar el
contrato porque se da de hecho y no derecho, le preocupa que después de mayo les cobren,
pero luego también podrán cobrarlo. Consulta cual es la tasa de retorno de la inversión
porque es un negocio y toda inversión que está instalada en este cantón tiene que haber
sido pagada hace tiempo, quisiera que pudieran buscar la forma de negociar en provecho de
todas las partes y deben analizar el Convenio con ojos del Siglo XXI y no como antes que
la electricidad es lo único que se veía.
El Regidor Suplente Eduardo Zamora Montero externa que continua con el criterio de
que si una empresa crece a costillas de los ciudadanos, pregunta por qué a esas empresas no
se les puede cobrar una patente por el uso, que el pueblo está contribuyendo pero es un
negocio para ellos.
Añade que les quiere dejar la inquietud del sector de Buena Vista que tiene iluminación
desde que el expresidente Trejos Fernández de rieles los postes, que la Compañía ha puesto
como tres pero siguen con los mismos postes incluso unos doblados por el peso, o por el
frío del lugar, agradecería se haga una inspección y valorar el cambio de los postes.
La señora Elena Amuy Jiménez le consulta que si se pone en contacto con él la
acompañaría a la vista, para que se pongan de acuerdo.
El Lic. Henry López Esquivel menciona que proyectos como este les pueden hacer llegar,
para que sea reciproco.
La Regidora Propietaria Sylvia Elena Vargas Arguedas solicita que conste en actas lo
siguiente que a la letra dice:
Para que me quede claro según lo expuesto aquí, la municipalidad es la que se tiene que
encargar de comunicarles a ustedes donde se necesita alumbrado público, o a donde tienen
que realizar algún mantenimiento, pregunto ¿ustedes no hacen ningún estudio para saber en
qué parte de todo el territorio en el que ustedes prestan el servicio, tampoco le dan
mantenimiento, a ningún poste, cableado o al alumbrado que lo necesite? Siempre tiene que
ser la municipalidad la que les tiene que mandar el reporte, me parece que si se va a firmar
el convenio con ustedes se debería arreglar o incluir algún artículo donde modifique eso.
Así como lo mencionó don Ulises cuando se aprueba o se realiza algún desarrollo
urbanístico es necesario realizar un estudio de cual va hacer el trayecto de los nuevos
habitantes ya que hay lugares muy oscuros por donde se tiene que pasar y no se toma en
cuenta a la hora de poner el alumbrado necesario en la nueva urbanización.
Libro de Actas
Municipalidad de Barva
17840
Secretaría Municipal
Acta 31/2.015
13/05/2.015
¿Eso tampoco les corresponde a ustedes?
La señora Elena Amuy Jiménez explica que se da un mantenimiento de los sectores en
una zona determinada para un mantenimiento global en todo el sector, menciona que el
último que se hizo al Municipio fue hace tres días, con un inspector nocturno que sectoriza
y verifica, hizo varias observaciones de luminarias intermitentes, que ya se corrigieron, eso
no quiere decir que si los vecinos o alguien de la Municipalidad detecta algún fallo se los
haga saber para darle el mantenimiento y no esperar a que vuelva a la zona a hacer la
visita, entre los planteamientos que requieren serían cosas latentes con característica
especial dentro de la Municipalidad o alguna comunidad ejemplo reestructuración parque
central lo ideal es que se informe para remodelar el tema del alumbrado, se mejore y se
haga algo más bonito o diferente y no cuando este ya terminado les llamen, serían
proyectos especiales, en tema de las urbanizaciones cuando se da para venta se diseña
alumbrado para el acceso y dentro del residencial, es parte de la responsabilidad social del
urbanizador que se están exigiendo.
El Presidente Municipal Ulises Otárola Fallas comunica que ha sido provechosa la visita
que lo que necesitaban era información, propone que se retome el Convenio dentro de dos
semanas y que traigan las observaciones para tomar una decisión de que es lo que quieren,
posteriormente reunirse y les solicita si es posible hacerles llegar la jurisprudencia sobre las
medidas cautelares porque ellos no son abogados y necesitan tener un criterio sobre eso.
La Alcaldesa Municipal Mercedes Hernández Méndez solicita que conste en actas lo
siguiente:
Quiero dejar claro que este Convenio fue presentando al final del Año 2014.
Personalmente considero según la situación Legal la legislación existente y la condición
que actualmente que tenemos, solicito se proceda a la firma del Convenio en donde se
solicite los convenios posteriores pero el General recomiendo sea aprobado para Legalizar
la situación actual y ponernos a Derecho.
Al ser las 6:50 pm se da por concluida la Sesión Municipal.
Sr. Ulises Otárola Fallas
Presidente Municipal
Cinthya Valerio Herrera
Secretaria Municipal Ad-Hoc
-------------------------------------------ÚLTIMA LÍNEA---------------------------------------