Los juicios orales en México

Los juicios orales en México
Los juicios orales en México
La reparación del daño
Bernardino Esparza Martínez
Complejo penitenciario Islas Marías:
experiencia de reclusión
(2012-2014)
Martín Gabriel Barrón Cruz
Uno de los mayores retos de la implementación de las reformas al sistema
penal es la difusión en todas las capas de la población de estos cambios en
la forma de impartir justicia. Esta labor de difusión jurídica no ha sido del
todo efectiva, porque la mayor parte de las publicaciones sobre el nuevo
sistema de justicia penal están dirigidas al público especializado en temas
jurídicos y no al ciudadano común. Esta situación cambia con el primer
libro publicado de Raúl Iruegas, Los juicios orales en México.
Amplio conocedor de las reformas penales que han introducido los juicios orales en nuestro país, Iruegas se dirige al público lego en la materia
jurídica, para acercarlo a los alcances y beneficios de las reformas al sistema penal en México. El autor se vale de sus amplios conocimientos literarios para obsequiarnos un libro de lectura ágil que contribuirá a crear una
nueva cultura jurídica en México.
A 40 años de su fundación, el Inacipe edita Los juicios orales en México
como una muestra más de la calidad de las publicaciones que, a lo largo
de cuatro décadas, este Instituto ha puesto en manos de juristas y público
interesado en el estudio de las ciencias penales.
Raúl Iruegas Alvarez
RAÚL IRUEGAS ALVAREZ
Es licenciado en Derecho por la Universidad de
las Américas. Cursó la maestría en litigación en
juicios orales y la especialidad en litigación y estrategias de defensa en juicios orales por el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y
Criminológicas (cescijuc). Es docente certificado
por el Comité de Capacitación de Setec y doctorando en Derecho penal por el cescijuc. Ha sido
capacitador en distintas entidades federativas y
formador en el nuevo sistema penal de magistrados, jueces, ministerios públicos, defensoría, policía de investigación, peritos, entre otros.
Asesor del consejero presidente del Consejo de
Seguridad Pública y Procuración de Justicia en el
Distrito Federal y asesor en el Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal.
Actualmente es subdirector jurídico contencioso en Liconsa y catedrático del Inacipe así como
de otras instituciones.
Raúl Iruegas Alvarez
Juventud, drogas y prevención
Un estudio de caso
C arlos Mendoza Mora
Óscar Aguilar Sánchez
Hacia la consolidación de un sistema penal garantista
Hacia la consolidación de un sistema penal garantista
Los juicios orales en México
Otras publicaciones
del Inacipe
Globalización, delito y exclusión social
Pedro José Peñaloza,
Gerardo Covarrubias Valderrama,
Tilemy Santiago Gómez y
Susana Vanessa Otero González
El non bis in idem en el ámbito sancionador:
Estudio comparado de los sistemas
español y mexicano
Liliana Hernández Mendoza
En el marco del
ForroIruegas2016.indd 3
12/01/16 13:44
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 2
04/12/15 17:12
TEMAS SELECTOS
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 3
04/12/15 17:12
DIRECTORIO
Arely Gómez González
Procuradora General de la República
y Presidenta de la H. Junta de Gobierno del Inacipe
José Alberto Rodríguez Calderón
Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la pgr
y Secretario Técnico de la H. Junta de Gobierno del Inacipe
Rafael Estrada Michel
Director General
del Instituto Nacional de Ciencias Penales
Elisa Speckman Guerra
Secretaria General Académica
Jorge Martínez Iglesias
Secretario General de Extensión
Alfonso Jesús Mostalac Cecilia
Director de Publicaciones
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 4
04/12/15 17:12
RAÚL IRUEGAS ALVAREZ
LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO
Hacia la consolidación de un sistema
penal garantista
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 5
04/12/15 17:12
Los juicios orales en México. Hacia la consolidación de un sistema penal garantista
© Instituto Nacional de Ciencias Penales
Instituto Nacional de Ciencias Penales,
Magisterio Nacional núm. 113, Col. Tlalpan,
Del. Tlalpan, C.P. 14000, México, D.F.
Primera edición, noviembre de 2015
ISBN: 978-607-8447-08-4
Se prohíbe la reproducción par­cial o total, sin importar el medio, de cualquier capítulo o in­formación de esta obra, sin previa y
expresa autorización del Instituto Nacional de Ciencias Penales, titular de todos los derechos.
Esta obra es producto del esfuerzo de investigadores, profesores y especialistas en la materia, cuyos textos están dirigidos a
estudiantes, expertos y público en general. Considere que fotocopiarla es una falta de respeto a los participantes en la misma
y una violación a sus derechos.
Las opiniones expresadas en esta obra son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente reflejan la postura del Instituto Nacional de Ciencias Penales.
www.inacipe.gob.mx
[email protected]
Iruegas Alvarez, Raúl, autor.
Los juicios orales en México : hacia la consolidación de un sistema
penal garantista / Raúl Iruegas Alvarez. –- Primera edición. –- México, D.F. : Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2015.
xxvi, 118 páginas ; 23 cm.
Bibliografía: páginas 109-113
ISBN 978-607-8447-08-4
1. Derecho penal – México – Historia. 2. Procedimiento penal
– México. 3. Litigio oral – México. 4. Acciones y defensas – México.
5. Justicia penal, Administración de – México. I. Instituto Nacional
de Ciencias Penales (México). II. Título.
D345.20972-scdd21
Biblioteca Nacional de México
Impreso en México • Printed in Mexico
Conozca nuestra oferta educativa
Posgrado
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 6
Capacitación
Publicaciones
04/12/15 17:12
No siempre se obtiene aquello que se quiere, pero siempre, indubitablemente,
se obtiene aquello que se merece.
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 7
04/12/15 17:12
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 8
04/12/15 17:12
A mi amor Verónica, por ser mi motivación, por su cariño y comprensión
A mi hermano, quien es mi ejemplo a seguir
A mi madre, quien ha sido la luz y el motor en mi vida
A mi padre, por hacer sin más quien soy
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 9
04/12/15 17:12
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 10
04/12/15 17:12
CONTENIDO
Agradecimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV
Prólogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII
Nota del autor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXI
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIII
I. Mucho ruido y poca historia: orígenes del Derecho penal y su
historia en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Evolución de las ideas penales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Periodo de la venganza y etapas penales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Primeros ordenamientos y antecedentes de los juicios orales. . . 17
Código de Hammurabi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Derecho hebreo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
La justicia en Grecia y el juicio de Sócrates . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Los romanos y su Derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
El Derecho inglés y la familia jurídica del Common law. . . . . . . . 23
Cambio de lo oral a lo escrito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Evolución de los sistemas penales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Historia del Derecho penal en México. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
El Derecho penal precortesiano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
La época colonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Derecho penal en el México Independiente. . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Orígenes del Código Penal en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Orígenes del Código Procesal Penal y su avance
en nuestro país. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
II. Consecuencias del delito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La pena privativa de libertad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Creación de los centros carcelarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El sistema carcelario en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
37
38
43
XI
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 11
04/12/15 17:12
LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO
XII
Problemática carcelaria en nuestro país. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
III. La reforma constitucional en materia de seguridad y justicia. .
¿Por qué la Reforma Constitucional?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
¿Era necesario cambiar de sistema de enjuiciamiento penal?. . .
¿Qué diferencias tiene cada sis tema de enjuiciamiento? . . . . . .
Sistema inquisitivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistema inquisitivo mixto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sistema acusatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
¿Qué camino tomar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
52
52
54
54
55
55
56
IV. El nuevo proceso penal en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nuestro sistema de enjuiciamiento penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Partes en el proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Etapas en el proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Etapa de investigación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Etapa intermedia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Etapa de Juicio Oral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Principios rectores del sistema acusatorio adversarial. . . . . . . . .
La publicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La contradicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La inmediación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La concentración y la continuidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Principios del régimen probatorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Libertad de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Licitud de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Libre valoración de la prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Otros principios y reglas procesales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Asesor Jurídico: ¿Igualdad entre las partes? . . . . . . . . . . . . . . . .
Defensoría pública de calidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Juicio previo y debido proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presunción de inocencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Principio de legalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Medidas de protección. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
61
65
66
66
70
71
73
73
74
75
76
79
80
80
81
81
82
83
84
89
90
93
95
Principio de oportunidad y mecanismos de descongestión
procesal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Facultad de abstenerse de investigar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Archivo temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 12
04/12/15 17:12
CONTENIDO
XIII
No ejercicio de la acción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Criterios de oportunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Control judicial de las determinaciones ministeriales. . . . . . . . . . 99
Acción penal por particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Mecanismos de descongestión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Acuerdos reparatorios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Suspensión condicional del proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Procedimiento abreviado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Hacia un sistema garantista. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 13
04/12/15 17:12
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 14
04/12/15 17:12
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mi familia porque me ha dado calor en los días fríos y
lluviosos. A mi hermano Jorge Emilio Iruegas Alvarez, por apoyarme
y ser el guía de mis pasos. Al Instituto Nacional de Ciencias Penales
por hacer posible este sueño. A Fabio Valdés Bensasson con respeto y
admiración. Al gran Emmanuel García Ramírez por vestir con su colorido arte la portada de este libro.1 Con mucho afecto a Luz María
González Esperón. A mis maestros Alejandro Ponce de León, Jorge
Arturo Gutiérrez Muñoz, Ángel González Morales, Jesús Martínez
Álvarez, Héctor Maldonado Villagómez, Moisés Romero Beristain,
César Augusto Lezama González, Víctor Hugo Rodríguez, Érik Hernández Rauda, Martín Mathus Alonso, Marcos Carballido Perales,
Ignacio Hernández Galván, José Ramírez Luna, Roberto Mendoza
Zárate, Alfonso López Scherenberg, Raúl Alvarez Castillo, Braulio
Muro García, Luis Ángeles Ángeles, José Luis Gavia y, especialmente,
a Jorge Castañeda Espinosa de los Monteros por sus consejos, paciencia, vastas enseñanzas y por creer en mí. A Héctor Pablo Ramírez Puga
Leyva por permitirme seguir adelante en mis estudios de posgrado. A
la literatura que llena mis espacios de duda y ansia. “Duda del fuego
de las estrellas, duda si al sol el movimiento falta, dudar lo cierto,
admitiendo lo dudoso; sin dudar nunca del amor las ansias”.2
Ya advertía el genio florentino en torno a la pintura, que el ojo es la puerta del
alma y la ventana al mundo exterior. La pintura, en comparación con otras artes, es
nobleza sin par y el pintor dueño de toda clase de personas y cosas que ambienta para
que se contemplen sus obras. Leonardo da Vinci, El tratado de la pintura, España
Edimat Libros, 2012, pp. 43 y 107.
2
William Shakespeare, Hamlet, 26a ed., México, Porrúa, 2014, p. 23.
1
XV
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 15
04/12/15 17:12
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 16
04/12/15 17:12
PRÓLOGO
Siempre el poder hacer aportaciones para consolidar nuestro sistema
de justicia penal resulta un honor singular. Este libro cumple con ese
fin y despierta en mí sentimientos de orgullo, ya que esta obra no solo
representa el primer libro de un autor prometedor, sino que además,
entre él y yo, compartimos lazos de sangre y la impetuosa e incansable
visión de tener un mejor país, un mejor México.
Entendiendo lo anterior, la encomienda se complica para lograr una
mayor objetividad respecto a la posición vertida, sin embargo a lo largo
de sus páginas el respeto y rigor intelectual que lo caracterizan, su
apasionamiento por la literatura, así como la claridad y sencillez de sus
conceptos ratificarán mi opinión.
A casi ocho años de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Reforma Constitucional en materia de Seguridad y Justicia, se han escrito diversos libros sobre los juicios orales en México a
distintos niveles y abordando infinidad de temáticas. A pesar de los
esfuerzos hechos, uno de los aspectos de mayor relevancia dentro del
proceso de transición, implementación y consolidación del nuevo sistema como lo es la difusión y concientización para la gente común, se
ha quedado atrás.
La viabilidad de la reforma requiere, como requisito imprescindible,
que esta sea popular entre todos los mexicanos, ya que de no cumplirse
dicho objetivo, por buenos y mejores resultados que en la operatividad
puedan verificarse, nunca se logrará el cambio real en nuestro sistema
de justicia. En otras palabras: de poco o nada importaría tener la mejor
ley procesal penal de corte acusatorio, si la socialización dista de consolidarse con el consenso necesario de sus ciudadanos inmersos y partícipes en el sistema de justicia.
En este sentido, transmitir con claridad el mensaje de qué implica la
implementación del sistema penal acusatorio, su contenido y alcance
representa una condición sin la cual no se puede hablar de un verdadero
servicio de justicia. Por tanto, no bastan los esfuerzos realizados desde
los distintos ejes que conforman la implementación como lo son la
XVII
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 17
04/12/15 17:12
XVIII
LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO
infraestructura, planeación, capacitación o normatividad, si antes no se
explican las razones por las cuales urgía un cambio en nuestro sistema
penal.
Por tanto, es plausible todo esfuerzo que a través de publicaciones
abonen al crecimiento y desarrollo del sistema y máxime cuando el
objetivo sea llegar a todo ciudadano en un lenguaje común que logre
un mayor entendimiento y comprensión de lo que es la justicia penal.
Este objetivo lo cumple cabalmente Los juicios orales en México, ya
que de forma sencilla, pero con el soporte suficiente, describe la evolución de las ideas penales, su desarrollo en nuestro país, lo atinente a
las consecuencias del delito y, desde luego, el porqué de la reforma
constitucional en materia de seguridad y justicia y la implementación
del sistema penal acusatorio.
Uno de los muchos aspectos que resalta de la obra es la relación
amistosa que establece con rigor metodológico entre los textos clásicos
de la literatura universal y diversas obras de consulta jurídica, llevando
al lector de un aspecto de historia y filosofía del derecho a un recorrido
entre las letras y los pasajes de los grandes literatos de todos los tiempos. Es muy grato encontrar obras que se disfrutan desde la placidez
de las tardes de estudio y nos llevan a tiempos y lugares remotos, o
bien, que nos regocijan en el teatro, por ejemplo, y que contribuyen al
conocimiento e interpretación de la realidad jurídica. Así sucede
cuando el autor cita a maestros como Goethe, Kafka, Lewis Carroll o
H. G. Wells, Homero, Virgilio, Dante Alighieri o a Vargas Llosa y,
desde luego, el que es considerado por el propio autor, como el máximo
genio de la literatura universal: William Shakespeare.
Así, a lo largo de los dos primeros capítulos hace un análisis de figuras jurídicas sustanciales como la pena, la autoría y participación, el
devenir histórico en nuestro país y desde luego la teoría del proceso.
Posteriormente, en el capítulo tercero inicia con la exposición de los
juicios orales a través de preguntas como ¿por qué la Reforma Constitucional?, ¿era necesario cambiar de sistema de enjuiciamiento penal?, ¿qué diferencias tiene cada sistema de enjuiciamiento?, ¿cómo
funcionan y en qué nos benefician los juicios orales?, las cuales de una
manera sencilla y clara son contestadas bajo su perspectiva estimulándonos a continuar en su estudio seamos o no operadores del sistema
penal. Finalmente, en último capítulo dirigido al procedimiento penal
acusatorio en México se esbozan las etapas de este, sus principios
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 18
04/12/15 17:12
PRÓLOGO
XIX
rectores, sujetos y demás figuras sin cuyo entendimiento se dificultaría
la comprensión de este modelo de enjuiciamiento penal.
De todo lo anterior puedo concluir que Los juicios orales en México,
además de presentar un amplio contenido literario, permiten incursionar desde el terreno del derecho penal y su desarrollo histórico hasta
la implementación de un sistema procesal penal de corte acusatorio en
nuestro país, el cual permitirá a través de su oralidad y transparencia
mayor legitimidad entre la sociedad y la profesionalización de todos
sus actores. Estoy seguro que el lector, jurista o no, disfrutará de esta
gran obra tanto como yo la he disfrutado. Enhorabuena.
Jorge Emilio Iruegas Alvarez
Secretario Técnico de la Comisión de Justicia
H. Congreso de la Unión. Cámara de Diputados LXIII Legislatura.
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 19
04/12/15 17:12
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 20
04/12/15 17:12
NOTA DEL AUTOR
Siempre me he preguntado por qué existen tantas1 leyes, ordenamientos, constituciones, normas, reglamentos, tratados, postulados, lineamientos, etc., con tantos artículos, adverbios numerales, ordinales,
acordes, romanos, arábigos, capítulos, incisos, sub incisos, etc., que
hacen incomprensible el conocimiento de estos y estas hasta en aquellos
inmersos al mundo del Derecho y por propia experiencia me doy
cuenta que muchas veces no surgen por ser necesarios, sino por intereses de otra índole: económicos, políticos, sociales o por justificar la
formación de nuevas estructuras.2
Por tales razones, me propuse escribir de manera sencilla y fácil
para comprender sin más ¿qué es el Derecho Penal?, sus orígenes,
evolución y el funcionamiento de nuestro sistema de justicia penal con
la llegada de los mal llamados juicios orales,3 a menos de un año de
su total implementación en nuestro país.
Napoleón Bonaparte decía que “existen tantas leyes que nadie está seguro de no
ser colgado”. Gary Sandy B., 12 500 Frases célebres, 2a ed., México, Tomo, 2007,
p. 486.
2
Uno de los personajes más conocidos creados por Goethe, Mefistófeles, mencionaría que las leyes y el Derecho se transmiten de un modo hereditario como una
enfermedad perenne, arrastrando de generación en generación y de un lugar a otro sus
rancias tradiciones, en donde la razón se convierte en sinrazón. J.W. Goethe, Fausto,
22a ed., México, Porrúa, 2013, p. 42.
3
El apelativo “mal llamados juicios orales” se abordará en el capítulo IV, con
los argumentos respectivos. Ésa fue la denominación común que se le daría al nuevo
sistema procesal penal.
1
XXI
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 21
04/12/15 17:12
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 22
04/12/15 17:12
INTRODUCCIÓN
Nada existe permanentemente. El tiempo, la materia y todo en general cambia continuamente.1 En el mundo surgen nuevas condiciones
sociales, económicas y políticas que obligan a realizar reformas que se
adecuen a los cambios con el fin de alcanzar el bien común y el beneficio al entorno social.
Cuando se habla de beneficio a nuestro entorno, en la mente de
cualquier individuo se vislumbra un ambiente de paz, tranquilo y justo.
No obstante se puede afirmar que en nuestro país tales valores y principios se perdieron en el tiempo. Al respecto, uno de los caminos en
esa búsqueda del bien común es garantizar la justicia, entendida desde
los orígenes de la palabra como lo apropiado, lo bueno, lo equitativo.
Justicia que se traduce en simplemente darle a cada quien lo que se
merece;2 pero en México es claro que la concepción misma del vocablo
suena como algo alejado de la realidad o sujeto al privilegio de unos
cuantos.
La corrupción, burocratismo, oscurantismo, lentitud, malos tratos
e ineficiencia de las autoridades encargadas de procurar e impartir
justicia, ponía en tela de juicio nuestro sistema de enjuiciamiento penal, desgastado y obsoleto.
Lo anterior propició que, con el empuje de diversas organizaciones
sociales, se impulsara la tarea legislativa para que el 18 de junio de
2008 se publicara, en el Diario Oficial de la Federación, la Reforma
en materia de Seguridad y Justicia que derogó diversos artículos
1
En referencia al pensamiento del filósofo Heráclito de Éfeso: no hay manera de
bañarse dos veces en la misma corriente. La única realidad permanente es el cambio.
Véase Francisco Montes de Oca, La filosofía en sus fuentes, 6ª ed., México, Porrúa,
pp. 18-20. Rius, Filosofía para principiantes, México, Grijalbo, 1997, p. 31.
2
Me refiero al concepto definido por Ulpiano, que habría sido retomado de Simónides: dar a cada cual aquello que se le debe. Véase La República de Platón y
la persuasión que realiza Sócrates sobre el tema de la justicia y la injusticia. Platón,
Diálogos, La República o de lo Justo, 4ª ed., México, Porrúa, 1966, p. 350.
XXIII
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 23
04/12/15 17:12
XXIV
LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO
constitucionales para implementar un sistema procesal penal acusatorio y los juicios orales en México.
Esta reforma es sin duda la más importante y trascendental en tratándose de la materia jurídica, pues desde la Constitución de 1917,
promulgada por el entonces Presidente Venustiano Carranza, no se
dieron cambios tan sustanciales en ésta, con la abrogación de diez artículos y la total transformación de nuestro sistema penal.3
Los beneficios del proceso acusatorio adversarial, en los popularmente conocidos juicios orales, son, entre otros, el que se lleve un
debido proceso con respeto irrestricto del Estado de Derecho.4 Así también, que cada persona reciba la satisfacción de llevar un juicio justo
y transparente, sin importar si es víctima o imputado, además de ser
un proceso más ágil, como se verá en el capítulo correspondiente al
funcionamiento de este sistema, con apego a los más altos niveles de
derechos humanos y bajo los principios de publicidad, inmediación,
contradicción, continuidad y concentración que arropan este nuevo
sistema de enjuiciamiento.
Este trabajo, a través de las presentes palabras, palabras y más
palabras,5 pretende acercar al Derecho penal, en un lenguaje simple y
para cualquier lector, ya que las leyes debieran ser de fácil comprensión de todos y para todos. Así, partiremos de los orígenes de éste en
la historia y la evolución de sus ideas y teniendo como punto de partida
que esta rama del Derecho atiende al castigo como consecuencia del
delito,6 se dedicarán algunas líneas al trato de la pena y a las institu3
Algunas entidades federativas (Oaxaca, Chihuahua) se adelantaron a esta reforma
constitucional implementando en 2006 un sistema de enjuiciamiento acusatorio.
4
El Estado de Derecho es concebido como el que somete a todos los habitantes a
la ley. Por otro lado, el Derecho en un Estado democrático debe fungir como conjunto
normativo que observe las máximas fundamentales de las personas y, en tratándose de
la materia penal, siempre respetuoso de los derechos humanos. Antonio Berchelmann
Arizpe, Derecho penal mexicano, México, Porrúa, 2004, pp. 5-9. Eugenio Raúl Zaffaroni et al., Derecho penal. Parte General, 2ª ed., Buenos Aires, 2002, p. 6.
5
Stephen Marche, Cómo Shakespeare lo cambió todo, México, Taurus, 2014,
p. 33. William Shakespeare, Hamlet, 26ª ed., México, Porrúa, 2014, p. 25.
6
El Derecho penal, decía Roxin, es definido en su sentido formal, por sus sanciones. Así, si un precepto pertenece al Derecho penal no es porque se regule normativamente dicha prohibición (pues eso lo hacen otras ramas del Derecho: civil,
administrativo) sino porque esa infracción es sancionada mediante penas o medidas
de seguridad (consecuencias del delito). Claus Roxin, Derecho penal. Parte General,
t. I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, Madrid, Civitas, 1997, p. 41.
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 24
04/12/15 17:12
INTRODUCCIÓN
XXV
ciones de ejecución, para finalmente incursionar en la llegada de los
juicios orales en México, permitiendo la sana crítica y reflexión sobre
las ventajas de su implementación, a menos de un año de que se
ponga en práctica en su totalidad en las entidades federativas y en la
Federación.
00 Juicios Orales_Raúl Iruegas.indd 25
04/12/15 17:12
Los juicios orales en México
Los juicios orales en México
La reparación del daño
Bernardino Esparza Martínez
Complejo penitenciario Islas Marías:
experiencia de reclusión
(2012-2014)
Martín Gabriel Barrón Cruz
Uno de los mayores retos de la implementación de las reformas al sistema
penal es la difusión en todas las capas de la población de estos cambios en
la forma de impartir justicia. Esta labor de difusión jurídica no ha sido del
todo efectiva, porque la mayor parte de las publicaciones sobre el nuevo
sistema de justicia penal están dirigidas al público especializado en temas
jurídicos y no al ciudadano común. Esta situación cambia con el primer
libro publicado de Raúl Iruegas, Los juicios orales en México.
Amplio conocedor de las reformas penales que han introducido los juicios orales en nuestro país, Iruegas se dirige al público lego en la materia
jurídica, para acercarlo a los alcances y beneficios de las reformas al sistema penal en México. El autor se vale de sus amplios conocimientos literarios para obsequiarnos un libro de lectura ágil que contribuirá a crear una
nueva cultura jurídica en México.
A 40 años de su fundación, el Inacipe edita Los juicios orales en México
como una muestra más de la calidad de las publicaciones que, a lo largo
de cuatro décadas, este Instituto ha puesto en manos de juristas y público
interesado en el estudio de las ciencias penales.
Raúl Iruegas Alvarez
RAÚL IRUEGAS ALVAREZ
Es licenciado en Derecho por la Universidad de
las Américas. Cursó la maestría en litigación en
juicios orales y la especialidad en litigación y estrategias de defensa en juicios orales por el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y
Criminológicas (cescijuc). Es docente certificado
por el Comité de Capacitación de Setec y doctorando en Derecho penal por el cescijuc. Ha sido
capacitador en distintas entidades federativas y
formador en el nuevo sistema penal de magistrados, jueces, ministerios públicos, defensoría, policía de investigación, peritos, entre otros.
Asesor del consejero presidente del Consejo de
Seguridad Pública y Procuración de Justicia en el
Distrito Federal y asesor en el Tribunal Superior
de Justicia del Distrito Federal.
Actualmente es subdirector jurídico contencioso en Liconsa y catedrático del Inacipe así como
de otras instituciones.
Raúl Iruegas Alvarez
Juventud, drogas y prevención
Un estudio de caso
C arlos Mendoza Mora
Óscar Aguilar Sánchez
Hacia la consolidación de un sistema penal garantista
Hacia la consolidación de un sistema penal garantista
Los juicios orales en México
Otras publicaciones
del Inacipe
Globalización, delito y exclusión social
Pedro José Peñaloza,
Gerardo Covarrubias Valderrama,
Tilemy Santiago Gómez y
Susana Vanessa Otero González
El non bis in idem en el ámbito sancionador:
Estudio comparado de los sistemas
español y mexicano
Liliana Hernández Mendoza
En el marco del
ForroIruegas2016.indd 3
12/01/16 13:44