Debe acatar Ayuntamiento de Centro recomendación 62 de CNDH

Boletín 871/ 11
Noviembre 23 de 2011
Debe acatar Ayuntamiento de Centro
recomendación 62 de CNDH: Congreso
 La Junta de Coordinación Política presentó el acuerdo para que las
autoridades municipales expliquen por qué
no
concluyeron
la
construcción del colector de aguas pluviales y residuales en el corredor
Medellín y Pigua-Macultepec
Por unanimidad de votos, el Congreso del Estado emitió un exhorto al
Ayuntamiento de Centro, para que acate la recomendación 62/2011 de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para construir el colector de
aguas pluviales y residuales en el corredor Medellín y Pigua - Macultepec.
En sesión ordinaria, el secretario de la mesa directiva, Jesús González
González leyó el documento presentado por la Junta de Coordinación Política
de la LX Legislatura, el cual expone que habitantes de esa zona, solicitaron a
las autoridades municipales de Centro “la reparación y mantenimiento del
alcantarillado de lámina, situado cerca de sus domicilios” y que se encuentra
inservible.
Dicha situación ha ocasionado inundaciones a las viviendas de habitantes de
otras zonas, como los fraccionamientos Lomas de Ocuiltzapotlán y Los
Ángeles, al carecer de un colector de aguas pluviales que ayude al desalojo de
las aguas hacia la laguna “El Paso Segundo”.
La denuncia señala que servidores públicos del trienio pasado del
Ayuntamiento de Centro realizaron diversas inspecciones en las cuales se
dictaminó que el alcantarillado está en pésimas condiciones y que la única
alternativa para solucionar el problema es la construcción de un colector de
aguas pluviales.
Dicho problema, indica el exhorto, fue expuesto ante el Gobierno del Estado, a
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a la Comisión Nacional
del Agua (CONAGUA), que pactaron un convenio para destinar recursos y
materiales para construir el colector de aguas pluviales y residuales.
Por lo anterior, la CNDH señaló violaciones al derecho a la seguridad jurídica
de los habitantes, por irregularidades respecto a los servicios de agua potable,
drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales, que las
autoridades están obligadas a proporcionar y que en este caso, fueron
brindados de manera deficiente.
Ante ello, el 30 de junio de 2011, la CNDH emitió al presidente municipal de
Centro, una propuesta de conciliación, la cual a la fecha no ha aceptado,
tampoco ha enviado pruebas que permitan evidenciar su cumplimiento, por ello
solicitaron al Poder Legislativo emitir un punto de acuerdo, para que las
autoridades municipales cumplan con la recomendación 62/2011, de lo
contrario, se dictaminará el procedimiento de responsabilidad respectivo.
Asimismo, la CNDH recomendó al Ayuntamiento de Centro dar trámite a la
queja que se presentará ante la Contraloría Municipal en contra de los
servidores públicos que intervinieron en los hechos y capacite en materia de
derechos humanos a sus funcionarios.
Por ello, la LX Legislatura al Congreso local exhortó al Ayuntamiento de Centro
a aceptar y cumplir todos los puntos de la recomendación 62/2011 y advirtió
que en caso de no aceptarla, instrumentará el procedimiento de
responsabilidad, de conformidad con lo previsto en los artículos 36, fracción
XXXII y 66 de la Constitución Política local; 58, 60, 61 y 218 de la Ley Orgánica
de los Municipios del Estado de Tabasco.
Previo a la votación, el diputado Juan José Peralta Fócil consideró que la
recomendación de la CNDH sienta un precedente para la lucha social en el
Estado y crea la cultura de tutela de los derechos humanos.
Ello, resaltó, demuestra que el alcalde de Centro viola situaciones de seguridad
jurídica en agravio de ciudadanos, al omitir, suspender, retrasar y brindar
ineficientes servicios en materia de agua potable, drenaje, alcantarillado y
tratamiento de aguas residuales.
Destacó que dicha acción permitirá que cuando haya condiciones en la
ejecución de obras públicas, se podrá acudir a la CNDH a interponer la queja
respectiva para evitar la violación de los derechos humanos.
El coordinador de la fracción parlamentaria del PRD celebró con beneplácito la
intervención de la CNDH, para salvaguardar el interés de los tabasqueños,
cuando las autoridades públicas no ejecuten las obras al pueblo de Tabasco.
Calificó la recomendación emitida, como un instrumento de lucha para los
ciudadanos y una herramienta al servicio de los tabasqueños, porque otorga a
los mexicanos el derecho de petición y la oportunidad de luchar por las obras
que necesitan.
Por su parte, el diputado Fernando Valenzuela Pernas añadió que las reformas
constitucionales que se realizan deben ser cumplidas a cabalidad y que la
recomendación del Ombudsman nacional puede crear grandes expectativas,
porque responde a las quejas de la ciudadanía.
El legislador priísta solicitó a la Junta de Coordinación Política tener un
acercamiento con la Comisión de Gobernación del Congreso de la Unión, para
dimensionar los derechos establecidos en la Constitución.
Consideró que en la entidad, la violación sistemática de los derechos humanos
empiezan a tener un freno, y exhortó a la Comisión Estatal de los Derechos
Humanos a darle cauce institucional a las demandas del pueblo de Tabasco.
Por su parte, la legisladora Lorena Beaurregard de los Santos consideró que el
tema es polémico y complejo, y da la oportunidad de un amplio debate, porque
inicia de una deficiencia en el cumplimiento de la prestación de un servicio
público.
Expuso que la CNDH es la última instancia para los ciudadanos para obligar a
las autoridades a que cumplan con sus responsabilidades, es un recurso -dijopero no necesariamente hay que acudir a ella.
Durante otra intervención en tribuna, Peralta Fócil recordó que el Congreso
local aprobó hace más de un año, dos empréstitos al Ayuntamiento de Centro,
por más de 600 millones de pesos, para realizar trabajos en materia de agua y
drenaje en la colonia Gaviotas y en la zona industrial de Villahermosa, las
cuales no se han concluido y desconoce información al respecto.
En tanto, el legislador del PRI, Luís Felipe Madrigal Hernández sugirió que en
el punto de acuerdo, también el Ayuntamiento explique las razones por las que
no ejecutó la obra debidamente.
En su momento, el diputado del Revolucionario Institucional, Humberto Villegas
Zapata precisó que el Congreso local aprobó una reforma constitucional para
reconocer los derechos de los ciudadanos, la cual consideró como un asunto
novedoso, que amplía de manera sustancial, importante y estructural la
facultad del Poder Legislativo.
Señaló que todas las garantías deben ser protegidas y el Congreso local debe
promover, prevenir, investigar y sancionar y reparar las violaciones a los
derechos humanos.
“No se trata estar de acuerdo o no, sino que la Constitución General le imprime
al Poder Legislativo la obligación de reparar las violaciones a los derechos
humanos”, aclaró.
-0-