EMPRESAS DE PARTICIPACIÓN ESTATAL MAYORITARIA

1009399. 604. Cuarta Sala. Octava Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo VI. Laboral Primera Parte - SCJN Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 Adjetivo, Pág. 588.
EMPRESAS DE PARTICIPACIÓN ESTATAL MAYORITARIA, COMPETENCIA
FEDERAL TRATÁNDOSE DE CONFLICTOS EN QUE INTERVIENEN LAS.
En atención a que el artículo 123, apartado A, fracción XXXI, inciso b), subinciso 1), de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que la aplicación de las
leyes del trabajo es de la competencia exclusiva de las autoridades federales en los asuntos
relativos a empresas que sean administradas en forma directa o descentralizada por el
gobierno federal y como de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 1o, párrafo segundo, y
3o., de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal dichas empresas son entidades
de la administración pública paraestatal, es evidente que el conocimiento y resolución de los
juicios que contra ellas se entablen corresponden a la Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje, con fundamento legal también en el artículo 527, fracción II, inciso I), de la Ley
Federal del Trabajo.
Competencia 85/87.—Entre la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje
y la Junta Especial 29 de la Federal de Conciliación y Arbitraje con residencia en Chihuahua,
Chihuahua.—19 de agosto de 1987.—5 votos.—Ponente: Felipe López
Contreras.—Secretario: Rolando Rocha Gallegos.
Competencia 204/87.—Entre la Junta Especial 4 de la Local de Conciliación y Arbitraje en
Michoacán, la Junta Especial 30 de la Federal de Conciliación y Arbitraje del mismo Estado
y la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.—3 de febrero de
1988.—5 votos.—Ponente: Ulises Schmill Ordóñez.—Secretario: Víctor Ernesto Maldonado
Lara.
Competencia 175/87.—Entre la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y
Arbitraje y la Junta Especial 30 de la Federal de Conciliación y Arbitraje en Morelia,
Michoacán.—3 de febrero de 1988.—5 votos.—Ponente: Felipe López
Contreras.—Secretario: Rolando Rocha Gallegos.
Competencia 232/87.—Entre la Junta Especial 28 de la Federal de Conciliación y Arbitraje
en Guanajuato, Guanajuato y la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y
Arbitraje.—3 de febrero de 1988.—5 votos.—Ponente: Ángel Suárez Torres.—Secretario:
Emilio González Santander.
Competencia 248/87.—Entre la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Celaya,
Guanajuato y la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.—9 de mayo
de 1988.—5 votos.—Ponente: Ulises Schmill Ordóñez.—Secretario: Víctor Ernesto
Maldonado Lara.
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Números 10-12, noviembrediciembre de 1988, página 69, Cuarta Sala, tesis 4a. 1.Apéndice 1917-2000, Tomo VII,
Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, página 221, Cuarta Sala, tesis 135.
Nota: En el Apéndice de Concordancias publicado en la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Número 33 septiembre de 1990, página 185, a la presente tesis se le asignó el
número 4a. I/88, por ser éste el número con que fue aprobada por la instancia emisora.
-1-