Lista de Acuerdos de Amparo Directo Publicado el 10 de

TRIBUNAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA
'< 3 T
.
tTOC^AN]
PODER JUDICIAL
DEL ESTADO
DE YUCATAN
EXPEDIENTE
PARTE
QUEJOSA
LISTA DE ACUERDOS DE AMPARO DIRECTO
PUBLICADA EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015
AUTORIDAD
RESPONSABLE
FECHA DE
ACUERDO
SINTESIS
M énda, Yucatan a uno de septiem bre de dos mil q uince.
JUICIO
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
119/2013
A YUN TA M IEN TO
DE MÉRIDA,
YUCATÁN
TRIBUNAL
DE
JUSTICIA FISCAL
Y
ADMINISTRATIVA
DEL
PODER
JUDICIAL
DEL
DE
ESTADO
YUCATÁN
01/SEPTIEM B R E
DE 2015
..............................................
VISTA la cuenta e inform e que anteceden, tiénese por prese n ta d o a RENÁN A LB ER TO
B A R R E R A C O N C H A , quien se oste n ta representante político y jurídico del Ayuntam iento
de M érida en su m em orial de fecha vein tio ch o de agosto del año dos mil quince, presentado
en Oficialía de P artes de este Tribunal Local el día treinta y uno de esos propios mes y año,
siendo que el señalado A yuntam iento de M érida es parte dem andada en autos del
expediente núm ero 119/2013 del índice de este Tribunal Local, prom oviend o A m paro
D irecto que in terp o n e por este c o n d u c to para que sea turnada al H ono rable
Trib unal C ole g iad o del D ec im o c u arto C ircu ito en el Estado en turno ,E N C O N TR A
DE LA S E N TE N C IA DE FEC H A C IN CO DE M ARZO DE DOS MIL C A TO R CE,FIR M A D A
EL QU IN C E DE JULIO DE DOS MIL Q U IN C E, en que se term inó de transcribir, por el
Pleno del Tribunal de Justicia Fiscal y A dm inistrativa del Poder Judicial del Estado de
Y ucatán, integrado por los M agistrados Licenciados en D erecho M iguel Diego Barbosa
Lara, M aría G uadalupe G onzález G óngora y José Jesús M ateo Salazar Azcorra. en el
Ju icio C on te n cioso A d m in is tra tiv o prom ovido porA B &C Leasing de M éxico, S ociedad
A n ó nim a de C apital V ariable, a c tu a lm e n te A B & C Leasing de M éxico, S ociedad A nónim a
P rom otora de Inversión de C ap ita l V a ria b le, por c o nd u cto de su A p o de ra do G eneral
E nrique M urillo G arcía, en co ntra del A yun ta m ie n to del M unicipio de Mérida, así com o de
Renán A lberto Barrera C oncha, en su calidad de Presidente; A lejandro Iván Ruz Castro, en
su calidad de Secretario; Jorge M artín G am boa W ong, en su calidad de D irector de
Adm inistración, R oger José Echeverría Calero, en su calidad de D irector de Servicios
Públicos M unicipales, y C laudia del Rosario C anto M ézquita, en su calidad de D irectora de
Finanzas y Tesorería, todos pertenecientes al A yuntam iento del M unicipio de Mérida, juicio
en el que se tienen reconocido el carácter de Terceros Perjudicados: Banco Santander
(M éxico), Sociedad Anónim a, Institución de Banca M últiple, Grupo Financiero Santander; y
Grupo W M éxico Energía Verde, Sociedad A nónim a de C apital V ariab le;atrib u ye nd o en su
dem anda de g ara n tías el ca rá c te r de a uto rid a d re spo n sa ble al Tribunal de Justicia Fiscal
y A d m in is tra tiv a del Poder Judicia l del E stado de Y ucatán. En cu m plim ie n to de lo
d ispuesto por el a rtic u lo 178 de la Ley de A m p aro , proceda el S e creta rio de A cu e rd o s del
Tribunal de Justicia Fiscal y A d m in is tra tiv a del Poder Judicial del Estado de Yucatán, a
hacer co nsta r al pie del e scrito q ue co n tie n e la expre sa d a dem anda de am paro, la fecha
en q ue fue notifica d a a la parte q ue jo sa la sente ncia reclam ada y la de p resentación de
la seña la da d em anda, m e ncio n an d o los días in h á b ile s q ue m ediaron entre a m ba s fechas,
agréguese al expediente de ejecución que se hace necesario form ar con m otivo de su
interposición, una copia de la expresada dem anda y por conducto del A ctuario, CÓR RA SE
TR A S LA D O CON EN TR EG A DE UNA CO PIA DE LA M ISM A A LOS TER C ERO S
IN TER ES A DO S , QUE LO SON: LA E M P R E S A D E N O M IN A D A AB&C LEA SIN G DE
M É X IC O , S O C IE D A D A N Ó N IM A P R O M O T O R A DE IN V E R S IÓ N DE C A P ITA L
V A R IA B LE , A S Í C O M O A L BANCO SA NTA N D ER (M ÉXIC O ), SO C IED A D ANÓ NIM A,
INSTITU CIÓ N DE BAN C A M Ú LTIPLE , G R U P O FIN A N CIERO SANTAN D ER; Y GRUPO W
M ÉXICO EN ERG ÍA V E R D E, SO C IED A D A N Ó N IM A DE CAPITA L V A RIAB LE, por
conducto de quien le g a lm e n te los re p re s e n te en cada uno de los casos. En orden a
cum plir con lo m andado en el propio articulo 178 de la citada Ley de Am paro, rem ítase
igualm ente dentro del térm ino que el propio precepto legal establece, la dem anda original al
Tribunal C olegiado clel D ecim ocuarto Circuito en turno que corresponda, las constancias de
traslado a las partes, así com o los autos originales que conform an el expediente núm ero
119/2013, rindiéndose asim ism o el inform e con justificación, e intégrese el expediente de
ejecución co rrespondiente...................................................................... ..................................................
CON R ELACIÓN A LA S U SP E N S IÓ N PR O V ISIO N A L QUE SE SO LICITA, de la revisión
de la docum entación presentada concerniente a la interposición del Am paro Directo contra
la S entencia dictada en autos, y considerando lo inform ado por el Secretario de Acuerdos
de este Tribunal Local, tenem os que Renán A lbe rto Barrera C oncha expresa en sus partes
conducentes " ..."De igual numera, se solicita a ésce Tribunal que decrecen de inm ediato la
suspensión p ro v is io n a l del acto reclamado, p a ra que sig a s u rtie n d o efectos d icha suspensión
hasta que se decrete la suspensión d e fin itiv a , a efecto de que las cosas se mantengan en el
estado que actualm ente guardan, y no se realice ningún acto que tienda a la ejecución de la
resolución recla m a d a."..............................................................................| .................................................
Aunado a la solicitud de suspensión provisional efectuada a esté Tribunal de Justicia Fiscal
y A d m inistrativa del Poder Judicial del Estado de Y ucatán, en el escrito dirigido al "H.
TR IB U N AL C O LEG IAD O EN M A TER IA A D M IN IS TR A TIV A DEL DECIM O C UARTO
C IR CU ITO EN TU R NO '' (Sic) en el que se solicita el am paro y protección de la Justicia
Federal, el propio Renán A lberto B arrera C oncha con su ya indicado carácter solicita a esa
Instancia Federal la suspensión de los actos reclam ados, en los térm inos conducentes
sigu ie ntes:....................................................................................................| ................................................
"SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
Con fundam ento en lo dispuesto p o r los artículos 125, 128, 130, 131, 132, 136, 138, 140, 141, 144,
147 demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, solicito se abra cuaderno incidental por
duplicado y, se conceda a la quejosa la SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y, EN SU MOMENTO,
DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS, para el efecto de que las cosas se mantengan en el
estado que actualm ente guardan, y no se realice ningún acto que tienda a la ejecución de los actos
reclamados, debiendo notificarse dicha suspensión de manera inmediata a las autoridades
señaladas como responsables....
Así las cosas, solicito se señale fecha y hora para que tenga verificativo la celebración de la
audiencia incidental a que se refiere el artículo 138 de la Ley de Amparo, así como se solicite el
inform e previo a las Autoridades Responsables.
Finalmente y con fundam ento en lo dispuesto p o r el artículo 7 de la le y de Amparo, solicito no se
fije a m i mandante gara n tía alguna p ara que produzca sus efectos la suspensión de los actos
reclamados, pues las personas morales oficiales están exentas de prestar las garantías que la Ley
de Amparo exige a las partes.
En consecuencia, pido se ordene la suspensión provisional y en su caso definitiva del acto
reclamado, así como que se ordene a la A utoridad ResponsableI rinda su inform e previo y
justifica d o ." (SiC)...........................................................................................¡..............................................
Se concluye con claridad y certeza, de lo anteriorm ente transcrito, que la pretensión
expresa de Renán A lbe rto B arrera Concha ante este Tribunal de Justicia Fiscal y
A dm inistrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán, lo es el otorgam iento de LA
SU SPENS IÓ N P R O V IS IO N A L DEL ACTO R EC LA M A D O . Al respecto, resulta pertinente
efectuar las siguientes p recision e s:....................................................... j . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Renán A lberto Barrera Concha, solicita en escrito dirigido a este Tribunal de Justicia Fiscal
y A dm inistrativa del Poder Judicial del Estado de Y ucatán, la suspensión provisional del
acto reclam ado, para que siga surtiendo efectos dicha suspensión hasta que se
decrete la suspensión d efin itiva..........................................................................................................
En su escrito dirigido a "H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DECIMO
c u a r t o CIRCUI'TO EN TURNO” (Sic) fundam enta su pretensión en los num erales 125, 128,
130, 131, 132, 136, 138, 140, 141, 144, 147 dem ás relativos y aplicables de la Ley de
A m p aro, solicitando la apertura cuaderno incidental por d uplicadoly, la concesión
TRIBUNAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA
; V lIC ’A tA N ’
PODER JUDICIAL
DEL ESTADO
DE YUCATAN
LISTA DE ACUERDOS DE AMPARO DIRECTO
PUBLICADA EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015
N O T A : C O N T IN U A S IN T E S IS D E A C U E R D O D E L 01 DE S E P T IE M B R E D E 2 0 1 5 ,
C O R R E S P O N D IE N T E
AL
AMPARO
D IR E C T O
PRESENTADO
POR
EL
A Y U N T A M IE N T O D E M É R ID A , Y U C A T Á N .
de la SU SP E N S IÓ N PR O V IS IO N A L Y, EN SU M O M EN TO , D EFIN ITIVA DE LOS ACTOS
R E CLAM A D O S, especificando adem ás que solicita la celebración de la audiencia incidental
a que se refiere el artículo 138 de la Ley de A m paro, así com o se solicite el inform e previo a
las A utoridades R esponsables................................................................................................................
Los fundam entos que refiere Renán A lberto Barrera C oncha en su escrito de Dem anda de
A m paro Directo, indicados en el punto que antecede, se encuentran contenidos en el Título
Segundo “ De los procedim ientos de A m paro" de la Ley de Am paro en vigor y corresponden
al Juicio de A m paro Indirecto, m ism o cuyo conocim iento, tram itación y resolución
corresponde exclusivam ente a los Ju zgados de Distrito, m áxim e cuando se requiere
a dem ás de la adm isión de la dem anda, la form ación del cuaderno incidental, la solicitud de
inform es previo y justificado, que com o ya se ha indicado corresponden al A m paro Indirecto,
no así por lo que respecta al D irecto, com o el que ha sido form ulado en el caso que nos
ocupa. La com petencia de los Juzgados de Distrito para conocer del Am paro Indirecto y
e fectuar las actuaciones y requerim ientos solicitados en la petición de la suspensión
provisional y definitiva señaladas supralíneas, encuentra su fundam ento legal en los
artículos 103 fracción I y 107 C onstitucionales, 33 fracción IV, 35, 37, 107, 108, 112, 115,
116 y 117 de la Ley de A m p aro en vigor. Por tanto no es com petencia de este Tribunal
Local determ inar en cuanto a la figura de suspensión provisional, por cuanto no se
encuentra regulada tratándose del A m p aro D irecto....................... | ................................................
Por otra parte, conform e al artículo 190 de la Ley de A m paro en vigor, que es el pertinente
en relación a la suspensión del acto reclam ado tratándose del Am paro Directo, la autoridad
responsable decidirá, en el plazo de veinticuatro horas a partir de la solicitud, sobre la
suspensión del acto reclam ado y los requisitos para su efectividad, siendo aplicables a la
suspensión en A m paro D irecto, salvo el caso de la m ateria penal, los artículos 125, 128,
129, 130, 132, 133, 134, 135, 136, 154 y 156 de la señalada Ley de la Materia, en ninguno
de los cuales se hace referencia a la suspensión provisional tratándose del indicado
A m paro D irecto......................................................................................... j .................................................
En consecuencia, LA SO LIC ITU D DE S U S P EN S IÓ N PR O V IS IO N A L E FEC TU A DA POR
RENÁN A LB ERTO B A R R E R A C O N CH A , a este Tribunal de Justicia Fiscal y
A dm inistrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán ES IN A TEN DIBLE, derivado ello
de la incom petencia legal que este Ó rgano Jurisdiccional Local tiene en relación a dicha
figura reservada exclusivam ente para los Juzgados de D istrito en los Juicios de Am paro
Indirecto........................................................................................................ ¡...............................................
No obstante, con fun dam ento en el artículo 130 de la Ley de A m paro, que com o se ha
indicado con antelación resulta aplicable a la suspensión en A m paro Directo, y que
dispone que la suspensión se podrá pedir en cualqu ier tiem po m ientras no se dicte
sentencia ejecutoria, están a salvo los de rec h os del A yuntam iento del M unicipio de
Mérida. para que, de consid erarlo pertinente solicite a este Tribunal señalado com o
responsable para efectos del A m paro D irecto, la suspensión del acto reclam ado a
que se refiere el num eral 190 de la Ley de A m p aro en vigor.-]..................................................
De la docum entación que obra en autos, particularm ente el Acta de la Sesión Solem ne de
Instalación del A yuntam iento C onstitucional del M unicipio de Mérida, celebrada el día uno
de septiem bre de dos mil doce, se corrobora que Renán Alberto Barrera Concha fue electo
en el cargo referido con antelación, para el ejercicio com prendido del día prim ero de
septiem bre del año dos mil doce al treinta y uno de agosto del año dos mil quince. Por ello,
de solicitar el A yuntam iento del M unicipio de M érida a este Tribunal Local la suspensión del
acto reclam ado conform e lo dispone el articulo 190 de la Ley de A m paro en vigor, guien
com parezca en su representación deberá acreditar su personalidad a fin de e vitar m ayores
iJll2.glg.nfig-........................................................................................ !.........................................
Finalm ente, tiénese por recibido y deberá ser glosado a sus antecedentes, el Oficio
identificado con el núm ero 9671/2015, de fecha veintisiete de agosto de dos mil quince,
constante de una foja útil, signado por la Licenciada María Teresa A gu ila r Be, Secretaria del
Juzgado Q uinto de Distrito en el Estado de Yucatán, que contiene inserto acuerdo de la
propia fecha, em itido por el M aestro en Derecho Teddy A braham Torres López, Juez Quinto
de D istrito en el Estado de Y ucatán Oficio derivado de los autos del Juicio de A m paro II445/2015, prom ovido por A U G U S TO Z A P A T A M AR TÍN EZ, com o A poderado Legal de
"AB&C LEASING DE M É X IC O ”, Sociedad A nónim a Prom otora de Inversión de Capital
Variable, contra actos de este Ó rgano Jurisdiccional Local, en el que, con fundam ento en el
artículo 196 de la Ley de Am paro, se declara cum plida la sentencia ejecutoriada dictada en
el referido Juicio de A m p aro 11-445/2015, por la autoridad responsable, esto es, el Tribunal
de Justicia Fiscal y A d m in is tra tiv a del P oder Judicia l del Estado de Y u c a tá n .......................
Fundam ento: A rtículos 64 de la C onstitución Política del Estado de Yucatán; 3, 15, 60, 64,
68 y 69 de la Ley O rgánica del Poder Judicial del Estado de Yucatán; 69, 70 de la Ley de lo
C ontencioso A dm inistrativo del Estado de Yucatán, A cuerdos núm eros diez, cuatro y seis
em itidos por el Pleno de este Ó rgano C olegiado en su anterior denom inación, el A cuerdo
diez en fecha prim ero, y los A cu e rd o s cuatro y seis el diez de m arzo de dos mil once,
publicados en el D iario Oficial del G obierno del Estado de Yucatán el treinta de diciem bre
de dos mil once, artículos Transitorios noveno, décim o y décim o prim ero del Decreto
195/2014 que reform a la C onstitución Política del Estado de Yucatán, publicado en el Diario
Oficial del G obierno del Estado núm ero 32,636 del veinte de junio de dos mil catorce, así
com o lo previsto en el D ecreto 200/2014, publicado en el Diario Oficial del G obierno del
Estado de Yucatán, el veintiocho de Junio del año en curso, por el que se reform an, entre
otras norm atívidades, la Ley O rgánica del Poder Judicial del Estado de Yucatán.
N O TIFÍQ U ES E C O M O C O R R E S P O N D A Y CÚM PLA SE , A¿¡ lo acordó y firm a el
M agistrado P residente del Tribunal de Justicia Fiscal y A dm inistrativa del Poder Judicial del
Estado de Yucatán, Licenciado en Derecho M iguel D iego Barbosa Lara, asistido del
Secretario de Acuerdos del propio Ó rgano Jurisdiccional Local, Licenciado en D erecho
Rem igio Jesús Xool Chan Lo C ertifico - D O S R Ú B R IC A S .............................................................
SE NOTIFICA ESTE ACUERDO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS
27, FRACCIÓN I, INCISO C), Y 29, AMBOS DE LA LEY DE AMPARO EN
VIGOR
Mérida, Yucatán, a 10 de Septiembre de 2015
Licda. Rosa Imelda Medina Albornoz
Actuaría del Tribunal de Justicia Fiscal y A dm inistrativa
del Poder Judicial del Estado de Yucatán