Denuncia Inspección Trabajo y SS 07-07-2009

A LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE VALLADOLID
DENUNCIA A LA INSPECCIÓN POR INCUMPLIMIENTO EN SEGURIDAD Y
SALUD EN EL TRABAJO
, mayor de edad,
de Valladolid, con DNI
y domicilio en
de esta ciudad, ante esa
INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL comparece y como mejor
proceda en Derecho, DICE:
Que en relación con la obra promovida por el Ayuntamiento de Valladolid denominada
“Reforma, Adaptación y Adecuación de la Antigua Escuela de Turismo destinada a
Dependencias de la Policía Municipal (antiguo C.P. José Zorrilla)” que tiene lugar en el
patio interior de la manzana de viviendas delimitada por las calles Olmo, Amor de Dios,
Avenida de Palencia y Paseo del Cauce” y que ejecuta la UTE “Inmeva Instalaciones
Eléctricas-Torío Terrarum S.L.”,
1) Parecen no observarse las debidas medidas de seguridad en el recinto de la obra en lo
referido a seguridad de las viviendas ya que, en contra del Estudio de Seguridad y
Salud, no se ha vallado el recinto de la obra en ninguna parte de su perímetro.
Ignoro si el Plan de Seguridad eliminó esta medida que sí figura en el Estudio.
El movimiento de maquinaria y vehículos (tanto de obra, como de empresas auxiliares)
sin la debida separación de protección respecto de las viviendas conlleva riesgos de
impacto en las fachadas, en especial en las plantas bajas donde los tubos de
conducción del gas están a la vista. Téngase en cuenta que existen viviendas en planta
baja.
En el recinto de la obra se aparcan vehículos particulares de personas vinculadas a ella
sin que parezca que exista una zona habilitada para ello. Además de la presencia en el
patio de vehículos no vinculados a la obra, existe riesgo de impacto de los vehículos
con las fachadas al no existir el vallado de obra.
Adjunto copia de los planos del Estudio de Seguridad y Salud “Cerramiento general de
solar…” y “Señalización general de obra”.
Además, en caso de que se instale el cerramiento del recinto de la obra, ha de tenerse en
cuenta que ha de habilitarse o asegurar se el acceso para que los servicios de
mantenimiento contratados por las Comunidades de Propietarios, y los propios vecinos,
puedan acceder en caso de avería o siniestro, a los elementos comunes: el grupo de
bombeo y suministro de agua que abastece a todo el Grupo XXV Años de Paz, y a la
caldera de calefacción de los edificios de Avenida de Palencia 45 y 47 toda vez que el
periodo estival es utilizado para operaciones de mantenimiento.
2) Al no existir ese cerramiento de obra, tampoco se ha instalado en él una entrada
diferenciada para los trabajadores y otra para los vehículos y maquinaria. Véanse
lo planos indicados en el punto 1.
Se está utilizando como acceso al recinto de la obra un portón de reja preexistente en el
edificio, de unos 5 metros de ancho y 4 de altura, donde no se diferencia la entrada de
personas de la de maquinaria y vehículos, con el consiguiente riesgo para los
trabajadores. Además, a unos centímetros por encima de ese portón pasa un tubo del
1
suministro de gas de las viviendas con el evidente riesgo de rotura por el paso de
maquinaria y camiones.
3) La Policía Municipal está utilizando como garaje para sus motocicletas el interior
del edificio del antiguo colegio que está en obras en su totalidad. Existe, entre otros,
riesgo de incendio de estas motocicletas y hay riesgos para la propia obra y sus
trabajadores y también para las viviendas de los vecinos ya que están a menos de
10 metros de esta zona de garaje.
4) Y TAMPOCO PARECEN OBSERVARSE LAS DEBIDAS MEDIDAS DE
SEGURIDAD HACIA LOS VECINOS ya que para llegar al acceso del recinto de
la obra se atraviesa, por no existir ninguna otra alternativa, una zona peatonal.
Todo el movimiento de entrada y salida a la calle de maquinaria, camiones y vehículos,
además del paso de trabajadores, se produce a través de un pasaje peatonal techado de
4,1 metros de ancho, 3,5 metros de alto y 8 metros de longitud, con entrada desde
Avenida de Palencia 45-47, que es a la vez el único acceso para lo vecinos de 48
viviendas. Dado lo angosto del pasaje es imposible diferenciar una entrada para los
vecinos y otra para la obra.
Existe un claro riesgo de atropello para los vecinos por los vehículos particulares de
personas de la obra que se aparcan dentro, por los vehículos de empresas auxiliares que
participan en la obra, y por los camiones y maquinaria de la propia obra.
También existe riesgo de atropello para los transeúntes que utilizan el tramo de la
acera de la Avenida de Palencia donde está este pasaje.
Por todo lo expuesto, SOLICITA
de esa INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL que teniendo por
presentado este escrito, previa comprobación de la realidad de los hechos denunciados,
requiera de la empresa UTE “Inmeva Instalaciones Eléctricas-Torío Terrarum S.L.”, la
adopción de las medida de seguridad consistentes en:
garantizar la seguridad de los vecinos en el tránsito por el pasaje peatonal
descrito y en la zona interior de acceso a los portales,
garantizar la seguridad de los transeúntes por la acera de Avenida de Palencia,
vallar el recinto de la obra,
prohibir el acceso al recinto de la obra a los vehículos particulares,
habilitar en el cerramiento de la obra una entrada diferenciada para personas y
vehículos y no se use el portón preexistente como cerramiento del recinto de la
obra, y se tomen medidas de seguridad respecto al tubo del gas que sobrevuela el
portón,
habilitar un acceso seguro a los elementos comunes de los Comunidades de
Propietarios,
sin perjuicio de cualquier otra que esta Inspección estime oportuna y de las
medidas sancionadoras que la negligente actitud empresarial pudiera merecer, por ser
todo ello de justicia que pido en Valladolid a 7 de julio de 2009.
2