La geometrı́a y su relación con el factor de cobertura de los tejidos textiles Marı́a Dolores Castellar Bertrán1 , Ana Marı́a Islas Cortes2 , Manuel Olvera Gracia2 , Gabriel Guillén Buendia3 1 Consejo Superior de Investigaciones Cientı́ficas, IIQAB, Barcelona, España. 2 Instituto Politécnico Nacional, ESIT, Cd. México, [email protected]. 3 Instituto Politécnico Nacional, ESIME-UPA, Cd. México, [email protected] Recibido: 19 de abril de 2007 Aceptado: 18 de febrero de 2009 Hay una clasificación general de los tejidos textiles que los divide en dos grupos, el primero son los tejidos de calada, y el otro grupo son los tejidos de punto. En este trabajo se abordan exclusivamente los tejidos de calada, definiendo a éstos como estructuras laminares con cierto nivel de resistencia a la tracción, flexibilidad y elasticidad, construidos por dos series de hilos colocados perpendicularmente entre sı́, éstos se cruzan y enlazan para conferir al tejido determinadas propiedades especı́ficas. La manera de enlazar los hilos se conoce como “ligamento” del tejido, y junto con los espacios que se generan en los tejidos a consecuencia del cruzamiento de los hilos que lo forman (frecuentemente llamado factor de cobertura) y el material con que esta elaborado, definen las propiedades mecánicas y de confort que tendrá el tejido de calada. En la figura 2 se presentan fotografı́as de la topologı́a de tres diversos tejidos de calada, que son de uso común en la industria textil. El primero de ellos (izquierda) es denominado de “tafetán” y su ligamento es el más sencillo, el ligamento del tejido del centro tiene bastas, es decir porciones de hilo flotante en la superficie del tejido pueden ser en sentido longitudinal o transversal del tejido; mientras que el tejido de la derecha se denomina “sarga” y tiene un dibujo en forma lı́neas diagonales. Resumen Se estudia la influencia del factor de cobertura en las propiedades mecánicas y de confort de tejidos de calada, entendiendo por el primero al espacio generado en los tejidos a consecuencia del cruzamiento de los hilos que lo forman. Son nueve tejidos textiles de poliéster, acrı́lico y poliéster-acrı́lico, fueron usadas las propuestas geométricas para el factor de cobertura de Galcerán, Eurotex-Pierce y Grosberg, ası́ como el factor óptico de cobertura obtenido por el análisis de imagen. En este trabajo se concluyó que la técnica de análisis de imagen permite determinar el factor de cobertura de una forma más real, porque no se basa en hipótesis y suposiciones previas de la estructura de los hilos de los tejidos. Palabras clave: Tejidos de calada, factor de cobertura, Galcerán, Grosberg, factor óptico. Introducción Desde el principio de los tiempos hasta nuestros dı́as, el hombre es probablemente el único animal que se viste, su vestimenta ha sufrido numerosas transformaciones que en la mayorı́a de los casos han sido debidas al descubrimiento de nuevos tejidos y materiales e, indudablemente, a las tendencias que dictan los diseñadores y la moda en general. Para obtener la máximo información de los tejidos y que ésta sea indicativa de la respuesta que tendrı́a ante determinadas solicitaciones, es necesario evaluar sus parámetros y estructura a través de una serie de métodos de ensayo, que sean totalmente objetivos y reproducibles (figura 1). Pierce[1], desarrolló el primer modelo geométrico para el factor de cobertura de los tejidos (cover factor). El autor partió de un hilo ideal, considerando a éste como un cilindro regular de sección recta, no deformable y de ligamento simple, como se ilustra en la figura 3. Posteriormente, el mismo autor propuso un modelo modificado considerando una sección elı́ptica del hilo, más acorde a la práctica, ya que cuando los hi5 6 ContactoS 71, 5–14 (2009) Figura 1. Las prendas textiles son evaluadas en su estructura y sus propiedades para conocer su comportamiento ante determinadas solicitaciones. Figura 2. Aspecto de tres diferentes tejidos de calada, el de la derecha es el ligamento más sencillo, es llamado “tafetán”, el tejido del centro tiene bastas longitudinales, y el tercer tejido tiene un dibujo en forma diagonal. los sometidos al proceso de tejido experimentan cambios en su estructura originados por ciertas compresiones no uniformes, dando lugar a zonas irregularidades puesta de manifiesto en el aplastamiento del mismo. Más tarde, Kemp[2] usando como base el modelo geométrico anterior, sustituyó el perfil de la de la sección recta por una sección compuesta por un rectángulo con dos semi-circulos, adosados a cada lado inferior del mismo para simular la zona de aplastamiento del hilo. Hamilton[3] constató que los modelos geométricos de Pierce y Kemp son validos para tejidos con diferentes ligamentos, siempre y cuando se tenga en cuenta los diámetros de los hilos, el espaciado entre estos en los tejidos, el espesor del mis- Figura 3. Sección transversal del tejido “tafetán”. mo, el ondulado del hilo, etc. En 1993 se incorporó la técnica del análisis de imagen en el estudio de la configuración del hilo en un tejido, analizando el efecto del aplastamiento no uniforme de las fibras que constituyen al hilo[4]. Un lustro después se estudió por primera vez el factor de cobertura de los tejidos usando el análisis de imagen[5], proporcionando mejores resultados que los métodos geométricos ya descritos. Factor de cobertura en los tejidos de calada El enfoque especı́fico de este trabajo es resaltar la existencia de parámetros en los tejidos que influ- La geometrı́a. . . M. D. Castellar B., A. M. Islas C., M. Olvera G., G. Guillén B. yen decisivamente en sus propiedades mecánicas y de confort, dentro de éstos el factor de cobertura es muy importante, es definido como: “la relación que existe entre el área cubierta, originada por separaciones o huecos entre las dos series de hilos que se cruzan perpendicularmente, con el área total del tejido”. En este documento se exponen modelos geométricos del factor de cobertura de los tejidos de manera cronológica, comenzando por los trabajos de Galcerán6 y concluyendo con el factor óptico de cobertura[9] resultado de aplicar técnicas de análisis de imagen. Factor de cobertura de los tejidos de acuerdo a Galcerán Galcerán[6] desarrolló en los años cincuentas, un modelo geométrico para determinar el “grado de tupidez” de tejidos, este término es el equivalente al factor de cobertura que hemos venido citando. Antes de continuar, se hace necesario definir a los puntos de ligadura en un tejido, definiendo a éstos como los puntos de inflexión producidos en los cambios de posición de los hilos o de las pasadas. Por otra parte, el curso de ligamento es el número mı́nimo de hilos y pasadas necesario para definir el ligamento; es decir una evolución completa del enlace de los hilos con las pasadas y de las pasadas con los hilos. El curso de ligamento se repite en todo el tejido, en una dirección longitudinal y otra transversal. Puede ser cuadrado o rectangular, según que el número de hilos sea igual o diferente al de pasadas, y, a su vez, regular o irregular. También es necesario definir al tı́tulo del hilo, entendiendo que los hilos en ingenierı́a textil no se tratan por su diámetro o calibre debido a su facilidad a la deformación, por ello se usa una relación entre la masa del hilo en determinada longitud del hilo, ası́ por ejemplo es usual el término “tex” para definir que un hilo textil que pesa un gramo en una longitud de 1000 metros de hilo, evidentemente existen sistemas de numeración de hilos equivalentes. Continuando con el parámetro “grado de tupidez” se usa la siguiente fórmula: O( %) = Kdu + Kdt Kd ∗ 100 = ∗ 100 (1) Kdm Kdmu + Kdmt Donde: O( %).- es el grado de tupidez, término usado por Galcerán para definir el factor de cobertura de los tejidos de calada, que como se definió arriba es una razón entre el área cubierta y el área total del tejido, entonces, 7 Kd .- es el coeficiente de densidad del tejido y equivale a Kdu + Kdt . Kdm .- es el coeficiente de densidad máximo del tejido y equivale a Kdmu + Kdmt . Kdu y Kdt .- son los coeficientes de densidad de los hilos en sentido longitudinal y en sentido transversal √ respectivamente, y equivale cada uno a Di / N mi . Kdmu y Kdmt .- son los coeficientes de densidad máximo de los hilos en sentido longitudinal y transversal respectivamente y equivalen a Qi /(1 + 0.73 ∗ K1i ). Entonces, la expresión anterior se escribió: O( %) = √ Du N mu Qu 1+0.73∗K1t + + √ Dt N mt Qt 1+0.73∗K1u ∗ 100 (2) Pero: K1u = Puntos de ligadura del ligamento por urdimbre No. de hilos*No. pasadas del ligamento (3) K1t = Puntos de ligadura del ligamento por tramo No. de hilos*No. pasadas del ligamento (4) Siendo: Du y Dt .- las densidades del tejido en sentido longitudinal (hilos/cm) y transversal (pasadas/cm). N mu y N mt .- los tı́tulos de los hilos en sentido longitudinal y transversal respectivamente. Klu y Klt .- son los coeficientes de ligadura en sentido longitudinal y transversal respectivamente. Qu y Qt .- son constantes que están en función del tipo de material, ver la tabla siguiente: Tabla 1. Valores de Q están en función de la materia con que se elabora el hilo textil. Fibra Q Viscosa, cupro y lino 10.0 Algodón 9.80 Poliéster 9.60 Acetato 9.50 Seda 9.20 Acrı́lico 8.90 Nylon 8.80 8 ContactoS 71, 5–14 (2009) Factor de cobertura de los tejidos de acuerdo a Eurotex-Pierce El factor de cobertura se definió por Pierce[1], como se señaló en antecedentes, y finalmente es una relación de área cubierta por los hilos y el área total del tejido. Entonces: Kce ∗ 100 Kmax( %) = Kmax (5) Siendo: Kmax( %).- es el factor de cobertura del tejido de calada. Kce.- es el factor de cobertura máximo y equivale a Keu + Ket . Kmax.- es el factor de cobertura máximo corregido y equivale a Kmaxu + Kmaxt . Keu y Ket .- son los factores de cobertura máximos en sentido longitudinal y√transversal del tejido, y equivalen cada uno a Du N texi /10, entonces: √ √ Dt N text Du N texu + Kce = 10 10 (6) Finalmente, sentido longitudinal y transversal respectivamente y equivalen a: Cfu = Diam. de hilo long. ∗ Du (9) Cft = Diam. de hilo transv. ∗ Dt (10) Finalmente, Du y Dt .- son las densidades de los hilos en sentido longitudinal y transversal respectivamente. El diámetro de los hilos se obtiene por la expresión: d = 4.44∗ r Ntex del hilo Densidad de la fibra componente del hilo ∗10−3 (11) Factor óptico de cobertura de acuerdo a la técnica análisis de imagen La aplicación del análisis de imagen al factor de cobertura de los tejidos se aplica por primera vez en una investigación de Castellar et al[9, 10], teniendo excelentes resultados, ya que es una medida directa de la imagen del tejido. El equipo usado en el análisis de imagen consiste en un fotomicroscopio óptico, pirámide .axiophot”de Carl Zeiss, conectado en lı́nea con una cámara de vı́deo JVC y el analizador sistema MIP-4 (figura 4): Kmaxi = 26.7 ∗ F di /[F di + (0.732 ∗ P 1i )] Entonces: Kmax = 26.7 ∗ F du + F du + (0.732 ∗ P 1t ) 26.7 ∗ F dt F dt + (0.732 ∗ P 1u ) (7) Donde: P 1u y P 1t .- son los puntos de ligadura en sentido longitudinal y transversal del tejido respectivamente. Factor de cobertura de los tejidos de acuerdo a Grosberg Las investigaciones de Grosberg[7,8] relacionadas al factor de cobertura de los tejidos, llama a éste como cobertura fraccional total, y su ecuación es: Cf = [(Cfu + Cft ) − (Cfu ∗ Cft )] ∗ 100 (8) Siendo: Cfu y Cft .- la cobertura fraccional del tejido en Figura 4. Sistema de análisis de imagen constituido por un fotomicroscopio óptico, pirámide .axiophot”de Carl Zeiss, una cámara de vı́deo JVC y el sistema MIP-4. La figura 5 muestra de forma esquemática el procedimiento seguido por la obtención de análisis de imagen. De acuerdo con el esquema anterior, se mide el área repetida (SR) de tejido visualizado. A continuación se determina el área no cubierta (SD), correspondiente a los agujeros intersticiales originados La geometrı́a. . . M. D. Castellar B., A. M. Islas C., M. Olvera G., G. Guillén B. por los cruzamientos de los hilos en sentido longitudinal y en sentido transversal del tejido, efectuando la suma del área de cada una de las aberturas que, en el ejemplo, se representan por cuatro pequeños rectángulos U s1 a U s4 . 9 composición, tı́tulo del hilo y contracción (longitudinal y transversal), en los tejidos se analizó su ligamento, densidad de hilos en sentido longitudinal y transversal (hilos/centı́metro y pasadas/cm respectivamente), la masa por unidad de superficie, permeabilidad al aire, permeabilidad al vapor de agua, resistencia a la tracción, resistencia al desgarro y finalmente, el factor de cobertura de los tejidos en estudio obtenido por principios geométricos y el factor óptico de cobertura obtenido la técnica de análisis de imagen. Tabla 2. Composición de los nueve tejidos en estudio. Figura 5. Esquema del factor óptico de cobertura análisis de imagen (Sistema MIP-4). Por consiguiente el área del tejido no cubierta (SD) y cubierta (SC) será: SD = U s1 + U s2 + U s3 + U s4 (12) SC = SR − SD (13) Finalmente la relación entre la superficie cubierta (SC) y la superficie del tejido visualizado (SR), en porcentaje, corresponderá con el factor óptico de cobertura9 determinado mediante el análisis de imagen: Tejidos de calada 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Materia prima Dibujo Poliéster100 % Poliéster100 % Acrı́lico 100 % Poliéster 100 % Poliéster 100 % Acrı́lico 100 % Poliéster 100 % Poliéster 65 %/Acrı́lico 35 % Poliéster 65 %/Acrı́lico 35 % Maquinilla Sarga de 4 Tafetán Tafetán Tafetán Tafetán Sarga de 4 Tafetán Tafetán Las propiedades mecánicas y de confort que se evaluaron sobre los tejidos en estudio se describen a continuación: El tı́tulo del hilo (tex).- se refiere a la masa en gramos por cada 1000 metros de hilo, a esta relación se le llama tex. Los hilos no se miden por su diámetro debido que son fácilmente deformables. En la figura (6a) se muestra una báscula de precisión requerida para determinar la masa de una longitud determinada de hilo. (14) Densidad de hilos (hilos/cm y pasada/cm).- se refiere al número de hilos por unidad de longitud, se mide tanto en sentido longitudinal y transversal del tejido (hilos/cm y pasadas/cm respectivamente). En la figura (6b) se ilustra un cuenta-hilos necesario para determinar la densidad de los tejidos en ambas direcciones. Desarrollo experimental En este estudio se determina el factor de cobertura de una serie de nueve tejidos de calada, que se señalan en la tabla 2. Los tejidos de calada tienen ligamentos de tafetán, sarga y Lobby, y su composición es de poliéster, acrı́lico y poliéster-acrı́lico. Los tejidos de calada citados se analizaron en cuanto a Masa por unidad de superficie (g/m2 ).- se refiere al ensayo que se basa en medir la masa de una muestra de tejido de dimensiones exactamente conocidas, el procedimiento señala cortar muestras de tejido de dimensiones de un decı́metro por lado, se pesan y se saca la media aritmética de 10 muestras, éste valor se multiplica por 100 y se obtiene la masa por metro cuadrado del tejido. En la factor óptico = SC SR 100 10 ContactoS 71, 5–14 (2009) figura (6a) se muestra una báscula de precisión requerida para la masa del tejido. Contracción ( %).- se refiere a la contracción del tejido a consecuencia de la ondulación de sus elementos (hilos), debido a la evolución de los hilos longitudinales con respecto a los hilos transversales, y viceversa, y varı́a con el ligamento, densidad de hilos, con el tı́tulo del hilo, etc. Se determina en ambos sentidos del tejido. Permeabilidad al aire.- es un parámetro que mide la cantidad de aire por unidad de tiempo que atraviesa la superficie de un tejido. Permeabilidad al vapor de agua.- es una propiedad muy importante en los tejidos usados en la indumentaria, desde el punto de vista confort. Si el agua se evapora sobre la piel y pasa en forma de vapor a través del tejido, los poros de este permanecen abiertos, lo que significa que puede seguir manteniendo el movimiento de aire a través del tejido; si la humedad de la piel es transportada hacia la superficie en fase lı́quida por capilaridad y solo se evapora en la capa superficial externa del tejido, se reduce el confort. La estimación de la facilidad de paso de vapor de agua consiste en determinar el flujo de éste que atraviesa una superficie de un tejido dispuesto dentro de un recipiente cerrado o célula de ensayo. Blandura.- se asocia con la sensación táctil de los tejidos, su valoración objetiva se realiza con el Softness tester, es un ensayo no destructivo para determinar blandura, no precisa del corte de ninguna probeta antes del ensayo. Resistencia a la rotura (Kgf).- se refiere a la resistencia máxima que soporta un hilo antes de romperse, se obtiene del ensayo de tracción, en la figura (6d) se ilustra un dinamómetro necesario para dicho ensayo. Resistencia al desgarro, se refiere a la fuerza necesaria para producir un desgarro tras un corte previo en el tejido, se requiere un dinamómetro (ilustrado en la figura 6d). La resistencia al desgarro se determina en ambos sentidos del tejido. En la figura siguiente se ilustran los aparatos usados para la evaluación de las propiedades mecánicas y de confort arriba citadas. Presentacion y análisis de resultados Aquı́ se presentan las evaluaciones de las propiedades Figura 6. Se ilustra en la imagen (a) la balanza analı́tica, en (b) un cuenta-hilos para determinar la densidad de hilos/cm o pasadas/cm, en (c) la permeabilidad al aire (l/min), en (d) un dinamómetro para los ensayos de resistencia a la rotura y resistencia al desgarro. mecánicas y de confort de los nueve tejidos de calada indicados en la tabla 2. A continuación en la figura 7 aparecen los valores de las propiedades mecánicas y de confort obtenidas del tejido tafetán denominado con el número 3. Continúan las propiedades mecánicas y de confort del tejido número 3: Ligamento: tafetán, masa por unidad de superficie 194 g/m2 , blandura 5.30 mm, permeabilidad al aire 15.56 l/min, permeabilidad vapor de agua 10.04 l/min, resistencia a la tracción sentido longitudinal 80.23 Kgf, resistencia a la tracción transversal 60.94 Kgf, resistencia al desgarro sentido longitudinal 5.38 Kgf, resistencia al desgarro sentido transversal 5.16 Kgf. Cada uno de los tejidos en estudio se determinó sus propiedades mecánicas, ası́ como sus factores de cobertura usando modelos geométricos o la técnica del análisis de imagen. Para detallar el cálculo de éste con los diversos autores, se aplica a la estructura del tejido de calada citado en la tabla experimental con el número 3. Factor de cobertura de acuerdo a Galcerán De acuerdo a antecedentes el factor de cobertura de los tejidos, es determinado usando el método propuesto por Galcerán usando los datos técnicos del tejido No. 3 que a continuación se señalan: Du =22 hilos/cm. Dt =17 pasadas/cm. N mu =20.61 N mt =19.05 Kdu =4.85 Kdt =3.90 Kdm=10.29 Qu =8.90 K1u =1 Kdmt =5.14 K1t =1 Kd=8.74 Qt =8.90 Kdmu =5.14 Sustituyendo los valores numéricos de los parámetros del tejido número 3 en la ecuación (2), llegamos a la expresión siguiente: La geometrı́a. . . M. D. Castellar B., A. M. Islas C., M. Olvera G., G. Guillén B. 11 Figura 7. Caracterización del tejido de calada identificado como el No. 3 (tafetán). O( %) √ 22 20.61 8.90 1+0.73∗1 = + √ 17 19.05 8.90 1+0.73∗1 Kmax( %) = 89.6555076 % ∗ 100 + 8.74094898 ∗ 100 = 84.95 % (15) 10.2890173 = El valor numérico (15) es el “grado de tupidez” del tejido, término usado por Galcerán para definir el factor de cobertura de los tejidos. Factor de cobertura de acuerdo a Eurotex-Pierce En antecedentes se definió el factor de cobertura, de acuerdo a Eurotex-Pierce, entonces para determinarlo se usan los datos técnicos del tejido No. 3, se tiene: N texu =48.52 N text =52.50 Du =22 hilos/cm Dt =17 pasadas/cm P 1u =2 P 1t =2 Kmaxt =15.42 F dt =2 El valor numérico (16) corresponde al factor de cobertura del tejido No. 3. Factor de cobertura de acuerdo a Grosberg El factor de cobertura es considerado como cobertura fraccional total según la propuesta de Grosberg, usando los datos técnicos del tejido No. 3, primero se determina el diámetro de los hilos usando la expresión (11), llegamos entonces a: Diam. hilo long. = 4.44 ∗ r Keu =15.32 Kmaxu =15.42 Ket =12.32 Kmax=30.83 Kce=27.64 F du =2 Diam. hilo transv. = 4.44∗ Sustituyendo estos valores en la ecuación (5), (6) y (7) llegamos al siguiente resultado: Kmax( %) Es decir, √ 17 52.50 10 26.7∗2 2+(0.732∗2) = √ 22 48.52 10 26.7∗2 2+(0.732∗2) = 27.642056 ∗ 100 30.8314088 + + ∗ 100 (16) 48.52 ∗ 10−3 = 0.0285 1.18 (17) r 52.50 ∗10−3 = 0.02961 1.18 (18) Los valores numéricos de los parámetros correspondientes al tejido ya indicado, se anotan a continuación: N texu =48.52 Dt =17 pasadas/cm Cfu =0.6264 Cft =0.5035 N text =52.50 Df ibrau =1.18 Diam. hilo long =0.0285 Du =22 hilos/cm Df ibrat =1.18 Diam. hilo transv. =0.0296 12 ContactoS 71, 5–14 (2009) Por ello,Cfu y Cft se calcula por (9) y (10), siendo la cobertura fraccional de los hilos longitudinal y transversal, llegando a sus valores numéricos siguientes: El factor óptico de cobertura es determinado por (14) con lo datos de rastreo es: factor óptico Cfu = 0.0285 ∗ 22 = 0.627 (19) Cft = 0.0296 ∗ 17 = 0.5032 (20) du y Dt son las densidades de los hilos en sentido longitudinal y transversal respectivamente, calculando la cobertura fraccional total por (8) llegamos a: Cf = [(0.627 + 0.5032) − (0.627 ∗ 0.5032)] ∗ 100 = 81.46936 (21) El valor numérico (21) es la cobertura fraccional total del tejido, término usado por Grosberg para definir el factor de cobertura de los tejidos. Factor de cobertura de acuerdo al análisis de imagen Rastreando el tejido número 3 usando el sistema MIP-4, se mide el área no cubierta (SD): SD 0.9794 + 1.5209 + 0.9591 + 1.4008 1.7044 + 1.4528 Es decir, SD = 8.0174 (22) Es medido el área repetida del tejido visualizado (SR): SR = Sr1 + Sr2 + Sr3 + Sr4 + Sr5 = 13.74 + 16.64 + 15.59 + 15.01 + 17.57 + 15.38 = 93.930 SC = 100 SR 85.9126 100 = 93.9300 = 91.52 % (25) En la tabla 3 aparecen los coeficientes de cobertura para el tejido número 3, determinado por los métodos geométricos propuestos por Galcerán, Eurotex-Pierce y Grosberg, ası́ como el facto óptico de cobertura medido por la técnica de análisis de imagen. Tabla 3. Factor de cobertura del tejido tafetán número 3 Comparativo del factor de cobertura de acuerdo a varios autores Técnica Autor Valor ( %) Geométrica Galcerán 84.96 Eurotex-Pierce 89.66 Grosberg 81.45 Análisis de imagen Factor óptico de cobertura 91.52 A continuación en la tabla 4 aparecen los resultados de los factores de cobertura realizados sobre los nueve tejidos en estudio. = U s1 + U s2 + U s3 + U s4 + U s5 = + (23) Tabla 4. Cálculo del factor de cobertura de los tejidos en estudio en estudio a través de modelos geométricos y la técnica de análisis de imagen. Factor de cobertura de acuerdo a cada autor para los nueve tejidos en estudio Tejidos Galcerán Eurotex-Pierce Grosberg Factor ( %) ( %) ( %) óptico( %) 1 64.18 1524.04 79.02 90.68 2 66.30 75.43 80.48 99.08 3 84.96 89.66 81.45 91.52 4 63.33 72.09 66.40 81.42 5 59.47 67.69 63.33 80.92 6 72.30 76.30 73.20 82.59 7 73.33 83.43 85.34 98.70 8 83.83 92.47 80.82 97.62 9 78.40 86.97 77.05 80.93 Finalmente, la superficie cubierta (SC) es: Sc = SR − SD = 93.930 − 8.0174 = 85.91260 (24) De la tabla anterior se destaca el valor del EurotexPierce (1524.04), se debe a que la fórmula no considera puntos de ligadura de este tejido. En la tabla 5 La geometrı́a. . . M. D. Castellar B., A. M. Islas C., M. Olvera G., G. Guillén B. aparece el análisis de correlación entre los factores de cobertura propuestos por Galcerán, Eurotex-Pierce, Grosberg, y el factor óptico obtenido por la técnica de análisis de imagen. Tabla 5. La correlación entre los factores de cobertura geométricos y el factor óptico de análisis de imagen Factor Galcerán Eurotexóptico Pierce Factor óptico 1.0000 0.3258 0.0739 Galcerán 1.0000 0.5706 Eurotex-Pierce 1.0000 Grosberg Grosberg 0.8133 0.6296 0.0961 1.0000 A continuación, en la tabla 6 aparece el análisis de correlación entre el factor óptico de cobertura obtenido por la técnica de análisis de imagen y las propiedades mecánicas y de confort (tı́tulo, densidad, masa por unidad de superficie, contracción y permeabilidad al aire) de la serie de nueve tejidos en estudio. Continúa la tabla de las propiedades, ahora con el No. 7, se indica el análisis de correlación entre las propiedades mecánicas y de confort de los tejidos de calada y el factor óptico (permeabilidad al vapor de agua, resistencia a la rotura, resistencia al desgarro y blandura). El tı́tulo del hilo tiene una relación muy significativa con la densidad del tejido presentando un coeficiente de correlación del −0.9420, por lo que al aumentar el tı́tulo del hilo en la densidad de los tejidos se observa un decremento. La relación que tiene la blandura con el tı́tulo de los hilos es muy significativa, el coeficiente de correlación de −0.8765, por lo que al tener hilos gruesos en los tejidos, éstos serán más rı́gidos. La masa por unidad de superficie del tejido es proporcional al tı́tulo e inverso a la blandura, con coeficientes de correlación de 0.8440 y −0.9235 respectivamente. La permeabilidad al aire y el factor óptico obtenido por medio del análisis de imagen tienen un coeficiente de correlación de −0.9011, esto significa que el primero es inversamente proporcional al factor de cobertura; si la tupidez del tejido aumenta entonces el flujo de aire que pasa por el tejido es menor. Ası́ mismo no tiene relación con la densidad del tejido, el coeficiente de correlación es de 0.0382. 13 Conclusiones Las propiedades mecánicas de los tejidos son de vital importancia para los aspectos de resistencia y confort, todas ellas guardan una relación entre sı́ ya sea positiva o negativa, destacando con una relación positiva el peso por unidad de superficie del tejido y el tı́tulo de los hilos con una correlación de 0.8440 y con una relación negativa entre el peso por unidad de superficie del tejido y la blandura con un coeficiente de correlación de −0.8765. Las propiedades que tienen una relación estrecha con el factor óptico obtenido por el método de análisis de imagen son la permeabilidad al aire con una correlación de −0.9011, de tal forma que si el factor de cobertura aumenta el flujo de aire que puede pasar a través del tejido disminuye. El método indirecto (geométrico) para calcular el factor de cobertura que mayor relación tiene con el método directo (factor óptico) de análisis de imagen es el de Grosberg. El análisis de imagen es un sistema de medida real y directa, ya que se hacen las mediciones sobre la propia imagen del tejido. Bibliografı́a 1. Pierce, F. T., (1937), The Geometry of Cloth Structure, J. Textile Institute, 28, T45-112. 2. Kemp, A. J., (1958), Text. Institute J., 50, T44. 3. Hamilton, J. B., (1964), Text. Institute J., 55, T66. 4. Jinlian, H. & Newton, A., (1993), Journal of China, Text University, 10, 4, 89-96. 5. De Castellar, M. D. y otros, (1995), Revista Ind. Textil, 354, enero, 49-53. 6. Galcerán, V., (1961), Tecnologı́a del Tejido, Terrassa, España. 7. Grosberg, P., (1971), Textile Inst. And Industry, 9, 125. 8. Grosberg, P., (1972), Textile Inst. And Industry, 10, 262. 9. Castellar, M. D., & al (1996), An Application of the Image Analysis to the Woven Fabric Cover Factor Determination, The Text. Inst. 77th World Textile Conference, Tempere, Proceeding Vol. II, 59-76. 10. Olvera, M; (2003), Propiedades fı́sicas de los tejidos y su aplicación del análisis de imagen a su caracterización, Tesis de Maestrı́a en Ciencias, ESIT IPN, Cd. de México (México). cs 14 ContactoS 71, 5–14 (2009) Tabla 6. Análisis de correlación entre las propiedades Titulo Densidad tex) (Hilos/cm) (g/m2 ) Titulo (Tex) 1.0000 -0.9420 Densidad (Hilos/cm) 1.0000 Peso (g/m2) Contracción ( %) Permeabilidad aire (l/min) Vapor agua (l/min) Tracción (Kgf) Desgarro (Kgf) Factor óptico ( %) Blandura (mm) mecánicas y de confort de los tejidos en estudio. Masa por Contracción Permeabilidad unidad de área ( %) al aire (l/min) 0.8440 0.2263 -0.1704 -0.7250 -0.1726 0.0382 1.0000 -0.0136 -0.6121 1.0000 0.3114 1.0000 Tabla 7.- Correlación de las propiedades fı́sicas Vapor agua Resistencia (l/min) rotura (kgf) Tı́tulo (Tex) -0.3528 0.1904 Densidad (Hilos/cm) 0.2437 -0.0604 Peso (g/cm2) -0.3397 0.6604 Contracción ( %) -0.1662 -0.3008 Permeabilidad aire (l/min) 0.1266 -0.7477 Perm. Vapor agua (l/min) 1.0000 0.0481 Resistencia rotura (Kgf) 1.0000 Desgarro (Kgf) Factor óptico ( %) Blandura (mm) de los tejidos (continuación) Desgarro Factor óptico (kgf) ( %) 0.1103 0.0968 0.0126 0.0500 0.4900 0.5724 -0.4473 -0.0987 -0.5564 -0.9011 0.3736 -0.0161 0.8677 0.8473 1.0000 0.6716 1.0000 Blandura (mm) -0.8765 0.8420 -0.9235 0.0580 0.5616 0.2931 -0.4317 -0.2739 -0.4031 1.0000