acta de fallo - Consejo Ciudadano

Anuncio
...,
, ,
~....~,
SECCiÓN:
NÚMERO:
ACTA DE FALLO DEL CONC.
SDUOP-C-LP-PA
V-087-2011.
EMPEDRADO CON PIEDRA ,BOLA EN LA A V,
LA ESTRELLA, EN COSALA, SIN,
Hoja No. 1 de 6.-
ASUNT~:
"2011-2016, Sexenio del Turismo en Sinaloa"
- ACTA DE FALLO
En la ciudad de Culiacán Rosales, Sinaloa, siendo las 16:00 horas del día 02 de Diciembre de 2011, se reunieron
en la Sala de Juntas de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, sitas en el primer piso de la Unidad
Administrativa de Gobierno del Estado, los siguientes funcionarios de la misma, para dar cumplimiento a lo
establecido en la Ley de Obras Publicas del Estado de Sinaloa; C. CARLOS RAMON LOPEZ CASTRO,
Director de Normatividad y Contratos; C. DIONISIO SANCHEZ FELIX, Director de Control y Seguimiento
de la Obra Pública; C. ARMANDO TRUJILLO SICAffiOS, Jefe de Departamento de Licitaciones y Contratos
y el C. JOSE LUIS ULLOA MIRANDA, Jefe del Departamento de Seguimiento de Contratos; con la finalidad
de dar a conocer el FALLO de adjudicación del concurso por Licitación Pública Estatal No. SDUOP-ü.LP-PAV087-i011, ~referente a la ejecución de los:
~
EMPEDRADO EN PIEDRA BOLA EN LA AV. LA ESTRELLA, EN UNA LONGITUD
UBICADA EN LA COLONIA LAS LOMITAS, DE LA CABECERA MUNICIPAL
MUNICIPIO DE COSALÁ, ESTADO DE SINALOA.
DE 0.383 KM.,
DE COSALÁ,
El presente acto es presidido por el C. CARLOS RAMON LOPEZ CASTRO, Director de Normatividad y
Contratos de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Publicas, quien toma lista de asistencia de los presentes;
acto seguido menciona las propuestas presentadas por los participantes en el acto de apertura de propuestas del
concurso que nos ocupa, mismas que fueron analizadas y son las siguientes:
CONTRATISTAS
PROPUESTAS:
l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
$2'049,660.07
$2'064,765.76
$2'068,471.61
$2'076,446.95
$2'098,901.03
$2'158,863.27
$2'160,091.16
C. LUIS ALBERTO MONTES ANAYA
CONSTRUIDEA CULIACAN, S.A. DE C.V.
CRICLA, S.A. DE C.V.
C. JOSE MARIANO ROMERO DE LA ROCHA
CORPORATIVO LA PALOMA, S.A. DE C.V.
CONSTRUCCIONES JOSE, S.A. DE C.V.
OBRAS CIVILES E INDUSTRIALES DE LA CRUZ, S.A. DE C,V.
(SE DESECHA)
(SE DESECHA)
(SE DESECHA)
(SE DESECHA)
(SE DESECHA)
NOTA 1.- SE DESECHA LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL CONTRATISTA
MONTES ANAYA, POR LO SIGUIENTE:
•
C. LUIS ALBERTO
EN EL DOCUMENTO TE.-IO(A) (LISTADO DE LA MANO DE OBRA QUE INTERVIENEN EN LA
PROPUESTA): EN LA PROPUESTA NO INTEGRO EL MANDO INTERMEDIO COMO SE SOLICITA
(TE- 26 Análisis del total de los precios unitarios de los conceptos de trabajo de la propuesta. Tomar en
cuenta al analizar la mano de obra, la utilización de la herramienta menor y mandos intermedios en la
presentación de la propuesta. Deberá considerarse el precio de los combustibles sin LV.A., al día de la
presentación de la propuesta.). LO ANTERIOR, ES DE CONFORMIDAD
A LAS BASES DEL
PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de desechamiento de propuestas tecnicaseconomicas), INCISO 16 (La falta de uno o varios de los requisitos y condiciones exigidas en las presentes
Bases); LO MISMO SUCEDE EN LOS DOCUMENTOS TE-13(A), TE-20(A) y TE-28(A)
--Unidad Administrati
Insur
s S/N
Col. Centro c.P. 80129 Culiacán
Sinaloa, México. Conmutador (667) 758 7000 EXT. 2451 Fax: (667)
ACTA DE FALLO DEL CONC.
SECCiÓN:
NÚMERO:
SDUOP-C-LP-PAV-087-2011.
EMPEDRADÓ CON PIEDRA BOLA EN LA AV.
LA ESTRELLA, EN COSALA, SIN.
Hoja No. 2 de 6.-
ASUNTO:
"2011-2016, Sexenio del Turismo en Sinaloa"
•
EN EL DOCUMENTO TE-26 (ANALISIS DEL TOTAL DE LOS PRECIOS UNITARIOS DE LOS
CONCEPTOS DE LOS TRABAJOS DE LA PROPUESTA): EN LOS ANALISIS "1040052" y "1170033",
" ADQUISICIONES DE MATERIALES PETREOS", SON LIBRE A BORDO, NO SON CARGADOS
POR EL CONTRATISTA COMO EL LO PROPONE; EN EL ANALISIS "1200005", NO UTILIZA LA
MAQUINARIA REQUERIDA PARA EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD. LO ANTERIOR, ES DE
CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de
desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 3 (La falta de análisis detallado de los precios
unitarios que se solicitan: insumas, mano de obra, herramienta y equipo, y porcentajes que se utilizarán en
los precios unitarios para la integración de la propuesta); EN LOS ANALISIS "1070008", "1170024",
"1190015", PRESENTAN PRECIOS MUY DESPROPORCIONADOS
A LOS ANALIZADOS POR LA
SECRETARIA. LO ANTERIOR, ES DE CONFORMIDAD
A LAS BASES DEL PRESENTE
CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de desechamiento de propuestas tecnicas-economicas),
INCISO 7 (Si la propuesta contiene precios unitarios que sean desproporcionados en relación con los
considerados por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas);
NOTA 2.- SE DESECHA LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL CONTRATISTA
ROMERO DE LA ROCHA, POR LO SIGUIENTE:
C. JOSE MARIANO
•
EN EL DOCUMENTO TE-25 (CARGOS ADICIONALES): NO RESPETO LOS PORCENTAJES
SOLICITADOS POR LA SECRETARIA,
SEGúN BASES DE CONCURSO, XVII, CAUSAS DE
DESECHAMIENTO DE PROPUESTAS TÉCNICAS-ECONOMICAS,
PUNT030. Que no se apliquen los
porcentajes indicados para el documento TE-25 de las presentes Bases por concepto de cargos adicionales, ni
se apliquen de acuerdo a lo indicado en los formatos y guías de llenado para los documentos TE-25 y TE-26,
de estas mismas Bases;
•
EN EL DOCUMENTO TE.-26 (ANALISIS DEL TOTAL DE LOS PRECIOS UNITARIOS DE LOS
CONCEPTOS DE LOS TRABAJOS DE LA PROPUESTA): APLICO DIFERENTE PORCENTAJE EN
CARGOS ADICIONALES DE LOS SOLICITADOS POR LA SECRETARIA. LO ANTERIOR, ES DE
CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de
desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 41 (Que los porcentajes aplicados al pie de los
precios unitarios, no sean los considerados por la convocante); EN EL ANALISIS "1170024", NO ANOTA
LA MAQUINARIA REQUERIDA PARA EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD. LO ANTERIOR, ES
DE CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas
de desechamiento de propuestas tecnicas-economicas). INCISO 3 (La falta de análisis detallado de los
precios unitarios que se solicitan: insumas, mano de obra, herramienta y equipo, y porcentajes que se
utilizarán en los precios unitarios para la integración de la propuesta);
Unidad Administrati
Insurgent
Col. Centro C. P. 80
lacán
Sinaloa, México. Conmutador (667) 758 7000 EXT. 2451 Fax: (667) 71155 11
ACTA DE FALLO DEL CONC.
SECCiÓN:
NÚMERO:
SDUOP-C-LP-PA
v -087 -2011.
EMPEDRADO CON PIEDRA BOLA EN LA AV.
LA ESTRELLA, EN COSALA, SIN.
Hoja No. 3 de 6.-
ASUNTO:
"2011-2016, Sexenio del Turismo en Sinaloa"
NOTA 3.- SE DESECHA LA PROPUESTA PRESENTADA
PALOMA, S.A. DE C.V., POR LO SIGUIENTE:
POR LA COMPAÑIA
CORPORATIVO
LA
•
EN EL DOCUMENTO TE-2 (PLANEACION INTEGRAL): EN LA SECCION DEL PROCEDIMIENTO
DE CONSTRUCCION,
ESTE NO LO DESCRIBEN A DETALLE COMO SE SOLICITA. LO
ANTERIOR, ES DE CONFORMIDAD
A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU
FRACCION XVII (Causas de desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 16 (La falta de
uno o varios de los requisitos y condiciones exigidas en las presentes Bases);
•
EN EL DOCUMENTO TE-3 (RELACION DE MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCION): LA
FECHA DE DISPOSICION DE LA MAQUINARIA EN LA OBRA, DEBE SER LA MISMA QUE LA
FECHA PROPUESTA EN EL PROGRAMA CALENDARIZADO
DE LA MAQUINARIA. LO
ANTERIOR, ES DE CONFORMIDAD
A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU
FRACCION XVII (Causas de desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 16 (La falta de
uno o varios de los requisitos y condiciones exigidas en las presentes Bases);
•
EN EL DOCUMENTO TE-26 (ANALISIS DEL TOTAL DE LOS PRECIOS UNITARIOS DE LOS
CONCEPTOS DE LOS TRABAJOS DE LA PROPUESTA): EN LOS ANALISIS "1040052" y "1170033",
"ADQUISICIONES DE MATERIALES PETREOS", SON LIBRE A BORDO, NO SON CARGADOS POR
EL CONTRATISTA COMO EL LO PROPONE. LO ANTERIOR, ES DE CONFORMIDAD A LAS
BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de desechamiento de propuestas
tecnicas-economicas), INCISO 3 (La falta de análisis detallado de los precios unitarios que se solicitan:
insumos, mano de obra, herramienta y equipo, y porcentajes que se utilizarán en los precios unitarios para la
integración de la propuesta); EN LOS ANALISIS "3400267", "1380008", "1380007", PRESENTAN
PRECIOS MUY DESPROPORCIONADOS
A LOS ANALIZADOS POR LA SECRETARIA, LO
ANTERIOR, ES DE CONFORMIDAD
A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU
FRACCION XVII (Causas de desechamiento de propuestas tecnicas-economicas),
INCISO 7 (Si la
propuesta contiene precios unitarios que sean desproporcionados en relación con los considerados por la
Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas);
NOTA 4.- SE DESECHA LA PROPUESTA
JOSE, S.A. DE C.V., POR LO SIGUIENTE:
•
PRESENTADA
POR LA COMPAÑIA
CONSTRUCCIONES
EN EL DOCUMENTO
TE-22 (ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION
DE LOS COSTOS
INDIRECTOS): NO ANOTA EL NOMBRE DEL REPRESENTATE LEGAL. LO ANTERIOR, ES DE
CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de
desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 21. El no incluir en alguno de los documentos el
nombre del licitante, el nombre de su representante legal y/o persona física, y la firma correspondiente;
----
Unidad Administrativa Insu gentes S/N
Col. Centro c.P. 80129 C liacán
Sinaloa, México. Conmutador (667) 758 7000 E . 2451 Fax:
ACTA DE FALLO DEL CONC.
SECCiÓN:
SDUOP-C-LP-PA
NÚMERO:
LA ESTRELLA,
EMPEDRADO
v -087 -2011.
CON
PIEDRA
BOLA
EN LA AV.
EN COSALA,SIN.
Hoja No. 4 de 6.-
ASUNTO:
"2011-2016, Sexenio del Turismo en Sinaloa"
•
EN EL DOCUMENTO
TE-23 (ANALISIS, CALCULO E INTEGRACION
DEL COSTO POR
FINANCIAMIENTO):
NO SE APLICARON EN EL DESARROLLO DE LAS OPERACIONES UN
lNTERES A FAVOR, SOLAMENTE SE CALCULO CON EL lNTERES A PAGAR. LO ANTERIOR, ES
DE CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de
desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO, 28 (El no considerar el anticipo especificado en
las bases para el caso del estudio por financiamiento, además de el de no existir congruencia en aplicar flujo de
los ingresos y egresos con el total de la propuesta apegándose a lo establecido en el Reglamento de la ley de
Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, en su artículo 216, fracción III y IV", PUNTO 16,
La falta de uno o varios de los requisitos y condiciones exigidas en las presentes Bases); AFECTANDO EL
RESULTADO DIRECTAMENTE AL DOCUEMNTO TE-26 (ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS) Y
ESTE A SU VEZ AL RESULTADO DEL DOCUMENTO TE-16 (CATALOGO DE CONCEPTOS);
TAMPOCO ANOTA EL NOMBRE DEL REPRESENTATE
LEGAL, LO ANTERIOR, ES DE
CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de
desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 21 (El no incluir en alguno de los documentos el
nombre del licitante, el nombre de su representante legal y/o persona física, y la firma correspondiente);
NOTA 5.- SE DESECHA LA PROPUESTA PRESENTADA POR LA COMPAÑIA
INDUSTRIALES DE LA CRUZ, S.A. DE C.V., POR LO SIGUIENTE:
OBRAS CIVILES
E
•
EN EL DOCUMENTO TE-3 (RELACION DE MAQUINARIA Y EQUIPO DE CONSTRUCCION): LA
FECHA DE DISPOSICION DE LA MAQUINARIA EN LA OBRA, DEBE SER LA MISMA QUE LA
FECHA PROPUESTA EN EL PROGRAMA CALENDARIZADO DE LA MAQUINARIA. LO ANTERIOR,
ES DE CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas
de desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 16 (La falta de uno o varios de los requisitos y
condiciones exigidas en las presentes Bases);
•
EN EL DOCUMENTO TE,-26 (ANALISIS DEL TOTAL DE LOS PRECIOS UNITARIOS DE LOS
CONCEPTOS DE LOS TRABAJOS DE LA PROPUESTA): EN LOS ANALISIS "1040052" y "1170033","
ADQUISICIONES DE MATERIALES PETREOS", SON LIBRE A BORDO, NO SON CARGADOS POR
EL CONTRATISTA COMO EL LO PROPONE, EN EL ANALISIS "1190083", ANOTA INSUMOS QUE
NO SON REQUERIDOS PARA EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD. LO ANTERIOR, ES DE
CONFORMIDAD A LAS BASES DEL PRESENTE CONCURSO, EN SU FRACCION XVII (Causas de
desechamiento de propuestas tecnicas-economicas), INCISO 3 (La falta de análisis detallado de los precios
unitarios que se solicitan: insumos, mano de obra, herramienta y equipo, y porcentajes que se utilizarán en los
precios unitarios para la integración de la propuesta);
Por lo cual, esta Secretaría, después de haber realizado el análisis cualitativo de los requisitos técnicoseconómicos,
dictamina que los restantes participantes cumplieron con los requisitos solicitados por esta
Dependencia, dando como resultado el que los 02 (dos) participantes calificaron.
Unidad Administrativa Insurg tes SIN
Col. Centro (, P. 80129 Culia '
Sinaloa, México. Conmutador (667) 758 7000 EXT. 2451 Fax: (667) 714 55 11
ACTA DE FALLO DEL CONC.
SECCiÓN:
NUMERO:
SDUOP-C-LP-PA
V-087-2011.
EMPEDRADO CON PIEDRA BOLA EN LA AV.
LA ESTRELLA, EN COSALA, SIN.
Hoja No. 5 de 6.-
ASUNTO:
"2011-2016, Sexenio del Turismo en Sinaloa"
Tomando en cuenta lo anterior, se suman las propuestas de los participantes que calificaron, más el presupuesto base
que tiene esta dependencia para estos trabajos que es la cantidad de $2'161,659.15, se obtiene un promedio de
$2'098,298.84, dando como resultado el que la compañía CRICLA, S.A. DE C.V., resultara ganadora, toda vez, que
su propuesta presentada para los trabajos que nos ocupan, resultó ser la más cercana al promedio de las propuestas; y
cumplió con todo lo solicitado por esta dependencia para este concurso.
Por lo anterior, la compañía CRICLA, S.A. DE C.V., resultó ganadora del concurso que nos ocupa, de conformidad
a lo establecido en las bases del presente concurso, toda vez que dio cumplimiento cabalmente a lo solicitado por esta
dependencia, y como se estableció en las bases que nos ocupa, el fallo se le otorgaría al contratista que presentara la
propuesta más cercana del promedio de la propuestas, incluido en la suma el presupuesto base que maneja esta
Secretaria para estos trabajos, por lo tanto, el contrato No. CONT-SDUOP-LP-PAV-184-2011,
se adjudica a la
compañía CRICLA, S.A. DE C.V. representada por la C. Jesús Yadira Castro Barrón, por la cantidad de:- - - - - - $2'068,471.61 (DOS MILLONES SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS
SETENTA Y UN
========== PESOS 61/100, M.N.), con el Impuesto al Valor Agregado incluido, contratista que reúne las
condiciones legales, técnicas-económicas requeridas por esta Dependencia y además garantiza satisfactoriamente
el cumplimiento de las obligaciones respectivas.
Tomando en cuenta lo anterior, se le informa a la contratista ganadora antes mencionada, que la firma del contrato
se realizará en las oficinas de la Dirección de Normatividad y Contratos de esta Secretaría, el día de hoy 01 de
Diciembre del 2011; Así mismo, se le informa que deberá de entregar las garantías (fianza de anticipo y
cumplimiento) a más tardar el día 13 de Diciembre del año en curso, en la misma Dirección. Com~hicándole que
el anticipo le será proporcionado en la Unidad de Tesorería dependiente de la Secretaría de Administración y
Finanzas, localizada en el Primer Piso de la Unidad Administratp'v<amás tardar el día 15 de Diciembre del 2011,
por lo cual los trabajos los deberá iniciar el 16 de Diciembre del 011 concluirlos . más tar .fu. el 29 de Febrero
del 2012.
\y
No habiendo otro asunto que tratar, se dá por terminada la pres nte re nión, fi
ella intervinieron, procediendo a entregar a los asistentes una ca 'a de
C. CARLOS RAMÓN LÓPEZ CASTRO
DIRECTOR DE ORMATIVIDAD
DE LA S.D. . .P.
y CONTRATOS
Unidad Administrativa Insurgentes SIN
Col. Centro c.P. 80129 Culiacán
Sinaloa, México. Conmutador (667) 758 7000 EXT. 2451 Fax: (667) 714 55 11
..
ACTA DE FALLO DEL CONC.
SECCiÓN:
SDUOP-C-LP-PA
EMPEDRADO
LA EStRELLA,
NÚMERO:
v -087 -2011.
CON PIEDRA BOLA EN LA AV.
EN COSALA, SIN.
Hoja No. 6 de 6.-
ASUNTO:
"2011-2016, Sexenio del Turismo en Sinaloa"
CONTRATISTAS:
SE DESECHA
CONSTRUCCIONES
JOSE, S.A. DE C.V.
e. JOSE BENITO MELLADO PARRA Y/O
C. LORENZO SOMOZA URREA
CONSTRUIDEA
e. EMIGDIO Z
CULIACAN,
PEÑA
SE DESECHA
OBRAS CIVILES E INDUSTRIALES
S.A. DE C.V.
C. OSCAR
Frso
DE LA CRUZ,
GALAVIZ PEREZ
S.A. DE C.V.
\JOVcjQ)
C. LUIS ALBERTO
CHA
MONTES
ANA YA
SEl~O~~ÓI\
ScAIJ\C\Ql
SE DESECHA
CORPORATIVO
LA PALOMA, S.A. DE C.V.
C. ARNULFO LIZARRAGA VALENZUELA Y/O
C. SEBASTIAN SANCHEZ VARGAS
SE DESECHA
C. JOSE MARIANO ROMERO
DE LA ROCHA
NOTA.-ESTA HOJA DE FIRMAS CORRESPONDEN A LOS CONTRATISTAS QUE PARTICIPAN EN EL FALLO DEL CONCURSO No. SDUOPC-LP-PAV-087-2011, CELEBRADO EN FECHA 02 DE DICIEMBRE DEL 2011, A LAS 16:00 HORAS, REFERENTE A: EMPEDRADO EN
PIEDRA BOLA EN LA AV. LA ESTRELLA, EN UNA LONGITUD DE 0.383 KM., UBICADA EN LA COLONIA LAS LOMITAS, DE LA
CABECERA MUNICIPAL DE COSALÁ, MUNICIPIO DE COSALÁ, ESTADO DE SINALOA
Unidad Administrativa Insurgentes SIN
Col. Centro c.P. 80129 Culiacán
Sinaloa, México. Conmutador (667) 7587000 EXT. 2451 Fax: (667) 714 55 11
Descargar