segunda sala - Poder Judicial del Estado de Tabasco

“2013, CENTENARIO LUCTUOSO DE FRANCISCO I. MADERO
Y JOSÉ MARÍA PINO SUÁREZ”.
TOCA CIVIL NÚM: ……………. EXP. NÚM: …………
JUICIO: …………………………………………………..
…………
APELANTE: ……………………………………………...
……………………………………………………………..
……………
PONENTE: MAGISTRADO ……………………………
…………………..
SECRETARIA: ………………………………………….
……………………….
SEGUNDA SALA ------------- DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO, VILLAHERMOSA,
TABASCO, ……………………….. DE DOS MIL TRECE.
Vistos; para resolver los autos del toca civil número
…………………, relativo al recurso de apelación interpuesto por el
…………………………………………………………………………….
……….., quien se inconformó con la sentencia definitiva dictada el
……………………………………………….., por la ………………..
……………………………………………………………………….., en
el
JUICIO ……………………………………………………………..
número ---------, promovido por -------------, en contra de.
RESULTANDO:
1o. La juez del conocimiento …………………………………..,
dictó sentencia definitiva, cuyos puntos resolutivos a continuación
se transcriben:
"…PRIMERO: Ha procedido la vía y es competente este juzgado que
conocer del presente asunto. SEGUNDO. La actora ----------------, no probó la
acción de -------------------------- por la causal contenida en la fracción XI del
Código Sustantivo Civil vigente en el Estado. TERCERO. Se absuelve al
demandado--------------------------,
de
las
prestaciones
que
le
fueron
reclamadas por la actora -------------------------, con todas sus consecuencias
legales. CUARTO. En virtud de lo expuesto en la parte considerativa de esta
resolución se deja a salvo el derecho de las partes para que lo hagan valer
en la vía y forma correspondiente. SEXTO. Tomando en consideración que
el presente proceso se tratan de cuestiones del orden familiar, no se hace
especial condena de pago de gastos y costas, en esta instancia, en razón a
lo previsto en el numeral 99, fracción I del Código de Procedimientos
Civiles
en
vigor
en
el Estado. SÉPTIMO.
2. TOCA CIVIL NÚM:
Efectúese las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno y en su
oportunidad archívese el presente asunto como totalmente concluido y
hágase devolución a las partes de todos y cada uno de los documentos que
hayan exhibido con motivo de su tramitación, previa constancia de entrega y
firma de recibido que otorguen en autos, debiendo quedar copias simples de
los mismos en sus respectivos folios…”. Sic. a fojas 237 vuelta y 238
frente del expediente principal.
2o. Inconforme con la sentencia definitiva, el licenciado---------------------------, abogado patrono de la parte actora, interpuso
recurso de apelación el cual se admitió en efecto suspensivo,
formándose el toca en que se actúa y efectuado los trámites
legales correspondientes, en su oportunidad se citó a las partes
para oír resolución que hoy se pronuncia.
CONSIDERANDO:
I. Esta Segunda Sala Civil es competente para conocer el
presente asunto de conformidad con los artículos 104 fracción I
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 55 y
63 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de
Tabasco, 350, 351 y 361 del Código de Procedimientos Civiles en
vigor en el Estado, y 25 fracción I de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado, por tratarse de un recurso de apelación en
contra de sentencia definitiva del orden familiar.
II. La sentencia definitiva recurrida en lo conducente de sus
considerandos III, IV, V, VI y VII que a la letra dicen:
“...III. Previo análisis y valoración del material probatorio desahogado
en autos y de las disposiciones legales aplicables al caso concreto, esta
juzgadora determina que la actora ----------------------, no probó los elementos
constitutivos de su acción de divorcio necesario, que hizo valer invocando la
causal XI del artículo 272 del código Civil en vigor en el Estado, consistente
en: la sevicia, los malos tratos, las amenazas, o las injurias graves de un
cónyuge para otro, siempre que tales actos hagan imposible la vida
conyugal, en contra de ------------------------, quien compareció a juicio. Es de
tomarse en consideración lo sostenido por la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, en el sentido de que la institución del matrimonio es de orden
público, por lo que la sociedad está interesada en su mantenimiento y sólo
por excepción la ley permite que se rompa el vínculo matrimonial, y es
preciso que quien ejercite la acción de divorcio debe probar plenamente la
causal que invoca, ya que al no hacerlo la misma no puede prosperar. De
igual forma los numerales 275 y 276 del Código Civil en vigor en el Estado,
en la parte que nos interesa establecen:
3. TOCA CIVIL NÚM:
275. El divorcio necesario debe basarse en hechos que se imputen al
cónyuge demandado y que estén comprendidos en las causas de divorcio
enumeradas en el artículo 272. Debe, además, demandarse dentro de seis
meses después de que hayan llegado a conocimiento de la actora los
hechos en que se funda la demanda; pero se exceptúan de esta caducidad
las causales de tracto sucesivo o de realización continua. 276. El Juez
estudiará de oficio la caducidad de la acción. De lo anterior se tiene que se
faculta al Juzgador a estudiar de oficio la caducidad de la acción, que base
la actora en las causas de divorcio que cita el artículo 272 del mismo
ordenamiento, las cuales deben demandarse dentro de los seis meses
después de que la actora tenga conocimiento de los hechos en que funda
su demanda; exceptuándose de esa caducidad las causales de tracto
sucesivo o de realización continua. En la especie se tiene que la actora ---------------------, funda su demanda en el artículo 272, fracción XI del Código
Civil en vigor en el Estado de Tabasco, el cual textualmente dice: Son
causas de divorcio necesario: XI. “La sevicia, los malos tratos, las
amenazas o las injurias graves de un cónyuge para otro, siempre que tales
actos hagan imposible la vida conyugal.” Lo anterior es así porque en su
escrito inicial de demanda y en síntesis manifestó que: su esposo se enredó
con una persona el sexo femenino con quien tuvo una relación amorosa
extramarital con ella al grado que ésta quedó embarazada u como
consecuencia de ello u esposo empezó a tomar y a comportase muy mal
con ella y con sus hijos, llegando borracho a la casa y la golpeaba
físicamente, la
insultaba con palabras altisonantes y dejó de proporcionar
alimentos a ella u a sus hijos, por lo cual tuvo que citarlo ante el Agente del
Ministerio Público Investigador de este municipio, ante quien firmaron un
acta de caución de no ofender, “el trece de octubre de dos mil siete”, porque
ya no soportaba la vida que le brindaba y que hasta la fecha así sigue
comportándose. Ahora, existen criterios entre los cuales se cita la Tesis
Aislada con datos siguientes: Séptima Época, Registro: 241717, Instancia:
Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación,
Parte, Materia(s): Civil, Tesis: Página:
64 Cuarta
29. rubro: DIVORCIO, SEVICIA,
INJURIAS Y AMENAZAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO
SUCESIVO PARA LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD; que establecen
que la sevicia, injurias y amenazas, como causales de divorcio no son
consideradas de tracto sucesivo ni aun en los casos de reiteración de
hechos constitutivos de las mismas por parte de uno de los cónyuges en
fechas más o menos próximas, porque son independientes unos de otros en
relación al momento en que se produjeron, por lo cual no implican ninguna
situación continua y permanente; y que por la misma razón el momento en
que se produjo cada uno de los hechos sirve de base para computar el
término de seis meses para los efectos de la caducidad, de tal modo que
sólo pueden ser tomados en cuenta los ocurridos dentro de los seis meses
anteriores a la presentación de la demanda de divorcio, y no así los que
tuvieron lugar con anterioridad. En este sentido se tiene que la actora en su
demanda inicial cita como fecha de los actos que dieron motivo a su
demanda por la causal que invoca trece de octubre de dos mil siete; por lo
que tomando en cuenta la fecha que señala como la que sucedieron tales
4. TOCA CIVIL NÚM:
actos, que las mismas no pueden considerarse de ninguna manera de tracto
sucesivo, y que el escrito de demanda fue recibido en este juzgado el
dieciséis de agosto de dos mil once; se tiene que del trece de octubre de
dos mil siete al dieciséis de agosto de dos mil once, trascurrió en exceso el
término de seis meses para que -----------------------, ejercitara su acción por
los actos ocurridos en esa data, actualizándose con ello la caducidad de la
acción en los términos previstos en el numeral 276 del Código Civil en vigor
en el Estado, lo anterior, tomando en consideración que la actora narra que
se casaron el trece de julio de dos mil uno, siendo totalmente ajeno a esta
acción hechos acontecidos con anterioridad al matrimonio. Así también,
atendiendo a la causal invocada que ha quedado trascrita se tiene que para
probar dicha causal se requiere la actualización de los siguientes elementos:
Especificar en la demanda las expresiones injuriosas y de amenazas así
como puntualizar en qué consisten los hechos de la sevicia a fin de que la
parte demandada esté en posibilidad de preparar y rendir las pruebas en su
defensa, además de establecer las circunstancias de modo, tiempo y lugar.
Tiene aplicación a lo anterior la tesis con datos siguientes: Sexta Época,
Registro:
270481,
Instancia:
Tercera
Sala,
Tesis
Aislada,
Fuente:
Semanario Judicial de la Federación, Cuarta Parte, LXXI, Materia(s): Civil,
Tesis: Página: 48, DIVORCIO, ESPECIFICACION DE LAS INJURIAS
AMENAZAS Y MALOS TRATOS COMO CAUSALES DE. Atendiendo a los
elementos ya señalados, se obtiene que la actora sólo señala que “su
esposo empezó a comportarse como lo había hecho anteriormente,
nuevamente
pues
se enredó con una persona del sexo
femenino teniendo relación amorosa extramarital con ella al grado que
también la otra persona quedó embarazada, y como consecuencia de ello,
nuevamente empezó a tomar su esposo y a comportarse muy mal con ella y
con sus hijos, llegando borracho a la casa y la golpeaba físicamente, la
insultaba con palabras altisonantes, y dejó nuevamente de proporcionar
alimentos a ella y a sus hijos, por lo que tuvo que citarlo ante el Agente del
Ministerio Público investigador de este municipio ante quien firmaron un
acta de caución de no ofender en fecha trece de octubre de dos mil siete,
porque ya no soportaba la vida que esta persona le brindaba y que hasta la
fecha así sigue comportándose.” Es decir en momento alguno señala en
qué consistieron las sevicias, los malos tratos, amenazas e injurias que su
esposo haya realizado a su persona, y del material probatorio ofrecido por la
parte actora, se obtiene que allegó a esta causa las documentales
consistentes en copias certificadas del acta de matrimonio número 00080
levantada por el Oficial 01 del Registro Civil de las Personas de este
municipio, en la que obran como contrayentes ------------------------ y ------------------------------, quienes contrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad
conyugal el trece de julio de dos mil uno; actas de nacimientos números
318, 00244, 1362 y 00035, todas levantadas ante el Oficial 01 del Registro
Civil de las Personas de esta Ciudad, a nombres de ---------------------------------------, -------------------------------, --------------------------- y ---------------------------,
en la que obran asentados como padres -------------------------- y-------------,
visibles a folios del ocho al once de autos, las cuales tienen
pleno valor
probatorio de conformidad con
5. TOCA CIVIL NÚM:
los artículos 269 fracciones III y IV y 319 del Código Adjetivo Civil en vigor
en el Estado, por haber sido expedidas por funcionarios Públicos, en lo que
se refiere al ejercicio de sus atribuciones legales, que tiene relación con los
hechos de la litis, y no fueron redargüidas de falsas ni de inexactas por su
contraria; sin embargo éstas en nada benefician a la actora para probar la
acción y por la causal que invoca; las documentales consistentes en sobre a
nombre de ----------------, coordinación del ramo 33, auxilia administrativo,
municipio de Jonuta. Copias fotostáticas de propuesta de horario a nombre
de -------------------, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, licenciado en
Relaciones Comerciales ciclo largo agosto dos mil once enero dos mil doce,
boleta de evaluación dos mil diez dos mil once, a nombre de ----------------,
Tercer Grado, Escuela Ana María Vial viuda de C., cuatro certificados
parcelarios
números
00000172170,
00000172171,
00000172517
y
00000172519, copia al carbón con firmas originales de acta de caución de
no ofender del trece e octubre de dos mil siete, celebrada por --------------- y --------------, ante el Agente del Ministerio Público Investigador de Jonuta,
Tabasco. Documentales que tienen valor indiciario en términos de los
numerales 268 y 318 de la Ley Adjetiva Civil en vigor, ya que se tratan de
copias fotostáticas simples que no cuentan con certificación, y dada la
naturaleza con que pueden ser confeccionadas no puede concedérseles
eficacia probatoria plena, por sí mismas sino que deben estar adminiculadas
en otras pruebas, esto es independiente de que no fueron redargüidas de
falsas o inexactas por la parte contraria, pues esa carga no puede ser
convalidada por una omisión de su contraria. Lo anterior se sustenta en la
circunstancia
de
que
como
las
copias
fotostáticas
son
simples
reproducciones fotográficas de documentos que la parte interesada en su
obtención coloca en la máquina respectiva, existe la posibilidad, dada la
naturaleza de la reproducción y los avances de la ciencia, que no
corresponda a un documento realmente existente, sino a uno prefabricado
que, para efecto de su fotocopiado, permita reflejar la existencia, irreal, del
documento que se pretende hacer aparecer, y en cuanto a la última por
tratarse de una actuación penal. Las cuales en cuanto a las primeras como
ha quedado precisado no son aptas para probar la acción que ejercita y en
cuanto a la última, dado el valor indiciario no es suficiente y por la fecha no
es idónea para ejercitar esta acción. La CONFESIONAL. A cargo de -----------------------------------, en la que en las posición séptima, éste admitió que en
el año dos mil siete, levantaron una acta de caución de no ofender en la
Agencia del Ministerio Público como consecuencia de las agresiones y
malos tratos que siempre ha recibido del él; y aclaró que si es cierto que
levantaron un acta en el ministerio pero diferencias pero no por malos tratos
al contrario él siempre ha apoyado y hasta la fecha siempre va a las
comunidades compra pescado, gallinas, pavo, patos, cualquier cosa, ella los
hace para que coman ella y sus hijos, todavía antier le trajo una cabeza de
cerdo para que la haga en comida y la coman juntos, y ella la tiene
guardada en el puesto donde comen todos los días, ahí la tiene en el
congelador, le trajo un robalo también. A esta probanza en términos de los
artículos 254 y 318 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se le
6. TOCA CIVIL NÚM:
concede valor probatorio pleno, toda vez que fue realizada por persona
capaz de obligarse, sobre hechos propios y sin coacción alguna,
beneficiándole a la parte actora en todo lo que perjudique al absolvente,
pues lo que lo beneficie debe ser probado; sin embargo, la misma nada
aporta a la actora para probar la acción por la causal invocada pues de la
confesión en cita, se observa que el demandado aceptó haber celebrado el
acta de caución de no ofender con la aclaración correspondiente, en tanto
que la actora no realizó posición tendiente a probar cuales fueron los actos
realizados por el demandado en su contra, además que en esta resolución
se dejó claro que no especifica cuales son esos actos y que formen parte de
las sevicias, malos tratos, amenazas o injurias graves de un cónyuge para
el otro, máxime que si refiere a dos mil siete, como se asentó en su
oportunidad, su acción ha caducado por haber transcurrido más de seis
meses, por lo cual ninguna ventaja para probar su acción trae a la actora el
haber desahogado esta probanza. Obra también la TESTIMONIAL. A cargo
de -------------------- y ----------------------, misma que en la audiencia de
pruebas y alegatos de ocho e febrero de dos mil doce, fue desahogada, a
preguntas directas formuladas por el abogado patrono de la parte actora
con los resultados visibles a folios el ciento veintinueve al ciento treinta y
uno vuelta de autos. A este medio de prueba de conformidad con los
artículos 297 y 318 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el
Estado se le concede valor probatorio pleno, por haber sido rendido por
personas mayores de edad, con pleno conocimiento de los hechos,
atendiendo a que son padre y madre de la actora, y si bien estos testigos
son parientes de la oferente de la prueba, esto no conduce a privar de valor
a la información que proporciona su desahogo, pues la declaración
testimonial de quien resulta ser su pariente, no produce presunción sobre la
posible existencia de parcialidad que puede afectar el testimonio; ya que
para invocar ese vicio como motivo que resta o priva de valor a la
información proporcionada, es menester que se manifieste de alguna
manera, pues a nadie puede caber duda, en sana lógica, que a pesar de la
existencia del vínculo familiar, el testigo puede producir su declaración con
estricto apego a lo que considera que es la verdad, en la especie se tiene
que los testificantes fueron congruentes con los hechos de la demanda,
pues no es un hecho desconocido que de los problemas familiares, no
existe nadie más enterado que los parientes cercanos, debido a la
proximidad familiar que existe; por lo que éstos resultan ser aptos para
deponer en estos casos, siempre y cuando no se evidencie un marcado
interés en dichos testigos para beneficiar al oferente con sus declaraciones,
y en el caso no se advierte ninguna causa para descalificarlo, además su
testimonio coincide con la narración de los hechos materia de la litis, por lo
tanto son dignos de fe. Sin embargo no produce ninguna convicción en el
ánimo de esta juzgadora para tenerle por probando su acción por la causal
citada pues la actora no narra en sus hechos en que consistieron la sevicia,
los malos tratos, las amenazas, o las injurias graves que le haya realizado
su cónyuge, y que estos actos hagan imposible la vida conyugal; por lo cual
tampoco realizó pregunta a sus testigos para probar tales hechos. Obran
también la INSTRUMENTAL
DE ACTUACIONES, consistente en todas las
7. TOCA CIVIL NÚM:
actuaciones del juicio, en todo lo que le beneficie a la parte actora; la
PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a la parte
actora, la primera es aquella que establece expresamente la ley y la
segunda, es aquella que el juez deduce de hechos comprobados; y
SUPERVENIENTES, no hubieron en autos para probar la causal invocada;
y ante tales circunstancias se declara no probada la acción de divorcio
necesario ejercitada por --------------------, en contra de -------------------, por la
causal XI del artículo 272 del Código Civil en vigor en el Estado.
IV. Por las razones ya apuntadas, resulta procedente absolver al
demandado -----------------------, de la demanda de divorcio interpuesta en su
contra con todas sus consecuencias legales.
V. Tomando en consideración que la actora no probó los elementos
constitutivos de su acción, se hace innecesario entrar al estudio de las
defensas hechas valer por la parte demandada en su contestación. Tiene
aplicación a lo anterior el criterio con datos de localización: Quinta Época,
Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, XLVII,
Tesis:
página: 1177, ACCIONES Y EXCEPCIONES, CUANDO DEBEN
ESTUDIARSE.
VI. En relación al pago de gastos y costas que solicita la actora en el
inciso b) del capítulo de prestaciones de su escrito inicial de demanda, al
respecto es de decirle que no se hace especial condena en este asunto, en
virtud que se trata de un asunto del orden familiar, acorde a lo previsto por el
artículo 99 fracción I del Código de Procedimientos Civiles en vigor.
VII. No se hace pronunciamiento sobre el pago de gastos y costas
que en este juicio en virtud a lo previsto por el artículo 99 fracción I del
Código Procesal Civil en vigor...”. Sic. a fojas 233 a la 237 frente y vuelta
del expediente principal.
III. Por economía procesal, resulta innecesario la inserción
de los agravios que hace valer el licenciado ---------------, abogado
patrono de la parte actora, ya que consta a fojas dos a la cinco del
toca en que se actúa.
IV. Antes de entrar al análisis de los agravios vertidos por la
disconforme, es procedente hacer pronunciamiento sobre las
pruebas que se desahogaron en esta instancia, consistentes en:
a). INFORMES.
1.
Rendido
por
el
Ayuntamiento Constitucional
Director
de
de
Administración
del
Jonuta, Tabasco, visible a foja
8. TOCA CIVIL NÚM:
veintiocho del toca en que se actúa, en el que se señala que --------------------------, no se encuentra laborando en esa actual
administración.
2. Suscrito por el Instituto Registral del Estado de Tabasco,
en fecha catorce de mayo del presente año, consultable a foja
setenta y cuatro del toca, e informa que no se encontró ningún
predio inscrito a nombre de
-----------------------, en los
municipios de Centla y Centro, Tabasco.
3. Emitidos por los representantes legales de ………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………..., visibles a folios setenta y
cinco y setenta y seis del toca, quienes informaron que en la base
de clientes que manejan esas instituciones no aparecen
registros de cuentas a nombre del señor ------------------------------------.
4. Signado por el apoderado legal del …………………
…………………………………………………………………………….
EN TABASCO, consultable a fojas setenta y siete del toca en que
se actúa, quien manifestó que no se localizaron antecedentes
respecto de -----------------------------, que éste no se encuentra
contemplado en los registros de población derechohabiente
y/o patronal de ese instituto.
5. Enviados por los apoderados legales de ……………….
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………….
, agregados a fojas setenta y ocho, ochenta, ochenta y dos,
ochenta y tres y noventa y dos del toca, quienes respondieron que
no fueron localizados registros de cuentas bancarias a
nombre de ---------------------------.
6. Informe emitido por el Director de Asuntos Jurídicos de la
Secretaria de Seguridad Pública del Estado, reportando que no
se encontró registro alguno a nombre de --------------------------------------, visible a folio setenta y nueve del toca.
9. TOCA CIVIL NÚM:
7. Enviado por el Administrador Local de Servicios al
Contribuyente de Villahermosa, localizado a folio ochenta y uno
del toca, manifestando que derivado de la búsqueda no se
encontró información de ------------------------, en su base de
datos.
8. Expedido por la Directora de Recaudación de la
Secretaría de Planeación y Finanzas del Estado, consultable a
foja ochenta y cuatro del toca en que se actúa, quien informa que
no se encontró ningún registro a nombre de ---------------------------.
Medios de prueba que se les otorga pleno valor probatorio,
en términos de los artículos 318 y 319 del código procesal civil
en vigor, tomando en consideración que todos se tratan de
informes pero rendidos por diferentes instituciones públicas y
privadas, en pleno ejercicio de sus atribuciones legales, y
derivados de información que cuentan en sus propios archivos o
base de datos.
V. Resulta infundado el primer motivo de disenso.
Considera que la decisión de la juez no es apegada a
derecho, ya que de la demanda se advierte claramente que la
causal invocada está redactada en sentido presente, y si bien hizo
ver cuestiones que se suscitaron desde los años 1991, 1994,
2003 y 2007, también lo es que fue con la única intención de
demostrar a la autoridad jurisdiccional que la actitud del
demandado ha venido siendo constante, haciendo cada vez más
difícil y en consecuencia, imposible la relación matrimonial,
situación que no solo acontecieron en esas épocas, sino que esa
misma
actitud
y
comportamiento
ha
venido
sosteniendo
reiteradamente el demandado (lo que no se puede considerar
como un acto aislado) hasta la actualidad, es decir, hasta la fecha
de la presentación de la demanda (que lo es el día 16 de agosto
del año 2011), esta conducta de maltrato verbal y psicológico de -----------------, hacia la actora -----------------------, pues así se
establece en la parte in fine del punto número 6 del capítulo de
hechos de la demanda, que para efectos de corroborar su dicho
transcribe: “Continuando con nuestra vida matrimonial, en fecha
24 de enero del año 2003 nuestro último hijo, el menor---------------
--, quien actualmente cuenta con la edad de 8 años, y
se
encuentra estudiando en la escuela
10. TOCA CIVIL NÚM:
primaria Ana María Vidal viuda de Calderón, de esta ciudad de
Jonuta, Tabasco, por
lo que el demandado se encuentra
obligado a proporcionarle
alimentos
para
este menor, pero
aun y cuando le di la oportunidad a mi esposo de que
recapacitara y valorara a su familia, a éste no le importó esto, ya
que de nueva cuenta empezó a comportarse a como lo había
hecho anteriormente, pues nuevamente se enredó con una
persona del sexo femenino, teniendo una relación
extramarital
con ello, mal grado de que también
amorosa
la
otra
persona quedó embarazada, y como consecuencia de ello,
nuevamente empezó
a tomar mi esposo y a comportarse muy
mal conmigo y con nuestros hijos, llegando borracho a la casa
y
me
golpeaba
físicamente,
me
insultaba
con
palabras
altisonantes, y dejó nuevamente de proporcionarnos alimentos a
la suscrita y a nuestros hijos, con lo cual tuve que citarlo ante
el Agente del Ministerio Público Investigador de este municipio,
ante quien firmamos un acta de caución de no ofender en fecha
13 de octubre del año 2007, porque ya no soportaba la vida que
esta persona me brindaba y que hasta la fecha así sigue
comportándose”.
Que lo anterior, evidencia que efectivamente la actora sí
menciona que los actos de sevicia, malos tratos, amenazas y
demás, que ha venido recibiendo y soportando desde hace
mucho tiempo por parte de su esposo ----------------------, se siguen
actualizando a la fecha de la presentación de la demanda, y que
estos actos han hecho insoportable su relación matrimonial con el
demandado
divorcio
---------------------, lo cual la orilló a demandarle el
necesario establecido en la fracción XI del artículo 272
del Código Civil vigente en el Estado.
Refiere que la juez no estudió a conciencia los autos del
expediente, al señalar que cuando presentó la demanda los actos
constitutivos de la acción se encontraban caducos.
En cuanto a lo manifestado por la juez que su patrocinada
“…en momento alguno señala en qué consistieron las sevicias,
los malos tratos, amenazas e injurias que su esposo haya
realizado a su persona (considerando III párrafo 12)…”, en
términos de lo establecido en los párrafos que anteceden, resulta
falso, pues los mismos hechos, en las circunstancias de modo,
11. TOCA CIVIL NÚM:
tiempo y lugar de ejecución de los actos injuriosos del demandado
hacia su patrocinada han sido los mismos que de manera
reiterada ha venido realizando hasta la fecha de presentación de
su demanda.
Resume que se violaron las garantías de procedimiento a su
patrocinada, al declarar la improcedencia de la acción de divorcio
necesario y resolver que los hechos en las que se basó se
encontraban caducos, y por ende, dejó de entrar al estudio del
fondo del asunto.
Considera esta Sala de Apelación importante señalar que la
juzgadora fijó diversas hipótesis para declarar improcedente la
acción de divorcio necesario intentada por la parte actora, esto
es:
a). Declaró la caducidad de la acción, bajo la premisa que la
actora en su demanda citó como fecha de los actos que dieron
origen a su reclamación, el trece de octubre de dos mil siete, y
que de esta fecha al dieciséis de agosto de dos mil once, en que
presentó su demanda, habían transcurrido con exceso el término
de seis meses para que ejercitara su acción, conforme lo
establece
el
artículo
276 del Código Civil en vigor en el
Estado.
b). De la misma forma, ponderó la a quo que los hechos en
que se basa esta causal no podían considerarse como de tracto
sucesivo.
c). Que para acreditar la causal de mérito, es necesario
especificar en la demanda las expresiones injuriosas y de
amenazas.
d). Puntualizar en qué consisten los hechos de la sevicia a
fin que la contraparte esté en posibilidad de preparar y rendir
pruebas en su defensa, además de establecer las circunstancias
de modo, tiempo y lugar.
e). Refirió la juez que la actora no señaló en qué
consistieron las sevicias, los malos tratos, amenazas e injurias
que su esposo haya realizado a su persona.
12. TOCA CIVIL NÚM:
Ahora bien, consonante con este tema cabe referir que
existen diversos criterios jurisprudenciales que señalan que
ninguna demanda de divorcio puede prosperar, si en ella no se
expresan los hechos constitutivos de la causal o causales
invocadas, a efecto de que la parte demandada tenga
conocimiento de ellos y puede preparar su defensa, porque de lo
contrario se le dejaría en estado de indefensión al no saber
respecto a qué circunstancias habría de fijarse la litis; por tanto, si
se intenta la acción de divorcio con fundamento en la causal en
comento, la cual contempla varios aspectos, a ella corresponde
precisar con claridad la naturaleza y modalidades de los malos
tratos respecto a la sevicia, injurias y amenazas, y exponer en
qué consistieron, lugar, tiempo y circunstancias en que se dieron
las amenazas o las injurias graves; y, por ende, si en la demanda
inicial se involucraron hechos genéricos que puedan dar lugar a
cualesquiera de ellas, sin precisarse con exactitud cuál es la que
debe prevalecer, es obvio que ello trae como consecuencia la
improcedencia de la acción intentada.
Deviene exigible la precisión de estas circunstancias, en
virtud
que
esta
causal no es de tracto sucesivo, sino que es
perfectamente determinable en el tiempo, al ser actividades
ofensivas y por tanto no pueden ser de tal manera, como lo son
otras diversas causales de divorcio, como la de abandono de
hogar o el padecimiento de alguna enfermedad venérea u otra
crónica o contagiosa o hereditaria, por ello, además de ser
necesario que el actor detalle en su demanda las circunstancias
de modo, tiempo y lugar de las sevicias, los malos tratos, o las
injurias graves, para que el juzgador esté en aptitud de
determinar si operó la caducidad a que se refiere el artículo 275
del Código Civil en vigor, y para no dejar a la demandada en
estado de indefensión, también existe esa necesidad para que las
pruebas se ofrezcan y rindan en relación precisa con la litis
establecida.
Cobra aplicación la jurisprudencia reiterada publicada en
la Octava Época, Registro: 217861, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación, 59, Noviembre de 1992, Tesis: VI.2o. J/227,
Página: 70, que íntegramente dice:
“…DIVORCIO, SEVICIA E INJURIAS
13. TOCA CIVIL NÚM:
GRAVES COMO CAUSAL DE. DEBEN
EXPRESARSE EN LA DEMANDA LOS
HECHOS EN QUE CONSISTEN Y EL
LUGAR, TIEMPO Y MODO EN QUE
ACONTECIERON...”.
De
ahí entonces que no existe ninguna duda referente a
que tanto la sevicia integrada por malos tratos revestidos de
crueldad excesiva,
como
las
injurias
graves
y las
amenazas, son hechos de realización instantánea, dado que
se agotan en el momento mismo en que fueron infligidos o
proferidas; por tanto, esos hechos no encuadran en las
causales de tracto sucesivo, en razón de que lo característico
de estas últimas se encuentra en que su realización es de
momento a momento durante
un lapso continuo, en forma tal
que implican una situación permanente y hacen factible el
ejercicio de la acción de divorcio necesario en cualquier tiempo,
mientras subsistan los hechos que la motivan, sin importar la
fecha
en
que llegaron al conocimiento
del
cónyuge
inocente.
En este orden de ideas, ni aun en los casos de reiteración
de hechos constitutivos de sevicia, injurias graves y amenazas
por parte de uno de los cónyuges en fechas más o menos
próximas, puede estimarse que se trata de causales de tracto
sucesivo, supuesto que siendo independientes unos de otros en
proporción al momento en que se produjeron, no se implica
ninguna situación continua y permanente.
Además, por la misma razón, el momento en que se
produjo cada uno de los hechos servirá de base para
computar el término de seis meses para los efectos de la
caducidad, de manera que sólo pueden ser tomados en cuenta
los ocurridos dentro de los seis meses anteriores a la
presentación de la demanda de divorcio, y no así los que tuvieron
lugar con anterioridad.
En ese tenor, si bien la apelante argumentó que en el punto
seis de los hechos de su demanda, refirió que su esposo incluso
hasta la fecha en que ella presentó su demanda, seguía
comportándose de la misma manera; esta situación no es
suficiente para estimar que la actora cumplió con el imperativo de
14. TOCA CIVIL NÚM:
precisar las circunstancias de cómo, cuándo y dónde ocurrieron
los hechos de maltrato, injurias y amenazas de su cónyuge hacia
ella, en virtud que esos hechos son de realización instantánea,
dado que se agotan en el momento mismo en que fueron
infligidos o proferidas; por lo que en modo alguno implican
situación continua y permanente, siendo menester que precisara
con toda claridad la naturaleza y modalidades de los malos tratos
respecto a la sevicia, injurias y amenazas, y exponer en qué
consistieron, lugar, tiempo y circunstancias en que se dieron tales
situaciones, no así señalar hechos genéricos sino indicar con
exactitud esos hechos.
Lo anterior, se expresa porque en el hecho seis de la
demanda que alude la recurrente, si bien es cierto que manifestó
que su esposo hasta la fecha sigue comportándose de la forma
que narró, es verdad también que en este caso únicamente
generalizó sobre el comportamiento de su consorte, pues aun
cuando sostuvo que así se seguía comportando el antes
mencionado, no precisó en qué momento,
es decir, cómo,
cuándo y dónde, en el entendido que esta causal de divorcio no
es de tracto sucesivo ni permanente, sino que cada conducta es
independiente una de otra.
Además de lo expuesto, cuando la causal de divorcio
consiste
en
injurias,
amenazas
y
malos
tratos,
deben
especificarse en la demanda las expresiones injuriosas y de
amenazas, y puntualizar en qué consisten los hechos de la
sevicia a fin de que el demandado esté en posibilidad de preparar
y rendir las pruebas en su defensa y el juez de calificar si las
amenazas e injurias son graves y establecer si la acción no ha
caducado.
En este caso, de la narración de los hechos del escrito de
demanda consultable a fojas tres y cuatro del principal, se
observa que la actora argumentó como fundamento de su causal
de divorcio que a principios del año de mil novecientos noventa y
uno, el demandado empezó a comportarse muy mal con ella y
con sus hijos, a ingerir bebidas alcohólicas y cada vez que llegaba
borracho a su casa, comenzaba a insultarla con palabras
altisonantes,
diciéndoles
groserías
que
la
herían
sentimentalmente, y la golpeaba físicamente, llegando sus golpes
a sacarle sangre, que igualmente a sus hijos los trataba así, que
15. TOCA CIVIL NÚM:
esa actitud de su esposo derivó de que se involucró
sentimentalmente con otra persona del sexo femenino, al grado
de que la embarazó y por eso mostraba tal actitud, que en
consecuencia decidió separarse de él, que no les daba dinero
para su alimentación y ella tenía que trabajar porque de lo
contrario no tendría como subsistir ni sus hijos.
Que posteriormente en el año dos mil cuatro, él regresó a su
casa a pedirle que regresaran y le prometió cambiar de vida, que
ella lo admitió imponiéndole que se casaran, lo cual hicieron el
trece de julio de dos mil uno, que en el año dos mil tres, nació su
último hijo, y que su cónyuge empezó a comportarse como lo
había hecho anteriormente, pues de nuevo se enredó con una
persona del sexo femenino, teniendo una relación amorosa
extramarital con ella al grado de que también quedó embarazada,
y de nuevo empezó a tomar y comportarse mal con ella y sus
hijos, llegaba borracho a la casa y la golpeaba físicamente, le
decía
palabras
altisonantes
y
nuevamente
les
dejó
de
proporcionar alimentos, que por ende, lo citó ante el agente del
ministerio público, donde firmaron un acta de caución de no
ofender el trece de octubre de dos mil siete, porque ya no
soportaba la vida que llevaba y que hasta la fecha lo seguía
haciendo.
Empero, conforme a las premisas que han quedado
plasmadas en esta resolución el que la actora haya referido que el
demandado continúa hasta la fecha portándose mal con ella y con
sus hijos, que la golpea, y le dice palabras altisonantes, en efecto,
son hechos genéricos e imprecisos, porque la demandante no
profirió en su caso, cuándo la golpeó, dónde, qué palabras le
pronunció su cónyuge al grado que la hirieron o la ofendieron, de
lo contrario, es decir, de tomarlos en cuenta para analizar la
acción se dejaría en estado de indefensión a la contraparte, pues
la actora omitió señalar cuándo ocurrieron, cómo y dónde,
máxime que no cualquiera amenaza, injuria o sevicia es motivo de
divorcio, sino que es necesario que reúnan el requisito de
importancia o gravedad que la ley exige.
Por tanto, se reitera que deben expresarse en la demanda
los hechos fundatorios del derecho, es obvio que en ella debe
precisar el actor los hechos constitutivos de las injurias, de los
malos tratos y de las amenazas, expresando los datos necesarios
16. TOCA CIVIL NÚM:
que revelen su grado de gravedad, a fin de que el juzgador pueda
determinar en función de la gravedad afirmada, si la acción se
comprueba o no, además para computar su caducidad.
Como apoyo a lo antes expuesto, se cita la tesis aislada
publicada en la Octava Época, Registro: 215910, Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de
la Federación,
XII, Julio de 1993, Tesis: Página: 204, con el
siguiente rubro:
“…DIVORCIO, DEBE PRECISARSE
CON EXACTITUD LOS HECHOS DE LA
CAUSAL
PARA
O
QUE
CAUSALES
PUEDA
INVOCADAS
PREPARAR
SU
DEFENSA LA PARTE DEMANDADA Y
PROSPERE
LA
ACCIÓN
DE.
(LEGISLACIÓN
DEL
ESTADO
DE
CHIAPAS)…”.
Resulta atendible también la tesis aislada localizable en la
Sexta Época, Registro: 270481, Instancia: Tercera Sala, Fuente:
Semanario Judicial de la Federación, Cuarta Parte, LXXI, Tesis:
Página: 48, con el rubro que sigue:
“…DIVORCIO, ESPECIFICACIÓN DE
LAS INJURIAS AMENAZAS Y MALOS
TRATOS COMO CAUSALES DE…”.
Sigue exponiendo la disidente que la valoración de las
pruebas que hizo la juez, fue insuficiente, pues omitió tomar en
cuenta que además de las ofrecidas por las partes, también se
desahogaron un trabajo social, valoraciones psicológicas, una
junta especial de padres (en cuanto hace al menor -----------------),
en donde obran constancias que efectivamente el demandado ------------------------, ha cometido actos que pueden configurarse en la
causal invocada, porque la juez no debió tomarlas en conjunto,
sino separadamente, para determinar así la procedencia de la
respectiva causal. Cita las tesis: “…DIVORCIO. NECESIDAD DE
PRECISAR
LOS
HECHOS
QUE
CONSTITUYEN
LAS
CAUSALES PREVISTAS EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO
454 DEL CÓDIGO CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO
DE
PUEBLA)…” y “…DIVORCIO
17. TOCA CIVIL NÚM:
NECESARIO. CUANDO SE PROMUEVE CON BASE EN LA
FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 454 DEL CÓDIGO CIVIL PARA
EL ESTADO DE PUEBLA, NO ES NECESARIO ESPECIFICAR
EN
LA
DEMANDA
A
CUÁL
DE
LAS
CAUSALES
AHÍ
SEÑALADAS SE REFIEREN LOS HECHOS QUE ORIGINARON
LA ACCIÓN…”.
No pasa desapercibido para esta Sala de Apelación que la
recurrente no impugnó la valoración y ponderación que la juez
hizo de los medios de convicción que aportaron las partes del
juicio principal, con las cuales determinó que no había quedado
probada la acción intentada por la actora, lo que ahora ataca es la
omisión de la a quo con relación a las demás probanzas, como
trabajo social, valoraciones psicológicas y una junta especial de
padres (en cuanto hace
al menor -------------------), en donde
aduce obran constancias que efectivamente el demandado ---------
-------------------, ha cometido actos que pueden configurarse en la
causal invocada.
Y en efecto, la juzgadora no ponderó los medios de prueba
que ordenó se desahogaron para mejor proveer con relación a los
hechos planteados con base que existe un menor de edad hijo de
los contendientes.
Tales pruebas como bien menciona la disconforme,
consisten primero, en Trabajo Social, el cual fue practicado por la
Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia, del DIF,
Jonuta, Tabasco, consultable a fojas sesenta y cinco a setenta y
tres del expediente principal, siendo el motivo de la investigación,
las condiciones en las que vive el menor ---------------------, en
cómo se desarrollan tanto higiénicas, económicas, sociales y
morales.
No obstante el objetivo que tuvo el desahogar esa probanza,
que fue conocer las condiciones en que se desarrolla el
mencionado menor, tenemos que de su análisis no se desprende
con eficiencia los hechos en que la actora fundó esta acción de
divorcio, dado que como se dijo no estaba enfocada a obtener
hechos o situaciones relacionadas con la vida marital entre los
consortes.
Aunado a que solo un testigo que intervino al desahogarse
18. TOCA CIVIL NÚM:
el Trabajo Social (ver foja sesenta y siete del principal), refirió que
el esposo de la actora la maltrataba mucho, que la ha llegado a
golpear, pues ella la ha apoyado en esos momentos, pero este
testimonio no resulta eficaz para corroborar los hechos de la
demanda, debido que la antes mencionada ni siquiera pronunció
cuándo ocurrió este hecho, dónde, fue muy ambiguo y genérico,
amén que no es un testigo que haya declarado directamente en el
proceso cumpliendo con todas las exigencias que requiere la
prueba testimonial para considerarla eficaz, acorde a los artículos
292, 296, 297 y demás relativos y aplicables del código procesal
civil en vigor en el Estado.
Ocurre lo mismo con las valoraciones psicológicas que se
practicaron tanto a la actora como al demandado, cuyo resultado
se aprecia a folios ciento ochenta a ciento ochenta y tres de los
autos principales, de las que se evidencia que en lo específico
tocante a la señora -----------------------, se aprecia que en el
interrogatorio que le realizó la psicóloga responsable, expuso
entre otros hechos que no quiere seguir compartiendo el mismo
hogar con su esposo, porque éste anda con una jovencita de
dieciséis años de edad, y que la citada menor está esperando un
hijo de su cónyuge, y que por tal motivo ya no quiere nada con él,
además que a sus hijos no los quiere mantener (ver foja ciento
ochenta y dos del principal).
Esto es, que ni siquiera la misma actora reitera cuándo se
desahoga su valoración psicológica que su esposo la maltrate o
golpee, solo manifestó que tiene una relación con otra persona
menor de edad y que incluso está embarazada de él, pero tal
hecho es relativo a otra causal de divorcio, no así de injurias,
malos tratos y amenazas.
No se soslaya que la psicóloga en la impresión diagnóstica,
determinó de acuerdo al DSM IV, la actora, cursa trastorno
depresivo recurrente breve, sin pronóstico, y sugerencia de
tratamiento de terapia individual.
Sin embargo, contrariamente a lo que sostiene la recurrente
no se aprecia del referido dictamen que la actora se encuentre
emocional y psíquicamente afectada como consecuencia de los
malos tratos, sevicia, injurias o amenazas que le haya otorgado
su cónyuge.
19. TOCA CIVIL NÚM:
Tampoco la valoración psicológica que se practicó al
demandado, trae consigo que la actora haya sufrido por parte de
éste las conductas antes señaladas (resultado visible a folios
ciento ochenta y ciento ochenta y uno del principal), pues la
psicóloga estableció en el examen mental que se practicó al
demandado que éste refirió padecer inestabilidad emocional y de
acuerdo a la impresión diagnóstica cursa trastorno de la
personalidad
sin
especificación,
pronóstico
reservado
y
sugerencia a terapia humanista.
Reitera esta Sala Colegiada que de esas valoraciones
psicológicas no se desprenden situaciones que corroboren los
hechos en que la actora fundó su acción, máxime que como ya se
ha expuesto es necesario para su procedencia que se indique
cómo, cuándo y dónde ocurrieron, es decir, tener la precisión de
esos argumentos, y las probanzas de mérito no arrojan tal
resultado, porque tienen una finalidad propia, relativa al estado
emocional y físico, condiciones de vida, económicas, sociales, de
quien se somete a dicha valoración o investigación de trabajo
social.
Con relación a la junta de padres que fue desahogada en
quince de agosto de dos mil doce, consultable a fojas ciento
noventa a ciento noventa y tres de los autos principales, no es
propiamente
una
prueba
practicada
con
el
objeto
de
cercioramiento sobre los hechos discutidos, sino en aras de
proveer la guarda y custodia provisional del menor -------------------,
durante el procedimiento, por tanto, de aquí no es dable que se
desprenda algún acto injurioso, malos tratos, sevicia o amenazas
de un cónyuge para otro.
Esta ad quem deja de manifiesto que dichas probanzas no
son suficientes para modificar el fallo recurrido, en virtud que de
ninguna de las mismas, se obtienen datos relevantes para
establecer que la actora en efecto probó la causal de divorcio que
invocó en su demanda, debido a los motivos que ya han quedado
señalados en párrafos precedentes.
En vista de lo anterior, no existe ningún agravio que reparar
a la apelante, con relación a la acción de divorcio.
El segundo motivo de inconformidad se califica fundado.
20. TOCA CIVIL NÚM:
Alega que el juez omitió pronunciarse respecto de la pensión
alimenticia del menor ----------------, pues aun y cuando declara la
improcedencia de la acción intentada, también lo es que debió
haberse pronunciado respecto de la pensión alimenticia definitiva
para el menor antes mencionado, por ser una acción autónoma
que debió haber sido resuelto por la juez.
En el caso que nos ocupa, de la lectura a la demanda inicial
específicamente al capítulo de prestaciones se advierte que
mediante punto 3) la actora solicitó lo siguiente:
“…3). El pago y aseguramiento de
una pensión alimenticia provisional y en
su momento definitiva, en términos del
artículo
195
del
Código
de
Procedimientos Civiles en Vigor en el
Estado, en relación con los numerales
167, 299, 304, 305, 307, 311, 313, 318, 403
quater, fracción IV último párrafo y
demás relativos y aplicables del Código
Civil
vigente
en
el Estado, que sea
competente, bastante y suficiente para
sufragar las necesidades de alimentos
de la suscrita, en virtud de que hasta la
presente fecha el actor reconvenido no
ha cumplido para con la suscrita con
esta obligación legal. Dicha pensión
alimenticia, deberá ser decretada a favor
de la suscrita y para nuestros hijos ------y -------, de apellidos ---------, esto en
razón de que actualmente el primero de
ellos aun y cuando es mayor de edad, se
encuentra estudiando en la ciudad de
Villahermosa, Tabasco, en la División
Académica
de
Ciencias
Económico
Administrativas de la Universidad Juárez
Autónoma de Tabasco, cursando la
carrera de Licenciatura en Relaciones
Comerciales, en el cual se encuentra
inscrito con el número de matrícula
072B7119, mismo que se acredita
con
la copia simple del
21. TOCA CIVIL NÚM:
documento denominado “PROPUESTA
DE HORARIO DEL CICLO ESCOLAR
LARGO AGOSTO 2011-ENERO 2012”,
esto sin que sea impedimento que en el
momento procesal oportuno exhibiré la
constancia de estudios original que
acredite que efectivamente el C. ----------------- es estudiante de dicho centro
educativo, lo anterior en virtud de que es
de todos sabido que actualmente dicha
institución se encuentra en el periodo de
vacaciones, por lo tanto, no me es
posible
acreditar
referencia
en
la
constancia
de
estos
momentos.
En
cuanto hace al C. -----------------, este
actualmente es menor de edad, razón
por la cual el demandado se encuentra
obligado a proporcionarle alimentos,
máxime que el mismo se encuentra
estudiando en la escuela primaria
María
Ana
Vidal viuda de
Calderón, de esta ciudad de Jonuta,
Tabasco, tal y como se acredita con la
copia simple de boleta de calificaciones
del C. -------------------------, de fecha 08 de
julio
del
año
2011,
expedido
por
…..sic…Por último en cuanto hace a la
suscrita resulta procedente que se le
decrete el pago de pensión alimenticia
también para la suscrita, en razón de
que
desde
el
inicio
de
nuestro
matrimonio, siempre me he dedicado a
las labores del hogar por haberlo así
convenido con el demandado,
por lo
que no cuento con fuente de ingresos
alguno y tampoco tengo bienes propios,
razón por la que se debe decretar el
pago de la pensión alimenticia para la
suscrita, y para mis hijos ----- y ------------,
de conformidad con lo establecido
los artículos 298,
demás
299,
304
en
y
relativos
22. TOCA CIVIL NÚM:
y aplicables del Código Civil vigente en
el Estado.
Para los efectos de ASEGURAR el
cumplimiento de los alimentos tanto
provisionales como definitivos, solicito a
su señoría en términos del numeral 313
del Código Civil vigente en el Estado, le
ordene al demandado depositar ante el
Departamento
Pagos
de
de
este
Consignaciones
Juzgado
Mixto,
y
la
cantidad de dinero que se tenga a bien
fijar
por
alimenticia,
concepto
misma
de
que
pensión
deberá
ser
bastante y suficiente para cubrir todas y
cada
una
de
las
necesidades
de
alimentos de la suscrita y nuestros hijos,
y
que
deberá
fijarse
tomando
en
consideración que el demandado --------------------,
trabaja
como
empleado
(auxiliar administrativo), en la
coordinación
del
ramo
33
del
H.
Ayuntamiento Constitucional de Jonuta,
Tabasco,
en
ingresos,
uno
el
cual
por
percibe
la
cantidad
dos
de
$1,179.86 (Un mil ciento setenta y nueve
pesos 86/100 MN), y otro por la cantidad
de
$2,397.54
(Dos
mil
trescientos
noventa y siete pesos 54/100 MN), tal
como consta en los dos recibos de pago
correspondientes
al
periodo
de
01/05/2011-15/05/2011, razón por la cual
debe decretarse que la pensión sea
decretada
en
ambos
ingresos
DE
MANERA URGENTE ya que al momento
platicar con el de que me de dinero para
mí y mis hijos, este me responde
diciéndome que haga lo que quiera, y fue
que al comentarle yo que en ese caso
tendría que demandarle la pensión, me
respondió que iba a hablar con su jefe
para que el recibo
donde gana más, es
23. TOCA CIVIL NÚM:
decir, el de $2,397.54, lo iba a poner a
nombre de otra persona para que no le
descuente de esa nómina la pensión
para la suscrita y para nuestros hijos.
Dichos recibos se anexan a la presente
como medios de prueba.
Por
otra
parte,
el
demandado
también obtiene ingresos por concepto
de la venta de alimentos en el local
comercial
denominado
“la
mojarrita
veloz” ubicado en el mercado público
municipal de esta ciudad de Jonuta,
Tabasco, en el local número 3, en donde
vende
comida
suficientes,
a
y
obtiene
razón
ingresos
de
$500.00
(Quinientos pesos 00/100 MN) diarios
aproximadamente,
por
lo
que
tiene
ingresos suficientes, para cumplir con
esta obligación legal…”.
Confirma esta Alzada desde luego que la actuación de la
juzgadora de no entrar al estudio de la acción intentada por la
parte actora, respecto de los alimentos, es incorrecta, por lo que
se exponen las premisas que siguen:
La doctrina y el Alto Tribunal del País, han sido coincidentes
en definir al derecho de alimentos como la facultad jurídica que
tiene una persona, denominada acreedor alimentista, para exigir a
otra,
deudor
alimentario,
lo
necesario
para
vivir
como
consecuencia del parentesco consanguíneo, del matrimonio, del
divorcio y, en determinados casos, del concubinato.
En ese tenor, los alimentos se hacen consistir en
proporcionar la asistencia debida para el adecuado sustento de
una o varias personas por disposición imperativa de la ley,
caracterizándose esta obligatoriedad legal por ser recíproca, esto
es, el derecho de alimentación proviene de la ley y no de causas
contractuales, por tanto, quien ejerce ese derecho para
reclamarlos judicialmente únicamente debe acreditar que es el
titular del derecho para que su acción alimenticia prospere.
24. TOCA CIVIL NÚM:
Lo anterior, con base a que el legislador ordinario reconoce
que la obligación legal de proporcionar los alimentos reposa en el
vínculo de solidaridad que enlaza a todos los miembros de una
familia y en la comunión de intereses, pues su causa obedece a
que las personas pertenecientes de un mismo grupo se deben
recíproca asistencia.
Esto es así, dado que la obligación alimenticia proviene o
tiene su origen en un deber ético, el cual con posterioridad fue
acogido por el derecho y se eleva a la categoría de una obligación
jurídica provista de sanción, la cual, como ya quedó anotado,
tiene como propósito fundamental proporcionar al familiar caído
en desgracia lo suficiente y necesario para su manutención o
subsistencia; debiendo entenderse este deber en su connotación
más amplia, esto es, la de asegurar al deudor alimentista los
medios de vida suficientes cuando
éste carezca de la forma de
obtenerlos
la
y
procurárselos.
se
encuentre
en
imposibilidad
real
de
De ahí que el Alto Tribunal en reiteradas ocasiones haya
considerado
a
los
alimentos como de interés social y orden
público, lo cual se corrobora, en
contenido de la tesis localizable en
lo
conducente, con el
la "Sexta Época, "Instancia:
Tercera Sala "Fuente: Semanario Judicial
de la Federación,
"Volumen: LX, Cuarta Parte, "Página: 20, con el rubro:
"ALIMENTOS.
CONCEDE,
CONTRA
ES
LA
RESOLUCIÓN
IMPROCEDENTE
QUE
LOS
OTORGAR
LA
SUSPENSIÓN”.
Así, en esta clase de relación jurídica predomina ese orden
público e interés social con el propósito de que la persona
necesitada esté auxiliada en su sustento.
En ese orden, es comprensible entonces que los alimentos
abarquen, en términos de la legislación civil, tanto a la comida
como vestido, habitación y asistencia en caso de enfermedad, y
que además, en relación con los menores, comprenda también
ese concepto a los gastos necesarios para la educación primaria
del acreedor alimentario y el de proporcionarle algún oficio, arte o
profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias
personales.
25. TOCA CIVIL NÚM:
Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha
arribado a la consideración de que en esta obligación
alimentaria derivada de la ley deben imperar los principios de
equidad y justicia, por ende, en su fijación se deberá atender
a las condiciones reales prevalecientes en ese vínculo
familiar del que surge este derecho de alimentos.
Esto es, en su fijación, además de atender a estos dos
principios fundamentales a que hemos aludido: estado de
necesidad del acreedor y a las posibilidades reales del obligado,
también deberán ser consideradas y evaluadas las circunstancias
o características particulares que prevalecen o representa esa
relación familiar, como sin duda lo constituyen: el medio social en
que se desenvuelven tanto el acreedor como el deudor
alimentario, las costumbres y las circunstancias propias en que se
desenvuelve cada familia, desde luego, comprendiendo en esta al
cónyuge, a los hijos y demás que resulten beneficiarios conforme
lo señala la ley sustantiva aplicable al caso concreto.
Es con base a estas particularidades y a los requerimientos
cotidianos surgidos en la vida moderna que el legislador ordinario,
con el fin de establecer formas prácticas de poder cumplir con
efectividad esa obligación alimenticia, autoriza al deudor para que
pueda cumplirla mediante la asignación de una pensión suficiente
al acreedor, o bien, incorporándolo a su familia; y sólo ante la
eventualidad de que exista oposición a esta incorporación
corresponde entonces al juzgador, tomando en cuenta esas
particularidades, fijar la forma en que deberán suministrarse
dichos alimentos, conforme al artículo 305 del Código Civil del
Estado.
Por consiguiente, se insiste que si los alimentos cumplen
una función social y tienen su fundamento en la solidaridad
humana, este derecho debe recaer necesariamente en quienes
carecen de lo necesario y se encuentran en ese estado de
necesidad, y la obligación de otorgarlos sea en quienes tienen la
posibilidad económica para satisfacerlos, sea en forma total o
parcial.
De ahí, el por qué las legislaciones civiles vigentes en las
diversas Entidades Federativas del País optaron en su inmensa
mayoría por regular el quién o quiénes,
el
cómo y el cuándo
26. TOCA CIVIL NÚM:
deben darse, sin limitarse a situaciones derivadas del matrimonio,
porque esta obligación debe recaer no sólo en los cónyuges, sino
también tiene su base en el parentesco dentro de los límites que
el legislador fijó para esta obligatoriedad civil familiar.
Es de destacarse que los alimentos suelen ser clasificados
con base en lo establecido en el ordenamiento civil en:
provisionales y ordinarios, debiendo entenderse que ni los unos ni
los otros son fijos o definitivos, pues pueden modificarse en su
cuantía,
atendiendo
a
las
circunstancias
en
que
originalmente fueron otorgados o en las que se encuentren
los acreedores alimenticios o el deudor al momento de
resolver.
Aunado a lo antes considerado, es de observancia también
que conforme al artículo 488 del Código de Procedimientos
Civiles en vigor en la Entidad, en todos los asuntos del orden
familiar los jueces y tribunales estarán obligados a suplir la
deficiencia de las partes en sus planteamientos de hecho y
derecho, y en este caso, además de tratarse de un juicio del
orden familiar, está en controversia el derecho de los alimentos de
un menor de edad, por lo que el juzgador al interpretar o aplicar
una norma relacionada con menores, en atención al interés
superior de éstos, debe tener en cuenta la amplia gama de
derechos que la Constitución, los tratados internacionales y las
leyes relativas a proteger a los niños les confieren, pues los
menores, por su falta de madurez física y mental, necesitan de
una protección legal especial a fin de hacer efectivos tales
derechos, los cuales les permitirán crecer en un ambiente que les
garantice la satisfacción de las necesidades elementales de
alimentación, salud, vivienda, educación, sano esparcimiento
y demás necesarias para alcanzar un nivel de vida adecuado
para su sano desarrollo físico, espiritual, moral y social que
los dignifique.
Sirve de apoyo a lo anterior la contradicción de tesis
localizada en la Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIII, Mayo de
2006, Tesis: 1a./J. 191/2005, Página: 167, con el epígrafe
siguiente:
“…MENORES
DE
EDAD
O
27. TOCA CIVIL NÚM: 122/2013-II.
INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA
DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD,
SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE
LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL
CARÁCTER DEL PROMOVENTE…”.
Expuesto lo anterior, es motivo suficiente para que esta
Alzada en plenitud de jurisdicción se avoque a resolver sobre los
derechos de alimentos solicitados por la parte actora, de
conformidad con lo establecido en los numerales 167, 299 y 307
del Código Civil en vigor en el Estado.
Empero, antes de entrar a la ponderación de los elementos
de esta acción, es preciso aclarar que aun cuando se justifica el
parentesco
entre
----------------------
y
---------------------------,
conforme al atestado de nacimiento que corre agregado a folio
nueve del principal, no ha lugar a hacer pronunciamiento a favor
del primero de los mencionados, debido que se aprecia de su
misma acta de nacimiento que en la actualidad cuenta con
veinticuatro años de edad cumplidos.
Por tanto, de acuerdo con el artículo 451 fracción III del
Código Civil en vigor en el Estado, la patria potestad se acaba por
la mayoría de edad del hijo; de ahí entonces que como ---------------------, desde que inicio este procedimiento contaba con la
mayoría
de
edad,
la
actora
--------------------,
carecía
de
representación para reclamar alimentos a favor de éste, no
obstante que se encontrara estudiando habida cuenta que los
artículos 648 y 649 del Código antes invocado, el mayor de edad
dispone libremente de su persona y de sus bienes, salvo las
limitaciones que establece la ley; empero, tal emancipación
natural trae como consecuencia que los progenitores ya no se
encuentren en condiciones de representar a sus hijos mayores de
edad, en estos procedimientos judiciales, por lo que aquél tiene
expedito su derecho para hacerlo valer por sí mismo, en contra
del deudor alimentista.
Ahora bien, cabe señalar que la Suprema Corte de Justicia
de la Nación en reiteradas tesis, ha sostenido que para que la
acción de alimentos prospere, es necesario que se justifiquen los
siguientes elementos:
28. TOCA CIVIL NÚM:
I. El derecho a percibir los alimentos;
II. La necesidad que haya del mismo; y,
III. Que se justifique la posibilidad económica del
demandado.
En esa tesitura, la demandante acreditó conforme a la copia
certificada del acta de matrimonio número 00080, expedida por el
Oficial 01 del Registro Civil de Jonuta, Tabasco, consultable a foja
siete del principal, que se encuentra legalmente casada con el
ciudadano -----------------.
Asimismo, con el atestado de nacimiento que corre
agregado a folio once del principal, expedido por el Oficial 01 del
Registro Civil de Jonuta, Tabasco, a nombre de -----------------------,
se justifica la relación paterno filial que existe entre éste y -----------------------, en consecuencia se justifica plenamente el primer
elemento relativo a la titularidad del derecho para reclamar los
alimentos.
La segunda de las premisas, relativa a la necesidad de
percibir los alimentos, esta Alzada resuelve que la actora ---------------------------, por sí, no acreditó dicha necesidad, al tenor de las
siguientes consideraciones:
En lo medular tenemos que el demandado alegó que si bien
el local que señala la actora lo tiene asignado en calidad de
comodato, se lo tiene dado a su hijo ----------------------, para que se
ayude con sus estudios hasta que los termine, aclarando que
quien lo administra y usufructa, es la actora, desconociendo las
cantidades que obtiene, lo anterior, lo insiste el demandado al
contestar los puntos de hechos (foja cincuenta del principal), pues
aduce que le tiene dado a su hijo -------, el local número 3
denominado “LA MOJARRITA VELOZ”, ubicado en los portales
del Mercado Público “Conrado Ceballos” de la calle José María
Pino Suárez de esta ciudad de Jonuta, Tabasco”.
En el punto ocho de contestación (foja cincuenta y dos del
expediente), argumentó que su esposa recibe ganancias
económicas que se generan en su negocio denominado LA
MOJARRITA VELOZ.
29. TOCA CIVIL NÚM:
Luego, a foja setenta y nueve de los autos principales,
tenemos que la actora en veintiuno de septiembre de dos mil
once, presentó un escrito firmado por ella misma, en el que hace
saber a la juzgadora
bajo
protesta de decir verdad que se
dedica a las labores del hogar y al cuidado de sus menores
hijos.
Contrariamente a dicho escrito, se aprecia de la prueba
confesional desahogada a cargo de la actora, cuyo resultado se
encuentra visible a foja ciento treinta y dos de los autos
principales, que la antes mencionada al dar respuesta a las
posiciones décima primera y décima tercera admite que el
demandado le tiene dado a su hijo -----------------------, el local
denominado “LA MOJARRITA VELOZ”, y que ella siempre ha
trabajado para ayudar a sus hijos, veamos:
“...DÉCIMA PRIMERA. QUE DIGA
LA
ABSOLVENTE
COMO
LO
QUE
ES
CIERTO
ES,
QUE
DEMANDADO
LE
TIENE
NUESTRO
HIJO
PARA
EL SE AYUDE EL LOCAL
QUE
NÚMERO
3
EL
HOY
DADO
A
---------------------
DENOMINADA
“LA
MOJARITA VELOZ”, UBICADO EN LOS
PORTALES DEL MERCADO PÚBLICO
CONRADO SEBAÑOS DE LA CALLE
JOSÉ MARÍA PINO SUAREZ DE ESTA
CIUDAD
DE
JONUTA,
TABASCO…”
RESPUESTA. SI ES CIERTO.
DÉCIMA TERCERA. QUE DIGA LA
ABSOLVENTE QUE ES CIERTO COMO
LO ES, QUE EL HOY DEMANDADO
SIEMPRE HAS SIDO RESPONSABLE
CON
SUS
OBLIGACIONES
ALIMENTARIAS PARA LA ACTORA Y
SUS
HIJOS.
RESPUESTA.
NO
ES
CIERTO Y ACLARO QUE YO SIEMPRE
HE TRABAJADO PARA AYUDAR A MIS
HIJOS...” (folio ciento treinta y dos vuelta
del expediente).
30. TOCA CIVIL NÚM:
El demandado también desahogó la inspección judicial
solicitada en el domicilio ubicado en el local número 3,
denominado
“LA
MOJARRA VELOZ”, ubicado en los portales
del Mercado Público “CONRADO CEBALLOS” de la calle José
María Pino Suárez de Jonuta, Tabasco, con el siguiente
resultado:
“…a). Se da fe que las condiciones
en que se encuentra el local número tres
debidamente
detallado
en
lineas
anteriores es un local comercial con su
giro de venta de alimentos como es
pescados y mariscos, aves, carnes y
aguas frías que es lo que se puede
observar en dicho local, en su interior
se observa instalación para el servicio
que
presta
como
es
estufa,
de
quemadores de herrería, una nevera
congelador, un enfriador de refrescos de
la marca coca cola, un tanque de gas,
dice: dos
tanques de gas y objetos de
cocina
para el servicio que presta a
y
manifestación del oferente de la prueba
dice que este local se lo tiene dado a su
hijo ------------- y a ----------------, para que
se ayuden ya que el primero estudia la
universidad de Villahermosa, Tabasco
(UJAT), y para que se ayude ella también
aparte él compra la comida y cosas para
el
negocio
manifiesta
como
que
se
apoyo,
asimismo
encuentran
dos
personas laborando en este local que
responden a los nombres de --------------------- y --------------------, que laboran para
este local que están a cargo de las
personas ya mencionadas, que siendo
todos los puntos…sic...” (Foja ciento
treinta y siete vuelta del expediente).
31. TOCA CIVIL NÚM:
Se encuentra también el informe rendido por la Secretaría
de Desarrollo Económico, localizado a fojas doscientos cuatro a
doscientos seis del principal, del que se aprecia que por motivo de
los desastres naturales ocurridos en el Estado de Tabasco, en el
año 2010, le otorgó un apoyo directo a ---------------------, (folio
3581), por la cantidad de $10,000.00 a través de cheque a su
nombre debido a la afectación sufrida en el negocio denominado
“LA MOJARRITA VELOZ”, ubicado en anexo al mercado público
de Jonuta, Tabasco, y que fuera validado previamente por la
Delegación Federal en Villahermosa de la Secretaría de
Economía. Por lo que respecta a las afectaciones sucedidas en
los años 2008 y 2009, no se registra otorgamiento de apoyo
alguno a ------------------, ni a nombre del referido negocio, así
como tampoco existe algún pago pendiente de entregar a ---------.
No pasa desapercibido para esta Sala Colegiada que en los
autos principales, existen diversas manifestaciones de la actora,
en la que precisa que trabaja, como por ejemplo se cita lo que
expresó en la visita domiciliaria que practicó en su domicilio la
trabajadora
social
adscrita a la Procuraduría de la Defensa del
Menor y la Familia y Asuntos Jurídicos del DIF-JONUTA, en la
foja sesenta y ocho de los autos principales, donde expone que
su pasatiempo es estar con sus hijos, así como también
dedicarse a su puesto de comida que tiene a las afueras del
mercado público.
Al relatar sus antecedentes laborales en la misma visita
domiciliaria, dice la actora que desde hace muchos años
aproximadamente 11 para ser exactos ella siempre se ha
dedicado a trabajar en su puesto de comida que tiene en el
mercado público porque es ahí donde ella se ha ayudado
para sacar a sus hijos adelante.
En el párrafo de SITUACIÓN ECONÓMICA, señala que el
ingreso que
entra
a
su
casa es el de su trabajo.
Y que es ella quien se hace cargo de lo
hogar, y
que falta en el
pues que también apoya a sus hijos en lo que
puede para sus estudios ya que dos de sus hijos se
encuentran estudiando uno en la universidad y el otro en la
primaria.
32. TOCA CIVIL NÚM:
Desde esa óptica resulta que se encuentra justificado que la
actora carece de la necesidad para percibir los alimentos que
reclama para ella, debido que se corrobora con las pruebas
referidas que la misma expresó que siempre ha trabajado para
subsistir y además ayudar a sus hijos que estudia.
En ese tenor, se encontraba obligada a acreditar que los
ingresos que obtiene de su puesto de comida no le eran
suficientes para subsistir, dado que si bien no se soslaya que
conforme a los artículos 167 del Código Civil en vigor, la
necesidad de la cónyuge y los hijos menores de recibir alimentos,
se presumirá siempre, menos cierto no es que en el caso como la
misma cónyuge manifiesta que trabaja para mantenerse y
ayudar a sus hijos, tenía la carga de probar que sus ingresos no
le son suficientes para sobrevivir, dado que tiene una fuente de
ingresos, y por este motivo rompe con el principio que el marido
se encuentre obligado a proporcionárselos, sin embargo como
excepción éste puede seguir teniendo el carácter de deudor
alimentista, pero para que esta hipótesis se actualice se requiere
que los ingresos de la esposa sean insuficientes para proveer a
sus necesidades y que aquél está en posibilidad de otorgarle la
parte complementaria que requiera para sufragar sus gastos
alimentarios. En este caso, la carga de la prueba es para la
acreedora, quien en consecuencia debe probar: a) Que lo que
percibe es insuficiente para atender sus necesidades de
alimentos; b) Que su consorte está en posibilidad de contribuir a
proporcionárselos otorgándole una pensión equitativa en relación
a sus ingresos.
Sustenta lo antes dispuesto la jurisprudencia reiterada
consultable en la Novena Época, Registro: 170559, Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta, XXVII, Enero de 2008, Tesis: VI.3o.C.
J/65, Página: 2689, con el siguiente rubro:
“…ALIMENTOS, CASO EN QUE LA
ESPOSA DEBE PROBAR LA NECESIDAD
DE PERCIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA)…”.
En cambio, con relación a los alimentos del menor de edad --------------------,
opera
la
presunción a su favor de
33. TOCA CIVIL NÚM:
necesitarlos, tan solo por el hecho de recurrir ante el órgano
jurisdiccional correspondiente, de conformidad con los artículos
167 último párrafo y 299 del Código Civil vigente en el Estado,
aunado a que más adelante se analizarán sus necesidades.
Apoya a lo anterior el criterio jurisprudencial por
reiteración visible en la Novena Época, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, VIII, Agosto de 1998. Tesis: VI. 2º. J/142,
Página: 688, cuyo rubro se lee:
“…ALIMENTOS
PRESUNCIÓN
DE
NECESITARLOS...”.
En cuanto al tercer elemento, relativo a la capacidad
económica del deudor alimentista, cabe señalar que aun cuando
no quedó plenamente acreditada, no obsta tal situación para
considerar que el citado deudor no se encuentra capacitado para
responder por esta obligación alimentaria, debido a las siguientes
razones y prueba que existen en los autos, a saber:
No pasa desapercibido para esta Alzada que en el inicio del
procedimiento, a foja doce del principal, corren agregadas dos
documentales relativas a recibos de pago de nómina a nombre de
-----------------------,
precisar
dependencia
expedidas
por
el
municipio de Jonuta, Tabasco, señalando que éste labora en
dicha institución como auxiliar administrativo, percibiendo un
sueldo de $1,270.33 y $2,397.54, quincenales.
Consonante con lo anterior, a foja treinta y nueve, se
encuentra
visible
el
informe
que
envió
el
Director
de
Administración Municipal, de Jonuta, Tabasco, manifestando que
el señor ----------------, se encontraba en la Dirección de Obras
Públicas Municipal, adscrito a la Coordinación del Ramo 33,
percibiendo un ingreso quincenal neto a pagar en sueldo de
$4,619.01.
También obra a foja noventa y cinco del principal, el oficio
rendido por el Director de Administración Municipal, del
Ayuntamiento de Jonuta, Tabasco, del veinticuatro de octubre de
dos mil once, en el que se informa que ---------------------, adscrito a
la Coordinación
del
Ramo
33, percibe un ingreso
34. TOCA CIVIL NÚM:
quincenal neto a pagar en sueldo $1,221.47.
Ahora bien, con relación a estos ingresos del deudor
alimentista, tenemos que en el toca en que se actúa se solicitaron
diversos informes correlacionados con su capacidad económica,
principalmente, el rendido por el Director de Administración del
Ayuntamiento Constitucional de Jonuta, Tabasco, visible a foja
veintiocho del toca, de fecha veintidós de marzo de dos mil trece,
en el que se señala que -----------, no se encuentra laborando en
esa
actual
administración,
asimismo,
el
INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, DELEGACIÓN ESTATAL
EN TABASCO, consultable a foja setenta y siete del toca, no
localizó antecedentes respecto de ----------------------, que no se
encuentra
contemplado
en
los
registros
de
población
derechohabiente y/o patronal de ese instituto.
Con el informe del Instituto Registral del Estado de Tabasco,
en fecha catorce de mayo del presente año, consultable a foja
setenta y cuatro del toca, no se encontró ningún predio inscrito
a nombre de ---------------, en los municipios de Centla
Centro,
Tabasco,
tampoco
que tenga cuentas
y
bancarias,
según
los
informes
rendidos
por
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………., visibles a folios setenta y cinco y
setenta
y
seis
del
toca,
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
………………………….informes agregados a fojas setenta y ocho,
ochenta, ochenta y dos, ochenta y tres y noventa y dos del toca.
De la misma manera no se encontró ningún registro
favorable para acreditar la capacidad económica del deudor
alimentista en la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría
de Seguridad Pública del Estado, ni por el Administrador Local de
Servicios al Contribuyente de Villahermosa (folio ochenta y uno
del toca), ni en la Dirección de Recaudación de la Secretaría de
Planeación y Finanzas del Estado (consultable a foja ochenta y
cuatro).
35. TOCA CIVIL NÚM:
En la audiencia de pruebas y alegatos que se desahogó el
ocho de febrero de dos mil doce, consultable a fojas ciento
veinticinco a ciento treinta y siete del principal, se aprecia que la
parte actora desahogó diversos medios de prueba, los cuales
quedaron legalmente ponderados por la juez, encontrando los
siguientes:
a). Confesional, a cargo del demandado, cuyo resultado se
encuentra visible a foja ciento veintiocho vuelta del expediente, al
tenor del pliego de posiciones consultable a folio ciento veinte,
pero de la misma no existe ni siquiera un indicio que sea útil para
acreditar la capacidad económica del deudor.
b). Testimonial, depuesta por los ciudadanos ------------------y ----------------, con resultado a fojas ciento veintinueve a ciento
treinta y uno del principal.
Empero, de esta probanza tampoco se obtienen datos
relacionados con la capacidad económica del deudor alimentista.
c). Supervenientes, consistentes en libertad de gravamen
de
fecha
veinte
de octubre de dos mil once, expedida por el
Instituto Registral del Estado, y copia certificada de la escritura
privada de quince de noviembre de mil novecientos sesenta y
siete, consultables a fojas ciento cincuenta y seis a ciento sesenta
del expediente.
Con las cuales únicamente se acredita la propiedad del
inmueble ubicado en la calle Miguel Hidalgo del municipio de
Jonuta, Tabasco, con una superficie de 199.00 metros cuadrados,
registrado bajo el número 1425 del libro general de entradas,
quedando afectado el predio 903 a folio 180 del libro mayor
volumen 4, el cual se encuentra registrado a nombre de los
señores --------- y -----------, con reserva de usufructo vitalicio a
favor de ----------------- y --------------------.
d). Presuncional legal y humana, medio de prueba que se
ha ponderado en este caso, vinculada a la necesidad del menor
para percibir alimentos.
e). Instrumental de actuaciones, es materia de análisis por
36. TOCA CIVIL NÚM:
este órgano colegiado, debido que se correlacionan con todos y
cada uno de los elementos de convicción existente en autos.
En síntesis, del citado material probatorio no se obtiene
prueba sobre la capacidad económica del deudor alimentista, sin
soslayar que al rezar sus generales en la audiencia de pruebas y
alegatos antes comentada, señaló ser de ocupación empleado,
diligencia que se celebró el ocho de febrero de dos mil doce, es
decir, antes de todos y cada uno de los informes que se
desahogaron en esta Alzada, los cuales indican que el antes
mencionado no se encuentra dado de alta en algún empleo.
Asimismo, la parte actora alegó que el deudor alimentista,
también obtiene ingresos por la venta de alimentos en el local
comercial número 3, denominado “la mojarrita veloz”, ubicado en
el mercado público municipal de Jonuta, Tabasco, donde percibe
aproximadamente $500.00 pesos, diarios.
Este argumento ya fue analizado con anterioridad, del cual
se obtuvo conforme a los medios de prueba desahogados en
autos
que
quien
percibe los beneficios de este negocio es la
actora, no así el demandado.
Lo que sí está justificado en los autos es que el deudor
alimentista, posee a su nombre dos parcelas, ubicadas en Villa
Jonuta, Tabasco, conforme a las documentales visibles a fojas
dieciséis y diecisiete de los autos principales.
Aseveración a la que el demandado contestó que esas
parcelas fueron adquiridas por una donación que su padre le hizo,
que la segunda de ellas fue vendida al señor -----------, de la que
su esposa es sabedora, y que recibió parte del dinero (foja
cincuenta y dos).
Conforme al oficio que corre agregado a foja ciento
cincuenta y tres del principal, remitido al juzgado de origen por el
Delegado Estatal Tabasco, del Registro Agrario Nacional, se
obtiene que ----------------, es posesionario del ejido Villa de
Jonuta, municipio de Jonuta, Tabasco, titular de las parcelas 327,
328 y 482, con superficies de 2-14-73.27, 3-35-15.81 y 0-3-41.06
hectáreas, amparados con los certificados 172170, 172171 y
172172, las cuales son tierras ejidales sujetas
37. TOCA CIVIL NÚM:
a dicho régimen agrario.
En ese contexto, con ninguno de los medios de prueba que
desahogó el demandado, conforme a la audiencia de pruebas y
alegatos de fecha ocho de febrero de dos mil doce, acredita que
haya vendido alguna de las parcelas de la cual es posesionario,
dado que desahogó:
a). Confesional, a cargo de la actora --------------------------,
cuyo resultado es visible a foja ciento treinta y dos del expediente,
de la cual no se corroboran en modo alguno los argumentos del
demandado, en virtud que ninguna posición se encuentra
formulada en relación a dicha parcela.
b). Testimonial depuesta por los señores ----------------------y -----------------------------, desahogada a fojas ciento treinta y dos
vuelta a ciento treinta y seis del principal.
Probanza que tampoco menciona acerca de que los
cónyuges hayan vendido una parcela de las que se acreditó que
posee el deudor,
pues
ninguna de las interrogantes que se
formularon a los testigos se vincula con ese tópico.
No pasa desapercibido a esta Sala Colegiada que los
testigos antes mencionados, señalan que el deudor trabajaba
como empleado del Ayuntamiento de Jonuta, Tabasco, asignado
a la Coordinación del Ramo 33, pero con las pruebas que se
correlacionaron en párrafos precedentes, resulta obvio que el
antes mencionado ya no labora en dicha institución municipal.
c). Inspección judicial, desahogada en el local número 3,
denominado “La mojarra veloz”, ubicado en los portales del
mercado público “CONRADO CEBALLOS”, de la calle José María
Pino Suárez de Jonuta, Tabasco.
En la que únicamente se dio fe de la existencia de ese local,
que su giro de ventas es de alimentos, pescados, mariscos, aves,
carnes y aguas frías, manifestando el oferente de la prueba que
ese puesto se lo tiene dado a su hijo ----------------- y a , para que
se ayuden ambos.
Aunado a lo antes expuesto, del estudio de trabajo social
38. TOCA CIVIL NÚM:
que se llevó a cabo en el domicilio que ocupa el demandado, el
cual podemos consultar a fojas setenta y uno a setenta y tres del
principal, se advierte que el entrevistado ---------------------, en sus
antecedentes personas señaló lo siguiente:
“…ANTECEDENTES PERSONALES:
El Sr. ---------------
de 46 años de
edad…sic…así como también manifiesta
el entrevistado que hasta la fecha no ha
padecido de ninguna enfermedad grave y
con su preparación académica estudio la
secundaria,
y
no
cuenta
con
antecedentes penales ante la ley, su
pasatiempo es dedicarse a su parcela
…sic..” (ver foja setenta y uno del principal).
“…SITUACIÓN ECONÓMICA: Relata
el Sr. Braulio que el ingreso que entra a
su casa es el de su trabajo, además de
que también nos comenta que apoya a
sus
hijos
a Braulio que aun estudia la
primaria
y a Joel que se encuentra en la
CD.
Villahermosa,
De
estudiando
la
universidad, y que es él quien se encarga
de apoyarlos económicamente ya que el
paga la renta de la casa donde se
encuentra
viviendo
su
hijo
Joel
en
Villahermosa, refiere que también aporta
al puesto que tienen de comida en el
mercado, como por ejemplo comprando
algunas despensas que hagan falta para
la venta de comida…”.
Del cúmulo de pruebas y circunstancias que quedaron
evidenciadas anteriormente, concluye esta Sala de Apelación que
si bien no se acreditó que el demandado, tenga en la actualidad
un trabajo en alguna institución o empresa particular, también lo
es que se justificó que es posesionario de diversas parcelas y que
se dedica a ellas, lo que implica que cuenta con los medios
económicos para cumplir con la obligación alimentaria que tiene
para con su menor hijo ------------------, no obstante que no se
deduce a qué se dedica.
39. TOCA CIVIL NÚM:
Igualmente, se aprecia que el mismo deudor alimentista,
exhibió a fojas ochenta y cinco a ochenta y ocho de los autos
principales, copia certificada de la comparecencia voluntaria
terminada por convenio judicial en fecha cuatro de octubre de dos
mil once, en la que el demandado, se obligó de manera voluntaria
a proporcionar a su progenitora ----------------, lo equivalente al
20% del salario que percibía en su centro de trabajo, y en
cualquier otro trabajo que obtuviera posteriormente, ponderando
así sus propias posibilidades económicas.
Ahora bien, consideradas las posibilidades económicas del
deudor alimentista, así como también se estableció que la actora
misma manifestó que trabaja y que siempre ha procurado los
alimentos de sus hijos, al igual que el deudor se encuentra
obligada a proporcionar alimentos al menor acreedor de
acuerdo a sus haberes (ingresos) en términos de lo
dispuesto en los numerales 167, 299 y 308 del Código Civil
vigente en el Estado.
Es así, porque acorde con el principio constitucional de
igualdad entre el hombre y la mujer, previsto en el artículo 4o.,
primer párrafo, de nuestra Carta Magna, en relación con los
diversos 167, 168 y 299 del Código Civil vigente en el Estado, los
padres se encuentran obligados a proporcionar los alimentos a
sus hijos, los deberes y obligaciones que respectivamente otorga
o impone a los cónyuges el matrimonio, serán siempre iguales
para ambos, cualquiera que sea su aportación respecto de los
alimentos, entendiéndose como tal, que ambos cónyuges son
sujetos obligados a cumplir con los alimentos que necesitan sus
menores hijos, cuyo interés superior está por encima de los
padres,
de
manera
que
contribuirán
económicamente
al
sostenimiento del hogar, a su alimentación y a la de sus hijos, en
ese sentido la mujer sólo está obligada a la contribución
monetaria cuando se comprueba que obtiene remuneración por
su trabajo o ingresos de sus bienes.
Cobra aplicación a lo antes analizado, la jurisprudencia por
reiteración, del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer
Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, con el número de registro 197295, materia civil, novena
época, tomo VI, Diciembre de 1997, página 58, intitulada:
40. TOCA CIVIL NÚM:
“…ALIMENTOS.
SU
PROPORCIONALIDAD
AMBOS
CUANDO
DEUDORES
(LEGISLACIÓN
DEL
TRABAJAN
ESTADO
DE
GUERRERO)…”.
Así también se invoca como criterio orientador la tesis
aislada con número de registro 220994, consultable en la Octava
Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuitos. Fuente.
Semanario Judicial de la Federación VIII, Diciembre de 1991,
Materia (s): Civil. Página: 152, titulada:
“…ALIMENTOS. OBLIGACIÓN DE LA
MUJER.
INTERPRETACIÓN
ARTÍCULO
164
REFORMADO
DEL
DEL
CÓDIGO CIVIL…”.
Así
análisis de
entonces, esta Alzada estima necesario entrar al
las necesidades tanto del deudor alimentario como
del menor acreedor
a
fin
de
establecer una pensión justa y
equitativa, conforme al principio de proporcionalidad en el
entendido
que
ambos
procurar
sus
alimentos
padres tienen obligación de
en proporción
a
sus
haberes.
Es menester establecer que de acuerdo al numeral 304 del
Código Civil vigente en el Estado, los alimentos comprenden la
comida, el vestido, la habitación, la asistencia en casos de
enfermedad, en tratándose de menores los gastos necesarios
para su educación básica obligatoria preescolar, primaria,
secundaria y media superior para proporcionarles algún oficio,
arte o profesión honestos y adecuados a sus circunstancias
personales, así como para su sano esparcimiento que le permitan
un desarrollo integral.
En principio, tenemos que se trata de un acreedor, quien
cuenta con diez años de edad cumplidos, conforme a su atestado
de nacimiento visible a folio once del principal, y dado su edad
hace presumir su necesidad de ser alimentado por sus padres
quien requiere:
41. TOCA CIVIL NÚM:
Comida, tan solo por el hecho de tratarse de seres
humanos, es evidente que se realizan gastos relacionados con la
adquisición de los artículos necesarios para su elaboración y que
los acreedores deben alimentarse cuando menos tres veces al
día, amén que tratándose de menores en crecimiento su
alimentación conlleva leche, frutas, vegetales, entre otras cosas,
que para nadie es desconocido el alto costo de dichos productos.
Vestido, lo constituye la ropa y el calzado, y en este
concepto se debe considerar que los menores por encontrarse en
plena etapa de crecimiento requieren de cambios tanto por el
deterioro como por el aumento de la talla, de ahí que su
adquisición sea más frecuente, siendo un hecho notorio que sí
realizan estos gastos aun cuando en autos no quedó demostrado
a cuánto ascienden los mismos.
Habitación, en este rubro la parte actora en los puntos de
hechos de su demanda inicial no señaló si vivían en casa propia o
rentada, pero no menos cierto es que no obsta lo anterior, para no
considerar que como toda habitación no se deben desestimar los
gastos
que
se realizan como lo es el agua potable, la energía
eléctrica, teléfono, gas, entre otros sin números de erogaciones
que se requieren por este concepto, para mantener el lugar en
óptimas
condiciones,
aun
y
cuando
no
hayan
quedado
cuantificados en autos.
Asistencia
por
causa
de
enfermedad,
no
quedó
demostrado que el acreedor padezca alguna enfermedad en la
que requiera de gastos extraordinarios en médicos y medicinas;
sin embargo, se debe tomar en cuenta que como cualquier ser
humano el menor acreedor es susceptible de una enfermedad y
por ende, de requerir servicio médico y medicinas.
Educación, al respecto se toma en consideración la copia
simple de la boleta de calificaciones expedida por el Sistema
Educativo Nacional a nombre de ----------------, que corre agregada
a folio catorce del principal, de la cual es posible presumir que el
antes mencionado, se encuentra cursando sus estudios primarios.
De ahí considerar los gastos que se generan relacionados
con la inscripción, útiles y uniformes escolares, pasajes, material
42. TOCA CIVIL NÚM:
de apoyo didáctico, entre otros, que deben ser cubiertos con el
monto de la pensión alimenticia que le corresponda.
Sano esparcimiento que permita a los acreedores un
desarrollo integral, el cual si bien no siempre se traduce en
inversión económica, sí es un hecho que para otorgar a los
menores momentos de descanso y entretenimiento, al juego o a
las actividades recreativas propias de su edad y a participar
libremente en la vida cultural y en las artes (artículo 31 de la
Convención de los Derechos del Niño, 4º., de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y 304 del Código Civil
en vigor), se generan gastos como pueden ser, pago de pasajes
para su traslado, adquisición de juguetes, pago al acceso a sitios
de diversión y cultura, entre otros; sin que en relación a este rubro
haya quedado demostrado a cuánto ascienden dichos gastos.
Vinculado a las relatadas consideraciones, debe estimarse
también las necesidades del propio deudor alimentista, quien
además de otorgar alimentos a su acreedor, debe satisfacer sus
propias necesidades, dado que al igual que éstos también
requiere de comida cuando menos tres veces al día.
Vestido, aun cuando en el adulto se adquieren en períodos
más largos, sí requiere de ellos; así como los gastos relacionados
con la habitación, en este aspecto cabe señalar que el
demandante indicó que él se encuentra viviendo donde
establecieron el domicilio conyugal (ver foja cincuenta y dos del
principal), sin aseverar que pague renta alguna por este tópico,
solo que ha destinado recursos para la edificación y construcción
de la vivienda, igualmente, se observa a foja setenta y uno del
principal, que en el trabajo social que se practicó en el domicilio
donde habita el demandado, en el rubro de condiciones de la
vivienda, el deudor alimentista señaló que la casa donde él vive
es propiedad de sus suegros, ya que se la dieron a su hija para
que vivieran y que ambos la han remodelado.
En cuanto al rubro de asistencia médica, debe tomarse en
cuenta que el deudor alimentante no señaló que padeciera alguna
enfermedad actualmente, sin embargo, no se soslayan estos
rubros de los gastos médicos y medicinas, en virtud que por su
condición de ser humano, puede contraer alguna enfermedad y
requerirlos.
43. TOCA CIVIL NÚM:
Se reitera que la actora -----------, aun y cuando no se
justifica en los autos, a cuánto ascienden sus ingresos, pues
únicamente adujo que tiene un puesto de comida y que siempre
ha trabajado para ella y sus hijos, debe contribuir con los
alimentos de su menor hijo, en la medida de sus posibilidades
económicas, pues, además de sus ingresos tiene que satisfacer
sus necesidades personales, que debe tener como cualquier ser
humano, de vestido, comida, habitación, servicio médico, entre
otros, al ser las necesidades que mayormente se identifican con
el ser humano, y contribuir de acuerdo a sus posibilidades con
las de dicho menor, sin soslayar que es ella quien tiene bajo su
guarda y custodia al aludido menor, otorgándole afecto, dirección
y todos los cuidados, tal como se evidencia de la junta de padres
desahogada en autos, consultable a fojas ciento noventa a ciento
noventa y tres de los autos principales.
Luego, para determinar el monto de la pensión alimenticia
que debe proporcionar el deudor alimentario en favor de su
acreedor debe estimarse, el nivel de vida o estatus tanto del
deudor como de los acreedores, así como a las necesidades
reales
de
los
acreedores
y las percepciones efectivas del
demandado, pues con ello se atiende a la exigencia de que los
alimentos deben darse según la capacidad económica del deudor
alimentario que señala el artículo 307 del Código Civil para el
Estado.
Se asienta así, dado que se trata de un menor quien por su
minoría de edad requiere de cuidados para su crecimiento, de los
gastos de su educación, sin soslayar que los hijos tienen a su
favor la presunción legal de necesitar los alimentos acorde a lo
dispuesto en el artículo 167 del Código Civil vigente en el Estado,
amén que en el trabajo social que se practicó en el domicilio de la
actora, que es donde habitaba con ésta, que sólo existía lo
indispensable para vivir.
Otro factor que debe tomarse en cuenta son los hechos
notorios, como lo es el alza inmoderada en los artículos de
primera necesidad por la etapa inflacionaria por la que atraviesa
nuestro país y particularmente nuestro Estado por ser una zona
petrolera lo que propicia que el valor adquisitivo de nuestra
moneda disminuya llevándonos a necesitar más dinero para la
adquisición de los productos básicos y que son indispensables
44. TOCA CIVIL NÚM:
para el sostenimiento de las personas, lo que se invoca por ser
notorio de
conformidad con el artículo 238 fracción I del
Código Procesal Civil en vigor; pero se toma en cuenta que no tan
solo afecta a
la
parte acreedora sino también a la parte
deudora.
Ilustra lo anterior la tesis aislada que emana de los
Tribunales Colegiados de Circuito, publicada en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta con el número de registro
202,868, materia civil, novena época, tomo III, Marzo de 1996,
tesis XX.62.C. Página 879, con el rubro:
“...ALIMENTOS.
DEBE
DE
PARA
FIJARLOS
TOMARSE
CONSIDERACIÓN
LA
EN
CAPACIDAD
ECONÓMICA Y LAS NECESIDADES DEL
DEUDOR ALIMENTARIO ASÍ COMO LA
NECESIDAD
RECIBIRLOS.
DEL
QUE
(LEGISLACIÓN
ESTADO DE CHIAPAS)...”.
DEBA
DEL
Por consiguiente, y en congruencia con lo determinado en
los párrafos antes dichos, al quedar debidamente acreditada la
necesidad de alimentos del menor -------------, para percibir
alimentos por parte del demandado ---------------, esta Alzada
condena al deudor alimentario, al pago de una pensión
alimenticia definitiva mensual (forma de pago al deudor), a favor
del antes mencionado, consistente en TRECE DÍAS DE SALARIO
MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ZONA, lo cual habida cuenta
que el salario mínimo diario se encuentra en la actualidad en
$61.38, pesos, la cantidad que aproximadamente recibirá dicho
menor de su progenitor es de $797.94 setecientos noventa y siete
pesos 94/100, moneda nacional, mensuales, los cuales debe
depositar los primeros cinco días de cada mes, en el
Departamento de Consignaciones y Pagos del Tribunal Superior
de Justicia del Estado, localizado en el juzgado de origen, la cual
deberá ser entregado a la actora, en representación de dicho
menor, sin más trámite que su identificación y recibo que debe
otorgar.
Es importante retomar que se establece dicho monto, debido
que aun cuando no se acreditó el monto de los ingresos del
45. TOCA CIVIL NÚM:
deudor, sí que es posesionario de diversas parcelas ejidales y
que se dedica a ellas.
Aunado a que dicha cantidad, debe sumarse lo que la
progenitora del menor debe proporcionar a éste, en la medida de
sus haberes; garantizando con ello el insumo de los productos
de primera necesidad, como lo es la comida, ropa, el calzado,
artículos de higiene personal, etcétera; pues el primero de los
preceptos referidos establece a cargo de los cónyuges (tanto de
él, como de ella) la contribución económica para los alimentos de
éstos y de sus hijos, sin perjuicio de distribuirse esas cargas en la
forma y proporción que ellos convengan y de acuerdo con sus
propias posibilidades, también lo es que quedó demostrada
debidamente que debe repartirse equitativamente la carga
alimentaria de acuerdo a los ingresos obtenidos por las partes,
pues la posibilidad de los alimentistas depende del monto de su
salario o ingresos, o el valor de sus bienes.
Se cita en apoyo a lo anterior la tesis aislada, publicada en
el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta con el número
de registro 195,322, materia civil, novena época, de los Tribunales
Colegiados de Circuito, tomo VIII, Octubre de 1998, tesis
II.2º.C.126 C, página 1095, con el rubro siguiente:
“…ALIMENTOS.
QUE
MODIFICA
PENSIÓN
EL
LA
DE.
PORCENTAJE
SALA
DEBE
DEBIDAMENTE
(LEGISLACIÓN
EN
UNA
ESTAR
MOTIVADO
DEL
ESTADO
DE
MÉXICO)…”.
Alimentos que tendrán un incremento automático mínimo
equivalente al aumento porcentual del salario mínimo general
diario vigente en el Estado, salvo que el deudor alimentario
demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción,
en este caso, el incremento de los alimentos se ajustará al que
realmente hubiese obtenido el deudor.
En virtud de lo anterior, se deja sin efecto la medida
provisional de alimentos fijada en el punto sexto del auto de inicio
de fecha dieciocho de agosto de dos mil once.
46. TOCA CIVIL NÚM:
El tercer motivo de agravio se califica fundado.
Argumenta la disconforme que el a quo omitió pronunciarse
sobre la guarda y custodia definitiva del menor ------------, pues
aun cuando declara la improcedencia de la acción intentada,
también lo es que debió haberse pronunciado respecto de la
guarda y custodia definitiva del menor antes mencionado, por ser
una acción autónoma que debió haber sido resuelto por la juez
natural.
No obstante que esta Alzada advierte del escrito de
demanda que la guarda y custodia del menor antes citado, no fue
reclamada por la hoy disidente como una acción autónoma a la de
divorcio, ni tampoco con el carácter de prestación, no obsta tal
circunstancia para que este órgano colegiado se avoque a
resolver esta controversia, debido que dentro del PROTOCOLO
DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN
CASOS QUE AFECTEN A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES,
elaborado por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, encontramos que se enuncian una serie de principios
de carácter general
que
de
acuerdo con los instrumentos
internacionales deben ser observados en cualquier momento del
proceso de justicia en el que estén involucrados niñas, niños o
adolescentes.
Asimismo, establece dicho protocolo las características de la
infancia (tratándose de un principio de gran relevancia), que
justifican el cumplimiento del principio o regla, destacando las
siguientes:
a). Porque conlleva a que las interpretaciones jurídicas
reconozcan el carácter integral de los derechos del niño, niña
o adolescente;
b). Porque coloca los derechos de la niñez sobre otros
intereses,
especialmente
si entran en conflicto con
aquéllos;
c). Porque obliga a que en toda decisión concerniente al
niño, niña o adolescente se valore el impacto de la decisión
en su futuro; y,
47. TOCA CIVIL NÚM:
d). Obliga a la autoridad a actuar más allá de la demanda
puntual que se le presenta cuando esto sea en aras del
interés superior del niño, niña o adolescente.
Prevé que en suma, con base en este principio se debe
considerar la posible afectación en la vida del niño, niña o
adolescente de manera integral y en su desarrollo futuro, e
imponiendo que se debe ir más allá de una demanda puntual en
aras del interés superior del niño.
Además de lo expuesto, el niño, niña o adolescente gozará
de la suplencia de la queja deficiente más amplia en toda materia
o instancia, y debe ejercerse con base en el interés superior del
niño, niña o adolescente, y siempre que se detecte una situación
de riesgo o peligro para ellos.
En el entendido que la suplencia de la queja es una
institución
cuya
observancia
deben
respetar
los
órganos
jurisdiccionales; suplencia que debe ser total, es decir, no se
limita a una sola instancia, ni a conceptos de violación y agravios,
pues el alcance de la misma comprende desde el escrito inicial de
demanda, hasta el período de ejecución de la sentencia. Dicha
suplencia opera invariablemente cuando esté de por medio,
directa o indirectamente, la afectación de la esfera jurídica de un
menor de edad o de un incapaz, sin que para ello sea
determinante la naturaleza de los derechos familiares que estén
en controversia o el carácter de quien o quiénes promuevan el
juicio, en su caso, el recurso de apelación, ello atendiendo a la
circunstancia de que el interés jurídico en las controversias
susceptibles de afectar a la familia y en especial a menores e
incapaces, no corresponde exclusivamente a los padres, sino a la
sociedad, quien tiene interés en que la situación de los hijos
quede definida para asegurar la protección del interés superior del
menor de edad o del incapaz. Se afirma lo anterior, considerando
la teleología de las normas referidas a la suplencia de la queja, a
los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, así como a los compromisos internacionales suscritos por
el Estado Mexicano, que buscan proteger en toda su amplitud los
intereses de menores de edad e incapaces, aplicando siempre en
su beneficio la suplencia de la deficiencia de la queja, la que debe
operar desde la demanda (el escrito) hasta la ejecución de
sentencia, incluyendo omisiones en la demanda, insuficiencia de
48. TOCA CIVIL NÚM:
conceptos de violación y de agravios, recabación oficiosa de
pruebas, esto es, en todos los actos que integran el desarrollo del
juicio, para con ello lograr el bienestar del menor de edad o del
incapaz.
Consonante con lo anterior, se invoca como marco jurídico a
este análisis lo que en su parte medular
prevé el artículo 9
primer párrafo de la Convención de los Derechos del Niño, que
dice:
1. Los Estados Partes velarán porque el niño no sea
separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto
cuando,
a
reserva
de
revisión
judicial,
las
autoridades
competentes determinen, de conformidad con la ley y los
procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el
interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria
en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño
sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o
cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión
acerca del lugar de residencia del niño.
Ilustra lo considerado anteriormente la jurisprudencia por
contradicción localizada en la Novena Época, Registro: 175053,
Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, XXIII, Mayo de 2006, Tesis: 1a./J.
191/2005, Página: 167, con el siguiente rubro:
“...MENORES
DE
EDAD
O
INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA
DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD,
SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE
LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL
CARÁCTER DEL PROMOVENTE…”.
Ahora bien, en el caso de una revisión exhaustiva a los
escritos que fijan el debate, se obtuvo que la actora -----------,
progenitora del menor -----------, argumentó que el veinticuatro de
enero de dos mil tres, nació su último hijo ---------------, quien se
encuentra estudiando en la escuela primaria Ana María Vidal
viuda de Calderón de aquella ciudad, que el demandado se
encuentra obligado a proporcionarle
alimentos
menor, que aun
49. TOCA CIVIL NÚM:
para dicho
cuando le dio la oportunidad a su esposo para que recapacitara y
valorara su familia, no le importó ya que de nueva cuenta se
empezó a comportar a como antes lo había hecho, pues se
enredó con una persona del sexo femenino teniendo una relación
amorosa extramarital con ella, al grado de que también la otra
persona quedó embarazada y que debido a esto, su esposo
empezó a tomar y comportarse muy mal con ella, y con sus hijos,
llegando borracho a su casa, la golpeaba físicamente e insultaba
con palabras altisonantes y dejó otra vez de proporcionarles
alimentos, por lo cual lo demandó ante el Ministerio Público
Investigador de ese municipio, ante quien firmaron un acta de
caución
de no ofender, en fecha trece de octubre de dos mil
siete.
El demandado, a tales aseveraciones contestó en lo medular
(fojas cuarenta y ocho a cincuenta y siete del principal), que es
falso lo que señala la actora que la haya maltratado, agredido
física, verbal y psicológicamente, tanto a ella como a sus hijos, así
como que se dedica a ingerir bebidas alcohólicas, que no
demuestra la actora con medio de prueba o documento alguno
que lo que ella dice esté aconteciendo o existan constancias que
impliquen la gravedad contra la mutua consideración, cariño,
respeto y afecto entre ambos cónyuges que hagan imposible la
vida conyugal, sino por el contrario que siempre ha procurado el
bienestar y cariño para su cónyuge y sus hijos, que no es cierto
que él se encuentre involucrado sentimentalmente con otra
persona, ni que haya dejado sin comer a la actora y a sus hijos,
ya que es responsable en sus obligaciones alimentarias, que
quiere mucho a su esposa e hijos, y constantemente está
pendiente de ellos, tan es así que se encuentran viviendo juntos
en su domicilio conyugal que no existe separación alguna.
Aclara el demandado que su hijo ---------, nació el veinte de
septiembre de dos mil dos, y no en la fecha que menciona la
actora, que si bien firmaron un acta de caución, fue firmada de
manera voluntaria por los cónyuges, que es lógico y natural que
en el matrimonio hay diferencias normal y momentáneas, que
levantaron el acta pero que resolvieron como personas civilizadas
sus diferencias y continuaron con su matrimonio, que no existe
ningún certificado médico que demuestre que determine golpes y
lesiones a su esposa y a sus hijos.
50. TOCA CIVIL NÚM:
Bajo ese contexto, esta Sala Colegiada tiene a bien precisar
en primer lugar que de las constancias de autos, se advierte que
los cónyuges en este caso padres del menor --------------,
actualmente se encuentran separados (cabe referir que todos los
medios de prueba desahogados en el expediente principal, ya
fueron valorados por la juez de primer grado), pues así se obtiene
del desahogo de la prueba confesional a cargo de la parte actora
—ofrecida por el demandado— cuyo resultado se encuentra
visible a foja ciento treinta y dos frente y vuelta del principal,
conforme al pliego de posiciones que corren agregados a folios
ciento veintidós y ciento veintitrés del expediente, en el particular
al responder las posiciones cuatro, diecisiete y dieciocho que se
le formularon a la actora, que son de la voz siguiente:
“…4.- QUE ES CIERTO COMO LO
ES, QUE LA ABSOLVENTE CON EL
DEMANDADO
ESTABLECIMOS
NUESTRO DOMICILIO CONYUGAL EN LA
CALLE MIGUEL HIDALGO NÚMERO 118
COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE
JONUTA, TABASCO. RESPUESTA: SI ES
CIERTO Y ACLARO QUE AHÍ HICIMOS
NUESTRO HOGAR ORQUE MI PAPa, AHÍ
ME PRESTO ME DIO EL LUGAR PARA
VIVIR,
PERO
AHORITA
ESTOY
SEPARADA DE ÉL Y ÉL SE QUEDÓ A
VIVIR AHÍ, Y YO ME SALI POR EL
MALTRATO QUE EL ME DA.
17.- QUE DIGA LA ABSOLVENTE,
QUE ES CIERTO COMO LO ES, QUE EL
HOY
DEMANDADO
VIVIENDO
EN
ME
ENCUENTRO
NUESTRO
DOMICILIO
CONYUGAL, UBICADO EN LA CALLE
MIGUEL
HIDALGO
NÚMERO
118,
COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD.
RESPUESTA: SI ES CIERTO Y ACLARO
QUE NO VA
SALIR
HASTA
QUE
AQUÍ LE DEN LA ORDEN QUE EL
SALGA.
51. TOCA CIVIL NÚM:
18.- QUE DIGA LA ABSOLVENTE,
QUE ES CIERTO COMO LO ES QUE EL
HOY
DEMANDADO
ABANDONADO
NUNCA
NUESTRO
HA
DOMICILIO
CONYUGAL QUE ESTABLECIMOS LA
ACTORA
Y
EL
HOY
DEMANDADO.
RESPUESTA: SI ES CIERTO Y ACLARO
QUE NO LO HA ABANDONADO PERO
SIEMPRE
HEMOS
TENIDO
MUCHOS
PROBLEMAS, TANTO CON MIS HIJOS
COMO CONMIGO…”.
Correlacionado con esta probanza la actora desahogó la
prueba testimonial rendida por los ciudadanos ------------ y ---------,
con resultado visibles a fojas ciento veintinueve a ciento treinta y
uno del expediente, y en lo que hace al primer testigo, tenemos
que éste declaró en lo que interesa lo que sigue:
“…SEXTA PREGUNTA. QUE DIGA
EL
TESTIGO
EN
RELACIÓN
A SU
RESPUESTA A LA PREGUNTA NÚMERO
TRES, SI SABE Y LE CONSTA EN
DONDE VIVE ACTUALMENTE LA C.-----------------. RESPUESTA. PUES AHORITA
ANDA ALQUILANDO, NO ME ACUERDO
DE LA CALLE, NI EL NÚMERO, NI LA
COLONIA, PERO ES AQUÍ EN JONUTA,
TABASCO.
SÉPTIMA PREGUNTA. QUE DIGA
EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA
DONDE VIVE ACTUALMENTE EL C. -----------------. RESPUESTA. VIVE EN UNA
CASITA
QUE
TENGO
YO,
CALLE
HIDALGO NÚMERO 118, DE JONUTA.
OCTAVA PREGUNTA. QUE DIGA EL
TESTIGO
EN
RESPUESTA
RELACIÓN
A
LA
A
SU
PREGUNTA
ANTERIOR, SI SABE Y LE CONSTA
PORQUE VIVE
EN EL DOMICILIO QUE
52. TOCA CIVIL NÚM:
REFIERE SER DE SU PROPIEDAD, EL C.
------------. RESPUESTA. PORQUE LES
PRESTE YO, CUANDO VINIERON DE
TENOSIQUE, MAS BIEN ELLA VINO
HUYENDO Y ATRÁS SE VINO ÉL Y AHÍ
LE
PRESTE
PARA
QUE
VIVIERAN
MIENTRAS DONDE BUSCABAN, PERO
NO HAN HECHO NADA.
NOVENA PREGUNTA. QUE DIGA EL
TESTIGO LA RAZÓN DE SU DICHO: ME
CONSTA
PORQUE
LO
SÉ
Y
QUE
EFECTIVAMENTE ASÍ FUE, DESDE QUE
EL DÍA QUE ELLA PUSO LA DEMANDA,
ELLA SE SALIO, YA NO QUERIA ESTAR
CON EL, QUE ES TODO LO QUE DESEO
MANIFESTAR…”.
La deponente -------------, declaró lo que sigue:
“…TERCERA
PREGUNTA.
DIGA EL TESTIGO SI
CONSTA
QUE
QUE
SABE Y LE
RELACION
TIENE
ACTUALMENTE LOS CC. ------------------ Y
------------.
RESPUESTA.
SEPARADOS,
POR
ESTÁN
PROBLEMAS
FAMILIARES.
SEXTA PREGUNTA. QUE DIGA EL
TESTIGO
EN
RELACION
A
SU
RESPUESTA A LA PREGUNTA NUMERO
TRES, SI SABE Y LE CONSTA DESDE
CUANDO
SE
ENCUENTRAN
SEPARADOS LOS CC. --------------------- Y -------------. RESPUESTA. DESDE JULIO
DEL AÑO DOS MIL ONCE.
SÉTIMA PREGUNTA. QUE DIGA EL
TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA DONDE
53. TOCA CIVIL NÚM:
VIVE ACTUALMENTE EL C.-------------.
RESPUESTA.
ESPOSO
EN
EN
LA
LA
CASA
CALLE
DE
MI
HIDALGO
NÚMERO 18, DE AQUÍ DE JONUTA.
NOVENA PREGUNTA. QUE DIGA EL
TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA A
DONDE VIVE ACTUALMENTE LA C. ---------------. RESPUESTA. AHORITA ESTA
ALQUILANDO UN CUARTO EN UNA
COLONIA DE ESTE MUNICIPIO, POR SU
PROPIA SEGURIDAD…”.
Sumado a esas pruebas desahogadas en autos, también se
aprecia que cuando actora y demandado, comparecieron a la
junta especial de padres, celebrada el quince de agosto de dos
mil doce, consultables a fojas ciento noventa a ciento noventa y
tres del principal, la primera de las mencionadas señaló como su
domicilio, el ubicado en la calle Gardenia sin número, colonia Villa
Las Flores de Jonuta, Tabasco, y el demandado, con domicilio en
la calle Miguel Hidalgo número 118, colonia Centro de esa misma
ciudad.
Esto es, también se aprecia de esta comparecencia que los
consortes no habitan el mismo domicilio, circunstancia que se
advierte de igual manera del contenido de la citada junta de
padres, pues entre otras cosas coincidieron, de manera
provisional que el aludido menor habitara en el domicilio ubicado
en la calle Gardenia sin número de la colonia Villa Las Flores de
Jonuta, Tabasco, bajo la custodia de su madre y de la misma
manera establecieron las convivencias con el padre, lo cual es
indicativo que los consortes no se encuentran viviendo juntos.
De tal manera que en el caso, es necesario dejar
establecida a favor de uno solo de los padres la guarda y
custodia del menor -------------------, dejando en claro que
conforme a los artículos 419 y 420 del Código Civil en vigor en el
Estado, la patria potestad, la ejercen ambos padres, dado que los
preceptos en comento, disponen que la patria potestad se ejerce
sobre los hijos y sobre los bienes de éstos, y se ejerce por
54. TOCA CIVIL NÚM:
el padre y la madre juntamente.
En ese tenor, cabe precisar que la parte medular del artículo
453 del Código Civil en vigor en el Estado, prevé la regla-guía
para cuando conforme a dicho código, deba hacerse cargo
provisional o definitivamente de la guarda de un menor solamente
uno de los padres, a saber:
I. Los padres convendrán quién de ellos se hará cargo de la
guarda del menor y con éste habitará el hijo;
II. Si los padres no llegan a ningún acuerdo:
a) los menores de siete años quedarán al cuidado de la
madre;
b) el juez decidirá quién se hará cargo de los mayores de
siete años, pero menores de catorce; y
c) los mayores de catorce años elegirán cuál de sus padres
deberá hacerse cargo de ellos, si éstos no eligen, el juez decidirá
por los menores.
III. En caso de divorcio necesario se estará a lo que
disponga la sentencia que lo decrete.
Acorde a las hipótesis de la norma antes citada, resulta
evidente que en el caso, el menor --------------, conforme a su
atestado de nacimiento, visible a foja once del principal, en la
actualidad cuenta con diez años once meses de edad cumplidos,
por lo que no se ubica en las disposiciones de los incisos a) ni c)
del artículo invocado, pues ni tiene siete años, ni tampoco
catorce, por lo que su guarda y custodia será establecida
atendiendo al beneficio directo de la infancia, considerando el
interés superior de la niña, niño y adolescente como presupuesto
esencial para determinar quién tiene derecho a la guarda y
custodia. Ello, porque conforme a lo dispuesto por el artículo 4o.
constitucional que establece el desarrollo integral, el respeto a la
dignidad y derechos de la niñez, así como los artículos 3o., 7o.,
9o., 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención sobre los Derechos del
Niño, ratificada por México el veintiuno de septiembre de mil
novecientos
ochenta y nueve, que establece
55. TOCA CIVIL NÚM:
que los Estados garantizarán que los tribunales judiciales velen
por el interés superior del niño, los juicios en los que se vean
involucrados
derechos
inherentes
de
las
niñas,
niños
y
adolescentes, como el caso en que se demande la guarda y
custodia, debe tenerse como presupuesto esencial el interés
superior del niño y darle intervención al Ministerio Público, para
que en su carácter de representante de la sociedad, vele por los
derechos de los infantes y adolescentes.
Como ilustración de lo anterior, se invoca la jurisprudencia
reiterada publicada en la Novena Época, Registro: 185753,
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, XVI, Octubre de 2002,
Tesis: II.3o.C. J/4, Página: 1206, con el siguiente rubro:
“…GUARDA Y CUSTODIA. DEBE
DETERMINARSE
CONSIDERANDO
EL
INTERÉS SUPERIOR DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLESCENTES
CONFORME
A
LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS
DEL NIÑO…”.
Por consiguiente, y de conformidad con el artículo 3 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, en todas las medidas
concernientes a los niños y niñas que tomen las instituciones
públicas y privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades
administrativas
o
los
órganos
legislativos,
considerarán primordialmente que se atienda al interés superior
del niño. Así, las autoridades de instancia están obligadas a
observar que se acate esa normatividad, con el propósito de
determinar que no exista obstáculo que impida otorgar a alguno
de los progenitores la guarda y custodia, esto es, que de acuerdo
con el conjunto de probanzas que sean recabadas se tenga plena
convicción para determinar quién, ya sea el padre o la madre, es
el idóneo al respecto, razonándose con objetividad y de manera
justa el porqué la conducta de la persona a quien se entregue el
cuidado del infante no le resultará nociva, ni contraria a su
formación, educación e integración socio-afectiva.
A la luz de tales perspectivas jurídicas, esta Alzada constató
que no existe obstáculo que impida objetiva y legalmente otorgar
la custodia del menor ------------------, a su progenitora -----------,
por los siguientes motivos.
56. TOCA CIVIL NÚM:
Se advierte de las constancias del principal, que se
desahogaron diversas pruebas relacionadas con el entorno social
del menor y
de sus padres, así como valoraciones psicológicas
de cada uno de ellos, aunado a que en la junta especial de
padres que se
desarrolló ante el juez de primer grado, se
escuchó la opinión de dicho menor, con relación a esta
problemática.
Ahora bien, tenemos visible a fojas sesenta y seis a sesenta
y nueve del principal, que se llevó a cabo por parte de la
Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia del DIF de
Jonuta, Tabasco, un trabajo social en el domicilio de la señora -------------, la cual tuvo por objeto investigar sobre las condiciones
higiénicas, económicas, sociales y morales en las que vive el
menor ------------------, sosteniendo el trabajo social, que la casa
donde vive la antes mencionada, cuenta con refrigerador que no
sirve, cama, una tv, un librero, un ropero, una máquina de coser,
una estufa, dos licuadoras, dos planchas, una batea de fibra y
algunos enseres de cocina, lo indispensable para vivir.
Observó la trabajadora social que la entrevistada refirió que
sus problemas empezaron a raíz de que el señor Braulio toma
mucho y es mal tomado, pues llega a hacerle escándalos y a
maltratarla
físicamente,
como
de
palabras,
que
duraron
veinticuatro años de casados, que sus hijos son niños con buenas
notas en la escuela, reitera que don ----------- hasta la fecha sigue
con el vicio del alcohol, y que aunque trabaja cuando es quincena
no le da nada, ni cuando sus hijos le piden, y que por eso ella
tiene que trabajar en su puesto de comida para apoyar a sus
hijos, y sostén de la familia.
Así también se advierte que en el desarrollo del trabajo
social comentado, se escucharon a tres vecinos, de nombres ------------------------- y ----------------, quienes de manera uniforme,
declararon conocer a la señora ---------, y que saben que es una
persona trabajadora, responsable con sus hijos, que se dedica a
su hogar, y a su puesto que tiene en el mercado, y que no
maltrata ni le pega a sus hijos, que siempre está al pendiente de
ellos de que tengan lo necesario para vivir y salir delante de sus
estudios.
57. TOCA CIVIL NÚM:
Por otra parte, se aprecia del referido trabajo social que fue
entrevistado el menor --------------, según documental localizable a
foja setenta del expediente, quien manifestó:
“…que le gusta estar con su mamá
ya que lo trata muy bien y no le pega, que
cuando se porta mal su mamá lo regaña
pero es porque no le hace caso, como
por ejemplo cuando no quiere hacer la
tarea su mamá lo reprende pero que de
ahí en fuera lo maltrate nunca, además
que refiere que el quiere mucho a su
mamá y que el quisiera quedarse con su
mamá, ya que su papá lo maltrata y no lo
apoya con respecto a su escuela.
Con respecto a su papá el niño
manifestó que le pega mucho, y lo regaña
muy feo, además refiere el niño que
cuando
trabaja
abarrotera
de
cerillito
en
la
monterrey su papá le quitaba
el dinero, y que a veces cuando traía muy
poco su papá le pagaba y lo regañaba.
Refiere el entrevistado que sus hermanas
se fueron de la casa debido a que su
papá cuando llegaba tomado les llegaba
a gritar y hacer escándalos, Braulio
manifiesta que cuando el necesita dinero
para algunas tareas o cosas que tenga
que comprar para la escuela se dirige a
su papá para pedirle dinero pero este
último le dice de plano que no tiene
dinero y que por favor lo deje de molestar
ya que está muy cansado del trabajo…”
(ver foja setenta).
En la visita domiciliaria practicada a ----------------------,
consultables a fojas setenta y uno a setenta y tres del expediente,
se obtuvieron los siguientes datos:
“…Relata el entrevistado que el
ingreso que
entra a su casa es el de su
58. TOCA CIVIL NÚM:
trabajo, además
que también apoya a
sus hijos Braulio, quien aun estudia la
primaria y Joel, que se encuentra en la
ciudad de Villahermosa, estudiando la
universidad, que él es quien se encarga
de apoyarlos
económicamente, ya que
le paga la renta de la casa donde se
encuentra
viviendo
Villahermosa,
su
que
hijo
Joel
también
en
aporta
para el puesto de comida en
el
mercado.
Que la casa donde vive es propiedad
de sus suegros ya que se la dieron a su
hija para que vivieran y que ambos la han
remodelado,
que
cuenta
con
un
refrigerador que ya no sirve, una máquina
de coser, un modular, una tv, una estufa
de horno, dos licuadoras, dos planchas,
una lavadora, una batea de fibra, sillas de
plástico,
dos
camas con colchones,
aclarando que estos artículos fueron
comprados por ambos.
Observaciones:
entrevistado
que
Relata
sus
el
problemas
empezaron a raíz de los celos de su
esposa que siempre se enojaba porque él
saludaba a cualquier persona y ella
siempre decía que ya él andaba con
cualquier persona que se le acercara,
además que ya no se entendían, comenta
que esta situación ya no es de ahorita
que este problema viene desde hace
mucho tiempo atrás nada más que el por
sus hijos se había aguantado a todas
estas situaciones que ha vivido con su
esposa.
Así también dejó claro que él nunca
ha abandonado a sus hijos y que siempre
a estado
al pendiente de ellos y de que
59. TOCA CIVIL NÚM:
nunca les falte nada, y en cuestiones de
sus estudios siempre ha visto porque
nunca les falte nada y siempre ha estado
ahí
para
brindarles
incondicional…”.
su
apoyo
De igual manera se aprecia que en el trabajo social que nos
ocupa, se entrevistaron a tres personas, con los nombres de -----------------------, ------------------------- y ------------------, quienes de
manera uniforme argumentaron que conocen al entrevistado, que
es una buena persona, amable, dedicado a su trabajo, sencillo,
que no se mete con nadie, que es responsable, honesto y buen
padre, que tiene buena relación con la gente y está pendiente de
sus hijos.
A este medio de convicción (trabajo social en el domicilio de
las partes) se le otorga valor probatorio en términos del artículo
318 del código procesal civil en vigor, pues aun cuando no se
desconoce que quien lo lleva a cabo es una trabajadora social,
dependiente de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la
Familia del municipio de Jonuta, Tabasco, y que por ende, no está
investida de fe pública ni tienen facultades legales para recibir
declaraciones de las partes o de terceras personas, lo cual
incumbe al juzgador, es verdad también que sí son de
observancia para estas autoridades jurisdiccionales, habida
cuenta que se encuentran adscritas a una institución de carácter
público social, que tiene por objeto la guarda de la familia en
general, niños, niñas, adolescentes y discapacitados, y por ende,
coadyuvantes con la administración de justicia, por lo que su
desahogo es correcto, e incluso mientras no existe prueba en
contrario que desvirtúe lo obtenido en dicho trabajo social.
Luego, de estas pruebas se obtiene que la condición social
de la progenitora del menor, aun cuando es humilde, porque dijo
tener solo lo indispensable en su hogar, no obsta para atribuirle a
ella la guarda y custodia de dicho menor, dado que esta
circunstancia no le ha afectado al antes mencionado, pues como
bien señaló la actora al ser entrevistada dicho menor, conforme a
la copia fotostática de la boleta de calificaciones que obra a folio
catorce del expediente, tiene un buen aprovechamiento escolar, y
manifestó de su viva voz que le gusta estar con su mamá ya que
lo trata muy bien y no le pega, que cuando se porta mal lo regaña
60. TOCA CIVIL NÚM:
pero es porque no le hace caso, como por ejemplo cuando no
quiere hacer la tarea su mamá lo reprende pero que de ahí en
fuera lo maltrate nunca, además que refiere que él quiere mucho
a su mamá y que él quisiera quedarse con ésta.
Al contrario de su padre, el menor Braulio expuso que lo
maltrata y no lo apoya con respecto a la escuela, que lo regaña
muy feo, que sus hermanas se fueron de la casa debido a que su
papá cuando llegaba tomado les llegaba a gritar y hacer
escándalos, que cuando él necesita dinero para algunas tareas o
cosas que tenga que comprar para la escuela se dirige a su papá
para pedirle dinero pero este último le dice de plano que no tiene
dinero y que por favor lo deje de molestar ya que está muy
cansado del trabajo.
En consonancia con el trabajo social antes ponderado, se
analizan las valoraciones psicológicas que se practicaron a los
progenitores del menor -----------------, así como a éste mismo,
encontrando lo siguiente:
En la valoración que se practicó por parte de la licenciada en
psicología ---------------------, adscrita a la Procuraduría de la
Defensa del Menor y la Familia, del DIF de Jonuta, Tabasco, en la
persona de -------------------, se obtuvo que en el interrogatorio
directo formulado a éste, expresó que se salió de su casa
porque su mujer lo cela con una jovencita de dieciséis años y
reconoce que sí tuvo una relación con ella pero que sin
embargo no quiere desintegrar su matrimonio.
En el examen mental: Presenta un lenguaje no muy claro,
acorde a su edad cronológica y entorno sociocultural,
conceptos e ideas ambivalentes, aprensivas y reprimidas, en
la sesión muestra una actitud no muy cooperadora al diálogo,
orientado
en
sus
tres
esferas
neurológicas
(logra
identificarse así mismo, conoce el día y lugar en que se
encuentra)
y refiere además de padecer inestabilidad
emocional,
el
examinado
muestra
continuidad
en
la
expresión de su discurso, sigue instrucciones.
Impresión diagnóstica. De acuerdo al DSM IV (F60.9)
trastorno de la personalidad sin especificación.
61. TOCA CIVIL NÚM:
Pronóstico. Reservado.
Sugerencia de tratamiento. Terapia humanista.
En el perfil psicológico de la señora -------------------------,
encontramos:
Examen mental. En la sección muestra una actitud
cooperadora
al
dialogo,
orientado
en
sus
3
esferas
neurológicas (logra identificarse así misma, conoce día y
lugar que se encuentra, la examinada muestra continuidad y
coherencia
en
la
expresión
de
su
discurso,
sigue
instrucciones, responde de forma coherente a las preguntas
que se le realizan durante la entrevista clínica, estructura
ideas sin aparente alteración, su lenguaje es claro de tono
medio
acorde
a
su
edad
cronológica
y
entorno
sociocultural.
Examen mental. Presenta un lenguaje claro, acorde a su
edad cronológica y entorno sociocultural, conceptos e ideas
ambivalentes, en la sesión muestra una actitud cooperadora
al diálogo, orientado en sus tres esferas neurológica y refiere
además padecer desestabilidad emocional, la examinada
muestra continuidad en la expresión de su discurso, sigue
instrucciones.
Impresión diagnóstica. De acuerdo al DSM IV (F38.1)
trastorno depresivo recurrente breve.
Pronóstico. Reservado.
Sugerencia de tratamiento. Terapia individual...”.
Dichos dictámenes periciales con fundamento en el artículo
318 del código procesal civil en vigor, se les otorga valor
probatorio, tomando en consideración que fueron emitidos por
una especialista
en
la materia, además adscrita a la
Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia del DIF
municipal de Jonuta, Tabasco, los cuales cuenta con examen
físico, psicológico, mental, impresión diagnóstica y con pronóstico
reservado, y para ambos padres con sugerencia de tratamiento,
por lo que se aprecia
un
examen
completo de los perfiles
62. TOCA CIVIL NÚM:
psicológicos de los antes mencionados, además que se explica la
técnica y el interrogatorio directo que se realizó a las partes.
De dichos dictámenes se aprecia que si bien se recomendó
a la progenitora del menor en cuestión que, tomara terapia
individual, ya que presenta un trastorno depresivo recurrente
breve, también lo es que ello no obsta para que se le discierna la
guarda y custodia de su menor hijo, debido que en el mismo, no
se restringe la capacidad de la antes mencionada, para cuidar de
sus hijos, ni que el trastorno que presenta la limite en cualquiera
de sus actividades diarias, de conducta, de descuido, agresividad,
o malos tratos hacia su familia en general.
Amén que en la junta especial de padres celebrada en
quince de agosto de dos mil doce, consultable a fojas ciento
noventa a ciento noventa y tres del principal, se escuchó la
opinión del menor -------------------, quien dijo:
“…que se llama como quedó escrito,
ser de nueve años de edad, de ocupación
estudiante del cuarto año de primaria, en
la escuela Primaria “ANA MARÍA VIDAL
VIUDA DE CALDERÓN”, que ahora pasó
a quinto año que va a empezar el veinte
de agosto de dos mil doce, que sus
padres son lo señores ------------------ y ------
---------------,
manifiesta
venir
a
este
juzgado en compañía de su madre, para
decidir
con
quien
de
ellos
desea
quedarse, porque sus padres tienen
problemas,
manifestando
desear
quedarse con su madre, porque me la
paso mejor con ella, porque la quiero
mucho,
mucho,
que
a
las
únicas
personas a las que he querido más son a
mi
abuelo
-------------,
que
en
paz
descanse, papá de mi papá, con el que
jugaba pelota, era juguetón, y platicaba
con él, y un día jugué con él quien bebía
más rápido y le gané aunque a veces me
hacía trampa, diciéndome que había
ganado,
ya
murió de derrame
63. TOCA CIVIL NÚM:
cerebral y ese mismo día murió mi primo
que le decíamos gollito pero no me
acuerdo
como
se
llamaba
que
eso
sucedió cuando yo iba a primero de
kinder, que iba rápido a ver a mi abuelito
en su casa porque estaba grave, y la
camioneta se volteó y le cayó encima en
la panza y lo mató, por eso, ese día
enterraron a los dos, así también quiero
muchísimo a mi mamá porque platicó con
ella, que ella tiene un puesto de comida
en mercado, ahí llego a comer y me la
pasó con ella después que salgo de la
escuela y cuando cierra el puesto me voy
con ella a la casa donde vivimos, que ahí
en el puesto tengo un cuartito con
juguetes un banquito donde hago mi
tarea, que también tengo un peluche y
colcha, que si me da sueño ahí me
duermo, pero primero hago la tarea y
después
juego,
y
tengo un poco de
juguetes en casa de mi papá y otro poco
en la casa que vivo con mi mamá, que
mis hermanos estudian y que mi hermana
me dijo que cuando salga de la escuela
me la va a regalar...” (Foja ciento noventa y
uno frente y vuelta del expediente).
Aunque es de pleno conocimiento jurídico que no basta la
manifestación del menor de edad, en estos casos, de querer
quedarse con su progenitora para que se concluya con esta
decisión, pues lo que se privilegia en estos casos, es el interés
superior del niño, tratándose del conjunto de valores agrupados
bajo la denominación del principio del interés superior del menor,
conforme al cual todas las autoridades, especialmente las
jurisdiccionales, al resolver cualquier cuestión que involucre
derechos de la infancia, deben privilegiar los intereses de los
menores frente a los de cualesquiera otras personas, en todo lo
que favorezca, propicie o beneficie la conservación de su
integridad personal, su salud física y mental, las condiciones
adecuadas para su bienestar presente y futuro, y la prospectiva
para su evolución y desarrollo hacia una edad adulta promisoria y
64. TOCA CIVIL NÚM:
plena, libre de secuelas y reminiscencias del pasado que inhiban
la máxima expresión de sus capacidades, su productividad
personal y social, y en suma, que obstaculicen el camino a la
conquista de su felicidad.
En la especie, se concluye que el menor -------------------,
debe quedarse al cuidado de su progenitora, porque además de
no existir ningún inconveniente legal que pueda obstaculizar este
derecho, es decir, que el niño con ella pueda verse perjudicado en
cualquiera de sus esferas, se considera mayormente benéfico
para su sano crecimiento tanto físico como moral, ya que de esta
manera se percibe de las pruebas antes ponderadas, aunado a la
manifestación del menor de edad, quien desea vivir con su madre,
observando que no tiene o no se encuentra totalmente vinculado
a la figura paterna, dado que no expresa mucho de sus vínculos
con el antes mencionado, sino al contrario adujo que lo maltrata y
que no le ayuda en sus tareas ni cuando le pide dinero para ello,
por ende, se aprecia que es con su progenitora con quien existe
mayor identidad y entendimiento, además de ya encontrarse de
manera provisional bajo la guarda y custodia
de
ésta,
sin
que el demandado se inconformara o
hubiese expresado en modo alguno que su menor hijo se ve
afectado por vivir bajo la guarda y custodia de su progenitora.
No es ocioso referir respecto al progenitor del menor Braulio
que aunque no refleja en el trabajo social que se le practicó en su
domicilio, ni en la valoración psicológica, que prodigue malos
tratos a su menor hijo, es verdad también que existen indicios en
el expediente que debido a su conducta ha producido alteraciones
en su entorno familiar, pues del acta de caución de no ofender de
fecha trece de octubre de dos mil siete, que obra a foja quince
del expediente, se observa que él mismo admitió que en esa
ocasión forcejeaba con uno de sus hijos y su esposa, y se
comprometió a no volver a molestarlos, y que las veces que
soliera llegar tomado a su hogar, no iba a escandalizar, ni agredir
ni física ni verbalmente a su esposa, ya que sus menores hijos se
afectaban.
Igual en la valoración psicológica que se le practicó,
manifestó el demandado que se salió de su casa porque su mujer
lo celaba con una jovencita de dieciséis años y reconoce que sí
tuvo una relación con ella
pero
que
sin embargo no quiere
65. TOCA CIVIL NÚM:
desintegrar su matrimonio.
Con ello se pone de manifiesto que ha incurrido en
conductas que alteran la armonía de su hogar, y por ende, la de
sus hijos, dado que todos son partes de la misma, aparte que en
dicha valoración igual se dispuso que tomara tratamiento o terapia
humanista.
No es ocioso referir que las partes desahogaron diversas
pruebas, entre documentales, confesionales, testimoniales e
inspección judicial, las cuales ya han sido ponderadas en el
cuerpo de esta resolución, empero, de su contenido o resultado
se aprecia que no se vinculan a la guarda y custodia del menor de
edad que nos ocupa, en razón que se encontraban tendientes a
acreditar la causal de divorcio que intentó la parte actora, no así la
relación afectiva entre dicho menor y sus padres, a diferencia de
las que han quedado detalladas en particular en este agravio que
sí son vinculantes a la acción que ahora se estudia.
En tales condiciones, se declara que la guarda y custodia
definitiva
del
menor
-------------------, la ejercerá su
progenitora, quedando compartida la patria potestad de éste, a
favor de ambos padres.
Se invoca como apoyo a lo determinado en párrafos que
preceden, la tesis aislada consultable en la Novena Época,
Registro: 179572, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito,
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXI,
Enero de 2005, Tesis: II.2o.C.489 C, Página: 1777, bajo el
siguiente rubro:
“…GUARDA
Y
CUSTODIA
DE
MENORES. LOS JUZGADORES ESTÁN
OBLIGADOS A CONSTATAR QUE NO
EXISTA
OBSTÁCULO
QUE
IMPIDA
OBJETIVA Y LEGALMENTE OTORGARLA
A ALGUNO DE SUS PROGENITORES
(LEGISLACIÓN
DEL
ESTADO
DE
MÉXICO)…”.
En vista de lo expuesto, cabe señalar que como el derecho
de visitas y convivencias
se
refiere
a
cualquier
forma de
66. TOCA CIVIL NÚM:
comunicación humana que tiende a estrechar los lazos familiares,
por ello, debe implementarse el régimen respectivo, entre el padre
y el menor de edad, pues sin duda debe hacerse extensiva la
adecuación y aplicación de ese régimen, por actualizarse
idénticas situaciones jurídicas y materiales derivadas de la
separación de los ascendientes, que si bien como objetivo
principal obliga a establecer la guarda del menor a favor de uno
de ellos, en forma complementaria conlleva a la necesidad de
precisar las circunstancias en torno a las cuales el diverso
ascendiente habrá de convivir con los hijos y de cumplimentar sus
obligaciones derivadas de la patria potestad que sobre los
mismos mantiene.
Por lo que dicho régimen debe resolverse acorde con las
circunstancias de cada caso, debiendo prevalecer siempre en las
modalidades que se adopten, el derecho de los menores,
conforme a su interés superior, es por ello, que en la especie este
órgano colegiado, estima confirmar el acuerdo que tomaron los
consortes en los puntos cuarto y quinto de la junta de padres de
fecha quince de agosto de dos mil doce, correlacionado con el
modo en que padre e hijo, van a convivir en lo subsecuente a este
fallo, lo cual se dispuso de la siguiente manera:
“...CUARTO. En este sentido de
manera voluntaria fijan, que el ciudadano
---------------, convivirá con su menor hijo ----------------, todos los días de la semana
en las tardes sin afectar el horario de
clases porque todos los días lo ve en el
puesto donde vende la mamá del niño, y
llega a comer él, quedando de acuerdo
ambas partes que se pondrán de acuerdo
para que la convivencia de dicho menor
con su progenitor sea en las mismas
condiciones en que lo vienen haciendo,
porque casi siempre están juntos.
QUINTO. Por lo anterior se exhorta a
los ciudadanos ----------------- y ---------------,
para que estas convivencias
se
den
de la mejor
67. TOCA CIVIL NÚM:
manera, con el debido respeto, en orden
y en paz, atendiendo a que se trata de la
convivencia con el menor, y que cada
uno es responsable de sus propios
actos…”.
Dicha determinación se toma por esta Sala de Apelación, en
virtud que se desprende de la junta especial comentada, que
ambos padres se encuentran prestos en beneficio de su menor
hijo, a llevar a cabo tales convivencias, a fin de que no se rompan
de manera definitiva los lazos familiares entre padre e hijo,
aunado a que este menor, actualmente tiene diez años once
meses de edad cumplidos, por lo que es obvio que ya no puede
ser manipulado tan fácilmente por alguno de sus progenitores
para tratar de interferir entre esta convivencia, amén que la actora
en la aludida junta, manifestó de manera expresa que si el menor
quería estar con su padre, lo aceptaba, lo que implica que no
existe controversia entre los padres para que exista convivencia
entre el menor y el padre, lo cual es obviamente saludable en la
formación y en la vida del niño ------------------.
Se cita como apoyo a lo expuesto, la jurisprudencia
reiterada publicada en la Novena Época, Registro: 186221,
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, XVI, Agosto de 2002,
Tesis: II.2o.C. J/15, Página:1165, titulada:
“…MENORES DE EDAD. EN JUICIO
SOBRE SU GUARDA Y CUSTODIA ES
NECESARIO ESTABLECER UN RÉGIMEN
DE CONVIVENCIA CON SUS PADRES
(LEGISLACIÓN
DEL
ESTADO
DE
MÉXICO)...”.
Para complementar el régimen de convivencia que quedó
establecido con antelación, entre padre e hijo, esta alzada tiene a
bien disponer que los progenitores, tienen expedito su derecho
para que en ejecución de sentencia, puedan precisar el modo en
que van a convivir los antes mencionados, en los períodos
vacacionales —escolares— del menor --------------------, así como
del período decembrino, ya que en este existen fechas de
importancia para las
familias,
las cuales debe disfrutar el
68. TOCA CIVIL NÚM:
menor con cada uno de sus progenitores y los familiares de ellos,
respectivamente, con fundamento en la parte medular del artículo
283 del Código Civil en vigor en el Estado.
No ha lugar a condenar en cuanto al pago de gastos y
costas en esta instancia, en virtud que se trata de un asunto de
índole familiar.
De conformidad con lo expuesto, fundado, y con apoyo
además en el artículo 351 del Código de Procedimientos Civiles
en vigor; se:
R E S U E L V E:
PRIMERO. Esta ----------- resultó competente para conocer
el presente recurso de apelación.
SEGUNDO. Resultó infundado el primero, fundado el
segundo y terceros de los agravios vertidos por la actora ------------------, y se suplió la deficiencia de los planteamientos de hechos
y derecho a favor del menor ----------------.
TERCERO. Se MODIFICAN los puntos tercero y cuarto
resolutivos de la sentencia definitiva dictada el seis de diciembre
de dos mil doce, por la ----------------------------, en el JUICIO -------
---------------------- número -------------, promovido por -----------------------, en contra de ----------------------- para quedar como sigue:
“…TERCERO.
demandado
del
Se
juicio
absuelve
de
al
divorcio
necesario que promovió la actora en su
contra y de sus consecuencias legales.
CUARTO.
Por
los
motivos
que
quedaron expuestos en este fallo, se
declara que la actora --------------, por sí y
en representación de -----------, no probó
la acción de alimentos que
le reclamó
por su propio
69. TOCA CIVIL NÚM:
derecho al demandado------------,
sino
únicamente procedente la que ejercitó
en representación de su menor hijo ---------------------.
Por consiguiente se absuelve al
demandado
-------------------,
de
proporcionarle
los
alimentos que
le
reclamó ------------------, por su propio
derecho.
Por
otra
parte,
se
condena
al
demandado -----------------, al pago de una
pensión alimenticia definitiva, a favor del
menor -------------------, representado por la
actora -----------------, consistente en la
cantidad equivalente a TRECE DÍAS DE
SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN
LA
ZONA,
depositar
los
el
cuales deberá
deudor
alimentista,
de
manera mensual, dentro de los primeros
cinco
días
de
Departamento de
cada
mes,
en
el
Consignaciones
de
Pagos, del Tribunal Superior de Justicia
del Estado, localizado en el juzgado de
origen, la cual debe entregarse a la
actora en representación de su menor
hijo,
sin
más
requisito
que
su
identificación
y
recibo
que
deba
otorgarle.
Alimentos
incremento
que
tendrán
automático
un
mínimo
equivalente al aumento porcentual del
salario mínimo general diario vigente en
el
Estado,
salvo
que
el
deudor
alimentario demuestre que sus ingresos
no aumentaron en igual proporción, en
este caso, el incremento de los alimentos
se ajustará al
que
realmente hubiese
70. TOCA CIVIL NÚM:
obtenido el deudor.
En virtud de lo anterior, se deja sin
efecto
la
medida
provisional
de
alimentos fijada en el punto sexto del
auto de inicio de fecha dieciocho de
agosto de dos mil once.
Así
también
consideraciones
con
base
expresadas
en
en
las
esta
resolución, se declara que la actora --------------------------, conservará únicamente la
guarda y custodia definitiva de su menor
hijo ---------------.
Se
establece
un
régimen
de
convivencia entre el citado menor y su
progenitor ------------------------, consistente
en que convivirá todos los días
de
la
semana en las tardes sin
afectar el horario de clases, porque
todos los días lo ve en el puesto donde
vende la mamá del niño, y llega a comer
él.
Se exhorta a los ciudadanos ----------------------------- y --------------------, para que
estas convivencias se den de la mejor
manera, con el debido respeto, en orden
y en paz, atendiendo a que se trata de la
convivencia
con el menor, y que cada
uno es responsable de sus propios
actos.
Igualmente,
se
deja
expedito
el
derecho de los padres para que en
ejecución de sentencia, puedan precisar
el modo en
padre
e
que
hijo,
van
en
a
los
vacacionales —escolares—
convivir
períodos
del menor
71. TOCA CIVIL NÚM:
-----------------------, así como del período
decembrino, tomando en cuenta que en
este existen fechas de importancia para
las familias, las cuales debe disfrutar el
menor con cada uno de sus progenitores
y los familiares de ellos, respectivamente,
con fundamento en la parte medular del
artículo 283 del Código Civil en vigor en
el Estado.
Por
último,
se
deja
sin
efecto
también la modalidad establecida en el
juicio,
sobre
la
guarda
y
custodia
provisional del menor ----------------------, en
la junta de padres de fecha quince de
agosto
de
dos
que ya quedó
mil
doce, en razón
resuelta la guarda y
custodia definitiva, así como la forma en
que el menor convivirá con su padre...”.
CUARTO.
Quedando
intocados
los
demás
puntos
resolutivos de la sentencia recurrida por no haber sido motivo de
impugnación.
QUINTO. No ha lugar a condenar en cuanto al pago de
gastos y costas en esta instancia, por tratarse de un asunto de
índole familiar.
SEXTO. Notifíquese personalmente la presente resolución,
conforme
lo
previene
el
artículo
133
del
Código
de
Procedimientos Civiles en vigor en el Estado, y con copia
autorizada de la misma devuélvase el expediente principal al
juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el
presente toca como asunto concluido.
CUMPLASE:
ASÍ LO RESOLVIERON Y FIRMAN POR UNANIMIDAD DE
VOTOS
LOS
CIUDADANOS
LICENCIADOS
-------------
---------, ------------------ Y ----------------------, MAGISTRADOS QUE
INTEGRAN LA SEGUNDA
SALA
CIVIL
DEL
TRIBUNAL
72. TOCA CIVIL NÚM:
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, SIENDO PRESIDENTE
EL
PRIMERO
Y
PONENTE
EL
SEGUNDO
DE
LOS
NOMBRADOS, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA
SALA LICENCIADA --------------------, QUE AUTORIZA Y DA FE.
ESTA
RESOLUCION
SE
PUBLICO
EN
LA
LISTA
ACUERDOS DE FECHA. - - - - - - - - - - - - CONSTE.- - - - - - - -
DE
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO.
En dicho proceso se destaca que la acción principal que fue el
divorcio necesario con base en la causal XI del artículo 272 del Código
Civil en vigor en el Estado, resultó improcedente, por lo que la a quo
que resolvió ya no entró al análisis de la pensión alimenticia que había
sido solicitada por la parte actora.
Empero, esta Alzada tomando en cuenta lo que disponen los
diversos criterios jurisprudenciales, así como el PROTOCOLO DE
ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS
QUE AFECTEN A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, elaborado por
la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la
suplencia de la queja a favor de los menores de edad, se avocó a
resolver lo conducente con relación a los alimentos de los acreedores
y la guarda y custodia del menor de edad hijo de los consortes, lo
anterior, aun cuando se declaró improcedente la acción principal.