INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA OBJETIVO Se puede estar claro en que el objetivo primordial de la investigación es la obtención de soluciones a problemas específicos y, como consecuencia de esto, como complemento se logra aumentar el conocimiento del mundo que nos rodea. Pero como se puede corroborar que esas soluciones encontradas son “las verdaderas”; y cómo podemos comprobar que esos conocimientos generados son veraces. Puede ocurrir que las “soluciones erroneas” se tomen por ciertas y que los “conocimientos errados” se crean ciertos. Como bien señalan Pita Fernández y Pertegas Díaz, (2002). “El problema surge al aceptar como ciertos los conocimientos erróneos o viceversa. DESARROLLO DEL TEMA Los métodos inductivos y deductivos tienen objetivos diferentes y podrían ser resumidos como desarrollo de la teoría y análisis de la teoría respectivamente. Los métodos inductivos están generalmente asociados con la investigación cualitativa mientras que el método deductivo está asociado frecuentemente con la investigación cuantitativa”. Calero, indica en relación a la discusión sobre las diferencias existentes entre la investigación cualitativa y cuantitativa lo siguiente “El debate sobre las diferencias entre los métodos cualitativos y cuantitativos, así como sobre las implicaciones epistemológicas y empíricas de su integración se remontan al origen mismo de las ciencias sociales”. Según Pita y Pertegas, (2002). “La investigación cuantitativa es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativos sobre variables. La investigación cualitativa evita la cuantificación. Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no estructuradas… La diferencia fundamental entre ambas metodologías es que la cuantitativa estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos estructurales y situacionales”. En cuanto a las características del método cualitativo Meza dice citando a Cook y Reichart “Cuando se aplican métodos cuantitativos se miden características o variables que pueden tomar valores numéricos y deben describirse para facilitar la búsqueda de posibles relaciones mediante el análisis estadístico. Aquí se utilizan las técnicas experimentales aleatorias, cuasi- experimentales, tests "objetivos" de lápiz y papel, estudios de muestra, etc”. Según González y Hernández la investigación cualitativa “Consiste en descripciones detalladas de situaciones, eventos, personas, interacciones y comportamientos que son observables. Incorpora lo que los participantes dicen, sus experiencias, actitudes, creencias, pensamientos y reflexiones tal como son expresadas por ellos mismos y no como uno los describe” El Doctor Huerta escribe al respecto: “En la investigación social, bajo el paradigma cualitativo, se prepondera la participación de los sujetos que forman parte del objeto de investigación; se pone el énfasis en la investigación documental y se le otorga un gran peso específico a la observación en el trabajo de campo. Se realizan estudios de caso y se prepondera la interacción simbólica entre los sujetos; en el marco de este enfoque los objetos tienen voz; es decir, las relaciones simbólicas institucionales le dicen algo al investigado…Se prepondera el uso de la interpretación de resultados a través de técnicas de hermenéutica y de análisis de contenido”. También refiera Huerta, en relación al paradigma cualitativo “En el marco del paradigma cuantitativo se privilegia la comprobación de hipótesis y la validez de las verdades está sujeta al grado de siginificatividad estadística; pues esto asegura que los experimentos sean replicables en otros contextos” Cuadro Comparativo: Investigación Cualitativa y Cuantitativa Características Investigación Cualitativa Investigación Cuantitativa Tipo de conocimiento Subjetivo, intersubjetivo, y objetivo Objetivo Diferenciación entre dos significados que tienen una misma referencia empírica Diferenciación entre dos clases de seres Reivindicación de la vida cotidiana Escenarios planificados Intersubjetividad y consenso Objetividad La diferencia del mundo objetivo y el mundo de las apariencias subjetivas Escenario básico de investigación Forma de acceso al conocimiento válido Formulación que explicita y precisa el qué y el porqué Descripción de las fases del método Diseño con plan flexible o emergente que responde al cómo y en qué circunstancias, tiempo y lugar La gestión que emplea una o varias estrategias de contacto con el fenómeno de estudio El cierre donde se busca sistematizar de manera progresiva el proceso y Planteamiento del problema que plantea objetivos, justificación, preguntas de investigación, elaboración del marco teórico, revisión del estado del arte Definición de investigación, alcances, establecimiento de hipótesis Desarrollo del diseño de investigación, muestreo y recolección de datos Análisis y reporte de resultados Herramientas o instrumentos para obtener información Propósito de la investigación social Prioridades de Análisis Características epistemológicas Punto de partida los resultados Entrevista, reflexión y construcción colectiva, trabajo de campo, observación participante, etcétera. La fundación social y lingüística del mundo conocido intersubjetivamente Reivindicación de lo subjetivo, lo intersubjetivo, lo significativo y lo particular Inductivas (descubrimiento y hallazgo), holística (personas como totalidad y no como variables), interactiva y reflexiva (sensibles a efectos que investigadores causan), naturalista (se toma en cuenta los contextos), no impone visiones previas, abierta, humanista y rigurosa (validez y confiabilidad por exhaustividad y consenso intersubjetivo) Realidad por descubrir, construir e interpretar Marco de referencia Positivismo, neopositivismo y postpositivismo Hipótesis Se generan Instrumentos estandarizados Probar hipótesis con base en mediciones numéricas y análisis estadístico para establecer patrones de comportamiento y probar teorías Descripción de las variables y explicación de sus cambios y movimientos Deductiva (busca la inferencia), ocurre en la realidad externa al individuo, búsqueda de un control máximo, necesidad de paradigmas a probar, cerrada al uso de estadística y probabilidad, rigurosa (validez y confiabilidad estadística, probabilística y por criterios) Realidad por conocer Fenomenología, constructivismo, naturalismo e interpretativismo Se prueban Tipos de datos Muestra Reporte de resultados Profundos y enriquecedores (soft) Pocos sujetos analizados, rara vez se busca la generalización Tono personal y emotivo Confiables y duros (hard) Muchos sujetos analizados, se busca la generalización Tono objetivo, impersonal y no emotivo BIBLIOGRAFÍA Meza, C. L (s.f.). Metodología de la investigación educativa: posibilidades de integración” extraído el 22 de octubre de 2005 desde http://www.itcr.ac.cr/revistacomunicacion/Vol_12_num1/metodologia_de_la_investigacion.html Huerta, Antonio A. “Una versión comparativa entre los paradigmas cualitativo y cuantitativo” http://www.redesepalcala.org/inspector/DOCUMENTOS%20Y%20LIBROS/INVESTIGACION/CUANCUALIT2.html http://lmedinag.blogspot.com/2008/01/investigacin.html