Descargar - Comisión Nacional de Energía

ETAPA 2
INFORME FINAL – OBSERVACIONES ASUMIDAS
DEFINICIÓN DE ETIQUETAS PARA LOS PRÓXIMOS PRODUCTOS
A INCORPORAR AL PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO
Informe preparado para
Original
Diciembre de 2012
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH
i
ÍNDICE
A.
INTRODUCCION ................................................................................................................................... 1
1.
2.
3.
B.
ANTECEDENTES NORMATIVOS ....................................................................................................................... 1
RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS .................................................................................. 8
CONTENIDOS DEL INFORME ........................................................................................................................ 14
SELECCION DE PRODUCTOS PARA INCLUIR EN EL PROGRAMA NACIONAL DE ETIQUETADO .... 16
1.
2.
3.
C.
METODOLOGIA DE SELECCION DE PRODUCTOS .......................................................................................... 16
ARTEFACTOS EN LA LISTA CORTA................................................................................................................ 22
PRODUCTOS SELECCIONADOS ................................................................................................................... 22
CALDERAS ........................................................................................................................................... 23
1.
2.
3.
4.
ESTUDIO DE MERCADO .............................................................................................................................. 23
1.1.
Principales proveedores ............................................................................................................ 24
1.2.
Modelos presentes en el mercado ......................................................................................... 24
1.3.
Procedencia de los productos vendidos .............................................................................. 33
1.4.
Canales de distribución............................................................................................................. 34
1.5.
Decisión de compra .................................................................................................................. 36
ANÁLISIS NORMATIVO ................................................................................................................................ 36
2.1.
Alcance de las Normas ............................................................................................................. 37
2.2.
Clasificación de Calderas que Utilizan Combustibles Gaseosos ...................................... 37
2.3.
Descripción de aspectos de seguridad de norma ............................................................. 39
2.4.
Descripción de ensayos ............................................................................................................ 49
2.5.
Descripción de Elementos de Laboratorio ............................................................................ 70
2.6.
Ensayos, Equipamiento, Tiempo y Costos .............................................................................. 71
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS.............................................................. 73
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE ............................................................................ 82
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ......................................... 82
4.2.
5.
6.
D.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación Calderas .................................... 85
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA................ 86
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................... 86
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................... 94
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética .................. 95
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 101
CALEFACTORES A LEÑA ................................................................................................................... 106
1.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 106
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 106
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 107
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 111
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 112
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH
ii
1.5.
2.
Decisión de compra ................................................................................................................ 115
ANALISIS NORMATIVO PARA ESTUFAS QUE UTILIZAN LEÑA Y DERIVADOS DE LA MADERA ................................ 115
2.1.
Alcance de la Norma .............................................................................................................. 116
2.2.
Clasificación de Estufas ........................................................................................................... 116
2.3.
Información de placa característica de cada artefacto ............................................... 118
2.4.
Descripción de aspectos de seguridad de norma ........................................................... 118
2.5.
Descripción de ensayos .......................................................................................................... 121
2.6.
Descripción de Elementos de Laboratorio .......................................................................... 127
2.7.
Ensayos, Equipamiento Tiempo y Costos ............................................................................ 128
3.
4.
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 130
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 131
4.1.
Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios ................................... 131
5.
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 135
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 135
6.
E.
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 137
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 137
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 139
LAMPARAS HALOGENAS DICROICAS ............................................................................................ 143
1.
2.
3.
4.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 143
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 143
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 144
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 147
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 147
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 149
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 150
2.1.
Principales ensayos para la certificación de seguridad de los productos ................... 154
2.2.
Principales ensayos para el etiquetado de eficiencia energética................................ 155
2.3.
Alcance de las normas ........................................................................................................... 156
2.4.
Clasificación de las lámparas dicroicas .............................................................................. 157
2.5.
Descripción de los ensayos .................................................................................................... 157
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 169
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 170
4.1.
Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios ................................... 171
4.2.
5.
6.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas dicroicas .......... 174
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 175
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 175
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 179
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 179
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 183
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
iii
F.
LAMPARAS LED ................................................................................................................................. 184
1.
2.
3.
4.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 184
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 184
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 184
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 193
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 194
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 195
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 196
2.1.
Principales ensayos para etiquetar y certificar las lámparas LED con balasto
incorporado ........................................................................................................................................... 197
2.2.
Alcance de las normas ........................................................................................................... 197
2.3.
Clasificación de las lámparas LED con balasto incorporado ......................................... 198
2.4.
Descripción de los ensayos .................................................................................................... 198
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 206
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 207
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 208
4.2.
5.
6.
G.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas LED .................... 210
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 211
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 211
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 214
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 214
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 220
PROPUESTA DE ETIQUETA INTEGRADA PARA LAMPARAS ......................................................... 221
1.
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE INTEGRADO PARA LAMPARAS .............................. 221
1.1.
Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios ................................... 221
2.
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 223
2.1.
Revisión de la experiencia internacional y de las últimas disposiciones legales
vigentes en la Unión Europea (actualización al 26 de septiembre de 2012) ........................... 224
3.
H.
2.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 226
2.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 226
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 236
TELEVISORES ...................................................................................................................................... 239
1.
2.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 239
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 239
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 240
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 248
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 248
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 250
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 250
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
iv
3.
4.
2.1.
Análisis normativo en el ámbito de seguridad ................................................................... 250
2.2.
Análisis normativo en el ámbito de eficiencia energética .............................................. 252
2.3.
Principales ensayos para etiquetar y certificar el televisor .............................................. 256
2.4.
Alcance de las normas ........................................................................................................... 258
2.5.
Clasificación de los televisores .............................................................................................. 259
2.6.
Descripción de los ensayos .................................................................................................... 259
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 263
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 266
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios en el ámbito de
eficiencia energética ........................................................................................................................... 268
4.2.
5.
6.
I.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de televisores .......................... 270
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 271
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 271
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 279
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 279
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 285
SECADORAS DE ROPA ..................................................................................................................... 289
1.
2.
3.
4.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 289
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 289
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 290
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 295
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 298
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 300
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 301
2.1.
Descripción de Ensayos de Seguridad para Secadoras de Tambor ............................. 302
2.2.
Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño. ................ 310
2.3.
Ensayos, Equipamiento y Tiempo .......................................................................................... 314
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 319
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 322
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 322
4.2.
5.
6.
J.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación Secadoras ............................... 323
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 323
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 324
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 333
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 334
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 338
LAVAVAJILLAS .................................................................................................................................. 342
1.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 342
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 342
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
v
2.
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 342
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 346
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 347
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 348
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 349
2.1.
Descripción de Ensayos de Seguridad para Lavavajillas ................................................. 350
2.2.
3.
4.
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 370
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 372
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 372
4.2.
5.
6.
K.
Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño ................. 357
Consulta a laboratorios nacionales para certificación Lavavajillas .............................. 377
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 378
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 378
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 385
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 385
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 393
HERVIDORES ELECTRICOS ................................................................................................................ 397
1.
2.
3.
4.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 397
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 397
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 398
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 402
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 403
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 405
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 406
2.1.
Principales ensayos para etiquetar y certificar el hervidor .............................................. 408
2.2.
Alcance de las normas ........................................................................................................... 411
2.3.
Clasificación de los hervidores .............................................................................................. 412
2.4.
Descripción de los ensayos .................................................................................................... 412
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 416
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 418
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios ....................................... 419
4.2.
5.
6.
L.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de hervidores .......................... 421
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 422
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 422
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 424
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 424
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 426
VENTILADORES.................................................................................................................................. 430
1.
ESTUDIO DE MERCADO ............................................................................................................................ 430
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
vi
2.
3.
4.
1.1.
Principales proveedores .......................................................................................................... 430
1.2.
Modelos presentes en el mercado ....................................................................................... 430
1.3.
Procedencia de los productos vendidos ............................................................................ 435
1.4.
Canales de distribución........................................................................................................... 436
1.5.
Decisión de compra ................................................................................................................ 438
ANALISIS NORMATIVO .............................................................................................................................. 438
2.1.
Principales ensayos para etiquetar y certificar el ventilador .......................................... 440
2.2.
Alcance de las normas ........................................................................................................... 442
2.3.
Descripción de los ensayos .................................................................................................... 443
ANÁLISIS DE RECONOCIMIENTO DE CERTIFICACIONES EXTRANJERAS............................................................ 452
ANALISIS DE CAPACIDAD DE ENSAYO EXISTENTE EN CHILE .......................................................................... 454
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios, en el ámbito de EE,
según IEC 60879 ed1.0 (1986-10) ........................................................................................................ 455
4.2.
5.
6.
M.
Consulta a laboratorios nacionales para la certificación de ventiladores .................. 457
PROPUESTA DE CAMPOS Y VARIABLES A UTILIZAR EN LA CLASIFICACION DE EFICIENCIA ENERGETICA.............. 457
5.1.
Revisión de la experiencia internacional ............................................................................. 458
5.2.
Exclusiones.................................................................................................................................. 464
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética ................ 466
DISEÑO DE LA ETIQUETA ........................................................................................................................... 467
ANEXOS ........................................................................................................................................ 471
ANEXO 1. DATOS DE MERCADO .................................................................................................................... 471
Calderas .................................................................................................................................................. 471
Lámparas halógenas dicroicas .......................................................................................................... 472
Lámparas LED ........................................................................................................................................ 474
Televisores ............................................................................................................................................... 475
Secadoras de ropa ............................................................................................................................... 477
Lavavajillas.............................................................................................................................................. 479
Hervidores ............................................................................................................................................... 481
Ventiladores ........................................................................................................................................... 482
ANEXO 2. RESULTADOS DE ANALISIS PARA OBTENCION DE LISTA CORTA DE PRODUCTOS .................................... 484
Experiencia internacional .................................................................................................................... 484
Opinión de vendedores ....................................................................................................................... 487
Capacidad de ensayo ........................................................................................................................ 488
Consumo de energía ........................................................................................................................... 490
Resultados de selección de lista corta ............................................................................................. 491
ANEXO 3: PARAMETROS PARA LA SELECCION DE PRODUCTOS A INCORPORAR AL PROGRAMA NACIONAL DE
ETIQUETADO .................................................................................................................................................... 493
Costo-Efectividad de las posibilidades (CE) .................................................................................... 494
Relevancia del mercado, Importaciones (I) ................................................................................... 498
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
vii
Diversidad de Tecnologías (DT) .......................................................................................................... 498
Resultados de la metodología ........................................................................................................... 498
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Distribución del consumo energético a nivel residencial ....................................................... 23
Figura 2. Ejemplos típicos de artefactos de combustión tipo B y C ...................................................... 26
Figura 3. Calderas vendidas en Chile, según tipo de combustible. Años 2009 y 2010. .................... 30
Figura 4. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tecnología. Años 2009 y 2010 ........................ 30
Figura 5. Calderas vendidas en Chile, según potencia nominal. Años 2009 y 2010 ......................... 31
Figura 6. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010 .................................... 31
Figura 7. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Años 2009 y 2010...................................... 32
Figura 8. Calderas vendidas en Chile, según tiro. Años 2009 y 2010 .................................................... 32
Figura 9. Ventas de calderas en Chile según país de procedencia, años 2009 y 2010 ................... 34
Figura 10. Cadena de comercialización de las calderas ....................................................................... 35
Figura 11. Factores determinantes en la decisión de compra de calderas ....................................... 36
Figura 12. Dispositivo de ensayo con mezcla para calderas ................................................................. 52
Figura 13. Dispositivo de ensayo con intercambiador de calor para calderas ................................. 53
Figura 14. Configuración hidráulica para ensayo de resistencia hidráulica....................................... 62
Figura 15. Banco de ensayo cuando tanque puede desconectarse de la caldera ....................... 65
Figura 16. Propuesta de etiqueta europea para calderas ..................................................................... 87
Figura 17. Propuesta de etiqueta europea para calderas de cogeneración ................................... 88
Figura 18. Etiqueta de eficiencia energética danesa ............................................................................. 90
Figura 19. Etiqueta de Uruguay para calderas murales a gas ............................................................... 92
Figura 20. Etiqueta de eficiencia china para calderas (ambos tipos) ................................................. 94
Figura 21. Etiqueta propuesta de Caldera agua caliente ................................................................... 102
Figura 22. Dimensiones y diseño de etiqueta para calderas ............................................................... 104
Figura 23. Uso de energéticos en el sector residencial chileno ........................................................... 106
Figura 24. Preferencias de calefactores a leña en función de la potencia ..................................... 110
Figura 25. Preferencias de calefactores a leña en función de la superficie calefaccionada ..... 110
Figura 26. Preferencia de los consumidores según marca ................................................................... 112
Figura 27. Estructura del mercado de estufas a leña ............................................................................ 114
Figura 28. Factores determinantes de la decisión de compra de calefactores a leña ................. 115
Figura 29. Etiqueta estadounidense para estufas a leña ...................................................................... 135
Figura 30. Certificado de estufas Roffer, comercializadas en la Unión Europea ............................. 136
Figura 31. Placa con información del modelo de calefactor a leña exigida en Australia ........... 136
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
viii
Figura 32. Eficiencia de los calefactores a leña en Australia ............................................................... 137
Figura 33. Etiqueta propuesta de calefactor a leña .............................................................................. 140
Figura 34. Dimensiones y diseño de etiqueta para calefactores a leña ........................................... 141
Figura 35. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ... 146
Figura 36. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 146
Figura 37. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y
2010 .................................................................................................................................................................. 147
Figura 38. Diagrama de los canales de distribución de las lámparas halógenas dicroicas ......... 149
Figura 39. Factores determinantes de la decisión de compra de lámparas halógenas dicroicas
........................................................................................................................................................................... 149
Figura 40. Modelo de lámpara con casquillo GU 5.3, bulbo MR 16 y alimentación de 12 V ........ 151
Figura 41. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general ............................ 177
Figura 42. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile .................. 178
Figura 43. Datos y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR ........... 181
Figura 44. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 ........ 189
Figura 45. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ........... 190
Figura 46. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010 ... 191
Figura 47. Procedencia de las lámparas LED vendidas, año 2009 y 2010 ......................................... 193
Figura 48. Esquema de la cadena de distribución de lámparas LED ................................................ 195
Figura 49. Factores que influyen en la decisión de compra de lámparas LED ................................ 196
Figura 50. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general ............................ 212
Figura 51. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile. ................. 213
Figura 52. Datos de LED no direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente
a la función WR ............................................................................................................................................... 216
Figura 53. Datos de LED direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la
función WR. ..................................................................................................................................................... 219
Figura 54. Modelo general para la etiqueta de lámparas de la Unión Europea............................. 226
Figura 55. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil 1300
lúmenes ........................................................................................................................................................... 234
Figura 56. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil < 1300
lúmenes ........................................................................................................................................................... 235
Figura 57. Diseño de la etiqueta para lámparas .................................................................................... 238
Figura 58. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010 ..................................... 244
Figura 59. Televisores vendidos según tamaño de la pantalla, en pulgadas. Año 2009 y 2010 ... 245
Figura 60. Televisores vendidos según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ..................................... 245
Figura 61. Procedencia de los televisores vendidos. Año 2009 y 2010 ............................................... 248
Figura 62. Esquema de los canales de distribución de televisores ...................................................... 249
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
ix
Figura 63. Factores que determinan la decisión de compra de televisores ..................................... 250
Figura 64. Etiqueta europea para televisores .......................................................................................... 272
Figura 65. Etiqueta europea para televisores .......................................................................................... 273
Figura 66. Etiqueta australiana/neo zelandesa ....................................................................................... 277
Figura 67. Diferentes tecnologías vendidas según regiones del mundo ........................................... 283
Figura 68. Consumo global de los televisores, según clase de producto ......................................... 283
Figura 69. Diseño de la etiqueta para televisores ................................................................................... 286
Figura 70. Dimensiones y diseño de etiqueta para televisores ............................................................ 287
Figura 71. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de secado en kg. Años 2009 y
2010 .................................................................................................................................................................. 292
Figura 72. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de lavado en kg. Años 2009 y
2010 .................................................................................................................................................................. 292
Figura 73. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ................ 293
Figura 74. Secadoras vendidas, según energético. Año 2009 y 2010 ................................................ 293
Figura 75. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 ..................................... 294
Figura 76. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 .................................... 294
Figura 77. Ventas de lavadoras secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 ......... 296
Figura 78. Ventas de secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010 ............................ 297
Figura 79. Canales de distribución para lavadoras secadoras ........................................................... 299
Figura 80. Canales de distribución para secadoras ............................................................................... 300
Figura 81. Factores que determinan la decisión de compra de secadoras .................................... 301
Figura 82. Etiqueta europea para secadoras de ropa tipo tambor ................................................... 325
Figura 83. Etiqueta para secadoras en la Comunidad Europea, consistente con Directiva de
Diseño Ecológico ........................................................................................................................................... 327
Figura 84. Etiqueta australiana/neo zelandesa para secadoras de ropa ........................................ 331
Figura 85. Etiqueta uruguaya para secadoras de ropa ........................................................................ 332
Figura 86. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavadoras secadoras ..................................... 333
Figura 87. Etiqueta propuesta para secadoras de ropa ....................................................................... 338
Figura 88. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para secadora de ropa................................ 340
Figura 89. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010 .................. 344
Figura 90. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010 ............................. 345
Figura 91. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010............................................... 345
Figura 92. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010 .......................................... 347
Figura 93. Factores que determinan la decisión de compra de lavavajillas .................................... 349
Figura 94. Instalación integrada de lavavajillas para ensayos ............................................................ 358
Figura 95. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavavajillas ........................................................ 379
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
x
Figura 96. Etiqueta de eficiencia energética para lavavajillas, Comunidad Europea .................. 383
Figura 97. Etiqueta australiana/neo zelandesa para lavavajillas ........................................................ 384
Figura 98. Etiqueta propuesta para lavavajillas ...................................................................................... 393
Figura 99. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para lavavajillas ............................................. 395
Figura 100. Hervidores importados, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010 ........................... 401
Figura 101. Hervidores importados, según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ............................. 401
Figura 102. Procedencia de hervidores importados. Año 2009 y 2010 .............................................. 403
Figura 103. Canales de distribución de hervidores ................................................................................. 405
Figura 104. Factores que determinan la decisión de compra de hervidores ................................... 406
Figura 105. Sello Energy Saving Trust para hervidores eléctricos ......................................................... 423
Figura 106. Etiqueta propuesta para hervidores ..................................................................................... 427
Figura 107. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para hervidores ............................................ 428
Figura 108. Ventiladores importados, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ................................ 434
Figura 109. Importación de ventiladores, según tipo. Año 2009 y 2010 ............................................. 435
Figura 110. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010 ..................................... 436
Figura 111. Canales de distribución de ventiladores ............................................................................. 437
Figura 112. Factores que determinan la decisión de compra para ventiladores ........................... 438
Figura 113. Etiqueta coreana para ventiladores .................................................................................... 459
Figura 114. Etiqueta brasileña para ventiladores de techo ................................................................. 461
Figura 115. Sello PROCEL para ventiladores de techo en Brasil ........................................................... 462
Figura 116. Etiqueta de India para ventiladores de techo ................................................................... 463
Figura 117. Tipos de ventiladores importados en 2010 .......................................................................... 465
Figura 118. Oferta de ventiladores en Chile ............................................................................................ 466
Figura 119 Etiqueta propuesta para ventiladores de pedestal y sobremesa ................................... 468
Figura 120. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para ventiladores ......................................... 469
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Protocolos de eficiencia energética de productos del sector eléctrico. .............................. 2
Tabla 2. Protocolos de seguridad de productos del sector eléctrico. ................................................... 2
Tabla 3. Protocolos del sector combustibles................................................................................................ 5
Tabla 4: Certificados internacionales reconocidos en Chile ................................................................... 9
Tabla 5. Modelos de calderas existentes en el mercado nacional ...................................................... 28
Tabla 6. Intervalos de precios por tipo de caldera .................................................................................. 33
Tabla 7. Marcas de calderas ofrecidas por distintas cadenas de tiendas ......................................... 35
Tabla 8. Normas relacionadas al tipo de caldera .................................................................................... 37
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xi
Tabla 9. Clasificación de calderas .............................................................................................................. 38
Tabla 10. Aspectos de Seguridad Caldera Tipo B .................................................................................... 39
Tabla 11. Aspectos de Seguridad Calderas Mixtas .................................................................................. 44
Tabla 12. Aspectos de Seguridad Calderas de Condensación ............................................................ 47
Tabla 13. Características de los gases de ensayo (gas seco a 15ªC y 1013,25 mbar) ..................... 50
Tabla 14. Presiones de ensayo ...................................................................................................................... 51
Tabla 15. Contenido de CO2N para gases de ensayo ........................................................................... 59
Tabla 16. Valor de los parámetros a y b, según gas ................................................................................ 61
Tabla 17. Descripción de variables requeridas para ensayos de seguridad y uso racional de
energía .............................................................................................................................................................. 70
Tabla 18. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo ........................................ 72
Tabla 19. Proveedores de equipo para ensayo de calderas ................................................................ 73
Tabla 20. Participación de importaciones en la venta de calderas. Año 2009 y 2010 .................... 74
Tabla 21. Certificados de calderas reconocidos en Chile ..................................................................... 74
Tabla 22. Presencia internacional de AENOR ............................................................................................ 76
Tabla 23. Normas de la Comunidad Europeas para calderas a gas ................................................... 80
Tabla 24. Capacidad de ensayo para calderas en Chile ...................................................................... 82
Tabla 25. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calderas en aspectos de
seguridad y uso racional de energía .......................................................................................................... 83
Tabla 26. Proveedores de equipo para ensayo de calderas ................................................................ 84
Tabla 27. Costos asociados a ensayos en calderas ................................................................................. 85
Tabla 28. Clases actuales de eficiencia energética para calderas .................................................... 89
Tabla 29. Clases de eficiencia energética momentáneas en Irlanda ................................................. 89
Tabla 30. Clases de eficiencia en la etiqueta danesa ............................................................................ 90
Tabla 31. Clases actuales de eficiencia energética para calderas murales a gas .......................... 92
Tabla 32. Clases de eficiencia energética para la etiqueta china ...................................................... 94
Tabla 33. Clases de eficiencia energética propuestas para calderas ................................................ 96
Tabla 34. Especificaciones técnicas de caldera Luna HT ....................................................................... 98
Tabla 35. Especificaciones técnicas de caldera Novanox Platinum ................................................... 98
Tabla 36. Especificaciones técnicas de caldera Prime HT ..................................................................... 99
Tabla 37. Especificaciones técnicas de caldera Eco .............................................................................. 99
Tabla 38. Información técnica de calderas ............................................................................................ 100
Tabla 39. Información técnica de caldera Panarea Compact .......................................................... 100
Tabla 40. Especificaciones técnicas de calderas Ceraclass y Euromaxx .......................................... 101
Tabla 41. Campos de la etiqueta para calderas ................................................................................... 103
Tabla 42. Tipología de letra para etiqueta de calderas ....................................................................... 105
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xii
Tabla 43. Colores de las flechas indicadoras de clase de eficiencia ................................................ 105
Tabla 44. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calderas .............. 105
Tabla 45. Fabricantes de estufas a leña ................................................................................................... 107
Tabla 46. Clasificación de las estufas a leña presentes en el mercado ............................................ 108
Tabla 47. Intervalos de precios por tipo de estufa a leña. ................................................................... 111
Tabla 48. Producción de calefactores a leña en el año 2006 ............................................................. 112
Tabla 49. Marcas de estufas a leña ofrecidas por distintas cadenas de tiendas ............................ 113
Tabla 50. Características a considerar para la familia de artefactos ................................................ 116
Tabla 51. Características de ensayos para requisitos de seguridad .................................................. 122
Tabla 52. Condiciones generales de ensayo para requisitos de funcionamiento .......................... 124
Tabla 53. Descripción de componentes necesarios para ensayos .................................................... 127
Tabla 54. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña .......................................... 130
Tabla 55. Laboratorios de ensayo para calefactores a leña ............................................................... 131
Tabla 56. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calefactores a leña .......... 132
Tabla 57. Equipos y ensayos requeridos para determinación de eficiencia energética ............... 133
Tabla 58. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña .......................................... 133
Tabla 59. Costos asociados a ensayos de calefactores a leña .......................................................... 134
Tabla 60. Valores de eficiencia para ensayos a calefactores a leña, según ensayos chilenos y
alemanes ........................................................................................................................................................ 138
Tabla 61. Clases de eficiencia energética para calefactores a leña ............................................... 139
Tabla 62. Campos de la etiqueta de calefactores a leña ................................................................... 141
Tabla 63. Tipología de letra para etiqueta de calefactores a leña ................................................... 142
Tabla 64. Código de colores para las flechas indicadoras de eficiencia energética en
calefactores a leña....................................................................................................................................... 142
Tabla 65. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calefactores a leña
........................................................................................................................................................................... 142
Tabla 66. Modelos de lámparas halógenas dicroicas presentes en el mercado nacional
consistentes con IEC60432 ........................................................................................................................... 145
Tabla 67. Características de las lámparas halógenas dicroicas vendidas en Chile, dentro del
alcance de PE N°5/15/2............................................................................................................................... 145
Tabla 68. Intervalos de precios para lámparas halógenas dicroicas ................................................. 147
Tabla 69. Canales de distribución de las marcas de lámparas halógenas dicroicas dentro del
alcance de IEC 60432 .................................................................................................................................. 148
Tabla 70. Canales de distribución de todas las marcas de lámparas halógenas dicroicas ......... 148
Tabla 71. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas ................ 154
Tabla 72. Análisis y/o ensayos de seguridad de lámparas dicroicas incluidos en IEC 60432-3:2012
........................................................................................................................................................................... 154
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xiii
Tabla 73. Análisis y/o ensayos de eficiencia de lámparas dicroicas .................................................. 155
Tabla 74. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de marcado ................ 158
Tabla 75. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de líneas de fuga ....... 159
Tabla 76. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad
fotobiológica .................................................................................................................................................. 159
Tabla 77. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de presión de gas de las
lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión .......................................... 160
Tabla 78. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad al fin de la
vida ................................................................................................................................................................... 162
Tabla 79. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de resistencia de
aislación .......................................................................................................................................................... 163
Tabla 80. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de requerimientos
de casquillos y bases .................................................................................................................................... 164
Tabla 81. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de dimensiones .. 165
Tabla 82. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia ............ 165
Tabla 83. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para los ensayos de características
fotométricas.................................................................................................................................................... 166
Tabla 84. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la determinación de la vida ....... 169
Tabla 85. Participación de los productos importados en el total de las ventas de lámparas
halógenas dicroicas ..................................................................................................................................... 169
Tabla 86. Obligatoriedad de la exigencia de certificación de seguridad y desempeño para
lámparas halógenas ..................................................................................................................................... 169
Tabla 87. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad .................. 171
Tabla 88. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia .................. 171
Tabla 89. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60432-3:2012 ............................................................................................................................................ 172
Tabla 90. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC/TR 61341:2010 .......................................................................................................................................... 172
Tabla 91. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios .......................................................... 173
Tabla 92. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas ................ 179
Tabla 93. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas dicroicas ....................... 182
Tabla 94. Modelos de lámparas LED presentes en el mercado .......................................................... 185
Tabla 95. Intervalos de precios de las lámparas LED presentes en el mercado nacional ............. 191
Tabla 96. Importaciones de lámparas halógenas .................................................................................. 193
Tabla 97. Canales de distribución de lámparas LED .............................................................................. 194
Tabla 98. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según IEC 62560:2011 ........................ 197
Tabla 99. Análisis y/o ensayos de rendimiento de lámparas LED con balasto incorporado,
considerados en la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06. ....................................................................... 197
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xiv
Tabla 100. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02. ........... 202
Tabla 101. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02 ............ 203
Tabla 102. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones
........................................................................................................................................................................... 204
Tabla 103. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la potencia de la lámpara.
........................................................................................................................................................................... 205
Tabla 104. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el flujo luminoso ................ 205
Tabla 105. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la vida de la lámpara ..... 206
Tabla 106. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile, año 2009 y 2010 ........................ 206
Tabla 107. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad ................ 207
Tabla 108. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia ................ 208
Tabla 109. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60560:2011 ................................................................................................................................................ 208
Tabla 110. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 209
Tabla 111. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas LED ........................ 215
Tabla 112. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales 217
Tabla 113. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales 220
Tabla 114. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad ................ 221
Tabla 115. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia ................ 221
Tabla 116. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60432-3:2012 ............................................................................................................................................ 222
Tabla 117. . Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la
norma IEC/TR 61341:2010 ............................................................................................................................. 223
Tabla 118. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60560:2011 ................................................................................................................................................ 223
Tabla 119. Ubicación de las diferentes tecnologías de lámparas con la escala propuesta en el
Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 ................................................................................................. 228
Tabla 120. Corrección de potencia si el modelo requiere mecanismo de control externo ......... 232
Tabla 121. Definición del flujo luminoso útil .............................................................................................. 232
Tabla 122. Clases propuestas para el conjunto de lámparas direccionales y no direccionales . 236
Tabla 123. Productos presentes en el mercado de televisores............................................................ 240
Tabla 124. Intervalos de precios de televisores ....................................................................................... 246
Tabla 125. Importaciones de televisores. Año 2009 y 2010 ................................................................... 248
Tabla 126. Canales de distribución para televisores .............................................................................. 249
Tabla 128. Análisis y/o ensayos de de eficiencia energética para televisores, considerados en el
Reglamento Delegado (UE) No1062/2010 ................................................................................................ 257
Tabla 129. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de
potencia en modo encendido .................................................................................................................. 262
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xv
Tabla 130. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de
potencia en modos de espera activo y pasivo ...................................................................................... 263
Tabla 131. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del área visible de la
pantalla ........................................................................................................................................................... 263
Tabla 132. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la diagonal visible
de la pantalla ................................................................................................................................................. 263
Tabla 133. Participación en las importaciones de televisores, según país de origen ..................... 264
Tabla 134. Normas chinas relacionadas con EE en televisores ............................................................ 265
Tabla 135. Empresas autorizadas para certificar televisores en el ámbito de la seguridad .......... 266
Tabla 136. Empresas autorizadas para certificar seguridad de enchufes......................................... 267
Tabla 137 Empresas con potencial interés para ensayar televisores en el ámbito de la eficiencia
........................................................................................................................................................................... 268
Tabla 138. Inversiones estimadas por capacidad de ensayo para televisores ................................ 269
Tabla 139. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 269
Tabla 140. Interés de los laboratorios en la realización de ensayos de seguridad y eficiencia de
televisores ........................................................................................................................................................ 270
Tabla 141. Clase de eficiencia energética para televisores ................................................................ 274
Tabla 142. Relevancia del consumo anual en modo standby (sleep), según tipo de tecnología,
en diferentes países ...................................................................................................................................... 284
Tabla 143. Propuesta de clases de eficiencia energética para televisores ..................................... 285
Tabla 144. Campos incluidos en la etiqueta de televisores ................................................................. 286
Tabla 145. Tipología de letra para etiqueta de televisores .................................................................. 288
Tabla 146. Código de colores de las flechas indicadoras de EE en televisores ............................... 288
Tabla 147. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en televisores ......... 288
Tabla 148. Fabricantes de secadoras y lavadoras secadoras............................................................. 290
Tabla 149. Lavadoras secadoras presentes en el mercado ................................................................ 291
Tabla 150. Secadoras independientes presentes en el mercado ...................................................... 291
Tabla 151. Intervalos de precios para lavadoras secadoras disponibles en el mercado .............. 295
Tabla 152. Intervalos de precios para secadoras independientes disponibles en el mercado ... 295
Tabla 153. Importaciones de secadoras y lavadoras secadoras. Año 2009 y 2010 ........................ 297
Tabla 154. Canales de distribución para lavadoras secadoras .......................................................... 298
Tabla 155. Canales de distribución para secadoras .............................................................................. 299
Tabla 156. Descripción de ensayos de seguridad para secadoras de tipo tambor ....................... 302
Tabla 157. Requerimientos básicos para ensayos .................................................................................. 311
Tabla 158. Requerimientos de la masa de carga en secadoras ........................................................ 312
Tabla 159. Especificaciones de humedad inicial para lavadoras ...................................................... 312
Tabla 160. Especificación para equipos en ensayo de secadoras de ropa .................................... 315
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xvi
Tabla 161. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para seguridad ....... 316
Tabla 162. Equipamiento requerido para ensayos de seguridad ....................................................... 317
Tabla 163. Costos asociados a ensayos de seguridad .......................................................................... 318
Tabla 164. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para eficiencia
energética ...................................................................................................................................................... 318
Tabla 165. Equipamiento requerido para ensayos de eficiencia energética .................................. 319
Tabla 166. Costos asociados a ensayos de desempeño en secadoras ............................................ 319
Tabla 167. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 .......................... 319
Tabla 168. Procedencia de las secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 ............................................. 320
Tabla 169. Certificados de secadoras reconocidos en Chile .............................................................. 320
Tabla 170. Capacidad de ensayo en la CE para lavadoras secadoras y secadoras ................... 321
Tabla 171. Capacidad de ensayo para secadoras en Chile .............................................................. 322
Tabla 172. Costos asociados a inversión para ensayar eficiencia energética en secadoras ...... 322
Tabla 173. Consulta a laboratorios por ensayo a secadoras ............................................................... 323
Tabla 174. Clase de eficiencia energética para secadoras de extracción ..................................... 326
Tabla 175. Clase de eficiencia energética para secadoras de condensación .............................. 326
Tabla 176. Clases actuales de eficiencia energética para secadoras de extracción .................. 328
Tabla 177. Clases actuales de eficiencia de la condensación ........................................................... 330
Tabla 178. Propuesta de clase de eficiencia energética para secadoras de ropa tipo tambor 335
Tabla 179. Campos propuestos para la etiqueta de secadoras de ropa ......................................... 339
Tabla 180. Tipología de letra para etiqueta de secadora de ropa .................................................... 341
Tabla 181. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 341
Tabla 182. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en secadoras ......... 341
Tabla 183. Modelos de lavavajillas existentes en el mercado nacional ............................................ 343
Tabla 184. Intervalos de precios por tipo de lavavajillas’ ..................................................................... 346
Tabla 185. Importaciones de lavavajillas .................................................................................................. 347
Tabla 186. Canales de distribución para lavavajillas ............................................................................. 348
Tabla 187. Cadena de distribución de lavavajillas ................................................................................ 348
Tabla 188. Descripción de ensayos de seguridad para lavavajillas ................................................... 350
Tabla 189. Requerimientos básicos para ensayos .................................................................................. 358
Tabla 190. Secuencia de prueba y preparación de ensayo de limpieza ......................................... 360
Tabla 191. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas ............................................... 362
Tabla 192. Factor de confianza en lavavajillas ....................................................................................... 363
Tabla 193. Factores de peso en lavavajillas............................................................................................. 364
Tabla 194. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad ......... 366
Tabla 195. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas ............................. 367
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xvii
Tabla 196. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas ............................................... 368
Tabla 197. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en
lavavajillas ....................................................................................................................................................... 369
Tabla 198. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas .......................... 369
Tabla 199. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño ....................... 370
Tabla 200. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010 ......................................... 370
Tabla 201. Certificados de lavavajillas reconocidos en Chile ............................................................. 371
Tabla 202. Capacidad de ensayo en la CE para lavavajillas.............................................................. 372
Tabla 203. Capacidad de ensayo en Chile para lavavajillas .............................................................. 372
Tabla 204. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad ......... 373
Tabla 205. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas ............................. 374
Tabla 206. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas ............................................... 375
Tabla 207. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en
lavavajillas ....................................................................................................................................................... 376
Tabla 208. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas .......................... 376
Tabla 209. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño ....................... 377
Tabla 210. Consulta a laboratorios por ensayo a lavavajillas .............................................................. 378
Tabla 211. Clases de eficiencia energética para lavavajillas .............................................................. 380
Tabla 212. Clases de eficiencia energética para lavavajillas.............................................................. 382
Tabla 213. Límites para sello Energy Star en lavavajillas ........................................................................ 384
Tabla 214. Propuesta de clase de eficiencia energética para lavavajillas ...................................... 386
Tabla 215. Clases de calidad o eficacia del lavado ............................................................................. 389
Tabla 216. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas ............................................... 390
Tabla 217. Puntaje para el cálculo de la eficacia del lavado en lavavajillas .................................. 390
Tabla 218. Factor de confianza en lavavajillas ....................................................................................... 391
Tabla 219. Clases de calidad o eficacia del secado ............................................................................ 392
Tabla 220. Factores de peso en lavavajillas............................................................................................. 392
Tabla 221. Campos propuestos para la etiqueta de lavavajillas ........................................................ 394
Tabla 222. Tipología de letra para etiqueta de lavavajillas ................................................................. 396
Tabla 223. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 396
Tabla 224. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en lavavajillas......... 396
Tabla 225. Modelos de hervidores presentes en el mercado nacional ............................................. 398
Tabla 226. Rangos de precios de hervidores ........................................................................................... 402
Tabla 227. Importaciones de hervidores ................................................................................................... 403
Tabla 228. Canales de comercialización de hervidores ....................................................................... 403
Tabla 229. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/12 ....... 408
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xviii
Tabla 230. Análisis y/o ensayos de rendimiento de hervidores, considerados en la norma IEC
60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 ......................................................................................... 409
Tabla 231. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia .......... 413
Tabla 232. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones
totales. ............................................................................................................................................................. 414
Tabla 233. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la masa ............. 414
Tabla 234. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la longitud del
cordón flexible. .............................................................................................................................................. 414
Tabla 235. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la capacidad de agua .. 415
Tabla 236. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición
de 1 l de agua ............................................................................................................................................... 415
Tabla 237. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición
de la capacidad de agua .......................................................................................................................... 416
Tabla 238. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición
de la capacidad de agua .......................................................................................................................... 416
Tabla 239 . Procedencia de los hervidores importados ........................................................................ 417
Tabla 240. Empresas que contaban o cuentan con autorización para certificar enchufes según
el protocolo PE 3-04 ...................................................................................................................................... 418
Tabla 241. Inversiones estimadas para ensayo de eficiencia de hervidores .................................... 420
Tabla 242. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 420
Tabla 243. Clases de eficiencia energética para hervidores en China ............................................. 424
Tabla 244. Propuesta de clases de eficiencia energética para hervidores eléctricos ................... 425
Tabla 245. Campos propuestos para la etiqueta de hervidores ......................................................... 427
Tabla 246. Tipología de letra para etiqueta de hervidores .................................................................. 429
Tabla 247. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 429
Tabla 248. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en hervidores
eléctricos ......................................................................................................................................................... 429
Tabla 249. Modelos de ventiladores disponibles en el mercado nacional ....................................... 431
Tabla 250. Importación de ventiladores ................................................................................................... 436
Tabla 251. Canales de distribución de ventiladores .............................................................................. 436
Tabla 252. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/24 ....... 441
Tabla 253. Análisis y/o ensayos de rendimiento de ventiladores, según la norma IEC 60879 ed1.0
(1986-10) .......................................................................................................................................................... 442
Tabla 254. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia de
entrada y corriente ....................................................................................................................................... 444
Tabla 255. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones,
número de velocidades y tipos .................................................................................................................. 445
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xix
Tabla 256. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de diseño y
construcción general ................................................................................................................................... 447
Tabla 257. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de reguladores de
velocidad ........................................................................................................................................................ 447
Tabla 258. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el servicio de aire............. 450
Tabla 259. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de factor de potencia y
potencia de entrada.................................................................................................................................... 452
Tabla 260. Participación en las importaciones. Año 2009 y 2010 ........................................................ 452
Tabla 261. Empresas autorizadas para certificar ventiladores en el ámbito de la seguridad ...... 454
Tabla 262. Inversiones estimadas para ensayar eficiencia de ventiladores ..................................... 456
Tabla 263. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios ........................................................ 456
Tabla 264. Requerimientos de eficiencia para el sello Energy Star, EE.UU......................................... 458
Tabla 265. Clases de eficiencia energética consideradas en Corea para ventiladores .............. 460
Tabla 266. Clases de eficiencia energética consideradas en Brasil para ventiladores de techo 462
Tabla 267. MEPS de China para ventiladores .......................................................................................... 464
Tabla 268. Clases de eficiencia energética propuestas para ventiladores ...................................... 467
Tabla 269. Campos propuestos para la etiqueta de ventiladores ..................................................... 468
Tabla 270. Tipología de letra para etiqueta de ventiladores ............................................................... 469
Tabla 271. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE ........................................ 470
Tabla 272. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en ventiladores ...... 470
Tabla 273. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de combustible utilizado. Año 2009 y 2010
........................................................................................................................................................................... 471
Tabla 274. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de tecnología. Año 2009 y 2010 ............ 471
Tabla 275. Cantidad de calderas vendidas, según potencia nominal. Año 2009 y 2010.............. 471
Tabla 276. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010 ............................... 471
Tabla 277. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Año 2009 y 2010 .................................. 471
Tabla 278. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tiro. Año 2009 y 2010 .................................. 472
Tabla 279. Calderas vendidas en Chile, según país de procedencia. Año 2009 y 2010................ 472
Tabla 280. Modelos de lámparas dicroicas presentes en el mercado nacional ............................. 472
Tabla 281. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010 .. 473
Tabla 282. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010 474
Tabla 283. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y
2010 .................................................................................................................................................................. 474
Tabla 284. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo ....................................... 474
Tabla 285. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W .......................................... 474
Tabla 286. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010 .. 474
Tabla 287. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile. Año 2009 y 2010 ....................... 475
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xx
Tabla 288. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010 .................................... 475
Tabla 289. Ventas de televisores según tamaño de la pantalla en pulgadas. Año 2009 y 2010 . 475
Tabla 290. Ventas de televisores según potencia en watts. Año 2009 y 2010 .................................. 476
Tabla 291. Ventas de televisores según país de origen. Año 2009 y 2010 ......................................... 477
Tabla 292. Ventas de lavadoras secadoras, según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 .............. 477
Tabla 293. Venta de lavadoras secadoras, según capacidad de lavado en kg. Año 2009 y 2010
........................................................................................................................................................................... 478
Tabla 294. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ............... 478
Tabla 295. Venta de secadoras según energético. Año 2009 y 2010 ................................................ 478
Tabla 296. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010 .................................... 478
Tabla 297. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ................................... 478
Tabla 298. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010 .......................... 479
Tabla 299. Procedencias de las secadoras vendidas en Chile. Año 2009 y 2010............................ 479
Tabla 300. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010 ................. 479
Tabla 301. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010 ............................ 480
Tabla 302. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010 ............................................. 480
Tabla 303. Procedencia de las importaciones de lavavajillas. Año 2009 y 2010 ............................. 480
Tabla 304. Importaciones de hervidores, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010 ................. 481
Tabla 305. Importaciones de hervidores, según potencia en watts. Año 2009 y 2010 ................... 481
Tabla 306. Procedencia de las importaciones de hervidores. Año 2009 y 2010 .............................. 481
Tabla 307. Importaciones de ventiladores, según potencia en W. Año 2009 y 2010 ...................... 482
Tabla 308. Importación de ventiladores según tipo. Año 2009 y 2010 ............................................... 482
Tabla 309. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010 ...................................... 483
Tabla 310. Existencia de normativa de desempeño para selección de lista corta ........................ 484
Tabla 311. Existencia de etiquetado comparativo de desempeño para selección de lista corta
........................................................................................................................................................................... 486
Tabla 312. Opiniones de los vendedores respecto a productos a incluir en programa de
etiquetado de EE ........................................................................................................................................... 487
Tabla 313. Constatación de la capacidad de ensayo para selección de lista corta ................... 489
Tabla 314. Consumo energético de artefactos, para la selección de lista corta ........................... 490
Tabla 315. Lista priorizada de productos para selección de lista corta ............................................ 492
Tabla 316. Gasto de los hogares en distintos ítems ................................................................................ 498
Tabla 317. Resultados en la determinación de los 5 productos .......................................................... 498
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
xxi
A. INTRODUCCIÓN
Históricamente, se ha vinculado el crecimiento económico con un crecimiento en la
demanda energética, curvas que se han tratado de desacoplar con un uso óptimo de los
recursos energéticos para un mejor y más sustentable desarrollo. Una de las más valoradas
formas de lograr el desacoplamiento entre demanda energética y generación de PIB es
el uso eficiente de la energía. Si bien en los países desarrollados, la eficiencia energética
(EE) es parte de las políticas públicas en materia energética desde hace más de tres
décadas, en Chile los esfuerzos formales en la materia datan de la formación del
Programa País de Eficiencia Energética, en el año 2005, que ha dado paso a la realización
de distintos proyectos y desarrollo de nueva legislación.
El PPEE actualmente es la Agencia Chilena de Eficiencia Energética (AChEE) y es la
encargada de ejecutar las políticas relacionadas a EE. Sin embargo, la AChEE no tiene las
competencias para actuar sobre muchos aspectos, por lo que algunas labores son
asumidas por otros organismos estatales, como es el caso del etiquetado de EE.
Como parte de una política de desarrollo del uso eficiente de la energía, es necesario
contar con información relevante para la toma de decisiones, la cual debe ser
estandarizada para poder realizar comparaciones entre productos. Atendiendo a esto, en
el Instituto Nacional de Normalización INN, se han llevado a cabo diversos comités
normativos, que convocan a actores públicos y privados para la generación de
normativa nacional.
En Diciembre de 2006, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles firmó un
convenio de cooperación al proyecto ―Apoyo al Sistema de Certificación de Productos
Eléctricos y de Combustibles mediante Normas Técnicas‖, presentado por el Instituto
Nacional de Normalización al Concurso Nacional de Proyectos de Interés Público 2006.
Con este propósito, la SEC puso a disposición del proyecto, horas profesionales de sus
expertos, tanto para los comités de estudio de las normas, como también para la
elaboración de los protocolos de los productos seleccionados pertenecientes a las
categorías de productos eléctricos y de los que utilizan algún otro tipo de combustibles.
1. Antecedentes normativos
Hoy en día Chile cuenta con protocolos para variados artefactos de uso doméstico que
utilizan combustibles gaseosos alineados con la normativa europea de amplio uso a nivel
mundial, lo cual abre las puertas a Chile a distintos mercados.
En la Tabla 1 es posible observar los protocolos de eficiencia energética de los productos
eléctricos dentro de los cuales se encuentran los contemplados por este proyecto.
1
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 1. Protocolos de eficiencia energética de productos del sector eléctrico.
Producto
Protocolo
Acondicionadores de Aire
PE 1-26-2
Decodificador para Televisor
PE 8-02-2
Equipos de música (Minicomponentes y/o Microcomponentes)
PE 8-5-2
Horno de cocción por microondas
PE 01-18-2
Refrigeradores, congeladores y refrigeradores-congeladores
PE 1/17/2
Lámpara fluorescente con balasto incorporado para
iluminación general
PE 5/06/2
Lámparas halógenas de tungsteno para uso doméstico y
propósitos similares de iluminación general
PE 5-15-2
Lámpara incandescente de filamento de tungsteno para
iluminación general
PE 5/01/2
Lámpara fluorescente de doble casquillo
PE 5/02-01/2
Lámpara fluorescente con casquillo único
PE 5/02-02/2
Lavadora de ropa
PE 1-06-2
Motor trifásico de inducción
PE 7-01-2
Motor trifásico de inducción tipo Jaula de Ardilla
PE 7/01/2
Reproductor de DVD
PE 8-3 2
Reproductor Blu-Ray
PE 8-4 2
Televisor
PE 8-02-1
Norma de referencia
ISO 5151:1994
NCh 3081 Of.2007
IEC 62301: 2005
NCh 3107 Of.2008
IEC 62301:2005
NCh 3107 Of.2008
IEC 62301:2005
NCh 3107 Of.2008
ISO 15502/2005
NCh 3000 Of.2006
IEC 60969 (2001)
NCh 3020 Of.2006
IEC 60357:2002-11
IEC 60357 1:2006-04
IEC 60357 2:2008-10
IEC 60064/2005
NCh 3010 Of.2006
IEC 60081 (2002)
NCh 3020 Of.2006
IEC 60901 (2001)
NCh 3020 Of.2006
IEC 60456:2010-02
IEC 60034-2-1 (2007)
NCh 3086 Of.2008
IEC 60034-2-1 (2007)
NCh 3086 Of.2008
IEC 62301:2005-06
NCh 3107 Of.2008
IEC 62301:2005
NCh 3107 Of.2008
IEC 62301:2005
NCh 3107 Of.2008
Fuente: Elaboración propia en base a SEC
Con el fin de realizar un mejor alineamiento con la normativa europea, conjuntamente
con incorporar innovaciones tecnológicas, es que se ha decidido realizar una separación
de los requisitos de seguridad con aquellos que tienen relación con el uso eficiente de la
energía para productos eléctricos.
En la Tabla 2 se pueden observar los protocolos de seguridad para productos eléctricos
dentro de los cuales se encuentran los contemplados por este proyecto.
Tabla 2. Protocolos de seguridad de productos del sector eléctrico.
Producto
Acondicionadores de aire
Protocolo
PE 1-11
Norma de referencia
IEC 60335-2-40:2005
IEC 60335-1:2006
2
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Producto
Almacenador de agua caliente (termo)
Almohadillas calefactoras
Anafes
Asador
Aspiradoras y artefactos de limpieza de aspiración de agua
Balasto para lámpara de descarga con vapor de: Sodio a alta
presión, sodio a baja presión, mercurio a alta presión y/o haluros
metálicos
Protocolo
PE 1-15
PE 1-14
PE 1-5
PE 1-08
PE 1-01
Balasto para lámpara Fluorescente
PE 5-03
Balasto independiente para lámpara tubular fluorescente de
iluminación general, con cátodo precalentado, con partidor, sin
protección térmica, para 20 W y 40W y tensión de hasta 250 V, 50
Hz
Batidora
Cafetera, Cafetera expresa
Calentador ambiental (estufa)
Calefactor ambiental con elementos luminosos o de ventilación
Calefactor de panel
Calefactor por convección
Calefactor relleno con líquido
Calefactor tubular
Calefactores de cama
Calefactores de agua instantáneo (ducha)
Calentador de alimento para ganado
Calentador de biberones
Calentador de leche
Campana de cocina
Centrífuga para secar la ropa
Cocinas
Congelador
Cortadora de césped
Cortadora de pelo
Decodificador para Televisor
Destornillador
Depiladoras Eléctricas
Dispositivos de control electrónico para módulos Leds de uso en
alumbrado público
Encendedores
Enceradora de piso
Encrespador
Energizadores para cercos eléctricos
Equipos de música (Minicomponentes y/o Microcomponentes)
Esmeriladora
Esterilizador
Exprimidor para preparar jugos (cítricos)
Frazadas
Freidora
PE 5-10
Norma de referencia
IEC 60335-2-21
IEC 60335-2-17
IEC 60335-2-6
IEC 60335-2-9
IEC 60335-2-2
IEC 61347-2-9:2006
IEC 61347-1:2007
IEC 60923:2006
IEC 61347-2-8:2006-03
IEC 61347-1:2000-10
PE 5-03
IEC 61347-2-8
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-17
IEC 60335-2-35
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-31
IEC 60335-2-4
IEC 60335-2-6
IEC 60335-2-24
IEC 60745-2-15
IEC 60335-2-8
IEC 60065:2005
IEC 60745-2-2
IEC 60335-2-8
IEC 61347-2-13:2006-05
IEC 62384:2011-03
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-10
IEC 60335-2-23
IEC 60335-2-76
IEC 60065:2005-12
IEC 60745-2-3
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-17
IEC 60335-2-13
1-11
1-12
1-19
1-19
1-19
1-19
1-19
1-19
1-14
1-22
1-12
1-12
1-12
1-20
1-03
1-05
1-17
6-07
1-07
8-2
6-02
1-07
PE 5-14
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
1-25
1-09
1-16
1-23
8-5
6-03
1-12
1-11
1-14
1-13
3
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Producto
Guirnaldas luminosas
Herramientas de cortar plástico
Herramientas de soldar conductos termoplásticos
Herramientas marcadoras
Herramientas para descornar
Herramientas para soldar conductos
Hervidor para lavado
Horno
Horno de cocción por microondas
Hornos
Jarro con capacidad nominal hasta 10 l (hervidor)
Juguera
Protocolo
PE 5-05
PE 1-25
PE 1-25
PE 1-25
PE 1-25
PE 1-25
PE 1-12
PE 1-08
PE 1-18
PE 1-05
PE 1-12
PE 1-11
Lámpara de descarga con vapor de haluros metálicos
PE 5-12
Lámpara de descarga con vapor de sodio a alta presión
PE 5-08
Lámpara de descarga con vapor de sodio a baja presión
PE 5-09
Lámparas halógenas de tungsteno para uso doméstico y
propósitos similares de iluminación general
Lámpara Incandescente
Lámpara Fluorescente con balasto incorporado
PE 5-15
Lavadora de alfombras
Lavadora de ropa
Lavadora de ropa con secadora tipo tambor incorporado
Lavadora de tapicería
Lavavajillas
Licuadora
Lijadora distinta a la de tipo disco
Lijadora tipo disco
PE
PE
PE
01
PE
02
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
Luminaria para alumbrado público
PE 5-07
Lustra aspiradora
Máquina de afeitar
Máquina multiuso (centro de cocina)
Máquina para cortar porotos verdes
Máquina para hacer helados
Máquina rebanadora de pan, queso y carnes
Mezcladora de alimentos
Módulos Leds para uso en alumbrado público
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
Motor trifásico de inducción
PE 7-01
Lámpara fluorescente de doble casquillo
Lámpara fluorescente de casquillo único
5-01
5-06
5/025/021-09
1-06
1-06
1-09
1-04
1-11
6-04
6-03
1-09
1-07
1-11
1-11
1-11
1-11
1-11
5-13
Norma de referencia
IEC 60598-2-20
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-9
IEC 60335-2-25
IEC 60335-2-6
IEC 60335-2-15
IEC 603352-14
IEC 62035:2003
IEC 60167:1998
IEC 62035:2003
IEC 60188:2001
IEC 62035:2003
IEC 60192:2001
IEC 60432-2:2005-05
IEC 60432-1:2005-05
IEC 60432
IEC 60968
IEC 61195 (1999)
IEC 61199 (1999)
IEC 60335-2-10
IEC 60335-2-7
IEC 60335-2-7
IEC 60335-2-10
IEC 60335-2-5
IEC 60335-2-14
IEC 60745-2-4
IEC 60745-2-3
IEC 60598-2-3:2002
IEC 60598-1:2008
IEC 60529:2001
IEC 60335-2-10
IEC 60335-2-8
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-14
IEC 62031:2008-01
IEC 60034-1:2004
IEC 60034-5:2000
IEC 60034-8 Ed. 3 b:2007
4
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Producto
Protocolo
Motor trifásico de inducción Tipo Jaula de Ardilla
PE 7-01
Ondulador
Orilladora
Parrilla
Peladora de papas
Picadora de alimentos
Plancha
Pulidora
Pulidora de piso
Pulidora distinta a la de tipo disco
Puntas incandescentes
Ralladoras de queso
Refrigerador
Refrigerados-congelador
Removedor de pintura
Reproductor de DVD
Reproductor Blu-Ray
Restregadora de piso
Secadora de cabello
Secador de manos
Secadora de ropa tipo tambor
Sierra circular
Taladro
Taladro de impacto
Televisor
Tostador
Turbocalefactor
Ventilador de cielo raso
Ventilador de distribución
Ventilador de pedestal
Ventilador de sobremesa
Ventilador extractor
Yoghurtera
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
PE
1-16
6-07
1-08
1-11
1-11
1-02
6-03
1-09
6-04
1-25
1-11
1-17
1-17
1-25
8-3
8-4
1-09
1-16
1-16
1-10
6-05
6-01
6-01
8-1
1-08
1-19
1-24
1-24
1-24
1-24
1-24
1-12
Norma de referencia
IEC 60034-1:2004
IEC 60034-5:2000
IEC 60034-8 Ed. 3 b:2007
IEC 60335-2-23
IEC 60745-2-15
IEC 60335-2-9
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-3
IEC 60745-2-3
IEC 60335-2-10
IEC 60745-2-4
IEC 60335-2-45
IEC 60335-2-14
IEC 60335-2-24
IEC 603352-24
IEC 60335-2-45
IEC 60065:2005-12
IEC 60065:2005-12
IEC 60335-2-10
IEC 60335-2-23
IEC 60335-2-23
IEC 60335-2-11
IEC 60745-2-5
IEC 60745-2-1
IEC 60745-2-1
IEC 60065:2005
IEC 60335-2-9
IEC 60335-2-30
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-15
Fuente: Elaboración propia en base a SEC
Finalmente, se muestran en la Tabla 3 los protocolos establecidos por la SEC que deben
regir en la correcta fabricación y mantención de los artefactos y dispositivos que utilizan
combustibles, dentro de los cuales se encuentran los contemplados por este proyecto
Tabla 3. Protocolos del sector combustibles.
Producto
Artefactos de uso doméstico para cocinar que utilizan
combustibles gaseosos
Artefactos de uso doméstico para cocinar que utilizan
combustibles gaseosos
Protocolo
PC 7
PC 7-1/2
Norma de referencia
UNE EN 20-1-1:1999
NCh 3139 Of.2008
NCh 927/5 Of.2007
NCh 927/6 Of.2007
5
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Producto
Artefactos decorativos que utilizan combustibles gaseosos
Artefactos a gas de uso colectivo para calentar y mantener los
alimentos: Gabinetes térmico con o sin dispositivos de control
eléctrico incorporado
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Anafes,
asadores, cocinas y churrasqueras con o sin dispositivo de
control eléctrico incorporado
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Baños María
con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Freidoras
Protocolo
PC 62
PC 43-3
PC 43-1
PC 43-2
PC 43-9
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Gratinadores
con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado
PC 43-5
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Hornos
industriales con o sin dispositivo de control eléctrico incorporado
PC 43-7
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Planchas y
parrillas
PC 43-4
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Sartenes fijas y
basculantes con o sin dispositivo de control eléctrico
incorporado.
PC 43-8
Artefactos a gas de uso colectivo para cocinar: Marmitas con o
sin dispositivo de control eléctrico incorporado
PC 43-6
Artefactos portátiles que utilizan gases licuados de petróleo,
operando a presión directa de vapor
Barbacoas para gases combustibles
Barbacoas para GLP
Caldera de condensación que utilizan combustibles gaseosos,
de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW
Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan
combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o
igual que 70 kW
Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles
gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo
consumo calorífico es menor o igual que 70 kW
Calderas con ventilador para calefacción central que utilizan
combustibles gaseosos
Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua
caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con
potencia nominal igual o inferior a 70 kW
Calefactores de llama ambientales no domésticos
Calefactores de alta intensidad que utilizan combustibles
gaseosos
Calefones (Eficiencia Energética)
Calefones de potencia fija que utilizan gases combustible
Norma de referencia
NCh 3115 Of.2008
UNE-EN 2031:1992/A1:1995
NCh 2212/7 Of.2000
NCh 2212/1 Of.2000
UNE-60-756-87 p.6
UNE-60-756-81 p.1
NCh 2212/6 Of.1999
UNE-EN 2031:1992/A1:1995
NCh 2212/7 Of.2000
UNE-EN
59165:1997/A1:2001
NCh 2212/3 Of.1996
UNE-EN 2031:1992/A1:1995
NCh 2212/8 Of.2000
UNE-EN 60-756-1984
UNE-EN 2031:1992/A1:1995
UNE-EN 2031:1992/A1:1995
NCh 2212/8 Of.2000
PC 47
NCh 2225 Of. 95
PC 49-2
PC 49
ANSI Z 21.58:1993
BS 5258:parte 14: 1984
PC 29/4
UNE EN 677: 1998
PC 29/5
NCh 3141/2 Of.2008
PC 29/1
NCh 3141/2 Of.2008
PC 29-3
NF D 35-362
PC 29-2
UNE-EN 625: 1996
PC 65
BS 4096: 1967
PC 64
NCh 3170 Of.2010
PC 6-1 2
NCh 1938 Of.2005
UNE-EN 26:1997/A2:2004
UNE-EN 26:1997/A3:2007
PC 6-1
6
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Producto
Protocolo
Calefones de potencia variable que utilizan gases combustibles
PC 6-2
Calefones de tiro forzado
PC 6-3
Calefones tipo B 11BS de alta potencia, variable, con regulación
termostática, que utilizan gases combustibles, para uso sólo en
exteriores
Calentadores de agua para piscinas que utilizan gases
combustibles, para uso solo en exteriores
Cocinas a Kerosene
Estufas de uso domésticos no conectadas a un conducto de
evacuación que utilizan GLP.
Estufas conectadas a un conducto de evacuación de tiro
natural que utilizan combustibles gaseosos
Estufas independientes no conectadas a un conducto de
evacuación que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo
nominal sea inferior o igual a 6 kW
Estufa para gases licuados de petróleo (GLP), no conectada a
un conducto de evacuación de los gases producto de la
combustión, con calefactor y/o ventilador eléctrico incorporado
Estufas a Kerosene
Estufas conectadas a un conducto de evacuación, tipo B, para
Kerosene
Estufas de llama conectadas a un conducto o dispositivo
especial de evacuación, que utilizan combustibles gaseosos
Estufas de llama no conectadas a un conducto o dispositivo
especial de evacuación, que utilizan combustibles gaseosos
Estufas no conectadas a un conducto de evacuación, tipo A,
de ventilación forzada, para Kerosene
Generadores de aire caliente móvil y portátil, que funcionan
únicamente con gases licuados de petróleo
Generadores eléctricos a gasolina o Diesel
Parrilla con artefacto integrado que utiliza exclusivamente gas
licuado de petróleo, para uso sólo en exteriores
Secadora de ropa a gas
Norma de referencia
Calefones de potencia
variable que utilizan
gases combustibles
JIS S 2109-1991
NCh 1938 Of.85
PC 6-4
NCh 1938 Of.2005
PC 6-5
JIS S 2019-1991
PC 102
NCh 1102.EOf.76
PC 04/1
NCh 1976 Of.2009
PC 04/2
NCh 2293 Of.2009
PC 04-3
NCh 3194 Of. 2010
PC 94-1
UNE-EN 449:1996
ANSI Z.83.6:1990
PC 101
NCh 1907/1 Of.95
NCh 1907/2 Of.95
PC 107
JIS S 2039:1987
PC 58
NCh 2178 Of.93
PC 3
NCh 1976 Of.92
PC 109
JIS S 2036 : 1992
PC 02
NCh 3090 Of.2007
PC 115
EN 12601:2001
UNE-EN 498:1988
UNE-EN 30-1-1:1999
ANSI Z 21.51 1995
CGA 7.1-M95 1996
PC 49-1
PC 83
Fuente: Elaboración propia en base a SEC
El cumplimiento esta reglamentación, y en particular de los protocolos establecidos,
además de abrir a Chile a distintos mercados, garantiza la utilización de productos de
altos estándares de calidad, y lo más relevante, seguros para las personas.
7
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2. Reconocimiento de certificaciones extranjeras
En la normativa nacional se reconocen siete sistemas de certificación de productos, tal
como se da cuenta en el Artículo 5° del DS 298 de 2005 1. En particular, se mencionan los
siguientes relacionados con el reconocimiento de certificados extranjeros:
▪
Sistema 6, Especial: “Sistema basado en el reconocimiento de los certificados de
tipo, aprobación, sello de calidad y marca de conformidad, emitidos por
organismos de certificación con domicilio en el extranjero, seguido de la
extracción de una muestra del lote o partida, la cual es sometida a los análisis y/o
ensayos establecidos en los Protocolos respectivos”.
▪
Sistema 7, Reconocimiento Mutuo: “Sistema basado en el reconocimiento mutuo
en materias de certificación de productos eléctricos y de combustibles entre el
Estado de Chile y un estado conjunto de Estados, y se regirá de acuerdo a las
normas técnicas y reglamentarias aceptadas por las Partes”.
Luego, referente al derecho de los importadores a optar por el reconocimiento de
certificados extranjeros, el Artículo 21° del DS 298 menciona que “Los interesados en
comercializar productos que cuenten con certificados emitidos en el extranjero, podrán
optar por el Sistema Especial de Certificación” presentando una serie de antecedentes
enumerados en el decreto.
Luego, ―Evaluados los antecedentes y determinado que las normas o especificaciones
técnicas presentadas se ajustan a las establecidas en los protocolos nacionales, la
Superintendencia emitirá una Resolución en la cual se especifique la identificación del
organismo de certificados extranjeros, el listado de productos autorizados a certificar y las
normas o especificaciones técnicas aplicables a cada producto. Dicha resolución será
requisito esencial para la posterior emisión del certificado que establece la conformidad
del lote, por parte del organismo de certificación.”
En el Artículo 22° del mismo decreto, se menciona que para emitir el certificado de
aprobación, luego de la entrega de los antecedentes establecidos en el decreto, con lo
que “el organismo de certificación verificará que el certificado se encuentre vigente y
que esté amparado dentro del alcance de la resolución emitida por la Superintendencia,
debiendo constatar además que el organismo emisor del certificados mantiene la
acreditación a la que se refiere la letra d)2 del artículo 21”. Una vez verificado el
cumplimiento de dichas condiciones, realizará los ensayos a los productos de acuerdo al
protocolo que les sea aplicable.
A este respecto, desde la promulgación del DS 298 se han reconocido una serie de
certificados extranjeros, algunos de los cuales, corresponden a productos consumidores
de energía, cuya información de los certificados se muestra en la tabla siguiente.
DS298, Santiago, 10 de noviembre de 2005, Aprueba Reglamento para la Certificación
de Productos Eléctricos y Combustibles, y deroga Decreto que indica. Ministerio de
Economía, Fomento y Reconstrucción.
2 Se refiere al Foro Internacional de Acreditación (IAF: Internacional Accreditation Forum).
1
8
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 4: Certificados internacionales reconocidos en Chile
Resolución exenta Productos reconocidos
Productos eléctricos
0834 del 22 de
Manta térmica
junio de 2007
1163 del 27 de
Horno
agosto de 2007
Taladro, rebajador, martillo demoledor,
1505 del 2 de
llave de impacto, lijadora, atornillador,
noviembre de
esmeril angular, pistola de calor, orilladora,
2007
rectificador, pulidora, sierra, rotomartillo
Taladro, esmeril angular
Esmeril angular, lijadora, martillo
electroneumático.
Lijadora
Esmeril
Martillo, Esmeriladora
Martillo, taladro, destornillador,
Sierra circular
053 del 10 de
enero de 2008
082 del 16 de
enero de 2008
247 del 19 de
febrero de 2008
249 del 19 de
febrero de 2008
395 del 20 de
marzo de 2008
396 del 20 de
marzo de 2008
397 del 20 de
marzo de 2008
438 del 28 de
marzo de 2008
615 del 28 de abril
de 2008
923 del 25 de junio
de 2008
2519 del 28 de
diciembre de 2009
0412 del 16 de
febrero de 2010
1386 del 15 de
junio de 2010
1387 del 15 de
junio de 2010
1388 del 15 de
junio de 2010
171 del 17 de
enero de 2011
177 del 18 de
enero de 2011
560 del 22 de
febrero de 2011
561 del 22 de
febrero de 2011
1337 del 13 de
mayo de 2011
Origen del certificado
Instituto Argentino de
Normalización y Certificación
Insieme per la Qualita’e la
Sicurezza
Instituto Argentino de
Normalización y Certificación
Kema Quality
SIQ
Electrotechnicky Zkusebni Ustav
Tuv Rheinland
Electrosuisse
Kema Quality
TUV SUD
Verband Der Elektrotechnik
Cojín Eléctrico, Calientacamas
Kema Quality
Lámpara incandescente
Electronic Tecnology Systems
Energizador para cerco eléctrico
Systems & Services Certificatios PTY
Ltd.
Lámpara fluorescente con balasto
incorporado
Lámpara fluorescente con balasto
incorporado
Intertek Etl Semko
TUV Rheinland
Frazada eléctrica
TUV Rheinland
Calientacama, almohadilla eléctrica
Istituto Italiano del Marchio di
Qualita
Balasto independiente para lámpara
tubular fluorescente
Secadora de ropa, lavavajillas, campana
de cocina
Energizador de cerco eléctrico
Esmeriladora, martillo, taladro,
destornillador
Martillo, taladro, destornillador, sierra
circular
Verband Der Elektrotechnik
Kema Quality
Laboratorie Central des Industries
Electriques
Kema Quality
TUV SUD
Sierra circular
Verband Der Elektrotechnik
Energizador de cerco eléctrico
Instituto Argentino de
Normalización y Certificación
Energizador de cerco eléctrico
Bureau Veritas Argentina S.A.
Refrigerador, Congelador y refrigeradorcongelador
Refrigerador, Congelador y refrigeradorcongelador
Luminarias LED para alumbrado público
Electrosuisse
Verband Der Elektrotechnik
China Quality Cestification Centre
9
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Resolución exenta Productos reconocidos
Productos que consumen combustibles
2016 del 6 de
Caldera
diciembre de 2005
2018 del 6 de
Caldera de pie
diciembre de 2005
2019 del 6 de
Calderas
diciembre de 2005
195 del 1 de
febrero de 2006
Calderas, quemadores
207 del 3 de
febrero de 2006
404 del 17 de
marzo de 2006
569 del 13 de abril
de 2006
691 del 24 de
mayo de 2007
1165 del 27 de
agosto de 2007
1270 del 10 de
septiembre de
2007
250 del 19 de
febrero de 2008
358 del 20 de
febrero de 2009
1389 del 15 de
junio de 2010
1390 del 15 de
junio de 2010
Origen del certificado
AENOR
GASTEC Certifications B.V.
AENOR
IMQ
GASTEC Certifications B.V.
IMQ
GASTEC Certifications B.V.
Istituto di Ricerche e Collaudi
Cocina, horno
IMQ
Equipo de aire acondicionado a gas
Gastec Certifications B.V.
Caldera
AENOR
Cocina
IMQ
Sistema de calefacción radiante
Gastec Certifications B.V.
Caldera
Deutschen Akkreditierungs Rat.
Encimera
IMQ
CERTIGAZ
Encimera
CERTIGAZ
Encimera
IMQ
Encimera
CERTIGAZ
Fuente: Elaboración propia en base a información de la página web de la SEC.
Como puede apreciarse en la tabla anterior, en Chile se han realizado numerosos
reconocimientos de certificados extranjeros, para productos que consumen combustibles,
ya sean líquidos o gaseosos, avalándose los resultados entregados en numerosas
instituciones de certificación, todas signatarias del International Accreditation Forum (IAF),
como se da cuenta en las respectivas resoluciones.
Es importante destacar el alcance de los reconocimientos internacionales de laboratorios
y entidades de certificación reconocidas por IAF o ILAC.
International Accreditation Forum (IAF): Entre los miembros de IAF se encuentran los
siguientes países:
▪ Albania
▪ Brasil
▪ Costa Rica
▪ Ecuador
▪ Grecia
▪ Irán
▪ Kosovo
▪ Países Bajos
▪ Polonia
▪ Argentina
▪ Canadá
▪ Colombia
▪ Egipto
▪ Hong Kong China
▪ Irlanda
▪ Luxemburgo
▪ Noruega
▪ Portugal
▪ Australia y
▪ Chile
▪ Rep. Checa
▪ Finlandia
▪ Hungría
▪ Italia
▪ Malasia
▪ Pakistán
▪ Rumania
▪ Austria
▪ China
▪ Dinamarca
▪ Francia
▪ India
▪ Japón
▪ Mauritania
▪ Perú
▪ Federación Rusa
▪ Bélgica
▪ Taipei China
▪ Dubai (EAU)
▪ Alemania
▪ Indonesia
▪ Vietnam
▪ México
▪ Filipinas
▪ Serbia
10
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪ Singapur
▪ Tailandia
▪ Uruguay
▪ Eslovaquia
▪ Túnez
▪ Nueva Zelanda
▪ Eslovenia
▪ Turquía
▪ Rep. de Corea
▪ Estados Unidos
▪ Reino Unido
▪ Suiza
▪ Suecia
International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC): Los miembros de ILAC son los
que se mencionan a continuación:
▪ Afghan National Standards
Authority (ANSA)
▪Drejoria e Pergjithshme e
Akreditimit (DA), Albania
▪Algerian
Accreditation
(ALGERAC), Algeria
▪ Organismo Argentino
Acreditacion (OAA)
▪Asia
Pacific
Laboratory
Accreditation Co-operation
(APLAC), Australia
▪National Association of Testing
Authoritiesm (NATA), Australia
▪ Akkreditierung Austria
▪Bangladesh
Board (BAB)
▪Belgian
Accreditation
(BELAC), Bélgica
▪ Belarusian State Centre for
Accreditation
(BSCA),
Bielorrusia
▪CARICOM
Regional
Organization for Standards
and
Quality
(CROSQ),
Barbados
▪CEOC International, Bélgica
▪ Institute for Accreditation of
Bosnia
and
Herzegovina
(BATA)
▪Southern
Development
Accreditation
(SADCAS)
African
Community
Service
▪Coordenação
Geral
Acreditação (CGCRE), Brasil
▪ Canadian Association for
Laboratory Accreditation Inc.
(CALA)
▪China
Accreditation
Conformity
(CNAS)
National
Service for
Assessment
▪Quality Management Program –
Laboratory Services (QMP-LS),
Canadá
▪ Instituto
Nacional
De
Normalizacion (INN), Chile
▪Hong Kong Accreditation
Service (HKAS), China
▪Standards Council of Canada
(SCC)
▪ Hong Kong Association for
Testing,
Inspection
and
Certification Limited (HKTIC)
▪Organismo Nacional de
Acreditacion de Colombia
(ONAC)
▪Ente
Costarricense
Acreditacion (ECA)
▪ Croatian
Accreditation
Agency (HAA)
▪Croatian
(CROLAB)
▪Croatian
(HMD)
▪ National Accreditation Body
of Republica de Cuba
(ONARC)
▪Cyprus Organisation for the
Promotion of Quality (CYS)
▪Czech
(CAI)
▪ Danish
(DANAK)
Accreditation
▪Egyptian
Accreditation
Council (EGAC)
▪Organismo
de
Acreditación
Ecuatoriano (OAC)
▪ Organismo Salvadoreño de
Acreditación (OSA)
▪Ethiopian
National
Accreditation Office (ENAO)
▪Finnish
(FINAS)
de
Accreditation
Laboratories
Body
Body
de
de
Metrology
Society
Accreditation
Institute
Accreditation
Service
11
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪European co-operation for
Accreditation (EA), Francia
▪Comite
Francais
d’Accreditation (COFRAC)
▪Hellenic Accreditation
S.A. (ESYD)
▪ Georgiana
Center
Accreditation (GAC)
for
▪National
Accreditation
Board
for
Testing
&
Calibration
Laboratories
(NABL), India)
▪European Federation of National
Associations of Measurement,
Testing
and
Analytical
Laboratories (EUROLAB), Francia
▪ Oficina Guatemalteca
Acreditación (OGA)
de
▪Hungarian
Board (NAT)
Accreditation
▪Deutsche
Akkreditierungsstelle
GmbH (DAkkS
▪ Association
of
Practising
Pathologists (APP), India
▪Accreditation Commission
for Conformity Assessment
Bodies (ACCAB), India
▪National Accreditation Body of
Indonesia (KAN)
▪ National
Accreditation
Center of Iran (NACI)
▪Irish National Accreditation
Board (INAB)
▪Israel Laboratory Accreditation
Authority (ISRAC)
▪ L'Ente
Italiano
di
Accreditamento (ACCREDIA)
▪Association of Independent
Test
Laboratories
and
Certification Bodies (ALPI),
Italia
▪Jamaica National Agency for
Accreditation (JANAAC)
▪ International
Accreditation
Japan (IAJapan)
▪The Japan Accreditation
Board
for
Conformity
Assessment (JAB)
▪Voluntary
EMC
Laboratory
Accreditation
Center
INC.
(VLAC), Japón
▪ Japan
Laboratories
Association (JLA)
▪Union Internationale des
Laboratoires Indépendants
(UILI), Japón
▪Jordanian Accreditation Unit,
The
Jordan
Standards
&
Metrology Organization (JSMO)
▪ National
Centre
of
Accreditation
(NCA)
Kazakhstan
▪Kenya Accreditation Service
(KENAS)
▪Korea Laboratory Accreditation
Scheme (KOLAS)
▪ Kosovo
Accreditation
Directorate (DAK)
▪Kyrgyz Accreditation Center
(KAC)
▪Libyan National Centre for
Standardization and Metrology
(LNCSM)
▪ Office
Luxembourgeois
d’Accreditation
et
de
Surveillance (OLAS)
▪Department
Malaysia
▪Mauritius Accreditation Service
(MAURITAS)
▪ Interamerican Accreditation
Cooperation (IAAC), México
▪Entidad
Mexicana
Acreditación (EMA)
▪ Mongolian
Agency
Standardization
Metrology (MASM)
▪Mongolian
National
Chamber of Commerce
and Industry (MNCCI)
for
and
of
Standards
de
System
▪Center of Accreditation in the
field of Conformity Assessment of
Products (CAECP), Rep. de
Moldavia
▪Accreditation
Body
Montenegro (ATCG)
of
12
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪Moroccan
Accreditation
Service (SEMAC)
▪Accreditation
Education
Research
&
Scientific
Services Center, Nepal
▪Raad voor Accreditatie (RvA),
Países Bajos
▪ European
Network
of
Forensic Science Institute
(ENFSI), Países Bajos
▪International Accreditation
New Zealand (IANZ)
▪Norsk
Akkreditering
Noruega
▪ Nordic Innovation
(NICe), Noriega
▪Pakistan
Accreditation
(PNAC)
National
Council
▪Papua New Guinea Laboratory
Accreditation Scheme (PNGLAS)
▪National Institute for the
Defense of Competition and
for
the
Protection
of
Intellectual
Property
(INDECOPI), Perú
▪Philippine Accreditation Office
(PAO)
▪Instituto
Português
Acreditacao (IPAC)
▪Romanian
Accreditation
Association (RENAR)
Centre
▪ ONA, Paraguay
▪ Polish
Centre
Accreditation (PCA)
for
de
(NA),
▪ Association
of
Analytical
Centers ―Analitica" (AAC
Analitica), Rusia
▪Saudi Arabian Standards
Organisation (SASO)
▪GCC
Accreditation
(GAC), Arabia Saudita
▪ Accreditation
Serbia (ATS)
▪Singapore
Accreditation
Council (SAC)
▪Slovak National
Service (SNAS)
▪ Slovenian Accreditation (SA)
▪Southern
African
Development Community in
Accreditation (SDCA)
▪PPD, Sudáfrica
▪ Co-operation
on
International Traceability in
Analytical Chemistry (CITAC),
Sudáfrica
▪National
Laboratory
Association of South Africa(
NLA)
▪Entidad
Nacional
de
Acreditacion (ENAC), España
▪ Sri
Lanka
Accreditation
Board
for
Conformity
Assessment (SLAB)
▪Swedish
Board
for
Accreditation
and
Conformity
Assessment
(SWEDAC)
▪EURACHEM, Suecia
▪ Swiss Accreditation Service
(SAS)
▪Taiwan
Accreditation
Foundation (TAF)
▪Bureau
of
Accreditation
Tailandia
▪ The Bureau of Laboratory
Quality Standards (BLQSDMSc), Tailandia
▪National
Standardization
Council of Thailand - Office
of
the
National
Accreditation Council (NSCONAC)
▪The Accreditiation Institute of the
former Yugoslav
Republic
of
Macedonia (IARM)
▪ Trinidad & Tobago Bureau of
Standards (TTBS)
▪Tunisian
Accreditation
Council (TUNAC)
▪Turkish Accreditation
(TURKAK)
Board
of
Centre
Accreditation
Laboratory
(BLA-DSS),
Agency
13
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪ National
Accreditation
Agency of Ukraine (NAAU)
▪Dubai
Municipality
–
Accreditation Department
(dac), Emiratos Árabes
▪ESMA
Accreditation
Department (ENAS) , Emiratos
Árabes
▪ United
Kingdom
Accreditation Service (UKAS)
▪International Federation of
Inspection Agencies (IFIA),
Reino Unido
▪United
Kingdom
National
External
Quality
Assessment
Service (UK NEQAS)
▪ American Association for Lab
Accreditation
(A2LA),
Estados Unidos
▪ANSI-ASQ
National
Accreditation
Board
doing business as ACLASS,
Estados Unidos
▪ANSI-ASQ National Accreditation
Board doing business as FQS,
Estados Unidos
▪ ASCLD/LAB, Estados Unidos
▪AIHA-LAP,
Unidos
Estados
▪International
Accreditation
Service, Inc (IAS), Estados Unidos
▪ Laboratory
Accreditation
Bureau
(L-A-B),
Estados
Unidos
▪National
Voluntary
Laboratory
Accreditation
Program (NVLAP), Estados
Unidos
▪Perry
Johnson
Laboratory
Accreditation,
Inc
(PJLA),
Estados Unidos
▪ College
of
American
Pathologists (CAP) , Estados
Unidos
▪American
Council
of
Independent
Laboratories
(ACIL) , Estados Unidos
▪Association of Official Analytical
Chemists (AOAC International) ,
Estados Unidos
▪ Clinical
and
Laboratory
Standards Institute (CLSI),
Estados Unidos
▪National
Conference
of
Standards
Laboratories
International
(NCLSI),
Estados Unidos
▪Nuclear Energy Institute (NEI),
Estados Unidos
▪ Water Quality Association
(WQA), Estados Unidos
▪Organismo Uruguayo
Acreditación (OUA)
De
▪The Agency for Standardization,
Metrology and Certification of
Uzbekistan (UZSTANDARD)
▪ Bureau
of
Accreditation
(BoA), Vietnam
▪Yemen
Standardization
Metrology
and
Quality
Control Organization (YAS)
▪National Laboratories Association
of Zimbabwe (NLAZ)
LLC,
3. Contenidos del informe
Referente a los contenidos del informe, se presenta, para cada uno de los productos
analizados en esta etapa, los contenidos siguientes:
I.
Selección de los 5 nuevos productos para incorporar al programa de etiquetado:
Considera la aplicación de la metodología de selección aprobada por la SEC.
II.
Estudio de mercado: Se incluye una descripción del estado actual del mercado,
considerando los aspectos siguientes:
1. Tipos y modelos de productos que se venden en el mercado: Se considera,
además de la descripción de los productos existentes en el mercado, el
indicar las preferencias de los consumidores, manifestadas en el estudio de
los productos vendidos en los años 2009 y 2010.
14
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2. Identificación de los fabricantes presentes en el mercado: Se considera la
identificación de las marcas de fantasía asociadas a fabricantes
nacionales e internacionales.
3. Análisis de productos importados: Se considera el identificar de que países
provienen las importaciones, la magnitud física y monetaria de las mismas.
4. Descripción de los canales de distribución: Se identifica la cadena de
distribución para cada uno de los productos, considerando la instalación
de los productos en el caso que sea pertinente.
5. Decisión de compra: Se realiza una consulta a vendedores de distintas
tiendas en el gran Santiago, con el fin de determinar los factores que los
clientes consideran relevantes a la hora de elegir un artefacto.
III.
Análisis normativo:
considerando:
se analizan las normas de seguridad
y desempeño,
1. Principales ensayos para etiquetar y certificar productos: Se entrega una
descripción de los ensayos, indicando fórmulas de cálculo, tiempos
asociados y equipamiento necesario para la realización del ensayo.
2. Ensayos internacionales: Se identifica el ensayo practicado a nivel
internacional, además de las desviaciones del mismo en distintos países
considerados como relevantes.
IV.
Análisis de reconocimiento de reconocimiento de certificaciones extranjeras: De
los productos ingresados al país desde la oficialización del DS 298 de 2005, se
identifican los productos para los cuales se realizó el reconocimiento de
certificaciones de origen. Además, se individualizan las normas de ensayo en los
países de origen de los productos y la existencia de laboratorios certificados para
la realización de los ensayos requeridos en Chile, en el caso de seguridad y
desempeño, para cada uno de los productos.
V.
Análisis de capacidad nacional de ensayos: corresponde a una revisión de la
capacidad nacional de ensayo, complementado con una consulta relacionada
con el interés de los laboratorios para incorporar la capacidad necesaria para
realizar los ensayos de desempeño de los 9 productos estudiados en esta etapa.
VI.
Propuesta de campos y definición de variables para cada etiqueta: Corresponde a
una propuesta de los campos a incorporar en la etiqueta, basado en la revisión de
la experiencia internacional y el análisis normativo.
VII.
Diseño de la etiqueta: Se entrega una propuesta de diseño de la etiqueta de EE.
15
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
B. SELECCIÓN DE PRODUCTOS PARA INCLUIR EN EL PROGRAMA NACIONAL
DE ETIQUETADO
Para la selección de los 5 productos que el equipo consultor debe proponer a la SEC para
incorporar al Programa Nacional de Etiquetado, se conforma una lista corta de 10
artefactos de uso domestico para ser analizados con mayor detalle, proceso en el cual se
excluyen los artefactos que ya cuentan con etiqueta y aquellos que son estudiados como
parte del alcance de este proyecto. Para la formalización de esta lista corta, se toman en
cuenta los siguientes parámetros:
1) Participación en el uso de la energía: de acuerdo al Estudio de Usos Finales y Curva
de Oferta de la Conservación de la Energía en el Sector Residencial, realizado por
la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CDT) en el año 2010. Se considerará el
consumo a nivel nacional en kWh.
2) Experiencia Internacional con respecto a cada artefacto: se toma en cuenta la
existencia de etiquetado de eficiencia energética en otros países; particularmente
interesa la existencia de la normativa correspondiente (ensayos y determinación
de la escala de eficiencia) a etiquetas comparativas.
3) Opinión de vendedores encuestados: opinión formada en base a conocimiento
empírico de la magnitud de las ventas y productos con mayor rotación.
4) Existencia de laboratorios certificadores de desempeño: con capacidad y
competencias para realizar los ensayos necesarios para la certificación de
desempeño. Su valorización depende de la cantidad de laboratorios reconocidos
en Chile con competencias necesarias para dicha certificación, ya sea en
instalaciones propias o utilizando la de laboratorios en otros países, por medio de
convenios.
1. Metodología de selección de productos
Para la priorización de los productos, se utiliza una metodología basada en la priorización
técnica de programas sectoriales ocupada en el ―Estudio de Bases para la Elaboración
de un Plan Nacional de Acción de Eficiencia Energética 2010-2020‖, elaborado en el año
2010 por el Programa de Estudios e Investigaciones en Energía, INAP – Universidad de
Chile.
Cada uno de los parámetros es incluido en una fórmula de priorización donde se presenta
como un valor numérico entre 0 y 100, ponderado por un factor entre 0 y 1 dependiendo
la relevancia del parámetro. De esta manera, la Fórmula de Priorización es la siguiente:
Fpriorización = π CkWh + β EI + δ O + λ CL
Donde se propone que:
▪
π =0,4;
▪
β = 0,3;
▪
δ = 0,1;
▪
λ = 0,2
16
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 1. Parámetros de evaluación para la selección de artículos
Factor
Variable de evaluación
Metodología de valorización
CkWh
CkWh
=
Max
100
*
__Ci___
{Ci}
Donde;
Ci = Consumo nacional anual de energía por artefacto (en
Consumo
energético
kWh), considerando su penetración a nivel nacional.
nacional del artefacto
Nota: antes de estimar el consumo máximo, se eliminan de
la lista aquellos productos para los cuales ya existe
etiquetado (como refrigeradores) y aquellos que son
objeto de este estudio (como calefactores a leña, cocinas)
EI
=
__∑
Cant. Paises
Eo,n,i__
*
100
con:
EI
Experiencia
internacional
en etiquetado y normas de
Eficiencia Energética
Donde:
Eo,n,i : Existencia de normativa de desempeño y/o
etiquetas comparativas para el artículo i
Se realiza la sumatoria para cuantificar la cantidad de
etiquetas y normas existentes, priorizando la existencia de
normativa
O
=
100
*
_Õn,i___
Max
{Õn,i}
con:
Õn,i = ∑Õv,i ; para un mismo artículo i
Donde:
O
Opinión de entrevistados
respecto
a
artefactos On,i: Cantidad de entrevistados que consideran al artículo i
necesarios de incluir
como
relevante
para
etiquetar
Nota: por el momento se cuenta con respuestas de 14
entrevistados de distintas tiendas en Santiago, de
aprobarse la metodología se realizarán más (existen 72
locales en la Región Metropolitana entre las empresas
Falabella, Paris, Easy, Homecenter y MTS; se espera realizar
un mínimo de 60 entrevistas en distintas tiendas para tener
una visión amplia).
17
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Factor
Variable de evaluación
Metodología de valorización
CL
=
100
Cant.
*
____
Lab.
_ESi________
revisados
con:
Existencia de laboratorios ESi = ∑CLn,i ; para un mismo artículo i
con
capacidad
y
competencias para realizar Donde:
los ensayos necesarios para
la
certificación
de
desempeño.
CL
EDi: Entidades certificadoras de desempeño para el
artículo i, serán estudiados tanto laboratorios nacionales
como los convenios con laboratorios extranjeros.
Fuente: Elaboración propia
Los países a considerar para el parámetro de experiencia internacional han sido
escogidos considerando los parámetros siguientes:
▪
▪
Influencia en el mercado mundial: ya sea por el tamaño de su mercado de
consumo, el tamaño de su producción, o bien su acción tendiente a la
transformación de mercados, se consideran los países (o conglomerados)
siguientes:
o
Unión Europea (Fuente: Comisión Europea)
o
Canadá (Fuente: Natural Resourses Canada)
o
Australia (Fuente: Energy Rating Website)
o
EEUU (Fuente: American National Standards Institute)
o
Japón (Fuente: Energy Conservation Center)
o
China (Fuente: China Quality Certification Center)
o
India (Fuente: Bureau of Energy Efficiency)
Pertenencia a la misma zona geográfica/comercial: como se recomienda en
CLASP, se observan las experiencias de países de la misma región.
o
Argentina (Fuente: Secretaria de Energía)
o
Ecuador (Fuente: Instituto Ecuatoriano de Normalización)
o
Uruguay (Fuente: Dirección Nacional de Energía)
o
Brasil (Fuente: Asociación Brasileña de Normas Técnicas)
o
Perú (Fuente: Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual)
En cuanto a la existencia de laboratorios con capacidad y competencias para realizar los
ensayos necesarios para la certificación de desempeño energético, es revisada la página
18
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
web de la SEC, donde se pueden encontrar los organismos de certificación reconocidos y
los tipos de ensayos que estos pueden certificar en Chile y los convenios con laboratorios
fuera del país con el mismo propósito.
Selección de 5 productos
La lista corta conformada por 10 productos, es analizada con mayor detalle para poder
definir los 5 productos que se proponen a la SEC para incorporar al Programa Nacional de
Etiquetado.
Para trabajar con la lista corta se considera una metodología similar a la utilizada para la
conformación de la misma, pero se incluyen modificaciones para considerar aspectos del
mercado que no pueden ser incluidos en la lista corta debido a la complejidad para
conseguir la información necesaria en un corto período de tiempo para tantos artículos. A
continuación se detallan los parámetros a ocupar y cambios en el Fórmula de Priorización.
1) Experiencia internacional: se mantiene igual
2) Costo-Efectividad de las posibilidades (CE): la participación en el uso de la energía
es un dato indicativo importante, pero más relevante es el potencial ahorro,
específicamente el costo asociado a este ahorro (Costo de Eficiencia Energética,
CEE).
Para priorizar según el Costo de las tecnologías y su efectividad en cuanto a
ahorro energético, se propone una valorización basada en la Metodología
General de Preparación y Evaluación de Proyectos del Ministerio de Desarrollo
Social3. La fórmula propuesta para la valorización del costo-efectividad es la
siguiente:
CEEi = ∆CAEi
EAAi
Con,
CAE = VAC * FRC
FRC = i * ( 1 + i )n
( 1 + i )n – 1
Donde;
CEE
: Costo de la Eficiencia Energética
CAE : Costo Anual de la Energía (tecnología eficiente o estándar)
VAC : Valor Actual de Costos
FRC
: Factor de Recuperación del Capital correspondiente a la tecnología.
I0
: Inversión Inicial en Tecnología
Ct
: Costos incurridos en el período t, incluidos ahorros de energía y costos de
mantención.
r
: Tasa de descuento ( r = 6%, correspondiente a la tasa social de descuento
para el 2011 en adelante, según el Ministerio de Planificación)
3
Metodología del Ministerio en:
http://sni.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=9
19
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
n
: Horizonte de evaluación, será determinado en base a la vida útil de las
tecnologías.
EAA
: Energía Ahorrada Anualmente a nivel país asociada al cambio en la
tendencia de compra de tecnologías eficientes por sobre la estándar (en kWh); se
considera la penetración del artefacto según estudio de la la Corporación de
Desarrollo Tecnológico (CDT).
La modificación realizada a la metodología del Ministerio, se hace de manera que
los costos se vean reflejados en $/kWh, con el fin de que sean comparables
artefactos de distinta naturaleza. En base a esto, se modifica el parámetro a utilizar
en la Fórmula de Priorización:
CE = 100 * Min { CEEi }
CEEi
Donde;
CEEi : Costo de la Eficiencia Energética del Artefacto i
De esta manera, se valoriza con un peso relativo mayor a las opciones con
menores costos asociados a la Eficiencia Energética.
Sobre el potencial de ahorro, resulta importante que la SEC pueda entregar
información como la entregada para los productos analizados en la Etapa 1. De
no contar con dicha información se acudirá a las siguientes fuentes secundarias
o
Estudios de mercado de países que han desarrollado el etiquetado
o
Estudios de mercado realizados en Chile
o
Opinión experta del equipo consultor
3) Relevancia del mercado, importaciones (I): es deseable reemplazar el
conocimiento empírico aportado por los vendedores por información real de
mercado, particularmente la pendiente de la evolución de importaciones, de esta
manera tener una aproximación de la masividad de las ventas.
Los niveles de ventas de los artículos son considerados en el CAE, por medio del
gasto nacional en inversión, por lo que resta incluir la evolución de las ventas en los
últimos 5 años, con el fin de determinar si la decisión de incluir un artefacto en el
Programa Nacional de Etiquetado es o no sustentable y traerá beneficios reales
futuros; dada la complejidad que conlleva la obtención de dicha información, se
utilizan las importaciones, entregando una visión de los niveles de ventas y su
evolución.
La metodología de inclusión del parámetro es la siguiente:
Se graficarán las importaciones de productos (preferentemente, de los últimos 5
años) y se estima la pendiente de la recta que mejor las caracterice. Es importante
destacar que se considera una recta para poder realizar comparaciones entre
distintos productos.
I = 100 * __mi___
Max {mi}
Donde:
20
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
I
: Valor relativo de la pendiente del artículo i.
mi
: Pendiente de la recta representativa de la curva de importaciones del
articulo i.
Cabe destacar que, en este punto es muy importante el apoyo de la SEC para la
entrega de la información de importaciones, tal como se hizo para los productos
de la Etapa 1. De no contarse con esta información, deberá acudirse a
estimaciones con información secundaria, que acarrearán un desmejoramiento en
la calidad de los análisis. De no contar con información primaria (ventas de los
artefactos, con las características técnicas de las unidades vendidas), se considera
lo siguiente:
o
Encuesta de presupuestos familiares
o
Encuestas realizadas por el equipo consultor a expertos
4) Diversidad de tecnologías (DT): se debe incluir las diferentes tecnologías para
cada artefacto que se pueden encontrar en el mercado (particularmente las
tecnologías que diferencien los productos de acuerdo a los ahorros energéticos
que estas generan), para asegurarse que exista una gama significativa que
justifique la existencia de una etiqueta que entregue información para
diferenciarlos. De esta manera, se valoriza el parámetro de acuerdo a la existencia
o no de alguna tecnología que permita el ahorro de energía, escapándose del
consumo producido por un artefacto estándar. Es decir:
5) Costo de implementación en laboratorios (CIL): se consideran los costos que
conlleva la implementación de capacidad para la realización de los ensayos
correspondientes al desempeño de los distintos artefactos; dichos costos serán
consultados por la SEC, a modo de aproximación….
Se incluirán en la fórmula de priorización luego de valorizados de la siguiente
manera:
CIL = 100 * _Min {CILi}_
{CILi}
Donde:
CILi
: Costos de implementación estimados para generar la capacidad de
realización de ensayos para el artefacto i.
Con los nuevos parámetros, la fórmula de priorización ser cambia a:
Fpriorización = π CE+ β EI + δ I + Ω DT + µ CIL
Donde se propone que:
▪
π =0,4;
▪
β = 0,15;
21
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
δ = 0,2;
▪
Ω = 0,1;
▪
µ = 0,15
2. Artefactos en la Lista Corta
De acuerdo a la metodología planteada, los productos incluidos en la lista corta son:
▪
Televisores,
▪
Calefactores (GN, GL y Parafina),
▪
Horno microondas,
▪
Termo eléctrico (ACS),
▪
Calefactor eléctrico,
▪
Secadora de ropa,
▪
Aspiradora,
▪
Hervidor eléctrico,
▪
Ventiladores y,
▪
Lavavajilla.
Es importante destacar que, uno de los productos que resultó como relevante para incluir
en el programa de etiquetado, fueron los computadores. Sin embargo, se eliminan de la
lista corta siguiendo las recomendaciones de CLASP, que indica que, dada la constante y
rápida evolución de la tecnología, no lo considera recomendable para incorporarlo en un
programa de etiquetado.
Para ver con más detalle los parámetros que permitieron la selección de los productos de
la lista corta, revisar el ANEXO 2.
3. Productos seleccionados
Luego de la realización de un estudio exhaustivo sobre los productos de la lista corta, se
llega a los siguientes productos como propuesta para incorporar al programa de
etiquetado.
▪
Televisores
▪
Secadoras de ropa eléctricas
▪
Hervidores
▪
Lavavajillas
▪
Ventiladores
Los detalles de los parámetros utilizados en la selección se muestran en el ANEXO 3.
22
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
C. CALDERAS
Según un estudio de la CDT de la Cámara Chilena de la Construcción 4, a nivel nacional se
estima que el 1% de los hogares cuenta con una caldera personal para proveerse de
agua caliente sanitaria, mientras que el 1,6% declara contar con una caldera colectiva
para este mismo fin. Por otro lado, según en el mismo estudio de la CDT, en Chile el 1,5%
de las viviendas declara utilizar un sistema de calefacción central, siendo la caldera la
tecnología más utilizada con una presencia del 99% en hogares con calefacción central,
mientras que el restante 1% cuenta con bomba de calor. Dentro de esta categoría, las
calderas personales y colectivas están repartidas de la misma manera, presentando cada
una de ellas una presencia de aproximadamente el 50%. El mismo estudio de la CDT
declara respecto a la energía consumida en el hogar, que más del 19% es destinada a la
calefacción y sobre el 33% es destinada al calentamiento de agua para usos sanitarios
(ACS), tal como se muestra en la figura siguiente.
Figura 1. Distribución del consumo energético a nivel residencial
Fuente: CDT, 20105
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de calderas a nivel nacional, es que
se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de
los distintos productos presentes en el mercado.
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖,
preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo
Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
5 La participación en el consumo de los artefacto que no aparecen en la Figura, es la siguiente:
Microondas = 0,38%, Equipos de música = 0,36%, Plancha = 0,26%, Riego = 0,32%, Freezer = 0,28%,
Horno eléctrico =0,15%, Secadora = 0,13%, Lavavajillas = 0,12%, Piscina = 0,11%, Aire acondicionado
= 0,03%.
4
23
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
1.1.
Principales proveedores
Dada la complejidad técnica de los artefactos, no son vendidos en tiendas de consumo
masivo, sino que en tiendas especializadas. Ellas prestan el servicio de instalación y
mantención de los artefactos. Los principales proveedores identificados son los siguientes:
▪
Baxi
▪
Sime
▪
Rinnai
▪
Junkers
▪
Ferroi
▪
Ariston
▪
Uniclima
▪
Inmergas
1.2.
Modelos presentes en el mercado
Para definir el concepto de familia se atiende a los distintos Protocolos SEC existentes para
este tipo de artefactos:
▪
PC N°29/1 del 18 de junio de 2010. Calderas de calefacción central tipo B, que
utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores atmosféricos cuyo
consumo calorífico es menor o igual que 70 kW.
▪
PC N°29/2 del 6 de marzo de 2007. Calderas mixtas para calefacción central y
servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles gaseosos, con
potencia nominal igual o inferior a 70 kW.
▪
PC N°29/4 del 20 de agosto de 2010. Calderas de condensación que utilizan
combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW.
▪
PC N°29/5 del 18 de junio de 2010. Calderas de calefacción central tipo C, que
utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual que 70
kW.
Para complementar esta información, se tiene el Decreto N°66, de 2 de febrero de 2007 6
del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que en su Capítulo III, Artículo 10,
menciona que:‖
10.11.1 Clasificación según características de admisión del aire -comburente- y
evacuación de los gases producto de la combustión.
De acuerdo a esta clasificación los artefactos a gas se dividen, entre otros, en
los Tipo A, Tipo B y Tipo C, según se describe a continuación:
Decreto N°66, de 2 de febrero de 2007 ―Aprueba Reglamento de Instalaciones Interiores
y Medidores de Gas‖ del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción
6
24
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
a) Tipo A. Artefacto no conectado.
Aquel diseñado para operar sin conexión a un conducto de evacuación de
gases producto de la combustión, permitiendo que éstos se mezclen con el aire
del recinto en que se encuentre ubicado el artefacto. De dicho recinto se
obtiene el aire para la combustión.
b) Tipo B. Artefacto conectado con circuito abierto.
Artefacto diseñado para operar con conexión a un conducto de evacuación
de gases producto de la combustión hacia el exterior del recinto en que se
encuentre ubicado el artefacto. De dicho recinto se obtiene el aire para la
combustión. Estos artefactos podrán contar o no con cortatiro y ser de tiro natural
o forzado.
b.1 Tipo Bs. Artefacto tipo B con cortatiro y de tiro natural, implementado con
sensor de control anti-retorno.
c) Tipo C. Artefacto conectado con circuito estanco.
Artefacto diseñado para operar con conexión a un sistema de evacuación de
gases producto de la combustión exclusivo hacia el exterior del recinto en que se
encuentre ubicado el artefacto.
Desde el exterior de dicho recinto se obtiene el aire para la combustión.
Según el diseño de la toma de aire y del sistema de evacuación de gases
producto de la combustión del artefacto, que se puede efectuar mediante
conductos concéntricos -horizontal o vertical- o conductos separados, este tipo
de artefactos se sub-divide en sub-tipos, entre otros:
c.1 Tipo C1. Artefacto conectado con salida horizontal por medio de sus
conductos, a un terminal instalado horizontalmente a la pared, con salida de
gases y entrada del aire directa del exterior. Los orificios de los conductos podrán
ser concéntricos o estar suficientemente cerca para soportar condiciones de
viento similares.
c.2 Tipo C2.
Artefacto conectado con salida horizontal por medio de sus
conductos, a través de un adaptador de conducto, a un sistema compartido de
conductos, consistente en un conducto único para la alimentación de aire de la
combustión y descarga de la evacuación de productos de la combustión”
La clasificación de los artefactos B y C es mostrada en la figura siguiente.
25
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 2. Ejemplos típicos de artefactos de combustión tipo B y C
Fuente: Decreto N°66, de 2 de febrero de 2007 del Ministerio de Economía,
Fomento y Reconstrucción
En virtud de lo anterior, el concepto de familia comprende a aquellas calderas que
tengan las mismas características siguientes:
▪
Tipo de artefacto, según características de admisión de aire – comburente – y
evacuación de los gases producto de la combustión: Tipo B o C, o sus variaciones.
26
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Uso: Que tengan igual uso, es decir, que sean de tipo mixto o solo para la
producción de ACS.
▪
Tipo: Que sean de igual tipo, es decir, convencionales o de condensación.
▪
Potencia: Que tengan igual potencia.
▪
Energético: Que utilicen el mismo energético (GN o GLP).
Por otro lado, en la Directiva Europea 92/42/CEE, las calderas están clasificadas según el
comportamiento de la caldera frente a las temperaturas de retorno que se obtiene
generando al 100% y al 30% de carga. La clasificación se conduce de esta manera,
debido a las características del circuito de humos de la caldera.
Sabiendo que, en la combustión de hidrocarburos se produce CO 2 y agua. El agua
normalmente abandona la caldera hacia la chimenea en forma de vapor, pero bajo
ciertas condiciones, si en el circuito de humos de la caldera se obtienen temperaturas
suficientemente bajas, este vapor puede llegar a condensarse pudiendo aprovechar
mejor la energía de combustión al traspasar la temperatura del agua a los humos. Dada
esta característica se establecen tres tipos de calderas:
a) Caldera estándar: Aquella cuyos componentes no pueden soportar los efectos de
las condensaciones en su interior, por lo que debe trabajar con temperaturas de
retorno de la instalación superiores al punto de rocío de los humos.
b) Caldera de baja temperatura: una caldera que puede funcionar continuamente
calentando agua a baja temperatura, por ejemplo 40°C para aplicaciones
domiciliarias, de manera estacionaria, evitando el encendido y apagado de los
quemadores.
c) Calderas de gas de condensación: una caldera diseñada para poder condensar
de forma permanente una parte importante de los vapores de agua contenidos
en los gases de combustión. Las calderas de condensación aprovechan el calor
de condensación del vapor de agua contenido en los humos de la combustión,
mejorando el rendimiento.
En la práctica se identificó una amplia variedad de modelos presentes en el mercado,
donde los elementos diferenciadores para cada uno de ellos son los siguientes:
▪
Energético utilizado: Existen calderas que funcionan con combustibles líquidos y
combustibles gaseosos.
▪
Tecnología: Las tecnologías de calderas estándar y de baja temperatura se
denominan calderas sin condensación o calderas normales, debido a que no
aprovechan el calor latente del vapor de agua en los humos. Por otro lado las
calderas de condensación aprovechan el calor latente del vapor de agua
mejorando el rendimiento.
▪
Potencia nominal térmica: Es la cantidad máxima de energía térmica que es
capaz de producir la caldera por unidad de tiempo, medida en kilowatts.
▪
Rendimiento: Cociente entre el flujo calórico transmitido al agua de la caldera y el
producto de la capacidad calorífica inferior del combustible, es decir la
capacidad de transmitir la energía térmica desde el combustible al agua.
27
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Uso de calderas: Las calderas pueden generar agua caliente para uso exclusivo
de calefacción o pueden generar agua caliente sanitaria y agua caliente para
calefacción. En este último caso se dirá que la caldera es de uso mixto.
Cabe destacar que la facilidad de instalación no es una variable diferenciadora de este
tipo de artefactos. Por las características de las conexiones al combustible y a la red de
agua, la instalación debe ser realizada por personal competente, de manera de poder
contar con un nivel de seguridad adecuado para su operación.
En la tabla siguiente se muestran las características de los modelos disponibles en el
mercado.
Tabla 5. Modelos de calderas existentes en el mercado nacional
Marca
Baxi
Sime
Rinnai
Uso
Tecnología
Modelo
Main 24Fi
Eco 240I
Eco 240FI
Eco 280FI
Normal
Mainfour 24
Mixto
Mainfour 24F
Fourtech 24
Fourtech 24F
PRIME HT 240
Condensación
PRIME HT 330
Luna HT 1450
Luna HT 1550
Luna HT 1650
Calefacción Condensación POWER HT 1.850
POWER HT 1.1000
POWER HT 1.1250
POWER HT 1.1500
METRÓPOLIS DGT 25OF
METRÓPOLIS DGT 25BF
FORMAT ZIP 30 OF
Mixto
Normal
FORMAT ZIP 30 BF
ESTELLE B5
BITHERM 35/80
RX 26 PVA IONO
RX 26 CE IONO
RX 37 CE IONO
RX 48 CE IONO
RX 55 CE IONO
RMG 70
Calefacción
Normal
RMG 80
RMG 90
AR 4
AR 5
RONDO 6
RONDO 7
RB 25/28 LNOX
Mixto
Normal
RB 30/36 LNOX
Potencia
Térmica
Nominal kW
24
24
24
29,4
24
24
24
24
24
33
45
55
65
85
100
120
150
22,8
23,7
28,8
28,8
40
37,2
30,5
30,5
39,1
48,8
60,7
49,1-70,1
56,0-78,7
63,0-90,0
29,4
40
48,1
57,5
29,1
34,9
Rendimiento
%
Tipo de
Combustible
90,3
90,3
90,3
90,3
90,6
93
91,2
92,9
109,8
109,8
109,8
109,8
109,8
109,8
109,8
109,8
109,8
91,3
93
90
92,8
87,7
87,6
87,6
87,3
88,7
87,7
90,1
90
90
97
97
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN
GN
GN
GN
GN/GLP
GN/GLP
28
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Marca
Uso
Tecnología
Modelo
SMART ZW 24-2 AE
SMART ZW 24-2 KE
Junkers
Mixto
Normal
ZW 30-2 AE
ZW 28-1 MFA
Econcept 51 A
Condensación
Energy Top W70
Atlas 32
Ferroli
Calefacción
Atlas 47
Normal
Atlas 62
Atlas 70
Condensación G. Premium 35FF
Clas 24 CF
Clas 24 FF
Clas 28 FF
Ariston
Mixto
Egis 24 CF
Normal
Egis 24 FF
Genus 28 CF
Genus 28 FF
Genus 35 FF
Uniclima TNT 200
Mixto
Uniclima TNT 300
Uniclima TNT 350
Uniclima Gas 1-40
Uniclima Gas 1-50
Uniclima
Normal
Uniclima Gas 1-60
Uniclima Gas 1-70
Calefacción
FD 40
FD 50
FD 60
FD 70
Condensación Victrix Superior 32 kW
Eolo Maior 28
Immergas Mixto
Nike Mini 28kW
Normal
Eolo Star 24
Nike Star 24
Potencia
Térmica
Nominal kW
24
24
30
28
53
70
32
47
62
70
35
27
27
31
23
23
27
31
36
23
35
41
36
48
60
70
40
52
64
75,5
32
29,7
30,9
25,5
25,9
Rendimiento
%
Tipo de
Combustible
90
90
90
90
109
109
107
91,1
93,2
93,7
90,7
93
91
93,6
93,6
90,8
91
91
91,7
93
95
94,9
94,9
98
94,3
90,3
93,4
91,1
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN
GN
GN
GN
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN
GN
GN
GN
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
GN/GLP
Fuente: Elaboración propia en base a datos de catálogo de los fabricantes
Es importante destacar que, las calderas que están dentro del alcance de los protocolos
nacionales, son aquellas cuya potencia es menor a 70kW, por lo tanto, el estudio de
mercado se centrará en aquellas versiones que cumplan con este requerimiento.
Sobre las preferencias del mercado nacional, se aprecia que las calderas más
demandados en los años 2009 y 2010, fueron las que posibilitan la utilización de gas
natural y gas licuando en su combustión. Las unidades vendidas, según el tipo de
combustible utilizado por los artefactos se muestra en la figura siguiente.
29
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Mies de calderas vendidas
Figura 3. Calderas vendidas en Chile, según tipo de combustible. Años 2009 y 2010.
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
2010
GN
GLP
GN/GLP
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos7
Sobre la tecnología específica de las calderas (de condensación o normal), puede
decirse que las calderas normales son por mucho las más demandadas en ambos años
2009 y 2010 concentrando el 97% del mercado en 2009 y el 95% del mercado el 2010. Esto
supone un leve incremento en la demanda de calderas de condensación al 2010, pero
considerando que solo se cuenta con información de 2 años, no puede establecerse una
tendencia. Las unidades vendidas según el tipo de tecnología se muestran en la figura a
continuación.
Miles de calderas vendidas
Figura 4. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tecnología. Años 2009 y 2010
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
2010
Normal
Condensación
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos8
Sobre la potencia nominal se puede observar que la preferencia en el mercado está
puesta en las calderas con potencias nominales menores a 30 kW con un 72% y 67% de
preferencia en 2009 y 2010 respectivamente. Esto muestra también un aumento en las
preferencias de calderas con potencias entre 30 kW y 70 kW con un aumento desde el
7
8
Para más detalles, consultar ANEXO 1.
Para más detalles, consultar ANEXO 1.
30
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
26% al 31% del año2009 al año 2010, sin embargo, dado que solo se tiene información de 2
años, no puede establecerse una tendencia. Para potencias mayores la preferencia se
mantiene bastante estable en un 2%. Las unidades vendidas según la potencia nominal
de la caldera en los años 2009 y 2010 se muestran a continuación.
Miles de calderas vendidas
Figura 5. Calderas vendidas en Chile, según potencia nominal. Años 2009 y 2010
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
2010
Menor que 30 kW
Entre 30 y 40 kW
Emtre 40 y 70 kW
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos9
Sobre el rendimiento de las calderas, se puede observar que la demanda se centra en
calderas con un rendimiento mayor a 95%, seguido por versiones con un rendimiento entre
90% y 95%, tal como se aprecia en la figura siguiente.
Miles de calderas vendidas
Figura 6. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
2010
Menor que 80%
Entre 80 y 90%
Entre 95,1 y 100%
Mayor que 100%
Entre 90,1 y 95%
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos10
9
Para más detalles, consultar ANEXO 1.
Para más detalles, consultar ANEXO 1.
10
31
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Para el tipo de uso de las calderas, podemos observar que la generalidad es darle un uso
mixto, es decir se utilizan tanto como para generar agua caliente sanitaria como para
calefaccionar espacios. La preferencia de calderas mixtas alcanza un 91% el 2009 y baja
levemente a un 90% en 2010.
Miles de calderas vendidas
Figura 7. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Años 2009 y 2010
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
2010
Calefacción
Mixta
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos11
Sobre el tiro de las calderas, las preferencias se centran en las versiones de tiro forzado,
como se observa en la figura siguiente.
Miles de calderas vendidas
Figura 8. Calderas vendidas en Chile, según tiro. Años 2009 y 2010
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
Natural
2010
Forzado
Balanceado
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos12
11
12
Para más detalles, consultar ANEXO 1.
Para más detalles, consultar ANEXO 1.
32
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Los precios de las calderas transadas en el mercado nacional varían entre los $810 y los
$5.500 USD. Las diferencias en el precio están determinadas por los atributos técnicos de
los artefactos, como son: el uso dado, la tecnología, la potencia, y otras características
subjetivas que dependen de los consumidores. A continuación se muestra una tabla con
intervalos de precios por tipo de caldera.
Tabla 6. Intervalos de precios por tipo de caldera
Tipo
Usos
Tecnología
Potencia Térmica [kW] Mínimo [USD] Máximo [USD]
1
23
899
1.019
2
Condensación
24
1.919
1.919
3
33
2.165
2.165
4
23
851
851
5
24
810
1.710
10
27
1.119
1.311
11
29
930
930
Mixto
13
30
1.405
1.405
14
Normal
31
1.461
1.461
16
35
1.166
1.199
20
36
1.599
1599
21
37
3.198
3.198
23
40
3.029
3.029
24
41
1.250
1.250
25
32
1.150
1.150
26
36
1.677
1.677
27
Condensación
45
3.970
3.970
28
55
4.504
4.504
29
65
4.836
4.836
30
29,5
883
883
31
30,5
1.247
1.474
32
39,1
1.510
1.510
33
40
979
1.088
34 Calefacción
47
1.270
1.270
35
48
1.880
1.880
36
48,5
1.053
1.627
Normal
37
52
1.170
4.500
38
57,5
1.155
1.155
39
60
2.150
2.150
40
60,7
1.798
1.798
41
62
1.699
1.699
42
64
1.283
1.283
43
70
1.750
5.500
Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
La totalidad de las calderas comercializadas en Chile son importadas. En ambos años,
2009 y 2010, el 90% de las mismas provinieron desde Italia. El segundo país más importante
en cuando importaciones es Portugal con un 10% y un 8% de las calderas vendidas en
2009 y 2010 respectivamente. Turquía y Eslovaquia tienen una participación menor.
33
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Miles de calderas vendidas
Figura 9. Ventas de calderas en Chile según país de procedencia, años 2009 y 2010
7
6
5
4
3
2
1
0
2009
Eslovaquia
2010
Italia
Portugal
Turquía
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos
Como se aprecia en la Figura 9, los principales importadores son Italia y Portugal. La
clasificación de las calderas a gas para calefacción y/o generación de agua caliente
sanitaria para estos países está en observancia con la Directiva 94-92/CEE13. Esta directiva
establece las clases de eficiencia energética y los requisitos de etiquetado para las
calderas según el rendimiento de generación de agua caliente. La directiva es aplicable
a las calderas que utilicen combustibles líquidos o gaseosos, de una potencia nominal
igual o superior a 4kW e igual o inferior a 400 kW.
Según da cuenta Aduana, el año 2010 entraron al país 20 calderas, equivalentes a
US$42.388 CIF. Por otro lado, la información de ventas de productos en Chile, para el
mismo año, indica que se vendieron 6.502 calderas que no fueron fabricados en Chile. La
diferencia entre ambos puede deberse a que la mayoría de las calderas ingresaron al
país bajo un código de Aduanas distinto al estudiado.
1.4.
Canales de distribución
Los canales de distribución de los que hacen uso las empresas son: tiendas especializadas,
ferreterías, venta directa a usuarios a través de su propia distribuidora y venta directa a
inmobiliarias. En la tabla siguiente se muestran las marcas que ofrecen las distintas tiendas
consultadas.
Directiva 94-92/CEE de fecha 21 de mayo de 1992 – Requisitos de rendimiento para las calderas
nuevas de agua caliente alimentadas con combustibles líquidos o gaseosos.
13
34
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Uniclima
√
√
√
Immergas
Ariston
Rinnai
Sime
Ferroi
Easy
Junkers
Thermo Servic
Anwo
Recal
Winter
Baxi
Junkers
Tabla 7. Marcas de calderas ofrecidas por distintas cadenas de tiendas
√
√
√ √
√ √
√
√
√
Fuente: Elaboración propia en base una búsqueda en las páginas web de las empresas
Cabe destacar que este artefacto es complejo de instalar, y requiere de un especialista
para estos efectos, por lo que las empresas ofrecen el servicio de instalación. La garantía
del correcto funcionamiento se relaciona con la instalación del artefacto por un
instalador certificado por la SEC.
En general la comercialización de calderas individuales para usuarios individuales, no
alcanza el nivel de comercialización de otros sistemas que proveen servicios similares
como los calefones. En general, las calderas se comercializan directamente con las
empresas inmobiliarias debido, principalmente, a la complejidad de su instalación.
Para comprender de mejor manera la cadena de comercialización, se presenta la figura
siguiente, donde pueden apreciarse todos los mecanismos que tienen las empresas
proveedoras para colocar sus productos en el mercado.
Figura 10. Cadena de comercialización de las calderas
Fuente: Elaboración propia
35
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
1.5.
Decisión de compra
Los aspectos que determinan la decisión de compra, a juicio de una muestra de
vendedores consultados, son los siguientes:
Figura 11. Factores determinantes en la decisión de compra de calderas
Medidas
2%
Procedencia
15%
Precio
43%
Consumo de
energía
17%
Facilidad de
instalacion
2%
Capacidad
17%
Garantía
2%
Servicios port
venta
2%
Fuente: Elaboración propia
2. Análisis normativo
El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias
de seguridad y eficiencia energética para calderas que utilizan combustibles gaseosos
con consumo calorífico nominal igual o inferior a 70 kW. Los protocolos utilizados
dependen del tipo de caldera y en el presente trabajo se discuten tres tipos de calderas:
Calderas mixtas, Calderas tipo B y C además de las calderas de condensación. Los
protocolos considerados con cada caldera son los siguientes:
▪
Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos,
equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o
igual que 70 kW (PC N° 29/1, 18 de junio 2010)
▪
Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que
utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW (PC
N°29/2 y PC N° 29/2-2 del 6 de marzo del 2007 y 10 de mayo del 2012
respectivamente)
▪
Calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles
gaseosos (PC N° 29/3 del 24 de noviembre de 2006)
▪
Calderas de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo
calorífico nominal inferior o igual a 70 kW (PC N° 29/4 del 20 de agosto del 2010)
36
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo
consumo calorífico es menor o igual que 70 kW (PC N° 29/5 del 18 de junio del
2010)
Cada uno de estos protocolos trata principalmente tópicos asociados a la seguridad
donde se incluyen ensayos de rendimiento útil. El único protocolo que incluye el uso
racional de energía de manera explícita, corresponde a las calderas mixtas para
calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria. Por esto, los protocolos PC
N°29/2 y PC N° 29/2-2 deben utilizarse en conjunto ya que se atienden aspectos de
seguridad y utilización racional de energía. De esta manera, el análisis considera los
siguientes tópicos:

Descripción de los ensayos de seguridad y uso racional de energía.

Equipamiento requerido para los ensayos.
Para cada tipo de caldera existe una norma relacionada ya sea nacional o internacional.
En la tabla N°1 se explicitan las respectivas normas:
Tabla 8. Normas relacionadas al tipo de caldera
Caldera de calefacción tipo B
Calderas mixtas para calefacción central y servicio de
agua caliente sanitaria
Calderas con ventilador para calefacción central
Calderas de condensación
Calderas de calefacción central tipo C
NCh 3141/1.Of2008
UNE-EN 625:1995
UNE-EN 297:1994
UNE-EN 297:1994/A2:1996
NF D 35-362
UNE EN 677:1998
NCh 3241/2.Of2008
Fuente: PC N° 29/1, PC N° 29/2, PC N° 29/2-2, PC N° 29/3, PC N° 29/4, PC N° 29/5,
2.1.
Alcance de las Normas
Se aplica a calderas que utilizan combustible gaseoso cuyo consumo calorífico es menor
o igual a 70 kW y ellas contienen las definiciones estándares, los requisitos de
Construcción, requisitos de funcionamiento, métodos de ensayo y el marcado e
instrucciones.
Como se observará, los tópicos más importantes para el objetivo del presente trabajo
corresponden al de seguridad y utilización racional de energía. Ambos se encuentran
implícitos en los requisitos de construcción y requisitos de funcionamiento
respectivamente.
2.2.
Clasificación de Calderas que Utilizan Combustibles Gaseosos
A pesar que existen varias formas de clasificar este tipo de equipos, para efectos del
presente trabajo en atención a la normativa preestablecida, a continuación en la tabla
Nº2 se presentan una clasificación y su respectiva definición.
37
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 9. Clasificación de calderas
Clasificación
según tipo de
combustible,
tipo
de
presión y tipo
de vaso de
expansión.
Clasificación
según
El
principio de
evacuación
de gases.
Clasificación
Mixta
Calderas de
condensación
a) Según tipo de combustible
Corresponde a una clasificación en categorías, definidas en función de los gases y
de las presiones para los que se han diseñado.
▪ Categoría I: Pueden utilizar un gas como combustible solo de una sola familia o
grupo.
▪ Categoría II: Están diseñadas para utilizar gases de dos familias
▪ Categoría III: Pueden utilizar gases de las tres familias.
Las familias y grupo de gas están en función del número de Wobbe y se presentan a
continuación
b) Según la presión máxima de servicio de agua
▪ Clase de presión 1 : Presión máxima de servicio de agua 1 bar
▪ Clase de presión 2: Presión máxima de servicio de agua 3 bar
▪ Clase de presión 3: Presión máxima de servicio de agua mayor que 3 bar y menor
o igual a 6 bar.
c) Según el sistema de expansión utilizado para circuito de calefacción central
▪ Destinadas exclusivamente a un sistema de calefacción central con vaso de
expansión al aire libre.
▪ Destinada a calefacción central con vaso de expansión abierto o a presión
(cerrado)
Según el principio de evacuación de gases pueden ser de tipo A, B ó C. El tipo A no
está destinado a conectarse a un conducto para su extracción de gases, el tipo B es
un equipo destinado a conectarse a un conducto de evacuación de los productos
de combustión y el tipo C es un artefacto cuyo hogar es estanco respecto del local
donde se encuentra instalado.
A estas designaciones puede añadirse un subíndice numérico que establece la
existencia de un ventilador integrado al aparato (1 ausencia de ventilador, 2, 3 y 4
existencia de un ventilador especificando la posición de este). Específicamente, se
tiene:
▪ El tipo B1 incorpora un corta tiro anti retorno, para evitar que los gases retornen a la
caldera durante la partida.
▪ Por su parte el tipo B11 establece que no incorpora ventilador para efectos de
evacuación de gases.
▪ El tipo C indica que el aire de combustión es extraído externamente del local de
ubicación del aparato.
Caldera prevista tanto para la calefacción central como la producción de agua
caliente sanitaria. Según la declaración del fabricante, esta puede clasificarse a su
vez como del tipo instantánea ó del tipo por acumulación.
Caldera en la cual, en condiciones normales de funcionamiento y a ciertas
temperaturas de agua de servicio, el vapor de agua contenido en los productos de
la combustión se condensa parcialmente con el fin de utilizar el calor latente de
dicho vapor de agua para las necesidades de calefacción.
Fuente: NCh 3141/1.Of2008
38
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.3.
Descripción de aspectos de seguridad de norma
La descripción de las normas de seguridad se realizará para las siguientes tres tipos de
caldera:
▪
Caldera de calefacción central tipo B
▪
Calderas mixtas
▪
Caldera de condensación
Las normas a utilizar para su descripción, pese a que existen algunas nacionales, se ha
preferido utilizar normas UNE.
2.3.1.
Descripción de aspectos de seguridad de calderas tipo B
La presente discusión es realizada considerando las siguientes normas: NCh3141/1.Of2008,
UNE-EN 297, septiembre 1995, UNE-EN 297/A2, UNE-EN 297/A6. La tabla Nº 3 presenta una
discusión y alcances de los aspectos de seguridad.
Tabla 10. Aspectos de Seguridad Caldera Tipo B
Características
construcción
Adaptación
diferentes gases
de
Alcance
de
Atiende requisitos para pasar de un gas de familia o de un grupo a un gas
o grupo de otra familia. Las operaciones corresponden a:
 Reglaje o ajuste del consumo de gas al quemador principal y al
quemador de encendido
 Cambio de inyectores
 Cambio del quemador de encendido o de sus componentes
 Cambio del sistema de modulación
 Puesta fuera de servicio
La calidad y el espesor de los materiales utilizados en la construcción y
montaje de las de las diversas partes de la caldera deben permitir la
operación de una vida razonable. Asimismo, todas las partes de la caldera
deben resistir las acciones mecánicas, químicas y térmicas a las que
pueden estar sometidas cuando la caldera se utiliza normalmente. Los
materiales a base de amianto están prohibidos.
El diseño debe ser tal que cuando ésta este instalada de acuerdo a las
instrucciones del fabricante, deba ser posible purgar el aire de los
conductos de agua y si se produce condensación en el arranque, este no
debe afectar la seguridad de funcionamiento y no debe caer al exterior
de la caldera.
Se debe poder tener acceso fácilmente a todos los botones y mandos
necesarios para uso normal de la caldera, los marcados deben estar
fácilmente visibles y deben estar realizados de manera clara. Asimismo, el
quemador, la cámara de combustión y las partes en contacto con los
productos de combustión se deben poder limpiar fácilmente.
Las conexiones de la caldera deben ser fácilmente accesibles y
claramente identificables. Asimismo, las conexiones roscadas al circuito de
calefacción central deben cumplir las Normas ISO 228-1 o ISO 7-1
La estanqueidad debe satisfacerse en el circuito de gas y en el de
combustión.
Materiales y métodos
de construcción
Diseño
Utilización
mantenimiento
y
Conexiones
a
canalizaciones
agua y gas
Estanqueidad
las
de
39
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
construcción
Suministro del aire
combustión
evacuación de
productos
combustión
de
Alcance
de
y
los
de
El diseño debe ser tal que haya una alimentación suficiente de aire de
combustión durante el encendido y en todo el intervalo de consumo
calorífico. La conexión al conducto de evacuación debe hacerse por
medio de un collarín de evacuación precedido de un corta tiro anti
retroceso. Asimismo, la caldera no debe estar equipada con medios
manuales o automáticos para el control o reglaje del aire de combustión
y/o productos de combustión.
El encendido y el funcionamiento del quemador, o de los quemadores, así
como la longitud de la llama deben poder ser observados.
Comprobación
del
estado
de
funcionamiento
Vaciado de la caldera
Equipamiento
eléctrico
Seguridad
de
funcionamiento, falta
de energía auxiliar
Generalidades sobre
requisitos exigibles a
los
órganos
de
prerreglaje,
de
regulación o control y
de seguridad
Órganos
de
prerreglaje
a
las
necesidades térmicas
Circuito de gas
Regulador de presión
de gas
Dispositivos
encendido
de
Las conexiones de agua deben permitir el vaciado de la caldera. De no
ser factible por ese medio, se deberá disponer un dispositivo que permita
el vaciado.
El equipamiento eléctrico de la caldera debe cumplir los requisitos
especificados en la Norma EN 60335-1
Si la caldera utiliza una fuente de energía auxiliar, su diseño debe ser tal
que no presente riesgo alguno en caso que falte dicha energía auxiliar.
El funcionamiento de los dispositivos de seguridad no debe verse anulado
por los dispositivos de ajuste y de regulación o control. Además, cuando
existan varios mandos (valvulería, grifería, termostatos etc.) la
intercambiabilidad de dichos mandos debe ser imposible si se presta a
confusión, y su función ha de estar claramente identificada.
Los dispositivos de regulación y de seguridad que cumplan las Normas EN
88, EN 125, EN 126, EN 161 se presume que cumplen los requisitos
respectivos de esta Norma.
Todas las partes de una caldera que no deban ser manipuladas por el
instalador o por el usuario, deben estar protegidas de manera apropiada.
La estanqueidad del circuito de gas no debe correr riesgos por la
presencia de los dispositivos de pre-reglaje y de ajuste a las necesidades
térmicas.
Los elementos de fijación roscados que deben desmontarse para el
mantenimiento del dispositivo, deben tener una rosca de paso métrico
que cumpla la Norma ISO 262, salvo que sea indispensable una rosca
distinta para el buen funcionamiento y el ajuste del dispositivo.
Adicionalmente, los orificios de aireación y venteo deben estar diseñados
de forma que, en caso de perforación de la membrana, el caudal de
fuga, en aire, no supere los 70 dm3/h.
Las calderas previstas para funcionar con gases de la primera familia
deben incorporar un regulador de presión de gas; para las demás
calderas el regulador de presión es opcional.
Los quemadores de encendido que se encienden por intervención
manual directa deben poder encenderse de manera simple. En cuanto al
quemador principal, este, debe estar provisto de un quemador de
encendido o de un dispositivo de encendido directo de manera que el
encendido directo no debe deteriorar el quemador. Los dispositivos de
encendido directo deben asegurar un encendido seguro incluso si la
tensión eléctrica varía entre el 85% y el 110% de la tensión nominal.
40
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
de
construcción
Dispositivos
de
supervisión de llama
Termostatos
y
dispositivos
de
limitación
de
temperatura de agua
Control remoto
Vaso de expansión e
indicador de presión
Dispositivo de control
o
seguridad
de
evacuación de los
productos
de
combustión
Quemadores
Puntos de toma de
presión
Generalidades sobre
funcionamiento
Estanqueidad
Consumos caloríficos
nominal, máximo y
mínimo y potencia
nominal
Alcance
La presencia de llama se debe detectar, indistintamente, por:
– un dispositivo de supervisión de llama termoeléctrico;
– o por el detector de llama de un sistema automático de control del
quemador.
Se requiere un detector de llama como mínimo. Los sistemas automáticos
de control del quemador (de mando y de seguridad), deben cumplir los
requisitos que les sean aplicables de la Norma EN 298.
Las calderas deben estar equipadas con un termostato de temperatura
de agua fijo o regulable según los requisitos de la Norma CEI 730-2-9. Con
el fin de evitar que la temperatura del agua en la salida supere los 110 ºC,
en caso de fallo del termostato de temperatura de agua, las calderas
deben estar equipadas con dispositivos de limitación de temperatura
adicionales
La caldera debe estar diseñada para poder ser controlada a distancia,
por ejemplo, por un termostato de ambiente, un interruptor horario u otro.
Si la caldera está equipada con un vaso de expansión cerrado (a presión)
incorporado, este vaso debe estar colocado o protegido de forma que el
calor no pueda dañar la membrana, y la caldera debe estar dotada de
un indicador de presión que especifique la presión máxima de servicio
Las calderas deben estar construidas de manera que, en caso de tiro
anormal, no se produzca un desprendimiento o salida de productos de la
combustión, en cantidad peligrosa, en el local respectivo.
La sección de los orificios de formación de las llamas, así como la sección
terminal de los inyectores de los quemadores (principales) y de los
quemadores de encendido, no debe ser regulables. Asimismo, se debe
incorporar un medio indeleble de identificación.
La caldera debe estar provista de, como mínimo, dos orificios de toma de
presión. Estos orificios deben estar dispuestos en un emplazamiento elegido
juiciosamente de forma que permita medir la presión de alimentación de
la caldera y la presión al quemador.
Estos requisitos se comprueban para las condiciones de ensayo
El circuito de gas que debe ser estanco, se comprueba antes y después
de todos los ensayos especificados en la Norma. La estanqueidad está
garantizada si la fuga de aire no supera los siguientes valores:
– para el ensayo nº 1: 0,06 dm3/h;
– para el ensayo nº 2 y nº 3: 0,06 dm3/h, para cada obturador respectivo;
– para el ensayo nº 4: 0,14 dm3/h.
Los consumos son obtenidos mediante ecuaciones que se presentarán
más adelante. En general, el consumo calorífico obtenido a presión
normal de ensayo no se debe desviar en más del 5% del consumo
calorífico nominal.
41
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
construcción
Seguridad
funcionamiento
de
Alcance
de
Existen temperaturas límites para:
▪ dispositivos de reglaje, de regulación o control y de seguridad
no deben superar la temperatura ambiente en más de:
– 35 K para los metales;
– 45 K para la porcelana;
– 60 K para los materiales plásticos.
▪ paredes laterales, del frente y de la parte superior: 80 K
▪ paneles de ensayo y del suelo: 80 K
Los dispositivos deben funcionar correctamente en las condiciones
extremas, a saber, a la temperatura máxima a la que están sometidos en
la caldera y cuando se hace variar la tensión (voltaje) entre 1,10 veces y
0,85 veces la tensión nominal, cualquiera que sea la combinación de
dichas condiciones.
Para el botón giratorio, el par de maniobra de un botón de mando o
control no debe pasar de 0,6 N × m o 0,017 N × m/mm de diámetro de
dicho botón. En cambio, para el botón pulsador, la fuerza a ejercer para
abrir y/o para mantener abierto el elemento obturador no debe pasar de
45 N o 0,5 N/mm2 de superficie de dicho botón.
Para las válvulas automáticas se considera:
▪ La fuerza de estanqueidad: la fuga de aire no debe superar los 0,04
dm3/h cuando la válvula está sometida a una contrapresión de; válvula
de clase B': 50 mbar; válvula de clase C': 10 mbar.
▪ La función de cierre: las válvulas se deben cerrar automáticamente
antes de que se alcance el 15% del valor mínimo del intervalo de tensión
(voltaje) anunciado por el fabricante. Las válvulas que utilicen un fluido
auxiliar deben cerrarse automáticamente para una reducción de la
presión motriz al 15% del valor máximo de la presión indicada por el
fabricante. Las válvulas deben cerrarse automáticamente sobre corte
del suministro eléctrico cuando la tensión eléctrica de suministro esté
comprendida entre el 15% de su valor nominal mínimo y el 110% de su
valor nominal máximo.
▪ Tiempo de cierre: 1 s, para las válvulas de clase B' y C'; 5 s para las
válvulas de clase D'.
▪ Resistencia a la fatiga: Las válvulas que se accionan en cada parada
por regulación están sometidas a un ensayo de fatiga de 250 000 ciclos.
La mitad de las tentativas de encendido manuales deben dar lugar a un
encendido correcto del quemador de encendido. La eficacia del
dispositivo de encendido debe ser independiente de la velocidad y de la
secuencia de operación.
Existe información para dispositivos termoeléctricos, sistema automático de
control y seguridad del quemador. Entre las pruebas están fuerza de
estanqueidad, resistencia a la fatiga, tiempo de inercia al encendido,
tiempo de inercia al apagado y tiempo de seguridad del encendido.
Generalidades sobre
órganos
de
prerreglaje,
de
regulación o control y
de seguridad
Dispositivos de control
Válvulas automáticas
Dispositivos
encendido
de
Dispositivo
de
supervisión de llama
42
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
de
construcción
Regulador de presión
de gas
Termostatos
y
dispositivos
de
limitación
de
temperatura de agua
Dispositivos de control
o
seguridad
de
evacuación de los
productos
de
combustión
Combustión
Rendimientos útiles
Criterio
condensación
chimenea
en
de
la
Resistencia
de
los
materiales a la presión
Resistencia hidráulica
Alcance
En las condiciones de ensayo, el consumo de gas de las calderas
equipadas con un regulador de presión, no debe desviarse del consumo
de gas obtenido a presión normal, en más de:
+ 7,5, -10% para los gases de la primera familia, entre Pn y Pmáx.;
+5 – 7,5 % para los gases de la segunda familia (sin par de presiones), entre
Pmín. y Pmáx.;
±5% para los gases de la segunda familia y de la tercera familia (con un
par de presiones), entre la mayor Pn y la mayor Pmáx.;
±5% para los gases de la tercera familia (sin par de presiones) entre Pmín. y
Pmáx. Además, si el regulador de presión de gas no cumple los requisitos
de la Norma EN 88, se le somete a un ensayo de fatiga de 50 000 ciclos.
En las condiciones de ensayo, las temperaturas de enclavamiento y de
des enclavamiento de los termostatos no deben diferir en más de 6 K de
las indicadas por el fabricante. Para los termostatos regulables, este
requisito se aplica a las temperaturas mínima y máxima del intervalo de
regulación.
Los dispositivos de control de seguridad de evacuación de gases de la
combustión deben ser ensayados para casos de parada intempestiva o
de emergencia, tiempos de parada y resistencia a la fatiga.
En las condiciones de ensayo, el contenido de CO en los productos de la
combustión, exentos de aire y de vapor de agua, no debe sobrepasar:
– 0,10% cuando la caldera se alimenta con el gas de referencia en las
condiciones normales o especiales;
– 0,20% cuando la caldera se alimenta con el gas límite de combustión
incompleta.
Los rendimientos útiles corresponden a requisitos asociados al consumo
calorífico nominal y con carga parcial.
En las condiciones normales de funcionamiento, la caldera no debe dar
lugar a la condensación en una chimenea tradicional. Este requisito se
cumple si, a elección del fabricante:
a) o bien la temperatura de los productos de la combustión sobrepasa en,
al menos, 20 ºC la temperatura del punto de rocío (tpdc ³ troc + 20 ºC) en
las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.1;
b) o bien las pérdidas (térmicas) en la chimenea son, como mínimo,
iguales al 8% en las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.2;
c) o bien, el rendimiento útil no pasa del 90% en las condiciones de ensayo
descritas en el apartado 4.8.3;
d) o bien, la temperatura de los productos de la combustión no es inferior
a 80 ºC en las condiciones de ensayo descritas en el apartado 4.8.4.
Tales ensayos permitirán determinar la resistencia a pruebas hidrostáticas.
Los valores dependerán de la clase de presión de cada caldera.
En las condiciones de ensayo, los valores de resistencia hidráulica o la
curva de presiones disponible deben corresponder o coincidir con los
valores dados por el fabricante en las instrucciones técnicas para el
instalador.
43
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
construcción
Marcado
instrucciones
de
e
Alcance
Cada caldera debe presentar, en una posición visible después de la
instalación, pero posiblemente después de retirar parte de la envolvente o
carcasa, una placa de datos o características que mencione en
caracteres indelebles, como mínimo:
– el nombre del fabricante o su marca de identificación;
– el número de serie de fabricación o el año de fabricación;
– la denominación comercial de la caldera;
– la categoría de la caldera;
– la potencia nominal en kilovatios (kW) o, para las calderas provistas de
un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de
calefacción, los valores máximo y mínimo de la potencia en kilovatios
(kW);
– el consumo calorífico nominal o, para las calderas provistas de un
órgano de ajuste a las necesidades térmicas de
la instalación de calefacción, los valores máximo y mínimo del consumo
calorífico, en kilovatios (kW);
– si fuera necesario, las presiones de alimentación de gas que se pueden
utilizar, en milibares (mbar);
– la presión máxima de agua (PMS), en bar;
– la naturaleza y la tensión nominal de la corriente eléctrica en voltios (V),
así como la potencia absorbida, en vatios (W);
– en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a un sistema
de calefacción central con vaso de expansión
abierto;
– en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a instalarse en
una instalación de gas con un reductor de presión en el contador.
Fuente: Elaboración propia en base a NCh3141/1.Of2008, UNE-EN 297, septiembre 1995,
UNE-EN 297/A2, UNE-EN 297/A6
2.3.2.
Descripción de aspectos de seguridad de calderas mixtas
La presente discusión es realizada considerando la norma: UNE-EN 625:1996. La tabla
siguiente presenta una discusión y alcances de los aspectos de seguridad.
Tabla 11. Aspectos de Seguridad Calderas Mixtas
Características de
construcción
Materiales
y
métodos
de
construcción
Conexiones
de
agua sanitaria
Alcance
Los materiales deben ser apropiados deben ser apropiados para cumplir su
función de servicio previstas a la presión máxima indicada por el fabricante y el
aislamiento térmico se aplicará exclusivamente a las partes del circuito sanitario
susceptibles de entrar en contacto con las llamas. Asimismo, los materiales no
deben afectar la calidad del agua sanitaria y los materiales deben ser
resistentes a la corrosión.
Las uniones roscadas deberán cumplir las Normas ISO 228-1 o ISO 7-1, en caso
que se utilicen tubos de cobre para la conexión, el extremo del tubo deberá
cumplir la Norma ISO 274. Asimismo, el circuito de agua sanitaria debe poder
vaciarse sin que la descarga de agua comprometa a la seguridad eléctrica.
44
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características de
construcción
Estanqueidad del
circuito de agua
sanitaria
Dispositivos
de
ajuste,
de
regulación
o
control,
y
de
seguridad para el
circuito de agua
caliente sanitaria.
Generalidades
sobre
el
funcionamiento
Seguridad
del
circuito de agua
caliente sanitaria
Alcance
El circuito de agua y el circuito de calefacción deben estar separados. Si un
accionamiento o un servomecanismo de control tiene una varilla o vástago
deslizante o un enlace con una membrana (diafragma) de separación entre:el circuito de gas y el circuito de agua de calefacción; - el circuito de agua de
calefacción y el circuito de agua sanitaria - el circuito de gas y el circuito de
agua sanitaria deberá existir un venteo al aire libre entre dichos circuitos. La
sección de esta abertura debe ser de 19 mm2, como mínimo, y debe ser
posible introducir en ella un calibre cilíndrico macho de 3,5 mm de diámetro.
El circuito de producción de agua caliente sanitaria deberá estar protegido
con dispositivos de regulación y de seguridad para cumplir los requisitos "
Termostatos y dispositivos de limitación de temperatura del agua.
Generalidades" del apartado 2 de la Norma EN 297 y del apartado 5 del prEN
483.
El tanque debe estar provisto de un dispositivo de regulación de la temperatura
del agua. Este dispositivo debe permitir obtener un nivel de temperatura
suficiente para evitar la proliferación de bacterias.
Cuando las circunstancias lo requieran, y cuando al aparato disponga de una
válvula de seguridad accionada por la temperatura, cualquier dispositivo que
controle la temperatura del agua sanitaria debe actuar antes que dicha
válvula.
Si el consumo calorífico nominal en el modo sanitario es mayor que en el modo
calefacción central, los requisitos de seguridad de las "normas de calderas" se
comprobarán al consumo calorífico nominal en el modo sanitario y a la
temperatura de agua máxima: Estanqueidad del circuito de evacuación de los
productos de combustión; Temperaturas límites; Encendido Interencendido
Estabilidad de la llama; Dispositivo de supervisión de la llama; Dispositivo de
control de la evacuación de los productos de combustión (para las calderas
del tipo B11BS); Monóxido de carbono. Estos requisitos se comprueban para las
condiciones de ensayo
La seguridad del circuito de agua caliente sanitaria contempla tres aspectos :
a) Tipos instantáneos y por acumulación b) Tipo instantáneo y c) Tipo por
acumulación
a) Tipos instantáneos y por acumulación:
▪ Estanqueidad de partes que contienen agua sanitaria
Las partes que contengan agua sanitaria deben resistir a la presión de ensayo
sin deformación permanente ni fallo de estanquidad hacia el exterior o hacia el
circuito de calefacción.
▪ Sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria por el circuito de
calefacción
La temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar de 95 ºC.
▪ Fallo del dispositivo de regulación o control de la temperatura del agua
caliente sanitaria
– Para las calderas en las que el circuito sanitario no tiene contacto directo con
los productos de la combustión, en caso de que la regulación normal sea
defectuosa o esté fuera de servicio y de acuerdo con la alternativa elegida,
deben cumplirse, al menos, los requisitos relativos al dispositivo de limitación de
la temperatura de agua (véase el apartado 3.5.7.3.2.1 ensayo número 1 de la
norma EN 297 o apartado 6.5.7.3.2.1 ensayo número 1 del prEN 483) o al
limitador de temperatura de seguridad (véase el apartado 3.5.7.3.2.2 de la
45
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características de
construcción
Alcance
Norma EN 297 o el apartado 6.5.7.3.2.2 del prEN 483);
– Para las calderas en las que el circuito sanitario está en contacto total o
parcial con los productos de la combustión el dispositivo limitador de la
temperatura de agua sanitaria debe provocar, al menos, una parada por
seguridad preventiva antes de que el agua del grifo alcance una temperatura
de 100 ºC.
Utilización
racional de
energía
Aptitud
función
a
la
la
b) Tipo instantáneo
La temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar los 95 ªC cuando
esta funcione con uno de los gases de referencia en condiciones de consumo
calorífico nominal con una presión de entrada de agua sanitaria de 2 bar. Del
mismo modo, para el ensayo de sobrecalentamiento del agua caliente
sanitaria.
c) Tipo por acumulación
▪ La temperatura máxima del agua caliente sanitaria no debe pasar los 95 ºC
cuando se realiza en ensayo de tipo por acumulación de temperatura
máxima del agua caliente sanitaria.
▪ La temperatura del agua caliente sanitaria no debe pasar los 95 ºC cuando
se hace el ensayo de tipo por acumulación de sobrecalentamiento del agua
caliente sanitaria.
▪ La temperatura de agua caliente sanitaria debe ser posible ajustarla u
obtener una temperatura de 60 ºC como mínimo en el tanque, cuando, se
realiza la prueba de tipo por acumulación de la temperatura del agua
caliente sanitaria.
El rendimiento útil se mide en el modo de operación del servicio de
calefacción. Las pérdidas de la caldera y del tanque deben ser inferiores al
valor de:
Donde, qS son las pérdidas de la caldera y del tanque, V es la capacidad de
agua del tanque y Qnw el consumo calorífico nominal en servicio sanitario.
La aptitud a la función requiere cumplir los siguientes parámetros:
▪ En las condiciones de ensayo del tipo instantáneo y por acumulación, el valor
medido del consumo específico no debe ser inferior en más del 5% al valor
indicado por el fabricante en la placa de identificación o de características
del aparato.
▪ Que en el ensayo de tipo instantáneo para obtener el consumo calorífico
nominal sanitario deberá obtenerse o poder ajustarse con una tolerancia de
± 5%
▪ Que en el ensayo de tipo instantáneo para la presión de agua para la
obtención del consumo calorífico nominal sanitario debe ser al menos igual al
95% del consumo calorífico nominal obtenido anteriormente.
▪ Que en el ensayo de tipo instantáneo la obtención de la temperatura del
agua caliente sanitaria debe alcanzar o ajustar un consumo de agua
correspondiente a una temperatura comprendida entre 50 ºC y 80 ºC para
las calderas de regulación termostática.
▪ Que el tiempo para alcanzar la temperatura del agua caliente sanitaria no
debe pasar dos minutos.
46
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características de
construcción
Marcado
e
instrucciones
Alcance
Los datos de las "normas de calderas" para la placa de identificación deben
completarse con la información siguiente para calderas mixtas:
– consumo calorífico nominal en producción de agua caliente sanitaria Qnw,
en kilovatios (kW), si hay consumos caloríficos nominales diferentes para el
servicio de calefacción y para la producción de agua caliente sanitaria;
– presión máxima de agua de servicio en el circuito sanitario PMW, en bares;
– valor del consumo específico D (ya sea en la caldera, ya sea en el tanque),
redondeado al primer decimal, en litros por minuto (l/min).
Fuente: Elaboración propia en base a UNE-EN 625:1996
2.3.3.
Descripción de aspectos de seguridad de calderas de condensación
La presente discusión es realizada considerando la norma: UNE-EN 677:1998. La tabla
siguiente presenta una discusión y alcances de los aspectos de seguridad.
Tabla 12. Aspectos de Seguridad Calderas de Condensación
Características
de construcción
Materiales
en
contacto
con
los
condensados
Evacuación de
los
condensados
Control de la
temperatura de
los
productos
de
la
combustión
Composición
química de los
condensados
Alcance
Todas las partes del (de los) intercambiador(es) de calor y las demás partes de la
caldera susceptibles de entrar en contacto con los condensados deben
construirse con materiales suficientemente resistentes a la corrosión.
Los condensados producidos durante el funcionamiento de la caldera, incluidos
los que se forman en el conducto de evacuación de los productos de
combustión y en sus tuberías de conexión, deben evacuarse mediante una(s)
tubería(s) de descarga.
El diámetro interior de la conexión exterior del sistema de evacuación o
descarga del condensado debe ser de 13 mm, como mínimo. El sistema de
evacuación, formando parte de la caldera o suministrado junto con la misma,
debe ser tal que:
- pueda examinarse y limpiarse fácilmente, de acuerdo con las instrucciones del
fabricante;
- no pueda dejar pasar los productos de la combustión al local donde está
instalada la caldera; este requisito se cumple
si el sistema de evacuación incorpora un sifón del agua de condensación;
- el sifón de agua de condensación tiene una altura libre de agua de 25 mm,
como mínimo, a la presión máxima en la cámara de combustión con la longitud
máxima del conducto de evacuación especificada por el fabricante.
Las superficies en contacto con los condensados (excepto los purgadores de
agua y los sifones previstos a este efecto) deben estar diseñadas para prevenir la
retención de los condensados.
La caldera debe incorporar un dispositivo para prevenir que la temperatura de
los productos de la combustión no supere la temperatura de servicio máxima
admisible declarada por el fabricante para dichos materiales. El dispositivo para
limitar la temperatura de los productos de la combustión debe ser no regulable y
no debe ser accesible o manipulable sin la ayuda de herramientas.
La composición química de los condensados debe comprobarse al final de un
funcionamiento continuo de la caldera de 4 horas y validarlos con lo reportado
por el fabricante.
47
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
de construcción
Generalidades
Verificación de
la
potencia
nominal
en
condensación
Formación
de
condensados
Temperatura de
los
productos
de combustión
Combustión
Rendimientos
Marcado
instrucciones
e
Alcance
A los requisitos descritos se deben verificar aquellos declarados en las normas de
calderas EN 297, prEN 483 y EN 625.
La potencia nominal en condensación reportada por el fabricante debe
verificarse en las condiciones de ensayo de acuerdo al ensayo denominado
―verificación de la potencia nominal en condensación‖.
El condensado solo se debe formar en puntos previstos al respecto y debe
drenarse fácilmente. El condensado no debe encontrar su camino hacia partes
de la caldera que no están previstas para la formación, recogida y descarga de
condensados, ni puede el condensado originar perturbación alguna al
funcionamiento, a la caldera y a los alrededores de ésta.
Si la caldera incorpora un dispositivo para limitar la temperatura máxima de los
productos de la combustión, la temperatura de los productos de la combustión
no debe superar la temperatura de servicio máxima admisible para los
materiales del circuito de combustión y los materiales del conducto de
evacuación, especificada por el fabricante de la caldera.
La combustión realizada para los ensayos con aire en calma debe realizarse
también cuando la caldera está funcionando en régimen de condensación
(50ºC / 30 ºC). Para condiciones especiales, El bloqueo del drenaje, o tubos de
evacuación del condensado, o la desconexión, o parada de la bomba para la
descarga de condensados, no debe originar concentraciones de CO mayores
que 0,2% en los productos de la combustión antes de que se produzca una
parada por interrupción o por bloqueo.
El rendimiento útil obtenido en condiciones de ensayo y especificadas más
adelante, no debe ser menor que:
(en tanto por ciento)
Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es
respectivamente la potencia máxima y la media aritmética de las potencias
máxima y mínima, establecidas por el fabricante.
Para el rendimiento útil con carga parcial, el rendimiento útil del 30% del
consumo calorífico nominal, o la media aritmética de los consumos caloríficos
máximo y mínimo para las calderas de potencia regulable debe ser al menos:
97 + log10 P (en tanto por ciento)
Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es la
media aritmética de las potencias máxima y mínima establecidas por el
fabricante.
Además de la información especificada en las normas de calderas, el término
―caldera de condensación‖ debe aparecer sobre la placa de identificación y,
opcionalmente, la potencia nominal de condensación ( en kW).
Las instrucciones de instalación deben incluir la información siguiente:
- especificaciones detalladas de los dispositivos para la evacuación o descarga
de los productos de la combustión y de los condensados. Se debe poner
especial atención en la necesidad de evitar trayectos horizontales en los
conductos de evacuación de los gases de escape y en el conducto de purga
de condensados, además debe indicarse
la pendiente mínima para dichos conductos;
- para las calderas de tipo C, las medidas a adoptar para evitar la descarga
continua de condensados desde el terminal;
48
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Características
de construcción
Alcance
- cuando la caldera cumpla los requisitos del apartado 5.4 para la temperatura
de los productos de la combustión, el fabricante debe especificar o suministrar
los conductos de evacuación y los accesorios a emplear; en caso contrario, el
fabricante debe especificar que la caldera no está prevista para conectarla a
conductos de evacuación susceptibles de alterarse por el calor (por ejemplo,
conductos de plástico o conductos revestidos internamente con plástico);
- referencias a los reglamentos nacionales y/o locales para la descarga de los
condensados, en particular instrucciones para la instalación de la caldera de
condensación cuando es necesario un sistema de neutralización en los
condensados.
Fuente: Elaboración propia en base a UNE-EN 677:1998
2.4.
Descripción de ensayos
La descripción de los métodos de ensayos se presenta a continuación para las:
▪
Calderas de calefacción central tipo B
▪
Calderas mixtas
▪
Calderas de condensación
Las normas a utilizar para su descripción, pese a que existen algunas nacionales, se ha
preferido utilizar normas UNE.
2.4.1.
Métodos de ensayo para calderas de calefacción central que utilizan
combustibles gaseosos: Calderas de los tipos B11 y B11BS equipadas
con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico nominal es
igual o inferior a 70 kW.
A continuación se aborda una serie de aspectos que son relevantes para el
funcionamiento y evaluación de las calderas.
2.4.1.1.
Características de gases de referencia, requisitos para
preparación de gases de ensayo y condiciones de ensayo
De los Combustibles: Como las calderas deben funcionar de manera satisfactoria para
cada una de las familias o grupos de gases, las características de los gases son
presentados en la tabla siguiente.
49
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 13. Características de los gases de ensayo (gas seco a 15ªC y 1013,25 mbar)
Fuente: EN 297:1994
La obtención de los gases debe satisfacer los siguientes requisitos:
▪
El índice de Wobbe del gas utilizado debe ajustarse a una tolerancia de ± 2% al
valor indicado de la tabla anterior.
50
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Los componentes utilizados para la obtención de la mezcla debe tener al menos
los siguientes grados de pureza:
De las presiones y condiciones del ensayo:
▪
Condiciones de alimentación y presiones de ensayo:
Para los ensayos que deban realizarse al consumo calorífico nominal con el gas de
referencia a presión normal, el laboratorio establecerá la presión a la entrada de
los inyectores de manera de establecer el consumo calorífico nominal con una
tolerancia de ± 2%. Para esto actuará sobre los órganos de prerreglaje o sobre el
regulador de presión de la caldera si ésta es regulable o sobre la presión de
alimentación de la caldera.
El valor de la presión de ensayo necesaria en la conexión de entrada del gas se
observa a continuación en la tabla siguiente.
Tabla 14. Presiones de ensayo
Fuente: EN 297:1994
Para las condiciones de ensayo se establece lo siguiente:
o
Sala de ensayos: La caldera se instala en un local bien ventilado, con
corrientes de aire con velocidades menores a 0,5 m/s cuya temperatura
ambiente oscile alrededor de 20ºC, estando la caldera protegida contra la
radiación solar directa.
o
Requisitos de la instalación: La caldera debe instalarse, utilizarse y poner en
funcionamiento de acuerdo a las instrucciones del fabricante. Salvo
51
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
especificación contraria, la caldera estará sometida al tiro creado por la
chimenea de ensayos, de 1 m de altura y diámetro interior indicado por el
fabricante en las instrucciones técnicas. Asimismo, el espesor de la pared
de la chimenea es inferior a 1 mm. La altura de la chimenea se mide: –
para las calderas con un collarín de evacuación cuyo eje está horizontal, a
partir de este eje; – para las calderas con un collarín de evacuación cuyo
eje está vertical, a partir del plano de la salida del collarín.
o
El circuito de agua corresponde a dos alternativas, dispositivo de
ensayo con mezcla y dispositivo de ensayo con intercambiador de
calor de acuerdo a las figuras respectivas:
Figura 12. Dispositivo de ensayo con mezcla para calderas
52
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 13. Dispositivo de ensayo con intercambiador de calor para calderas
Cuando la caldera está equipada con un acuastato regulable hasta 95 ºC o con un
termostato de punto fijo cuya temperatura de consigna esté situada en un intervalo de
70ºC a 95ºC, los ensayos se hacen con una temperatura de ida de (80 ± 2)ºC.
Adicionalmente, con las válvulas I y II se debe obtener una diferencia de temperatura
entre la salida y el retorno de agua de la caldera de (20 ± 1) K, ó la diferencia de
temperatura del fabricante.
Todos los ensayos se deben realizar cuando la caldera está equilibrada térmicamente, es
decir cuando las temperaturas del agua a la salida y al retorno de la caldera están
estabilizadas ± 2 K de variación.
Deben adoptarse precauciones especiales para evitar que los termostatos, o cualquier
otro dispositivo de control regulable, actúe y afecte al caudal de gas, salvo cuando esto
sea necesario para el ensayo. En relación al suministro eléctrico, la caldera debe ser
alimentada con tensión eléctrica nominal.
2.4.1.2.
Estanqueidad en ensayos
De la estanqueidad de los circuitos:
▪
Estanqueidad del circuito de gas: Para todos los ensayos, estos se realizan a
temperatura ambiente y utilizando aire. Los cuatro ensayos siguientes se realizan,
por una parte cuando se suministra la caldera y antes de cualquier otro ensayo, y
por otra parte después de realizar todos los ensayos especificados en la norma,
después de haber desmontado y vuelto a montar 5 veces los subconjuntos del
circuito de gas que incluyen juntas de estanquidad cuyo desmontaje está previsto
53
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
en las instrucciones del fabricante para el mantenimiento rutinario que realice el
instalador. Los cuatro ensayos son:
Ensayo nº1: Se verifica la estanquidad del primer órgano de obturación
manteniendo abiertos todos los órganos de obturación restantes. Si la presión
aguas arriba de la caldera es igual a 150 mbar, se ha verificado que se
cumple el requisito del apartado 3.2.1.
Ensayo nº 2: Si los dispositivos no cumplen con una norma elaborada por el
CEN/TC 58, la caldera se vuelve a poner en su estado original. El ensayo se
realiza en el sentido en el que fluye el gas, con el segundo obturador en
posición cerrada y el primer obturador en posición abierta. El circuito de gas
del quemador de encendido está obturado. La presión aguas arriba de la
caldera es de 50 mbar para las calderas que no utilizan gases de la tercera
familia y de 150 mbar para las calderas que utilizan gases de la tercera familia.
Cualquier obturador ocasional en el circuito de gas del quemador de
encendido se somete al mismo ensayo. Se ha comprobado que se cumple el
requisito del apartado 3.2.1.
Ensayo nº 3: Si los dispositivos no cumplen con una norma elaborada por el
CEN/TC 58, la caldera se vuelve a poner en su estado original. El ensayo nº 2 se
repite a una presión de ensayo de 6 mbar. Se ha comprobado que se cumple
el requisito del apartado 3.2.1.
Ensayo nº 4: La fuga se verifica con todas las válvulas abiertas, como si la
caldera estuviera en funcionamiento, y la salida de gas bloqueada mediante
el empleo de piezas adecuadas, suministradas por el fabricante, en sustitución
de los inyectores. La presión aguas arriba de la caldera es de 50 mbar para las
calderas que no utilizan gases de la tercera familia y de 150 mbar para las
calderas que utilizan gases de la tercera familia. Está comprobado que se ha
cumplido el requisito del apartado 3.2.1.
▪
Estanqueidad del circuito de evacuación de los productos de combustión:
Inicialmente, se instala la caldera de acuerdo a la normativa ya descrita, se
conecta a una chimenea de 1 m, exceptuando las calderas murales para las que
se utiliza una chimenea de 0,5 m. Luego se realiza la prueba con uno de los gases
de referencia y las posibles fugas se investigan por medio de una placa a punto de
rocío cuya temperatura se mantiene a un valor ligeramente superior al punto de
rocío del aire ambiente. La placa se acerca a todos los emplazamientos próximos
al cortatiro anti-retroceso donde se tema una falta de estanqueidad. No obstante,
en caso de duda, se investigan las posibles fugas por medio de una sonda de
muestreo conectada a un analizador de CO2 de respuesta rápida que permita
detectar los contenidos del orden del 0,2%.
▪
Estanqueidad del circuito de agua: El circuito de agua de las calderas se somete
durante 10 min a una presión igual a 1,5 veces la presión máxima de servicio que
figura en la placa de características.
54
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.4.1.3.
Consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo
De los consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo y potencia nominal:
▪
Consumo calorífico corregido: La obtención del consumo calorífico corregido Qc
se realiza considerando que el caso que las pruebas se hubieran realizado en las
condiciones de ensayo de referencia, esto es: 15ºC y 1013,25 mbar. Las
ecuaciones que permiten tal cálculo son las siguientes;
Para el caso que se mide el consumo volumétrico de gas V;
Para el caso que se mide el consumo másico de de gas M;
donde:
Qc es el consumo calorífico corregido relativo al poder calorífico inferior en kW;
V es el consumo volumétrico de gas expresado en las condiciones de humedad,
de temperatura y de presión del contador, en m3/h;
M es el consumo másico de gas húmedo, en kg/h;
Hi es, según sea el caso, el poder calorífico inferior de la unidad de volumen del
gas de referencia seco, a 15 ºC, 1 013,25 mbar, en MJ/m3; o el poder calorífico
inferior de la unidad de masa del gas de referencia seco, en MJ/kg;
tg es la temperatura del gas en el contador, en ºC;
d es la densidad del gas de ensayo;
dr es la densidad del gas de referencia;
pg es la presión del gas en el contador, en mbar;
pa es la presión atmosférica en el momento del ensayo, en mbar.
▪
Consumo calorífico obtenido: El consumo calorífico Q efectivamente obtenido
durante un ensayo viene dado por una de las dos expresiones siguientes:
55
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
si se mide el consumo volumétrico: Q = 0,278 x Vr x Hi
o
si se mide el consumo másico: Q = 0,278 x Mr x Hi
donde:
Hi es el poder calorífico inferior del gas utilizado para el ensayo (gas seco, a 15 ºC,
1 013,25 mbar);
Vr es el consumo volumétrico medido, en m3/h de gas seco expresado en las
condiciones de referencia (15 ºC, 1 013,25 bar);
Mr es el consumo másico medido, en kg/h de gas seco.
Para realizar los ensayos:
o
o
o
o
o
la caldera está equipada con los inyectores correspondientes al gas
de referencia considerado;
los ensayos se realizan con cada uno de los gases de referencia;
la caldera está regulada
la caldera está en equilibrio térmico;
la presión en el contador debe ser aproximadamente la misma
presión que a la entrada de la caldera.
▪
Consumo calorífico nominal: La obtención del consumo calorífico nominal debe
considerar los siguientes casos; calderas sin órgano de prerreglaje, calderas con
órgano de prerreglaje. Además deben considerarse las instrucciones para el
prerreglaje del consumo de gas.
▪
Consumos caloríficos máximo y mínimo: Corresponde a pruebas con dispositivos
de ajuste a las necesidades térmicas en posición máximo y mínimo.
▪
Consumo calorífico mínimo de encendido: Se verifica que el consumo calorífico
medio en el encendido no supera el consumo calorífico mínimo indicado por el
fabricante. Esto, para calderas que se pueden encender a un consumo calorífico
inferior al consumo calorífico nominal.
▪
Potencia nominal: Se verifica que el producto del rendimiento, determinado en las
condiciones de ensayo por el consumo calorífico nominal es, al menos, igual a la
potencia nominal.
2.4.1.4.
Ensayos de Seguridad de Funcionamiento
De los ensayos de seguridad de funcionamiento:
▪
Ensayos de temperaturas: Se verifica que se cumplan los requisitos enunciados en
los ensayos de seguridad para las siguientes temperaturas: Temperaturas límites
(medidas para consumo calorífico nominal en posición que da la temperatura
máxima), temperaturas límites de los dispositivos de reglaje, temperaturas límites de
paredes laterales, del frente y de la parte superior y temperaturas de los paneles
de ensayo y del suelo. Para esta última temperatura se establecen condiciones de
distancia especificadas por el fabricante o en su defecto cuando el fabricante no
56
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
especifica nada, en ensayo se realiza con un panel apropiado situado en
contacto con la caldera.
▪
Ensayos de encendido, interencendido y estabilidad de llamas: Todos estos
ensayos se realizan dos veces, con la caldera a la temperatura ambiente y con la
caldera a régimen de temperatura. Los ensayos en condiciones normales requiere
de una regulación previa de los inyectores asociados a la familia del combustible
de modo de obtener un consumo calorífico nominal con una tolerancia del ± 2%
para luego realizar los cinco ensayos siguientes:
o
Ensayo nº 1: El ensayo se hace sin modificar el reglaje inicial del
quemador ni del quemador de encendido. Para las calderas que no
disponen de un regulador de presión, la presión a la entrada de la
caldera se reduce a un valor igual al 70% de la presión normal (apartado
4.1.4) para los gases de la segunda familia y a la presión mínima
indicada en el apartado 4.1.4 para los gases de la tercera familia. Para
las calderas que disponen de un regulador de presión, la presión
también se reduce a un valor igual al 70% de la presión normal, pero la
presión aguas abajo (a la salida) del regulador se reduce al valor
correspondiente al 90% del consumo calorífico nominal para los gases
de la primera familia, al 92,5% del consumo calorífico nominal para los
gases de la segunda familia, o al 95% del consumo calorífico nominal
para los gases de la tercera familia. En estas condiciones de
alimentación, se verifica que se cumplen los requisitos del apartado
3.4.2.1. Este ensayo se repite al consumo calorífico mínimo dado por la
regulación, si el encendido es posible en estas condiciones.
o
Ensayo nº 2: Para las calderas que no incorporan un regulador de
presión, sin modificar el reglaje inicial ni del quemador ni del quemador
de encendido, se sustituyen los gases de referencia por los gases límites
de retroceso de llamas correspondientes y se reduce la presión a la
entrada de la caldera a la presión mínima que se menciona en el
apartado 4.-1.4. Para las calderas provistas de un regulador de presión
de gas, la presión aguas abajo (a la salida) del regulador se reduce al
valor correspondiente al 90% del consumo calorífico nominal para los
gases de la primera familia, al 92,5% del consumo calorífico nominal para
los gases de la segunda familia o al 95% del consumo calorífico nominal
para los gases de la tercera familia. Se comprueba, entonces, que el
encendido del quemador, mediante el quemador de encendido o el
dispositivo de encendido, se efectúa correctamente y que los requisitos
exigidos en el apartado 3.4.2.1 se cumplen. Este ensayo se repite al
consumo calorífico mínimo dado por la regulación, si el encendido es
posible en estas condiciones.
o
Ensayo nº 3: Para las calderas que carecen de regulador de presión de
gas, sin modificar el reglaje inicial, ni del quemador ni del quemador de
encendido, se sustituyen los gases de referencia por el gas límite de
desprendimiento de llama correspondiente y se reduce la presión en la
entrada de la caldera a la presión mínima mencionada en el apartado
4.1.4. Para las calderas con un regulador de presión de gas, la presión
aguas abajo (a la salida) del regulador se reduce al valor
correspondiente al 90% del consumo calorífico nominal para los gases
de la primera familia, al 92,5% del consumo calorífico nominal para los
57
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
gases de la segunda familia o al 95% del consumo calorífico nominal
para los gases de la tercera familia. Se comprueba, entonces, que el
encendido del quemador, por medio del quemador de encendido o del
dispositivo de encendido, así como el interencendido entre los
elementos del quemador se efectúan correctamente y que se cumplen
los requisitos del apartado 3.4.2.1. Este ensayo se repite al consumo
calorífico mínimo dado por la regulación, si el encendido es posible en
estas condiciones.
o
Ensayo nº 4: Para las calderas sin un regulador de presión de gas, sin
modificar el reglaje inicial, ni del quemador ni del quemador de
encendido, la caldera se alimenta a la presión máxima que se
menciona en el apartado 4.1.4 con el gas límite de desprendimiento de
llama y se comprueba la ausencia de dicho desprendimiento. Para las
calderas provistas de un regulador de presión de gas, el ensayo se
realiza llevando el consumo del quemador hasta un valor que
corresponde al 107,5% del consumo calorífico nominal para los gases de
la primera familia o al 105% del consumo calorífico nominal para los
gases de la segunda y de la tercera familias para los gases de
referencia; y después se sustituye el gas de referencia por el gas límite de
desprendimiento de llama respectivo.
o
Ensayo nº 5: Las calderas que posean un medio indirecto de
visualización de la llama se ensayan como se ha indicado en el ensayo
nº 4 sustituyendo el gas de referencia por el gas límite de
desprendimiento de llama correspondiente. Se comprueba que se
cumple el requisito del apartado 3.4.2.1.
Ensayos de condiciones especiales permiten verificar la resistencia a la corriente
de aire, condiciones de evacuación, reducción del consumo de gas del
quemador de encendido, defecto de cierre de la válvula de gas situada
directamente aguas arriba del quemador principal y la reducción de la presión del
gas.
2.4.1.5.
Ensayos de dispositivos de prerreglaje, de regulación de control y
de seguridad
De los ensayos de dispositivos de regulación de control y seguridad:
El ensayo de estos dispositivos por separado requieren de bancos de ensayos descritos en
las siguientes normas: EN 88, EN 125, EN 126 y EN 161. Los ensayos deben realizarse a la
temperatura ambiente y temperatura máxima, entendida esta última como la
temperatura a la que el dispositivo está sometido en la caldera, regulada al consumo
calorífico nominal.
Los ensayos corresponden a los siguientes dispositivos:
▪ Dispositivos de control: Botón giratorio, Botón pulsador
▪ Válvulas automáticas: Fuerza de estanqueidad, Función de cierre, Tiempo de
cierre, y resistencia a fatiga.
▪ Dispositivos de encendido: del quemador de encendido, sistema de encendido
automático del quemador de encendido y del quemador principal (encendido,
resistencia a la fatiga, quemador de encendido)
▪ Dispositivo de supervisión de llama: dispositivo termoeléctrico (fuerza de
estanqueidad, resistencia a la fatiga, tiempo de inercia al encendido, tiempo de
58
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
▪
▪
inercia al apagado), sistema automático de control y de seguridad (tiempo de
seguridad del encendido, tiempo de seguridad del apagado, reencendido,
rearranque, encendido retardado, resistencia a la fatiga)
Regulación de presión de gas
Termostatos y dispositivos de limitación de temperatura de agua: termostatos de
temperatura de agua (precisiones de reglaje, resistencia a la fatiga), dispositivos
de limitación de temperatura de agua (falta de circulación de agua,
sobrecalentamiento, resistencia a la fatiga)
Dispositivos de control de la evacuación de los productos de combustión: Parada
intempestiva o de emergencia, tiempos de parada (ensayo de obstrucción local,
ensayo de obstrucción parcial, resistencia a la fatiga)
Para cada uno de los ensayos anteriores, se explicitan valores referenciales de la
propiedad de ensayo que cumplen o no los requisitos para la debida certificación. Estos
valores referenciales se describen cuando se especifiquen los instrumentos de medición.
2.4.1.6.
Ensayos de Combustión
De los ensayos de Combustión:
Para las calderas provistas de un órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la
instalación de calefacción, los ensayos se realizan a los consumos caloríficos máximo y
mínimo. En el caso de calderas modulantes y de calderas con varias marchas, los ensayos
se realizan al consumo calorífico nominal y al consumo calorífico mínimo de la regulación.
Cuando la caldera está en régimen de temperatura (en equilibrio térmico) se toma una
muestra de los productos de la combustión. El contenido en CO, referido a los productos
de la combustión exentos de aire y de vapor de agua, viene dado por la fórmula:
Donde:
CO es el contenido de monóxido de carbono referido a los productos de la combustión
exentos de aire y de vapor de agua, en tanto por ciento;
(CO2)N es el contenido máximo de dióxido de carbono en los productos de la
combustión del gas considerado, exentos de aire y de vapor de agua, en tanto por
ciento;
(CO)M y (CO2)M son las concentraciones medidas en las muestras tomadas en los
ensayos de combustión, expresadas ambas en tanto por ciento.
Los contenidos en % de (CO2)N para los gases de ensayos se dan a continuación:
Tabla 15. Contenido de CO2N para gases de ensayo
El contenido en CO, en porcentaje, referido a los productos de la combustión exentos de
aire y de vapor de agua, se puede calcular también utilizando la fórmula siguiente:
59
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Donde,
(O2)M y (CO)M son las concentraciones de oxígeno y de monóxido de carbono medidas
en las muestras tomadas durante el ensayo de combustión, expresadas ambas en %. La
utilización de esta fórmula se recomienda cuando el contenido de CO2 es inferior al 2%.
2.4.1.7.
Rendimientos útiles
De los ensayos de Rendimientos útiles:
Para la determinación de tal variable, el banco de ensayo corresponde a una de las
figuras anteriores (dispositivo de ensayo con mezcla ó dispositivo de ensayo con
intercambiador de calor). De esta manera post alimentación del gas combustible y una
vez que la caldera esté en régimen, estabilizadas las temperaturas de retorno y salida se
puede comenzar la medición del rendimiento, con el termostato de temperatura de agua
puesto fuera de servicio. Así, se hace llegar el agua caliente a un recipiente colocado
sobre una báscula (tarada convenientemente antes del ensayo) y, al mismo tiempo, se
comienza a medir el consumo de gas (lectura del contador). Periódicamente se efectúan
lecturas de las temperaturas de retorno y de salida de agua con el fin de obtener una
media suficientemente exacta.
Durante los 10 min del ensayo se recoge la masa m1 de agua. Se espera 10 min para
evaluar la evaporación correspondiente a la duración del ensayo. Se obtiene una masa
m2.
Asimismo, m3 = m1 – m2 es la cantidad que hay que tener en cuenta para aumentar m 1 en
el valor correspondiente a la evaporación, de donde la masa de agua corregida es m =
m1 + m 3
La cantidad de calor transferida por la caldera al agua recogida en el recipiente es
proporcional a la masa corregida m y a la diferencia de las temperaturas, t1 a la entrada
de agua fría y t2 a la salida de la caldera.
Luego, el rendimiento útil es determinado por:
Donde:
u es el rendimiento útil, en tanto por ciento;
m es la cantidad de agua corregida, expresada en kg;
Vr(10) es el consumo de gas en m3, medido durante el ensayo, referido a 15 ºC y 1 013,25
mbar;
Hi es el poder calorífico inferior del gas utilizado en MJ/m3 (a 15 ºC, 1 013,25 mbar, gas
seco);
Dp es la pérdida térmica del banco de ensayo correspondiente a la temperatura media
del agua de salida, expresada en kJ, teniendo en cuenta la aportación calorífica de la
bomba de circulación (un método práctico de calibración para determinar Dp puede
verse en el anexo informativo C).
60
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Las incertidumbres de las mediciones se deben elegir de forma que se garantice una
incertidumbre global en la medición del rendimiento que no pase de ±2%. El rendimiento
útil se determina al consumo calorífico nominal para las calderas sin órgano de ajuste a las
necesidades térmicas de la instalación de calefacción y a los consumos caloríficos
máximo y mínimo para las calderas con órgano de ajuste a las necesidades térmicas de
la instalación de calefacción.
2.4.1.8.
No condensación en Chimenea
De los ensayos de No condensación en la Chimenea:
Considerando que, en las condiciones normales de funcionamiento, la caldera no debe
dar lugar a la condensación en una chimenea tradicional desde que el fabricante
establece el requisito a cumplir, esto es:
a) o bien la temperatura de los productos de la combustión sobrepasa en, al menos,
20 ºC la temperatura del punto de rocío (tpdc ≥troc + 20 ºC).
b) o bien las pérdidas (térmicas) en la chimenea son, como mínimo, iguales al 8% en
las condiciones de ensayo
c) o bien, el rendimiento útil no pasa del 90% en las condiciones de ensayo
d) o bien, la temperatura de los productos de la combustión no es inferior a 80 ºC en
las condiciones de ensayo
El ensayo contempla la regulación de la temperatura del agua de salida a (60 ± 2) ºC y la
temperatura de retorno de (40 ± 2) ºC, asimismo, el consumo calorífico nominal o al
consumo calorífico mínimo dado por el órgano de ajuste a las necesidades térmicas de la
instalación de calefacción, si lo tiene la caldera, o por la regulación.
La determinación de las pérdidas en la chimenea la temperatura de los productos de la
combustión y su contenido de CO2 se miden al consumo calorífico nominal (o al consumo
calorífico máximo para las calderas con órgano de ajuste a las necesidades térmicas de
la instalación de calefacción).
Las pérdidas en la chimenea se determinan mediante la siguiente ecuación:
Donde:
qc son las pérdidas en la chimenea, en % del poder calorífico
a y b definidos según
Tabla 16. Valor de los parámetros a y b, según gas
CO2 es el contenido de dióxido de carbono en los productos de la combustión secos, en
tanto por ciento;
tc es la temperatura de los productos de la combustión, en ºC;
ta es la temperatura ambiente, en ºC
61
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.4.1.9.
Resistencia de los materiales a la presión
De los ensayos de Resistencia de los materiales a la presión:
Los ensayos se realizan con el agua a temperatura ambiente y a las presiones de prueba
según la clase de presión de la caldera:
Los niveles de presión de prueba se mantienen durante al menos 10 min. Y corresponden
a:



Caldera de clase de presión 1 : 1,5 bar
Caldera de clase de presión 2 : 4,5 bar
Otro tipo de caldera debe consultarse norma.
2.4.1.10.
Resistencia hidráulica
De los ensayos de Resistencia hidráulica:
La resistencia hidráulica de una caldera (medida en mbar) se ha de determinar para el
caudal de agua correspondiente al funcionamiento al consumo calorífico nominal de la
caldera con una temperatura de salida de agua de 80 ºC y una diferencia de
temperatura entre la salida y el retorno de agua de 20 K, en general, o la indicada por el
fabricante. El ensayo se realiza con agua fría de acuerdo a la siguiente configuración:
Figura 14. Configuración hidráulica para ensayo de resistencia hidráulica
2.4.2.
Métodos de ensayo para calderas de calefacción central que utilizan
combustibles gaseosos: Requisitos específicos para el servicio de agua
caliente sanitaria de las calderas mixtas cuyo consumo calorífico
nominal es igual o inferior a 70 kW.
A continuación se detallan los aspectos relevantes para ensayos en calderas mixtas con
consumo calorífico nominal igual o inferior a 70kW.
2.4.2.1.
Condiciones de ensayo.
Las condiciones generales de ensayo contemplan los siguientes parámetros:
62
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
▪
▪
Agua fría: (10 ± 2)ºC
Agua caliente 50ºC o el valor más próximo posible
Agua caliente central: si es necesaria, 80ºC ida – retorno 60ºC
Para los ensayos se requiere:
▪
▪
La presión de agua sanitaria es la diferencia entre las presiones estáticas de
entrada y de salida de la caldera medidas, lo más cerca posible de la caldera.
Las temperaturas de entrada y de salida del agua sanitaria se miden en el centro
del flujo y lo más cerca posible de la caldera.
El ajuste de la presión de agua sanitaria se establece al valor requerido con una
tolerancia de ± 4%. Y el funcionamiento de la caldera se realizará en modo sanitario, en
régimen verano.
2.4.2.2.
Seguridad del circuito de agua caliente sanitaria
La seguridad del circuito de agua caliente sanitaria contempla tres tipos de verificación:
Tipos instantáneo y por acumulación, Tipo instantáneo y Tipo por acumulación.
▪
Tipos instantáneo y por acumulación: Se verifica la estanqueidad de las partes que
contienen agua caliente sanitaria sometiendo durante 10 min a una presión de 1,5
veces la presión máxima de la placa de características. Asimismo, se verifica el
sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria por el circuito de calefacción
central; para esto ajustando el termostato del circuito de calefacción central se
ajusta a su posición máxima y se deja que el aparato funcione en régimen
continuo durante 1 hora. Por último se verifica el fallo del dispositivo de regulación
o control de la temperatura del agua caliente sanitaria; esto, después de haber
puesto fuera de servicio el dispositivo de regulación o control
▪
Tipo instantáneo: Se verifica inicialmente la temperatura máxima del agua caliente
sanitaria con la caldera funcionando al consumo calorífico nominal sanitario con
una presión de entrada de agua de 2 bar. Luego, esta presión se reduce
progresivamente hasta la extinción de los quemadores, así se mide continuamente
la temperatura de ida del agua. Adicionalmente, se evalúa el sobrecalentamiento
del agua caliente sanitaria. Para esto, el caudal de agua y todo órgano de control
de la temperatura se ajustan a fin de obtener la temperatura máxima de agua al
consumo calorífico nominal. Una vez que la caldera haya funcionado durante 10
min, se cierra rápidamente el grifo de extracción de agua caliente. Después de
transcurridos 10 s, se abre rápidamente el grifo y se mide la temperatura máxima
en el centro del flujo y lo más cerca posible de la salida de la caldera.
▪
Tipo por acumulación: Se verifica la temperatura máxima del agua caliente
sanitaria, el sobrecalentamiento del agua caliente sanitaria y la temperatura del
agua caliente sanitaria. En el caso de la temperatura máxima, la caldera funciona
con el consumo calorífico nominal y con el termostato en su posición máxima. Una
vez que se realiza una extracción de agua después de la parada del quemador se
mide la temperatura y se contrasta con la norma. Para el caso del
sobrecalentamiento, El ensayo comienza después de que el tanque o el
almacenamiento térmico haya alcanzado la temperatura y, al menos, después de
la segunda parada del quemador por regulación o controles. Se extrae agua
varias veces a un caudal que corresponda al 5% de la capacidad de agua del
tanque, en litros por minuto. En cada ocasión, se extraerá agua hasta el
encendido del quemador y la obtención de, como mínimo, el 95% del consumo
63
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
calorífico nominal de agua caliente sanitaria. La siguiente extracción se hace
inmediatamente después de la parada del quemador, y así se continúa hasta
obtener la temperatura máxima. En el caso de los quemadores modulantes o de
los quemadores con varias marchas, la siguiente extracción se hace cuando el
caudal de gas se reduce a menos del 50% del consumo calorífico máximo de
agua caliente sanitaria alcanzado. Al comienzo de cada extracción, se mide la
temperatura del agua trasvasada y se comprueba que se ha cumplido el requisito.
Finalmente, el dispositivo de ajuste se coloca en la posición indicada por el
fabricante, luego, después de una parada para regulación o control de la
caldera, se efectúa una extracción de 10 min con caudal equivalente al 5% de la
capacidad de agua del tanque por minuto o al caudal mínimo indicado por el
fabricante que permita el encendido del quemador si este caudal es superior al 5%
de la capacidad de agua del tanque por minuto. Después de 1 min, se
comprueba que se han cumplido los requisitos
2.4.2.3.
Utilización racional de la energía
De acuerdo a lo pre establecido anteriormente, el rendimiento útil se mide en el modo de
operación del servicio de calefacción, de acuerdo a lo establecido anteriormente.
Asimismo, las pérdidas de la caldera y del tanque son definidas en la función del tipo de
producción de agua caliente sanitaria y se calculan como:
Donde:
qs son las pérdidas de la caldera y del tanque, en kilovatios (kW);
V es la capacidad de agua del tanque (incluida el agua del intercambiador integrado)
y/o de almacenamiento térmico (si lo hay), en litros (l);
Qnw es el consumo calorífico nominal en servicio sanitario, en kilovatios (kW).
Las pérdidas del conjunto caldera / tanque se determinan sumando ambas pérdidas por
separado, para esto, el fabricante indica la forma en que debe separarse el tanque de la
caldera. Así, las pérdidas de la caldera son obtenidas mediante la aplicación de EN
297/prA2.
▪
Caso de tanque que puede desconectarse de la caldera: Cuando el tanque y
caldera reunidos bajo una misma envolvente exterior: Se miden solo las pérdidas
del tanque con la caldera vacía. Específicamente, el ensayo se realiza en un
banco de ensayo descrito en la siguiente figura,
64
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 15. Banco de ensayo cuando tanque puede desconectarse de la caldera
La temperatura ambiente del local debe estar entre 15 °C y 25 °C con tolerancias
de ensayo entre ± 5°C. La instalación comprende una resistencia eléctrica y una
bomba de circulación de manera que previo a la realización del ensayo se coloca
el tanque en la posición indicada por el fabricante. En el caso de tanque con dos
posiciones, vertical u horizontal, el ensayo se llevará a cabo en posición vertical. El
tanque se llena de agua calentada a la temperatura de (65 ± 2) ºC por circulación
en circuito cerrado conectando en serie el tanque y su intercambiador. La
uniformidad de las temperaturas del agua sanitaria del tanque se considera
lograda en el instante t1 de parada de la circulación siempre que se cumplan las
condiciones siguientes:
– la diferencia entre la temperatura de salida del agua sanitaria (Ts) y la
temperatura de entrada del agua sanitaria (Te) permanece constantemente
inferior a 1 K durante los 15 min precedentes al instante t1;
– la temperatura de entrada (Te) no ha variado en más de 1 K durante dicho
período de tiempo. Se admite que la temperatura media (To) del agua del tanque
en el instante t1 es igual a la media aritmética de las temperaturas de entrada y
de salida en el mismo instante:
65
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Las condiciones preliminares se han cumplido si la temperatura T0 es igual a (65 ±
2)°C.
Para la determinación de la temperatura media final corregida T fc asociada al
enfriamiento del tanque, en el instante t1, se cierran las válvulas 2 y 3 de la figura
anterior, y se desconectan y sellan o taponan todas las conexiones hidráulicas, al
nivel de dichas válvulas 2 y 3. Las partes de tuberías exteriores al tanque deben
estar cuidadosamente calorifugadas, de forma que las pérdidas térmicas
imputables a dichas partes sean despreciables frente a las pérdidas del tanque. Se
deja enfriar el tanque durante un tiempo que se medirá y que será de 24 h ± 20 min
(instante t2). La temperatura ambiente se medirá, al menos, cada hora y se
calculará la media aritmética (Tamb). La temperatura media final (Tf) del agua del
tanque en el instante t2 se determinará por el método siguiente:
o
o
o
se restablecen las conexiones o racores del circuito corto de la
figura 1 y se pone en funcionamiento la bomba de circulación;
el valor medio de la temperatura del agua del tanque en el instante
t2 es la que se obtiene después de la estabilización cuando la
desviación de la temperatura entre la entrada y la salida es inferior
a 1 K. El tiempo de recirculación se contará en el tiempo de
enfriamiento;
la temperatura media final corregida (Tfc) del agua del tanque se
calculará teniendo en cuenta la masa del agua y la temperatura
del agua del circuito corto del banco de ensayo.
Este circuito de conexión estará diseñado de tal manera que la corrección sobre
la temperatura final sea inferior a 0,5 K para un tanque de capacidad superior a 50
l y a 1 K para un tanque de capacidad inferior o igual a 50 l. La temperatura final
corregida (Tfc) del agua del tanque se calcula de la forma siguiente:
Así la temperatura final corregida (Tfc) del agua del tanque se calcula de la
siguiente forma:
Por lo cual:
Y donde:
Tfc es la temperatura media final corregida del agua del tanque, en grados
Celsius (ºC);
Tf es la temperatura media del agua del tanque medida en el instante final t2, en
grados Celsius (ºC);
Ta es la temperatura ambiente en el instante t2, en grados Celsius (ºC), (se supone
que al cabo de 24 h el circuito corto está a la temperatura ambiente);
V es la capacidad de agua del tanque (incluida el agua del intercambiador
integrado), en litros (l). Este valor está declarado por el fabricante y se comprueba
sobre los planos o dibujos;
Vb es el volumen de agua del circuito corto de conexión del banco de ensayo,
en litros (l).
66
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Así, el cálculo de las pérdidas del tanque viene determinada por la siguiente
relación:
O de la misma forma por:
Donde:
qa45 son las pérdidas del tanque para una diferencia (elevación) de temperatura
de 45 K, en kilovatios (kW);
t2-t1 es la duración del enfriamiento, en horas (h);
To es la temperatura media del agua del tanque en el instante t1, en grados
Celsius (°C);
Tfc es la temperatura corregida del agua del tanque en el instante t2, en grados
Celsius (°C);
Tamb es la temperatura media ambiente durante el enfriamiento, en grados
Celsius (°C);
V es la capacidad de agua del tanque (incluida el agua del intercambiador
integrado), en litros (l). Este valor está declarado por el fabricante y se comprueba
a través de los planos.
▪
Caso de tanque o almacenamiento térmico integrado e inseparable de la
caldera: Para este ensayo, el tanque y su intercambiador ocasional están
conectados en serie con la caldera. Las pérdidas del conjunto caldera – tanque o
caldera – almacenamiento térmico se determinan para la caldera sola EN
297/prA2 pero para una diferencia de temperatura de 45 K entre la temperatura
media del agua de la caldera y la temperatura ambiente.
2.4.2.4.
Aptitud a la función
Las variables de operación son obtenidas para dos casos, Tipo instantáneo y por
acumulación y tipo instantáneo exclusivamente.
▪
Caso tipo instantáneo y por acumulación: Para este caso, se determina el
consumo específico para las condiciones de consumo calorífico nominal en la
producción de agua caliente sanitaria. Previamente, la caldera debe ponerse en
modo verano y ha de estar en equilibrio térmico y sin purga o extracción de
agua. La condición de la presión de agua a la entrada debe ser de 2 bar y la
temperatura del agua sanitaria se ajusta, cuando sea posible, de manera de
elevar la temperatura media la más próxima a 30 K.
Para las calderas de tipo por acumulación, la posición del termostato de agua
caliente sanitaria está ajustada a 65 ºC o al valor indicado por el fabricante para
las calderas de tanque integrado e inseparable. Si, por construcción, no puede
alcanzarse la temperatura de 65 ºC, el ensayo se realiza a la temperatura más
próxima posible a 65 ºC. La primera extracción se realiza después de, al menos, la
segunda parada del quemador para la regulación y dura 10 min. Se registra la
temperatura y el caudal de agua. 20 min después de finalizar la primera
67
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
extracción, se llevará a cabo una nueva extracción de agua durante 10 min. Se
registrará la temperatura y el caudal de agua.
Para cada extracción se calcula:
Donde:
Di es el consumo específico D1 y D2, determinados respectivamente durante la
primera y la segunda extracción, en litros por minuto (l/min);
mi(10) es la cantidad de agua recogida durante la primera o segunda
extracción, en litros (l);
Dt es la elevación de temperatura media real del agua recogida, en kelvins (K).
Si la diferencia entre D1 y D2 no supera el 10% de su valor medio, el requisito se
aplica a (D1 + D2)/2
Si la diferencia entre D1 y D2 supera el 10% de su valor medio, el requisito se
aplica al menor de los dos valores.
▪
Caso tipo instantáneo: Las variables a cuantificar y controlar son las siguientes:
Consumo calorífico nominal sanitario, presión del agua para obtención del
consumo calorífico nomina sanitario, obtención de la temperatura del agua
caliente sanitaria y tiempo decalentamiento del agua caliente sanitaria.
2.4.3.
Métodos de ensayo para calderas de calefacción central que utilizan
combustibles gaseosos: Requisitos específicos para las calderas de
condensación cuyo consumo calorífico nominal es igual o inferior a 70
kW.
A continuación se analizan los aspectos relevantes para calderas de condensación, cuyo
consumo calorífico sea igual o inferior a 70kW.
2.4.3.1.
Condiciones de ensayo.
Los ensayos se realizan en las condiciones descritas para normas de calderas en general.
En caso que las condiciones de ensayo difieran de las condiciones de referencia de 20°C,
70% de humedad relativa y 1013,25 bar y/o la temperatura del agua de retorno difiera del
valor especificado, se deben corregir para valores estándartes.
2.4.3.2.
Verificación de la potencia nominal de condensación
Para la verificación de la potencia nominal de condensación (valor de potencia útil
declarada por el fabricante que corresponde al funcionamiento de la caldera en
régimen de temperatura de agua 50°C/30°C) el caudal de agua se ajusta para obtener
una temperatura de agua de retorno de (30 ± 0,5)°C y una diferencia de temperatura de
(20 ± 2)°C entre las temperaturas de ida y de retorno. Asimismo, el rendimiento se
determina de acuerdo a la norma de calderas.
2.4.3.3.
Formación de condensados
La caldera debe funcionar continuamente durante 4 horas en las condiciones de ensayo
definidas para la verificación de la potencia nominal de condensación.
68
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.4.3.4.
Temperatura de los productos de combustión
La caldera se instala como se especifica en las condiciones generales de ensayo de las
normas de calderas, y se alimenta con uno de los gases de referencia correspondientes a
la categoría de la caldera, al consumo calorífico nominal. Las calderas de tipo B se
conectan a la chimenea de ensayo de 1 m, y las calderas de tipo C van equipadas con
los conductos más cortos especificados por el fabricante.
Para la verificación del cumplimiento del requisito el termostato de la caldera se pone
fuera de servicio. El eventual dispositivo de control para limitar la temperatura de los
productos de la combustión permanece en funcionamiento. La temperatura de los
productos de combustión se va aumentando progresivamente, sea por el aumento del
caudal de gas o sea por cualquier otro medio que aumente la temperatura (por ejemplo,
levantamiento o eliminación de deflectores) como haya especificado el fabricante.
2.4.3.5.
Combustión
Las pruebas se realizan para condiciones normales y condiciones especiales. Las
condiciones normales requiere que las características de la combustión se verifiquen de
acuerdo con las normas de calderas a dos regímenes de temperatura de agua: 80 ºC/60
ºC y 50 ºC/30 ºC. Para las condiciones especiales, la caldera debe funcionar de forma
continua en las condiciones de ensayo de la verificación de la potencia nominal en
condensación. Adicionalmente, el drenaje o tubo de evacuación de condensados debe
estar bloqueado o con la bomba integrada para la descarga de condensados puesta
fuera de servicio, la concentración de CO en los productos de combustión se verifica que
cumple el requisito del apartado 5.5.2 hasta el momento en que ocurre la parada por
interrupción o por bloqueo.
2.4.3.6.
Rendimientos
Los rendimientos a obtener corresponden al rendimiento útil y rendimiento útil a carga
parcial. Para el rendimiento útil, el rendimiento se determina al consumo calorífico nominal
para las calderas de potencia fija. Para las calderas de potencia regulable, el rendimiento
se determina al consumo calorífico máximo y a la media aritmética de los consumos
caloríficos máximo y mínimo. El caudal de agua se ajusta para obtener una temperatura
de agua de retorno de (60 ± 1) ºC y una diferencia de (20 ± 2) ºC entre las temperaturas
de ida y de retorno.
El rendimiento útil obtenido en condiciones de ensayo y especificadas más adelante, no
debe ser menor que: 91+ log10 P (en tanto por ciento)
Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es
respectivamente la potencia máxima y la media aritmética de las potencias máxima y
mínima, establecidas por el fabricante.
Para el rendimiento útil con carga parcial, el rendimiento útil del 30% del consumo
calorífico nominal, o la media aritmética de los consumos caloríficos máximo y mínimo
para las calderas de potencia regulable debe ser al menos 97 + log 10 P (en tanto por
ciento)
Donde P es la potencia nominal. Para las calderas de potencia regulable, P es la media
aritmética de las potencias máxima y mínima establecidas por el fabricante.
Adicionalmente, las condiciones de ensayo para este caso se determinan en las
condiciones de ensayo especificadas en las normas de calderas con una temperatura de
agua de retorno constante de (30 ± 0,5) ºC.
69
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.5.
Descripción de Elementos de Laboratorio
En esta sección se describen los elementos e infraestructura requerida para efectos de
ensayo de todas las calderas analizadas. En la tabla N° 7 se presenta la descripción de las
variables requeridas para los ensayos de seguridad y uso racional de energía.
Tabla 17. Descripción de variables requeridas para ensayos de seguridad y uso racional de
energía
Ambiente
Ensayo
de
Requisitos
instalación
de
Montaje de Ensayo
El ambiente de ensayo requiere medir y/o identificar los siguientes parámetros:
Temperatura ambiente de la sala, Corriente de aire transversal y Fuentes
exteriores. Específicamente de requiere:
 Temperatura ambiente de sala: Alrededor de 20 °C
 Corrientes de aire transversal: La corriente de aire transversal en la
proximidad del artefacto de ensayo y sus alrededores no debe ser mayor
que 0,5 m/s.
 Fuentes Exteriores: La caldera debe estar protegida de radiación directa.
La instalación requiere de los siguientes aspectos:
▪ Gases de ensayo: Los gases de ensayo se deben elegir de acuerdo a la
categoría de la caldera. Las presiones son definidas de acuerdo a la norma
y se debe registrar sus valore.
▪ Agua de alimentación: El agua debe tener una diferencia de temperatura
entre la entrada y la salida de la caldera de (20 ± 1) K
▪ Conexión de productos de combustión a chimenea
El montaje de la instalación requiere un banco de ensayo, descrito en 1.4.1.1,
que permite verificar la energía entregada al agua por parte de la caldera.
Ambas disposiciones corresponden a la de un dispositivo de ensayo con
mezcla, o bien, un dispositivo de ensayo con intercambiador decalor.
La unidad contempla:
 La caldera de ensayo
 Intercambiador de calor
 Válvulas de reglaje
 Vaso de expansión
 Depósito de nivel constante
 Conexión a conductos de distribución a presión constante
 Bomba de circulación
 Báscula
 Válvula de tres vías
 Medidor de flujo de agua
 Medidor de presión manométrica
 Termocuplas
70
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Equipos
Medición
de
Los equipos de medición específicos se deben seleccionar de manera de
garantizar que cada parámetro medido cumpla los siguientes requisitos de
incertidumbre de medición.
Fuente: EN 297:1994
2.6.
Ensayos, Equipamiento, Tiempo y Costos
Con la descripción anterior, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de
infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y uso racional
de energía para las calderas que usan combustibles gaseosos. Para esto, inicialmente se
establecen los requerimientos de infraestructura física y luego en la tabla N° 8 los equipos
de medición, especificaciones técnicas y tiempos de ensayo.
INSFRAESTRUCTURA FÍSICA:



Sala de área técnica: al menos de 40 m2 con alimentación de agua, electricidad,
gases de ensayo. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a
ASHRAE
Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.
Equipamiento técnico requerido:
o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr
o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo:
http://www.onsetcomp.com/)
71
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 18. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo
Ensayo de seguridad
Estanqueidad
Consumos
caloríficos
nominal, máximo y mínimo y
potencial nominal.
Temperaturas límites
Dispositivos de prerreglaje,
de regulación de control y
seguridad
Combustión
Rendimientos útiles
No condensación en la
chimenea
Resistencia de materiales a
presión
Resistencia hidráulica
Instrumentos
 Sensor de presión estática gas, rango 150 mbar
 Sensor de presión de agua 150 psi
 Sensor de dióxido de carbono, respuesta rápida que
permita detectar contenidos del orden del 0,2%.
 Termocupla (tipo K u otra)
 Equipo detector de fugas de aire
 Termocupla medición de gas
 Medidor de flujo volumétrico de gas
 Medidor consumo másico de gas seco
 Sensor de presión estática
 Sensores de temperatura de contacto
 Sensor de CO 0,01%.
 Paneles de madera instrumentalizados con mediciones de
temperatura
 Sensor de presión de alimentación de combustible
 Sensor de velocidad de aire, anemómetro.
 Multímetro para medición de tensión de alimentación
 Medidor de torque (0,6 Nm)
 Medidor de fuerza (45 N)
 Equipo detector de fuga
 Sensor de presión de gas (50 mbar)
 Cronómetro
 Detector de ciclos (250.000 ciclos)
 Equipo de medición de CO y O2.
 Anemómetro
 Banco de ensayo definido anteriormente
 Medición de consumo de agua
 Medición de consumo de gas
 Medición de CO y O2.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Termocupla gases
 Medición de CO y O2.
 Manómetro presión de agua rango 8 bar
 Termocupla gases y agua
 Medidor de flujo de agua
 Termocupla de agua
 Manómetro presión de agua rango 8 bar
Tiempos
 3 horas
 2 horas
 4 horas
 6 horas
 3 horas
 3 horas
 2 horas
 1 hora
 0,3 horas
Fuente: EN 297: 1994
De la tabla anterior se puede especificar el siguiente equipamiento:
72
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 19. Proveedores de equipo para ensayo de calderas
MAGNITUD
Presión
estática
Temperatura
Gases
Medidor de
flujo másico
de gas
Medidor de
flujo de agua
Medidor de
fuerza
Medidor de
torque
Medición de
velocidad de
aire
Balanza para
consumo de
agua
Contador de
ciclos
TIPO / PROVEEDOR
 Sensor presión para agua (rango 150 psig)
http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf
 Sensor presión estática (rango 172 mbar)
http://www.omega.com/pptst/DPG409.html
 Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A
(http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003)
http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26

Termocuplas tipo J (4 requeridas)
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09)

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06)

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3
sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370
 Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327
http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf

Medidor de flujo másico de gas
http://www.omega.com/Green/pdf/FV500C.pdf


Medidor de flujo variable de agua
http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325

Medidor de fuerza digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02

Medidor de torque digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16

Anemómetro Testo 425
http://www.anwo.cl/prod.php?op=5

Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50
cm x 60 cm, indicador IND221.
http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm

Contador de ciclos y pulsos
http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada
instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa.
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
El 100% de las calderas con potencia menor a o igual a 70 kW, vendidas en Chile durante
los años 2009 (5.438 unidades) y 2010 (6.357 unidades) fueron importadas. Los principales
proveedores de estos productos fueron Italia y Portugal, tal como se da cuenta en la tabla
siguiente.
73
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 20. Participación de importaciones en la venta de calderas. Año 2009 y 2010
Eslovaquia
Italia
Portugal
Turquía
2009
0,0%
89,9%
9,5%
0,6%
2010
1,4%
90,2%
8,3%
0,1%
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de calderas
Es importante destacar que, desde la oficialización del DS 298 de de 200514, se tiene
registro del reconocimiento de 6 certificados extranjeros, como se da cuenta en la Tabla
4. Los detalles de las certificaciones reconocidas se entregan en la tabla siguiente.
Tabla 21. Certificados de calderas reconocidos en Chile
Resolución Exenta
2016 del 6 de
diciembre de
2005
2018 del 6 de
diciembre de
2005
2019 del 6 de
diciembre de
2005
Marca
Fabricante
Uniclima
Domusa
Calefacción S.
Coop
Biasi
Biasi S.p.a.
Uniclima
Domusa
Calefacción S.
Coop
Bongioanni
MHS Boilers
Nuova BPK S.r.i.
Ivar
IVAR Industry S.r.i
(ANWO)
Blowtherm
Blowtherm S.p.a.
Importador
Recal Ltda.
Organismo
certificador
AENOR
GASTEC
Recal Ltda.
AFNOR
IMQ
CEM
Deutsche
Vereinigung
des gas
(DVGW)
GASTEC
Norma de ensayo
Directiva 92/42/CEE15
UNE EN 304:199416
UNE EN 303/117
UNE EN 303/218
Directiva 90/396/CEE19
EN 303/320
EN 28721
EN29722
EN 65623
UNE EN 297
UNE EN 303-1
UNE EN 303-2
UNE EN 303-3
UNE EN 297/A2
UNE EN 297/A3
UNE EN 297/A4
DS298, Santiago, 10 de noviembre de 2005, Aprueba Reglamento para la Certificación de
Productos Eléctricos y Combustibles, y deroga Decreto que indica. Ministerio de Economía, Fomento
y Reconstrucción.
15 Directiva 92/42/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992 relativa a los requisitos de rendimiento
para las calderas nuevas de agua caliente alimentadas con combustibles líquidos o gaseosos.
16 UNE EN 304:1994 - Calderas de calefacción. Reglas de ensayo para las calderas con quemadores
de combustibles líquidos por pulverización.
17 UNE EN 303/1 - Calderas de calefacción. Parte 1: Calderas con quemadores de tiro forzado.
Terminología, requisitos generales, ensayos y marcado.
18 UNE EN 303/2 - Calderas de calefacción. Parte 2: Calderas con quemadores de tiro forzado.
Requisitos especiales para calderas con quemadores de combustibles líquidos por pulverización.
19 Directiva del Consejo de 29 de junio de 1990 relativa a la aproximación de las legislaciones de los
Estados miembros sobre los aparatos de gas (90/396/CEE)
20 EN 303-3 - Heating boilers - Part 3: Gas-fired central heating boilers - Assembly comprising a boiler
body and a forced draught burner
21 EN 287 - Cualificación de soldadores. Soldeo por fusión. Parte 1: Aceros.
22 EN297 - Calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Calderas de los tipos
B11 y B11Bs equipadas con quemadores atmosféricos, cuyo consumo calorífico nominal es igual o
inferior a 70 kW.
23 EN 656 - Calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Calderas de los tipos
B cuyo consumo calorífico nominal es superior a 70 kW pero igual o inferior a 300 kW.
14
74
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Resolución Exenta
195 del 1 de
febrero de 2006
569 del 13 de abril
de 2006
1270 del 10 de
septiembre de
2007
Marca
Fabricante
Fondital
Nova
Florida
Fondital S.p.a.
Riello
Silver
Vokera
Beretta
Riello SPA (Italia)
Blowtherm
Blowtherm S.p.a.
(Italia)
Importador
Organismo
certificador
IMQ
GASTEC
IMQ
CEM
Ferroli
Ferroli España S.A.
Mellafe y
Salas S.A.
Lamborghini
Lamborghini Calor
S.p.a.
(Italia)
Cosmoplas
S.A.
GASTEC
Istituto di
Ricerche e
Collaudi
Norma de ensayo
UNE EN 297/A5
UNE EN 62524
UNE EN 437/A125
UNE EN 656
UNE EN 297
UNE EN 298
UNE EN 483
UNE EN 676
Directiva 90/396/CEE
AENOR
Directiva 90/396/CEE
UNE EN 297
UNE EN 303/1
UNE EN 303/3
UNE EN 62626
UNE EN 67627
UNE EN 746-228
DIN 478829
Deutsche
Vereinigung
des gas
(DVGW)30
Directiva 90/396/CEE
Directiva 92/42/CEE
UNE EN 297
Fuente: Elaboración propia en base a SEC
Es importante destacar que, como da cuenta el DS 298 de 2005 del Ministerio de
Economía, Fomento y Reconstrucción, en su Artículo 21°, letra d) ―(…) El organismo de
acreditación debe ser signatario del acuerdo multilateral de reconocimiento del Foro
Internacional de Acreditación (IAF: International Accreditation Forum)”, por lo tanto, todos
los organismos de certificación mencionados en la tabla anterior cuentan con el
reconocimiento IAF. A continuación se entrega una descripción de los organismos de
certificación mencionados.
▪
Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR): Es el organismo
legalmente responsable del desarrollo y difusión de las normas técnicas en España.
En lo que respecta a certificación, ha emitido certificados en más de 10 países, lo
que la sitúa entre las 10 certificadoras más importantes del mundo. Es importante
destacar que AENOR tiene presencia permanente en 10 países, entre los cuales se
encuentra Chile, tal como se aprecia en la tabla siguiente.
UNE EN 625 - Calderas de calefacción central que utilizan combustibles gaseosos. Requisitos
específicos para el servicio de agua caliente sanitaria de las calderas mixtas cuyo consumo
calorífico nominal es igual o inferior a 70 kW.
25 UNE EN 437/A1 - Gases de ensayo. Presiones de ensayo. Categorías de los aparatos.
26 UNE EN 626 - Seguridad de las máquinas. Reducción de riesgos para la salud debido a sustancias
peligrosas emitidas por las máquinas. Parte 1: Principios y especificaciones para los fabricantes de
maquinaria.
27 UNE EN 676 - Quemadores automáticos de aire forzado que utilizan combustibles gaseosos.
28 UNE EN 746-2 - Equipos de tratamiento térmico industrial. Parte 2: Requisitos de seguridad para la
combustión y los sistemas de manutención de combustibles.
24
29
DIN 4788-2 - Fan-assisted Gasburners; Terminology, Safety Requirements, Testing, Marking
30
Con el sello Deutschen Akkreditierungs Rat.
75
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 22. Presencia internacional de AENOR
Sociedad
País
Contacto
NOR Brasil
Brasil
Teléfono: +55 11 51024518
[email protected]
www.aenorbrasil.com
AENOR Chile
Chile
AENOR Internacional
España
AENOR Internacional
República Dominicana
AENOR Internacional
Marruecos
AENOR Ecuador
Ecuador
AENOR Centroamérica
El Salvador
AENOR Centroamérica
Panamá
AENOR Italia
Italia
AENOR México
México, México D.F.
AENOR México
México, Monterrey
AENOR México
México, Puebla
AENOR Perú
Perú
AENOR Polska
Polonia
Teléfono: +562 499 92 00
[email protected]
www.aenorchile.com
Teléfono: +34 914 325 959
[email protected]
www.aenorinternacional.com
Teléfono: +1829–619-0680
[email protected]
www.aenorinternacional.com
Teléfono: +212 539 523 721
[email protected]
www.aenorinternacional.com
Teléfono: 593-2 2445 127 / 2435 135
[email protected]
www.aenorinternacional.com
Teléfono: +503 2237 7777
[email protected]
www.aenorcentroamerica.com
Teléfono: +507 394-8093
[email protected]
www.aenorcentroamerica.com
Teléfono: +39 011 518 31 21
[email protected]
www.aenoritalia.com
Teléfono: +52 55 52 80 77 55
[email protected]
www.aenormexico.com
Teléfono: +52 (81) 1001-6932
[email protected]
www.aenormexico.com
Teléfono: +52 55 52 80 77 55
[email protected]
www.aenormexico.com
Teléfono: +51 11 2081510
[email protected]
www.aenorperu.com
Teléfono: +48 22 208 23 30/1/2
[email protected]
www.aenorinternacional.com
Fuente: AENOR Internacional
AENOR cuenta con cerca de 190 acreditaciones, reconocimientos, acuerdos y
nombramientos para las actividades de certificación, validación, verificación,
inspección y ensayos, otorgados por distintas entidades nacionales e
internacionales, entre otras podemos citar:
o
o
o
o
Entidad Nacional de Acreditación, ENAC.
Instituto Nacional de Normalización de Chile, INN.
Entidad Mexicana de Acreditación, EMA.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de El Salvador, CONACYT.
76
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
o
o
o
▪
Instituto Português de Acreditação, IPAC.
Sistema Nazionale per l'Accreditamento degli Organismi
Certificazione e Ispezione, SINCERT.
International Automotive Task Force, IATF.
United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCC.
di
GASTEC: Ubicado en el Reino Unido, este organismo de certificación corresponde
a una división comercial de Kiwa Ltd. (Países Bajos). Cuenta con laboratorios de
ensayo en el Reino Unido, Los Países Bajos e Italia. El grupo está, además,
representado en Estados Unidos, Japón, Grecia, España, Brasil y Bélgica.
Cuentan con amplia experiencia en el desarrollo de ensayos y la certificación de
productos, en seguridad, desempeño y eficiencia, para productos alimentados
con combustibles (sólidos, gaseosos y líquidos). Entre los servicios que prestan, se
puede mencionar:
o
o
o
o
o
o
▪
Evaluación de seguridad de productos para distribuidores y fabricantes.
Programas de pruebas de cumplimiento aplicables a distintos esquemas
gubernamentales, por ejemplo el Plan de ESTR de la Energy Saving Trust
y el Programa de la ECA de la Carbon Trust.
Evaluación
de
desempeño
de
productos
para
empresas
manufactureras.
Programas de investigación para estándares de comercio.
Evaluación de riego de productos, como base para demostrar
cumplimiento.
Asesoramiento a fabricantes e importadores para el cumplimiento de
las directivas 90/396/CEE, 92/42/CEE y su amenda 93/68/CEE.
AFNOR: Con sede en Francia y siendo miembro de International Accreditation
Forum (IAF), AFNOR es una red mundial de prestación de servicios, centrada en
cuatro aspectos principales, como son: estandarización, certificación, industria de
la prensa y entrenamiento.
Con el respaldo de la autoridad pública y el apoyo de los líderes de la industria
francesa, AFNOR tiene la capacidad de reunir equipos multidisciplinarios para
diseñar e implementar programas orientados a distintas realidades industriales y
nacionales, orientados estos programas a las áreas de normalización, certificación
y gestión de la calidad de ensayos, metrología y protección del consumidor. Entre
las entidades francesas con las que mantiene contactos colaborativos, se puede
mencionar:
o
o
o
o
o
o
o
o
o
ACTIA (Association for Technical Cooperation across the Agro-foods
Industry)
ADEME (French Agency for the Environment and Energy Management)
ADEPTA (Association for the Development of International Exchange in
Food Industry Products and Technologies)
COFRAC (the French Accreditation Committee)
CSTB (Centre for Building Sciences and Technologies Research)
CTI (Industrial Technology Platforms Hub)
INERIS (National Institute for the Industrial Environment and Hazard
Control)
LCIE (Central Laboratory for Electrical Industries)
LNE (French Metrology and Testing Laboratory)
77
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
o
UTAC (Union for 2-Wheel and 4-Wheel Transport Technologies)
UTE (French Electrotechnical Committee)
Por otro lado, entre las acreditaciones internacionales de AFNOR, es posible
mencionar:
o
o
o
o
o
ACCREDIA, para extender certificados ISO 9001.
Acreditado por United Kingdom Accreditation Service (UKAS) para
certificación sistemas de gestión.
Acreditado por Tunisian Accreditation Council (TUNAC) para extender
certificacod ISO 9001, ISO, 14001 e ISO 22000.
Acreditados por Taiwan Accreditation Foundation (TAF) para extender
certificacod ISO 9001, ISO, 14001, ISO 22000 e ISO 27001.
Acreditación GUTcert del Deutsche Akkreditierungsstelle Gmbh.
Además, cuenta con acuerdos de reconocimiento mutuo con:
o
o
o
o
o
▪
DQS en Alemania
DS en Dinamarca
JQA en Japón
QMIU en Estados Unidos
SQS en Suiza
Istituto Italiano del Marchio di Qualità (IMQ): IMQ es una red internacional de
certificación de productos y de sistemas de gestión. En materia de certificación de
productos, es especialista en certificación de normativas y marcado CE, CCC,
CSA, GOST, GS, ENEC, KTW y certificados HAR, así como en todo tipo de pruebas
de laboratorio (pruebas de compatibilidad electromagnética, producto médico,
entre otras) en todo tipo de ámbitos y sectores.
En materia de certificación de sistemas, IMQ, de igual modo se encuentra
acreditado para emitir certificados de:
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Calidad (ISO 9001:2008).
Medio Ambiente (ISO 14001: 2004).
Seguridad y Salud Laboral (OHSAS 18001:2007).
Sistemas de Calidad en el sector médico-sanitario (ISO 13485).
Seguridad de la Información (ISO 27001:2005).
Sistemas de Gestión de la Información (ISO 20000:2006).
Sistemas de Continuidad de Negocio (BS 25999).
Sistemas de Calidad en el sector de la alimentación (ISO 22000 / IFS /
BRC).
Certificación Forestal (FSC / PEFC).
Deutsche Vereinigung des gas (DVGW)
Gracias a la participación en numerosos convenios y acuerdos europeos e
internacionales al reconocimiento mutuo de pruebas y certificación, y los acuerdos
firmados con los principales organismos de certificación extranjeros, IMQ es capaz
de apoyar a las empresas en la realización de las marcas de necesarios en los
principales países industrializados. Específicamente incluyen:
78
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
▪
ENEC, declara cumplimiento de normas EN para equipos y
componentes para la iluminación, tecnología de información,
máquinas de oficina y electrodomésticos.
HAR, para cables, declara armonización bajo IEC.
IMQ-GS, Demuestra conformidad con la ley alemana.
CCC, Reconocimiento en el mercado chino.
cCSAus, para importación hacia América del norte.
CSA star, para reconocimiento de las cualidades de los artefactos a gas
en el mercado estadounidense.
CSA flame, para reconocimiento de las cualidades de los artefactos a
gas en el mercado canadiense.
FCC, Conformidad en Estados Unidos de cumplimiento con las leyes de
interferencia eléctrica.
CB, certifica cumplimiento de normas IEC.
IQNet, para el reconocimiento mutuo de certificación.
Istituto di Ricerche e Collaudi M. Mansini: Esta entidad lleva más de 35 años
operando en el campo del control de calidad en productos y procesos. Las
actividades de ensayo y certificación incluyen diversos campos, como
alimentación, química, ecología, construcción, electricidad, mecánica,
metalurgia, salud y textil.
Además del reconocimiento del estado italiano y de la Comunidad Europea, la
acreditación SINAL31, SINCERT32 y la autorización de varios Ministerios que lo califica
para entregar certificaciones y marcas de conformidad según las normas italianas
y las de la Comunidad Europea (Directivas CEE)
▪
Deutsche Vereinigung des Gas-und Wasserfaches (DVGW): La empresa tiene 9
oficinas regionales en Alemania. Cuenta con amplia experiencia en Alemania y
Europa en:
o
o
o
o
o
o
o
o
Técnicas de seguridad e higiene.
Optimización tecnológica en suministro de gas y electricidad desde el
punto de vista económico.
Protección de los recursos y cuidad medioambiental
Control, aseguramiento y gestión de calidad.
Reglamentación y normalización.
Control y certificación.
Desarrollo profesional.
Información y transferencia de know-how.
Cuenta con los siguientes asociados en Europa, fuera de Alemania:
o
o
o
o
o
31
32
Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), España.
Association Française du Gaz (AFG), Francia.
Association Française de Normalization (AFNOR), Francia.
Schweizerische
Vereinigung
von
Firmen
für
Wasserund
Schwimmbadtechnik Advokaturbüro Wüthrich (Aqua Suisse), Suiza.
Comité Européen de Normalisation (CEN), Bélgica.
Sistema Nazionale per L’Accreditamento di Laboratori.
Sistema Italiano Nazionale per l'Accreditamento degli Organismi di Certificazione.
79
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Comité pour l’Europe occidentale contre la corrosión des conduites
souterraines (CEOCOR), Bélgica.
Centro Studi ed Esperienze (CSE), Italia.
Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), Francia.
Danish Gas Tecnology Centre (DGC), Dinamarca.
European Organisation for Technical Approvals (EOTA), Bélgica.
European Organisation for Conformity Assessment (EOTC), Bélgica.
European Union of National Associations of Water Suppliers and Waste
Water Services (EUREAU), Bélgica.
Fachgemeinschaft Guss-Rohrsysteme e. V. / European Association for
Ductile Iron Pipe Systems (FGR/EADIPS), Alemania.
Gas Association of Bosnia and Herzegovina
European Gas Research Group (GERG), Bélgica.
Istituto Italiano dei Plastici (IIP), Italia.
Istituto Italiano del Marchio di Qualita (IMQ), Italia.
KIWA, Países Bajos.
Österreichische Vereinigung für das Gas- und Wasserfach (ÖVGW),
Austria.
Schweizerischer Verein des Gas- und Wasserfaches (SVGW), Suiza.
Strojírenský Zkusební Ústav S.P., república Checa.
Testing and Certifying Institute, Hungría.
Water Supply ans Sanitation Technology Platform (Wss TP), Bélgica.
Además de los anteriores, cuenta con los siguientes asociados alrededor del
mundo:
o
o
o
o
o
o
o
International Approval Services (IAS), Estados Unidos.
International Centre for Gas Technology Information (IGTI), Dinamarca y
USA.
International Energy Agency (IEA), Francia.
International Gas Union (IGU), Dinamarca,
International Organization for Standardization (ISO), Suiza.
International Water Association (IWA), Reino Unido.
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD),
Francia y Alemania.
Por otra parte, como se mostró en la Tabla 20, las calderas vendidas en Chile provienen,
principalmente, de Eslovaquia, Italia y Portugal. Estos tres países son miembros de la
Comunidad Europea, por lo tanto, los requerimientos normativos para las calderas son los
expresados en la Directiva 92/42/CEE y la Directiva 2009/142/EC ex Directiva 90/396/CEE.
Respecto a las normas de ensayo, en el Comité Europeo de Normalización (CEN) se da
cuenta que las normas relacionadas con calderas cuya potencia sea menor que 70 kW
son las siguientes.
Tabla 23. Normas de la Comunidad Europeas para calderas a gas
Referencia normativa
EN 297:1994
EN 297:1994/A2:1996
Título
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers fitted with
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
80
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Referencia normativa
Título
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with
EN 297:1994/A3:1996
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with
EN 297:1994/A4:2004
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with
EN 297:1994/A5:1998
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers, fitted with
EN 297:1994/A6:2003
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type B11 and B11BS boilers fitted with
EN 297:1994/A2:1996/AC:2006
atmospheric burners of nominal heat input not exceeding 70 kW
Heating boilers - Part 1: Heating boilers with forced draught burners EN 303-1:1999
Terminology, general requirements, testing and marking
Heating boilers - Part 1: Heating boilers with forced draught burners EN 303-1:1999/A1:2003
Terminology, general requirements, testing and marking
Heating boilers - Part 3: Gas-fired central heating boilers - Assembly
EN 303-3:1998
comprising a boiler body and a forced draught burner
Heating Boilers - Part 3 : Gas-fired heating boilers - Assembly comprising a
EN 303-3:1998/A2:2004
boiler body and a forced draught burner
Heating boilers - Part 3: Gas-fired central heating boilers - Assembly
EN 303-3:1998/AC:2006
comprising a boiler body and a forced draught burner
Heating boilers - Part 7: Gas-fired central heating boilers equipped with a
EN 303-7:2006
forced draught burner of nominal heat output not exceeding 1 000 kW
Gas-fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not
EN 483:1999
exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not
EN 483:1999/A2:2001
exceeding 70 kW
Gas fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not
EN 483:1999/A4:2007
exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Type C boilers of nominal heat input not
EN 483:1999/A2:2001/AC:2006
exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Specific requirements for the domestic
EN 625:1995
hot water operation of combination boilers of nominal heat input not
exceeding 70 kW
Gas-fired central heating boilers - Specific requirements for condensing
EN 677:1998
boilers with a nominal heat input not exceeding 70 kW
Fuente: Comité Europeo de Normalización
Respecto de la existencia de laboratorios de ensayo con reconocimiento internacional,
de la revisión de los reconocimientos de certificados de origen, se tiene que en Italia existe
capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, como son el Istituto di Ricerche
e Collaudi M. Mansini y el Istituto Italiano del Marchio di Qualità (IMQ).
Referente a la existencia de laboratorios acreditados internacionalmente en Portugal,
según indicación de IPAC33, el único laboratorio que ensaya productos de combustión es
CATIM Centro de Apoio Tecnológico à Industria Metalomecánica, que posee el
certificado ENAC34. Sin embargo, dentro del alcance de sus capacidades de ensayo, no
se encuentran las calderas.
En lo que respecta a Eslovaquia, en los registros de la Comisión Europea, se da cuenta
que Technicky skusobny ustav Piestany s.p. es un organismo con las competencias para
certificar el cumplimiento de la Directiva 92/42/CEE y la Directiva 2009/142/EC. Este
Instituto Português De Acreditação.
Entidad Nacional de Acreditación, con sede en España. Los certificados entregados son
reconocidos, segín ENAC, ―en más de 60 países‖.
33
34
81
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
organismo de certificación está acreditado por Slovak National Accreditation Service
(SNAS), quién es miembro de la International Laboratory Accreditation Cooperation´s
(ILAC). Cabe destacar que desde 2002 Technicky skusobny ustav Piestany s.p. cuenta con
el reconocimiento de IAF.
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
En Chile, a la fecha existen varios laboratorios que se han acreditado para realizar los
ensayos exigidos en los protocolos de seguridad PC N° 29/1, de uso eficiente de la energía
PC N° 29/2 y para calderas con ventilador para calefacción central que utilizan
combustibles gaseosos PC N° 29/3. La siguiente tabla refleja la realidad nacional:
Tabla 24. Capacidad de ensayo para calderas en Chile
Institución
CESMEC Ltda.
CERTIGAS CERTELEC
Ltda.
INGCER Ltda
SICAL Ingenieros S.A.
PC N° 29/1
Acreditado
PC N° 29/2
Acreditado
PC N° 29/3
Acreditado
PC N° 29/4
No lo realiza
PC N° 29/5
No lo realiza
Acreditado
Acreditado
Acreditado
No lo realiza
No lo realiza
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Fuente: Elaboración propia en base a información de SEC y de los laboratorios
Como se observa, a nivel nacional actualmente existe capacidad para realizar ensayos
de los respectivos protocolos en aspectos de seguridad y uso racional de energía. Sin
embargo, en lo que respecta a calderas mixtas, con la normativa actual, la eficiencia
energética es posible obtenerla para el modo de calefacción. Claramente, la propuesta
para calderas mixtas referidas al PC Nº29/2-2 podrá establecer la eficiencia energética
para el uso de agua caliente sanitaria.
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios
Con la descripción de la normativa asociada, es posible establecer, explícitamente, los
requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de
seguridad y uso racional de energía para las calderas que usan combustibles gaseosos.
Para esto, inicialmente se establecen los requerimientos establecidos en las respectivas
salas de ensayo, luego se establecen los requerimientos de infraestructura física y
finalmente los equipos de medición con sus especificaciones técnicas para ensayos de
seguridad y uso racional de la energía.
CONDICIONES DE SALA DE ENSAYOS






Local bien ventilado
Velocidad de aire < 0,5 m/s
Temperatura ambiente oscilante alrededor de los 20 ºC
Humedad relativa en torno 70%
Presión ambiente 1013,25 bar
Calderas protegidas de radiación solar
INSFRAESTRUCTURA FÍSICA


Sala de área técnica: al menos de 40 m2 con alimentación de agua, electricidad,
gases de ensayo. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a
ASHRAE
Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.
82
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH

Equipamiento técnico requerido:
o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr
o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo:
http://www.onsetcomp.com/).
INSTRUMENTACIÓN PARA ENSAYOS DE SEGURIDAD Y USO RACIONAL DE LA ENERGÍA
Los instrumentos requeridos para los ensayos de seguridad y uso racional de la energía, en
los respectivos protocolos, se superponen y no es posible separarlos. Una muestra de tal
realidad, en el caso de los protocolos de seguridad, es que se incluyen ensayos como por
ejemplo de quemadores, consumos caloríficos nominal, máximo y mínimo, potencia
nominal, además de, utilización racional de la energía.
Para el caso particular de calderas mixtas, el PC Nº 29/2, de acuerdo a la UNE 625:1995,
establece el rendimiento útil en el modo de calefacción, sin embargo, entendiendo que
para la realidad nacional, el consumo de energía está fuertemente relacionado al
calentamiento de agua caliente sanitaria, el protocolo PC Nº 29/2-2 incorpora tal
realidad. Por estas circunstancias, las normas referenciadas en la UNE-EN 297:1994 y la
UNE-EN 297:1994/A2:1996 entregan ensayos específicos de la utilización racional de la
energía, rendimiento útil y pérdidas.
De lo anterior, a continuación se presenta una revisión de los instrumentos requeridos tanto
para seguridad y uso racional de la energía.
Tabla 25. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calderas en aspectos
de seguridad y uso racional de energía
Ensayo



Estanqueidad
Consumos caloríficos
nominal, máximo y
mínimo y potencial
nominal.
Temperaturas límites
Dispositivos de
prerreglaje, de
regulación de control y
seguridad


















Instrumentos
Sensor de presión estática gas, rango 150 mbar
Sensor de presión de agua 150 psi
Sensor de dióxido de carbono, respuesta rápida que permita detectar
contenidos del orden del 0,2%.
Termocupla (tipo K u otra)
Equipo detector de fugas de aire
Termocupla medición de gas
Medidor de flujo volumétrico de gas
Medidor consumo másico de gas seco
Sensor de presión estática
Sensores de temperatura de contacto
Sensor de CO 0,01%.
Paneles de madera instrumentalizados con mediciones de temperatura
Sensor de presión de alimentación de combustible
Sensor de velocidad de aire, anemómetro.
Multímetro para medición de tensión de alimentación
Medidor de torque (0,6 Nm)
Medidor de fuerza (45 N)
Equipo detector de fuga
Sensor de presión de gas (50 mbar)
Cronómetro
Detector de ciclos (250.000 ciclos)
83
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Ensayo
Combustión
Rendimientos útiles
No condensación en la
chimenea
Resistencia de
materiales a presión
Resistencia hidráulica














Instrumentos
Equipo de medición de CO y O2.
Anemómetro
Banco de ensayo definido anteriormente
Medición de consumo de agua
Medición de consumo de gas
Medición de CO y O2.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Termocupla gases
Medición de CO y O2.
Manómetro presión de agua rango 8 bar
Termocupla gases y agua
Medidor de flujo de agua
Termocupla de agua
Manómetro presión de agua rango 8 bar
Fuente: EN 297: 1994, UNE 625:1995
De la tabla anterior se puede especificar el siguiente equipamiento:
Tabla 26. Proveedores de equipo para ensayo de calderas
Magnitud
Presión estática
Temperatura
Gases
Medidor flujo
másico de gas
Medidor de
flujo de agua
Medidor de
fuerza
Medidor de
torque
Medición de
velocidad de
aire
Tipo / proveedor
 Sensor presión para agua (rango 150 psig)
http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf
 Sensor presión estática (rango 172 mbar)
http://www.omega.com/pptst/DPG409.html
 Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A
(http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003)
http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26

Termocuplas tipo J (4 requeridas)
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09)

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06)

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3
sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370
 Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327
http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf

Medidor de flujo másico de gas
http://www.omega.com/Green/pdf/FV500C.pdf


Medidor de flujo variable de agua
http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325

Medidor de fuerza digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02

Medidor de torque digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16

Anemómetro Testo 425
http://www.anwo.cl/prod.php?op=5
84
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Magnitud
Balanza para
consumo de
agua
Contador de
ciclos
Tipo / proveedor
 Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50
cm x 60 cm, indicador IND221.
http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm

Contador de ciclos y pulsos
http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada
instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa. No
obstante lo anterior, se debe considerar un procedimiento de calibración una vez al año
para cada instrumento.
En relación a los costos asociados a la inversión necesaria, éstos se muestran a
continuación en la tabla siguiente.
Tabla 27. Costos asociados a ensayos en calderas
Ítem
Infraestructura física
Instrumentación
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
Descripción
40 m2 (30 UF/m2)
Sistema climatización
Sensores temperatura ambiente
Sensor presión estática agua (2)
Sensor presión estática gas (3)
Sensor presión estática
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
Sondas de superficie de temperatura (2)
Medidor de productos de combustión CO y CO2
Medidor de flujo másico de gas
Medidor de flujo de agua
Medidor de fuerza
Medidor de torque
Medidor de velocidad
Balanza consumo agua
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
(incluye computador, intercambiador de calor y
depósitos más válvulas)
Contador de ciclos
25 H.H (Todos los ensayos requeridos)
Costos ($)
26.500.000
2.000.000
75.000
1.147.300
1.720.950
225.000
250.000
525.000
253.000
212.000
820.000
1.601.600
308.000
450.000
2.310.000
560.000
850.000
5.500.000
114.000
26.500.000
18.921.850
45.421.850
Fuente: Elaboración propia
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación Calderas
Con el fin de conocer las capacidades existentes de los laboratorios a nivel nacional, se
realizó una consulta tendiente a conocer el estado actual de las instalaciones, y la
85
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
disposición a realizar ensayos de uso racional de la energía. Los resultados se muestran a
continuación:
CESMEC y CERTIGAS-CERTELEC:
Actualmente realiza:
▪
Ensayo de seguridad bajo el protocolo PC N° 29/1 para calderas de calefacción
central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos, equipadas con quemadores
atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o igual a 70 kW. Este protocolo
incluye aspectos de uso racional de energía.
▪
Ensayo de seguridad bajo el protocolo PC N° 29/2 para calderas mixtas para
calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que utilizan combustibles
gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW. Este protocolo incluye
utilización racional de la energía, sin embargo, no incluye explícitamente el
rendimiento útil; aspecto considerado explícitamente en el PC N° 29/2-2 (Cesmec
no lo realiza).
▪
Ensayo por lotes bajo el protocolo PC N° 29/3 para calderas con ventilador para
calefacción central que utilizan combustibles gaseosos.
Actualmente no realiza:
▪
Ensayo de seguridad bajo el PC N° 29/4 de calderas de condensación que utilizan
combustibles gaseosos, de consumo calorífico nominal inferior o igual a 70 kW. Este
protocolo incluye explícitamente también aspectos de combustión y rendimientos.
▪
Ensayo de seguridad bajo el PC N° 29/5 de calderas de calefacción central tipo C,
que utilizan combustibles gaseosos, cuyo consumo calorífico es menor o igual 70
kW. Este protocolo incluye explícitamente también aspectos de combustión y
rendimientos.
Ante la consulta de incluir los otros ensayos:
▪
Cesmec: está disponible
▪
Certigas – Certelec: Ya ha solicitado acreditación
▪
INGCER Ltda y SICAL Ingenieros S.A: Ya se encuentran acreditados con todos los
protocolos.
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Para entregar una propuesta de campos y definir las clases de eficiencia energética, se
procede primero, a realizar una revisión a la experiencia internacional en la materia.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
Si bien la Comunidad Europea aún no ha impulsado un etiquetado de eficiencia
energética para calderas, ésta medida está siendo estudiada actualmente como la
86
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
implementación de la Directiva 2010/30/UE 35. Dicho trabajo en progreso considera
calderas de potencia nominal entre 4 kW y 70 kW, incluidos, que utilicen combustibles
fósiles, para las cuales la etiqueta debe incluir la siguiente información:

Identificación del producto (modelo y fabricante o marca).

Identificación de la clase de eficiencia energética.

Eficiencia energética (%).

Potencia nominal.

Ruido (dB).
Una propuesta de la etiqueta, encontrada en el trabajo mencionado, se muestra a
continuación:
Figura 16. Propuesta de etiqueta europea para calderas
Fuente: Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung36
Directiva 2010/30/UE de 19 de mayo de 2010 relativa a la indicación del consumo de
energía y otros recursos por parte de los productos relacionados con la energía, mediante
el etiquetado y una información normalizada.
36
Instituto
Federal
de
Investigación
y
Ensayo
de
Materiales
http://www.ebpg.bam.de/de/home/index.htm
35
87
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Además, considera calderas de cogeneración, con una capacidad eléctrica que no
puede superar los 50 kW, para las cuales, la etiqueta debe incluir los parámetros anteriores
y la eficiencia eléctrica. Una propuesta de la etiqueta, encontrada en el trabajo
mencionado, se muestra a continuación:
Figura 17. Propuesta de etiqueta europea para calderas de cogeneración
Fuente: Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung
Existen más propuestas para las mismas etiquetas, las cuales se diferencian a las
mostradas anteriormente incluyendo A++ y A+++ dentro de las clases de eficiencia y
eliminando clases inferiores. También son consideradas bombas de calor en dicho trabajo.
Las clases de eficiencia energética de calderas son determinadas de acuerdo a la
siguiente tabla:
88
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 28. Clases actuales de eficiencia energética para calderas
Fuente: Bundesanstalt für Materialforschung und –prüfung
Cabe destacar que dada la falta de una Directiva formal, la Autoridad de Energía
Sustentable de Irlanda (SEAI) ha establecido clases de eficiencia, las cuales pueden ser
etiquetadas voluntariamente. Este sistema será retirado cuando se introduzca una
Directiva Europea para calderas. Las clases adoptadas momentáneamente por Irlanda
son las siguientes:
Tabla 29. Clases de eficiencia energética momentáneas en Irlanda
Clase
A
B
C
D
E
F
G
Rango de eficiencia
HARP > 90%
86% < HARP < 90%
82% < HARP < 86%
78% < HARP < 82%
74% < HARP < 78%
70% < HARP < 74%
HARP < 70%
Fuente: Elaboración propia en base a SEAI 37
También es utilizada una etiqueta para calderas en Dinamarca. Dicha etiqueta de
eficiencia fue desarrollada por compañías de gas y el Danish Gas Technology Centre
(DGC). La etiqueta cuenta con, además de la identificación de las clases energéticas,
información adicional referente a emisiones de óxidos de nitrógeno, consumo anual de
electricidad y otros.
En esta etiqueta, las clases energéticas son definidas por el consumo anual del producto,
en la tabla siguiente se exponen las clases actuales:
37
Sustainable Energy Authority of Ireland – www.seai.ie
89
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 30. Clases de eficiencia en la etiqueta danesa
Clase
A
B
C
D
E
F
G
Rango de eficiencia
< 23050
23051 - 24150
24151 - 25350
25351 - 26650
26651 - 28150
28151 - 29750
>29750
Fuente: Elaboración propia en base a la información entregada por DGC
El diseño de la etiqueta se puede ver a continuación.
Figura 18. Etiqueta de eficiencia energética danesa
Fuente: Dansk Gasteknisk Center 38
38
Centro de Tecnologías a Gas Danés – www.dgc.dk
90
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
En el ámbito sudamericano, Uruguay ha dejado plasmados sus esfuerzos de etiquetado
de calderas murales a gas en la Norma UNIT 1190:2010 39, la cual en su alcance establece
el etiquetado para los productos de este tipo, compuestos por piezas y accesorios nuevos,
que sean empleados en calefacción y/o para la generación de agua caliente sanitaria,
destinados a ambientes domésticos y similares, con una potencia nominal no superior a 50
kW.
La información que debe estar contenida en la etiqueta es la siguiente:

Identificación del producto (fabricante, marca y modelo).

Identificación de la clase de eficiencia energética.

Volumen nominal (litros).

Presión nominal (MPa).

Potencia nominal.

Capacidad nominal (l/min @ 20OC).

Tipo de Gas.

Eficiencia energética.

Consumo mensual de energía.
La etiqueta se muestra en la figura siguiente.
UNIT 1190:2010 Eficiencia energética – Calderas murales a gas para calefacción y
generación de agua caliente sanitaria – Especificaciones y etiquetado.
39
91
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 19. Etiqueta de Uruguay para calderas murales a gas
Fuente: UNIT 1190:2010
Las clases de eficiencia energética utilizadas para esta etiqueta están determinadas por
los valores que se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 31. Clases actuales de eficiencia energética para calderas murales a gas
Fuente: UNIT 1190:2010
La eficiencia energética (EE) es igual al rendimiento útil de la caldera, calculado para su
potencia nominal Pn a una temperatura del agua en la caldera de 70OC.
92
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
En el caso de Estados Unidos es utilizado el sello Energy Star para calderas desde el año
1996. Este sello no entrega categorías de eficiencia, indica el cumplimiento de una
eficiencia igual o mayor al 85%, haciendo a los productos al menos un 6% más eficientes
que el estándar mínimo federal de eficiencia energética.
China también ha adoptado una etiqueta de eficiencia energética, en ésta deben ser
incluidos los siguientes campos de información:

Identificación del fabricante.

Especificaciones del producto y modelo.

Identificación de la clase de eficiencia energética.

Eficiencia energética (%).

Potencia nominal.
Se genera una diferenciación entre calderas de acuerdo al propósito de esta y existen
dos etiquetas:

Para calderas de calefacción

Para calderas de doble propósito (calefacción y agua caliente)
El diseño básico para ambas etiquetas es el mismo, pero para la segunda, se agrega,
campos para incluir el doble propósito de la segunda etiqueta mencionada
anteriormente. A continuación se presentan ambos diseños para identificar las diferencias:
93
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 20. Etiqueta de eficiencia china para calderas (ambos tipos)
Fuente: China Energy Label
Para la diferenciación de clases se utilizan las eficiencias expuestas en la tabla 5 a
continuación:
Tabla 32. Clases de eficiencia energética para la etiqueta china
Tipo
Carga Térmica
Potencia nominal
Calderas a Gas para
Calefacción
50% de Potencia nominal
Potencia nominal
Calderas a
Calefacción
50% de Potencia nominal
Gas con
doble
Potencia nominal
Agua
propósito
caliente
50% de Potencia nominal
Valores mínimos de rendimiento (%)
Clase 1
Clase 2
Clase 3
94
88
84
92
84
94
88
84
92
84
96
88
84
94
84
-
Fuente: GB 20665-200640
5.2.
Exclusiones
No se establecen exclusiones que alteren el alcance de los protocolos SEC.
GB 20665-2006 Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency
grades for domestic gas instantaneous water heater and gas fired heating and hot water
combi-boilers
40
94
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia
energética
El etiquetado en calderas de calefacción que utilizan combustibles gaseosos con
potencia nominal igual o inferior a 70 kW considera básicamente los siguientes protocolos:
▪
Calderas de calefacción central tipo B, que utilizan combustibles gaseosos,
equipadas con quemadores atmosféricos cuyo consumo calorífico es menor o
igual que 70 kW (PC N° 29/1, 18 de junio 2010)
▪
Calderas mixtas para calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria, que
utilizan combustibles gaseosos, con potencia nominal igual o inferior a 70 kW (PC
N°29/2 y PC N° 29/2-2 del 6 de marzo del 2007 y 10 de mayo del 2012
respectivamente)
▪
Calderas con ventilador para calefacción central que utilizan combustibles
gaseosos (PC N° 29/3 del 24 de noviembre de 2006)
▪
Calderas de condensación que utilizan combustibles gaseosos, de consumo
calorífico nominal inferior o igual a 70 kW (PC N° 29/4 del 20 de agosto del 2010)
▪
Calderas de calefacción central tipo C, que utilizan combustibles gaseosos, cuyo
consumo calorífico es menor o igual que 70 kW (PC N° 29/5 del 18 de junio del
2010)
Cada uno de estos protocolos trata principalmente tópicos asociados a la seguridad
donde se incluyen ensayos de rendimiento útil. El único protocolo que incluye el uso
racional de energía de manera explícita, corresponde a las calderas mixtas para
calefacción central y servicio de agua caliente sanitaria. Por esto, los protocolos PC
N°29/2 y PC N° 29/2-2 deben utilizarse en conjunto ya que se atienden aspectos de
seguridad y utilización racional de energía.
En estas circunstancias, la reglamentación actual exige que el marcado e instrucciones
para calderas mixtas tengan como información:

el nombre del fabricante o su marca de identificación;

el número de serie de fabricación o el año de fabricación

la denominación comercial de la caldera;

la categoría de la caldera;

la potencia nominal en kilovatios (kW) o, para las calderas provistas de un órgano
de ajuste a las necesidades térmicas de la instalación de calefacción, los valores
máximo y mínimo de la potencia en kilovatios (kW);

el consumo calorífico nominal o, para las calderas provistas de un órgano de
ajuste a las necesidades térmicas de

la instalación de calefacción, los valores máximo y mínimo del consumo calorífico,
en kilovatios (kW);

si fuera necesario, las presiones de alimentación de gas que se pueden utilizar, en
milibares (mbar);
95
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH

la presión máxima de agua (PMS), en bar;

la naturaleza y la tensión nominal de la corriente eléctrica en voltios (V), así como
la potencia absorbida, en vatios (W);

en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a un sistema de
calefacción central con vaso de expansión abierto;

en su caso, que la caldera está destinada exclusivamente a instalarse en una
instalación de gas con un reductor de presión en el contador.
Para la definición de clases, a nivel internacional, se observa la experiencia de la
comunidad Europea a través de la directiva 92/42/CEE y la experiencia de Uruguay. En el
primer caso, se establecen tres tipos de clases y en el segundo cinco tipos de clases.
En la definición de clases, existen dos formas de obtener la eficiencia térmica, la primera
sobre la base de la potencia nominal (Pn) con una temperatura del agua de 70°C,
denominada a plena carga y la segunda, a una carga de 30% de la caldera. De acuerdo
a la normativa nacional, se considera la definición de clases con potencia nominal del
100% con temperatura del agua a 70°C, al igual que la realidad definida por Uruguay.
Siendo así, la siguiente tabla ilustra las clases propuestas:
Tabla 33. Clases de eficiencia energética propuestas para calderas
Fuente: UNIT 1190:201041
Con el rendimiento útil es determinado por42:
Donde:
m
Vr(10)
:
:
:
Hi
:
u
Rendimiento útil, en tanto por ciento
Cantidad de agua corregida, expresada en kg
Consumo de gas en m3, medido durante el ensayo, referido a 15 ºC y 1 013,25
mbar
Poder calorífico inferior del gas utilizado en MJ/m3 (a 15 ºC, 1 013,25 mbar, gas
UNIT1190:2010 - Eficiencia energética – Calderas murales a gas para calefacción y
generación de agua caliente sanitaria – Especificaciones y etiquetado
42 La descripción del método de ensayo se encuentre en la sección de análisis normativo
de calderas.
41
96
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Dp
:
t1
t2
:
:
seco);
Pérdida térmica del banco de ensayo correspondiente a la temperatura media
del agua de salida, expresada en kJ, teniendo en cuenta la aportación
calorífica de la bomba de circulación (un método práctico de calibración para
determinar Dp puede verse en el anexo informativo C).
Temperatura del agua fría a la entrada de la caldera
Temperatura del agua a la salida de la caldera
Los campos a consideran en la etiqueta de energía corresponden a:
▪
Fabricante: los consumidores y fiscalizadores podrán identificar directamente al
proveedor del equipo
▪
Marca: ídem anterior
▪
Modelo del producto: con el fin de que los consumidores y los fiscalizadores
puedan tener seguridad que la etiqueta asociada a un producto efectivamente le
corresponde.
▪
Volumen nominal: establece la capacidad de agua disponible a utilizar para
efectos de calefacción
▪
Presión nominal: permite verificar la presión requerida para una operación
adecuada.
▪
Tipo de gas: permite establecer el combustible que debe ser utilizado para una
operación segura.
▪
Clase de eficiencia energética: permite establecer de manera comparativa el
rango de la clase energética en la cual se encuentra el equipo.
▪
Eficiencia energética: establece el valor de desempeño energético en el cual se
encuentra la caldera cuando esta opera a plena capacidad.
▪
Consumo mensual de energía: informa el consumo de energía que utiliza el equipo
cuando este opera 1 hora durante todo el mes.
▪
Potencia nominal: Establece la potencia térmica liberada por el equipo asociado
al consumo calorífico corregido y la eficiencia útil de la caldera.
▪
Capacidad nominal: informa el caudal volumétrico de agua expresado en litros
por minuto y calculado a partir de la masa de agua corregida para un intervalo
de tiempo de acuerdo a la normativa.
Las clases sugeridas son concordantes con la realidad nacional ya que la mayoría de las
calderas comercializadas en Chile provienen de Europa y para estos efectos la eficiencia
es referenciada sobre la base de la Directiva 92/42/CEE. Entre los ejemplos más
destacados se tienen:
IMPORTADOR ANWO:
Se establece la DIN4702-T8 que es equivalente a 92/42/CEE con 4 estrellas.
97
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 34. Especificaciones técnicas de caldera Luna HT
Fuente: http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/06/24/5-anwo_eenergetica_5.pdf
Tabla 35. Especificaciones técnicas de caldera Novanox Platinum
Fuente: http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/05/05/Baxi_Prime_HT_240_280_330_Espanol.pdf
98
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 36. Especificaciones técnicas de caldera Prime HT
Fuente: http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/05/05/Eco_240i-280i-1.2408516730.pdf
Tabla 37. Especificaciones técnicas de caldera Eco
Existen otras que entregan sus datos técnicos según la norma EN 625, como se aprecia a
continuación.
99
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 38. Información técnica de calderas
Fuente: Anwo
IMPORTADOR COSMOPLAS
Se puede apreciar que la clasificación de eficiencia energética está determinada por la
Directiva 92/42/CEE.
Tabla 39. Información técnica de caldera Panarea Compact
Fuente: http://www.cosmoplas.cl/files/uploads/pdf/pdf1_1324572680.pdf
100
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
IMPORTADOR JUNKERS
Tabla 40. Especificaciones técnicas de calderas Ceraclass y Euromaxx
Fuente: Junkers
Considerando que los artefactos todos son desarrollados en el contexto de la normativa
Europea y que existe un fuerte dinamismo de la importación de estos equipos en Chile, se
justifica establecer las clases señaladas de la Directiva 92/42/CEE mediante el Real
Decreto 275/1999 del 24 de Febrero.
Adicionalmente, las normativas de la UNE-EN 625:1995 UNE-EN 297:1994 y UNE-EN
297:1994/A2:1996 del PC Nº 29/2-2 están alineados con el valor mínimo de 84 + 2*log Pn.
6. Diseño de la etiqueta
En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a
nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia
energética.
101
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 21. Etiqueta propuesta de Caldera agua caliente
Fuente: Elaboración propia
El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente:
102
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 41. Campos de la etiqueta para calderas
Campo I
Campo II
Campo III
Campo IV
Campo V
Campo VI
Campo VII
Campo VIII
Campo IX
Campo X
Título de la etiqueta: ―Energía‖ y tipo de equipo ―Caldera agua caliente‖
Identificación del fabricante
Identificación de la marca
Identificación del modelo
Identificación del tipo de combustible que usa al equipo
Identificación de la clase en la que se encuentra el equipo y se explicita el
rendimiento de este conforme la directiva 92/42/CEE.
Establece el consumo de combustible utilizado en kg/hr para GLP que utiliza
el equipo cuando este opera 1 hora durante todo el mes.
Establece la potencia nominal térmica liberada por el equipo asociado al
consumo calorífico corregido y la eficiencia útil de la caldera.
Informa el caudal volumétrico de agua expresado en litros por minuto y
calculado a partir de la masa de agua corregida para un intervalo de tiempo
de acuerdo a la normativa.
Establece la capacidad de agua disponible a utilizar para efectos de
calefacción y la presión requerida para una operación adecuada.
Fuente: Elaboración propia
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se
muestran las dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la
etiqueta.
103
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 22. Dimensiones y diseño de etiqueta para calderas
Fuente: Elaboración propia
104
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 42. Tipología de letra para etiqueta de calderas
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
Tipo, tamaño
Arial negrita, 24
Arial negrita, 12
Arial negrita, 11
Arial negrita, 16
Arial negrita, 18
Arial negrita, 48
Arial normal, 10
Arial normal, 7
Arial normal, 9
Fuente: Elaboración propia
Tabla 43. Colores de las flechas indicadoras de clase de eficiencia
Letra
A
B
C
D
E
Rojo
0
189
254
244
236
Verde
166
214
241
113
29
Azul
80
48
2
33
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 44. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calderas
Letra
Largo [cm]
A
4,11
B
4,36
C
4,61
D
4,86
E
5,11
Fuente: Elaboración propia
105
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
D. CALEFACTORES A LEÑA
Según un estudio de CDT de la Cámara Chilena de la Construcción 43, el consumo
promedio nacional de una vivienda es de 10.232 kWh/año para el año 2010, incluso
superando a países desarrollados como España que posee un consumo promedio anual
de 8.270 kWh/año. Sin embargo, el mismo estudio indica, que este valor se encuentra
influenciado por el alto consumo de leña en la zona sur del país, de hecho al descontar
este valor, el consumo promedio anual de energía final es del orden de 4.470 kWh/año,
siendo el consumo de leña igual el 46,6% del consumo total de energía promedio
nacional como se observa en la siguiente.
Figura 23. Uso de energéticos en el sector residencial chileno
Fuente: CDT, 2010
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de calefactores a leña a nivel
nacional, es que se realiza la identificación de los distintos productos presentes en el
mercado, además de una estimación de las ventas actuales de dichos artefactos.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado chileno de estufas nuevas de doble combustión existen 3 empresas
grandes (Bosca, Amesti y Efel) y una gran cantidad de empresas pequeñas que se
dedican a la fabricación de estufas de doble combustión. Los proveedores identificados
son los siguientes:
▪
ABE
▪
Albin Troter
▪
Alcazar
▪
Amesti
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector residencial‖,
preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación de Desarrollo
Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
43
106
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Bosca
▪
Edilkamín
▪
Efel
▪
Hergom
Muchas de las empresas que ofrecen este producto poseen sus propias fundiciones y
manufacturan sus productos, pero existen algunos casos en que algunas marcas son de
fantasía con otro fabricante como se muestra en la tabla siguiente.
Tabla 45. Fabricantes de estufas a leña
Fabricante
Trotter S.A.
Amesti
Nestor Martin
Hergom
Bosca
Alcazar
Edilkamil
Marca
Albin Trotter
Amesti
Efel
ABE
Hergom
Bosca
Alcazar
Edilkamil
Fuente: Elaboración propia
1.2.
Modelos presentes en el mercado
Sobre los calefactores a leña, en el mercado existen básicamente 4 diseños, que tienen
características de funcionamiento y desempeño muy disímiles:
▪
Braseros: Artefactos de fierro o latón muy rudimentarios. Expulsan los gases de la
combustión dentro del mismo recinto y no tienen control sobre el flujo de aire, por
lo que su eficiencia es muy baja y representan importantes riesgos para la salud.
▪
Salamandras: Son artefactos de fierro o latón, con una eficiencia baja en la
combustión de la leña.
▪
Estufas de cámara abierta: Tiene una eficiencia superior que las salamandras, pero
aun baja. Su utilización está prohibida en algunas zonas del país, debido a las
emisiones de material particulado que significa su uso.
▪
Estufas de doble cámara: En estos artefactos se regula la entrada de aire para
obtener una combustión lo más completa posible, aumentando su eficiencia y
disminuyendo la emisión de material particulado.
La diferencia primordial entre las estufas de cada tipo radica en su capacidad calórica
(asociada a su tamaño), la calidad de la combustión, y por tanto en la eficiencia del
aprovechamiento de los combustibles.
En el mercado nacional, dadas exigencias impuestas por la autoridad competente 44, han
proliferado las estufas de doble combustión. El principal elemento que distingue estas
estufas es el denominado ―templador‖, tiene las funciones siguientes:
44
Por ejemplo, la Intendencia, la Municipalidad, los SEREMI de Salud, entre otros.
107
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Forma una segunda cámara sobre la cámara principal.
▪
Deflecta el flujo de gases provocando un recorrido más largo a través de la
segunda cámara.
▪
Transfiere calor desde la combustión primaria a la etapa secundaria
La principal deficiencia de esta configuración es que necesariamente se enfría la cámara
de combustión cada vez que se carga de combustible, dando lugar a un período de
mayores emisiones hasta que se alcanza el régimen normal de temperaturas.
Dentro del mercado nacional, para el presente estudio, se identificó una amplia variedad
de modelos presentes de estufas de doble cámara en el mercado, donde los elementos
diferenciadores para cada uno de ellos son los siguientes:
▪
Capacidad calórica: Ésta característica se refiere a la cantidad de energía que
puede entregar una estufa medido en kcal/h.
▪
Rango calefacción: Es la superficie que la estufa es capaz de calefaccionar
medida en metros cuadrados.
▪
Dimensiones: El tamaño real de la estufa en centímetros cúbicos.
Tabla 46. Clasificación de las estufas a leña presentes en el mercado
Marca
Albin Troter
Capacidad
Calórica kcal/h
9000
Rango de Calefacción m2
6400
40 a 100
9000
60 a 120
Alcazar
10500
70 a 140
150 a 250
Amesti
6000
30 a 100
6500
30 a 110
6800
40 a 110
7300
40 a 120
7500
8500
40 a 120
40 a 140
40 a 120
9000
9500
10000
50 a 150
50 a 160
50 a 170
Modelo
Dimensiones cm3
K-Klassik 9000
Basic 360
Classic 369
Basic 380
Classic 389
Basic 400
Classic 490
Suiza Alpina
Suiza Berna
Suiza Tirolesa
Inserto 600
Nordic 350
Scantek 350
Rondo 440
Fiammetta Blanca
Fiammetta Petra
Fiammetta Burdeo
Nordic 360
Scantek 360
Rondo 450
Rondo 440 Desing
Rondo 450 Desing
Firelog 400
Nordic 380
Scantek 380
Classic 400
Corner 650
Corner 640
81x55x47
62x48x38
62x50x42
76x50x45
77,5x50x51
81x52x48
82x52x53
82x52x59
82x52x53
88x52x93
50x44x59
60x47x38
61x46x38
70x42x47
126x59x56
93x47x44
94x47x48
66x47x41
61x46x38
77x43x50
94x42x47
100x43x50
98x40x49
74x51x47
76x50x47
81x47x54
100x42x63
117x44x44
108
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Marca
Capacidad
Calórica kcal/h
Rango de Calefacción m2
12000
80 a 180
12600
13500
15500
80 a 180
80 a 190
80 a 190
6000
30 a 100
7000
60 a 100
7300
40 a 120
7300
40 a 120
9000
50 a 150
11000
80 a 140
12000
80 a 180
5000
6000
6900
60 a 80
170
190
6277
30 a 100
9716
50 a 150
12382
90 a 150
80 a 180
11150
15000
15000
Bosca
EdilKamin
Efel
Hergóm
Modelo
Dimensiones cm3
Nordic 450
Scantek 450
Classic 500
Rondo 490
Rondo 490 Boiler
Eco 350
Multibosca 350
Limit 350
Aresta 360
Firepoint 360
Limit 360
Eco 360
Gold 400 Burdeo
Gold 400 negra
Eco 380
Limit 380
Aresta 400
Firepoint 400
Classic 400
Spirit 500 Inox
Gold 800 Burdeo
Gold 800 Negro
Multibosca 450
Limit 450
Classic 450
Spirit 550 Inox
Little
Junior
Iris
BA 4000
CL 4000
MD 4000
NT 4000
BA 6000
CL 6000
MD 6000
NT 6000
BA 8000
Shelburne Marrón
Bennington Negra
Bennington Marrón
80x51x50
89x50x51
81x52x80
93x49x60
100x52x64
61x49x38
71x50x38
73x50x38
81x44x60
80x49x53
66x49x41
68x49x42
76x50x53
76x50x53
84x49x47
87x50x47
92x49x65
91x53x58
90x53x59
91x52x56
82x50x75
82x50x75
95x51x52
95x51x52
90x60x64
91x53x62
94x49x48
60x49x94
60x46x94
71x48x37
75x49x39
78x50x47
76x49x39
84x48x46
91x49x48
92x51x55
91x48x48
92x48x51
74x53x67
75x56x77
75x56x77
Fuente: Elaboración propia en base a datos de catálogo de los fabricantes
Considerando que se dispone de información de las ventas de estufas, se consultó a
vendedores y fabricantes, respecto a las características de los modelos más transados, en
lo que se refiere a potencia. Los resultados arrojan que los modelos más vendidos
corresponden a aquellos que entregan 7.300 kcal/h, tal como se muestra en la figura
siguiente.
109
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 24. Preferencias de calefactores a leña en función de la potencia
12.000 kcal/h
4%
9.000 kcal/h
19%
6.000 kcal/h
15%
6.277 kcal/h
19%
7.500 kcal/h
7%
7.300 kcal/h
22%
6500 kcal/h
7%
7.000 kcal/h
7%
Fuente: Elaboración propia en base a entrevistas a vendedores y fabricantes
Otra variable a analizar (relacionada con la potencia) en los calefactores a leña, es la
superficie que declaran calefaccionar. Según los modelos que los vendedores mencionan
como los preferidos del público, las preferencias se centran en modelos para
calefaccionar entre 40 y 120 m2, tal como se muestra en la figura siguiente.
Figura 25. Preferencias de calefactores a leña en función de la superficie calefaccionada
60 a 100 m2
7%
50 a 150 m2
19%
40 a 120 m2
30%
80 a 180 m2
4%
30 a 100 m2
33%
30 a 110 m2
7%
Fuente: Elaboración propia en base a entrevistas a vendedores y fabricantes
Los precios de las estufas a leña transadas en el mercado nacional varían entre $139.900 y
$1.890.000. Las diferencias en los precios están determinadas por atributos técnicos de los
artefactos, como son su capacidad calórica y su rango de calefacción, pero también
110
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
existen otros atributos subjetivos, que dependen de la apreciación de los usuarios. Sin
embargo las diferencias en los precios se basan, principalmente, en las características
técnicas de los aparatos.
Tabla 47. Intervalos de precios por tipo de estufa a leña.
Tipo Rango de calefacción Capacidad Calórica kcal/h Mínimo [clp] Máximo [clp]
6000
1
139.900
224.900
30 a 100
6277
2
135.990
179.900
30 a 110
6500
3
134.900
134.900
40 a 100
6400
4
157.290
157.290
40 a 110
6800
5
804.990
829.900
7300
6
155.090
254.900
40 a 120
7500
7
174.900
174.900
9000
8
199.900
199.900
8100
9
1.350.000
1.350.000
40 a 140
8500
10
174.900
174.900
9000
11
189.900
399.900
50 a 150
9716
12
183.990
219.900
50 a 160
7000
13
184.900
184.900
50 a 170
9000
14
193.190
193.190
60 a 100
9500
15
299.900
299.900
60 a 120
10000
16
289.900
289.900
70 a 140
10500
17
224.990
224.990
80 a 140
11000
18
399.900
449.900
12000
19
232.690
449.900
80 a 180
12382
20
249.900
249.900
12600
21
309.900
309.900
13500
22
279.900
279.900
80 a 190
15500
23
499.900
499.900
90 a 150
11150
24
1.233.573
1.233.573
170
6000
25
1.650.000
1.650.000
190
6900
26
1.890.000
1.890.000
Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado
Es importante destacar que los precios mostrados en la anterior dan cuenta que la
variación en los precios no solo obedece a las características técnicas que son
objetivamente apreciables por los consumidores, dado que existen en el mercado
productos similares con precios muy dispares.
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
Sobre la fabricación nacional de artefactos para calefacción a leña, existe información
del año 2006, correspondiente a una encuesta realizada por Gamma Ingenieros. Estos
datos se muestran en la tabla siguiente.
111
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 48. Producción de calefactores a leña en el año 2006
Empresa
Producción
Albin Trotter
2.000
Amesti
45.000
Bosca
36.000
Calefactores Pucón
12.000
Comercial Jiménez
250
Fundición Pirque
300
Total
95.550
Fuente: Gamma Ingenieros
Es importante destacar que, es consenso entre actores relevantes que los productos
comercializados a nivel nacional, corresponden a artefactos de fabricación nacional,
destacando que de producirse la entrada de productos importados, éstos permanecen
en el mercado un par de años y desaparecen, dada la inclinación de los consumidores
por los productos nacionales.
Respecto a esto último, las marcas preferidas por los consumidores, a juicio de una
muestra de vendedores consultados en distintas regiones del país, son los siguientes:
Figura 26. Preferencia de los consumidores según marca
Fuente: Elaboración propia en base a encuestas
Cabe mencionar que la marca Efel no se ve destacada en las ventas de 2006 ya que la
empresa comienza sus operaciones en Chile a inicios de 2011, teniendo una entrada
importante en el mercado; sin embargo, el resto del mercado permanece sin mayores
variaciones producto de la entrada de esta empresa, según destacan fabricantes
encuestados.
1.4.
Canales de distribución
Los canales de distribución de los que hacen uso las empresas son grandes tiendas y
ferreterías. En la tabla siguiente se muestran las marcas que ofrecen las distintas tiendas
consultadas.
112
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Efel
Edikamin
Alcazar
Bosca
Amesti
Albin Trotter
Tabla 49. Marcas de estufas a leña ofrecidas por distintas cadenas de tiendas
Ripley
√
Falabella √ √
√ √
Paris
√
Easy
√ √ √
Sodimac √ √
La Polar √
√
√
ABC Din
√ √
MTS
√ √ √
√
Fuente: Elaboración propia en base una búsqueda en las páginas web de las empresas y
entrevistas con vendedores
Acerca del modelo de negocios de los fabricantes, existen 4 maneras de llegar a los
clientes, a través de:

Tiendas propias (aplica a las grandes empresas fabricantes).

Grandes cadenas de presencia nacional como Easy o Sodimac.

Cadenas de ferretería como MTS o Chilemat.

Distribuidores regionales como Comercial Fachor, TYT, Multicentro entre otros.
A continuación, se muestra la interacción de estos distintos actores en el mercado de las
estufas a leña:
113
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 27. Estructura del mercado de estufas a leña
Fuente: AETS Sudamérica45
La instalación de estos equipos es compleja y requiere muchas veces de intervenir zonas
del hogar, es por eso que muchas de las empresas ofrecen el servicio de técnicos de
instalación. Los instaladores pueden ser certificados por la empresa mediante
capacitaciones y test realizados por la misma empresa como son los casos de Amesti y
Bosca.
Sin embargo, es importante destacar que no todas las estufas que se venden en el país,
son instaladas por personal capacitado para realizar este trabajo. Muchas veces la
instalación es realizada por personal no calificado o por los mismos dueños de casa, que
no respetan las especificaciones del fabricante, lo que significa una caída en el
rendimiento del artefacto, además de la consiguiente falta de seguridad de la
instalación. Algunos fabricantes condicionan la garantía a que la instalación y
mantenciones sean realizadas por personal reconocido por la marca.
Acerca de las mantenciones de los artefactos puede decirse que, como mínimo, debe
realizarse con una periodicidad bianual. Estas mantenciones consisten en el cambio de los
templadores (inyectores de aire) y de los sellos de las puertas, además de una limpieza y
revisión general. De no realizar las mantenciones especificadas por el fabricante, las
―Mercado de Eficiencia Energética en Chile‖, preparado para la Agencia Chilena de
Eficiencia Energética, por AETS Sudamérica, 2010.
45
114
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
estufas pierden su eficiencia y tienden a comportarse como estufas de cámara abierta,
tomando aire de la habitación en la cual se encuentran, lo que puede acarrear
consecuencias negativas para la salud.
Por otro lado, existe un mercado para productos de segunda mano, que se ofrecen,
principalmente
en
páginas
web
como
www.mercadolibre.cl,
www.olx.cl,
www.deremate.cl, entre otras. Sin embargo, los productos de segunda mano están fuera
del alcance de este estudio.
1.5.
Decisión de compra
El factor más relevante a la hora de seleccionar un calefactor a leña por parte de los
consumidores, es, a juicio de los vendedores, la capacidad del artefacto, seguido de su
precio. Los principales factores son mostrados en la figura siguiente.
Figura 28. Factores determinantes de la decisión de compra de calefactores a leña
Otros
16%
Precio
21%
Garantía
2%
Post venta
2%
Consumo
16%
Instalación
9%
Capacidad
34%
Fuente: Elaboración propia en base a consulta a vendedores
Es importante destacar, que entre los ―otros‖ factores mencionados, se encuentran
aspectos medioambientales, expresados en la preocupación por la prohibición de uso o
en la contaminación que emite. Además se mencionan la capacidad de carga de leña y
la marca.
2. Análisis normativo para estufas que utilizan leña y derivados de la
madera
El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias
de seguridad, eficiencia energética y emisiones de material particulado para
calefactores que utilizan leña como combustible. Los protocolos en cuestión son los PC
200, PC 200/1 y PC 200/2 respectivamente.
Específicamente son tratados los tópicos asociados a la seguridad y eficiencia energética
considerando que se desea diseñar una etiqueta que incluye ambos aspectos.
115
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
El análisis considera los siguientes tópicos:




Principales ensayos para etiquetar y certificar productos.
Descripción de los ensayos.
Equipamiento requerido para los ensayos.
Desviaciones aplicables a las normas internacionales.
La norma de ensayo analizada corresponde a la Norma Chilena NCh 3173.Of2009 –
Estufas que utilizan combustibles sólidos – Requisitos y métodos de ensayo.
2.1.
Alcance de la Norma
Se aplica a estufas cuya potencia nominal es menor o igual que 25 kW y a artefactos que
funcionan con puerta cerrada, independientes o insertables, sin modificación funcional,
desprovistos de alimentación mecánica. Estos artefactos pueden quemar indistintamente
combustibles minerales sólidos, briquetas de turba, leños, troncos de madera, natural o
prefabricados, o aún, una mezcla de éstos.
La norma establece requisitos relativos a los siguientes tópicos:







Diseño
Fabricación
Montaje
Seguridad
Rendimiento
Instrucciones
Marcado
2.2.
Clasificación de Estufas
A pesar que la norma no establece ninguna clasificación operacional, si se establecen los
parámetros y las características consideradas en la adopción de las decisiones en
relación a la familia o la gama de artefactos a someter al ensayo.
Para esto, en la tabla siguiente se establecen las características a considerar al decidir
una familia de artefactos
Tabla 50. Características a considerar para la familia de artefactos
DISEÑO, MATERIALES Etc.







Diseño exterior, dimensiones, peso etc.
Sistema por convección/radiación de aire
Cajón de cenicero
Materiales
Método de montaje, soldadura etc.
Otras cuestiones
Croquis/planos
CÁMARA DE COMBUSTIÓN

Dimensiones de la cámara de combustión
116
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH







Disposición de la(s) placa(s) deflectora(s) del conducto de humo.
Material/Aislamiento del refractario
Barrotes de parrilla frontales/morillo de la cámarta de combustión
Condiciones de temperatura
Disposición de la puerta de la cámara de combustión, componenete/área del
vidrio
Parrilla de fondo, sistema de retiro de cenizas
Otras cuestiones
CONDUCTOS DE HUMO







Área de la sección transversal
Longitud de los pasos de humos de escape
Collarín de evacuación con enchufe macho
Pérdida de presión
Transferencia de calor
Aislamiento
Otras cuestiones
AIRE DE COMBUSTIÓN







Secciones transversales de los conductos de aire (primario/secundario)
Longitud de los conductos de aire (primario/secundario)
Número de codos (primarios/secundarios)
Entradas de aire en la cámara de combustión (primarias/secundarias)
Precalentamiento de aire
Sistema de control de aire
Otras cuestiones
CONTENEDOR DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLE INTEGRAL




Tamaño
Protección contra la transferencia de calor
Aislamiento
Otras cuestiones
Fuente: NCh 3173.Of2009
Desde el punto de vista de comportamiento, la norma NCh 3173.Of2009 establece las
siguientes características de comportamiento para considerar al decidir una familia de
artefactos:








Seguridad frente al fuego
Emisión de productos de la combustión
Temperatura de la superficie
Seguridad eléctrica
Aptitud para la limpieza
Temperatura de los humos
Resistencia mecánica (para soportar un conducto de evacuación de
gases de la combustión/un conducto de humos)
Potencia térmica/eficiencia o rendimiento energético
117
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
A pesar de lo anterior, existe otra modalidad de caracterizar la operación de una estufa la
cual tiene su fundamento en la emisión de material particulado. En efecto, el decreto N°
39 del Ministerio del Ambiente, de fecha 11 de noviembre del 2011 ha establecido límites
máximos de emisión según la potencia térmica nominal. Los rangos de potencia para
estos efectos son:



Menor o igual a 8 kW de potencia nominal
Mayor de 8 y menor o igual de 14 kW
Mayor de 14 y menor o igual a 25 kW
2.3.
Información de placa característica de cada artefacto
La norma NCh 3173.Of2009 establece los datos de información que las respectivas placas
(metálicas) de características deben informar:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)
Nombre o marca comercial registrada del fabricante
País de fabricación
Tipo o modelo
Potencia térmica nominal en kW, ó el intervalo de potencias térmicas (si utiliza más
de un combustible)
Potencia de calefacción ambiental en kW
Concentración de CO determinada a la potencia térmica nominal
Rendimiento del artefacto según la potencia térmica nominal
Tiro del artefacto a la potencia térmica nominal
Instrucción ―Siga las instrucciones del manual de uso para el usuario‖
Distancias de seguridad mínimas con respecto a los materiales combustibles.
Si el artefacto puede o no utilizarse con un conducto de evacuación de gases de
la combustión compartida con otros artefactos.
Advertencia ―Utilizar sólo con combustibles recomendados‖
Si el artefacto puede funcionar de manera continua o intermitente
Conforme se describe en la norma referenciada, la etiqueta debe ser duradera, resistente
a la abrasión y en condiciones normales de funcionamiento, la etiqueta no debe
decolorarse ni presentar dificultad de lectura. Asimismo, esta etiqueta se debe ensayar de
acuerdo a la NCh2198.
2.4.
Descripción de aspectos de seguridad de norma
La norma establece cinco ensayos como requisitos para verificar la seguridad:
1. Tiro Natural: Se asocia a artefactos de funcionamiento continuo donde una vez
establecidas las condiciones de encendido y preensayo se verifica la cantidad
total de CO en los humos para ciertas condiciones de tiro.
2. Aumento de temperatura en contenedor de almacenamiento de combustible: La
temperatura medida en el contenedor de almacenamiento de combustible no
debe ser mayor que 65 K de la temperatura ambiente de la sala una vez
establecidas las condiciones de encendido y ensayo.
118
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
3. Aumento de temperatura de los órganos de mando: Las temperaturas de
superficie medidas en las zonas que se tocan no deben ser mayores que la
temperatura ambiente en 35 K para metales, 45 K para la porcelana y 60 K para
los plásticos.
4. Temperatura de los materiales combustibles adyacentes: La temperatura del suelo
y paredes, o de cualquier otra estructura situada alrededor del artefacto, no debe
ser mayor que 65 K de la temperatura ambiente.
5. Seguridad eléctrica: El artefacto debe cumplir los requisitos de seguridad eléctrica
de NCh3139.
Con el fin de garantizar la fiabilidad y la seguridad del artefacto cuando este funciona, se
explicitan aspectos constructivos, métodos de montaje y de instalación. El enfoque
central es que durante la operación normal no se produzcan escape alguno de gases de
combustión que suponga peligro para las personas y la habitación donde se desempeña
el artefacto, y que no pueda caer brasa alguna del mismo.
Para esto, se establecen las instrucciones técnicas constructivas, de instalación y de uso
que se explicitan a continuación.
Instrucciones Técnicas Constructivas:










Se deben utilizar elementos incombustibles, excepto para las aplicaciones de
componentes o accesorios fijados en el exterior del artefacto, componentes
internos de controles, controles de funcionamiento y equipos eléctricos.
Todas las superficies de calefacción deben ser accesibles desde el lado de los
humos para su inspección y limpieza con cepillos, rascadores o limpia tubos.
La conexión al conducto de evacuación horizontal se debe diseñar para permitir
la fijación, interior o exterior, de un conector de humos de, como mínimo, 40 mm
de longitud.
Para la conexión al conducto de evacuación vertical, la fijación o ajuste se debe
traslapar 25 mm como mínimo.
El tamaño del conducto de humos en su dimensión mínima no debe ser menor que
30 mm.
Se debe proporcionar un medio para el retiro de los residuos de cenizas del
artefacto.
La parrilla de ser substituible se debe diseñar o marcar para garantizar su correcta
colocación.
El artefacto se debe equipar con un control de admisión de aire primario
controlado de manera termostática o manualmente.
Si el artefacto se equipa con un control de aire secundario, la posición de la
entrada de aire se debe diseñar de manera que no se reduzca el paso de aire
cuando la cámara de combustión está llena hasta la capacidad recomendada
por el fabricante.
En caso de la existencia de un registro de tiro del conducto, este no debe
bloquear el conducto de humos totalmente. Adicionalmente, debe ser fácil de
utilizar.
119
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH


La puerta de carga debe ser lo suficientemente grande como para permitir llenar
el artefacto con los combustibles comerciales declarados por el fabricante. Se
debe diseñar para evitar su apertura accidental y para facilitar un cierre efectivo.
No debe producirse un derrame indebido de cenizas o de combustible ardiendo
desde el artefacto durante las operaciones normales.
Instrucciones Técnicas de Instalación: Las instrucciones deben ser redactadas en idioma
español y deben contener como mínimo los siguientes aspectos:
















El artefacto debe ser instalado por un técnico calificado según la reglamentación
que dicte la autoridad competente
Debe establecerse el tipo del artefacto
Debe establecerse la potencia nominal en kW o W.
Debe establecerse la potencia calorífica ambiental en kW o W.
Se deben adoptar distancias de seguridad con respecto a los materiales
combustibles además de medidas protectoras para proteger la construcción del
edificio.
Se deben establecer los requisitos para la alimentación del aire de combustión,
para el funcionamiento simultáneo con otros artefactos.
Necesidad de que todas las rejillas de entrada de aire se deben situar de manera
que no permitan su bloqueo
Masa del artefacto en kg.
Diámetro y tiro de los conductos de evacuación de gases de la combustión
recomendados por el fabricante.
Caudal másico de los humos en g/s cuando sea aplicable, con las puertas de la
cámara de combustión cerradas.
Identificar si el artefacto es adecuado para instalarlo en un sistema de conductos
de evacuación de gases de la combustión compartida con otros artefactos.
Temperatura de los humos medida directamente aguas abajo del collarín de
evacuación con enchufe macho o hembra, en °C.
Las dimensiones mínimas de la abertura requerida por el constructor y/o de la
abertura de la parte frontal refractaria de la envolvente.
El suelo debe tener la capacidad para soportar el artefacto al menos.
Se debe proporcionar acceso para limpieza del artefacto
Deben establecerse las recomendaciones sobre la instalación de todas las rejillas
de ventilación, especialmente con la temperatura de las paredes, suelo y
cielorraso circundantes.
Instrucciones Técnicas de Uso: La información que debe entregarse al usuario se enmarca
en un Manual de Instrucciones de Uso, obligatorio para cada artefacto. La información
debe contener todos los detalles importantes relativos al funcionamiento. Tal manual
debe contener como mínimo:



El artefacto debe ser instalado por un técnico calificado de acuerdo a la
reglamentación de la autoridad competente.
La lista de combustibles recomendados incluyendo tipo y dimensiones
Procedimiento para recarga y retiro de cenizas además de máxima altura de
llenado en la cámara de combustión.
120
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH




















Descripción de las instrucciones correctas para el funcionamiento seguro y eficaz
del artefacto, incluido el procedimiento para el encendido.
Advertencia contra la utilización del artefacto como un incinerador y el uso de
combustibles inadecuados o no recomendados, incluida la advertencia contra
uso de combustibles líquidos.
Descripción del funcionamiento o la manipulación de todos los dispositivos de
ajuste, registro de tiro y controles
Requisitos de ventilación para el funcionamiento simultáneo con otros artefactos
de calefacción
Operaciones correctas para uso estacional y condiciones de tiro adversas de
acuerdo a condiciones climáticas desfavorables.
Advertencia sobre la necesidad de un mantenimiento periódico y/o reemplazo de
piezas realizado por un técnico calificado, según lo especificado por el fabricante.
Instrucciones sobre cómo alcanzar la combustión lenta
Advertencia de que las puertas del artefacto se deben mantener cerradas,
excepto durante el encendido y la recarga del combustible.
Advertencia de que las cenizas y otros residuos se deben retirar una vez que se
compruebe que el artefacto está frío y apagado
Necesidad de una limpieza del artefacto de al menos una vez al año, de su
conector de humos y del conducto de evacuación de gases de la combustión.
Advertencia que indique que el recinto donde se instala el artefacto, debe tener
suficiente aire de combustión y de ventilación
Instrucciones para descubrir las fallas simples y el procedimiento para la parada de
seguridad del artefacto en el caso de mal funcionamiento
Advertencia de que las partes del artefacto, especialmente las superficies
exteriores, estarán calientes al tacto durante el funcionamiento y será necesario
adoptar las debidas precauciones.
Medios de protección contra el riesgo de incendio en la zona de radiación de
calor y fuera de la misma
Advertencia contra cualquier modificación no autorizada del artefacto
Utilización exclusiva de las piezas de repuesto fabricadas o recomendadas por el
fabricante del artefacto
Recomendación acerca de cómo actuar en el caso de que se incendie el
conducto de evacuación de gases de la combustión
Declaración sobre si el artefacto es adecuado para instalarlo en un sistema de
conducto de evacuación de gases de la combustión compartido
Indicación sobre si el artefacto es capaz de funcionar continua o
intermitentemente y las instrucciones sobre la forma de conseguirlos
Advertencia sobre el ajuste de todas las rejillas de ventilación, cuando
corresponda.
2.5.
Descripción de ensayos
Los ensayos establecidos para estufas que utilizan combustibles sólidos de acuerdo a la
NCh3173.Of2009 corresponden a:
1. Ensayos en cuanto a requisitos de seguridad
121
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2. Ensayos para requisitos de funcionamiento
A continuación se describen los alcances y metodologías de ensayos para cada una de
las áreas tratadas en la normativa en discusión.
2.5.1.
Requisitos de seguridad
Los requisitos de seguridad se refieren a ensayos que permiten establecer la seguridad
respecto de:





Tiro Natural
Aumento de temperatura en el contenedor de almacenamiento de combustible
Aumento de temperatura en los órganos de mando
Temperatura de los materiales combustibles adyacentes
Seguridad eléctrica
Para tales ensayos se requiere que los equipos de medición a seleccionar garanticen
determinadas incertidumbres para el análisis de gases, temperatura, velocidad de aire,
presión estática y tasa de quemado de acuerdo a la normativa.
A continuación, en las siguientes tablas, se establecen las respectivas condiciones de
ensayo en lo que se refiere a los requisitos de seguridad.
Tabla 51. Características de ensayos para requisitos de seguridad
Tiro Natural
Se aplica a artefactos de funcionamiento continuo y que se pueden
conectar a un conducto de evacuación de gases de la combustión que da
comportamiento a más de un artefacto. Se requiere lo siguiente:
 Instrumentos con las incertidumbres de medición preestablecidas
 Instalación del artefacto sobre una báscula con conexión collarín enchufe
macho / hembra para evacuación de gases con dimensiones y material
preestablecido.
 El collarín con enchufe macho/hembra de evacuación del artefacto, se
debe conectar al tramo de medición con tiro natural por medio de un
conector de humos y un adaptador de humos aislado, y el artefacto debe
funcionar con tiro natural.
 Medición de temperatura de humos, muestreo de humos y medición de
presión estática en tramo de mediciones explicitado.
 Los ensayos se realizan con las puertas de la cámara de combustión
cerradas, y con cada uno de los combustibles de ensayo. Los ensayos
constan de un período de encendido, un período de pre ensayo y un
período de ensayo.
122
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Aumento
de
Temperatura
en
Contenedor
de
Almacenamiento
de Combustible
Aumento de la
Temperatura de los
Órganos de Mando
Temperatura de los
Materiales
Combustibles
Adyacentes
Seguridad Eléctrica
El ensayo busca verificar que las temperaturas medidas en el contenedor de
almacenamiento de combustible no sobrepasen los 65 K de la temperatura
ambiente de la sala. Para esto, se establece que:
 El ensayo, efectuado a la potencia térmica nominal, debe contemplar un
período de encendido, uno o más periodos de preensayo o periodo de
ensayo. Para este ensayo, todos los controles deben estar en la posición
que permite alcanzar la potenica térmica más alta. Se debe ajustar el tiro
de manera que durante las pruebas, la presión estática se mantenga en un
tiro normal con una tolerancia de ± 2 Pa. Adicionalmente, el tiempo de
duración y el número de períodos de ensayo está definido.
 Cuando se realizan ensayos de temperatura de seguridad para artefactos
que utilizan leños de madera y policombustibles, el combustible de ensayo
es el pino con un contenido de humedad del (15 ± 3) %. Asimismo, las
dimensiones de la sección transversal de los leños de madera deben ser 4
cm x 6 cm o 5 cm x 5 cm.
Por razones de seguridad, se busca identificar la necesidad de que el
fabricante informe sobre la necesidad de utilizar herramientas de trabajo para
manipular controles del artefacto, que superen por sobre la temperatura
ambiente en 35 K los metales, 45 K la porcelana, esmalte vitrificado o
materiales similares y 60 K para los plásticos, caucho o madera. El ensayo
establece que:
 El ensayo de funcionamiento se realice a la potencia térmica nominal
 El ensayo incluya el período de encendido, uno o más períodos de pre
ensayo y el propio período de ensayo.
 El ajuste de tiro mantenga la presión estática en un valor de tiro normal con
tolerancias de ± 2 Pa.
 Se realice durante tiempos definidos en norma de acuerdo al tipo de
combustible empleado.
Se busca evaluar la necesidad de establecer si el fabricante debe
proporcionar la información necesaria para el aislamiento de las paredes y/o
suelo, o indicar la distancia libre de seguridad requerida. Esto, en caso que la
temperatura de sea mayor que 65 K de la temperatura ambiente. Las
condiciones de ensayo son las mismas que en los casos anteriores durante el
cual el funcionamiento debe realizarse a potencia térmica nominal o con
todos los controles en la posición que permite alcanzar la mayor potencia
térmica, según corresponda.
En caso que equipos eléctricos de la red estén incorporados como parte del
artefacto, los requisitos de seguridad corresponden a la NCh3139 ya discutida
anteriormente.
Fuente: NCh3173.Of2009
2.5.2.
Requisitos de Funcionamiento
Los requisitos de funcionamiento permiten establecer los ensayos y variables a obtener
para determinar:







Temperatura de los humos
Emisión de monóxido de carbono
Rendimiento de la combustión a la potencia térmica nominal
Los valores del tiro
La recuperación del fuego
Los intervalos de recarga
La potencia de calefacción ambiental
123
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
En la tabla siguiente se presenta una descripción de tales ensayos:
Tabla 52. Condiciones generales de ensayo para requisitos de funcionamiento
Temperatura de
los humos
Emisión
Monóxido
carbono
de
de
Rendimiento de
combustión a la
potencia
térmica nominal
Tiro
La temperatura de humos se debe medir y calcular su media para registrarse en
las instrucciones de instalación. Para esto se debe proceder de la siguiente
manera:
 Realizar el ensayo a la potencia térmica nominal donde se incluye un período
de encendido, y uno o más períodos de pre ensayo además del propio
período de ensayo.
 La presión estática durante todo el ensayo debe presentar un tiro normal
apropiado con tolerancias de ± 2 Pa.
 El período de ensayo y el número de ensayo depende del tipo de artefacto,
esto es, si es de combustión continua o de combustión intermitente.
Adicionalmente, depende del tipo de combustible. Los valores oscilan entre
0,75 horas hasta 4 horas y el número de ensayos de 2 a 3.
 La medición, contempla registrar de manera continua (o en intervalos que no
pase 1 min) el valor del CO2, O2 y CO. Los cálculos y las ecuaciones son
presentadas a continuación de esta tabla.
La concentración media de monóxido de carbono calculada al 13% del
contenido de oxígeno en los humos, debe ser menor o igual que el valor
declarado por el fabricante y no debe ser mayor que 0,3% (3000 ppm). Las
condiciones del ensayo corresponden a las mismas condiciones de operación
de la estufa detalladas para la temperatura de los humos.
En cuanto a las ecuaciones gobernantes están son descritas a continuación de
esta tabla.
El rendimiento total medido, a partir de la potencia térmica nominal, debe ser
mayor o igual que la reportada por el fabricante y su valor no debe ser inferior
que el 70%. Las mediciones deben ser realizadas al igual que en el caso de la
medición de las temperatura de humos. Para esto, las ecuaciones son descritas a
continuación de esta tabla.
Reemplazar el primer párrafo por el siguiente:
―Los valores de tiro del conducto de evacuación de gases de la combustión,
referidos a la potencia térmica nominal del artefacto, se deben adoptar como
valores de la presión estática aplicables en el tramo de medición, cuando se
realiza el ensayo de potencia térmica nominal, el ensayo de combustión lenta y
de combustión reducida, y el ensayo de seguridad. Los valores correspondientes
a la presión estática del conducto de evacuación de gases de la combustión se
deben mantener en cada caso de acuerdo a los siguientes valores:

Ensayo de combustión lenta: Tiro 6 Pa + 1Pa

Ensayo de potencia térmica nominal: Tiro 12 Pa + 2Pa

Ensayo de seguridad: Tiro 15 Pa + 2Pa.
Los ensayos de combustión lenta, de combustión reducida y de recuperación
deben comprender los siguientes requisitos:
 Los ensayos de combustión lenta y de combustión reducida pueden arrancar
en frío o seguir el ensayo de potencia térmica nominal siempre que se hayan
retirado las cenizas en la cámara de combustión.
 Para el período de pre ensayo se debe regular el control de aire primario por
etapas hasta que el consumo no sea mayor que el 33% del consumo medido a
la potencia térmica nominal si se ensaya con leños de madera.
 una vez alcanzado el consumo requerido y cuando se hayan mantenido
condiciones estables durante un período no menor que 15 min.
124
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Recuperación
Intervalos
recarga
de
Potencia
de
calefacción
ambiental
Al concluir los períodos de ensayo de combustión lenta o de combustión
reducida, el fuego debe ser posible ser reavivado de manera satisfactoria. Tal
condición debe ocurrir dentro de un plazo de 20 min. Para esto, se debe:
 Ajustar el tiro del artefacto de manera que la presión estática en el tramo de
medición sea de 10 Pa ± 2 Pa.
 Retirar las cenizas del lecho de combustible y añadir una carga de
combustible de la siguiente forma:
o Para los artefactos de combustión continua, la carga del
combustible adicional debe ser, como mínimo, el 33% de la carga
para el ensayo de la potencia térmica nominal.
Dependiendo de las condiciones de combustión y el tipo de combustible el
artefacto deberá cumplir con un intervalo mínimo de recarga de combustible.
Los valores oscilan entre 0,75 horas y 10 horas. Las cargas de ensayo para la
combustión nominal, lenta y reducida deben ser las mismas.
La potencia de calefacción ambiental declarada por el fabricante, no debe ser
mayor que la potencia de calefacción ambiental medida de acuerdo al ensayo
de funcionamiento a la potencia térmica nominal. Para esto, el ensayo debe
constar de dos partes, período de encendido, uno o más períodos de pre ensayo
y período de ensayo propiamente tal.
Fuente: NCh3173.Of2009
Las ecuaciones gobernantes y/o métodos de cálculo para los ensayos anteriores se
describen a continuación.
I.
PÉRDIDA DE CALOR Y RENDIMIENTO:
Las pérdidas de calor se determinan a partir de las temperaturas de los humos, del
ambiente de la sala, de la composición de los humos y de los constituyentes del
combustible en los residuos. De esta manera, el rendimiento es:
100
qa
qb
qc
Donde: qa es el porcentaje de la pérdida a través del calor sensible en los humos, q b es el
porcentaje de calor latente de los humos y qr el porcentaje de pérdidas de los
constituyentes del combustible en residuos. Luego:
Las pérdidas de calor sensible de los humos son
qa
Qa
ta tr
C pmd
100
C Cr
0,536 CO CO2
Qa
Hu
C pmH 2O 1,92 9 H W
100
Donde: Qa es la pérdida de calor sensible de los humos por unidad de masa del
combustible, Hu es el poder calorífico inferior del combustible, ta la temperatura de los
humos, tr la temperatura ambiente, Cpmd calor específico de los humos secos en
condiciones estándar, C contenido de carbono del combustible, Cr contenido de
carbono de los residuos con respecto a la cantidad de combustible de ensayo quemada,
125
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
CO contenido de CO de humos secos en volumen, CO2 contenido de dióxido de carbono
de humos secos, CpmH2O calor específico del vapor de agua en condiciones estándar, H es
el contenido de hidrógeno del combustible de ensayo en masa y W el contenido de
humedad del combustible de ensayo.
Las pérdidas de calor latente en los humos son:
qb 100
Qb
Qb
Hu
12644 CO C Cr
0,536 CO2 CO 100
Donde: Qb son las pérdidas de calor latente en los humos con respecto a la unidad de
masa del combustible de ensayo.
Las pérdidas de calor debido a los sólidos no quemados en los residuos son:
qr
Qr
100
Qr
Hu
335 b R
100
Donde: Qr representa las pérdidas de calor en los constituyentes de combustible en los
residuos que pasan a través de la parrilla, con respecto a la unidad de masa del
combustible de ensayo; b son los constituyentes combustibles en residuo con respecto a la
masa de material residual; y R es el residuo que pasa a través de la parrilla, con respecto a
la masa de combustible de ensayo quemado
II.
POTENCIA TÉRMICA TOTAL:
La potencia térmica total, P, se calcula a partir de la masa de combustible quemado por
hora del poder calorífico del combustible de ensayo y del rendimiento, luego la ecuación
gobernante es:
P
B Hu
100 3600
Donde corresponde al rendimiento y B es la masa de combustible de ensayo quemada
cada hora.
La potencia de calefacción ambiental (PSH) corresponde a la potencia térmica cedida al
entorno P menos la potencia térmica cedida al agua Pw. Luego se tiene:
126
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
PSH
P PW
El caudal másico de los humos se determina de manera aproximada a partir del
contenido de CO2 de los humos y de los datos específicos del combustible, aplicando la
siguiente ecuación:
m 3, 6
B 1,3 C Cr
0,536 CO CO2
9 H W
100
Otras variables normalizadas pueden ser encontradas en la norma.
2.6.
Descripción de Elementos de Laboratorio
En esta sección se describen los elementos e infraestructura requerida para efectos de
ensayo de estufas que usan combustibles sólidos, de acuerdo a los requerimientos de la
NCh3173.Of2009. En la tabla siguiente se especifican los requerimientos para llevar a cabo
los respectivos ensayos:
Tabla 53. Descripción de componentes necesarios para ensayos
Ambiente
Ensayo
de
Montaje de Ensayo
El ambiente de ensayo requiere medir y/o identificar los siguientes parámetros:
Temperatura ambiente de la sala, Corriente de aire transversal y Fuentes
exteriores. Específicamente de requiere:
 Temperatura ambiente de sala: Se debe medir en un punto situado sobre
una circunferencia de un círculo con radio (1,2 + 0,1) m trazado a partir del
centro del lado del artefacto, a una altura de (0,50 + 0,01) m por encima de
la báscula lejos de cualquier radiación directa. La temperatura se mide con
termocupla protegida de la radiación por una pantalla cilíndrica abierta por
un extremo.
 Corrientes de aire transversal: La corriente de aire transversal en la
proximidad del artefacto de ensayo y sus alrededores no debe ser mayor
que 0,5 m/s.
 Fuentes Exteriores: El montaje del ensayo se debe proteger de la influencia
directa de otras fuentes de calor.
El artefacto a ensayar debe ser instalado de acuerdo con las instrucciones del
fabricante, en un triedro, montado sobre una báscula, y conectado a un
tramo de medición que permita determinar la temperatura de los humos, su
composición y el tiro aplicado en el conducto de humos. Específicamente se
requiere:
 Montaje de Triedro: El triedro está conformado por el suelo, una pared lateral
y una pared trasera que forman ángulos rectos entre sí. El triedro debe tener
características constructivas térmicas adecuadas y se debe prolongar
lateralmente 150 mm respecto del artefacto como mínimo y 300 mm
verticalmente. Consideraciones especiales deben tenerse con tales
dimensiones cuando la salida de gases es horizontal por la parte trasera.
Adicionalmente, en el transcurso de los ensayos, se deben medir las
temperaturas en sectores específicos del triedro conforme a la descripción
de la norma.
 Tramo de Medición: El tramo de medición permite disponer las mediciones
127
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Equipos
Medición
de
de temperatura de humos, composición de humos y presión estática. Debe
estar aislado con fibra mineral de 40 mm de espesor con conductividad
térmica de 0,04 W/m-K. En tal tramo de medición se debe instalar una sonda
pirométrica de aspiración que permita a través de orificios pertinentes medir
la temperatura de los humos y la composición de estos. Asimismo, en el
tramo de medición se debe instalar un tubo con diámetro interior de 6 mm
para medir la presión estática.
Los equipos de medición específicos se deben seleccionar de manera de
garantizar que cada parámetro medido cumpla los siguientes requisitos de
incertidumbre de medición.
Fuente: NCh3173.Of2009
2.7.
Ensayos, Equipamiento Tiempo y Costos
Con la descripción anterior, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de
infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y rendimiento
en estufas que utilizan combustibles sólidos. Para esto, inicialmente se establecen los
requerimientos de infraestructura física y luego en la tabla N° 4 los equipos de medición,
especificaciones técnicas y tiempos de ensayo.
INSFRAESTRUCTURA FÍSICA:



Sala de área técnica: al menos de 25 m2 con alimentación de agua, electricidad y
los respectivos tipos de combustible. Tasas de ventilación e iluminación adecuadas
de acuerdo a ASHRAE
Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.
Equipamiento técnico requerido:
o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 36000 BTu/hr
o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo:
http://www.onsetcomp.com/)
128
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 4: Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo
Tiro Natural
Aumento
de
temperatura
en
contenedor
de
almacenamiento de
combustible
Aumento
de
temperatura
de
órganos de mando
Temperatura de los
materiales
combustibles
adyacentes
Temperatura
humos
de
Emisión de monóxido
de carbono
Rendimiento
combustión
de
Tiro
Recuperación
Intervalos
Recarga
de
Potencia
Calefacción
ambiental
de





INSTRUMENTOS
ENSAYO DE SEGURIDAD
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
10 Termocupla de contacto
 Sensor de presión estática
 Sensor de humedad de madera
 Báscula de medición de consumo de combustible
TIEMPOS
 10 horas
 20
horas
veces de
horas, )
(2
10
 Ídem caso anterior
 8 horas (2
veces 4 horas)
 Ídem caso anterior
 8 horas (2
veces 4 horas)




























ENSAYO DE FUNCIONAMIENTO
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
Báscula de medición de consumo de combustible
Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
Termocupla gases (tipo K u otra)
 8 horas (2
veces 4 horas)
 8 horas (2
veces 4 horas)
 8 horas (2
veces 4 horas)
 8 horas (2
veces 4 horas)
 0,3 horas
 4 horas
 8 horas (2
veces 4 horas)
Fuente: NCh3173.Of2009
129
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
De la tabla anterior se puede especificar el siguiente equipamiento:
Tabla 54. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña
MAGNITUD
Presión estática
Temperatura
Balanza para
consumo de
combustible
Gases
TIPO / PROVEEDOR
 Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A
(http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003)
http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26

Termocuplas tipo J (4 requeridas)
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09)

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06)

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke)
(3 sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370
 Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50
cm x 60 cm, indicador IND221.
http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm
 Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327
http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada
instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa.
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Para estos productos, no existen importaciones, o al menos no son relevantes en el total.
Algunos fabricantes declaran que cuando han ingresado fabricantes extranjeros, no han
sobrevivido más de 2 años en el mercado.
Tal como se destaca más adelante en este informe, en Estados Unidos se establece un
método para determinar la liberación de material particulado en calefactores a leña. Este
método no considera la evaluación del desempeño energético, si no que se informa un
desempeño de un artefacto similar. Por otro lado, la normativa de la Comunidad Europea
se encuentra actualmente en proceso de revisión y hasta el momento no considera una
etiqueta comparativa con clases de eficiencia.
Finalmente, la normativa australiana, establece el procedimiento de ensayo de emisiones
y desempeño de los calefactores a leña, en las normas AS/NZS 4012:1999 46 y
AS/NZS4013:199947. Si bien dichas normas no consideran una etiqueta comparativa, hacen
entrega de una placa informativa.
Estas medidas no son comparables con los ensayos propuestos para Chile por lo que no es
posible el reconocimiento de certificaciones extranjeras.
AS/NZS 4012:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of
power output and efficiency.
47 AS/NZS 4013:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of
flue gas emission.
46
130
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
En Chile, la normativa actual asociada a los protocolos PC 200, PC 200/1, PC 200/2, la
NCh3173.Of2009 y el DS N° 39, de 2011, del Ministerio del Medio Ambiente, publicado en el
Diario Oficial de fecha 30.07.2012, que estableció la ―Norma de Emisión de Material
Particulado, para los artefactos que combustionen o puedan combustionar Leña y
derivados de la Madera‖ exigen certificados de seguridad, eficiencia energética y tasas
de emisión.
En la actualidad, la siguiente tabla refleja la realidad nacional:
Tabla 55. Laboratorios de ensayo para calefactores a leña
SERPRAM
No lo realiza
No lo realiza
SICAL S. A.
Laboratorio de Emisiones
UC, Temuco
No lo realiza
No lo realiza
Ensayo de Emisión
Material Particulado
PÑC N°200/2
Realiza ensayo
(Autorizado Seremi
Salud)
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
Realiza ensayo
No lo realiza
No lo realiza
Realiza ensayo
(Autorizado Seremi
Salud)
Institución
Laboratorio de
Mediciones y Análisis
de Emisiones
Atmosféricas UdeC
Ensayo de
Seguridad PC
N°200
Ensayo de Eficiencia
Energética
PC N°200/1
Fuente: Elaboración propia
De manera cualitativa, se puede indicar que existen entidades que han mostrado la
intención de implementar tales protocolos al punto que actualmente realizan estudios de
mercado. Sin embargo, en lo que respecta a las empresas de calefactores a leña, éstas,
dependiendo el país de exportación realizan la certificación de EPA 28 ó la normativa
Europea de eficiencia energética y seguridad actualmente en el extranjero.
4.1.
Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios
Con la descripción de la norma asociada, es posible establecer, explícitamente, los
requerimientos de infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de
seguridad y eficiencia energética en estufas que utilizan combustibles sólidos. Para esto,
se consideran tres aspectos los cuales se identifican separadamente.

Condiciones de ensayo e infraestructura física: Dada la naturaleza de los ensayos
no se contemplan exigencias asociadas a temperatura de sala o humedad de
esta. Solo, se considera que el equipo esté protegido de la influencia directa de
otras fuentes de calor y que la velocidad de aire transversal en sectores de
medición de temperatura de la sala no sobrepase los 0,5 m/s.
Específicamente se requiere una medición de temperatura en el entorno del
calefactor a leña, la fabricación de un triedro de madera aislado y una toma de
muestras de gases en el ducto de descarga de los gases.
De esta manera, se consideran los siguientes elementos para satisfacer la
infraestructura física para los ensayos:
131
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Sala de área técnica: al menos de 25 m2 con alimentación de agua,
electricidad y los respectivos tipos de combustible. Tasas de ventilación e
iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE
o Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.
o Equipamiento técnico requerido:
o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 36000
BTu/hr
o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data
logger Hobo: http://www.onsetcomp.com/)
o Anemómetro para medición de corrientes transversales de aire
(http://anwo.cl)
Inversiones requeridas para ensayos de seguridad: A continuación, en la siguiente
tabla, se establece la relación entre requerimientos de ensayo de seguridad y
funcionamiento con equipamiento requerido para certificación de PC N°200.
o

Tabla 56. Condiciones generales de equipamiento para ensayo de calefactores a leña
ENSAYO DE SEGURIDAD Y FUNCIONAMIENTO
 Báscula de medición de consumo de combustible
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Tiro Natural
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
Aumento de temperatura
 10 Termocupla de contacto
en contenedor de
 Sensor de presión estática
almacenamiento de
 Sensor de humedad de madera
combustible
 Báscula de medición de consumo de combustible
Aumento de temperatura
 Ídem caso anterior
de órganos de mando
Temperatura de los
materiales combustibles
 Ídem caso anterior
adyacentes
 Báscula de medición de consumo de combustible
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Temperatura de humos
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Báscula de medición de consumo de combustible
Emisión de monóxido de
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
carbono
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Báscula de medición de consumo de combustible
Rendimiento de
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
combustión
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Báscula de medición de consumo de combustible
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Tiro
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Báscula de medición de consumo de combustible
Recuperación
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
132
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
ENSAYO DE SEGURIDAD Y FUNCIONAMIENTO
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Báscula de medición de consumo de combustible
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
Intervalos de Recarga
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
 Báscula de medición de consumo de combustible
Potencia de Calefacción
 Sensor de presión estática, rango 15 Pa
ambiental
 Sensor de monóxido de carbono, rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
Fuente: NCh3173.Of2009

Inversiones requeridas para ensayo de eficiencia energética: El protocolo PC N°
200/1 que establece el procedimiento de certificación de Etiquetado de Eficiencia
Energética con la Norma de Referencia NCh3173.0f2009 identifica la clausula 6.3
para determinar el rendimiento de combustión a la potencia térmica nominal.
Como tal cláusula está asociada a los requisitos de funcionamiento en las clausulas
6.1, 6.2, 6.4, 6.5, 6.6 y 6.7, los equipos necesarios para la determinación de la
eficiencia energética son los mismos detallados anteriormente y se correlacionan a
continuación con la clausula 6.3:
Tabla 57. Equipos y ensayos requeridos para determinación de eficiencia energética
ENSAYO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA
Equipamiento requerido idéntico al
de ensayo de funcionamiento a la
potencia térmica nominal, es decir:
Ensayo de rendimiento 
Báscula
de
medición
de
de combustión a
consumo de combustible
potencia térmica
 Sensor de presión estática, rango
nominal.
15 Pa
 Sensor de monóxido de carbono,
rango 10000 ppm.
 Termocupla gases (tipo K u otra)
Los ensayos correlacionados al
anexo A. 4.6 son:
Temperatura de humos
Emisión de monóxido de carbono
Rendimiento de combustión
Tiro
Intervalos de recarga
Potencia de calefacción
ambiental
Fuente: NCh3173.Of2009
Como en los ensayos de seguridad y eficiencia energética están relacionados
bajo la misma norma y no pueden disociarse, a continuación se presenta en una
misma tabla el equipamiento e infraestructura requerida:
Tabla 58. Equipamiento necesario para ensayos a calefactores a leña
MAGNITUD
Presión estática
Anemómetro
Temperatura
TIPO / PROVEEDOR
 Sensor de presión estática para tiro de gases, rango hasta 1‖C.A
(http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm ? Group_ID=20003)
http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=26
 Anemómetro Testo 405, http://www.anwo.cl

Termocuplas tipo J (4 requeridas)
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09)

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
133
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Balanza para
consumo de
combustible
Gases
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06)

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke)
(3 sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370
 Balanza de plataforma, rango 0 – 150 kg, sensibilidad 20g, plataforma 50
cm x 60 cm, indicador IND221.
http://www.acmescales.com/mall/mt/IND221_226.htm
 Medidor de gases CO, CO2, O2 etc Testo 327
http://www.anwo.cl/2007/archivos/2010/07/05/6-anwo_med_3.pdf
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada
instrumento sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa,
sin embargo, debe establecerse que los respectivos instrumentos deben realizar
calibración al menos cada 1 año. Sobre los costos asociados a la implementación
y realización de los ensayos, se muestra la tabla siguiente.
Tabla 59. Costos asociados a ensayos de calefactores a leña
ITEM
Infraestructura física
Instrumentación
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
DESCRIPCIÓN
34 m2 (30 UF/m2)
Sistema climatización
Sensores temperatura ambiente
Sensor presión estática y velocidad
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
Sondas de superficie de temperatura (2)
Medidor de productos de combustión CO y CO2
Material Fungible y dispositivos de norma a
construir (incluye computador)
70 H.H (Todos los ensayos requeridos)
COSTOS ($)
23.103.000
1.200.000
75.000
381.000
250.000
525.000
253.000
212.000
820.000
4.500.000
23.103.000
8.216.000
31.319.000
Fuente: Elaboración propia
En relación a las 70 H.H especificadas, estás han sido obtenida como una suma lineal de
las clausulas para los ensayos de los protocolos PC 200, PC 200/1 y PC 200/2, de la
NCh3173.Of2009. Claramente, este valor es considerado asumiendo un nivel de
automatización total de la adquisición de datos por parte de los instrumentos. Esto,
incluyendo la medición de material particulado mediante un túnel de dilución.
134
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Para poder entregar una propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia
energética, es necesario tener una visión de la situación mundial respecto al etiquetado
de calefactores a leña.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En Estados Unidos, es la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) es
quién estableció el Método 28 para determinar la liberación de material particulado en
calefactores a leña. Este método no considera la evaluación del desempeño energético,
si no que se informa un desempeño de un artefacto similar, tal como se puede ver en la
figura siguiente.
Figura 29. Etiqueta estadounidense para estufas a leña
Fuente: EPA
Por otro lado, en la Comunidad Europea la normativa de ensayo, relacionada con
emisiones y eficiencia corresponde a EN13240, cuya versión de 2001 se encuentra
actualmente en proceso de revisión. Sin embargo, la información no es entregada en una
etiqueta comparativa que considera clases de eficiencia energética, si no que se entrega
la información de la eficiencia energética medida, tal como se muestra en la figura
siguiente.
135
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 30. Certificado de estufas Roffer, comercializadas en la Unión Europea
Fuente: Roffer
Por otro lado, el Department of the Environment and Heritage, Australia, establece el
ensayo de emisiones y desempeño de los calefactores a leña, en las normas AS/NZS
4012:199948 y AS/NZS4013:199949, además de los requisitos que deben cumplirse para la
certificación bajo estos estándares. Sin bien el establecimiento de procedimientos de
ensayo y la solicitud de la certificación no dio paso al desarrollo de una etiqueta
comparativa, como si ha ocurrido con otros productos, la información es entregada en
una placa que no puede ser removida del artefacto. La placa contiene la información
mostrada en la figura siguiente:
Figura 31. Placa con información del modelo de calefactor a leña exigida en Australia
Fuente: Australian Home Heating Association Inc.
AS/NZS 4012:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of
power output and efficiency.
49 AS/NZS 4013:1999 - Domestic solid fuel burning appliances - Method for determination of
flue gas emission.
48
136
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Si bien la etiqueta australiana no es del tipo comparativo, entrega información de la
eficiencia del artefacto. Con esto el Department of the Environment and Heritage
caracterizó el mercado de estos productos, como se muestra en la figura siguiente.
Figura 32. Eficiencia de los calefactores a leña en Australia
Fuente: Department of the Environment and Heritage
5.2.
Exclusiones
Para este tipo de artefactos, se excluyen los productos siguientes:
▪
Sistemas centralizados o calderas de calefacción.
▪
Chimeneas de albañilería empotradas a la pared.
▪
Braseros y parrillas usadas con fines de esparcimiento.
▪
Estufas que combustionan pellets.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia
energética
Como ya fue establecido, a nivel internacional existen diferentes estándares para
cuantificar aspectos de seguridad y aspectos ambientales. Entre ellos se tienen:

Test standard - safety ULC-S628/UL 1482/NFPA 211/CSA B365, applicable in Canada
and in the USA. Test standard - emissions EPA/CSA B415.1

Australia Nueva Zelandia AS/NZ 4013

Austria EN303-5

Alemania DIN18891

Reino Unido BS 7256:1990
137
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH

Suecia SP-145

Europa prCEN-13240

ISO13336
En general, las normativas de cada región han establecido diferentes niveles de emisiones
de gases y partículas han sido modificadas con el paso de los años. Por otra parte, a
través del tiempo han existido dificultades para poder homologar los ensayos de manera
de hacer representativos a nivel internacional los valores obtenidos. Sin embargo, el
trabajo de Gaegauf and Macquat (2000) [Technical Report No. 5 J. Gras, C.Meyer, I.
Weeks, R. Gillett, I. Galbally, J. Todd, F. Carnovale, R. Joynt, A. Hinwood, H. Berko and S.
Brown. Environment Australia, March 2002 ISBN 0 6425 4867 6] ha establecido a través de
mediciones directas relaciones entre estándares como la ISO 13336 y el estándar europeo
EN 13240.
El citado trabajo ha establecido que para las diferentes tasas de quemado los valores de
emisiones son equivalentes. Para el caso específico de eficiencia energética, se reporta
equivalencia de los valores cuando se utiliza un intercambiador de calor en la propia sala
o cuando se calcula la eficiencia mediante la pérdida de energía por los gases. El trabajo
en cuestión establece explícitamente que para la eficiencia energética existe
equivalencia cuando se utilizan normativas como la ISO13336, la prEN13240 y la AS/NZ
40/3.
Cuando se analiza la realidad nacional, en cuanto a los valores de eficiencia energética
obtenidos para un mismo artefacto en diferentes laboratorios se tienen los siguientes
valores:
Tabla 60. Valores de eficiencia para ensayos a calefactores a leña, según ensayos
chilenos y alemanes
Valor de eficiencia energética obtenido en
laboratorio de Chile bajo normativa
nacional
74,6%
77%
Valor de eficiencia energética obtenido en
Alemania bajo la normativa prEN13240
78,4%
79%
Las diferencias promedio de eficiencia energética entre los valores obtenidos en Europa
bajo esa normativa y en Chile corresponden a un 3% aproximadamente.
A pesar que este valor es razonable, considerando nivel de calibración de instrumentos,
contenido de humedad de leña utilizado, temperatura de cámara durante carga, etc.,
las diferentes clases a establecer para la realidad nacional deben respetar la NCh3173.
Específicamente, en la clausula 6.3 de la NCh3173Of.2009 se establece que el valor del
―Rendimiento de combustión a la potencia térmica nominal‖ debe ser mayor o igual que
70%.
Bajo tales consideraciones el etiquetado en estufas a leña debe considerar aspectos
asociados al medio ambiente a través del decreto N° 39 (2011) del Ministerio del
Ambiente y aspectos energéticos. Los límites de los factores de emisión han sido
establecidos en función de la potencia:
▪
▪
Menor o igual a 8 kW de potencia nominal : < 2,5 g/h
Mayor de 8 kW y menor o igual de 14 kW : < 3,5 g/h
138
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Mayor de 14 kW y menor o igual a 25 kW
: ≤ 4,5 g/h
Con estos antecedentes, la propuesta para los campos de la ―Etiqueta de Eficiencia
Energética‖ son los siguientes:
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Marca
Modelo
Potencia térmica, expresada en kW
Eficiencia, expresada en %
Emisiones de material particulado en gr/h
Organismo de certificación que efectuó la misma
En relación a las clases de eficiencia energética, se consideran las siguientes:
Tabla 61. Clases de eficiencia energética para calefactores a leña
Clase
Rango de Eficiencia Térmica en %
A
EE ≥ 80 %
B
75 ≤ EE < 80 %
C
EE < 75 %
Fuente: Elaboración propia en base a experiencia australiana
Estas clases responden a una realidad tecnológica de mercado y aún las estufas a Pellets
pueden ser representadas por las clases establecidas. En consecuencia no existe
restricción alguna.
Así, los campos a considerar corresponden a:
▪
Marca y Modelo del producto: con el fin de que los consumidores y los
fiscalizadores puedan tener seguridad que la etiqueta asociada a un producto
efectivamente le corresponde.
▪
Potencia térmica: Permite verificar si la capacidad térmica del equipo se ajusta a
su necesidad energética en el lugar donde se instalará.
▪
Eficiencia Térmica: Para permitir la comparación directa y de manera visual entre
productos, sin la necesidad de realizar cálculos matemáticos.
▪
Tasa de Emisión: El consumidor puede tener confianza que el artefacto cumple
con la legislación vigente en materia ambiental y además puede comparar entre
los diferentes artefactos los gramos de material particulado que el equipo en
cuestión emite a la atmósfera.
▪
Organismo de certificación: Permite identificar y dar confianza respecto del
laboratorio responsable de su certificación además de explicitar la normativa
utilizada para efectos de certificación.
6. Diseño de la etiqueta
En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a
nivel nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia
energética.
139
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 33. Etiqueta propuesta de calefactor a leña
Fuente: Elaboración propia
El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente:
140
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 62. Campos de la etiqueta de calefactores a leña
Campo I
Campo II
Campo III
Campo IV
Campo V
Campo VI
Campo VII
Campo VIII
Título de la etiqueta: ―Energía‖ ―Calefactor a Leña‖
Identificación del fabricante
Identificación de la marca
Identificación del modelo
Identificación de la potencia térmica nominal
Identificación de la clase en la que se encuentra el equipo
Establece el valor de la eficiencia de acuerdo a la NCh3173
Verifica el cumplimiento normativo nacional del decreto N° 39 del Ministerio del
Ambiente del 11 de noviembre del 2011 para emisiones en gr/h de material
particulado en función de la potencia térmica del calefactor de leña.
Fuente: Elaboración propia
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se
muestran las dimensiones, tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta
y composición de los colores de las flechas que indican las clases de eficiencia
energética.
Figura 34. Dimensiones y diseño de etiqueta para calefactores a leña
Fuente: Elaboración propia
141
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 63. Tipología de letra para etiqueta de calefactores a leña
Tipo, tamaño
1)
Arial negrita, 24
2)
Arial negrita, 12
3)
Arial negrita, 11
4)
Arial negrita, 16
5)
Arial negrita, 18
6)
Arial negrita, 48
7)
Arial normal, 11
8)
Arial normal, 9
9)
Arial normal, 7
10)
Arial negrita, 10
Fuente: Elaboración propia
Tabla 64. Código de colores para las flechas indicadoras de eficiencia energética en
calefactores a leña
Letra
Rojo Verde Azul
A
0
166
80
B
254
241
2
C
236
29
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 65. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en calefactores a
leña
Letra
Largo [cm]
A
4,11
B
4,36
C
4,61
Fuente: Elaboración propia
142
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
E. LÁMPARAS HALÓGENAS DICROICAS
Según estudios recientes50, en Chile existe, en promedio, 0,4 lámparas halógenas dicroicas
por vivienda. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252
viviendas, el número de estas ampolletas era por poco superior a 2 millones.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de lámparas dicroicas a nivel
nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la
identificación de los distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
Los proveedores detectados en el mercado nacional corresponden a:

BLV.

Ecolight.

Ekoline.

ELFA.

Fullwatt.

General Electric.

Osram.

Philips.

Technolamp.

Westinghouse.

Whitestar
Cabe destacar que BLV, Fullwat, Technolamp y Whitestar corresponden a un mismo
fabricante, que es USHIO.
La mayoría de ellas han colocado en el mercado lámparas halógenas dicroicas que
están fuera del alcance de la norma. Las marcas que se encuentran en el mercado y que
tienen en sus catálogos productos consistentes con IEC 60435 y PE N°4/15/2, son:
▪
Ecolight.
▪
Ekoline.
▪
General Electric.
▪
Westinghouse.
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la
Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
50
143
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Fullwatt.
1.2.
Modelos presentes en el mercado
Considerando que las lámparas dicroicas son un tipo de lámparas halógenas, cuya
elemento diferenciador es la presencia de un reflector, para realizar una separación y
clasificación de los modelos presentes en el mercado, debe tenerse en cuenta el
concepto de familia, explicitado en el Protocolo de análisis y/o ensayo de eficiencia de
producto eléctrico PE N°5/15/2, el mismo que fue considerado para el caso de lámparas
halógenas, en la etapa 1:
“(…) se deberá considerar como familia, aquellos grupos de lámparas halógenas
de tungsteno, que se distinguen por tener características comunes de los
materiales, idénticas características técnicas, elementos componentes, métodos
de fabricación semejante; pero que se comercialicen con distintas marcas
comerciales”.
Por su parte, la IEC define, en la norma IEC 60432-151, se entrega la definición de clases
siguiente:
“Todas las lámparas de un fabricante de la misma construcción general (forma del
bulbo, dimensiones externas, tipo de tapa, tipo de filamento), potencia nominal y
el acabado y diferenciándose únicamente por sus tensiones nominales, cuando
estos voltajes caen dentro del mismo rango de tensión (por ejemplo 100 V a 150 V,
200 V a 250 V)”.
Es importante destacar que la norma IEC 60432 y el protocolo PE N°5/15/2 tienen el
siguiente alcance:
▪
Potencia: Menor a 250 W.
▪
Voltaje de alimentación: Entre 50 y 250 V.
▪
Tipo de casquillo: Corresponde a B15d, B22d, E12, E14, E17, E26, E26d, E26/50X39,
E27 y E27/51x39.
En virtud de lo anterior, como concepto de familia, se consideran las lámparas que
tengan iguales las características siguientes, relacionadas a las prestaciones del artefacto
que las hagan comparables de manera directa, teniendo en cuenta, además, lo
expresado en el protocolo PE N°5/15/2:
1. Voltaje de alimentación.
2. Tipo de casquillo.
3. Potencia.
Sobre el flujo luminoso, no se incluye dentro de la definición de familia, dado que
corresponde a una variable que permite realizar comparación entre distintas lámparas, y
es el factor que se utiliza para la clasificación de eficiencia energética52.
51
52
IEC 60432-1 Incandescent lamps – Safety specifications Part 1
Directiva 98/11/CE de la Comisión Europea.
144
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Respecto a los modelos presentes en el mercado nacional que están dentro del alcance
de la norma y el protocolo, se entrega la tabla siguiente, donde se resaltan características
relevantes de cada uno de los modelos que cada marca coloca en el mercado. En el
ANEXO 1 es posible apreciar la tabla con todos los modelos detectados en el mercado.
Tabla 66. Modelos de lámparas halógenas dicroicas presentes en el mercado nacional
consistentes con IEC60432
Marca
Ecolight
Ekoline
General Electric
Westinghouse
Fullwatt
Sin Información
Modelo
MR16-E27
0371015
MR16 JDR-E27FL
JDR 50W
S.I.
S.I.
Potencia
50
50
50
50
50
100
Vin
220
220
220
220
230
220
Casquillo
E27
E27
E27
E27
E27
E27
Vida útil
1.000
S.I.
1.000
S.I.
S.I.
S.I.
Fuente: Elaboración propia
Respecto a las preferencias del mercado, el 1,3% (3.332 unidades) y 1,7% (4.428 unidades)
de las lámparas halógenas dicroicas vendidas en 2009 y 2010 respectivamente, están
dentro del alcance de la norma, y corresponde a un único modelo con las características
siguientes:
Tabla 67. Características de las lámparas halógenas dicroicas vendidas en Chile, dentro
del alcance de PE N°5/15/2
Casquillo
Voltaje
Potencia
Procedencia
Vida útil
Flujo luminoso
E27
220 – 230 V
50 W
China
2.000 h
1.400 lm
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas en Chile
De modo complementario, se entrega información de las preferencias del mercado,
respecto a lámparas halógenas dicroicas, independiente del alcance de IEC 60432 y de
PE N°5/15/2. Respecto a la potencia, las preferencias del mercado se centran en los 50 W,
tal como se aprecia en la figura siguiente.
145
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Miles de lámparas dicroicas vendidas
Figura 35. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010
300
250
200
150
100
50
0
2009
20
2010
35
50
75
150
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos53
En lo que respecta al tipo de casquillo, las ventas nacionales se concentran en GU5.3 y
GU10, tal como se aprecia en la figura siguiente.
Miles de lámparas dicroicas vendidas
Figura 36. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y
2010
300
250
200
150
100
50
0
2009
GU5.3
2010
E27
GX5.3
GU10
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos54
Los precios de las lámparas que están dentro del alcance de la norma y del protocolo
nacional, se presentan en la tabla siguiente.
53
54
Para más detalles, ver ANEXO 1
Para más detalles, ver ANEXO 1
146
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 68. Intervalos de precios para lámparas halógenas dicroicas
Potencia
[W]
Vin [V]
Casquillo
1
50
220-230
2
100
220
Precio [clp]
Mínimo
Máximo
E27
816
2.190
E27
2.842
2.842
Fuente: Elaboración propia
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
Como se menciona en la Tabla 67, el país de origen de las lámparas que están dentro del
alcance de IEC 60432 y de PE N°5/15/2, son importadas desde China. Sin embargo, si se
considera el total de las lámparas halógenas dicroicas, las importaciones provienes de
Brasil y China, tal como se aprecia en la figura siguiente.
Miles de lámparas dicroicas vendidas
Figura 37. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009
y 2010
300
250
200
150
100
50
0
2009
2010
Brasil
China
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos55
Es importante destacar que en China existe la obligatoriedad de certificar las lámparas
halógenas bajo la norma GB 14196.3-200856, que corresponde a una adoptación de la
norma IEC 60432-3:200557.
1.4.
Canales de distribución
Dentro de los canales de distribución de las lámparas halógenas dicroicas se puede
mencionar grandes tiendas, cadenas de supermercados, ferreterías y tiendas
Para más detalles, ver ANEXO 1
GB 14196.3-2008 - Incandescent lamps - Safety specifications - Part 3: Tungsten-halogen
lamps (non-vehicle).
57 IEC 60432-3:2005 - Lámparas incandescentes - datos específicos De seguridad - la Parte
3: Lámparas de halógeno de tungsteno (no vehículo)
55
56
147
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
especializadas en iluminación. En el caso de las marcas que presentan productos dentro
del alcance de IEC 60432, se tiene tienen los distribuidores mostrados en la tabla siguiente.
BP Iluminación
Casa Musa
Gobantes
Líder
Sodimac
Westinghouse
General Electric
Fullwatt
Ekoline
Ecolight
Tabla 69. Canales de distribución de las marcas de lámparas halógenas dicroicas dentro
del alcance de IEC 60432
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Si se consideran todas las lámparas halógenas dicroicas, los canales de distribución de
estos artefactos son los mostrados en la tabla siguiente.
BP Iluminación
Casa Musa
Whitestar
√
√
√
Easy
√
√
Gobantes
√
√
√
Jumbo
√
Líder
Sodimac
Westinghouse
Superline
Philips
Osram
General Electric
Fullwatt
Elfa
Ekoline
Ecolight
BLV
Tabla 70. Canales de distribución de todas las marcas de lámparas halógenas dicroicas
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Para una mejor comprensión de la cadena de comercialización de las lámparas
halógenas dicroicas, se muestra la figura siguiente.
148
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 38. Diagrama de los canales de distribución de las lámparas halógenas dicroicas
Marcas comerciales
Ecolight Ekoline Fullwatt General Electric Westinghouse
Intermediario
Intermediario
Tiendas
especializadas
Incluye instalación
Desarrolladores
de proyectos de
iluminación
Supermercados
Cadenas de
ferreterías
Clientes realizan la instalación
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
1.5.
Decisión de compra
Para conocer los factores que determinan la decisión de compra de las lámparas
halógenas dicroicas, se consultó a una muestra de vendedores en distintas tiendas de la
Región Metropolitana. Los resultados son mostrados en la figura siguiente.
Figura 39. Factores determinantes de la decisión de compra de lámparas halógenas
dicroicas
Lúmenes
6%
Temperatura de color
7%
Vida útil
12%
Casquillo
20%
Precio
13%
Garantía
6%
Consumo de
energía
33%
Marca
3%
Fuente: Elaboración propia
149
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2. Análisis normativo
Las lámparas dicroicas no han sido consideradas en los protocolos de análisis y/o ensayo
de la SEC en los ámbitos de seguridad y desempeño y carecen de una normativa
específica, tanto en el ámbito internacional como en el nacional.
Es por ello que cabe preguntarse qué es una lámpara dicroica, cuáles son sus
características distintivas y, consiguientemente, qué normativa es la más adecuada para
este tipo de lámparas o cómo ellas pueden ser consideradas en referencia a la actual
normativa de lámparas halógenas.
En la primera etapa del proyecto se discutió algunos fundamentos de la tecnología de
lámparas halógenas y cómo se logra que este tipo de lámparas tenga un corrimiento en
su espectro, de modo que su luz sea mejor percibida por el ojo humano, lográndose una
mejor eficiencia. En el presente informe, se extiende la explicación relativa a las lámparas
halógenas, a fin de establecer qué entenderemos por una lámpara dicroica.
Según el Diccionario Webster´s Online58, una lámpara dicroica es una ―lámpara
incandescente provista con un espejo dicroico‖. Según el mismo diccionario, en el ámbito
de la Ingeniería Eléctrica un filtro dicroico es ―un dispositivo para dividir un haz óptico en
dos o más haces separados, a menudo un espejo parcialmente reflectante; un filtro
óptico diseñado para transmitir la luz selectivamente según la longitud de onda‖.
Según las definiciones anteriores, se podría considerar que una lámpara incandescente
provista de un reflector, o un bulbo halógeno recubierto de una película que cumpla con
la definición de filtro dicroico, son lámparas dicroicas. Sin embargo, desde el punto de
vista práctico de este estudio, la información sobre las lámparas dicroicas que consta en
la base de datos con información de mercado, entregada por la SEC, permite inferir que:

Cuatro modelos poseen casquillo GU 5.3, bulbo MR 1659 y se alimentan con 12 V
(corresponden a Extra Low Voltage, ELV), como la lámpara de la Figura 40.

Dos modelos tienen casquillo GU 5.3, como el de la Figura 40, y entregan
información de la intensidad del haz en candelas, lo que permite inferir que se
trata de lámparas direccionales.

Cinco modelos corresponden a lámparas halógenas.
58Definición
traducida de http://www.websters-onlinedictionary.org/definitions/Dichroic+lamp?cx=partner-pub-0939450753529744%3Av0qd01tdlq&cof=FORID%3A9&ie=UTF- 8&q=Dichroic+lamp&sa=Search#906 (Source: European
Union).
59 Correspondiente a lámparas con reflector.
150
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 40. Modelo de lámpara con casquillo GU 5.3, bulbo MR 16 y alimentación de 12 V
Fuente: http://www.imprexeurope.es/main/garza/gu-53-35w12v-0
Por consiguiente, y para precisar mejor, en el presente estudio se parte de la base de las
siguientes definiciones para lámpara dicroica:

Definición 1. Una lámpara dicroica, en su acepción más general, es una lámpara
con reflector dicroico.

Definición 2. Una lámpara dicroica, en su acepción más restringida, es una
lámpara halógena de tungsteno, con reflector dicroico.
Para efectos de este trabajo, se entiende que una lámpara dicroica es una lámpara
halógena de tungsteno con reflector dicroico. En otros casos que correspondan con la
definición 1, se agrega un término adicional que permita precisar el alcance, como por
ejemplo en el caso de ―lámparas dicroicas LED‖60.
En el análisis de lámparas halógenas 61 se menciona que el espectro de la lámpara
halógena tiene un corrimiento hacia frecuencias más altas, debido a la mayor
temperatura alcanzada por el filamento de tungsteno. No obstante, se gasta energía
para lograr dicha temperatura. Por ello se desarrolló un subtipo de lámpara halógena,
que usa un revestimiento dicroico multi-capa.
El término dicroico se refiere a la capacidad del revestimiento, de separar la luz en haces
de distinta longitud de onda. El revestimiento es transparente a la luz visible, pero refleja la
radiación infrarroja nuevamente hacia el filamento, reduciendo la necesidad de aportar
calor para elevar su temperatura. De este modo, se eleva la temperatura y eficacia en
40% - 60% en relación a otros diseños.
Las lámparas LED direccionales o con foco reflector, comercialmente conocidas como
―lámparas dicroicas LED‖, fueron tratadas separadamente en la sección de lámparas LED.
61 Etapa 1 de este trabajo.
60
151
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Las lámparas halógenas de tungsteno tienen eficacias de 18–33 lm/W, mientras que las
lámparas halógenas de tungsteno dicroicas tienen eficacias más altas. Existen varios tipos
de lámparas halógenas que suministran diferentes cantidades de luz con difusores
direccionales, según el uso para el cual están diseñadas. El tipo más común emplea un
reflector cónico diseñado para distribuir la luz en un haz estrecho para destacar el objeto
iluminado, o para iluminación focal algo más amplia. El reflector logra reducir el calor en
el haz hasta en más de un 60%, comparado con las lámparas que emplean reflectores
aluminizados62.
Como la definición de lámpara dicroica se establece en función de incluir ciertos campos
en la etiqueta, considerando si la lámpara es direccional o no, queda la dificultad de
determinar en qué categoría clasificar aquellas lámparas halógenas que tienen un bulbo
con revestimiento dicroico, pero que no son direccionales. Para todos los efectos de los
ensayos, dichas lámparas pueden ser clasificadas como lámparas halógenas.
Por lo tanto, para efectos de definir un protocolo para etiquetado de
energética, sería más preciso diferenciar entre lámparas halógenas de
direccionales y lámparas halógenas de tungsteno no direccionales. Ello
considerar también las lámparas que tienen un reflector integrado,
necesariamente es dicroico, en la categoría de lámparas halógenas de
direccionales.
eficiencia
tungsteno
permitiría
que no
tungsteno
Según lo anterior, las lámparas dicroicas tienen ciertas características comunes con las
lámparas halógenas de tungsteno, pero también tienen ciertas características particulares
que las diferencian. Por ello se analiza en primer lugar la normativa nacional para
lámparas halógenas, y a continuación se analiza qué normas de ensayo se requieren
específicamente para el caso de lámparas dicroicas.
El protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad PE N° 5/15 de la SEC63 establece el
procedimiento de certificación de lámparas halógenas de tungsteno para uso doméstico
y propósitos generales de iluminación general, con potencias nominales hasta 250 Watts,
voltaje nominal entre 50 y 250 volts y casquillos B15d, B22d, E12, E14, E17, E26, E26d,
E26/50X39, E27 ó E27/51x39; de acuerdo al alcance y campo de aplicación de la norma
IEC 60432-2:2005-0564. Dicho protocolo hace referencia además a la norma IEC 604321:2005-05.
El protocolo PE N° 5/15/265, por otra parte, establece el procedimiento de certificación de
eficiencia de lámparas halógenas de tungsteno con casquillo simple y doble casquillo,
para uso doméstico y propósitos similares de iluminación general, con potencias
nominales hasta 250 Watts, con un voltaje nominal entre 50 y 250 volts y casquillos B15d,
B22d, E12, E14, E17, E26, E 26d, E26/50X39, E27 ó E27/51x39, considerados en la norma de
seguridad IEC 60432-2:2005; de acuerdo al alcance y campo de aplicación de la norma
IEC 60357:2002-1166.
International Energy Agency, Light labour’s lost: Policies for energy-efficient lighting, In
support of the G8 plan of action. OECD/IEA, 2006.
63 Protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad de producto eléctrico PE N° 5/15 de la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
64 IEC 60432-2:2005-05 - Tungsten halogen lamps for domestic and similar general lighting
purposes.
65 Protocolo de análisis y/o ensayos de eficiencia de producto eléctrico PE N° 5/15/2 de la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
66 IEC 60357:2002-11 - Tungsten halogen lamps (non vehicle) – Performance specifications.
62
152
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Debe notarse que no todos los análisis y/o ensayos de seguridad requeridos se encuentran
explícitos en la Tabla A del protocolo PE N° 5/15, y que para ese propósito la norma IEC
60432-2:2005-05 debe complementarse con la norma IEC 60432-1:2005-0567 y asimismo con
otras normas citadas en ellas.
Si bien los protocolos y las normas de ensayo anteriormente mencionados podrían aplicar
a las lámparas dicroicas en algunos casos, ellos son insuficientes. La primera razón es que,
según la definición adoptada, las lámparas dicroicas están equipadas con un reflector
cónico, mientras que el protocolo de eficiencia está orientado a lámparas halógenas con
luz no direccional, y por lo tanto se omitió el ensayo de ángulo o ángulos de apertura del
haz de lámparas con reflector. Dicho ensayo es considerado en la norma IEC 60357:200211, pero el método de medida es descrito en un documento complementario, el informe
técnico IEC/TR 61341.
Adicionalmente, la norma de seguridad IEC 60432-2:2005 se orienta a lámparas halógenas
que constituyen un reemplazo directo de las lámparas incandescentes; y por lo tanto no
considera los tipos de casquillo habituales en las lámparas dicroicas.
Según la base de datos proporcionada por la SEC, en el mercado chileno se encuentran:
▪
4 Modelos con alimentación nominal de 12 V (ELV) y casquillos GU 5.3.
▪
2 Modelos con alimentación nominal de 220-240 V y casquillos GU 5.3.
▪
1 modelo con alimentación nominal de 220-230 V y casquillo E 27.
▪
1 modelo con alimentación nominal de 220-230 V y casquillo GX 5.3.
▪
3 modelos con alimentación nominal de 220-230 V y casquillo GU 10.
De todos ellos, solo el modelo con casquillo E 27 (rosca Edison) es considerado en el
alcance de aplicación de la norma IEC 60432-2. Ello es coherente con el hecho de que el
propósito de dicha norma es el ensayo de lámparas halógenas de tungsteno que
constituyen un reemplazo directo de lámparas incandescentes de similares
características.
El alcance no cubierto por la norma de seguridad IEC 60432-2 es cubierto en la norma IEC
60432-3, considerándose de ese modo los tipos de casquillos habituales en las lámparas
dicroicas. No obstante esto, debe notarse que las normas mencionadas, si bien aplican a
lámparas dicroicas, no son normas específicas para lámparas dicroicas.
Al realizar una búsqueda de normas específicas para lámparas dicroicas en el sitio IEC,
ellas no fueron halladas. Tampoco se informa de etiquetas para lámparas dicroicas en el
sitio CLASP, y no se encontró ninguna mención en ese sentido en la búsqueda
bibliográfica realizada.
Es por ello que se selecciona un conjunto de normas que permiten incorporar las lámparas
dicroicas, pero en el análisis se mantuvo la tipificación establecida por las normas
internacionales IEC seleccionadas, entendiendo que las lámparas dicroicas constituyen un
subconjunto para las lámparas halógenas. Como anteriormente se señaló, se recomienda
no establecer las lámparas dicroicas como una categoría especial y, en la definición de
IEC 60432-1:2005-05 - Tungsten filament lamps for domestic and similar general lighting
purposes
67
153
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
la etiqueta, clasificarlas en conjunto con las lámparas halógenas, pero distinguiendo dos
clases: lámparas direccionales y lámparas no direccionales.
La tabla siguiente muestra las normas de ensayo seleccionadas para los ensayos
relacionados con la etiqueta de lámparas dicroicas, recordando que según la definición
adoptada solo se trata de lámparas direccionales.
Tabla 71. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas
Ensayo
Norma de ensayo
Lámparas dicroicas, seguridad
IEC 60432-3:2012
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011, CIE
84:1989, IEC/TR 61341:2010
Lámparas dicroicas, eficiencia
Fuente: Elaboración propia
La tabla siguiente muestra los ensayos incluidos en la norma IEC 60432-3:2012. Esta norma
se aprobó en Julio de 2012, mientras estaba en curso el presente estudio. Fue considerada
porque se trata de una nueva edición (2.0), que incorpora cambios importantes respecto
a la primera edición.
Tabla 72. Análisis y/o ensayos de seguridad de lámparas dicroicas incluidos en IEC 604323:2012
N°
1
2
2.1
2.2
3
3.1
3.2
3.3
4
5
6
7
Denominación
Generalidades
Marcado
Marcado de la lámpara
Información adicional y marcado
Casquillos o bases
General
Líneas de fuga
Dimensiones
Seguridad fotobiológica
Presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de
baja presión
Seguridad al final de la vida de lámparas auto-blindadas con voltajes nominales
a partir del rango B o C.
Información para el diseño de la luminaria
Cláusula
2.1
2.2
2.2.1
2.2.2
2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.4
2.5
2.6
2.7
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60432-3:2012
2.1.
Principales ensayos para la certificación de seguridad de los
productos
La tabla siguiente muestra los ensayos de eficiencia aplicables a lámparas dicroicas, con
la respectiva norma principal, la cláusula que se refiere a dicho ensayo y la norma
referenciada. Dicha tabla es muy similar a la tabla de lámparas halógenas, pero en este
caso se ha actualizado las versiones de las normas.
154
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 73. Análisis y/o ensayos de eficiencia de lámparas dicroicas
N°
Denominación
Norma principal
Cláusula
en
norma
principal
1
Generalidades68
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
1.4.1
2
3
4
Casquillos y bases
Dimensiones
Potencia
Características
fotométricas
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
1.4.2
1.4.3
1.4.4
Flujo luminoso
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
5
5a)
5b)
5c)
6
6a)
6b)
7
Intensidad en el centro
del haz
Ángulo del haz
Mantención de los
lúmenes y mantención
de la intensidad del haz
(lámparas de propósito
general y de foco)
Mantención de los
lúmenes
Mantención de la
intensidad del haz
Notas de advertencia
Información para el
diseño de la luminaria
Hojas de
especificaciones
generales y hojas de
especificaciones de la
lámpara
8
9
10
Vida
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
Norma
referenciada
IEC 60432-2 ó
IEC 604323:2012
IEC 60061-1
-
1.4.5
Anexo A
CIE 84:1989 Ed.
1996
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 61341:2010
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 61341:2010
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
1.4.6
Anexo A
1.4.6.1.a)
Anexo A
1.4.6.1.b)
Anexo A
1.4.7
B.1
1.5
Anexo C
-
-
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
1.6
-
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011
A.3.6
A.3.7
-
Fuente: Elaboración propia en base a: IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011, CIE 84:1989 e
IEC/TR 61341:2010
2.2.
Principales ensayos para el etiquetado de eficiencia energética
Se recomienda realizar todos aquellos análisis y/o ensayos de cumplimiento de requisitos
que permitan optar por la versión completa de la etiqueta de eficiencia energética para
lámparas, según los campos de la etiqueta propuesta. Adicionalmente se recomienda
incluir todos aquellos ensayos vinculados a la seguridad del usuario, del producto o del
entorno, que se mencionan en la norma IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011.
Se cita la norma de seguridad que corresponda según el alcance. En el caso de la
norma IEC 60432-2 se asume que es la versión más reciente, ya que si bien se trata de la
norma IEC 60432-2:2005, dicha norma referencia e integra cláusulas de la versión más
reciente de la norma IEC:60432-1:1999+A1:2005+A2:2011. Donde no se haga referencia al
año, se asume que es la versión más reciente de la norma.
68
155
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
En relación a la determinación de las variables consignadas en la etiqueta, los ensayos
y/o análisis que se recomienda realizar son 2, 5a), 5c) y 10; en lo referente a seguridad y/o
diseño, los mencionados en la misma norma IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011:
ensayos 1, 3, 4, 7, 8 y 9. En síntesis: Se recomienda los ensayos 1, 2, 3, 4, 5a), 5 c), 7, 8, 9 y 10
de la Tabla 73. Por su parte, se excluyen los ensayos asociados a las variables no
consideradas en la etiqueta, esto es, los ensayos 5b) y 6 de la Tabla 73. En relación a la
vida, se mantiene la sugerencia de aceptar una declaración certificada del fabricante.
Respecto a las especificaciones de las hojas de datos, para reducir costos de
implementación se sugiere que el distribuidor tenga disponibles las especificaciones
correspondientes a los modelos certificados, en una página web. Dichas especificaciones
no son secundarias; en muchos casos se refieren a aspectos importantes vinculados al uso
seguro y adecuado del producto, y no necesariamente a características relacionadas
con el diseño.
2.3.
Alcance de las normas
La norma IEC 60432-3:2012 establece los requisitos de seguridad para lámparas halógenas
de tungsteno, que tienen voltajes nominales de hasta 250 V, usadas para las siguientes
aplicaciones:

proyección (incluyendo proyección cinematográfica y proyección fija),

fotográficas,

de foco,

de propósitos especiales,

de propósitos generales,

para iluminación escénica.
La norma IEC 60432-3:2012 no aplica a lámparas halógenas de tungsteno, de casquillo
único para propósitos generales, cubiertas por la norma IEC 60432-2, que se usan como
reemplazo para las lámparas convencionales de filamento de tungsteno.
La Parte 3 de la norma IEC 60432 cubre seguridad fotobiológica según las normas IEC
62471 e IEC/TR 62471-2. Las lámparas cubiertas por IEC 60432-3 no alcanzan niveles de
riesgo que requieran marcado de grupo de riesgo, si ellas son:
a) lámparas de foco,
b) lámparas de cápsula de propósitos generales, o
c) lámparas reflectoras de propósitos generales.
La norma IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011especifica los requisitos de rendimiento
para lámparas halógenas de tungsteno de casquillo simple o doble, que tienen voltajes
nominales de hasta 250 V, empleadas en las siguientes aplicaciones:

proyección (incluyendo cinematográficas y de imagen fija),

fotográficas (incluyendo de estudio),

de foco,
156
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH

de propósitos especiales,

de propósitos generales,

para iluminación escénica.
Para algunos de los requisitos de esta norma, se hace referencia a ―la hoja de datos
relevantes‖. Para algunas lámparas esas hojas están contenidas en la norma. Para otras
lámparas, incluidas en el ámbito de la norma, los datos relevantes son suministrados por el
fabricante de las lámparas o el vendedor responsable. Los requisitos de esta norma se
relacionan solo con ensayos de tipo.
2.4.
Clasificación de las lámparas dicroicas
Las lámparas halógenas de tungsteno con reflector dicroico pueden ser de casquillo
simple o doble, para diferentes voltajes nominales de hasta 250V. Según el tipo de
aplicación, se clasifican como lámparas halógenas de tungsteno con reflector dicroico
de:

proyección (incluyendo cinematográficas y de imagen fija),

fotográficas (incluyendo de estudio),

de foco,

de propósitos especiales,

de propósitos generales,

para iluminación escénica.
2.5.
Descripción de los ensayos
A continuación se describen los ensayos solicitados en las normas de seguridad y
desempeño, para lámparas halógenas; aquí se aplican a lámparas halógenas dicroicas.
2.5.1.
Norma IEC 60432-3:2012
Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos
impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo, los
materiales, las instalaciones y los tiempos establecidos por la norma. En el caso de que la
norma no establezca tiempos de ensayo, se indica que se trata de un tiempo estimado.
i.
Generalidades
▪
Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es establecer
requisitos generales. Las lámparas deben ser diseñadas y construidas de modo que
bajo uso normal no representen un peligro para el usuario o los alrededores. El
cumplimiento se verifica llevando a cabo todos los ensayos especificados en el
estándar.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el
análisis.
▪
Tiempo estimado: 4 horas para revisar los resultados y obtener las conclusiones.
157
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
ii.

Marcado
Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es establecer la
información que debe marcarse en las lámparas o en su empaque.
Se establecen dos tipos de información:
a) Marcas obligatorias en las lámparas, según lo establecido en la subcláusula
2.2.1., que deben estar legibles y ser durables cuando sean sometidas al
procedimiento de ensayo de marcado.
Las marcas deben ser legibles, durables y situadas según se indica en la cláusula
2.2. La durabilidad de la marca se prueba frotándola con un paño suave durante
15 segundos. La legibilidad y la presencia de la marca, se comprueban por
inspección.
b) Símbolos y/o notas precautorias que previenen un peligro en ciertos tipos de
lámparas, que se señalan en el empaque. Éstas se incluyen cuando es
aplicable, según lo establecido en la cláusula 2.2.2 y el Anexo 3. Información
adicional puede ser requerida en ciertos casos, para ser mostrada en la página
web del fabricante, en el catálogo o en otro medio similar.
En el caso b) se verifica el cumplimiento mediante inspección.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición
o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para el análisis son los que se
muestran en la tabla siguiente.
Tabla 74. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de marcado
Cláusula
Medición o ensayo
2.2.1
2.2.2
Marcado de la lámpara.
Información adicional y marcado.
Equipo de medición o ensayo; material;
instalación
Paño suave humedecido con agua.
No se requiere.
Fuente: Elaboración propia
▪
iii.
Tiempos: Verificación de permanencia de la marca: 15 segundos, según la norma.
Tiempo estimado para el resto del análisis: 1,5 horas.
Casquillos o bases
▪
Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo general es
verificar que los casquillos o bases no sean empleados con voltajes nominales
mayores que 50V; que las líneas de fuga estén en conformidad con las
recomendaciones de IEC 60061-4 y que las dimensiones estén de acuerdo con los
requisitos de IEC 60061-1.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición
o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para el análisis son los que se
muestran en la tabla siguiente.
158
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 75. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de líneas de fuga
Cláusula
Medición o ensayo
2.3.1
2.3.2
2.3.3
General
Líneas de fuga
Dimensiones. Inspección.
Equipo de medición o ensayo; material;
instalación
Solo inspección; no se requiere equipos.
Pie de metro digital o equivalente.
Calibres de IEC 60061-3.
Fuente: Elaboración propia
▪
iv.
▪
Tiempo estimado: 2 horas.
Seguridad fotobiológica
Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es asegurar que
no se sobrepase la radiación máxima especificada.
La potencia radiante efectiva UV, para lámparas con reflector, no debe exceder 2
mW/(m2. Klx).
La conformidad es verificada midiendo la distribución de potencia espectral. A
partir de ella se calcula la potencia radiante efectiva específica UV.
Nota: La luz azul y los peligros infrarrojos son cubiertos por los requisitos de marcado.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición
o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se
muestran en la tabla siguiente.
Tabla 76. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad
fotobiológica
Cláusula
Medición o ensayo
Seguridad
fotobiológica
2.4
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Para medición basada en el método espectral (sección 6.3 de
CIE-84):
1. Fotómetro basado en esfera integradora. Se recomienda que
el diámetro de la esfera integradora, para lámparas compactas,
sea al menos 10 veces el diámetro de la lámpara; y para
lámparas tubulares, al menos el doble que la mayor dimensión
de la fuente luminosa. En el método espectral, se emplea un
espectrorradiómetro como detector. Es preferible un instrumento
con salida digital, que permita registrar la data.
2. Monocromador que contenga el rango UV, combinado con
un detector apropiado para medición de irradiancia espectral.
3. Lámpara estándar para calibración, de flujo radiante
espectral conocido, con emisión en el rango UV.
4. Fuente de alimentación para la lámpara estándar.
Fuente: Elaboración propia
▪
Tiempo estimado: 5 horas.
159
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
v.
Presión de gas de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de
baja presión
▪
Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es asegurar que
la presión de gas de las lámparas halógenas de tungsteno de voltaje extra bajo
(ELV), auto-blindadas, de baja presión, esté limitada.
Para ello se establecen límites para la presión máxima de llenado en frío (según la
potencia de la lámpara), y para el volumen máximo de la lámpara.
La presión de llenado en frío se determina en forma indirecta, como
P=V/L x H,
donde:
P
V
L
H
: Presión de llenado del gas, en frío (en Pa).
: Volumen total del gas de llenado de la lámpara, a la presión atmosférica,
asumiendo que no hay pérdidas de gas (en cc).
: Volumen de la lámpara (en cc).
: Presión atmosférica ambiente (en Pa).
El Anexo B de la norma establece cómo colectar el gas y determinar los
volúmenes.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición
o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo son los que se
muestran en la tabla siguiente.
Tabla 77. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de presión de gas
de las lámparas de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas, de baja presión
Cláusula
Medición o ensayo
2.5
Ensayo de presión de gas de las lámparas
de voltaje extra bajo (ELV), auto-blindadas,
de baja presión.
Equipo de medición o ensayo,
material, instalación
1. Termocupla estanca.
2. Pesa digital.
3. Perforador ultrasónico (drill).
4. Barómetro.
Fuente: Elaboración propia
▪
vi.
Tiempo estimado: 2,5 horas.
Seguridad al final de la vida de lámparas auto-blindadas con voltajes nominales a
partir del rango B o C.
▪
Objetivo y descripción general del análisis y/o ensayo: El objetivo es asegurar que
al término de la vida, la falla de la lámpara no esté acompañada por ruptura de
la envolvente externa de vidrio, ni su eyección de la cápsula.
Para lámparas con casquillo de bayoneta, también se requiere que después del
ensayo no exista un cortocircuito interno a la camisa del casquillo.
Ello se debe asegurar mediante:
160
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
un ensayo de falla inducida bajo las condiciones especificadas en el anexo
F, o
o
un ensayo de operación a falla.
El ensayo de falla inducida debe efectuarse según lo especificado en F.2, si se
realiza con un láser, o según la alternativa de ensayo de falla inducida del Anexo A
de la norma IEC 60432-2:2005, si se adopta la desviación propuesta en nota al pie
N° 11. Las condiciones de conformidad se especifican en F.3. Si no es posible
inducir la falla en una lámpara dada, se puede omitir y considerar el ensayo de
una nueva lámpara. Adicionalmente, para lámparas de casquillo G9, de rango de
voltaje C, se analiza la curva de ruptura y se verifican las condiciones establecidas
en F.3.2.
Nota: Se encuentra bajo consideración el ensayo de lámparas con otro
tipo de bases y de rango de voltaje B.
El ensayo de operación a falla se debe efectuar bajo las condiciones
especificadas para el procedimiento de ensayo de vida del anexo A de IEC
60357:2002. Las características del rack de ensayo deben estar de acuerdo con la
Tabla E.1 de IEC 60432-1:1999. El test se continúa hasta el fin de la vida.
Nota 1: En la eventualidad de conflicto, el método de ensayo de referencia
es el ensayo de falla inducida.
Nota 2: Algunos diseños de lámparas no son adecuados para el ensayo de
falla inducida, porque no se puede obtener una falla confiablemente. Tales
lámparas, siempre que sean del rango de voltaje B o C, serán sometidas al
test de operación a falla como fue descrito anteriormente.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición
o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se
muestran en la tabla siguiente.
161
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 78. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de seguridad al fin
de la vida
Cláusula
Medición o ensayo
Seguridad al fin de la vida.
Las condiciones de ensayo
son a) y b)
Ensayo de falla inducida
bajo las condiciones
especificadas en el anexo
F.1 de la norma IEC 604323:20012 o la alternativa de
ensayo de falla inducida
del Anexo A de la norma
IEC 60432-2:2005, según
desviación propuesta en
nota al pie N° 11.
2.6
Ensayo de operación a
falla según lo especificado
en el Anexo A de la norma
IEC 60357:2005.
Equipo de medición o ensayo, material, instalación
Bajo las condiciones especificadas en 2.6 y el anexo F de la
norma IEC 60432-3:2012:
1. Línea de alimentación de tensión alterna, a 50 ó 60 Hz, al
voltaje nominal de la lámpara, con una tolerancia de ±2%.69
2. Fusible F según lo especificado en F.1.
3. Láser de potencia adecuada para inducir la ruptura del
filamento (se recomienda una desviación a la norma según lo
indicado en nota al pie número 11).70 Ejemplo de láser adecuado:
láser de neodimio-vidrio.
4. Resistor R según lo establecido en F.1.
5. Inductor L según lo establecido en F.1.
6. Cubierta de seguridad, para cubrir la lámpara en posición de
ensayo (durante el calentamiento de la lámpara y durante la
ruptura).
Según 2.6:
1. Línea de alimentación de tensión alterna, según lo especificado
en la cláusula E.1 de la norma IEC 60432-1:1999.
2. Reóstato.
3. Rack de ensayo según especificaciones de la Tabla E.1 de IEC
60432-1:1999.
Fuente: Elaboración propia
▪
Tiempos: Se considera:
a) Primera alternativa de ensayo de falla inducida, con generador de
pulso: Al menos 5 segundos después de energizar la lámpara con el
voltaje de línea, se aplica un pulso de alta tensión. Si la lámpara
permanece encendida, la aplicación del pulso deberá ser repetida 5
veces. Si después de ello la lámpara aún permanece encendida,
puede ser condicionada sometiéndola a sobretensión durante un
período de tiempo de 60% de la vida nominal. Después de ello,
nuevamente es sometida al pulso de alta tensión.
b) Segunda alternativa de ensayo de falla inducida, con láser: El pulso del
láser se aplica después que se ha completado el calentamiento de la
Desviación propuesta, en el caso de que algunos modelos del mercado tengan
marcado un rango de voltaje: en ese caso el voltaje de test será el promedio entre los
límites del rango.
70 Se recomienda establecer una desviación, de modo que alternativamente se pueda
emplear un generador de pulsos según las especificaciones de la cláusula D.1.3. de la
norma IEC 60432-1:2005. El objetivo es evitar inversiones adicionales de alto costo solo
para el protocolo de lámparas dicroicas. En todo caso se debe ensayar previamente los
modelos de lámparas, para determinar si es posible inducir la falla de los diferentes
modelos de lámparas dicroicas presentes en el mercado chileno, mediante el generador
de pulsos.
69
162
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
lámpara a tensión nominal. Si la lámpara permanece encendida, se
aumenta la potencia de salida del láser. El procedimiento se repetirá
hasta lograr el agotamiento del filamento.
c) Ensayo de operación a falla: i) El ensayo es continuado hasta el fin de
la vida, cuando se alcanza el punto de sobrevivencia del 50% de las
lámparas. Ii) Las lámparas deben ser conmutadas un cierto número de
veces al día, según sus características, conforme a lo especificado en
la cláusula A.3.6 de la norma IEC 60357:2002.
Para lámparas con casquillo de bayoneta, también se requiere que después del
ensayo no exista un cortocircuito interno a la camisa del casquillo, por lo cual se
requiere medir la resistencia de aislación entre el soporte del casquillo y los
contactos de las lámparas con casquillo de bayoneta. La Tabla 10 indica cuál es
equipamiento requerido.
Tabla 79. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de resistencia de
aislación
Cláusula
Medición o ensayo
Equipo de medición o ensayo; material;
instalación
2.6
Medición de la resistencia de aislación
entre el soporte del casquillo y los
contactos de las lámparas con casquillo de
bayoneta
1. Megóhmetro o tester de aislación. Para
realizar el ensayo se debe usar una tensión
d.c. de 500 V.
Fuente: Elaboración propia
vii.
Información para el diseño de la luminaria
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es entregar
recomendaciones para el diseño de la luminaria, de modo que se garantice la
operación segura de la lámpara.
Para ello, en el anexo C de la norma 60432-3 se dan las guías para el blindaje
de protección, el marcado de luminarias donde se considera el auto-blindaje
de la lámpara, la operación segura, las luminarias para lámparas halógenas de
tungsteno con reflector, las bases de sujeción para lámparas halógenas de
tungsteno ELV de casquillo único, la operación en serie, y los fusibles externos.
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para
el análisis.
▪
Tiempo estimado: No hay tiempo asociado a ensayos. Tiempo estimado para
verificar la información que se entrega: 1 hora.
▪
Requisitos generales: En general, se recomienda que el laboratorio de ensayo
se encuentre sellado, libre de corrientes de aire.
Observaciones: Llama la atención que en la norma IEC 60432-3 se hayan suprimido o
simplificado ensayos que aún son pertinentes, como por ejemplo la supresión del ensayo
sobre contacto accidental con partes vivas, ensayos térmicos o ensayo de aislación para
casquillos de lámparas que no son ELV. Es inquietante, ya que las lámparas halógenas en
general, y dicroicas en particular, alcanzan temperaturas más elevadas en el casquillo (las
lámparas dicroicas proyectan aún más calor hacia la base o casquillo.) Por el momento
163
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
no se tuvo acceso a la información de por qué y cómo se justificó una simplificación tan
radical de la parte 3 norma de seguridad, en relación a las partes 2 y 1.
También llama la atención que, actualmente, en el mercado hay modelos de casquillos
diseñados para ELV, en que la tensión nominal está en el rango 220 V – 240 V, en
contradicción con la norma. (El voltaje nominal es muy superior al esperado para ese tipo
de casquillos).
3.1.1.
Norma IEC 60357:2002, con Amend. 1:2006, Amend. 2:2008 y Amend.
3:2011 incluidas
Respecto a los análisis y/o ensayos de desempeño para lámparas halógenas,
relacionados con la medición de variables vinculadas a la clasificación de las lámparas
según su eficiencia energética, se tienen los requerimientos descritos a continuación. Para
los ensayos recomendados, se entrega además el detalle de los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones.
i.
Generalidades
ii.

Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es asegurar que las
lámparas halógenas de tungsteno tengan una operación confiable bajo el uso
normal y aceptado. Para ello deben cumplir los requisitos de las normas IEC
60432-2 o IEC 60432-3 y de las cláusulas siguientes.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para
el análisis.

Tiempo estimado: 2 horas.
Casquillos y bases

Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es especificar los
requerimientos para los casquillos y bases. Ellos se dan en la norma IEC 60061-1.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de
medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los
que se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 80. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de
requerimientos de casquillos y bases
Cláusula
Medición o ensayo
Equipo de medición o ensayo; material;
instalación
1.4.2
Las dimensiones de las lámparas de rosca
deben cumplir los requisitos de la norma IEC
60061-1.
1. Calibres definidos en la norma IEC 60061-1.
Fuente: Elaboración propia

iii.
Tiempo estimado: 1 hora.
Dimensiones
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es especificar los
requerimientos dimensionales. Las lámparas y, si es aplicable, las dimensiones
de los filamentos, deben cumplir con los valores de la hoja de datos relevante
a la lámpara.
164
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de
medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los
que se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 81. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la verificación de
dimensiones
Cláusula
1.4.3.
Medición o ensayo
Dimensiones
Equipo de medición o ensayo, material, instalación
Pie de metro digital o equivalente.
Fuente: Elaboración propia
Tiempo estimado: 1 hora.

iv.
Potencia
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer la
tolerancia máxima para la potencia inicial al voltaje de ensayo de la lámpara
halógena de tungsteno. Ella no debe exceder un 108% de la potencia nominal,
excepto cuando la hoja de datos relevante a la lámpara especifique 112%.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de
medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los
que se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 82. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia
Cláusula
Medición o ensayo
1.4.4.
Potencia
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
1. Wáttmetro, analizador de potencia o equivalente.
2. Fuente de tensión regulada (voltaje de línea).
3. Reóstato ajustado al voltaje de ensayo de la
lámpara halógena de tungsteno.
Fuente: Elaboración propia
▪
v.
Tiempo estimado: 1,5 horas.
Características fotométricas
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer las
tolerancias para los valores iniciales, como asimismo las condiciones de ensayo
de las características fotométricas de las lámparas. Entre los diferentes ensayos
de características fotométricas, se recomienda el ensayo de flujo luminoso,
variable requerida para definir la información de la etiqueta.
Lámparas de propósito general y lámparas de foco
o
La lectura inicial del flujo luminoso de una lámpara halógena de
tungsteno no debe ser inferior al 85% del valor nominal.
o
La lectura inicial de la intensidad del centro del haz de una lámpara
reflectora halógena de tungsteno no debe ser menor que 75% del valor
nominal.
165
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
o
El ángulo del haz inicial de una lámpara reflectora halógena de
tungsteno debe estar dentro de ± 255% del valor nominal para todos los
ángulos del haz.
o
Las condiciones de ensayo se especifican en el anexo A de la norma.
Otras lámparas: Se encuentran bajo consideración.

Ensayo de flujo luminoso. Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones:
Los equipos de medición o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para
ensayo son los que se muestran en la tabla siguiente. Se indica el equipamiento
más práctico para laboratorios de ensayo, normalmente especificado por el
Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para diferentes normas que incluyen el
ensayo de flujo luminoso. No obstante, el documento oficial CIE 84 (referenciado
por la norma IEC 60357:2002) admite otras posibilidades para determinar el flujo
luminoso, por lo cual es admisible el uso de equipo alternativo según CIE 84.

Ensayo de medición del ángulo o ángulos de apertura del haz según IEC/TR 61341:
2010: Si el haz es simétrico o asimétrico con únicamente un máximo o un ángulo
inferior a 10° entre los máximos, entonces la intensidad máxima es la intensidad en
el eje del haz y el ángulo de apertura del haz es la diferencia entre los ángulos
para los cuales la intensidad es la mitad que la intensidad en el eje del haz. Si hay
dos planos perpendiculares (haz asimétrico), se calcula el ángulo de apertura en
cada uno de los dos planos perpendiculares. Si el haz es irregular, el ángulo de
apertura del haz se determina como la distancia angular entre los ángulos para los
cuales la intensidad del haz es el 50% de la intensidad máxima del haz. Los detalles
del procedimiento de medida se encuentran en las cláusulas 4, 5, 6 y 7 de la
norma IEC/TR 61341.
Tabla 83. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para los ensayos de características
fotométricas
Cláusula
Medición o ensayo
1.4.5.1.
y Anexo A
Norma IEC
60357:2011
Medición de flujo
luminoso según la
norma CIE 84:1989
Ed. 1996.
Medición del ángulo
o ángulos de
apertura del haz
según IEC/TR 61341:
2010
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
1. Esfera integradora de Ulbricht. CIE 84 recomienda
que el diámetro de la esfera integradora, para
lámparas compactas, sea al menos 10 veces el
diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares,
al menos el doble que la mayor dimensión de la
fuente luminosa.
2. Integrador
3. Fotocelda
4. Lámpara estándar calibrada
1. Fotogoniómetro (cuya construcción puede ser
encomendada a un taller)
2. Accesorios (fotodetector, pantalla mate, otros)
Fuente: Elaboración propia en base a CIE 84:1989 Ed. 1996 e IEC/TR 61341: 2010

Tiempo estimado: 16 horas.
166
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
vi.
Mantención de los lúmenes y mantención de la intensidad del haz (lámparas de
propósito general y de foco)
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es asegurar un valor
mínimo para la mantención de los lúmenes y de la intensidad en el centro del
haz de la lámpara, en el 75% de su vida media nominal. Los ensayos 6a) y 6b),
descritos a continuación, no están entre los recomendados para definir la
información de la etiqueta.
a) Mantención de los lúmenes
La mantención de los lúmenes de una lámpara halógena de tungsteno, en
el 75% de su vida media nominal, no debe ser menor que el 80% del valor
nominal de mantención de los lúmenes.
b) Mantención de la intensidad en el centro del haz
La mantención de la intensidad en el centro del haz de una lámpara
reflectora halógena de tungsteno, en el 75% de su vida media nominal, no
debe ser menor que el 80% del valor nominal de mantención de la
intensidad en el centro del haz.
vii.
Notas de advertencia para lámparas sin envolvente exterior
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es advertir al usuario
para que no toque la lámpara con los dedos desnudos.
Las lámparas halógenas de tungsteno sin envolvente exterior deben ser
suministradas con una nota de advertencia apropiada basada en la
redacción:
―No tocar la lámpara con los dedos desnudos‖.
Alternativamente, el embalaje inmediato o contenedor puede ser marcado
con el par apropiado de símbolos que se indica en la cláusula B.1 del anexo B
de la norma IEC 60357:2002-11.
viii.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para
el análisis.
▪
Tiempo estimado: 1 hora para análisis.
Información para el diseño de la luminaria
▪
Objetivo y descripción general del análisis: Esta información tiene por objeto
salvaguardar la apropiada operación de la lámpara. La información relevante
que debe ser tomada en cuenta, se encuentra en las hojas de datos de las
lámparas incluidas en la norma IEC 60357 Amend. 2:2008-10 –cuya descripción
general se indica en el punto 9, a continuación- y en el Anexo C de la misma
norma.
En el Anexo C, de carácter informativo, se dan indicaciones de carácter general,
más una guía de aplicación sobre la forma de estimar las sobretensiones que
diferentes tipos de lámparas pueden alcanzar, dimensionamiento de fusibles y
especificaciones de temperaturas máximas y mínimas.
167
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el
análisis.
▪
Tiempo estimado para análisis: 0,5 horas.
ix.
Hojas de especificaciones generales y hojas de especificaciones de la lámpara
▪
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo de las hojas de datos, de
carácter normativo, es especificar detalles sobre cada tipo de lámpara, tales
como: principios de dimensionamiento (dimensiones con sus respectivas
tolerancias), principios de centrado, sistemas de sujeción, uso con otros
aditamentos, espacio libre, potencias y voltajes nominales con sus respectivas
tolerancias, tipo de casquillo, especificaciones ópticas, etc.
Las hojas de datos son normativas. Las hojas de especificaciones generales y hojas
de especificaciones de la lámpara conforman la mayor parte del texto de la
norma IEC 60357:2002-11, con las amendas IEC 60357 Amend. 1:2006-04, IEC 60357
Amend. 2:2008-10 incluidas.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren para el
análisis.
▪
Tiempo estimado: 0,5 hora para análisis de la hoja que corresponda a la lámpara
considerada.
x.
Vida
▪
Objetivo y descripción general del análisis: Este ensayo se encuentra bajo las
denominaciones Test cycle y Termination of test, en las cláusulas A.3.6 y A.3.7 del
Anexo A de la norma, anexo que es de carácter normativo. Su objetivo es
establecer la vida útil de la lámpara, mediante la ejecución de un ciclo de test
según cada tipo de lámpara. En él se especifica cuántas veces y por qué períodos
las lámparas deben permanecer apagadas cada día, y bajo qué condiciones se
termina el ensayo, para establecer la vida útil.
▪
Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición
o ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se
muestran en la tabla siguiente.
168
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 84. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la determinación de la vida
Cláusula
A.3
Medición o
ensayo
Procedimiento de
ensayo de
mantención de
los lúmenes y
ensayo de vida.
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
1.
2.
3.
4.
5.
Racks de ensayos según las especificaciones de A.1,
A.2, y A.3.
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que
debe mantenerse constante en un rango de ±0,5% en
los racks de test. Las lámparas deberán operar con
corriente alterna, a la frecuencia nominal de 50 Hz. El
contenido armónico total no debe exceder 5% según
la definición en A.3.5.
Circuito de control que apague las lámparas varias
veces al día, según lo especificado en A.3.6.
Sensor de temperatura según lo especificado en A.3.4.
Atmósfera libre de corrientes de aire.
Fuente: Elaboración propia
▪
Tiempo: El ensayo termina cuando se alcanza el punto de sobrevivencia de 50%
de las lámparas. De solicitarse una declaración del fabricante, no se requeriría el
equipo de la Tabla 84 y solo se requerirían 0,5 horas de análisis.
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Como se mencionó en el estudio de mercado, el 100% de las unidades vendidas son
importadas desde China, si se considera el alcance de IEC 60432, y desde China y Brasil si
no. La distribución del total de las importaciones se muestra en la tabla siguiente.
Tabla 85. Participación de los productos importados en el total de las ventas de lámparas
halógenas dicroicas
Brasil
China
2009
21,4%
78,6%
2010
12,7%
87,3%
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Para este tipo de productos no se registra el reconocimiento de certificaciones
extranjeras, dado que la fecha de aplicación de obligatoriedad de certificación de
seguridad y desempeño será desde el 1° de abril de 2013, tal como se da cuenta en la
tabla siguiente.
Tabla 86. Obligatoriedad de la exigencia de certificación de seguridad y desempeño
para lámparas halógenas
169
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Fuente: Resolución Exenta 3623 del 28 de diciembre de 2011
Referente a la normativa utilizada a nivel internacional, se observa la preferencia por la
familia por la adopción total o modificación de IEC 60432 en el caso de la seguridad e IEC
60357 para el caso de eficiencia en el uso de la energía.
En relación a los ensayos reconocidos en los países de origen de las importaciones, se
presenta la situación para China, dado que es desde ahí de donde se importaron
productos dentro del alcance de la normativa internacional.
▪
Brasil: En Este país, la norma de seguridad para lámparas halógenas es, según da
cuenta la Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), ABNT NBR IEC 604322:199871, idéntica a NBR IEC 60432-2:1994, mientras que, en lo que respecta al
desempeño, la norma vigente es ABNT NBR IEC 60357:2011 72, que es idéntica a IEC
60357 Ed. 3.0.
Respecto a la capacidad de ensayos,
TÜV Rheinland cuenta con el
reconocimiento de la autoridad brasileña (INMETRO), y a nivel internacional, entre
otros, tiene el reconocimiento de IAF.
▪
China: Referente a la seguridad de los artefactos, se tiene la norma GB 14196.3200873, adoptado de la norma IEC 60432-3:200574. En lo que respecta a eficiencia
energética, se cuenta con MEPs establecidos en GB 19573-200475. La evaluación
del desempeño de las lámparas halógenas debe realizarse según se especifica en
GB/T14094-200576, consistente con IEC 60357:2002.
En China existe capacidad de ensayo reconocida a nivel internacional para
ensayar seguridad y desempeño. Entre las empresas puede mencionarse IMQ
China y China Quality Certification Centre (CQC), con el reconocimiento de IAF.
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
La Tabla 87 y la Tabla 88 muestran los organismos de certificación y laboratorios de ensayo
que se encuentran autorizados para certificar lámparas en las áreas de seguridad y
eficiencia.
ABNT NBR IEC 60432-2:1998 - Especificações de segurança para lâmpadas
incandescentes Parte 2: Lâmpadas halógenas para uso doméstico e iluminação geral
similar
72 ABNT NBR IEC 60357:2011 - Lâmpadas halógenas de tungstênio (exceto lâmpadas para
veículos automotivos) — Especificações de desempenho
73 GB 14196.3-2008 - Incandescent lamps - Safety specifications - Part 3: Tungsten-halogen
lamps (non-vehicle).
74 IEC 60432-3:2005 - Incandescent lamps - Safety specifications - Part 3: Tungsten-halogen
lamps (non-vehicle).
75 GB 19573-2004 - Limited values of energy efficiency and evaluating values of energy
conservation of ballast for high-pressure sodium lamps
76 GB/T 14094-2005 - Tungsten halogen lamps (non-vehicle) Performance requirements.
71
170
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 87. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad
Cesmec
Iluminación
Protocolo
Norma
Silab
Ingcer
SGS
Lenor
Faraday
Lámpara fluorescente de
casquillo único
Lámpara fluorescente de
doble casquillo
Lámpara fluorescente
con balasto incorporado
Lámpara incandescente
PE_5/02-02
PE_5/02-01
IEC 61199
(1999)
IEC 61195
(1999)
x
x (*)
x
x (*)
PE_5-06
IEC 60968
x
PE_5-01
IEC 60432
x
x
x
x
x
x
Fuente: SEC
(*) Autorización para parte de los ensayos.
Tabla 88. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia
Cesmec
Eficiencia Energética
Protocolo
Silab
Norma de Ensayos
Ingcer
SGS
Faraday Lenor
Lámpara fluorescente con
balasto incorporado para
iluminación general (LFC)
Lámpara fluorescente de
casquillo único
PE_5/06/2
IEC 60969 – 2001
x
PE_5/02-02/2
IEC 60901:2001
NCh 3020.Of2006
x
IEC 60081:2002
NCh 3020.Of2006
x
IEC 60064 – 2005
x
IEC 60064 – 2005
x
Lámpara fluorescente de
PE_5/02-01/2
doble casquillo
Lámpara incandescente de
filamento de tungsteno
PE_5/01/2
para iluminación general
Lámpara incandescente
PE_5-01_2
x
x
x
Fuente: SEC
Se observa que cinco de las seis empresas tienen autorización para certificar lámparas
incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y que cuatro están
autorizadas para certificar lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno, según
la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2 y NCh 3010 Of.2006).
4.1.
Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios
Para estimar las inversiones adicionales requeridas, se analiza el caso de una empresa
tipo, que tiene autorización para certificar lámparas incandescentes conforme a la norma
IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno
conforme a la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2, que referencia la norma
NCh3010 Of.2006). Se parte de la base de que en la Etapa 1 se analizó las inversiones
adicionales que debe realizar dicha empresa tipo, para efectuar el análisis de los ensayos
de la norma IEC 60432-2 correspondiente a lámparas halógenas; por lo tanto, se estiman
las inversiones adicionales que debe realizar dicha empresa en equipamiento de ensayo
para lámparas dicroicas, si ya realizó la inversión de US$ 200.000 requerida para certificar
lámparas halógenas.
En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de
seguridad de la norma IEC 60432-3:2012. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en
171
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
común con la norma IEC 60432-2, por lo cual solo se requiere adquirir instrumentos
adicionales para algunos ensayos, y agregar instalaciones para las lámparas adicionales
Tabla 89. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la
norma IEC 60432-3:2012
Inversiones adicionales estimadas (US$)
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un
rango de ±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna, a
la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5% según la
definición en A.3.5.
Sensor de temperatura.
Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2).
Perforador ultrasónico (drill).
Racks de ensayo adicionales, con circuito de control, fabricación por encargo de la
empresa.
Accesorios: calibres, varios.
Total US$
3.000
500
30.000
5.000
20.000
5.000
63.500
Fuente: Elaboración propia en base a las normas IEC 60432-3 e IEC 60432-2
En la tabla siguiente se indican las inversiones adicionales requeridas para implementar los
ensayos adicionales que requieren la norma IEC/TR 61341:2010 y la amenda 3 de la norma
IEC 60357, de 2011, con respecto a las instalaciones requeridas por la norma IEC
60357:2002+A1+A2+A3:2011 y CIE 84:1989. Debe notarse que la amenda 3 de la norma
IEC 60357 no incluye ensayos adicionales, ya que se trata de un conjunto adicional de
hojas de especificación de lámparas.
Tabla 90. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la
norma IEC/TR 61341:2010
Inversiones adicionales estimadas (US$)
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un
rango de ±0,5% en los racks de test. La lámpara deberán operar con corriente alterna, a la
frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5%.
Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2),
30.000
Fotogoniómetro (construcción por encargo en taller).
Accesorios: fotodetectores, lámparas de calibración, varios.
TOTAL US$
6.000
5.000
44.000
3.000
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC/TR 61341:2010
Las inversiones adicionales o costos marginales, para las empresas que ya se encuentran
ensayando otros tipos de lámparas, se van reduciendo a medida que aumenta el número
de productos ensayados. Por ello, las empresas que tienen más posibilidades de agregar
nuevos tipos de lámparas son Cesmec, Faraday, Ingcer y Lenor, que ya ensayan un buen
número de productos (Lenor en Argentina).
Se recibió respuestas positivas de las 3 empresas consultadas, todas las cuales mostraron
excelente disposición e interés para responder a la consulta. Por ello se estima que existen
capacidades suficientes para la implementación del protocolo, en base a nuevas
inversiones de las empresas, que son adicionales a la infraestructura existente.
No obstante, las empresas aún deberán estudiar si el mercado es suficiente en relación a
las inversiones, que también podrán variar según el equipo requerido en particular. Las
inversiones adicionales para los ensayos de seguridad y eficiencia en lámparas dicroicas,
172
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
para una empresa que ya esté efectuando ensayos de seguridad y eficiencia de
lámparas halógenas, se estimaron en US$ 107.500.
En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de
ensayo, proporcionada por la IECEE.
Tabla 91. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios
Empresa
Advanced Test Equipment Rentals
Apsis Kontrol Sistemleri
All Real Technology CO., LTD
ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec.
AssociatedGeral
Research, Inc.
Associated Power Technologies, Inc. (APT)
Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera
s.r.l. Inc.
BMI Surplus,
Bouchet Biplex
Chroma Ate Inc.
Conformity India International Private
Limited
Dongguan City Kexiang
Test Equipment Co.,
LtdE.C.C., S.L.
Dycometal
Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme
GmbH
Educated Design
& Development, Inc.
Elabo GmbH
Enli Technology Co. Ltd.
Ergonomics Inc.
Eugen Schofer
euroTECH GmbH
Firlabo
Friborg Test Technology AB
F.lli Galli G. & P.
Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd.
Guangzhou Sunho Electronic Equipment
Ltd
Hioki E. Co.,
E. Corporation
Kikusui Electronics Corp.
Haefely EMC Technology
King Design Instrument Company
Konepaja Heinä Oy
Lansbury International
Lumetronics
MTSA-KEMA Technopower
(previously
known as
KEMA &
Nederland
B.V.)
Nanjing Dandick
Science
Technology
Development
Co.LTD
Ltd.
NEURONFIT Co.
P. Energy S.p.a.
PTL Dr. Grabenhorst GmbH
QuadTech, Inc.
Regatron AG – TopCon 173ivisión
Riseray Electronics
Schwarzbeck Mess-Elektronik
SCR Elektroniks
SDL Atlas Ltd.
Sensors India
Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd.
SIF sas di Claudio Formenti e C.
Slaughter Company, Inc.
País
USA
Turkey
Chinese Taipei
Portugal
USA
USA
Italy
USA
France
Chinese Taipei
India
China
Spain
Germany
USA
Germany
Chinese Taipei
USA
Germany
Germany
France
Sweden
Italy
Chinese Taipei
China
Japan
Japan
Switzerland
Chinese Taipei
Finland
United
Kingdom
India
Netherlands
China
South Korea
Italy
Germany
USA
Switzerland
China
Germany
India
United
Kingdom
India
China
Italy
USA
Sitio web
www.atecorp.com
www.apsis.com.tr
www.allreal.com.tw
www.aralab.pt
www.asresearch.com
www.aspowertechnologies.com
www.att-galb.it
www.bmius.com
www.bouchet-biplex.com
www.chromaate.com
www.ciindia.in
http://www.kexdg.com/en/index.asp
www.dycometal.com
www.wazau.com
www.productsafeT.com
www.elabo-testsysteme.com
www.enli.com.tw
www.ergonomicsusa.com
www.schofer.com
www.euro-tech-vacuum.com
www.froilabo.com
www.friborg.se
www.fratelligalli.com
www.giant-force.com.tw
http://gzsunho.en.alibaba.com
www.hioki.com
www.kikusui.co.jp/en/index.html
www.haefelyemc.com
www.kdi.tw/index.asp?lang=2
www.heina.net
www.lansbury.co.uk/impact
www.lumetron.com
www.mtsa.nl
www.dandick.com
www.neuronfit.com
www.penergy.it
www.ptl-test.de
www.QuadTech.com
www.regatron.com
www.riseray.com
www.schwarzbeck.de
www.screlektroniks.com
www.safqonline.com
www.sensorsindia.com/
www.hkauto.com.cn
www.sifmdc.com
www.hipot.com
173
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Empresa
SPS Electronic GmbH
Testing d.o.o. Manufacturing of Test
Equipment
and Engineering GmbH
TTZH Tribologie
& Hochtechnologie
Vibration Source Technology Co., LTD
Voltech Instruments Ltd.
Yokogawa
Zhilitong Electromechanical Co., Ltd.
País
Germany
Slovenia
Germany
Chinese Taipei
United
Kingdom
Worldwide
China
Sitio web
www.spselectronic.de
www.iectestequipment.eu/
www.ttzh.de
www.vib-source.com.tw/english/
www.voltech.com
www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/
www.electricaltest.cn
Fuente: IECEE.
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas
dicroicas
Seis empresas fueron consultadas mediante oficio de la SEC, respecto de su interés en
certificar eficiencia de lámparas halógenas. De ellas, cuatro respondieron la consulta y
manifestaron interés: Faraday, Ingcer, Lenor y Cesmec. Se observa también que las dos
empresas que no respondieron la consulta, no están actualmente autorizadas para
certificar lámparas incandescentes con filamento de tungsteno para iluminación general
y solo realizan algunos de los 9 ensayos de los protocolos (Silab, 1; SGS, 3).
Considerando lo anterior, se contactó a las mismas cuatro empresas que respondieron la
consulta para lámparas halógenas: Faraday, Ingcer, Lenor y Cesmec. De estas cuatro
empresas, se pudo obtener respuestas de Faraday, Ingcer y Lenor. A continuación se
indica el resultado de la consulta sobre interés en participar en el ensayo y la certificación
de lámparas dicroicas.

Lenor Chile: Indica que la empresa está trabajando en conjunto con su casa matriz
de Argentina, para ampliar su línea de productos en el área de lámparas y
certificación de eficiencia energética. En la casa matriz se dispone de esfera
integradora y goniómetro, así como del equipamiento complementario para el
ensayo, y actualmente están estudiando el desarrollo de nuevos servicios en esta
área.
Manifiesta que la empresa tiene interés en todos los tipos de lámparas de la
consulta incluyendo las lámparas dicroicas, tanto en seguridad como en
eficiencia.

Ingcer: Indica que la empresa ya se encuentra trabajando para ampliar el
alcance de la acreditación, en el área de lámparas. Tienen espacio físico y
disposición para efectuar las inversiones requeridas.
Les interesa ampliar su oferta en toda la línea de ensayos de eficiencia energética
y en todos los productos posibles en dicha línea, incluyendo certificación de
lámparas dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED con
reflector, abarcando tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia.

Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa certifica toda la línea de lámparas que
actualmente cuentan con protocolos, tanto en seguridad como en eficiencia. En
la primera consulta sobre lámparas halógenas, había manifestado su interés en
certificar lámparas halógenas, lámparas dicroicas y lámparas LED. En esta
oportunidad ratifica su interés en ampliar la actual certificación de lámparas a
lámparas dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED con
reflector, abarcando tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia.
174
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Adicionalmente manifiesta que dispone de una variedad de equipos relevantes,
tales como esfera integradora, goniómetro, medición de UV y equipamiento para
medir características de calidad de la iluminación; abarcando aproximadamente
un 80% del equipo requerido. Disponen de espacio para nuevas salas de ensayo.
Manifestó algunas inquietudes:
o
Desearía conocer el protocolo definitivo antes de comprometer la
realización de inversiones. Su inquietud es que si se exigen todos los ensayos
descritos en la norma, y no solo los más relevantes para la etiqueta, se
elevan los costos de los ensayos; y a la inversa, pudiera adquirirse un equipo
requerido por la norma, que posteriormente no se emplee.
o
Le preocupa que en algunos casos la norma o el protocolo dé la
posibilidad de optar por dos instrumentos de medición, pero en la práctica
se exija en particular una alternativa de alto costo. Particularmente,
mencionó el ensayo de fin de vida para lámparas con filamento de
tungsteno, en que según la norma se puede emplear un láser (equipo de
alto costo que habría que adquirir) o un generador de impulsos (equipo
que actualmente se emplea en las lámparas incandescentes).
o
Considera que el actual ensayo de vida de las lámparas, en algunos casos
alcanza a 15.000 horas, lo que requiere tenerlas mucho tiempo en las salas
de ensayo. También implica que, cuando el resultado del ensayo está listo,
ya los modelos presentes en el mercado son otros. Sugiere que los actuales
ensayos de vida se reemplacen por ensayos de mantención de los lúmenes
(Lx) en un período más corto (y no estimar la vida en base a dicho
parámetro, ya que las diferentes curvas varían en su decaimiento a lo largo
del tiempo).
o
También considera que la vida de la lámpara no es un buen parámetro de
comparación de calidad y es preferible entregar información de la calidad
lumínica (CRI, coordenadas de cromaticidad, etc.), para lo cual la
empresa ya dispone de equipamiento.
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Antes de entregar una propuesta de clases de eficiencia energética y las fórmulas de
cálculo de los indicadores de EE, resulta relevante realizar un análisis de la realidad
internacional.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En la Comunidad Europea, la Dirección General de Energía está estudiando la
aprobación de nuevos requisitos de diseño ecológico relacionados con las lámparas de
uso doméstico direccionales y la eficiencia de las luminarias, tanto de uso doméstico
como del sector terciario. Estas medidas se complementarán con la actualización de la
Directiva 98/11/CE que regula el etiquetado energético de las lámparas, a fin de incluir
todo tipo de lámparas, incluidas las con reflector, en su ámbito de aplicación, y con una
posible legislación sobre el etiquetado de luminarias77. Sin embargo, dicha Directiva se
77
http://ec.europa.eu/energy/lumen/professional/legislation/index_es.htm
175
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
encuentra obsoleta y, adicionalmente, excluye las lámparas con reflector de su campo
de aplicación.
Según la información que es posible recopilar a través del sitio CLASP Online, se espera
que la regulación en desarrollo, orientada a establecer MEPS, tenga el siguiente alcance:
“Se espera que esta regulación establezca requisitos de ecodiseño para la puesta en el
mercado de los siguientes productos eléctricos de iluminación general, incluso cuando se
comercializan para uso de iluminación no general o cuando se integran en otros
productos:
a) Lámparas direccionales;
b) Las lámparas de diodos emisores de luz;
c) Los convertidores de iluminación halógena.
El Reglamento también establece requisitos de información del producto para los
productos de propósito especial que utilizan las tecnologías cubiertas por el presente
Reglamento, pero están diseñados para aplicaciones especiales”.
En Estados Unidos, la Ley de Independencia Energética y Seguridad de 2007 (EISA) ha
orientado a la Comisión Federal de Comercio para que examine la eficacia de sus
requisitos de etiquetado actual de lámparas, y los enfoques alternativos de etiquetado.
De acuerdo con este mandato, en 2009 la Comisión pidió comentarios sobre las revisiones
propuestas a los requisitos de etiquetado existentes. Posteriormente publicó las enmiendas
finales a la Normas de Etiquetado de Artefactos (16 CFR Parte 305), que establecen
nuevos requisitos de etiquetado.
La Comisión descartó una etiqueta comparativa basada en un número de estrellas,
porque confundía a los consumidores (debido a la presencia de una estrella en el logo de
Energy Star). La figura siguiente Ilustra el prototipo de etiqueta Nº 6, para lámparas de
servicio general, donde los aspectos considerados en la etiqueta fueron78:
a) Brillo o salida luminosa
b) Uso de energía / eficiencia
c) Vida de la lámpara
d) Apariencia de color
e) Voltaje
f)
Mercurio
No se consideró en la etiqueta:
a) Color Rendering Index (CRI)
b) Costo del ciclo de vida total
78https://www.federalregister.gov/articles/2010/07/19/2010-16895/appliance-labeling-
rule#p-16
176
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 41. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general
Fuente: Registro Federal de Estados Unidos2
Adicionalmente, se dispone de los modelos generales de etiquetas de lámparas de la
Comunidad Europea y de Chile, que se ilustran en la figura siguiente
177
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 42. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile
(a) Etiqueta de la Comunidad Europea
(b) Etiqueta Chilena
Se advierte que, a pesar de la necesidad de una actualización de la normativa europea
para etiquetado, la información disponible aún no permite prever cuántas etiquetas
distintas existirán en la UE, ni para qué categorías de lámparas. Más aún, la complejidad
en la toma de decisiones tiende aumentar, ya que la normativa de etiquetado se está
revisando con la finalidad de establecer MEPS, lo cual podría combinarse con la
indicación de clases de eficiencia; y por otra parte, se tiende a incluir más información
orientada hacia el ecodiseño y la seguridad fotobiológica (por ejemplo, radiación UV),
tanto en la UE como en USA.
Lo que sí es claro, a partir de las tendencias mostradas por CLASP, es que los nuevos tipos
de lámparas y aditamentos requeridos serán considerados en la nueva etiqueta de la UE:
a) lámparas direccionales;
b) las lámparas de diodos emisores de luz;
c) Los convertidores de iluminación halógena.
También se nota, en toda la bibliografía revisada, que las lámparas dicroicas no son
establecidas como una categoría separada, y que por el momento éstas pueden ser
tratadas más bien como la categoría lámparas direccionales, o lámparas con reflector.
Parte de la dificultad de establecer una categorización es la rápida evolución de la
tecnología, donde continuamente se lanzan al mercado nuevos modelos que mezclan
178
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
diferentes características en cuanto a materiales reflectores, forma, principios de
funcionamiento, envolvente, etc., resultando en una gran variedad de combinaciones.
El equipo consultor recomienda tratar las lámparas dicroicas (desde el punto de vista de
la eficiencia, pero no de la seguridad) como un subconjunto de las lámparas con
reflector, independientemente de otras características constructivas. Ello permitirá integrar
en la misma etiqueta otras lámparas con reflector, de diferentes tecnologías, que
requieren una norma específica que permita medir de forma diferenciada, las
características direccionales del haz luminoso de este tipo de lámparas. Y, lo más
importante, es que la normativa europea de ensayo contempla, a través de la norma
IEC/TR 61341, el método de la medida de la intensidad en el eje del haz y el ángulo o
ángulos de apertura del haz de lámparas con reflector.
De este modo, solo será necesario considerar dos modelos de etiqueta para lámparas,
según el método de medición para el haz luminoso: según la norma IEC/TR 61341:2010 o
según el documento CIE 84-1989, según las cuales se define la medición de la salida
luminosa.
Cabe señalar que según la información de CLASP, no existe normativa específica para
lámparas dicroicas, tanto a nivel internacional como regional o nacional. Es por ello que
se toma como referencia la revisión anterior, según la cual es probable que se
establezcan categorías más generales que integren el producto lámparas dicroicas como
parte de una etiqueta más general.
Las normas de ensayo consideradas para lámparas dicroicas se indican en la tabla
siguiente.
Tabla 92. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas dicroicas
Ensayo
Norma de ensayo
Lámparas dicroicas, seguridad
IEC 60432-3:2012
IEC 60357:2002+A1:2006+A2:2008+A3:2011, CIE
84:1989, IEC/TR 61341:2010
Lámparas dicroicas, eficiencia
Fuente: Elaboración propia
5.2.
Exclusiones
No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en las normas de ensayo.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia
energética
Los datos disponibles sobre lámparas dicroicas son escasos, y no existe normativa de
etiquetado ni protocolos a este respecto. Por ello, las únicas referencias disponibles
corresponden al análisis realizado para lámparas halógenas79 en base a los datos del
mercado nacional, la norma IEC/TR 61341 y las etiquetas comparativas nacionales para
lámparas.
Consiguientemente, se propone incorporar los siguientes campos:
79
Etapa 1 del estudio.
179
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara,
según la clasificación propuesta. Consistente con el esquema actual de flechas de
colores.
▪
Flujo luminoso: Flujo luminoso de la lámpara, expresado en lúmenes 80 y medido
según el documento CIE 84:1989.
▪
Ángulo(s) de apertura del haz: Ángulo comprendido entre dos líneas imaginarias
situadas en un plano que contiene el eje óptico del haz, de forma que esas líneas
pasan por el centro de la cara frontal de la lámpara y a través de los puntos en los
que la intensidad luminosa es el 50% de la intensidad en el eje del haz81. Medido(s)
según la norma IEC/TR 61341:2010.
▪
Potencia: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación
acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar
cada lámpara. Se expresa en watts.
▪
Vida: Explicitar esta variable permite que el consumidor pueda incorporar el
análisis de ciclo de vida en la decisión de compra.
Respecto a los límites de las clases de eficiencia energética, se realiza una propuesta para
lámparas dicroicas basada en la norma para lámparas direccionales IEC/TR 61341 y los
datos de flujo luminoso disponibles para solo 7 modelos presentes en el mercado nacional.
De dichos datos, se consideran 6 para el ajuste de la curva de referencia para el índice
de eficiencia energética, ya que uno de los modelos tenía una eficiencia notoriamente
menor que los restantes modelos, imponiendo un sesgo a la curva. Dicho modelo se
clasifica con la letra G.
Debe notarse la inexistencia de etiquetas de referencia para lámparas dicroicas. Es muy
poco probable que se defina una etiqueta específica para lámparas dicroicas, ya que la
tendencia es agrupar varios tipos de lámparas a fin de permitir que compitan las lámparas
eficientes versus las ineficientes, y la categoría ―dicroicas‖ presenta varias dificultades,
como la ambigüedad de la definición.
Por otra parte, la información divulgada en relación a la normativa actualmente en
preparación en la UE, hace suponer que una de las categorías para establecer etiquetas
podría ser lámparas direccionales, lo que es consistente con la normativa IEC/TR 61341.
Considerando la actual indefinición de criterios para medir la eficiencia de lámparas
direccionales y la poca información disponible en cuanto a los criterios que se adoptarán,
se realiza una propuesta que es arriesgada, considerando que se adelanta a la futura
normativa de la Unión Europea. El riesgo consiste en que se podría hacer incurrir en
inversiones a los laboratorios, que podrían resultar innecesarias posteriormente. Por ello se
recomienda extender la propuesta a lámparas direccionales, cuando exista suficiente
información para esa categoría, y rehacer el cálculo de clases con datos de más
modelos.
Medido según alguno de los métodos establecidos en CIE 84:1989.
Los valores del ángulo de apertura del haz en los diferentes planos deben promediarse
para haces simétricos (si el haz es circular son suficientes dos medidas en dos planos
perpendiculares cualesquiera), o registrarse en el caso de haces asimétrico (por ejemplo,
haces ovales o elípticos necesitan medidas en dos planos correspondientes a los ejes
perpendiculares: mayor y menor).
80
81
180
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Si bien en este estudio se sugiere agrupar las lámparas en dos grandes categorías de
etiquetas: direccionales y no direccionales, sería prudente esperar a conocer la nueva
directiva y/o reglamento que definirá la UE, para lámparas en general.
Para efectos de la determinación de las clases de eficiencia energética, se selecciona los
datos de flujo luminoso de lámparas dicroicas presentes en el mercado chileno,
expresados en lúmenes, y se aplica la metodología desarrollada para las lámparas
halógenas82.
En la Figura 43 se muestra los datos de los 7 modelos de lámparas dicroicas, para los
cuales se disponía de información para el flujo luminoso, expresado en lúmenes. Los
puntos en rojo corresponden a 6 de los modelos, donde 3 modelos coinciden en uno de
los puntos.
A diferencia del caso de lámparas halógenas, en que existían dos series de datos o
clusters, en este caso hay un solo cluster y un único punto que escapa a la tendencia. Este
último punto, señalado con color verde, tiene una eficiencia muy inferior e impone un
sesgo al ajuste de la curva de referencia, por lo cual se excluye del ajuste (aunque no de
la clasificación).
Figura 43. Datos y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la función WR
160
140
Potencia (w)
120
100
80
60
40
20
0
0
500
1000
1500
2000
Flujo luminoso (lúmenes)
Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno para lámparas dicroicas
Según la metodología inicialmente establecida, se ajustaron los parámetros de la función
WR
k1
k2
Según los datos de los 6 modelos señalados con puntos rojos en la Figura 43, obteniéndose
k1 = 1,35 y k2 = 0. Luego la fórmula para WR es
82
Etapa 1 de este trabajo.
181
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
WR
1,35
.
Donde:
WR
:
Potencia de referencia, expresada en watts,
:
Flujo luminoso, expresado en lúmenes.
Se define el indicador de eficiencia E I para cada uno de los modelos, como:
EI
W
,
WR
Donde:
:
Potencia de cada uno de los modelos, expresada en watts.
Según dicho indicador, exceptuando el modelo de muy baja eficiencia marcado en
verde, se obtuvo una dispersión muy baja, donde 0,92 E I 1,07 , y un dato fuera de
rango, con E I
3,21. Por ello, se propone hacer corresponder la tabla para las
categorías B-G de lámparas halógenas, con las categorías correspondientes a lámparas
dicroicas, agregando una categoría adicional para la clase A, con un rango igual al de
las restantes categorías.
Con esto la tabla de clases queda como sigue:
Tabla 93. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas dicroicas
Clase de eficiencia energética
A
B
C
D
E
F
G
Índice de eficiencia energética EI
E I < 0,55
0,55 E I < 0,7
0,7 E I < 0,85
0,85 E I < 1
1 E I < 1,15
1,15 E I < 1,3
E I 1,3
Según esta clasificación, para los actuales modelos, 5 de ellos se clasificarían en la clase
D, uno en la clase E y uno en la clase G, dejando espacio para una migración hacia las
clases A, B y C. Cabe destacar que la clasificación para lámparas dicroicas, a pesar de
coincidir con la tabla de lámparas halógenas en los tramos B-G, es más exigente. Ello se
debe a que k1 1,35 en la curva de potencia de referencia de lámparas dicroicas,
mientras que
k1 1,73
en la curva de referencia para lámparas halógenas. En otras
palabras, la tabla para lámparas dicroicas es del orden de un 30% más exigente. Esto es
coherente con que se espera que las lámparas dicroicas sean más eficientes, ya que la
182
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
cubierta reflectora refleja radiación hacia el filamento, aportando calor adicional al
suministrado por la alimentación.
Esta propuesta entregada para lámparas dicroicas corresponde a un estudio particular
para este tipo de lámparas. Sin embargo, como todos los tipos de lámparas que son
objeto de este estudio se incorporarán, en una sola etiqueta, junto a las lámparas ya
etiquetadas, se entrega una propuesta integrada en el capítulo ¡Error! No se encuentra el
rigen de la referencia., que contiene los límites de clases y fórmulas de cálculo.
6. Diseño de la etiqueta
El diseño de la etiqueta es entregado, de manera integrada, con el resto de las lámparas,
en el capítulo G.
183
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
F. LÁMPARAS LED
Según estudios recientes83, en Chile existe, en promedio, 0,2 ampolletas LED por vivienda.
Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el
número de estas ampolletas era por poco superior a 1 millón. Sin embargo, es importante
considerar que esta tecnología es relativamente reciente, por lo que puede esperarse
una importante penetración en el mercado en los próximos años. Además, cabe destacar
la fuerte penetración que está teniendo en los sectores de servicios, como por ejemplo en
la hotelería.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de lámparas LED a nivel nacional, es
que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la
identificación de los distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado están presentes los siguientes proveedores:
▪
Daiku
▪
Elfa
▪
Ekoline
▪
General Electric
▪
Osram
▪
Philips
▪
Westinghouse
1.2.
Modelos presentes en el mercado
En el país, durante el año 2009 se vendieron 21.039 unidades de lámparas LED, mientras
que en 2010, las ventas alcanzaron a 47.747 unidades. Eliminando las unidades que no
están dentro del alcance de la norma84, se tienen 20.903 unidades en 2009 (99,4% del total
de las ventas) y 46.184 en 2010 (96,7% del total de las ventas).
Para caracterizar una luminaria, deben tenerse en cuenta los factores siguientes (que son
coincidentes con los considerados para el análisis de las lámparas halógenas de la Etapa
1):
▪
Potencia: Se pueden encontrar entre 0,8W y 18 W.
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la
Corporación de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
84 Existen unidades vendidas par a las cuales no se especifica de manera clara el voltaje
(se indica ―12; 220-240‖), por lo tanto, la cantidad de unidades excluidas podría ser mayor.
83
184
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Flujo luminoso: Potencia luminosa emitida por la lámpara, medida en lúmenes.
▪
Voltaje de alimentación: Existen versiones que pueden ser conectado de manera
directa a la red eléctrica, mientras que otras deben ser conectadas a un
transformador para que entregue los 12 V que necesitan para operar de manera
correcta.
▪
Temperatura de color: Este parámetro varía entre los 2650 y 6500K.
▪
Tipo de casquillo: Uno de los atributos que distinguen a una lámpara, es el tipo de
casquillo. En el mercado se encuentran E14, E27, G9, GU10, G53, G5.3 y MR16.
Es importante resaltar que, según el alcance de la norma IEC62560 85, los productos a
analizar debiesen ser aquellos que cumplan con las características siguientes:
▪
Potencia nominal de hasta 60W.
▪
Voltaje nominal de entre 50 y 250 V.
▪
Casquillos: B15d, B22d, E11, E12, E14, E17, E26, E27, GU10, GZ10, GX53.
No obstante lo anterior, se opta por incluir todas las luminarias LED, para poder entregar
una visión respecto a la implicancia del etiquetado sobre el universo total de productos
vendidos.
En el mercado nacional existe una amplia oferta de lámparas LED. De la oferta nacional
se da cuenta en la tabla siguienteEn la tabla se presentan ampolletas led existentes en el
mercado nacional según marca, también son incluidas las ofrecidas por las tiendas
Ledshop y Energía Led, las cuales no especifican marca en su vitrina virtual.
Tabla 94. Modelos de lámparas LED presentes en el mercado
Marca
General
Electric
Casquillo
Tipo
Potencia
[W]
E14
Led
Led Vela
Led Bola
Led Globo
Led Vela
Led Bola
Led Globo
Led Reflectora
Led Reflectora
Led Globo
Led dicroica
Led dicroica
Led
Led
Led Dicroica
4
2
2
2
2
2
2
6
7
2,5
1
4
1
4
1
E27
GU10
Westinghouse
E27
GU10
Vin [V]
Flujo
luminoso
[lm]
T color
[K]
Vida útil
[h]
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
25000
20000
IEC62560 – Self-ballasted LED-lamps for general lighting services by voltaje >50V – Safety
specifications.
85
185
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Marca
Casquillo
Phillips
E27
GU10
MR16
Daiku
GU10
E27
Osram
GU10
ELFA
Ekoline
G5.3
E27
MR16
GU10
MR16
E14
Ledshop
E27
Tipo
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led
Led Dicroica
Led
Led Dicroica
Led Dicroica
Led
Led
Led Dicroica
Led JDR
led globo
Led par 16
Led par 17
Led
Led
Led
Led
Led
Led Dicroica
Led
Led
Led
Led
Led Bola
Led
Led
Led
Led
Led
Ampolleta Corn
Light 9W
Led Dimeabble
Led
Led
Potencia
[W]
Vin [V]
Flujo
luminoso
[lm]
T color
[K]
Vida útil
[h]
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
2
4
4
5
7
7
1,5
1,5
3
3
1
2
3
4,5
4,5
20000
50000
12
50000
1,1
1
1
1
3
4
4
3
4,5
5,4
7,5
9,5
12,5
12,5
220
220
12
85 - 240
85 - 240
220
85 - 265
85 - 265
85 - 265
200 - 240
200 - 240
200 - 240
200 - 240
150
210
210
180
320
360
450
580
1000
900
9
180 - 240
900
7,5
3
6,7
85 - 260
100 - 240
220
480
Led Campana
10
100 - 240
650 - 560
Led Campana
15
100 - 240
975 - 840
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led PAR16
Foco LED PAR 30
Foco LED PAR 30
Foco Par 30
3
4
5
6
1,8
1,8
12
220
85 - 265
220
220
110 - 220
110 - 220
100 - 240
140
210
250
390
35
39
880
360
2700
2800
2650
2800
2700
2700
2700
5000
2700
30000
30000
30000
20000
30000
30000
30000
30000
30000
40000
2900
RGB
2900
5500 3500
55003500
3000
2700
2650
6500
2700
5500
6000
30000
30000
40000
40000
30000
30000
30000
30000
30000
50000
186
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Marca
Casquillo
G9
G53
GU10
MR16
Tipo
LED PAR 39
Foco PAR 38
Foco PAR 38
LED PAR 38
LED PAR 38
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Foco LED AR111
Foco LED AR111
Foco LED AR111
Foco LED AR111
Foco LED AR111
Dimeable
Foco LED AR111
Foco LED AR111
Foco LED AR111
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Dimeable
Led Dicroica
Dimeable
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led PAR16
Led Dicroica
Led Dicroica
T color
[K]
Vida útil
[h]
85 - 265
100 - 240
100 - 240
100 - 240
100 - 240
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
85 - 265
85 - 265
12
12
12
12
Flujo
luminoso
[lm]
720
990
1100
750
850
65
75
120
100
210
250
360
360
400
350
140
210
630
630
620
650
3500
2700
5500
3500
5000
2700
5000
6000
4100
2700
5000
4100
6000
5000
2700
3200
3200
5000
3100
3100
5000
50000
50000
50000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
12
220
650
5000
40000
10,2
12
10
0,8
0,8
4
4
4
2,6
2,6
4
4
4
4
12
12
100-240
85 - 240
85 - 240
220
85 - 265
220
85 - 240
85 - 240
85 - 240
85 - 240
85 - 240
85 - 240
560
760
750
85
75
230
250
210
160
160
220
240
260
400
2900
2700
2700
4000
3200
3200
5000
2700
3200
4500
2700
3200
5000
5500
50000
50000
50000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
30000
3,5
220
200
3500
30000
5
220
280
3500
30000
5,2
5,2
5,2
10
7
1,2
85 - 240
85 - 240
85 - 240
100 - 240
100 - 240
220
400
375
360
660
280
30
5500
3200
2700
3500
3500
6000
30000
30000
30000
30000
50000
30000
Potencia
[W]
Vin [V]
9
18
18
15
15
1
1
1
1
3,8
4
4
4
6
6
2,6
4
12,5
12,5
12
12
30000
30000
40000
40000
187
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Marca
Casquillo
E27
Energía Led
GU10
Tipo
Potencia
[W]
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led
Led
Led
Led
Led
Led
Led Dicroica
Led Dicroica
1,2
2,8
4,1
3,5
3,5
1
1
3
3
3
4
4
4
5
2,8
4,1
3,5
3,5
1
1
3
3
3
4
4
4
5
1
3
3
1X3
3
3x1
5
5
6
3x2
3x6
4
4
5
5
6
7
1
3
Vin [V]
220
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
Flujo
luminoso
[lm]
25
120
270
240
200
90
100
140
140
160
220
240
260
330
120
270
240
200
90
100
140
140
160
220
240
260
330
130
150
150
240
240
240
320
320
400-420
380
400
270-320
390-430
430-460
430-470
570-670
590-690
130
150
T color
[K]
Vida útil
[h]
2700
3300
6000
2700
3500
2800
3500
2700
3500
5000
2700
3200
5000
5500
3300
6000
2700
3500
2800
3500
2700
3500
5000
2700
3200
5000
5500
30000
30000
20000
30000
30000
50000
50000
50000
50000
50000
30000
30000
30000
50000
30000
20000
30000
30000
50000
50000
50000
50000
50000
30000
30000
30000
50000
188
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Marca
Tipo
Potencia
[W]
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
Led Dicroica
3
3
1x3
3
3x1
5
6
3x2
3
3
3x1
Casquillo
MR16
Flujo
luminoso
[lm]
150
150
150
240
220
320
400-420
380
150
150
230
Vin [V]
12
12
T color
[K]
Vida útil
[h]
Fuente: Elaboración propia
Referente a las preferencias del mercado, es posible decir que las lámparas más
transadas tienen casquillos del tipo GU10 en primer lugar, seguido por E27, tal como se
aprecia en la figura siguiente.
Miles de lámparas LED vendidas
Figura 44. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010
60
50
40
30
20
10
0
2009
E14
E27
GU10
GU5.3
2010
Rx7
E14;E27; GU10;GU5,3
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a datos de venta de artefactos86
Como puede desprenderse la observación de la figura anterior, la mayoría de las
lámparas LED transadas en Chile, están dentro del alcance de la norma en lo que al
casquillo se refiere (el 0,5% de las lámparas LED vendidas en 2009 y el 3,3% de las vendidas
en 2010 no cuentan con información o tienen un casquillo diferente a los del alcance de
la norma).
En lo que respecta al voltaje, más del 90% de las lámparas LED vendidas en 2009 y 2010
cumplen con los requerimientos que impone la norma 87.
86
Para más detalles ver ANEXO 1.
189
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Respecto a la potencia, todas las lámparas LED vendidas están dentro del alcance de la
norma. La potencia más demandada por los consumidores en el año 2009 y 2010
corresponde a 1W, tal como se aprecia en la figura siguiente:
Miles de lámparas LED vendidas
Figura 45. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W. Año 2009 y 2010
60
50
40
30
20
10
0
2009
0,8
1
2
2010
2,2
3
4
5
6
7
1,6 a 8
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 88
En lo referente al flujo luminoso, las preferencias de los consumidores se centran en
versiones con valores menores a los 100 lm, tal como se aprecia en la figura siguiente.
Para algunos productos vendidos en el mercado, la información entregada, respecto al
voltaje es ―12; 220-240‖, por lo tanto, puede que una cantidad superior al 90% esté
incluida en el alcance de la norma.
88 Para más detalles ver ANEXO 1.
87
190
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Miles de lámparas LED vendidas
Figura 46. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y
2010
60
50
40
30
20
10
0
2009
Menor que 100
2010
Entre 100 y 200
Mayor que 200
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 89
Es importante mencionar que la oferta de lámparas LED, por su amplitud, también
presenta una importante variabilidad en los precios, con un intervalo entre $3.500 y
$48.000, tal como puede verse en la tabla siguiente.
Tabla 95. Intervalos de precios de las lámparas LED presentes en el mercado nacional
Tipo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
89
Casquillo
E14
Potencia
[W]
3
4
1
1,8
2
2,5
3
E27
3,8
4
4,5
5
5,4
6
Vin [V]
85 - 240
220
S.I.
12
110 - 220
S.I.
S.I.
S.I.
110-220
220
12
S.I.
12
85 - 265
85 - 265
S.I.
220
85 - 265
S.I.
220
Mínimo
[clp]
6200
12900
5990
7180
5600
6190
14990
16490
6500
6600
12200
12990
12200
7600
7600
13990
10000
8700
14290
15200
Máximo
[clp]
6200
13000
5990
8900
5600
11900
14990
16490
21000
6600
12200
12990
14200
7600
7600
13990
10000
8700
14290
15200
Para más detalles ver ANEXO 1.
191
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tipo
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Casquillo
Potencia
[W]
6,7
7
7,5
9
9,5
10
12
12,5
G5.3
G53
G9
15
18
S.I.
10
10,2
12
12,5
2,6
4
0,8
1
1,5
2
2,6
3
3,5
GU10
4
4,5
5
5,2
7
MR16
10
1
1,1
1,2
2,8
3
3,5
4
4,1
5
7
Vin [V]
12
220
S.I.
220
220
85 - 260
220
85 - 265
220
220
100 - 240
100 - 240
220
200 - 240
100 - 240
100 - 240
12
100-240
12
12
12
85 - 265
85 - 265
85 - 240
S.I.
220
S.I.
S.I.
85 - 240
S.I.
220
S.I.
220
110-220
S.I.
220
85 - 240
S.I.
100 - 240
100 - 240
12
S.I.
220
12
12
12
12
12
12
S.I.
Mínimo
[clp]
15500
22000
14990
29000
11700
18900
18000
26000
14200
39000
32000
32000
17000
17000
43000
41000
3990
48000
33000
29000
26000
6900
8800
6000
5990
8421
3990
6290
6600
4990
9900
12990
6400
6400
13390
10000
10900
8990
22000
15900
6000
3990
3600
3500
6200
5500
7600
4300
7700
13990
Máximo
[clp]
15500
22000
14990
29000
11700
18900
18000
26000
14200
39000
32000
32000
17000
17000
43900
41000
3990
48000
33000
46000
26000
6900
8800
6000
7990
8421
4190
6290
6600
4990
9900
13990
6400
9000
13390
10000
10900
8990
22000
15900
8083
3990
3600
3500
6200
5500
7600
4300
7700
13990
Fuente: Elaboración propia
192
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
La totalidad de las lámparas LED vendidas en los años 2009 y 2010, fueron importadas. El
principal proveedor de estos productos es China, tal como se muestra en la figura
siguiente. Es importante destacar que en la gráfica no se consideran las unidades que
fueron excluidas, dado que no estaban dentro del alcance de la norma IEC62560.
Miles de lámparas LED vendidas
Figura 47. Procedencia de las lámparas LED vendidas, año 2009 y 2010
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2009
Brasil
China
2010
Hungría
Países Bajos
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos 90
Respecto a las importaciones, la información entregada por Aduana, relacionada con la
magnitud de las mismas, tanto en unidades físicas como en unidades monetarias, se
muestran muestra en la tabla siguiente:
Tabla 96. Importaciones de lámparas halógenas
Unidades físicas Unidades monetarias [USD CIF]
2009
9.447
345.130
2010
26.317
215.303
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Aduana
Es importante destacar que los datos de ventas no coinciden en sus magnitudes con las
lámparas LED importadas entregados por Aduana. En el caso de las ventas, se obtiene
que para los productos importados, éstas ascienden a casi el doble de las unidades
detectadas como importadas en 2009 y 2010 (21.039 y 46.184 respectivamente). Esta
divergencia puede explicarse en que pueden haber ingresado al país productos con
códigos distintos a los estudiados, o bien la descripción del producto no permite
vislumbrar, por ejemplo, si se trata de diodos para el uso electrónico o lámparas LED
propiamente tal.
90
Para más detalles ver ANEXO 1.
193
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
1.4.
Canales de distribución
Los canales de distribución de las lámparas LED son similares al de los demás tipos de
lámparas estudiadas en este trabajo, es decir, su colocación en el mercado ocurre a
través de supermercados, tiendas especializadas y ferreterías. En la tabla siguiente se
muestran los canales elegidos por cada una de las marcas presentes en el mercado
nacional.
Daiku
Ekoline
ELFA
General Electric
Philips
Osram
Westinghouse
Gobntes
Easy
Ledshop
Sodimac
Tabla 97. Canales de distribución de lámparas LED
√
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Cabe destacar que estos productos, al igual que el resto de las lámparas estudiadas, son
de fácil instalación, por lo que no hay requerimientos especiales para esto. Sin embargo,
los desarrolladores de proyectos de iluminación las entregan instaladas, como parte de su
trabajo.
Para apreciar de mejor manera la cadena de distribución de las lámparas LED, se
presentan los canales de distribución de manera esquemática, en la figura siguiente.
194
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 48. Esquema de la cadena de distribución de lámparas LED
Marcas comerciales
General Electric Megaman Philips Osram VKB Westinghouse
Intermediario
Intermediario
Desarrolladores
de proyectos de
iluminación
Tiendas
especializadas
Supermercados
Cadenas de
ferreterías
Incluye instalación
Clientes realizan la instalación
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
1.5.
Decisión de compra
Los factores que inciden en la decisión de compra, según una encuesta realizada a una
serie de vendedores en la Región Metropolitana, son los mostrados en la figura siguiente.
Es importante destacar que el factor más relevante en la decisión de compra, según los
vendedores entrevistados, corresponde al consumo de energía, factor que supera al
precio.
195
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Figura 49. Factores que influyen en la decisión de compra de lámparas LED
Vida útil
9%
Lúmenes
5%
Precio
21%
Temperatura de
color
9%
Casquillo
16%
Consumo de
energía
37%
Marca
3%
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos
2. Análisis normativo
En Chile, actualmente las lámparas LED no se certifican en seguridad ni eficiencia, pero
existen dos proyectos de protocolo: el protocolo de seguridad PE N° 5/17 y el protocolo de
eficiencia PE N° 5/17/2. Las normas de referencia son IEC 62560:2011-02, para
especificaciones de seguridad, y la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06, que aplican a
lámparas LED con balasto incorporado.
La Unión Europea ha desarrollado diversos programas que involucran etiquetado de
lámparas LED, existiendo etiquetas de tipo comparativo, de aprobación y MEPS. Dicho
bloque es el más avanzado en relación a la normativa, ya que se encuentra trabajando
en una iniciativa de gran envergadura que permitirá controlar mejor todo el ciclo de vida
de los productos (requisitos de ecodiseño). No obstante, la normativa europea específica
para lámparas LED es muy reciente, por lo cual la mayoría de los países que cuentan con
etiquetado de lámparas LED realizan los ensayos bajo la norma UNE EN 50285, una norma
más general.
En general, el etiquetado de lámparas LED ha sido adoptado por los países más
desarrollados, como Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Hong Kong.
Entre los países de América Latina, solo México cuenta con etiquetado de lámparas LED.
Considerando lo anterior, y a pesar de que aún no se cuenta con la futura norma IEC
62612, la elección de normas realizada en los proyectos de protocolo es la más
adecuada para lámparas LED con balasto incorporado, por lo que el análisis del presente
estudio se basa en dichas normas.
196
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.1.
Principales ensayos para etiquetar y certificar las lámparas LED con
balasto incorporado
En la tabla siguiente se indican los análisis y/o ensayos requeridos para la certificación de
seguridad conforme a la norma IEC 62560:2011-02. En ella se indican la denominación de
cada uno de los ensayos, la norma de referencia y la respectiva cláusula que se refiere a
dicho ensayo.
Tabla 98. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según IEC 62560:2011
N°
1
2
3
Norma
IEC 62560:2011-02
IEC 62560:2011-02
IEC 62560:2011-02
Cláusula
4
5
6
IEC 62560:2011-02
7
IEC 62560:2011-02
8
6
Denominación
Requisitos generales y requisitos generales de ensayo
Marcado
Intercambiabilidad
Protección contra contacto accidental con partes
energizadas
Resistencia de aislación y rigidez dieléctrica después del
tratamiento de humedad
Resistencia mecánica
IEC 62560:2011-02
9
7
Aumento de temperatura del casquillo
IEC 62560:2011-02
10
8
Resistencia al calor
IEC 62560:2011-02
11
9
Resistencia a la llama e ignición
IEC 62560:2011-02
12
10
Condiciones de falla
IEC 62560:2011-02
13
11
Líneas de fuga y espacios
IEC 62560:2011-02
14
4
5
Fuente: Elaboración propia en base a norma IEC 62560:2011.
En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para lámparas LED con balasto
incorporado, la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06 establece la lista de ensayos que se
indica en la tabla siguiente.
Tabla 99. Análisis y/o ensayos de rendimiento de lámparas LED con balasto incorporado,
considerados en la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06.
N°
1
2
3
A
4
5
Denominación
Marcado
Dimensiones
Condiciones de ensayos
Potencia de la lámpara
Flujo luminoso
Temperatura de color correlacionada y
reproducción del color
Vida de la lámpara
6
7
Norma
IEC/PAS 62612:2009-06
IEC/PAS 62612:2009-06
IEC/PAS 62612:2009-06
IEC/PAS 62612:2009-06
Cláusula
4
5
6
IEC/PAS 62612:2009-06
IEC/PAS 62612:2009-06
8
IEC/PAS 62612:2009-06
10
7
9
Fuente: Elaboración propia en base a la pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06.
2.2.
Alcance de las normas
La norma IEC 62560:2011-02 aplica a lámparas LED con balasto incorporado, para uso
doméstico y propósitos similares de iluminación general, que tengan:
▪
Una potencia nominal de hasta 60 W;
▪
Un voltaje nominal superior a 50 V y hasta 250 V;
197
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
▪
Casquillos B15d, B22d, E11, E12, E14, E17, E 26, E27, GU10, GZ10 y GX53, que
cumplan con las especificaciones de la Tabla 1 de la norma.
La pre-norma IEC/PAS 62612:2009-06 aplica a lámparas LED con balasto incorporado y
cuyo voltaje de alimentación sea hasta de 250 V, para uso doméstico y propósitos
similares de iluminación general, que tengan:
▪
Una potencia nominal de hasta 60 W;
▪
Un voltaje nominal superior de hasta 250 V AC o DC;
▪
Casquillos que cumplan con la norma IEC 62560 91.
2.3.
Clasificación de las lámparas LED con balasto incorporado
Las normas de referencia no establecen una clasificación.
2.4.
Descripción de los ensayos
A continuación se describen los principales ensayos solicitados en las normas de seguridad
y desempeño, aplicables a lámparas LED con balasto incorporado.
Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos
impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los
materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma (excepto si la norma
no los establece).
2.4.1.
Principales ensayos de seguridad según la norma IEC 62560:2011-02
Para determinar el equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC
62560:2011-02, aplica la hoja especialmente elaborada por el Comité de Laboratorios de
Ensayo de IEC para dicha norma, que puede descargarse del sitio web de IECEE 92. Se
ilustra el contenido de dichas tablas en las Figuras 1a y 1b (al final de esta subsección). Por
ello no se describirá por separado el equipo requerido en cada ensayo de seguridad.
2.4.1.1.

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer
recomendaciones generales para el diseño, construcción y uso seguro de las
lámparas. Asimismo se especifican requisitos generales para los ensayos.

Tiempo: La norma no lo especifica.
2.4.1.2.

91
92
Requisitos generales y requisitos generales de ensayo
Marcado
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es verificar la presencia,
legibilidad y durabilidad de las marcas obligatorias. Se establecen marcas
durables en el cuerpo de la lámpara (origen, voltaje nominal o rango de voltaje,
potencia nominal, frecuencia nominal), como asimismo marcas para la
envolvente. Se establece una marca especial para los casos en que la lámpara no
puede ser accionada por un dimmer. También se establece cómo verificar el
cumplimiento de los requisitos.
En preparación.
http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/lite/IEC%2062560%202011%202011_07_04.pdf
198
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH

Tiempo: 1 hora.
2.4.1.3.
Intercambiabilidad

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar la
intercambiabilidad y los requisitos mecánicos para los casquillos. Para ello los
casquillos deben estar en conformidad con la norma IEC 60061-1 y los calibres
deben ajustarse a la norma IEC 60061-3, según lo especifica la Tabla 1 de la norma.
Asimismo se establecen los métodos de medición para el momento torsor, la
tracción axial y la masa, según la norma IEC 61199 y los valores máximos según la
Tabla 2 de la norma.

Tiempo: 3 horas.
2.4.1.4.
Protección contra contacto accidental con partes energizadas

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que las
lámparas estén construidas de modo tal que no sea posible el acceso a partes
metálicas, cuando la lámpara esté instalada en un portalámparas de acuerdo
con la hoja de datos relevante del portalámparas. La conformidad se verifica con
auxilio de un dedo de prueba estándar de acuerdo con la norma IEC 60529.

Tiempo: 1 hora.
2.4.1.5.
Resistencia de aislación y rigidez dieléctrica después del
tratamiento de humedad

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que la
resistencia de aislación y la rigidez dieléctrica entre las partes energizadas y las
partes accesibes de la lámpara, sean adecuadas. Para los métodos de ensayo se
hace referencia a las normas IEC 61347-1, Anexo A, y a la norma IEC 60598-1.

Tiempo: 3 horas.
2.4.1.6.
Resistencia mecánica

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que el casquillo
permanezca firmemente adherido al bulbo, cuando la lámpara sea sometida a
torsión. El ensayo de torsión, después que la lámpara tiene un tiempo definido de
uso, se encuentra bajo consideración. Después de este ensayo, se debe verificar
nuevamente los requisitos de accesibilidad.

Tiempo: 2 horas.
2.4.1.7.
Aumento de temperatura del casquillo

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que la
elevación de la temperatura de la superficie, por sobre la temperatura ambiente,
de un portalámparas que sostenga la lámpara, no sea mayor que la del tipo de
lámpara a la que está reemplazando, esto es, de una lámpara incandescente de
60 W. La elevación de la temperatura de la lámpara competa no debería exceder
120 K. La posición de operación y la temperatura ambiente se detallan en la
norma IEC 60360.

Tiempo: 4 horas.
199
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.4.1.8.
Resistencia al calor

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es asegurar que la lámpara
sea suficientemente resistente al calor. Las partes externas de material aislante que
protegen contra choque eléctrico y las partes de material aislante que retienen las
partes energizadas en su posición, deben ser suficientemente resistentes al calor. El
ensayo consiste en someter la muestra a presión mediante un dispositivo de
prueba ad-hoc, bajo condiciones de temperatura controladas, durante una hora
a partir del momento en que se ha alcanzado la estabilización de la temperatura
de ensayo, tanto en el dispositivo de prueba como en la parte ensayada.

Tiempo: 1 hora, más el tiempo necesario para que la temperatura se estabilice en
el dispositivo de prueba y en la parte ensayada, dentro de la cámara, antes de de
comenzar el ensayo. En el caso de la parte ensayada, dicho tiempo de
estabilización previo al ensayo es de diez minutos.
Después de transcurrido ese tiempo, el dispositivo de prueba es retirado y la
muestra se sumerge en agua durante 10 minutos para enfriarla a temperatura
ambiente, tras lo cual se mide la impresión del dispositivo en la muestra; la
impresión no debe exceder 2 mm.
En total, se estima una duración de 4 horas.
2.4.1.9.
Resistencia a la llama e ignición

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo del ensayo es asegurar que
la lámpara sea resistente a la llama e ignición. Para ello la lámpara es presionada
contra un hilo incandescente, de acuerdo con las normas IEC 60695-2-10, IEC
60695-2-11, IEC 60695-2-12, e IEC 60695-2-13, bajo condiciones específicas
establecidas en la cláusula. El test no se realiza en las partes de material cerámico.

Tiempo: La muestra debe permanecer 30 s en contacto con el hilo incandescente.
Cualquier llama o incandescencia (brillo) debería extinguirse en un intervalo de 30
s después de retirar el hilo incandescente, y cualquier llama que aparezca no
debería quemar una pieza de papel de seda, colocado horizontalmente 200 ± 5
mm bajo el espécimen. El papel de seda es especificado en 4.187 de ISO 4046-4.
2.4.1.10.

Condiciones de falla
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo del ensayo es asegurar que
no se afecte la seguridad cuando la lámpara opere bajo condiciones de falla que
puedan ocurrir durante el uso previsto. Cada una de las condiciones de falla es
aplicada a su vez, como asimismo cualquier otra condición de falla que pueda
surgir como una consecuencia lógica de la anterior.
Se ensayan: condiciones eléctricas extremas para lámparas que están diseñados
para ser controladas por un dimmer (variador conmutado de intensidad);
condiciones eléctricas extremas para lámparas que no pueden ser controladas
por un dimmer (variador conmutado de intensidad); cortocircuito a través de los
capacitores; y condiciones de falla a través de componentes electrónicos. La
muestra cumple las condiciones de conformidad si a través de todos los ensayos
no se inflama, o produce gases inflamables, o humo, y si las partes energizadas no
llegan a ser accesibles.
Para verificar si los gases desprendidos no son inflamables, se realiza un ensayo con
un generador de chispas de alta frecuencia.
200
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
En esta cláusula se referencia las normas IEC/TS 62504, IEC 61347-1 e IEC 60360, que
especifican algunos de los aspectos del ensayo.

Tiempo: Después de establecer la condición crítica, se debe esperar a que la
temperatura se estabilice (en esa condición estable, la temperatura no debe
variar más de un grado en 1 h) y luego la lámpara debe soportar dicha condición
crítica durante 15 min., después que la estabilización es alcanzada, sin dejar de
cumplir los requisitos de conformidad.
2.4.1.1.
Líneas de fuga y espacios
Se aplican los requisitos de la norma IEC 61347, excepto que para partes conductoras
accesibles se aplica la norma IEC 60598-1.
201
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 100. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02.
Fuente: http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/lite/IEC%2062560%202011%202011_07_04.pdf
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tabla 101. Equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 62560:2011-02
Fuente: http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/lite/IEC%2062560%202011%202011_07_04.pdf
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
2.4.2.
Principales ensayos de rendimiento según la norma IEC/PAS 62612:2009-06
2.4.2.1.
Marcado

Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer la información que
debe ser visible y que debe ser provista por el fabricante o vendedor responsable, como
asimismo su ubicación.

La Tabla 1 de la norma establece la información que debe ser proporcionada en el
producto y empaque, para uso no profesional, o en la hoja de datos, para uso
profesional. En general, la información a proveer es la que se ensaya conforme a la
propia norma.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren.

Tiempo: 1 hora.
2.4.2.2.
Dimensiones

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo del análisis es verificar que las
dimensiones sean las indicadas por el fabricante o vendedor responsable. Las
dimensiones de la lámpara no deben exceder las de la lámpara a ser reemplazada. Se
referencia la norma IEC 60630.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 102. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones
Cláusula
5
Medición o ensayo
Dimensiones
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cinta métrica apropiada, pie de metro digital.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 4 horas.
2.4.2.3.
Condiciones de ensayo

Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer condiciones
adecuadas para los ensayos. Se especifican, en el Anexo A de la norma, condiciones de
voltaje de ensayo, envejecimiento, tiempo de estabilización y características
fotométricas.

Asimismo se especifican las condiciones de la sala de ensayo. Se requiere que ésta esté
libre de corrientes de aire y se especifican las condiciones de la fuente de alimentación.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos se especifican en el Anexo A de la norma.

Tiempo: 2 horas.
2.4.2.4.

Potencia de la lámpara
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la potencia máxima
de la lámpara, en relación con su potencia nominal. La potencia disipada por la
lámpara LED no debe exceder la potencia nominal en más de 15%.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH
204

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 103. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la potencia de la lámpara.
Cláusula
7
Medición o ensayo
Potencia de la lámpara
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Wáttmetro o equivalente.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 2 horas.
2.4.2.5.
Flujo luminoso

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el flujo luminoso de
la lámpara, según CIE 84. El flujo luminoso inicial de la lámpara LED no debe exceder el
90% del flujo luminoso nominal.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 104. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el flujo luminoso
Cláusula
Medición o ensayo
8
Flujo luminoso
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Esfera integradora de Ulbricht. CIE 84 recomienda
que el diámetro de la esfera integradora, para
lámparas compactas, sea al menos 10 veces el
diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares, al
menos el doble que la mayor dimensión de la fuente
luminosa.
Integrador.
Fotocelda.
Lámpara estándar calibrada.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 6 horas.
2.4.2.6.
Vida de la lámpara

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la vida de la
lámpara, mediante el ensayo de la vida del balasto y de la mantención de los lúmenes.
Debido a que la vida útil de las lámparas es muy larga, se emplean métodos de
aproximación. Para ello se mide el decrecimiento sobre un porcentaje del período de la
vida máxima. Para el ballast se mide la endurancia.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
205
Tabla 105. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la vida de la lámpara
Cláusula
Medición o ensayo
10
Flujo luminoso
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Esfera integradora de Ulbricht. CIE 84 recomienda
que el diámetro de la esfera integradora, para
lámparas compactas, sea al menos 10 veces el
diámetro de la lámpara; y para lámparas tubulares, al
menos el doble que la mayor dimensión de la fuente
luminosa.
Integrador.
Fotocelda.
Lámpara estándar calibrada.
Equipo para medir endurancia,
según lo
especificado en el ensayo de seguridad.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 6000 horas como máximo, según la norma. (Se realizan algunas mediciones en
paralelo).
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Como se mencionó en el estudio de mercado, la totalidad de las lámparas LED vendidas en
Chile, en los años 2009 y 2010, corresponden a productos importados. La participación de cada
uno de los orígenes en las ventas totales (21.039 unidades en 2009 y 47.747 en 2010) se muestra
en la tabla siguiente:
Tabla 106. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile, año 2009 y 2010
Brasil
China
Hungría
Países Bajos
2009
0,1%
96,3%
0,0%
3,7%
2010
0,0%
99,9%
0,1%
0,0%
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas de artefactos
A continuación se analiza la realidad normativa en China y los Países Bajos, dado que Hungría y
Brasil tienen una participación despreciable en el mercado.
▪
China: La norma de seguridad para estos artefactos es la GB 24906-201093 consistente
con IEC62560, mientras que la norma de desempeño es GB/T 24908-1094 que es una
norma propia de la nación. La certificación bajo el estándar de seguridad es obligatoria,
mientras que en el caso de desempeño es voluntaria.
En China existe la capacidad de ensayo y certificación relacionada con las pruebas de
seguridad de los artefactos. Entre los laboratorios existentes puede mencionarse China
Quality
Certification
Centre
(CQC),
cuyos
certificados
son
reconocidos
internacionalmente (IAF).
▪
Países Bajos: Como miembro de la Comunidad Europea, las directrices establecidas
para la Comunidad en general, son aplicables en este país. Relacionado con la
seguridad, en el Boletín Oficial del Estado (España) es posible apreciar que se solicita,
GB 24906-2010 Self-ballasted LED lamps for general lighting services＞50 V—Safety
GB/T 24908-10 Self-ballasted LED-lamps for general lighting services - performance
requirements
93
94
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
206
para efectos de certificar la seguridad en lámparas LED con balasto incorporado, el
ensayo bajo la norma IEC 62560, que se encuentra en etapa de aprobación como
norma europea FprEN 62560:201X95.
Por otro lado, en el Boletín Oficial del Estado (España) da cuenta de que el proyecto de
norma europea PNE-FprEn 6261296 está en proceso de ser aprobado como norma
europea.
Respecto a la existencia de organismos de certificación con reconocimiento
internacional, según indica el Nederlands Normalisatie-instituut (NEN), existe la
capacidad de ensayo, con reconocimiento internacional de los certificados emitidos. Se
indica como ejemplo a Dekra97, que cuenta con el reconocimiento de IAF.
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
La Tabla 107 y la Tabla 108 muestran los organismos de certificación y laboratorios de ensayo
que se encuentran autorizados para certificar lámparas en las áreas de seguridad y eficiencia.
Tabla 107. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad
Cesmec
Iluminación
Protocolo
Norma
Lámpara fluorescente de
casquillo único
PE_5/02-02
IEC 61199 (1999)
x
x (*)
Lámpara fluorescente de
doble casquillo
PE_5/02-01
IEC 61195(1999)
x
x (*)
Lámpara fluorescente
con balasto incorporado
PE_5-06
IEC 60968
x
Lámpara incandescente
PE_5-01
IEC 60432
x
Faraday
Silab
x
Ingcer
SGS
x
x
x
x
Lenor
Fuente: SEC
(*) Autorización para parte de los ensayos.
Revisado
online
en
la
web
de
CENELEC:
http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:1390896119085260::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_ID:
22593,25
96 PNE-FprEn 62612 - Lámparas de LED con balasto propio para servicios de alumbrado general
con voltajes de alimentación > 50 V - Requisitos de funcionamiento. Revisado online en la web
de
CENELEC:
http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:1390896119085260::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_ID:
23835,25
97 Dekra ensaya los productos en concordancia con las normas europeas, es decir, IEC 62560 e
IEC/PAS 62612.
95
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
207
Tabla 108. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia
Eficiencia Energética
Protocolo
Norma de Ensayos
Cesmec
Silab
Ingcer
SGS
Faraday Lenor
Lámpara fluorescente con
balasto incorporado para
iluminación general (LFC)
Lámpara fluorescente de
casquillo único
PE_5/06/2
IEC 60969 – 2001
x
PE_5/02-02/2
IEC 60901:2001
NCh 3020.Of2006
x
IEC 60081:2002
NCh 3020.Of2006
x
IEC 60064 – 2005
x
IEC 60064 – 2005
x
Lámpara fluorescente de
PE_5/02-01/2
doble casquillo
Lámpara incandescente de
filamento de tungsteno
PE_5/01/2
para iluminación general
Lámpara incandescente
PE_5-01_2
x
x
x
Fuente: SEC.
Se observa que cinco de las seis empresas tienen autorización para certificar lámparas
incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y que cuatro están
autorizadas para certificar lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno, según la
norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2 y NCh 3010 Of.2006)).
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios
Para estimar las inversiones adicionales requeridas, se analiza el caso de una empresa tipo, que
tiene autorización para certificar lámparas dicroicas, tanto en seguridad como en eficiencia. Se
considera una empresa tipo que realizó las inversiones adicionales necesarias de US$ 200.000
para certificar lámparas halógenas y US$ 107.500 para certificar lámparas dicroicas.
En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de
seguridad de la norma IEC 60560:2011. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en común
con las normas IEC 60432-2 e IEC 60432-3, por lo cual solo se requieren complementos y
accesorios.
Tabla 109. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60560:2011
Inversiones adicionales estimadas (US$)
Medidor digital de flexión/torsión. Para medición de torque de deflexión. Se asume que
la empresa tiene un equipo de medición de torsión y deflexión, para ensayar otros tipos
de lámparas.
2 dedos de prueba estándar de metal, según la norma IEC 60529.
Accesorios.
TOTAL US$
260
740
1.000
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60560:2011
En relación con los ensayos de eficiencia para lámparas LED, tanto la norma IEC/PAS
62612:2009, que aplica a lámparas LED y LED dicroicas, como la norma IEC/TR 61341, que aplica
a lámparas con reflector, no agregan nuevos requerimientos de equipos de medición.
Solamente se estimó un costo en accesorios, de US$ 5.000, correspondiente a lámparas de
referencia y detectores.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
208
Se estima que existen capacidades suficientes para la implementación del protocolo, en base a
nuevas inversiones de las empresas, que serían marginales en relación a la infraestructura
existente. El costo total en inversiones, suponiendo que ya se hubiesen realizado las inversiones
en lámparas halógenas y lámparas dicroicas, sería de US$ 6.000. En la tabla siguiente se entrega
una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo, proporcionada por la IECEE.
Tabla 110. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios
Empresa
Advanced Test Equipment Rentals
Apsis Kontrol Sistemleri
All Real Technology CO., LTD
ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec.
AssociatedGeral
Research, Inc.
Associated Power Technologies, Inc. (APT)
Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera
s.r.l. Inc.
BMI Surplus,
Bouchet Biplex
Chroma Ate Inc.
Conformity India International Private
Limited
Dongguan City Kexiang
Test Equipment Co.,
LtdE.C.C., S.L.
Dycometal
Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme
GmbH
Educated Design
& Development, Inc.
Elabo GmbH
Enli Technology Co. Ltd.
Ergonomics Inc.
Eugen Schofer
euroTECH GmbH
Firlabo
Friborg Test Technology AB
F.lli Galli G. & P.
Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd.
Guangzhou Sunho Electronic Equipment
Ltd
Hioki E. Co.,
E. Corporation
Kikusui Electronics Corp.
Haefely EMC Technology
King Design Instrument Company
Konepaja Heinä Oy
Lansbury International
Lumetronics
MTSA-KEMA Technopower
(previously
known as
KEMA &
Nederland
B.V.)
Nanjing Dandick
Science
Technology
Development
Co.LTD
Ltd.
NEURONFIT Co.
P. Energy S.p.a.
PTL Dr. Grabenhorst GmbH
QuadTech, Inc.
Regatron AG – TopCon 209ivisión
Riseray Electronics
Schwarzbeck Mess-Elektronik
SCR Elektroniks
SDL Atlas Ltd.
Sensors India
Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd.
SIF sas di Claudio Formenti e C.
País
USA
Turkey
Chinese Taipei
Portugal
USA
USA
Italy
USA
France
Chinese Taipei
India
China
Spain
Germany
USA
Germany
Chinese Taipei
USA
Germany
Germany
France
Sweden
Italy
Chinese Taipei
China
Japan
Japan
Switzerland
Chinese Taipei
Finland
United
Kingdom
India
Netherlands
China
South Korea
Italy
Germany
USA
Switzerland
China
Germany
India
United
Kingdom
India
China
Italy
Sitio web
www.atecorp.com
www.apsis.com.tr
www.allreal.com.tw
www.aralab.pt
www.asresearch.com
www.aspowertechnologies.com
www.att-galb.it
www.bmius.com
www.bouchet-biplex.com
www.chromaate.com
www.ciindia.in
http://www.kexdg.com/en/index.asp
www.dycometal.com
www.wazau.com
www.productsafeT.com
www.elabo-testsysteme.com
www.enli.com.tw
www.ergonomicsusa.com
www.schofer.com
www.euro-tech-vacuum.com
www.froilabo.com
www.friborg.se
www.fratelligalli.com
www.giant-force.com.tw
http://gzsunho.en.alibaba.com
www.hioki.com
www.kikusui.co.jp/en/index.html
www.haefelyemc.com
www.kdi.tw/index.asp?lang=2
www.heina.net
www.lansbury.co.uk/impact
www.lumetron.com
www.mtsa.nl
www.dandick.com
www.neuronfit.com
www.penergy.it
www.ptl-test.de
www.QuadTech.com
www.regatron.com
www.riseray.com
www.schwarzbeck.de
www.screlektroniks.com
www.safqonline.com
www.sensorsindia.com/
www.hkauto.com.cn
www.sifmdc.com
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
209
Empresa
Slaughter Company, Inc.
SPS Electronic GmbH
Testing d.o.o. Manufacturing of Test
Equipment
and Engineering GmbH
TTZH Tribologie
& Hochtechnologie
Vibration Source Technology Co., LTD
Voltech Instruments Ltd.
Yokogawa
Zhilitong Electromechanical Co., Ltd.
País
USA
Germany
Slovenia
Germany
Chinese Taipei
United
Kingdom
Worldwide
China
Sitio web
www.hipot.com
www.spselectronic.de
www.iectestequipment.eu/
www.ttzh.de
www.vib-source.com.tw/english/
www.voltech.com
www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/
www.electricaltest.cn
Fuente: IECEE.
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de lámparas LED
Seis empresas fueron consultadas mediante oficio de la SEC, respecto de su interés en certificar
eficiencia en lámparas halógenas. De ellas, cuatro respondieron la consulta y manifestaron
interés: Faraday, Ingcer, Lenor y Cesmec. Las dos empresas que no respondieron no están
actualmente autorizadas para certificar lámparas incandescentes con filamento de tungsteno
para iluminación general y realizan solo algunos de los 9 ensayos exigidos en los protocolos
(Silab realiza 1 y SGS, 3).
Las mismas cuatro empresas fueron seleccionadas para responder la consulta sobre lámparas
LED, divididas en lámparas LED y lámparas LED direccionales (LED dicroicas). Respondieron la
consulta para lámparas LED: Faraday, Ingcer y Lenor. A continuación se indica el resultado de
la consulta sobre interés en participar en el ensayo y la certificación de lámparas LED y
lámparas LED dicroicas.

Lenor Chile: Indica que la empresa está trabajando en conjunto con su casa matriz de
Argentina, para ampliar su línea de productos en el área de lámparas y certificación de
eficiencia energética. En la casa matriz se dispone de esfera integradora y goniómetro,
así como del equipamiento complementario para el ensayo de lámparas, y
actualmente están estudiando el desarrollo de nuevos servicios en esta área.
La empresa tiene interés en todos los tipos de lámparas de la consulta, incluyendo las
lámparas LED y lámparas LED dicroicas, tanto en seguridad como en eficiencia.

Ingcer: Indica que la empresa ya se encuentra trabajando para ampliar el alcance de
la acreditación, en el área de lámparas. Tienen espacio físico y disposición para
efectuar las inversiones requeridas.
Les interesa ampliar su oferta en toda la línea de ensayos de eficiencia energética y en
todos los productos posibles en dicha línea, incluyendo certificación de lámparas
dicroicas, lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED dicroicas, abarcando
tanto los ámbitos de seguridad como de eficiencia.

Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa certifica toda la línea de lámparas que
actualmente cuentan con protocolos, tanto en seguridad como en eficiencia. La
empresa manifiesta su interés en ampliar la actual certificación a lámparas dicroicas,
lámparas halógenas, lámparas LED y lámparas LED dicroicas, abarcando tanto los
ámbitos de seguridad como de eficiencia.
Adicionalmente manifiesta que dispone de una variedad de equipos relevantes, tales
como esfera integradora, goniómetro, medición de UV y equipamiento para medir
características de calidad de la iluminación; abarcando aproximadamente un 80% del
equipamiento requerido. Disponen de espacio para nuevas salas de ensayo.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
210
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Antes de entregar una propuesta de campos para las etiquetas de EE y las fórmulas para
estimar los indicadores de eficiencia energética, resulta relevante realizar una revisión de la
realidad a nivel internacional.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En la Comunidad Europea, la Dirección General de Energía está estudiando la aprobación de
nuevos requisitos de diseño ecológico relacionados con las lámparas de uso doméstico. Estas
medidas se complementarán con la actualización de la Directiva 98/11/CE por la que se regula
el etiquetado energético de las lámparas, que se encuentra obsoleta y no considera lámparas
LED en su alcance, a fin de incluir todo tipo de lámparas (incluidos los LED) en su ámbito de
aplicación, y con una posible legislación sobre el etiquetado de luminarias98.
Según la información que es posible recopilar a través del sitio CLASP Online, se espera que la
regulación en desarrollo, orientada a establecer MEPS, tenga el siguiente alcance:
“Se espera que esta regulación establezca requisitos de ecodiseño para la puesta en el
mercado de los siguientes productos eléctricos de iluminación general, incluso cuando se
comercializan para uso de iluminación no general o cuando se integran en otros productos:
a) Lámparas direccionales;
b) Las lámparas de diodos emisores de luz;
c) Los convertidores de iluminación halógena.
El Reglamento también establece requisitos de información del producto para los productos de
propósito especial que utilizan las tecnologías cubiertas por el presente Reglamento, pero están
diseñados para aplicaciones especiales”.
En Estados Unidos, la Ley de Independencia Energética y Seguridad de 2007 (EISA) ha orientado
a la Comisión Federal de Comercio para que examine la eficacia de sus requisitos de
etiquetado actual de lámparas, y los enfoques alternativos de etiquetado. De acuerdo con
este mandato, en 2009 la Comisión pidió comentarios sobre las revisiones propuestas a los
requisitos de etiquetado existentes. Posteriormente publicó las enmiendas finales a la Normas de
Etiquetado de Artefactos (16 CFR Parte 305), que establecen nuevos requisitos de etiquetado.
La Comisión descartó una etiqueta comparativa basada en un número de estrellas, porque
confundía a los consumidores (debido a la presencia de una estrella en el logo de Energy Star).
La figura siguiente Ilustra el prototipo de etiqueta Nº 6, para lámparas de servicio general,
donde los aspectos considerados en la etiqueta fueron 99:
a. Brillo o salida luminosa
b. Uso de energía / eficiencia
c. Vida de la lámpara
d. Apariencia de color
98
http://ec.europa.eu/energy/lumen/professional/legislation/index_es.htm
99https://www.federalregister.gov/articles/2010/07/19/2010-16895/appliance-labeling-rule#p-16
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
211
e. Voltaje
f.
Mercurio
No se consideró en la etiqueta:
a. Color Rendering Index (CRI)
b. Costo del ciclo de vida total
Figura 50. Etiqueta Nº 6 de Estados Unidos, para lámparas de servicio general
Fuente: Registro Federal de Estados Unidos2
Adicionalmente, se dispone de los modelos generales de etiquetas de lámparas de la
Comunidad Europea y de Chile, que se ilustran en la figura siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
212
Figura 51. Modelos de etiquetas de lámparas en la Comunidad Europea y en Chile.
(a) Etiqueta de la Comunidad Europea
(b) Etiqueta Chilena
Se advierte que, a pesar de la necesidad de una actualización de la normativa europea para
etiquetado, la información disponible aún no permite prever cuántas etiquetas distintas existirán
en la UE, ni para qué categorías de lámparas. Más aún, la complejidad en la toma de
decisiones tiende aumentar, ya que la normativa de etiquetado se está revisando con la
finalidad de establecer MEPS, lo cual podría combinarse con la indicación de clases de
eficiencia; y por otra parte, se tiende a incluir más información orientada hacia el ecodiseño y
la seguridad fotobiológica (por ejemplo, radiación UV), tanto en la UE como en USA.
Lo que sí es claro, a partir de las tendencias mostradas por Clasp Online, es que los nuevos tipos
de lámparas y aditamentos requeridos serán considerados en la nueva etiqueta de la UE:
a) lámparas direccionales;
b) las lámparas de diodos emisores de luz;
c) Los convertidores de iluminación halógena.
Asimismo, según la revisión realizada con las herramientas de CLASP, la gran mayoría de las
etiquetas para lámparas LED es de tipo declarativo, pero muchas de ellas se encuentran en
revisión. Varios países se encuentran implementando una normativa orientada a requisitos de
ecodiseño y seguridad, en un esquema de MEPS. En el cono sur, solo Argentina está
desarrollando una normativa para LEDS, orientada a establecer MEPS.
Parte de la dificultad de establecer una categorización es la rápida evolución de la tecnología,
donde continuamente se lanzan al mercado nuevos modelos que mezclan diferentes
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
213
características en cuanto a materiales reflectores, forma, principios de funcionamiento,
envolvente, etc., resultando en una gran variedad de combinaciones.
Debe considerarse también, que los LED tienen una gran versatilidad, por lo que también se han
desarrollado modelos de lámparas con reflector, tubos LED con doble casquillo y lámparas de
color. La sugerencia, para evitar la excesiva fragmentación de los tipos de etiquetas, sería
integrar las lámparas LED con lámparas de otras tecnologías en las categorías que
correspondan a los diferentes usos finales, tales como lámparas direccionales o con reflector,
tubos con doble casquillo, o lámparas no direccionales. Es probable que tanto la nueva
normativa de la Comunidad Europea, como la etiqueta comparativa de Estados Unidos,
actualmente en revisión, integren las lámparas LED junto a otros tipos de lámparas. De este
modo, solo será necesario considerar dos modelos de etiqueta para lámparas de casquillo
único: direccionales o no direccionales.
Adicionalmente y considerando que la revisión internacional anterior muestra que la UE y USA
tienen los mayores avances en relación a normativa de lámparas en general, la discusión
anterior se usa como una base común para fundamentar una propuesta de etiqueta de
lámparas LED no direccionales.
5.2.
Exclusiones
No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en el protocolo naciona y las normas
internacionales.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
Considerando que no existe normativa de etiquetado ni protocolos referentes a una etiquetas
de tipo comparativo, y tanto la normativa de la Comunidad Europea como la etiqueta de
Estados Unidos se encuentran en revisión, se usa como base para la propuesta la actual
estructura de la etiqueta comparativa nacional para lámparas no direccionales, la norma
IEC/PAS 62612 y el documento CIE 84:1989 (Ed. 1996) y la norma IEC/TR 61341:2010.
Adicionalmente, se considera el documento Guidelines for Specification of LED Lighting Products
2011 (2ª Ed.), documento elaborado por la Lighting Liasion Group, organización que reúne a las
principales organizaciones vinculadas a la iluminación en Gran Bretaña y cuyos lineamientos se
basan en los nuevos estándares de la IEC y el actual desarrollo de la tecnología LED. Este
documento es consistente con la mencionada normativa IEC; pero además entrega una serie
de detalles prácticos que no se entregan en las normas, como por ejemplo algunos detalles de
cómo implementar un ensayo abreviado que permita verificar la vida útil nominal establecida
por el fabricante, que es consistente con la norma IEC/PAS 62612. Se verifica que los campos de
la etiqueta estén entre las especificaciones entregadas por los fabricantes, en concordancia
con la normativa propuesta.
Considerando lo anterior, se elaboran dos propuestas de clasificación para lámparas LED:

Lámparas LED no direccionales (comercialmente ―lámparas LED‖).

Lámparas LED direccionales, esto es, lámparas LED con foco o reflector (comercialmente
―lámparas LED dicroicas‖).
Las normas de ensayo consideradas para lámparas LED se indican en la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
214
Tabla 111. Normas de ensayo para las variables de la etiqueta de lámparas LED
Ensayo
Lámparas LED no direccionales, seguridad
Lámparas LED no direccionales, eficiencia
Lámparas LED direccionales, seguridad
Lámparas LED direccionales, eficiencia
Norma de ensayo
IEC 62560:2011
IEC/PAS 62612:2009, CIE 84:1989
IEC 62560:2011
IEC/PAS 62612:2009, CIE 84:1989, IEC/TR 61341: 2010
Fuente: Elaboración propia
5.3.1.
Lámparas LED no direccionales
Se propone incorporar los siguientes campos, donde las variables asociadas pueden ser
determinadas a partir de una de dichas normas:
▪
Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara,
según la clasificación propuesta, consistente con el esquema actual de flechas de
colores.
▪
Flujo luminoso: Flujo luminoso de la lámpara, expresado en lúmenes y determinado
según CIE 84:1989 (Ed. 1996)100.
▪
Potencia: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación
acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar cada
lámpara. Se expresa en watts.
▪
Vida: Explicitar esta variable permite que el consumidor pueda incorporar el análisis de
ciclo de vida en la decisión de compra. Se establece por el fabricante y es verificable
mediante una certificación válida presentada por el proveedor, basada en un test
abreviado de vida según la norma IEC/PAS 62612:2009, que no excede 6000 horas.
Para la definición de las clases de eficiencia energética se seleccionan los datos de flujo
luminoso de lámparas LED no direccionales presentes en el mercado chileno, expresados en
lúmenes, y se aplicó la metodología desarrollada para lámparas halógenas101. Se excluye un
gran número de modelos que no tenían la información de flujo luminoso y también un grupo de
modelos cuyas unidades en la columna de flujo luminoso no correspondían a lúmenes.
Adicionalmente se excluyó un modelo cuyo casquillo no se encontraba en el alcance de la
norma IEC/PAS 62612:2009. Dicho alcance coincide con el de la norma IEC 62560:2011, que es
citada en la norma IEC/PAS 62612:2009. Después de dicho filtrado, se cuenta con 10 modelos
de lámparas no direccionales para efectuar la clasificación.
En la figura siguiente se muestra los datos de los 10 modelos de lámparas LED no direccionales,
para los cuales se disponía de información para el flujo luminoso, expresado en lúmenes. Los
puntos corresponden a los 10 modelos, donde 2 modelos coinciden en tres de los puntos. En
este caso hay un solo cluster y no hay puntos que escapen a la tendencia.
100
101
Medido según alguno de los métodos establecidos en CIE 84:1989 (Ed. 1996).
Etapa 1 de este trabajo.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
215
Figura 52. Datos de LED no direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente
a la función WR
9
8
7
Potencia (w)
6
5
4
3
2
1
0
0
50
100
150
200
250
300
350
Flujo luminoso (lm)
Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno para lámparas LED
Según la metodología inicialmente establecida, se ajustaron los parámetros de la función
WR
k1
k2
según los datos de los 10 modelos señalados con puntos en la figura 3, obteniéndose k1
y k2
0,268
0,011 . Luego la fórmula para WR es:
WR
0,268
0,011
,
donde:
WR
:
Potencia de referencia, expresada en watts,
:
Flujo luminoso, expresado en lúmenes.
Se define el indicador de eficiencia E I para cada uno de los modelos, como:
EI
W
,
WR
donde:
:
Potencia de cada uno de los modelos, expresada en watts.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
216
Una observación de interés es que, con respecto a las lámparas dicroicas, k1
1,35 , mientras
que para las lámparas LED k1 0,268 . Esto significa que las lámparas LED son 5 veces más
eficientes o, dicho de otro modo, que para el mismo flujo luminoso consumen
aproximadamente el 20% de energía que las lámparas dicroicas. Éstas últimas a su vez, ya eran
más eficientes que las lámparas halógenas (aproximadamente un 30%), y a su vez las lámparas
halógenas eran más eficientes que las lámparas incandescentes. No obstante, su rango de flujo
luminoso es bastante más limitado que el de las lámparas dicroicas.
Se puede inferir que, en cuanto a ahorro de energía, los modelos de lámparas LED presentes en
el mercado chileno son bastante más eficientes que las lámparas fluorescentes compactas
(LFC), con la ventaja de que no son contaminantes como las lámparas LFC, que contienen
mercurio. Por ello puede resultar de interés, para las lámparas chilenas, agregar un campo que
indique si la lámpara contiene mercurio o no. La etiqueta de Estados Unidos constituye un
precedente en ese sentido. Otro aspecto interesante en la etiqueta norteamericana, es que
dicho campo, además de indicar que la lámpara contiene mercurio, señala una dirección web
donde se indica cómo y dónde desechar la lámpara contaminante en forma segura.
Volviendo a la Figura 52, se obtuvo una buena dispersión para los datos, donde 0,54 E I 1,38 ,
sin datos fuera de rango que sesguen la curva. Tomando el criterio de que los datos queden
distribuidos en todas las clases, con un intervalo igual para todas las clases, se obtiene
exactamente la misma tabla que para el caso de lámparas dicroicas, validando algunos
criterios que se habían considerado para dicha tabla. Nuevamente hay que hacer la
observación de que, si bien la tabla coincide en las clases para el indicador de eficiencia, las
constantes de la curva son distintas, como corresponde a tipos de tecnología con eficiencias
típicas diferentes. Con esto la tabla de clases queda como sigue:
Tabla 112. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales
Clase de eficiencia energética
A
B
C
D
E
F
G
Índice de eficiencia energética EI
E I < 0,55
0,55 E I < 0,7
0,7 E I < 0,85
0,85 E I < 1
1 E I < 1,15
1,15 E I < 1,3
E I 1,3
Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno.
Según esta clasificación, los actuales modelos quedan distribuidos en todas las clases
(exceptuando la clase C), dejando la posibilidad de una migración de los productos menos
eficientes hacia las clases A y B.
No obstante que se ha presentado una propuesta para lámparas LED no direccionales, se
recomienda esperar a que se defina la normativa de la Unión Europea. Como se sugirió
anteriormente, sería conveniente agrupar las lámparas incandescentes, halógenas, dicroicas y
LED, domésticas y de propósitos similares de iluminación general en solo dos tipos de etiquetas
de eficiencia para lámparas: no direccionales y direccionales, de modo que exista una mayor
dispersión de eficiencias entre los distintos modelos y efectivamente se pueda diferenciar las
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
217
tecnologías más eficientes de las que no lo son. Ello, independientemente de que se requieran
protocolos de seguridad distintos debido a las características de cada tecnología.
5.3.2.
Lámparas LED direccionales
Se propone incorporar los siguientes campos, donde las variables asociadas pueden ser
determinadas a partir de una de dichas normas:
▪
Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara,
según la clasificación propuesta, consistente con el esquema actual de flechas de
colores.
▪
Flujo luminoso: Flujo luminoso de la lámpara, expresado en lúmenes y determinado
según CIE 84:1989 (Ed. 1996)102.
▪
Ángulo(s) de apertura del haz: Ángulo comprendido entre dos líneas imaginarias
situadas en un plano que contiene el eje óptico del haz, de forma que esas líneas pasan
por el centro de la cara frontal de la lámpara y a través de los puntos en los que la
intensidad luminosa es el 50% de la intensidad en el eje del haz 103. El ángulo se mide
según la norma IEC/TR 61341:2010.
▪
Potencia: La incorporación de esta variable permite realizar una comparación
acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de utilizar cada
lámpara. Se expresa en watts.
▪
Vida: Explicitar esta variable permite que el consumidor pueda incorporar el análisis de
ciclo de vida en la decisión de compra. Se establece por el fabricante y es verificable
mediante una certificación válida presentada por el proveedor, basada en un test
abreviado de vida según la norma IEC/PAS 62612:2009, que no excede 6000 horas.
En esta sección, se seleccionan los datos de flujo luminoso de lámparas LED direccionales (LED
dicroicas) presentes en el mercado chileno, expresados en lúmenes, y se aplicó la metodología
desarrollada para lámparas halógenas104. Se excluyó 3 modelos cuyas unidades en la columna
de flujo luminoso no correspondían a lúmenes. Después de dicho filtrado, se contó con 9
modelos de lámparas no direccionales para efectuar la clasificación.
En la figura siguiente se muestran los datos de los 9 modelos de lámparas LED no direccionales,
para los cuales se disponía de información de flujo luminoso, expresado en lúmenes. Los puntos
corresponden a los 9 modelos, donde 4 modelos coinciden en un punto y otros 2 modelos
coinciden en otro punto. Nuevamente se definió un solo cluster. No tiene sentido definir más de
uno, porque el número de datos es pequeño.
Medido según alguno de los métodos establecidos en CIE 84:1989 (Ed. 1996).
Los valores del ángulo de apertura del haz en los diferentes planos deben promediarse para
haces simétricos (si el haz es circular son suficientes dos medidas en dos planos perpendiculares
cualesquiera), o registrarse en el caso de haces asimétrico (por ejemplo, haces ovales o
elípticos necesitan medidas en dos planos correspondientes a los ejes perpendiculares: mayor y
menor).
104 Etapa 1 de este trabajo.
102
103
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
218
Figura 53. Datos de LED direccionales y ajuste de parámetros de la fórmula correspondiente a la
función WR.
3,5
WR
0,117
0,011
3
Potencia (w)
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Flujo luminoso (lm)
Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno para lámparas LED.
Según la metodología inicialmente establecida, se ajustaron los parámetros de la función
WR
k1
k2
según los datos de los 10 modelos señalados con puntos en la figura 3, obteniéndose k1
y k2
0,117
0,011 . Luego la fórmula para WR es
WR
0,117
0,011
,
donde:
WR
:
Potencia de referencia, expresada en watts,
:
Flujo luminoso, expresado en lúmenes.
Se define el indicador de eficiencia E I para cada uno de los modelos, como:
EI
W
,
WR
donde:
:
Potencia de cada uno de los modelos, expresada en watts.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
219
Se observa que para las lámparas LED no direccionales, k1 = 0,268, mientras que para las
lámparas LED direccionales k1 0,117 . Esto significa que las lámparas LED direccionales o con
foco son aún más eficientes o, dicho de otro modo, que para el mismo flujo luminoso consumen
aproximadamente el 43% de energía que las lámparas LED no direccionales. Éstas últimas a su
vez, ya eran más eficientes que las lámparas dicroicas, éstas últimas más eficientes que las
lámparas halógenas, y a su vez las lámparas halógenas eran más eficientes que las lámparas
incandescentes. La constante k 2 0,011es la misma para las lámparas LED direccionales que
para las lámparas LED no direccionales.
Ello confirma lo observado anteriormente para lámparas no direccionales en el sentido de que,
en cuanto a ahorro de energía, los modelos de lámparas LED presentes en el mercado chileno
son bastante más eficientes que las lámparas fluorescentes compactas (LFC), y que cualquier
otro modelo de lámpara, aunque el flujo luminoso de las lámparas LED direccionales es aún
menor que el de las lámparas LED no direccionales.
Esta vez la dispersión de los datos no fue tan buena, ya que para 8 de los datos 0,93
EI
1,28 ,
con un dato relativamente fuera de rango cuyo EI 0,386 . Como es el único dato bastante
alejado de la curva, y corresponde al modelo más eficiente, se propone: dejar el mismo límite
superior para la clase A para los LED direccionales que para los no direccionales ( E I 0,55 ), y
corregir ligeramente el sesgo de dicho dato dejando algo mayores los intervalos de las tres
clases más eficientes. Las clases propuestas se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 113. Propuesta de clases de eficiencia energética para lámparas LED no direccionales
Clase de eficiencia energética
A
B
C
D
E
F
G
Índice de eficiencia energética EI
E I < 0,55
0,55 E I < 0,75
0,75 E I < 0,95
0,95 E I < 1,1
1,1 E I < 1,25
1,25 E I < 1,4
E I 1,4
Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno.
Según esta clasificación, los actuales modelos quedan distribuidos entre las clases A y F, y los
modelos muy próximos a la curva quedan distribuidos entre las clases C y D.
Esta propuesta entregada para lámparas LED corresponde a un estudio particular para este tipo
de lámparas. Sin embargo, como todos los tipos de lámparas que son objeto de este estudio se
incorporarán, en una sola etiqueta, junto a las lámparas ya etiquetadas, se entrega una
propuesta integrada en el capítulo ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., que
ontiene los límites de clases y fórmulas de cálculo.
6. Diseño de la etiqueta
El diseño de la etiqueta es entregado, de manera integrada, con el resto de las lámparas, en el
capítulo G.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
220
G. PROPUESTA DE ETIQUETA INTEGRADA PARA LÁMPARAS
1. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile integrado para
lámparas
La Tabla 114 y la Tabla 115 muestran los organismos de certificación y laboratorios de ensayo
que se encuentran autorizados para certificar lámparas en las áreas de seguridad y eficiencia.
Tabla 114. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de seguridad
Cesmec
Iluminación
Protocolo
Norma
Silab
Ingcer
SGS
Lenor
Faraday
Lámpara fluorescente de
casquillo único
Lámpara fluorescente de
doble casquillo
Lámpara fluorescente
con balasto incorporado
Lámpara incandescente
PE_5/02-02
PE_5/02-01
IEC 61199
(1999)
IEC 61195
(1999)
x
x (*)
x
x (*)
PE_5-06
IEC 60968
x
PE_5-01
IEC 60432
x
x
x
x
x
x
Fuente: SEC
(*) Autorización para parte de los ensayos.
Tabla 115. Empresas autorizadas para certificar lámparas en el ámbito de eficiencia
Cesmec
Eficiencia Energética
Protocolo
Silab
Norma de Ensayos
Ingcer
SGS
Faraday Lenor
Lámpara fluorescente con
balasto incorporado para
iluminación general (LFC)
Lámpara fluorescente de
casquillo único
PE_5/06/2
IEC 60969 – 2001
x
PE_5/02-02/2
IEC 60901:2001
NCh 3020.Of2006
x
IEC 60081:2002
NCh 3020.Of2006
x
IEC 60064 – 2005
x
IEC 60064 – 2005
x
Lámpara fluorescente de
PE_5/02-01/2
doble casquillo
Lámpara incandescente de
filamento de tungsteno
PE_5/01/2
para iluminación general
Lámpara incandescente
PE_5-01_2
x
x
x
Fuente: SEC
Se observa que cinco de las seis empresas tienen autorización para certificar lámparas
incandescentes conforme a la norma IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y que cuatro están
autorizadas para certificar lámparas incandescentes o de filamento de tungsteno, según la
norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2 y NCh 3010 Of.2006).
1.1.
Inversiones necesarias para la implementación de laboratorios
Independientemente de que la información relativa a la eficiencia de lámparas se indique en
un formato de etiqueta común a todos los tipos de lámparas, los ensayos de seguridad y de
eficiencia difieren según la tecnología, por lo cual es válido el análisis normativo realizado
separadamente. En consecuencia, para estimar las inversiones totales para todos los tipos de
lámparas, se debe estimar las inversiones incrementales en cada tipo analizado, respecto del
tipo analizado previamente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
221
Para estimar las inversiones adicionales requeridas para ensayar cada tipo de lámpara, se
analiza, como línea base, el caso de una empresa tipo, que tiene autorización para certificar
lámparas incandescentes e incandescentes o de filamento de tungsteno conforme a la norma
IEC 60432-1 (protocolo PE 5/01) y a la norma IEC 60064:2005 (protocolo PE 5/01/2, que referencia
la norma NCh3010 Of.2006) respectivamente. Adicionalmente se asume que cuenta con
autorización para realizar ensayos de seguridad y eficiencia de los tres tipos de lámparas
fluorescentes indicados en la Tabla 115, conforme a las normas allí indicadas.
En la Etapa 1 se analizaron las inversiones adicionales que debe realizar la empresa tipo, para
efectuar el análisis de los ensayos de la norma IEC 60432-2 correspondiente a lámparas
halógenas. Luego, en la Etapa 2 se supone que además cuenta con autorización para realizar
ensayos de seguridad y eficiencia de los tres tipos de lámparas fluorescentes, y se estiman las
inversiones adicionales en equipamiento de ensayo para lámparas dicroicas (habiendo
realizado inversión de US$ 200.000 requerida para certificar lámparas halógenas).
1.1.1.
Análisis incremental para ensayos de lámparas dicroicas
En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de
seguridad de la norma IEC 60432-3:2012. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en común
con la norma IEC 60432-2, por lo cual solo se requiere adquirir instrumentos adicionales para
algunos ensayos, y agregar instalaciones para las lámparas adicionales.
Tabla 116. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60432-3:2012
Inversiones adicionales estimadas (US$)
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un rango de
±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna, a la frecuencia
nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5% según la definición en A.3.5.
Sensor de temperatura.
Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2).
Perforador ultrasónico (drill).
Racks de ensayo adicionales, con circuito de control, fabricación por encargo de la empresa.
Accesorios: calibres, varios.
Total US$
3.000
500
30.000
5.000
20.000
5.000
63.500
Fuente: Elaboración propia en base a las normas IEC 60432-3 e IEC 60432-2
En la tabla siguiente se indican las inversiones requeridas para implementar los ensayos
adicionales que requieren la norma IEC/TR 61341:2010, con respecto a las instalaciones
requeridas por la norma IEC 60357:2002+A1+A2+A3:2011 y CIE 84:1989.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
222
Tabla 117. . Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la
norma IEC/TR 61341:2010
Inversiones adicionales estimadas (US$)
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un
rango de ±0,5% en los racks de test. La lámpara deberán operar con corriente alterna, a la
frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5%.
Sala sellada frente a corrientes de aire (US$ 1.000/m2),
30.000
Fotogoniómetro (construcción por encargo en taller).
Accesorios: fotodetectores, lámparas de calibración, varios.
TOTAL US$
6.000
5.000
44.000
3.000
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC/TR 61341:2010
Las inversiones adicionales para los ensayos de seguridad y eficiencia en lámparas dicroicas,
para una empresa que ya está efectuando ensayos de seguridad y eficiencia de lámparas
halógenas, se estimaron en US$ 107.500.
1.1.2.
Análisis incremental para ensayos de lámparas LED
Para estimar las inversiones adicionales requeridas, se considera una empresa tipo que realizó
las inversiones adicionales necesarias de US$ 200.000 para certificar lámparas halógenas y US$
107.500 para certificar lámparas dicroicas.
En la tabla siguiente se indica el equipamiento adicional requerido para los ensayos de
seguridad de la norma IEC 60560:2011. Esta norma tiene la mayoría de los ensayos en común
con las normas IEC 60432-2 e IEC 60432-3, por lo cual solo se requieren complementos y
accesorios.
Tabla 118. Inversiones adicionales estimadas para implementar ensayos adicionales de la norma
IEC 60560:2011
Inversiones adicionales estimadas (US$)
Medidor digital de flexión/torsión. Para medición de torque de deflexión. Se asume que
la empresa tiene un equipo de medición de torsión y deflexión, para ensayar otros tipos
de lámparas.
2 dedos de prueba estándar de metal, según la norma IEC 60529.
Accesorios.
TOTAL US$
260
740
1.000
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60560:2011
En relación con los ensayos de eficiencia para lámparas LED, tanto la norma IEC/PAS
62612:2009, que aplica a lámparas LED y LED dicroicas, como la norma IEC/TR 61341, que aplica
a lámparas con reflector, no agregan nuevos requerimientos de equipos de medición.
Solamente se estima un costo en accesorios, de US$ 5.000, correspondiente a lámparas de
referencia y detectores.
2. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Para la realización de una propuesta conjunta, al análisis ya entregado para lámparas dicroicas
y lámparas LED, se incorpora el análisis del Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 de la
Comisión, de 12.7.2012105.
105
DO L 258 de 26.9.2012, p. 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
223
2.1.
Revisión de la experiencia internacional y de las últimas disposiciones
legales vigentes en la Unión Europea (actualización al 26 de septiembre
de 2012)
En la Comunidad Europea, el 26 de septiembre de 2012 se publicó el Reglamento Delegado
(UE) Nº 874/2012 de la Comisión, de 12.7.2012, por el que se complementa la Directiva
2010/30/UE106 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo al etiquetado energético de
las lámparas eléctricas y las luminarias. Este Reglamento sustituyó la Directiva 98/11/CE 107 de la
Comisión, que establecía requisitos obligatorios de etiquetado energético para lámparas de uso
doméstico, a excepción de las lámparas direccionales, conforme a la Directiva 92/75/CEE 108
(actualmente sustituida por la Directiva 2010/30/UE). Entrará en vigor al vigésimo día siguiente al
de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, y será aplicable a partir del 1ª de
septiembre de 2013, excepto en los casos contemplados en el artículo 9, sobre disposiciones
transitorias.
Los Reglamentos (CE) N° 244/2009109 y 245/2009110 de la Comisión, según la Directiva
2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo111, regulan lo relativo a los requisitos de
diseño ecológico para lámparas de uso doméstico no direccionales y lámparas normalmente
utilizadas en iluminación profesional. También está previsto un reglamento relativo al diseño
ecológico de las lámparas direccionales.
Si bien, en un principio se consideró la posibilidad de separa las lámparas en direccionales y no
direccionales, teniendo cada una etiquetas distintas, se desecha esta alternativa, en vista del
Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, que considera una etiqueta única para ambos tipos
de lámparas, considerando dos escalas de clasificación diferentes: para lámparas direccionales
(con reflector) y para lámparas no direccionales (sin reflector). Además se consideran factores
de corrección para armonizar lámparas que requieren mecanismos de control externo.
Complementariamente, se aplican los Reglamentos (CE) Nos 244/2009112 y 245/2009113 de la
DO L 153 de 18.6.2010, p. 1.
DO L 71 de 10.3.1998, p. 1.
108 DO L 297 de 13.10.1992, p. 16.
109 Reglamento (CE) Nº 244/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la
Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de
diseño ecológico para lámparas de uso doméstico no direccionales (DO L 76 de 24.3.2009, p. 3).
110 Reglamento (CE) Nº 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la
Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de
diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de
descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas
lámparas y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 76
de 24.3.2009, p. 17), modificada por el Reglamento (UE) Nº 347/2010 de la Comisión (DO L 104
de 24.4.2010, p. 20).
111 DO L 285 de 31.10.2009, p. 10.
112 Reglamento (CE) Nº 244/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la
Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de
diseño ecológico para lámparas de uso doméstico no direccionales (DO L 76 de 24.3.2009, p. 3).
113 Reglamento (CE) Nº 245/2009 de la Comisión, de 18 de marzo de 2009, por el que se aplica la
Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos de
diseño ecológico para lámparas fluorescentes sin balastos integrados, para lámparas de
descarga de alta intensidad y para balastos y luminarias que puedan funcionar con dichas
lámparas y se deroga la Directiva 2000/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 76
106
107
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
224
Comisión. En dichos Reglamentos, se regula los requisitos mínimos de ecodiseño (MEPS) para
diferentes tipos de lámparas. Dichos requisitos se refieren a funcionalidad y a seguridad
fotobiológica y ambiental (radiación UV, contenido de mercurio y eficiencia energética). De
este modo, en relación a uso eficiente de la energía, en la UE se consideran los MEPS en
conjunto con las clases de eficiencia, lográndose así un mayor impacto.
Además, el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 consideran factores de corrección que
castigan aquellas lámparas que requieren mecanismos de control externo, dado el consumo de
energía adicional debido al mecanismo de control (hardware/electrónica)
Luego, se adopta el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 como base para la propuesta de
etiqueta114, asumiendo las siguientes opciones definidas en él:







Ampliación del campo de aplicación de las lámparas.
Etiqueta única para lámparas direccionales y no direccionales, en la cual no se señala el
campo referente al ángulo de apertura del haz.
Adopción del concepto flujo útil, que permite armonizar el concepto de flujo luminoso
para lámparas direccionales y no direccionales, considerando valores estandarizados
del ángulo de apertura del haz.
Curva de referencia común para el cálculo del indicador de eficiencia energética de
lámparas direccionales y no direccionales, definida en función del concepto de flujo útil.
Dicha curva está compuesta por dos segmentos, uno lineal y otro no lineal.
Escala de clasificación separada para lámparas direccionales y no direccionales,
aunque ambas escalas coexisten en la misma etiqueta.
El cálculo de flujo útil requiere que se determine el ángulo de apertura del haz de las
lámparas direccionales, pero dicho ángulo no consta en la etiqueta. Este parámetro solo
se usa en el cálculo.
Factores de corrección que evidencian el gasto adicional de energía de aquellos
modelos que requieren mecanismos de control externo.
La figura siguiente muestra el nuevo modelo general de etiqueta de la Unión Europea, para
lámparas.
de 24.3.2009, p. 17), modificada por el Reglamento (UE) Nº 347/2010 de la Comisión (DO L 104
de 24.4.2010, p. 20).
114
El Reglamento incluye también el etiquetado de luminarias, aspecto no considerado en el
alcance del presente estudio.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
225
Figura 54. Modelo general para la etiqueta de lámparas de la Unión Europea
Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012115
Existen variantes de la etiqueta general, en las que se permite excluir algunos campos, si la
etiqueta se encuentra impresa en el embalaje y éste incluye la información de los campos
excluidos de la etiqueta. Una de las variantes permite excluir los campos I y II, correspondientes
al nombre o marca comercial del proveedor y al código identificador del modelo del
proveedor.
2.2.
Exclusiones
En relación a normas de ensayo, no se consideran exclusiones distintas a las establecidas en
ellas. Con respecto al Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, se excluyen las etiquetas de
luminarias y las lámparas de descarga de alta intensidad.
2.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
La etiqueta definida en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012 es consistente con el nuevo
diseño de etiquetas comparativas de la Unión Europea, que reduce al mínimo la información
cuantitativa y donde se prefiere el uso de pictogramas. Es así como en la etiqueta, además de
115
DO L 258 de 26.9.2012, p. 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
226
la identificación del producto cuando corresponda, solo se incluyen los campos categoría de
eficiencia energética y consumo de energía ponderado 116.
Antes de discutir la propuesta de clases, resulta de interés resumir algunos antecedentes,
fórmulas y factores de ponderación que se establecen en el Reglamento Delegado (UE) Nº
874/2012.
La Tabla 119 muestra cómo quedarían ubicadas las diferentes tecnologías de lámparas
presentes en la Unión Europea, con la nueva propuesta de clasificación. La escala no incluye
las clases F y G, que son incluidas en la nueva clase E.
Los datos de mercado disponibles en el estudio, corresponden a lámparas halógenas, dicroicas
y LED. No se analizó datos de lámparas fluorescentes ni incandescentes, ya que dichas
lámparas no se encontraban en el alcance del estudio, pero por las características de ambas
tecnologías, si se distribuye los datos disponibles entre las clases A++ y D, es de esperar que:

Las lámparas incandescentes queden ubicadas entre las clases D y E.

Las lámparas fluorescentes deberían quedar ubicadas en la región media de la escala,
de modo que la no inclusión de datos de lámparas de ese tipo no afectaría los límites
superior e inferior de la escala.
Potencia corregida por un factor de pérdidas del mecanismo de control de la lámpara,
expresada en kWh/1000 h.
116
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
227
Tabla 119. Ubicación de las diferentes tecnologías de lámparas con la escala propuesta en el
Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012
Fuente: Texto complementario al Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012117
117
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st12/st12649.en12.pdf
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
228
Adicionalmente y considerando los antecedentes del estudio preparatorio, sintetizados en el
Proyecto Final de Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012117, en relación a los factores de
corrección de las lámparas fluorescentes, se llega a la siguiente conclusión 118:
―Para las lámparas fluorescentes, el uso de un factor de corrección complejo para el
mecanismo de control proporciona exactamente el mismo resultado total en la clase A
que la fórmula específica empleada en la Directiva 98/11/CE de la Comisión. Esto hace
posible aplicar el mismo factor de corrección del balasto a las fórmulas que definen las
nuevas clases superiores A+ y A++, en las cuales podrán incluirse las lámparas
fluorescentes, con lo que desaparece la necesidad de establecer una columna
separada para los índices de eficiencia energética de las lámparas fluorescentes en el
anexo VI‖.
Considerando el alto grado de coherencia de los antecedentes expuestos con todo el análisis
anteriormente realizado a respecto de las lámparas halógenas, dicroicas y LED, se adoptan las
fórmulas y factores de corrección del nuevo Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012,
adaptando los parámetros de dichas fórmulas y los límites de las clases con los datos disponibles
para lámparas halógenas, dicroicas y LED según lo previamente expuesto.
A continuación se indicarán el alcance, las nuevas definiciones y las fórmulas del Reglamento
Delegado.
Alcance
El Reglamento establece requisitos relativos al etiquetado y a la información suplementaria que
acompañará a las lámparas eléctricas, como:
a)
b)
c)
d)
lámparas de filamento119;
lámparas fluorescentes;
lámparas de descarga de alta intensidad;
lámparas LED y módulos LED.
El Reglamento establece, asimismo, requisitos relativos al etiquetado de las luminarias diseñadas
para funcionar con dichas lámparas y comercializadas a los usuarios finales, incluso cuando
están integradas en otros productos que no dependen del consumo de energía para cumplir su
finalidad principal durante el uso (como el mobiliario).
Se excluyen del ámbito de aplicación del Reglamento los siguientes productos:
a) lámparas y módulos LED cuyo flujo luminoso sea inferior a 30 lúmenes;
b) lámparas y módulos LED comercializados para funcionar con pilas;
c) lámparas y módulos LED comercializados para aplicaciones cuya finalidad principal no
es la iluminación, como por ejemplo:
i.
ii.
iii.
iv.
118
119
emisión de luz como agente en procesos químicos o biológicos (como la
polimerización, la terapia fotodinámica, la horticultura, el cuidado de animales
de compañía, productos anti-insectos),
captación de imágenes y proyección de imágenes (como dispositivos para la
producción de destellos fotográficos; fotocopiadoras, videoproyectores),
calefacción (como lámparas infrarrojas),
señalización (como lámparas de aeródromo).
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/12/st12/st12649.en12.pdf
Incluye las lámparas incandescentes, halógenas y halógenas dicroicas.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
229
Dichas lámparas y módulos LED no están excluidos cuando se comercializan para
iluminación;
d) lámparas y módulos LED, comercializados como parte de una luminaria y no destinados
a ser retirados por el usuario final, excepto cuando se ofrezcan para la venta, alquiler o
alquiler con derecho a compra o se presenten por separado al usuario final, por ejemplo
como piezas de repuesto;
e) lámparas y módulos LED comercializados como componentes de un producto cuya
principal finalidad no es la iluminación. No obstante, cuando se ofrezcan para venta, en
alquiler o en alquiler con opción de compra o cuando se presenten por separado, por
ejemplo como piezas de repuesto, se incluirán en el ámbito de aplicación del presente
Reglamento;
f)
lámparas y módulos LED que no sean conformes con los requisitos que se harán
aplicables en 2013 y 2014 de conformidad con los Reglamentos de Ejecución de la
Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo 120;
g) luminarias diseñadas para funcionar exclusivamente con las lámparas y módulos LED
que figuran en las letras a) a c).
Dado que el alcance del Reglamento Delegado es muy amplio e incluye otros productos
diferentes a las lámparas, se considera, para la clasificación, la intersección entre el alcance del
protocolo de seguridad y el protocolo de eficiencia, de existir éstos, o de la norma de seguridad
y la norma de eficiencia propuestas, si no había protocolos de seguridad y de eficiencia.
Nuevas definiciones
120

Lámpara direccional: lámpara que tiene al menos un 80 % del flujo luminoso en un
ángulo sólido de π sr (que corresponde a un cono con un ángulo de 120°).

Lámpara no direccional: lámpara que no es una lámpara direccional.

Lámpara de filamento: lámpara en la que la luz se produce mediante un conductor
filiforme que se calienta hasta la incandescencia por el paso de corriente eléctrica. La
lámpara puede contener gases que influyan en el proceso de incandescencia.

Paquete LED: ensamblaje con uno o más LED. El ensamblaje puede ir provisto de un
elemento óptico y de interfaces térmicas, mecánicas y eléctricas.

Módulo LED: ensamblaje sin casquillo que incorpora uno o más paquetes LED en una
tarjeta de circuito impreso. El ensamblaje puede ir provisto de componentes eléctricos,
ópticos, mecánicos y térmicos, de interfaces y de mecanismos de control.

Lámpara LED: lámpara que incorpora uno o más módulos LED. La lámpara puede estar
provista de un casquillo.

Mecanismo de control de la lámpara: dispositivo situado entre la alimentación desde la
red eléctrica y una o más lámparas y cuya función está relacionada con el
funcionamiento de dichas lámparas; por ejemplo, puede transformar la tensión de
alimentación eléctrica, reducir la intensidad de la lámpara o lámparas al valor
requerido, proporcionar tensión de cebado y corriente de precalentamiento, evitar el
encendido en frío, corregir el factor de potencia o reducir las interferencias
DO L 285 de 31.10.2009, p. 10.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
230
radioeléctricas. Este dispositivo puede estar diseñado de forma que pueda conectarse
con otros mecanismos de control de lámparas para desempeñar esas funciones. El
término no incluye:
o
o
los aparatos de mando,
las fuentes de alimentación que convierten la tensión de suministro de la red a
otra tensión de suministro y que están diseñadas para proporcionar electricidad
en la misma instalación tanto a productos de iluminación como a productos
cuya finalidad principal no es la iluminación.

Mecanismo de control de la lámpara externo: dispositivo no integrado, diseñado para su
instalación como elemento externo de la carcasa de la lámpara o de la luminaria o
para ser extraído de la carcasa sin dañar la lámpara o la luminaria de forma irreversible.

Aparato de mando: dispositivo electrónico o mecánico que controla o monitoriza el flujo
luminoso de la lámpara por medios distintos de la conversión de potencia que requiere
la lámpara, como por ejemplo los interruptores temporizadores, los sensores de
presencia, los sensores de luz y los dispositivos de regulación en función de la luz del día.
Además, los reguladores de corte de fase también se considerarán aparatos de mando.
Método de cálculo
Para calcular el índice de eficiencia energética (IEE) de un modelo, se compara su potencia
corregida en función de las posibles pérdidas de los mecanismos de control con su potencia de
referencia. La potencia de referencia se obtiene del flujo luminoso útil, que es el flujo total para
lámparas no direccionales, y el flujo en un cono con un ángulo de 90° o 120° para lámparas
direccionales.
El IEE se calcula mediante la siguiente fórmula y se redondea al segundo decimal:
IEE = P cor /P ref
Donde: P cor es la potencia nominal en W121 (P rated) en el caso de los modelos sin mecanismo
de control externo y la potencia nominal (P rated) corregida conforme a la Tabla 120122 en el
caso de los modelos con mecanismo de control externo. La potencia nominal de las lámparas
se mide a la tensión de entrada nominal.
El término original en el Reglamento es potencia asignada.
Se excluyen las lámparas de descarga de alta intensidad y las lámparas de sodio de baja
presión, que no están en el alcance.
121
122
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
231
Tabla 120. Corrección de potencia si el modelo requiere mecanismo de control externo
Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012
P ref es la potencia de referencia obtenida del flujo luminoso útil del modelo (Φ use ) mediante
las siguientes fórmulas:

Para modelos con Φ use < 1 300 lúmenes: P ref = 0,88√Φ use + 0,049Φ use (1)

Para modelos con Φ use ≥ 1 300 lúmenes: P ref = 0,07341Φ use (2)
El flujo luminoso útil (Φ use) se define en la tabla siguiente.
Tabla 121. Definición del flujo luminoso útil
Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012123
El flujo luminoso asignado es el flujo luminoso nominal, que debe determinarse en el ensayo
según las normas de ensayo señaladas en cada tipo de lámpara.
123
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
232
Finalmente, se calcula el consumo de energía ponderado
siguiente fórmula y se redondea al segundo decimal:
se calcula en kWh/1000 h según la
Donde Pcor es la potencia corregida en función de las posibles pérdidas de los mecanismos de
control.
Según lo anterior, se requiere ajustar los parámetros de las fórmulas anteriores para dos grupos
de datos: lámparas direccionales y lámparas no direccionales, dando origen a dos escalas de
clasificación que se resumen en la tabla de categorías en dos columnas separadas. El diseño
de la etiqueta será el mismo propuesto con anterioridad para las diferentes lámparas, pero las 7
categorías son A++, A+, A, B, C, D y E. La Tabla 120 y Tabla 121 y las demás fórmulas se aplican
directamente, sin cambios.
Resultados del ajuste de las curvas
La Figura 55 muestra el ajuste de la recta con los datos del mercado nacional, correspondiente
a la ecuación
P ref = k x Φ use
Dicha ecuación es válida para un flujo mayor o igual que 1.300 lúmenes, donde a partir del
ajuste de los datos a la recta se obtuvo k = 0,044.
En el caso de la Unión Europea, el ajuste fue k= 0,07341.
Los datos representados en la Figura 55 corresponden exclusivamente a lámparas halógenas,
ya que las lámparas LED tienen bajo flujo luminoso, por lo cual no hay lámparas de ese tipo a
partir de 1300 lúmenes. Se consideran lámparas con casquillos fuera del alcance de las normas
de ensayo, debido a que los datos dentro del alcance son poco representativos sobre el total
de las lámparas.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
233
Figura 55. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil
lúmenes
1300
Fuente: Elaboración propia.
En la Figura 56, en la línea de color negro, se puede observar el ajuste de los datos para la
función siguiente, que considera datos del mercado chileno, para modelos con Φ use < 1 300
lúmenes. Dichos datos corresponden a lámparas LED (puntos verdes en la Figura 56) y lámparas
halógenas (puntos rojos en la Figura 56).
P ref = k1√Φ use + k2 Φ use,
Se obtiene k1=0,1952 y k2=0,0812. En la figura siguiente se observa que los datos son poco
homogéneos, por lo que no están bien condicionados. No resulta un buen ajuste y la función
tiene poca curvatura, aproximándose a una recta. Además, se grafica sobre los datos
nacionales, la función ajustada en el Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012, con datos de la
UE (línea punteada en rojo), correspondiente a la función
Pref = 0,88√Φuse + 0,049Φuse
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
234
Figura 56. Ajuste de la ecuación para lámparas no direccionales con flujo luminoso útil < 1300
lúmenes
Fuente: Elaboración propia en base a datos del mercado chileno (línea sólida en negro) y de la
UE (línea segmentada en rojo)
Considerando que la curva propuesta por la UE, en la Figura 56, se ajusta mejor a los datos, y
que los datos nacionales no reflejan todos los tipos de lámparas, se propone adoptar las
fórmulas y clases de la UE. Los datos nacionales no son muy adecuados para el ajuste, ya que
no son homogéneos, y difieren en cantidad y calidad para los distintos tipos de lámparas, no
existiendo datos para calcular el flujo luminoso útil en el caso de lámparas direccionales.
Por consiguiente, las ecuaciones propuestas son:

Para modelos con Φ use < 1 300 lúmenes:
P ref = 0,88√Φ use + 0,049Φ use .

Para modelos con Φ use ≥ 1 300 lúmenes
P ref = 0,07341Φ use.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
235
Tabla 122. Clases propuestas para el conjunto de lámparas direccionales y no direccionales
Fuente: Reglamento Delegado (UE) Nº 874/2012
3. Diseño de la etiqueta
El Gobierno debe tomar una decisión respecto al modelo de etiqueta a considerar, con la
futura incorporación de nuevas lámparas al esquema actual. Las alternativas son las siguientes:
Alternativa 1:
Mantener el esquema actual de etiquetado, incorporando las clases A+ y A++ para luminarias
de eficiencia superior, como es el caso de las lámparas LED.
Además, se sugiere cambiar el término ―Flujo Luminoso‖ por ―Luminosidad‖ que se supone más
intuitivo y fácil de comprender para los consumidores.
Esto significa, incorporar los campos siguientes:

Clase de eficiencia energética.

Luminosidad (o Flujo luminoso).

Potencia.

Vida.

Norma de ensayo.
Es importante destacar aquí que el equipo consultor propone realizar un cambio en el campo
―Flujo luminoso‖ por el nombre ―Luminosidad‖ que se considera resulta más intuitivo y fácil de
comprender para los consumidores.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
236
Alternativa 2:
Modificar la etiqueta para alinearla con la nueva etiqueta a considerar en la Comunidad
Europea, esto es, considerar los campos siguientes124:
▪
Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética de la lámpara,
según la clasificación propuesta. Ella es consistente con el esquema actual de flechas
de colores.
▪
Consumo de energía ponderado: La incorporación de esta variable permite realizar una
comparación acabada, además de que permite asociar este parámetro al costo de
utilizar cada lámpara. Se expresa en kilowatts-hora/1000 horas (de uso), unidad
equivalente al watt, pero más cercana a la experiencia del usuario. Incorpora un factor
de corrección por las pérdidas estimadas del mecanismo de control de la lámpara.
Es importante destacar que en la nueva etiqueta europea no se considera la incorporación de
la vida de las lámparas. La explicación de esta omisión radica, básicamente, en la complejidad
de la realización de este ensayo dado la extensión del tiempo de realización de los mismos. Sin
embargo, agrupaciones de consumidores se opusieron a esta omisión, dado que consideran
éste un parámetro importante para realizar una compra informada.
Cabe destacar que el campo de luminosidad, que también es eliminado de la nueva etiqueta
europea, es indirectamente informado, dado que se utiliza para el cálculo de la eficiencia de la
lámpara.
El equipo consultor estima que no está en condiciones de entregar una recomendación de
selección de la alternativa 1 o la 2, dado que ésta corresponde a una decisión del órgano
regulador, basada en los siguientes puntos:

Complejidad de los ensayos v/s calidad de la información: Se debe optar por alinearse
o no con lo propuesto por la Comunidad Europea, considerando que el mercado
nacional no tiene la madurez del europeo, por lo tanto, debiese entregarse mayor
cantidad de información. Sin embargo, este compromiso con la entrega de información
debe ponderar que la aparición de nuevos productos puede verse retrasada por la
importante duración de los ensayos.

Mantenimiento de la etiqueta v/s actualización de la misma: La SEC ha planteado que
desea incorporar nuevas lámparas en el actual esquema de etiquetado, pero a la vista
de los nuevos antecedentes de la Comunidad Europea, debe decidir si continúa como
hasta ahora o prefiere optar por una etiqueta simplificada.
Dado que la etiqueta establecida en la nueva directiva para lámparas no contiene elementos
gráficos, como es el caso de la nueva etiqueta de secadoras, por ejemplo, puede mantenerse
la misma línea gráfica que la etiqueta que actualmente se está utilizando, por lo que la
diferencia entre la alternativa 1 y la alternativa 2, es la cantidad de campos, por lo tanto las
dimensiones de la misma.
Luego, el diseño de la etiqueta sería el mostrado en la figura siguiente.
Dado que la etiqueta está incorporada en el embalaje de la lámpara, no es necesario
incorporar información respecto a la marca y modelo en la etiqueta.
124
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
237
Figura 57. Diseño de la etiqueta para lámparas
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
238
H. TELEVISORES
Según estudios recientes125, en Chile el 99,3% de los hogares tiene un televisor, esto significa que
existen más de 5,2 millones de televisores en el país126.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de televisores a nivel nacional, es que se
realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de los
distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado existe una gran variedad de marcas y modelos. Las marcas son las siguientes:
▪
AOC
▪
Blusens
▪
Fujitel
▪
Haier
▪
Hawk
▪
Hitachi
▪
IRT
▪
LG
▪
Macrotel
▪
Master G
▪
Panasonic
▪
RCA
▪
Recco
▪
Samsung
▪
Sharp
▪
Sony
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación
de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
126 El estudio de la CDT menciona la presencia de 5.226.586 televisores.
125
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
239
1.2.
Modelos presentes en el mercado
En chile existe un protocolo vigente, con respecto a temas de seguridad, que corresponde al PE
N°8/1, para la categoría equipos electrónicos de audio/video, tecnología de la información y
tecnología de la comunicación, en específico referido a televisores, considera como norma la
IEC 60065:2005127.
La norma IEC y el protocolo consideran en su alcance los televisores, ―definidos como cualquier
equipo diseñado para la función principal de mostrar transmisiones de TV (audio y video) y que
tenga un sintonizador incorporado. Se consideran las tecnologías TRC, LCD, LED-LCD y Plasma y
cuyas dimensiones sean menores o iguales a 106,68 cm (42‖) de longitud diagonal‖,
considerando como excepciones aquellos televisores que funcionan con baterías, o bien,
desconectados de la red alterna de electricidad.
Con el fin de definir la manera de agrupar los artefactos, se consideran las principales
características que definen a estos artefactos, como son:
▪
Tamaño: Se considera el tamaño de la pantalla, en pulgadas.
▪
Tipo de tecnología: se considera si el artefacto corresponde a TRC, LCD, LED-LCD y
Plasma.
▪
Artefactos complementarios: Se considera la existencia de artefactos complementarios
que puedan condicionar el consumo de energía, como por ejemplo, un DVD
incorporado.
▪
Potencia: Se da cuenta del consumo de potencia del artefacto y del consumo de
sistemas incorporados, como por ejemplo el sistema de audio.
En virtud de lo anterior, se caracteriza la oferta del mercado, mostrando los resultados en la
tabla siguiente. Es importante destacar que no se incorpora la restricción del tamaño de la
pantalla mencionada en PE N°8/1, dado que se pretende entregar una caracterización
acabada de la oferta actual.
Tabla 123. Productos presentes en el mercado de televisores
Marca
AOC
Modelo
LC32W033
LC32W134
LC42H133
LE19W037
LE22H037
LE24H037
LE24H057
LE40H134
LE40H1342
LE24HO
LE32W1342
Pantalla [in]
Tipo
pantalla
Potencia
[W]
Consumo stand
by (kWh/mes)
32
32
42
19
22
24
24
40
40
24
32
LCD
LCD
LCD
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
S.I.
110
240
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
110
110
S.I.
75
S.I.
S.I.
0,9
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
IEC 60065:2005 – Aparatos de audio y video y aparatos electrónicos similares – requisitos de
seguridad.
127
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
240
Marca
Blusens
Haier
IRT
LG
Modelo
LE32W034
H315
H315
L42F6
K300
A300
LE55H320
CTK2100US
LED2410NE
19LD350
LK310
32LK310
32LK450
37LK450
42LK450
47LK450
42CS560
M2241A
LD340
M2280A
32LV2500
32LV3500
32LV3700
42LV3500
47LV3500
47LV3700
55LV3500
32LW5700
42LW5700
47LW4500
55LW5700
32LS3500
32LS3400
32LS4600
32LS5700
42LS3400
42LS4600
42LS5700
47LS4600
47LS5700
32LM6200
42LM5800
42LM6200
42LM6700
Pantalla [in]
Tipo
pantalla
Potencia
[W]
Consumo stand
by (kWh/mes)
32
19
22
42
22
32
55
21
24
19
32
32
32
37
42
47
42
22
32
22
32
32
32
42
47
47
55
32
42
47
55
32
32
32
32
42
42
42
47
47
32
42
42
42
LED
LED
LED
LCD
LED
LED
LED
CRT
LED
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
S.I.
0,611
180
35
S.I.
180
S.I.
S.I.
30
0,6
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
140
140
108
135
0,5
0,5
0,3
0,28
30
90
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
150
S.I.
S.I.
77
S.I.
58
S.I.
S.I.
40
S.I.
S.I.
67
S.I.
S.I.
41
S.I.
52
52
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
0,5
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0,5
S.I.
S.I.
0,2
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0,3
S.I.
S.I.
0,3
S.I.
S.I.
0,3
S.I.
0,3
0,3
241
Marca
Macrotel
Master G
Panasonic
Polaroid
Recco
Samsung
Modelo
Pantalla [in]
Tipo
pantalla
Potencia
[W]
Consumo stand
by (kWh/mes)
42LM7600
47LM5800
47LM6200
47LM6700
47LM7600
55LM6200
42PA4500
50PA4500
60PA6500
42PT250
PT250B
PL8006
MST6M181
MST6M181
MGL-CX4000
MG390FHD
TC-L32C5L
TC-L32X5
TC-L42E30L
TC-L47E5L
TC-L47ET5W
F088-TLKB
F088
32D12
RLCD-39D12
RLED-24D20
RLED-19D20
LN32D403
LN-40D503
LN46D550
UN19D4003
UN22D5003
UN40D6000S
UN46D6000
UN55D8000
UN60D6500
UN32EH4000
UN32EH5000
UN32EH5300
UN40EH5000
UN40EH5300GXZS
UN46EH5000
UN46EH5300
UN46EH6000
42
47
47
47
47
55
42
50
60
42
50
8
16
19
40
LED
LED
LED
LED
LED
LED
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
LCD
LED
LED
LED
52
S.I.
63
63
S.I.
0,3
S.I.
0,3
0,3
S.I.
130
130
183
S.I.
S.I.
0,3
0,3
0,3
0,001
S.I.
32
32
42
47
47
22
24
32
39
24
19
32
40
46
19
22
40
46
55
60
32
32
32
40
40
46
46
46
LCD
LED
LED
LED
LED
LCD
LCD
LCD
LCD
LED
LED
LCD
LCD
LCD
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
20
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
180
S.I.
72,8
35
S.I.
120
67,2
160
160
29
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0,5
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0,3
0,3
0,3
0,3
1
0,3
0,3
0,1
0,1
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
242
Marca
Sharp
Sony
Modelo
UN55EH6000
UN32ES6500
UN40ES6100
UN40ES6500
UN46ES6100
UN46ES6500
UN46ES6800
UN46ES7000
UN46ES8000
UN55ES6100
UN55ES7000
UN55ES8000
LT19B300ND/ZS
LT22B350LB/ZS
LT22B350
43E400
PL43E450
PL43D490
PL43E450A1GXZ
PL51E450
PL51E550
PL51E8000
PL65E8000
52D78
KDL-32BX311
KDL-32BX325
KDL-32BX355
KDL-32BX356
KDL-32BX425
KDL-40BX425
KDL-40BX455
KDL-46BX455
KDL-32EX525
KDL-32EX555
KDL-40EX525
KDL-40EX725
KDL-46EX525
KDL-46EX655
KDL-55EX725
KDL-32HX755
KDL-40HX755
KDL-46HX755
KDL-46HX755C
KDL-46HX855
Pantalla [in]
Tipo
pantalla
Potencia
[W]
Consumo stand
by (kWh/mes)
55
32
40
40
46
46
46
46
46
55
55
55
18,5
21,5
22
43
43
43
43
51
51
51
64
50
32
32
32
32
32
40
40
46
32
32
40
40
46
46
55
32
40
46
46
46
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
PLASMA
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
LED
S.I.
S.I.
48
50
49
54
54
110
76
53
110
110
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,1
0,1
0,1
0,1
0,3
0,1
0,1
84
128
130
105
198
290
S.I.
S.I.
122
S.I.
104
122
177
166
196
77
74
102
110
103
74
113
82
108
132
132
119
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
S.I.
S.I.
1
0,129
0,3
1
1
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,25
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
243
Marca
Modelo
Pantalla [in]
Tipo
pantalla
Potencia
[W]
Consumo stand
by (kWh/mes)
55
55
40
40
LED
LED
LED
LED
141
147
118
0,3
0,3
0,3
KDL-55HX755
KDL-55HX855
KDL-40NX725
40NX715
Fuente: Elaboración propia
Referente a las preferencias del mercado, durante los años 2009 y 2010, se aprecia un aumento
en las ventas de pantallas de mayor tamaño. Sin embargo, dado que se están analizando solo
2 años, no es posible establecer una tendencia en el comportamiento de los consumidores.
En la figura siguiente es posible notar la importante caída en las ventas de los monitores CRT,
que pasaron de representar el 52% de las ventas el 2009, al 28% el 2010. Si bien con los datos de
ventas de solo 2 años no es posible obtener una conclusión, si se complementa esta
información con los modelos presentes en el mercado en la actualidad en tiendas de presencia
nacional, es posible concluir que esta tendencia se ha mantenido e incluso acentuado con el
correr de los años.
Miles de televisores vendidos
Figura 58. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2009
LED
2010
LCD
Plasma
CRT
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 128
Relacionado con el tamaño de los artefactos, es importante destacar que en los últimos años se
ha observado una importante caída en los precios de los equipos, por lo que podría concluirse
que las preferencias seguirían centrándose en televisores de mayor tamaño.
128
Para más detalles ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
244
Miles de televisores vendidos
Figura 59. Televisores vendidos según tamaño de la pantalla, en pulgadas. Año 2009 y 2010
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2009
2010
Menor de 14"
Entre 15" y 20"
Entre 21" y 25"
Entre 31" y 40"
Entre 41" y 50"
Mayor a 50"
Entre 26" y 30"
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 129
En lo que respecta a la potencia de los artefactos, la falta de información impide entregar
conclusiones claras, tal como puede apreciarse en la figura siguiente, donde no se observa una
tendencia entre las preferencias.
Miles de televisores vendidos
Figura 60. Televisores vendidos según potencia en watts. Año 2009 y 2010
1200
1000
800
600
400
200
0
2009
2010
Menor que 10
Entre 10 y 50
Entre 51 y 70
Entre 71 y 90
Entre 91 y 110
Entre 111 y 150
Entre 151 y 200
Entre 201 y 300
Mayor que 301
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 130
Consistente con la amplia oferta de productos existentes, existe una gran amplitud en los
productos presentes en el mercado, encontrándose un precio mínimo de $25.490 y un máximo
129
130
Para más detalles ver ANEXO 1.
Para más detalles ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
245
de $1.799.990. Los intervalos de precios de los productos, agrupados éstos según su tamaño,
tecnología y potencia y consumo standby se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 124. Intervalos de precios de televisores
Tipo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Tipo
pantalla
Pantalla [in]
8
19
22
24
LCD
32
37
39
40
42
46
47
50
16
18,5
Potencia
[W]
S.I.
30
30
S.I.
S.I.
104
110
122
140
180
S.I.
108
S.I.
166
177
S.I.
135
180
240
S.I.
72,8
196
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
35
19
21,5
S.I.
S.I.
35
22
24
S.I.
S.I.
20
29
40
41
58
74
75
77
82
90
S.I.
LED
32
Consumo
standby [W]
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0,3
S.I.
1
0,5
0,3
0,129
S.I.
0,3
S.I.
0,3
1
0,3
0,28
0,6
S.I.
S.I.
0,3
0,3
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
0,3
0,9
S.I.
S.I.
S.I.
1
S.I.
S.I.
S.I.
0,3
0,3
0,3
S.I.
0,3
S.I.
0,3
0,3
0,5
0,1
Min [clp]
Max [clp]
25.490
119.990
119.990
126.990
145.990
199.990
149.990
199.990
169.990
159.990
199.990
159.990
279.990
249.990
239.990
299.990
279.990
299.990
279.990
229.990
299.990
399.990
499.990
369.990
499.990
49.990
99.990
129.990
69.990
69.990
129.990
109.990
149.990
109.990
129.990
229.990
219.990
329.990
379.990
259.990
279.990
199.990
299.990
379.990
259.990
369.990
25.490
119.990
119.990
126.990
145.990
199.990
159.990
239.990
249.990
179.990
199.990
219.990
299.990
249.990
388.314
299.990
299.990
299.990
279.990
229.990
388.990
399.990
499.990
369.990
499.990
49.990
99.990
129.990
129.990
129.990
129.990
119.990
149.990
139.990
159.990
229.990
224.990
329.990
399.990
259.990
279.990
199.990
299.990
399.990
289.990
369.990
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
246
Tipo
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
Tipo
pantalla
Pantalla [in]
Potencia
[W]
48
50
102
108
110
118
120
40
42
46
47
55
60
42
43
Plasma
50
51
60
S.I.
52
67
S.I.
49
54
67,2
74
76
103
110
119
132
S.I.
63
77
S.I.
53
110
113
141
150
160
180
S.I.
160
130
S.I.
84
128
S.I.
130
S.I.
105
130
198
183
Consumo
standby [W]
0,3
1
S.I.
0,3
0,1
0,3
0,3
S.I.
0,3
0,3
0,3
0,3
S.I.
0,3
0,3
S.I.
0,3
0,1
0,3
0,3
0,1
0,3
0,1
0,3
0,3
0,3
0,3
0,2
S.I.
0,3
0,1
0,25
0,3
0,5
0,1
S.I.
0,3
S.I.
0,1
0,3
0,001
0,3
0,3
0,3
0,3
S.I.
S.I.
0,3
0,3
0,3
Min [clp]
Max [clp]
252.990
199.990
199.990
489.990
539.990
399.990
599.990
269.990
629.990
799.990
499.990
279.990
349.990
549.990
419.990
369.990
599.990
659.990
699.990
599.990
1.099.990
649.990
872.990
899.990
799.990
369.990
699.990
529.990
479.990
999.990
1.399.990
1.299.990
999.990
799.990
1.599.990
799.990
799.900
949.990
1.699.990
279.990
269.990
279.990
279.990
229.990
299.990
369.990
649.990
369.990
1.099.990
749.990
279.990
199.990
379.990
499.990
539.990
529.990
599.990
399.990
629.990
999.990
499.990
369.990
899.990
699.990
419.990
599.990
599.990
699.990
699.990
599.990
1.099.990
649.990
899.990
999.990
799.990
469.990
799.990
749.990
899.990
999.990
1.599.990
1.299.990
1.599.990
799.990
1.599.990
799.990
799.900
999.990
1.699.990
279.990
269.990
279.990
279.990
399.990
369.990
399.990
649.990
1.399.990
1.399.990
749.990
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
247
Tipo
97
98
Tipo
pantalla
Potencia
[W]
290
S.I.
Pantalla [in]
64
S.I.
CRT
Consumo
standby [W]
0,3
S.I.
Min [clp]
Max [clp]
1.799.990
69.990
1.799.990
69.990
Fuente: Elaboración propia
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
En Chile, durante el año 2009 se vendieron 798.052 televisores, mientras que en 2010 las ventas
ascendieron a 1.067.794 unidades. El 100% de las ventas corresponde a productos importados.
Los principales proveedores son China, México y Corea.
Miles de televisores vendidos
Figura 61. Procedencia de los televisores vendidos. Año 2009 y 2010
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2009
China
Corea
Japon
2010
Mexico
Mexico / Corea
Sin Información
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 131
En lo que respecta a las importaciones, las unidades que se declaran superan de manera
importante a las ventas. Esto se debe a que algunas de las marcas presentes en el mercado
nacional no figuraban en la lista de ventas, además de las variaciones de stock que
naturalmente se dan.
Tabla 125. Importaciones de televisores. Año 2009 y 2010
2009
2010
Unidades
1.098.526
1.977.935
Monto USD CIF
218.496.462
536.093.170
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
1.4.
Canales de distribución
Los monitores de televisión son colocados en el mercado a través de grandes tiendas, cadenas
de supermercados y cadenas de ferretería, además de tiendas de las mismas marcas. La
cadena de distribución se muestra de manera esquemática en la figura siguiente.
131
Para más detalles ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
248
Sony
Sharp
√
Samsung
Recco
Polaroid
√
√
√
√
√
RCA
√
√
Panasonic
√
√
√
√
Master G
√
√
Macrotel
Hitachi
Hawk
Haier
Fujitel
LG
√
√
√
√
√
√
√
IRT
Sodimac
Líder
Falabella
Paris
Ripley
Jumbo
ABCDIN
La Polar
Blusens
AOC
Tabla 126. Canales de distribución para televisores
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Para la mejor comprensión de la cadena de distribución de los televisores, se muestra la figura
siguiente, donde se aprecia de manera esquemática los canales a través de los cuales estos
productos llegan a los clientes.
Figura 62. Esquema de los canales de distribución de televisores
Marcas comerciales
AOC Blusens Fujitel Haier Hawk Hitachi IRT LG Macrotel Master G
Panasonic Polaroid RCA Recco Samsung Sharp Sony
Tiendas propias
Intermediario
Tiendas
especializadas
Supermercados
Cadenas de
ferreterías
Clientes realizan la instalación
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
249
1.5.
Decisión de compra
Los parámetros que determinan la decisión de compra de televisores, fueron determinados a
través de la consulta a vendedores en distintas tiendas a lo largo de Santiago. Cabe mencionar
que el factos más relevante, según los vendedores entrevistados, para decidir la compra,
corresponde al tipo de artefacto y su tecnología. Los resultados se presentan en la figura
siguiente.
Figura 63. Factores que determinan la decisión de compra de televisores
Peso
1%
Marca
2%
Funciones
13%
Precio
23%
Garantía
3%
Tipo/Tecnología
32%
Tamaño
7%
Calidad
13%
Consumo de
energía
6%
Fuente: Elaboración propia
2. Análisis normativo
Se analizan las normas de seguridad y desempeño, considerando:

Principales ensayos para etiquetar y certificar productos: Se entrega una descripción de
los ensayos, indicando fórmulas de cálculo, tiempos asociados y equipamiento
necesario para la realización del ensayo.

Ensayos internacionales: Se identifica el ensayo practicado a nivel internacional,
además de las desviaciones del mismo en distintos países considerados como
relevantes.
2.1.
Análisis normativo en el ámbito de seguridad
Actualmente los televisores son ensayados solo en el ámbito de seguridad, según el protocolo
de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 8/1, donde se referencia la norma de seguridad IEC
60065:2005. Para este estudio se emplea la versión más reciente de dicha norma:

IEC 60065-2-15 ed.7.2 Consol. with am1&2 (2011-02). Audio, video and similar electronic
apparatus.
No obstante lo anterior, se estima conveniente mantener el actual protocolo, dado que se
evita el desarrollo de un nuevo protocolo, manteniéndose el amplio alcance del actual y se
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
250
evita que los laboratorios de ensayo deban realizar nuevas inversiones, costo que finalmente se
traspasa al consumidor a través de los ensayos. Como adicionalmente se detecta que existen
otras normas que aplican a la seguridad de partes específicas del televisor, y además éste
puede conectarse a equipos auxiliares, se complementa el análisis con IEC Guide 112 Ed. 3.0
(2008-05)132, que establece lineamientos para usar las ediciones actuales de IEC 60065 e IEC
60950-1 al evaluar la seguridad de equipo multimedia.
El siguiente principio fundamental se establece como base para dicha guía:
“El equipo que cumpla con los requisitos de IEC 60065, como también el equipo que
cumpla con los requisitos de IEC 60950-1, es considerado seguro cuando se usa solo.
Tal equipo, cuando se encuentra interconectado en sistemas multimedia de acuerdo
con las instrucciones de instalación, también es considerado seguro”.
La guía especifica los requisitos que deben cumplirse adicionalmente a aquellos de los dos
estándares actuales.
Aclaraciones adicionales para ambas publicaciones, se encuentran actualmente bajo
consideración en el Comité Técnico IEC 108. Cuando IEC 60065 o IEC 60950-1 sean corregidas o
revisadas, o cuando las condiciones del mercado cambien significativamente, el Comité Asesor
de Seguridad de IEC (ACOS) considerará la Guía 112 para revisión.
Para un sistema multimedia que contenga equipo Clase I y Clase II, la conexión a la
alimentación debería asegurar una conexión confiable a la tierra de protección para el equipo
de Clase I.
Los lineamientos establecen que:
▪
En cuanto a conformidad, el equipo para uso en sistemas multimedia debería cumplir
con:
o IEC 60065 o IEC 60950-1, según la elección del fabricante; y
o
▪
▪
Las adiciones listadas en la cláusula 3.
En requisitos generales, la guía establece que:
o
IEC 60065, cláusula 3: esta cláusula es aplicable.
o
IEC 60950-1, subcláusula 1.3: no se requieren adiciones.
En interfaces a la red de telecomunicación, la guía indica que para la norma IEC 60065:
o
El Anexo B de IEC 60065 debería aplicarse a equipo para el cual IEC 60065 sea
aplicada y el cual esté destinado a uso en sistemas multimedia y para conexión
a la red de telecomunicaciones.
o
Alternativamente, la cláusula 6 de EC 60950-1 puede ser aplicada. La elección
aplica a este ítem solamente y se permite debido a la rápida evolución de la
tecnología.
Aunque para el presente estudio se consideró que continuará en uso el protocolo PE 8/1, se
recomienda revisar los siguientes puntos:
132
IEC Guide 112 Ed. 3.0 (2008-05) - Guide on the safety of multimedia equipment.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
251
▪
Solo se exige verificación dimensional de enchufe; se recomienda exigir certificación del
enchufe.
▪
Se recomienda incluir además el requisito de cumplimiento de la guía IEC 112.
2.2.
Análisis normativo en el ámbito de eficiencia energética
Considerando que no existe un protocolo de eficiencia energética para televisores, se debe
recomendar una norma IEC para la determinación de la eficiencia de los televisores, que
pueda constituir una referencia para el desarrollo de un protocolo de ensayo y/o análisis en el
ámbito de la eficiencia energética.
Para ello se consideran dos aspectos: a) la disponibilidad de una norma adecuada que incluya
los televisores en su alcance, y b) las normas de referencia empleadas para ensayar televisores
en países que ya han definido una normativa de ensayo y etiquetado de eficiencia energética.
Para obtener una conclusión respecto a la disponibilidad y pertinencia de una o más normas
IEC, se realiza una búsqueda en el sitio de normas internacionales de IEC. En relación a las
normas de referencia empleadas en otros países se considera la información entregada por
CLASP. Adicionalmente se consulta el documento EuP Preparatory Studies “Televisions” (Lot 5):
Final Report on Task 1 “Definition”, preparado por Fraunhofer IZM para la Comisión Europea en
2007133, en el que se realiza un análisis comparativo de las diferentes normas internacionales
para televisores.
Finalmente, se contrasta la información anterior con la norma de referencia para la actual
norma chilena oficial NCh3038.Of2007, que establece una etiqueta de tipo declarativo para la
clasificación y el etiquetado de eficiencia energética de los televisores, y con lo dispuesto en el
Reglamento Delegado (UE) N° 1062/2010 para el etiquetado de eficiencia de los televisores.
Según la información del sitio de CLASP en relación a la normativa europea de referencia para
la medición del consumo de potencia, se da cuenta que dos normas han sido empleadas
como referencia normativa para las etiquetas de la UE o países de dicho bloque: IEC 62087 y EN
50301. Por otro lado, en el sitio web de CENELEC134, se indica que la norma EN 62087:2009
sustituyó la norma EN 50301:2001, por lo que esta última se descarta.
Según el análisis de Fraunhofer para la Comisión Europea, las normas que podían ser empleadas
para la medición del consumo de potencia, en la época del estudio, eran: IEC 60107, IEC 62087,
EN/IEC 62301, JEITA Test Standard (estándar de la industria japonesa) y el estándar DOE
(Department of Energy, USA). Se descartan las dos últimas, por ser normas nacionales, y se
realiza el análisis y seguimiento de la evolución posterior de las tres primeras normas IEC. Según
el mismo documento, la norma EN/IEC 62301 aplica solo al consumo stand-by de aparatos
eléctricos de uso doméstico, incluyendo televisores; por lo cual se descarta.
Por otra parte, la revisión del preview de varias partes de la norma IEC 60107 muestra que dicha
norma sirve más para la determinación de especificaciones y desempeño, que para la
medición de potencia en modo activo y modo de espera (stand-by). La norma IEC 62087
considera entre sus referencias la norma IEC 60107, pero la primera es mucho más adecuada
para el propósito de establecer el consumo en modo activo y stand-by.
133http://www.eupnetwork.de/fileadmin/user_upload/Produktgruppen/Lots/Final_Documents/Lot
_5_Final_Report_1-8.pdf
134http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:1403663712251444::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_I
D:15508,25
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
252
Las restantes normas encontradas en el sitio web de IEC, vinculadas a televisores, no son
adecuadas por orientarse a finalidades distintas, equipos de propósitos especiales, etc.
Seguidamente, se verifica la coherencia de la norma IEC 62087 con los requisitos establecidos
para las normas de ensayo, en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión
Europea135. Mediante dicho Reglamento se desarrolla la Directiva 2010/30/UE del Parlamento
Europeo y del Consejo respecto del etiquetado de eficiencia energética de los televisores.
Según dicho Reglamento, en su considerando (5), se establece que:
“La información facilitada en la etiqueta debe obtenerse mediante procedimientos de
medición fiables, exactos y reproducibles, que tengan en cuenta el estado de la técnica
generalmente reconocido, incluyendo, en su caso, las normas armonizadas adoptadas
por los organismos europeos de normalización que se enumeran en el anexo I de la
Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998, por la
que se establece un procedimiento de información en materia de las normas y
reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la
información”.
Los organismos enumerados en el Anexo I de la Directiva 98/34/CE son:
▪
▪
▪
CEN, Comité Europeo de Normalización.
CENELEC, Comité Europeo de Normalización Electrotécnica.
ETSI, Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones.
La Directiva 98/34/CE, en su artículo 5, crea además un Comité permanente compuesto por
representantes designados por los Estados miembros, quienes podrán ayudarse de expertos o
de consejeros, y presidido por un representante de la Comisión. En su Anexo II, establece
también un conjunto de organismos nacionales de normalización. La Directiva 98/34/CE fue
modificada posteriormente por la Directiva 98/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
20 de julio de 1998, en relación con el procedimiento de información en materia de las normas y
reglamentaciones técnicas. Con dichas modificaciones se buscaba asegurar la armonización
entre las normativas y reglamentaciones de los diferentes países, así como el seguimiento
posterior. Los organismos del Anexo I se mantienen en la Directiva modificada. En el Artículo 5
del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 sobre etiquetado de eficiencia energética de los
televisores, se establece también que:
“La información que se facilite en cumplimiento de los artículos 3 y 4 se obtendrá
mediante procedimientos de medición fiables, exactos y reproducibles, teniendo en
cuenta el estado de la técnica generalmente reconocido, conforme al anexo VII”,
Donde en el Anexo VII, cláusula I, se especifica:
“A efectos de cumplimiento y verificación del cumplimiento de los requisitos del presente
Reglamento, se efectuarán mediciones aplicando un procedimiento de medición fiable,
exacto y reproducible, que tenga en cuenta el estado de la técnica generalmente
reconocido en materia de métodos de medición, incluidos los métodos expuestos en
documentos cuyos números de referencia se hayan publicado a tal fin en el Diario
Oficial de la Unión Europea”.
Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de
2010. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:314:0064:0080:ES:PDF
135
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
253
Dichos requisitos respecto a lo que se considera un procedimiento de medición fiable, exacto y
reproducible, se cumplen en relación con la norma IEC 62087, que es citada en el contexto de
la aplicación del Reglamento (CE) N°642/2009 de la Comisión136, por el que se desarrolla la
Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto de los requisitos de diseño
ecológico aplicables a los televisores.
Si bien dicha Directiva tiene un propósito distinto, establecer requisitos de diseño ecológico, en
el título se establece que es un texto pertinente a efectos del etiquetado de eficiencia
energética (EEE) y se cumple así con asegurar que el procedimiento establecido en la norma
seleccionada es ―un procedimiento de medición fiable, exacto y reproducible‖ citado en el
Diario Oficial de la Unión Europea.
Es de interés citar también la publicación en el Diario Oficial n° C 114 de 04/05/2010 p. 0004 –
0004, considerando que la propia publicación especifica que se trata de un texto pertinente a
efectos del EEE. En dicha publicación se establecen algunos criterios y precedentes, que sirven
como orientación en la aplicación del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión
Europea en conjunto con la norma IEC 62087:2011. Ellos son:
▪
Se cita la norma IEC 62087 Ed. 2.0, a pesar de que IEC no es uno de los organismos
citados en el Anexo I de la Directiva 98/34/CE.
▪
En caso de discrepancia entre la norma IEC 62087:2011 y el Reglamento de la Comisión,
prevalecerá lo dispuesto en dicho Reglamento.
▪
Está previsto que estos métodos provisionales sean sustituidos en última instancia por una
norma o normas armonizada(s). Cuando estén disponibles, la(s) referencia(s) a la(s)
norma(s) armonizada(s) se publicará(n) en el Diario Oficial de la Unión Europea, de
conformidad con los artículos 9 y 10 de la Directiva 2009/125/CE.
Existen varias razones para que en el actual estudio se considere que la norma IEC 62087:2011
(Ed. 3.0, 2011) es la mejor referencia, a pesar de que la norma EN 62087:2012 aún no se
encuentra publicada y CENELEC es el organismo enumerado en el Anexo I de la Directiva
98/34/CE (no IEC).
▪
Se trata de una norma armonizada que integra los ensayos en modo activo y pasivo.
▪
Se espera que la norma EN 62087:2012 se publique en febrero de 2013 137. Es normal un
desfase de al menos un año entre la publicación de la norma IEC y la publicación
posterior de la norma EN equivalente.
▪
Según lo discutido anteriormente, existe un precedente de que la norma IEC es
reconocida en forma provisoria en una publicación del Diario Oficial, hasta la
publicación de la norma EN.
▪
Existe un precedente de un criterio para dirimir en el caso de detectarse alguna
contradicción entre los métodos de medición establecidos en el Reglamento y en la
norma IEC.
▪
El CD de la norma IEC incluye datos que pueden ser cargados para la realización de los
ensayos.
136
Reglamento (CE) N° 642/2009 de la Comisión, de 22/07/2009, ―por el que se desarrolla la
Directiva 2005/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto de los requisitos de diseño
ecológico aplicables a las televisiones (Texto pertinente a efectos del EEE)‖.
137http://www.cenelec.eu/dyn/www/f?p=104:110:467945073781713::::FSP_PROJECT,FSP_LANG_ID:
23522,25
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
254
▪
La norma IEC 62087 se está empleando como referencia para el etiquetado de
eficiencia energética en la UE.
▪
La norma IEC 62087:2011 cumple los requisitos establecidos en la legalidad vigente, de
ser considerada ―un procedimiento de medición fiable, exacto y reproducible‖ citado
en el Diario Oficial de la Unión Europea.
Finalmente, la norma chilena NCh 3038.Of2007138, considera una versión anterior de la misma
norma (IEC 62087:2003) como su única referencia normativa. Dicha norma establece una
etiqueta de tipo declarativo similar a la de Energy Star.
Considerando la discusión anterior, se recomiendan las siguientes normas de referencia:
▪
Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea 139, de 28 de
septiembre de 2010, por el que se desarrolla la Directiva 2010/30/UE del Parlamento
Europeo y del Consejo respecto del etiquetado de eficiencia energética de las
televisiones (Texto pertinente a efectos del EEE).
▪
IEC 62087-BD ed3.0 (2011-04). Methods of measurement for the power consumption of
audio, video and related equipment.
En caso de discrepancia entre la norma IEC 62087:2011 y el Reglamento Delegado (UE)
No 1062/2010 de la Comisión, prevalecerá lo dispuesto en dicho Reglamento.
Desviaciones de la norma
▪
El Reglamento Delegado establece condiciones particulares de medición, distintas de
las establecidas en la norma IEC 62087:2011, ya que esta última norma es demasiado
general para los propósitos de establecer los campos de la etiqueta.
▪
El Reglamento Delegado establece un período de 10 minutos para la medición del
consumo de potencia en modo encendido, mientras que los períodos de medición
establecidos en la norma IEC 62087:2011 para todos los modos de operación son de 2
minutos. Se propone dejar todos los períodos iguales de 10 minutos, ya que el
Reglamento Delegado no establece los períodos para los otros modos. Según la
legislación vigente, en caso de conflicto prevalece lo establecido por el Reglamento
Delegado.
▪
Para poder considerar los consumos en modo encendido y modo en espera en la misma
etiqueta, se recomienda adoptar las definiciones de la NCh (de otro modo no es posible
armonizar).
▪
Se considera solo los ensayos relacionados con los campos considerados en la etiqueta,
a fin de economizar costos. Por la misma razón no se incluyen otras mediciones
consideradas en la ficha de producto.
▪
Se agregaron mediciones dimensionales requeridas para los cálculos asociados a la
etiqueta.
NCh 3038.Of2007: Eficiencia energética – Televisores – Clasificación y etiquetado.
Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de
2010. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:314:0064:0080:ES:PDF
138
139
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
255
2.3.
Principales ensayos para etiquetar y certificar el televisor
En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para televisores, es necesario
establecer algunos términos y definiciones previos.

Modo encendido140: la condición en que el televisor 141 está conectado a la fuente de
energía eléctrica y produce sonido e imagen.

Modo de espera142: la condición en que el equipo está conectado a la red de
alimentación eléctrica, depende de la energía procedente de dicha red para funcionar
adecuadamente y ejecuta solo las siguientes funciones, que pueden estar disponibles
por tiempo indefinido:
i. función de reactivación, o función de reactivación y solo indicación de
función de reactivación habilitada, o
ii. visualización de información o de estado.


Modo apagado142: modo en que el equipo se halla conectado a la red de alimentación
eléctrica, pero no ofrece función alguna. También se considerarán ―modo apagado‖:
i.
las condiciones que proporcionan solamente indicación de modo
apagado;
ii.
las condiciones que proporcionan solo las funciones previstas a fin de
garantizar la compatibilidad electromagnética de conformidad con la
Directiva 2004/108/CE del Parlamento Europeo y del Consejo143.
Modo doméstico144: la configuración de la televisión recomendada por el fabricante para
un uso doméstico normal.
Adicionalmente, la norma chilena NCh 3038.Of2007 establece dos definiciones distintas para el
modo de espera: modo en espera activo y modo en espera pasivo. Es necesario hacer dicha
distinción, que no está presente en el Reglamento Delegado, si se desea integrar en una única
etiqueta el consumo en modo de espera y el consumo en modo encendido, porque la
normativa chilena considera la posibilidad de que el televisor tenga un receptor-decodificador
integrado, que tiene un consumo mayor en modo de espera. Dicha posibilidad también es
contemplada en la norma IEC 62087:2011, en las subcláusulas 8.4.3, pero en ella se distinguen
tres modos en espera: modo en espera activo, alto; modo en espera activo, bajo; y modo en
espera pasivo. Por ello, a continuación se incluyen las definiciones de la norma NCh
3038.Of2007, que en el actual estudio se emplean en la definición de la etiqueta para los modos
en espera, para mantener la armonización con la actual etiqueta declarativa chilena:

Modo en espera activo145: el aparato está conectado a una fuente de alimentación, no
produce imagen ni sonido, pero puede ser conmutado al modo encendido mediante
Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de
2010.
141 El Reglamento N°1062/2010, en todo su texto, emplea el término ―televisión‖ para referirse al
receptor de televisión, vocablo que en Chile tiene un matiz distinto. Dicho término ha sido
sustituido en el presente documento, por el término ―televisor‖, en todos los párrafos en que se
use el término ―televisión‖ para referirse al receptor de televisión.
142 Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea. de 28 de septiembre de
2010.
143 DO L 390 de 31.12.2004, p. 24.
144 Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea, de 28 de septiembre de
2010.
140
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
256
una señal externa o una señal interna; y está intercambiando/recibiendo datos
con/desde una fuente externa.

Modo en espera pasivo145: el aparato está conectado a una fuente de alimentación, no
produce imagen ni sonido, pero puede ser conmutado al modo encendido mediante
una señal externa o una señal interna.
Cabe observar que, tal como se define el modo de espera activo en la norma NCh
3038.Of2007, corresponde con el modo en espera activo, alto para TV según la clasificación de
la Tabla 1 de la cláusula 4 de la norma IEC 62087:2011; y que el modo en espera pasivo definido
en la norma NCh 3038.Of2007, corresponde con el modo de espera pasivo o el modo de espera
activo, bajo para TV según la clasificación de la Tabla 1 de la cláusula 4 de la norma IEC
62087:2011. Como se trata de una etiqueta declarativa, solo interesa establecer el modo de de
mayor consumo entre ambos. En la etiqueta comparativa propuesta, la clase A tiene los
umbrales máximos de consumo para el modo en espera activo y el modo en espera pasivo que
se definen en la NCh 3038.Of.2007, por lo cual se mantiene la definición de los modos de la NCh
3038.Of.2007.
Adicionalmente, la norma IEC 62087:2011 se refiere al término set top box (STB), que no tiene
traducción literal, pero corresponde con el término receptor-decodificador empleado en la
norma chilena NCh 3038.Of2007 y cuya definición es:

Set top box (STB) o receptor-decodificador146: Aparato para la recepción de televisión y
otros servicios (por ejemplo radio) a partir de redes terrestres, de cable, satelitales o de
banda ancha, que son decodificadas y enviadas a un monitor y/o dispositivo de
grabación.
El Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea establece la lista de
ensayos que se indica en la Tabla 2, que se complementa con la norma IEC 62087BD ed3.0 (2011-04), Methods of measurement for the power consumption of audio, video and
related equipment, para efectos de especificar algunos detalles de los ensayos. Los términos
consumo eléctrico en modo encendido y consumo eléctrico en modo de espera/apagado han
sido reemplazados por los términos consumo de potencia en modo encendido y consumo de
potencia en modo de espera/apagado respectivamente, con la finalidad de precisarlos mejor
y de relacionarlos con los campos de la etiqueta.
Para la realización de los ensayos, las especificaciones del Reglamento Delegado (UE)
No 1062/2010, como se fundamentó anteriormente, prevalecen ante cualquier discrepancia
con las condiciones establecidas en la norma IEC 62087:2011.
Tabla 127. Análisis y/o ensayos de de eficiencia energética para televisores, considerados en el
Reglamento Delegado (UE) No1062/2010
N°
1
Denominación
Generalidades
2
Consumo
de
encendido
3
Consumo de potencia de modos en espera
activo y pasivo
4
145
146
potencia
Área visible de la pantalla
en
modo
Norma
IEC 62087-BD:2011
Reglamento Delegado (UE)
N°1062/2010
IEC 62087-BD:2011
Reglamento Delegado (UE)
N°1062/2010
Cláusula/art.
5
Anexo VII.2
Anexo II.3
11.6.1, 11.6.2
Anexo VII.3
IEC 62087-BD:2011
6.8, 8.6.5.7,
8.6.5.8, 8.6.5.9
Reglamento Delegado (UE)
N°1062/2010
Anexo II
NCh 3038.Of2007.
Norma IEC 62087:2011.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
257
N°
Denominación
5
Diagonal visible de la pantalla
Norma
Reglamento Delegado (UE)
N°1062/2010
Cláusula/art.
Anexo V
Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC
62087:2011.
2.4.
Alcance de las normas
La norma 60065:2010 aplica a aparatos electrónicos que pueden ser alimentados desde la red,
de un equipo-fuente de alimentación, mediante baterías o a partir de alimentación remota, y
que están destinados a recibir, generar, grabar o reproducir audio, video y señales asociadas.
También aplica a aparatos diseñados para ser usados exclusivamente en combinación con los
aparatos anteriormente mencionados.
Dicha norma aplica solo a aspectos de seguridad y concierne primariamente a aparatos
destinados para uso doméstico y general, pero que también pueden ser usados en lugares de
reunión pública tales como escuelas, teatros, lugares de adoración y lugares de trabajo.
Aparatos profesionales destinados a usos como los descritos también son cubiertos, a menos
que caigan específicamente en el alcance de otras normas.
La norma aplica a los aparatos anteriormente mencionados, si están diseñados para
conectarse a la red de telecomunicaciones u otra red similar, como por ejemplo por medio de
un módem integrado. Algunos ejemplos de aparatos en el alcance de la norma son:
▪
receptores y amplificadores para sonido y/o visión;
▪
transductores de carga independientes y transductores fuente;
▪
aparatos fuente de alimentación destinados a alimentar a otros aparatos cubiertos por
el alcance de la misma norma;
▪
instrumentos electrónicos y sus accesorios electrónicos;
▪
aparatos educacionales de audio y video;
▪
proyectores de video;
Es importante destacar que, proyectores de películas, proyectores de diapositivas,
retroproyectores son cubiertos por IEC 60335-2-56. Video games, juegos de flipper, y máquinas
de juegos para uso comercial son cubiertos por IEC 60335-2-82. Los requisitos de IEC 60950
también pueden ser usados para cumplir con los requisitos de seguridad de aparatos
multimedia.
La norma aplica a aparatos para uso en altitudes que no excedan los 2000 m sobre el nivel del
mar, primariamente en localizaciones secas y en regiones con climas moderados o tropicales y
cuya alimentación, en voltaje nominal, no exceda:
▪
250 V c.a. monofásicos o fuente c.c.;
▪
433 V c.a. en el caso de aparatos para conexión a una fuente con más de una fase.
Para aparatos con protección contra salpicaduras de agua, se proporcionan requisitos
adicionales en el Anexo A de la norma. Para aparatos a ser conectados a redes de
telecomunicaciones, se dan requisitos adicionales en el Anexo B norma y para aparatos
destinados a ser usados en vehículos, barcos o aeronaves, o a altitudes que excedan los 2000 m
sobre el nivel del mar, pueden requerirse requisitos adicionales.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
258
Para aparatos diseñados para ser alimentados desde la red, esta norma aplica a los aparatos
destinados a ser conectados a una red cuyas sobretensiones transientes no exceden la
categoría II de sobretensiones según IEC 60664-1. Para aparatos sujetos a sobretensiones
transientes que exceden aquellas de la categoría de sobretensiones II, puede necesitarse
protección adicional en la alimentación de red del aparato.
La norma IEC 62087-BD:2011 especifica métodos de medición para el consumo de potencia de
televisores, equipo de grabación de video, decodificadores, receptores-decodificadores,
equipo de audio y equipo multifunción para uso por el consumidor. Los televisores incluyen, pero
no están limitados a, aquellos con CRT, LCD, PDP o tecnologías de proyección. Además, en ella
se definen los diferentes modos de operación que son relevantes para medir el consumo de
potencia. Estos métodos de medición solo son aplicables a equipos que puedan ser
conectados a la red de alimentación.
Las condiciones de medición representan el uso normal del equipo y pueden diferir de
condiciones específicas, como por ejemplo las especificadas en los estándares de seguridad.
El Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea, de 28 de septiembre de
2010, establece disposiciones sobre el etiquetado de los televisores y la información
suplementaria que acompañará a estos productos.
La norma NCh3038. Of2007 tiene un alcance más restringido (no se aplica a televisores con
tecnología plasma y LCD), por lo cual no se cita como referencia para los ensayos del
protocolo y se emplean solamente algunas definiciones que son independientes de la
tecnología.
2.5.
Clasificación de los televisores
Los televisores, según su tecnología constructiva de su sistema de proyección, se clasifican en:
▪
CRT
▪
LCD
▪
PDP (pantalla de plasma)
▪
Tecnologías de proyección
Ellas son las clases incluidas en la norma IEC 62087-BD:2011. La misma norma indica que las
tecnologías y el alcance de la norma no se limitan a las mencionadas. Por ejemplo, a las
anteriores pueden agregarse:
▪
LED
▪
OLED
Por otra parte, según su funcionalidad se puede distinguir entre:
▪
Televisores
▪
Televisores con receptor-decodificador incorporado.
2.6.
Descripción de los ensayos
A continuación se describen los principales ensayos solicitados en la norma IEC 62087-BD:2011,
que son pertinentes para efectos de la etiqueta propuesta. Se entrega los objetivos y la
descripción general de los distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
259
se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los materiales; las instalaciones; y los tiempos
establecidos por la norma (excepto si la norma no los establece).
2.6.1.
Condiciones generales de las mediciones
Las condiciones generales de medición y el procedimiento general se establecen en la cláusula
5 de la norma IEC 62087:2011. Como dichas condiciones y el alcance de la norma son muy
generales, aplican las condiciones particulares para los diferentes modos de operación,
especificadas en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión Europea, de 28 de
septiembre de 2010. La cláusula 5 solamente proporciona algunas especificaciones
complementarias, en aquellos aspectos en que no existe una especificación en la norma IEC
62087:2011.
2.6.1.1.

Consumo de potencia en modo encendido
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el consumo de
potencia del televisor, en watts, en modo encendido.
a) Condiciones generales147:
a. Las medidas se tomarán a una temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C.
b. Las medidas se tomarán utilizando una señal de video dinámica difundida que
represente un contenido típico de difusión televisiva. Se medirá el consumo de
potencia medio en 10 minutos consecutivos.
c. Las mediciones se realizarán después de que el televisor haya estado en modo
apagado durante un período mínimo de una hora, seguido inmediatamente de
otro período mínimo de una hora en modo encendido, y deberán haberse
completado antes de que transcurra un máximo de tres horas en modo
encendido. La señal de video pertinente se visualizará durante la totalidad del
período en que la televisión se encuentre en modo encendido. Por lo que
respecta a los televisores de los que se sepa que se estabilizan en el plazo de una
hora, los citados períodos podrán reducirse si se puede demostrar que la
medición resultante se mantiene dentro de un margen del 2 % respecto de los
resultados que se obtendrían utilizando los períodos aquí descritos.
d. Las medidas se tomarán con una incertidumbre que no supere el 2 %, con un
nivel de confianza del 95 %.
e. Las medidas se realizarán con la función de control automático del brillo
desactivada, si tal función existe. Si existe una función de control automático del
brillo que no se puede desactivar, las mediciones se realizarán con la luz
penetrando directamente en el sensor de luz ambiente a un nivel igual o superior
a 300 lux.
b) Condiciones para la medición del consumo de potencia de los televisores en modo
encendido148:
a. Televisores sin menú obligatorio: El consumo de potencia se medirá en el modo
encendido del televisor tal como lo suministre el fabricante, es decir, con los
controles de brillo en la posición ajustada por el fabricante para el usuario final.
147
Anexo VII.2 del Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010. Se propone una desviación del
Reglamento, a fin de medir consumo de potencia y no el consumo eléctrico que indica dicho
Reglamento.
148 Anexo VII.2 del Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
260
b. Televisores con menú obligatorio: El consumo de potencia se medirá en la
condición «modo doméstico».
c. Monitores de televisión sin menú obligatorio: El monitor de televisión estará
conectado a un sintonizador adecuado. El consumo de potencia se medirá en el
modo encendido del monitor de televisión tal como lo suministre el fabricante, es
decir, con los controles en la posición ajustada por el fabricante para el usuario
final. El consumo de potencia del sintonizador no es pertinente para las
mediciones del consumo eléctrico en modo encendido del monitor de televisión.
d. Monitores de televisión con menú obligatorio: El monitor de televisión estará
conectado a un sintonizador adecuado. El consumo de potencia se medirá en la
condición «modo doméstico».
c) Mediciones149
La duración completa de la señal de video dinámica difundida es usada para medir el
consumo de potencia cuando el televisor es usado para visualizar contenido de TV típico
difundido. La medición será la potencia media consumida, sobre diez minutos consecutivos.
La señal de video dinámica difundida será usada para estabilización y medición y deberá
generarse a partir de una de las fuentes de contenido de video disponibles a partir de IEC, en
un formato compatible con la entrada bajo ensayo. Dichas fuentes se encuentran disponibles si
se adquiere la norma IEC 62087-BD:2011, en formato de disco150.
El consumo de potencia medio del televisor (W) es medido usando la señal de ensayo de video
dinámica difundida.
Televisores con control automático del brillo151
Para los fines del cálculo del Índice de Eficiencia Energética y el consumo anual de energía en
modo encendido a que se hace referencia en los puntos 1 y 2, según el anexo II, el consumo
eléctrico en modo encendido, establecido según el procedimiento descrito en el anexo VII, se
reducirá en un 5 % si se cumplen las siguientes condiciones cuando el televisor se introduce en el
mercado:
o
la luminancia del televisor en modo doméstico o en modo encendido, tal como
fije el proveedor, se reduce automáticamente entre una intensidad de luz
ambiente de al menos 20 lux y 0 lux;
o
el control automático de brillo se activa en las condiciones de modo doméstico
o modo encendido del televisor fijadas por el proveedor.
Por lo anterior, debe verificarse el cumplimiento de dichos requisitos para televisores con control
automático del brillo.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Cláusulas 11.6.1 y 11.6.2 de IEC 62087:2011.
Para conveniencia del usuario se anexan en la norma IEC 62087-BD:2011:
video_content_DVD_50, Video content for IEC 62087:2011 on DVD, 50 Hz vertical scan frequency;
video_content_DVD_60, Video content for IEC 62087:2011 on DVD, 60 Hz vertical scan frequency;
video_content_BD, content for IEC 62087:2011 on Blu-rayTM Disc.
151 Anexo II.3 del Reglamento Delegado (UE) N°1062/2010.
149
150
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
261
Tabla 128. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de
potencia en modo encendido
N°
Medición o ensayo
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Consumo de potencia en modo
encendido
2
▪ Fuente de tensión regulada (voltaje de línea)
Cláusula/art.
▪ Analizador de potencia o medidor de potencia
(con capacidad de registro)
▪ Norma IEC 62087 –BD Ed. 3.0 (2011-04), que en el
disco incluye material de apoyo para ensayo
▪ Luminancímetro
▪ Sala de ensayo sin corrientes de aire, a una
temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C
Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC
62087:2011.

Tiempo estimado: 4 horas.
2.6.1.2.

Consumo de potencia de modos en espera activo y pasivo
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el consumo de
potencia del televisor, en watts, en modo de espera activo y en modo de espera pasivo.
Las mediciones de valores iguales o superiores a 0,50 vatios 152 se mantendrán dentro de
un margen de incertidumbre de hasta un 2 %, con un nivel de confianza del 95 %. Las
mediciones de valores inferiores a 0,50 vatios 153 se efectuarán con una incertidumbre
igual o inferior a 0,01 vatios10, con un nivel de confianza del 95 %. 154
Para el modo en espera, solo aplican aquellas condiciones que son relevantes para ese
modo.155 El consumo de potencia se mide durante 2 minutos y se obtiene la media.156 En
este punto se recomienda una desviación consistente obtener la media de las
mediciones durante 10 minutos, por coherencia con el período de medición establecido
en el Reglamento Delegado No 1062/2010 para el modo encendido.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Watts.
Watts.
154 Anexo VII.3 del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010.
155 Claúsula 6.8 de la norma IEC 62087:2011.
156 Cláusulas 6.8, 6.9, 8.6.5.7, 8.6.5.8, 8.6.5.9, 8.6.5.10 de la norma IEC 62087:2011.
152
153
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
262
Tabla 129. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del consumo de
potencia en modos de espera activo y pasivo
N°
Medición o ensayo
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
3
Consumo de potencia de modos
en espera activo y pasivo
▪ Fuente de tensión regulada (voltaje de línea)
Cláusula/art.
▪ Analizador de potencia o medidor de potencia
(con capacidad de registro)
▪ Sala de ensayo sin corrientes de aire, a una
temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C
Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC
62087:2011.

Tiempo estimado: 7 horas en los dos ensayos.
2.6.1.3.
Área visible de la pantalla

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer el área visible de la
pantalla. El cálculo se expresa en dm2. Se obtiene a partir de la medición del largo y el
ancho del área visible de la pantalla y el cálculo del área del rectángulo visible.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 130. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición del área visible de la
pantalla
N°
3
Medición o ensayo
Área visible de la pantalla
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cinta métrica
Fuente: Elaboración propia en Cláusula/art.
base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010

Tiempo estimado: 0,25 horas.
2.6.1.4.
Diagonal visible de la pantalla

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la diagonal visible
de la pantalla, en centímetros y pulgadas. Se obtiene por medición directa.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 131. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la diagonal visible
de la pantalla
N°
3
Medición o ensayo
Diagonal visible de la pantalla
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cláusula/art.
Cinta métrica
Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010

Tiempo estimado: 0,25 horas.
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
En Chile, el 100% de los televisores vendidos en los años 2009 (798.052 unidades) y 2010
(1.067.794 unidades) fueron importados. El origen de estas importaciones se muestra en la tabla
siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
263
Tabla 132. Participación en las importaciones de televisores, según país de origen
2009
2010
China
32,2%
35,6%
Corea
21,5%
0,4%
Japón
0,0003%
0,0003%
México
15,1%
32,7%
México / Corea
25,9%
31,3%
Sin Información
5,4%
0,003%
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Es importante destacar que la International Electrotechnical Commission (IEC) cuenta con
normativa relacionada con la seguridad de los productos, la que es utilizada a nivel
internacional, como es la norma IEC 60065 157. En lo que respecta a normativa de eficiencia
energética, existe la norma IEC 62087158. Es importante señalar que, en ambos casos no es
posible mencionar el año o edición de la norma, dado que distintos países consideran distintas
ediciones de las mismas normas IEC
A continuación se analiza la realidad normativa en China, Corea y México. Japón se deja de
lado dado que su participación en el mercado es marginal.
▪
China: En China, la norma de seguridad, que es de carácter obligatorio, corresponde a
GB 8898-2011159, correspondiente con IEC 60065:1997. La normativa en este país
corresponde a una actualización de la norma GB/T 8898-1997, que era de carácter
voluntario.
En lo que respecta al uso eficiente de la energía, existe un set de normas, las cuales son
presentadas en la tabla siguiente:
IEC 60065:1997 – Audio, video and similar electronic apparatus – Safety requirements.
IEC 62087:2008 - Methods of measurement for the power consumption of audio, video and
related equipment
159 GB 8898-2011 – Audio, video and similar electronic apparatus – Safety requirements.
157
158
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
264
Artefacto
Televisores a
color
Televisores de
pantalla
plana (LCD y
plasma)
Tabla 133. Normas chinas relacionadas con EE en televisores
Método de ensayo
Regulación
GB/T 17309.1-1998160 consistente con IEC107-1:1995
GB/T 8170-2008162
GB/T 14857163 consistente con ITU-R BT.601-3:1992
GB/T 17309.1-1998164 consistente con IEC 60107-1:1995
GB 20943-2007165
SJ/T 11324-2006166
SJ/T 11339-2006167
SJ/t 11343-2006168
SJ/t11348-2006169
Fuente: Elaboración propia en base a CLASP171
GB 12021.7-2005161
GB 24850-2010170
(entre sus referencias
normativas considera
IEC 62087:2008)
En China existe la capacidad de ensayo con reconocimiento internacional para
certificar seguridad. Como ejemplo puede mencionarse CTS Laboratory, que, entre otros
reconocimientos, cuenta con el reconocimiento de ILAC.
▪
Corea: En Corea, la norma de ensayo de seguridad corresponde a K60065:2005 172,
idéntica a IEC 60065 edición 7 del año 2001. En lo que respecta a desempeño, la norma
corresponde a KS C IEC 62087 que es idéntica a IEC 62087. Es importante destacar que
se espera para 2012 la implementación de MEPS obligatorios en Corea, basados en la
clasificación de los artefactos en la norma antes mencionada.
Respecto a la existencia de capacidad de capacidad de ensayo, el National Institute of
Standards and Technology (NIST) del Departamento de Comercio de Estados Unidos da
cuenta de la existencia del Laboratory for Test & Approval LTA Co. Ltd. que desarrolla los
ensayos de seguridad. Por otro lado, Korea Electric Testing Institute, signatario de IAF,
desarrolla los ensayos para televisores.
GB/T 17309.1-1998 - Methods of measurement on receivers for television broadcast
transmissions--Part 1:General considerations--Electrical measurements at radio and video
frequencies and measurements on displays
161 GB 12021.7-2005 - Limited values of energy efficiency and evaluating values of energy
conservation for color television broadcasting receivers.
162 GB/T 8170-2008 - Rules of rounding off for numerical values & expression and judgement of
limiting values.
163 GB/T 14857 - The specifications of encoding parameters of digital television for studio
164 GB/T 17309.1-1998 - Methods of measurement on receivers for television broadcast
transmissions--Part 1:General considerations--Electrical measurements at radio and
videofrequencies and measurements on displays
165 GB 20943-2007 - Minimum allowable values of energy efficiency and evaluating values of
energy conservation for single voltage external AC-DC and AC-AC power supplies
166 SJ/T 11324-2006 - Methods of measurement for digital television flat panel displays
167 SJ/T 11339-2006 - General specification for digital television PDP display
168 SJ/Y 11343-2006 - General specification for digital television LCD displays
169 SJ/T 11348-2006 Methods of measurement for digital television flat panel displays
170 GB 24850-2010 – Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency grade
for flat panel television
171 CLASP online, Summaries of current standards and labelling requirements and test
procedures, 2011.
172 K60065:2005 - Audio, video and similar electronic apparatus - Safety requirements
160
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
265
▪
México: En este país, los ensayos de seguridad están determinados por la norma
NOM−001−SCFI-1993173. Respecto al desempeño energético, existe una etiqueta de
aprobación voluntaria, reconocimiento entregado por el Fideicomiso para el Ahorro de
Energía Eléctrica (FIDE), que solicita el ensayo bajo la norma mexicana NMX-I-122-NYCE
2006174 (que prontamente será reemplazada en la normativa mexicana por -NMX-I62087-NYCE-2011175) o bien IEC62087. Es importante destacar que FIDE no especifica
edición o año de las normas de ensayo.
Respecto de la existencia de capacidad con reconocimiento internacional para la
realización de ensayos de seguridad, se tiene a Intertek. Por otro lado, la Comisión
Nacional para el Uso Eficiencia de la Energía (CONUEE) no da cuenta de la existencia
de algún organismo acreditado para el desarrollo de las pruebas de desempeño
energético, situación que se repite en la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA).
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
La tabla siguiente muestra las empresas que tienen autorización para certificar televisores en el
ámbito de la seguridad.
Tabla 134. Empresas autorizadas para certificar televisores en el ámbito de la seguridad
Protocolo
PE 8/02/1
Norma
60065:2005
Cesmec
Silab
X(*)
X
Fuente: SEC
Laboratorios
Ingcer Faraday
X(*)
X
Lenor
Las empresas indicadas con (*) no están autorizadas para realizar todos los ensayos.
Es importante destacar que se recomienda que en el protocolo de seguridad, se solicite la
certificación previa de enchufes, en lugar de solicitar la verificación de dimensiones.
Si bien el estudio no contempla en su alcance el estudio de la normativa de enchufes y no es su
propósito principal, llama la atención que, en todos los protocolos de seguridad de artefactos
que incluyen enchufes considerados en el presente estudio, se exija solo la verificación
dimensional de los mismos (por lo general, CEI 23-50) y no se cite explícitamente la o las norma(s)
de ensayo correspondiente que debe(n) aplicarse a enchufes, conductores y cables. Es por ello
que se sugiere exigir explícitamente la certificación de los mismos, considerando que
recientemente se aprobó el protocolo PE 3/04 para dichos dispositivos.
La cláusula 15 de la norma IEC 60065:2010, sobre terminales de televisores, solamente indica que
los enchufes y acoplamientos para interconexión del aparato a la red, así como las tomas de
corriente y acopladores para proveer alimentación de la red a otros aparatos, deben cumplir
con las normas IEC relevantes ellos. No define explícitamente cuáles de dichas normas deben
cumplirse obligatoriamente, aunque cita algunos ejemplos, como IEC 60883, IEC 60320, IEC
60884 e IEC 60906. En notas separadas indica algunos países en los que existen condiciones
nacionales específicas. Entre las normas citadas como ejemplo en dicha cláusula, se encuentra
NOM-001-SCFI-1993 - Aparatos electrónicos de uso domestico alimentados por diferentes
fuentes de energía eléctrica - Requisitos de seguridad y métodos de prueba para la aprobación
de tipo.
174 NMX-I-122-NYCE - Métodos de medición para el consumo de Energía de los Sistemas de
Audio, Video y Equipos relacionados.
175 -NMX-I-62087-NYCE-2011 - Electrónica-Métodos de medición para el consumo de energía de
los equipos de audio, vídeo y similares.
173
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
266
la norma IEC 60884, que corresponde precisamente con la norma de enchufes que constituye
la referencia para el protocolo PE 3/04 (IEC 60884-1).
Solo un organismo de certificación cuenta con autorización (parcial, según la página web de la
SEC) para realizar los ensayos según el protocolo PE 3/04 . Queda entonces la interrogante de
saber bajo qué norma se están verificando los terminales, en aquellos laboratorios que están
autorizados para realizar ensayos de seguridad en televisores y otros artefactos eléctricos que
emplean enchufes para la conexión a la red, pero que no cuentan con autorización para
realizar los ensayos según el protocolo PE 3/04. En el caso de los televisores, la norma IEC 60065
no establece la obligatoriedad de alguna norma en particular y el protocolo PE 8/02/1
tampoco lo hace.
Es de interés notar que los actuales televisores LCD, que aparentemente no tienen partes
conductoras accesibles, en algunos casos las tienen y no son muy visibles. Dichas partes podrían
representar un peligro potencial si quedasen en contacto con un voltaje peligroso 176. Otro
peligro potencial lo constituyen los adaptadores de enchufes que no se encuentren
certificados.
Considerando lo anterior, sería necesario actualizar el protocolo PE 8/02/1 para incluir
explícitamente las normas que se requiere citar en relación a los aspectos anteriores, actualizar
la versión de la norma y realizar un estudio específico para lo referente a enchufes, conexiones
a la tierra de protección, conductores y adaptadores, en todos aquellos artefactos eléctricos
que se conectan a la red por medio de enchufes.
En la tabla siguiente se muestra las empresas que tenían certificación según el protocolo PE
3/04, previa a la modificación de 2010, y las que tienen certificación según el nuevo protocolo.
Tabla 135. Empresas autorizadas para certificar seguridad de enchufes
Protocolo
PE 3/04
PE 3/04
Norma de Ensayos
IEC 60884-1; CEI 2350
IEC 60884-1:2006
CEI 23-50:2007
NCh 2027/1.Of2008
NCh 2027/2.Of2008
Cesmec
Ingcer
Lenor
X
X
X
X(*)
Fuente: SEC
(*) la empresa no está autorizada para certificar todos los ensayos en su sede principal, pero se encuentra
autorizada para realizar todos los ensayos en los laboratorios de la empresa SAIME.
La empresa Ingcer se encuentra en condiciones de certificar enchufes, pero parte de los
ensayos deberían realizarse en los laboratorios de la empresa Saime, fabricante de productos
eléctricos. Ello hace suponer que podrían existir restricciones para realizar todos los ensayos
cuando se trata de enchufes de productos de otros fabricantes.
Sería importante estudiar qué barreras han impedido que los laboratorios accedan a la
certificación según el nuevo protocolo PE 3/04, así como acciones que permitan remover
dichas barreras. Ello está fuera del alcance del presente estudio, pero es del mayor interés para
los usuarios de varios de los productos aquí analizados que se dé prioridad y urgencia a la
solución de este problema, de modo que se pueda exigir la certificación de los enchufes en los
protocolos de seguridad de cada uno de los productos involucrados.
176
Norma IEC 60065:2010, cláusula 15.2.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
267
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios en el ámbito
de eficiencia energética
En el caso de la eficiencia de televisores, por tratarse de un nuevo ensayo (modo activo más
modo de espera), no se analizan inversiones adicionales sino las inversiones totales en
equipamiento de eficiencia energética, asumiendo que los laboratorios poseen equipamiento
básico de uso general, que puede ser empleado para ensayos de eficiencia. Se parte de la
base que los laboratorios mencionados en el análisis de capacidad de ensayos en seguridad
de televisores, son los que tienen mayor interés en certificar el mismo producto en cuanto a
eficiencia, ya que tienen la cartera de clientes para el producto. Por ello se asume que ya
realizaron las inversiones en seguridad y solo requieren nuevas inversiones en eficiencia
energética177. Adicionalmente, se incluye la empresa Lenor, que en una consulta manifestó
interés en certificar productos en cuanto a eficiencia energética en general.
La tabla siguiente muestra los laboratorios que cumplen con las hipótesis anteriores. Se indica
cuáles cuentan con autorización para realizar ensayos en seguridad de televisores según el
protocolo PE 8/02/1, y por lo tanto cuentan con clientes que son proveedores de dicho
producto.
Tabla 136 Empresas con potencial interés para ensayar televisores en el ámbito de la eficiencia
Protocolo
PE 8/02/1
Norma
60065:2005
Cesmec
Silab
X(*)
X
Fuente: SEC
Laboratorios
Ingcer Faraday
X(*)
X
Lenor
Las empresas indicadas con (*) no están autorizadas para realizar todos los ensayos.
El perfil supuesto para la empresa tipo considerada como caso base para el análisis, es el
siguiente:
 La empresa cuenta con una sala de ensayo de propósito general, con temperatura
ambiente de 23 °C +/– 5 °C, por lo cual no requiere de espacio adicional ni instalaciones
especiales, excepto agregar un estabilizador de tensión según los requisitos de la norma
(a menos que ya lo tenga).
 La empresa ya dispone de analizador de potencia o medidor de potencia con
capacidad de registro digital.
Las condiciones de ensayo son las siguientes:
 Temperatura ambiente de 23 °C +/– 5 °C.
 Incertidumbre que no supere el 2 %, con un nivel de confianza del 95 %.
 Las mediciones de valores iguales o superiores a 0,50 watts se mantendrán dentro de un
margen de incertidumbre de hasta un 2 %, con un nivel de confianza del 95 %. Las
mediciones de valores inferiores a 0,50 watts se efectuarán con una incertidumbre igual
o inferior a 0,01 watts, con un nivel de confianza del 95 %.
Para dichas condiciones de ensayo, el rango de precios de los instrumentos es muy amplio. En la
tabla siguiente se indica un valor estimado promedio, pero la implementación se podría realizar
177
Excepto si se modifica el actual protocolo de seguridad.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
268
a un costo menor, especialmente si la empresa ya dispone de tensión regulada y medidor de
potencia.
Tabla 137. Inversiones estimadas por capacidad de ensayo para televisores
Inversiones estimadas (US$)
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea)
Analizador de potencia o medidor de potencia (se asume que la empresa ya lo tiene)
Luminancímetro
Norma IEC 62087 (BD), que en el disco incluye material de apoyo para ensayo
TOTAL US$
3.000
1.500
354
4.854
Fuente: Elaboración propia
En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo,
proporcionada por la IECEE.
Tabla 138. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios
Empresa
Advanced Test Equipment Rentals
Apsis Kontrol Sistemleri
All Real Technology CO., LTD
ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec.
AssociatedGeral
Research, Inc.
Associated Power Technologies, Inc. (APT)
Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera
s.r.l. Inc.
BMI Surplus,
Bouchet Biplex
Chroma Ate Inc.
Conformity India International Private
Limited
Dongguan City Kexiang
Test Equipment Co.,
LtdE.C.C., S.L.
Dycometal
Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme
GmbH
Educated Design
& Development, Inc.
Elabo GmbH
Enli Technology Co. Ltd.
Ergonomics Inc.
Eugen Schofer
euroTECH GmbH
Firlabo
Friborg Test Technology AB
F.lli Galli G. & P.
Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd.
Guangzhou Sunho Electronic Equipment
Ltd
Hioki E. Co.,
E. Corporation
Kikusui Electronics Corp.
Haefely EMC Technology
King Design Instrument Company
Konepaja Heinä Oy
Lansbury International
Lumetronics
MTSA-KEMA Technopower
(previously
known as
KEMA &
Nederland
B.V.)
Nanjing Dandick
Science
Technology
Development
Co.LTD
Ltd.
NEURONFIT Co.
P. Energy S.p.a.
País
USA
Turkey
Chinese Taipei
Portugal
USA
USA
Italy
USA
France
Chinese Taipei
India
China
Spain
Germany
USA
Germany
Chinese Taipei
USA
Germany
Germany
France
Sweden
Italy
Chinese Taipei
China
Japan
Japan
Switzerland
Chinese Taipei
Finland
United
Kingdom
India
Netherlands
China
South Korea
Italy
Sitio web
www.atecorp.com
www.apsis.com.tr
www.allreal.com.tw
www.aralab.pt
www.asresearch.com
www.aspowertechnologies.com
www.att-galb.it
www.bmius.com
www.bouchet-biplex.com
www.chromaate.com
www.ciindia.in
http://www.kexdg.com/en/index.asp
www.dycometal.com
www.wazau.com
www.productsafeT.com
www.elabo-testsysteme.com
www.enli.com.tw
www.ergonomicsusa.com
www.schofer.com
www.euro-tech-vacuum.com
www.froilabo.com
www.friborg.se
www.fratelligalli.com
www.giant-force.com.tw
http://gzsunho.en.alibaba.com
www.hioki.com
www.kikusui.co.jp/en/index.html
www.haefelyemc.com
www.kdi.tw/index.asp?lang=2
www.heina.net
www.lansbury.co.uk/impact
www.lumetron.com
www.mtsa.nl
www.dandick.com
www.neuronfit.com
www.penergy.it
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
269
Empresa
PTL Dr. Grabenhorst GmbH
QuadTech, Inc.
Regatron AG – TopCon 270ivisión
Riseray Electronics
Schwarzbeck Mess-Elektronik
SCR Elektroniks
SDL Atlas Ltd.
Sensors India
Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd.
SIF sas di Claudio Formenti e C.
Slaughter Company, Inc.
SPS Electronic GmbH
Testing d.o.o. Manufacturing of Test
Equipment
and Engineering GmbH
TTZH Tribologie
& Hochtechnologie
Vibration Source Technology Co., LTD
Voltech Instruments Ltd.
Yokogawa
Zhilitong Electromechanical Co., Ltd.
País
Germany
USA
Switzerland
China
Germany
India
United
Kingdom
India
China
Italy
USA
Germany
Slovenia
Germany
Chinese Taipei
United
Kingdom
Worldwide
China
Sitio web
www.ptl-test.de
www.QuadTech.com
www.regatron.com
www.riseray.com
www.schwarzbeck.de
www.screlektroniks.com
www.safqonline.com
www.sensorsindia.com/
www.hkauto.com.cn
www.sifmdc.com
www.hipot.com
www.spselectronic.de
www.iectestequipment.eu/
www.ttzh.de
www.vib-source.com.tw/english/
www.voltech.com
www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/
www.electricaltest.cn
Fuente: IECEE.
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de televisores
Se realizó una consulta a distintos laboratorios, cuyos resultados se presentan a continuación.

Lenor Chile: La empresa tiene interés en ensayar todos los productos que participarán en
el etiquetado de eficiencia, por lo cual al ser consultada por diversos productos, indicó
que tiene interés en todos ellos, para certificarlos tanto en seguridad como en eficiencia.
Particularmente, la empresa tiene interés en ensayar televisores en el ámbito de
seguridad y en el de eficiencia.

Ingcer: Les interesa ampliar su oferta en toda la línea de ensayos de eficiencia
energética, considerando todos los productos posibles en dicha línea.
Específicamente, la empresa tiene interés en certificar televisores en el ámbito de
seguridad, en el cual la empresa ya se encuentra autorizada, y en el ámbito de
eficiencia según la nueva norma.

Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa está autorizada para realizar parte de los
ensayos de televisores según el protocolo de seguridad, pero no tiene interés en la
certificación de eficiencia de televisores.
Tabla 139. Interés de los laboratorios en la realización de ensayos de seguridad y eficiencia de
televisores
Ensayo
Protocolo
Norma
Televisores seguridad
PE 8/02/1
Televisores eficiencia
activo +std by
No hay
Laboratorios
Ingcer
Faraday
Cesmec
Silab
60065:2005
X(*)
X
X
X(*)
62087:2011
S/I
S/I
Tiene
interés
No tiene
interés
Lenor
Tiene
interés
Tiene
interés
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
270
Según la consulta, dos empresas manifestaron interés en la certificación de eficiencia de
televisores. Una de ellas certificaba previamente el aspecto de seguridad, y la otra tiene interés
en agregar la certificación en ambas áreas.
Considerando que la inversión para realizar estos ensayos es de bajo costo, es probable que
otras empresas, particularmente Cesmec y Silab, puedan interesarse en realizar los ensayos para
certificar eficiencia.
5.
Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En la Comunidad Europea, la Directiva 2010/30/UE178 dispone que “la Comisión adoptará actos
delegados respecto del etiquetado de los productos relacionados con la energía que
representen un importante potencial de ahorro energético y difieran ampliamente en sus niveles
de rendimiento para funciones equivalentes”. El etiquetado de los televisores es dispuesto en el
Reglamento Delegado (UE) N° 1062/2010179, donde se indica que “la información facilitada en
la etiqueta debe obtenerse mediante procedimientos de medición fiables, exactos y
reproducibles, que tengan en cuenta el estado de la técnica generalmente reconocido,
incluyendo, en su caso, las normas armonizadas adoptadas por los organismos europeos de
normalización que se enumeran en el anexo I de la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 22 de junio de 1998” 180.
Según los puntos 1, 2, 3 y 4 del Anexo V de dicho Reglamento, se establecen cuatro modelos de
etiquetas, Éstos se aplican según el calendario siguiente:
a) Para los televisores introducidos en el mercado a partir del 30 de noviembre de 2011, las
etiquetas correspondientes a los televisores con clases de eficiencia energética:
i.
A, B, C, D, E, F, G, se ajustarán al punto 1 del anexo V o, si el proveedor lo
considera oportuno, al punto 2 de dicho anexo,
ii.
A+, se ajustarán al punto 2 del anexo V,
iii.
A++, se ajustarán al punto 3 del anexo V,
iv.
A+++, se ajustarán al punto 4 del anexo V;
b) Para los televisores introducidos en el mercado a partir del 1 de enero de 2014 con
clases de eficiencia energética A+, A, B, C, D, E, F, las etiquetas se ajustarán al punto 2
del anexo V o, si el proveedor lo considera oportuno, al punto 3 de dicho anexo;
Directiva 2010/30 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de mayo de 2010, relativa a la
indicación del consumo de energía y otros recursos por parte de los productos relacionados
con la energía, mediante el etiquetado y una información normalizada.
178
Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 de la Comisión, de 28 de septiembre de 2010, por el
que se desarrolla la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto del
etiquetado energético de los televisores.
179
180
Actualmente IEC 62087:2011.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
271
c) Para los televisores introducidos en el mercado a partir del 1 de enero de 2017 con
clases de eficiencia energética A++, A+, A, B, C, D, E, las etiquetas se ajustarán al punto
3 del anexo V o, si el proveedor lo considera oportuno, al punto 4 de dicho anexo;
d) para las televisiones introducidos en el mercado a partir del 1 de enero de 2020 con clases de
eficiencia energética A+++, A++, A+, A, B, C, D, las etiquetas se ajustarán al punto 4 del
anexo V.
Los modelos establecidos para las etiquetas, según los puntos 1, 2, 3 y 4 del Anexo V, son los
mostrados en las figuras siguientes.
Figura 64. Etiqueta europea para televisores
(a) Según el punto 1 del Anexo V
(b) Según el punto 2 del Anexo V
Fuente: Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
272
Figura 65. Etiqueta europea para televisores
(c) Según el punto 3 del Anexo V
(d) Según el punto 4 del Anexo V
Fuente: Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010
La información entregada en la etiqueta es la siguiente:
▪
Nombre o marca comercial del proveedor.
▪
Identificador del modelo del proveedor.
▪
Clase de eficiencia energética del televisor, determinada de conformidad con el anexo
I.
▪
El consumo eléctrico en watts181 en modo encendido, redondeado a la cifra de las
unidades.
Se mantuvo la denominación original. En Chile corresponde a watts, lo que se considerará en
el diseño de la etiqueta.
181
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
273
▪
El consumo anual de energía en modo encendido, calculado de conformidad con el
anexo II, punto 2, en kWh, redondeado a la cifra de las unidades.
▪
La diagonal visible de la pantalla en centímetros y pulgadas.
▪
En el caso de los televisores con un interruptor fácilmente visible que los ponga en una
condición en que el consumo eléctrico no exceda de 0,01 vatios en posición apagada,
podrá añadirse el símbolo definido en el punto 8 del punto 5182.
▪
Cuando un modelo de televisión haya recibido una «etiqueta ecológica de la Unión
Europea» en virtud del Reglamento (CE) no 66/2010, podrá añadirse una copia de la
misma.
Los límites de las clases de eficiencia energética son los mostrados en la tabla siguiente:
Tabla 140. Clase de eficiencia energética para televisores
Fuente: Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010
El procedimiento para la determinación del índice de eficiencia energética (IEE) y el consumo
anual de energía en modo encendido es el siguiente:
▪
Índice de Eficiencia Energética (IEE) se calcula como
IEE = P/P ref (A),
182
Logo de interruptor.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
274
Donde P ref (A) se calcula como
P ref (A) = P basic + A × 4,3224 W/dm 2 .
P basic se define según
P basic = 20 W para televisores con un sintonizador/receptor y sin disco duro,
P basic = 24 W para televisores con uno o varios discos duros,
P basic = 24 W para televisores con dos o más sintonizadores/receptores,
P basic = 28 W para televisores con disco duro y dos o más sintonizadores/receptores,
P basic = 15 W para monitores de televisión.
Donde:
A
:
Área visible de la pantalla expresada en dm2
P
:
Consumo de electricidad en modo encendido del televisor expresado en
watts y medido según lo establecido en el anexo VII 183, redondeado a la
primera cifra decimal.
La ecuación es una recta desplazada del origen, porque el consumo aumenta
proporcionalmente con el número de puntos luminosos de la pantalla, que a su vez es
proporcional al área visible de la misma (A). Adicionalmente existe un consumo base,
independiente del área visible, que corresponde con el consumo de los circuitos
electrónicos que procesan la información, y que explica el desplazamiento de la recta
desde el origen del sistema de coordenadas (P basic)184. En la fórmula precedente no se
consideran no linealidades que puedan derivarse de saturaciones u otros efectos.
La forma de la ecuación es, por tanto, independiente de la norma de etiquetado y del
mercado, en tanto que sus parámetros dependen de los modelos presentes en el
mercado. Por ello, la recta podría ajustarse si se dispusiese de los datos relevantes del
mercado chileno, esto es, del área visible de la pantalla (A) y de la potencia consumida
correspondiente, para cada uno de los modelos.
En la información nacional solo se dispone de datos para la longitud de la diagonal, que
no está directamente relacionada con el área visible, ya que la proporción entre los
lados del rectángulo puede variar según el modelo de televisor. Luego, no se dispone de
la información requerida para relacionar la potencia con el área visible de la pantalla
según los datos del mercado chileno.
No obstante lo anterior, según el informe ―TV Energy Consumption Trends and EnergyEfficiency Improvement Options‖, del Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, de
Julio de 2011, el mercado de televisores se encuentra altamente globalizado y la mayor
proporción de modelos vendidos corresponde a solo algunas marcas líderes. Por ello es
posible asumir que los modelos presentes en el mercado nacional y las tendencias de
El Anexo VII se refiere a las normas y condiciones para las mediciones.
Una explicación más detallada en base a aspectos constructivos y de diseño puede ser
encontrada en ―TV Energy Consumption Trends and Energy-Efficiency Improvement Options‖,
Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, Julio de 2011.
183
184
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
275
mercado corresponden con las de la Comunidad Europea. Considerando esto, también
puede asumirse que los parámetros de la fórmula son válidos para el mercado nacional.
Consiguientemente, puede asumirse como válidas tanto la fórmula de cálculo, una
recta desplazada respecto del origen del sistema de coordenadas (que se relaciona
con la tecnología y es universal), como sus parámetros (que dependen de los modelos
presentes en el mercado nacional, similar al mercado global y particularmente el de la
Comunidad Europea), siendo válidos los límites de las clases.
Solo los consumos anuales de energía en modo de espera y los períodos en que el
equipo permanece en modo apagado, varían significativamente en diferentes países,
ya que dependen de los hábitos de consumo. En el caso específico de los televisores, el
consumo en modo de espera es poco significativo en relación al consumo en modo
activo, por lo cual no es relevante para el ajuste de la recta ni para la definición de las
clases. Ello explica también que, en la fórmula para el indicador de eficiencia
energética (IEE), se considere la potencia y no la energía, y que la fórmula solo se refiera
solo al consumo de potencia, en modo encendido, que es el más relevante.

Consumo de energía anual en modo encendido E, en kWh, se calcula como
E = 1,46 × P
En el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 se asume que los televisores, en media, se
encuentran encendidos 4 horas por día durante 365 días al año. Consiguientemente,
para obtener el consumo anual de energía en watts-hora, se debe multiplicar P por
365x4=1460, o equivalentemente 1,46, si se expresa el consumo en kWh.
El Reglamento considera además una bonificación especial para los televisores con control
automático del brillo, como una forma de estimular esta funcionalidad que permite obtener un
ahorro adicional de energía.

Televisores con control automático del brillo: Para los fines del cálculo del Índice de
Eficiencia Energética y el consumo anual de energía en modo encendido a que se
hace referencia en los puntos 1 y 2, el consumo eléctrico en modo encendido,
establecido según el procedimiento descrito en el anexo VII, se reducirá en un 5 % si se
cumplen las siguientes condiciones cuando la televisión se introduce en el mercado:
o
la luminancia de la televisión en modo doméstico o en modo encendido, tal
como fije el proveedor, se reduce automáticamente entre una intensidad de luz
ambiente de al menos 20 lux y 0 lux;
o
el control automático de brillo se activa en las condiciones de modo doméstico
o modo encendido de la televisión fijadas por el proveedor.
Según la información de CLASP Online, numerosos países cuentan con una etiqueta
comparativa, pero solo Australia/Nueva Zelandia basan su etiqueta en la norma de ensayo IEC
62087 (Filipinas recién está considerando la adopción de la suya bajo dicha norma).
En el caso de Australia, en 1998 el programa de etiquetado de artefactos había estado en
operación durante 10 años y, debido a las mejoras en eficiencia de los productos, las clases de
productos ya se encontraban en el extremo del rango, desincentivando nuevos cambios
tecnológicos. Por esa razón, en 2000 el algoritmo fue modificado para incluir un rango
expandido y se introdujeron nuevos algoritmos para calcular el número de estrellas de la nueva
etiqueta de tipo comparativo, que se muestra en la Figura 66. En la etiqueta se considera una
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
276
clasificación en un rango de 1 a 6 estrellas, en pasos de media estrella, o en un rango de 7 a 10
estrellas si el producto es súper – eficiente.
Se introdujo una clasificación obligatoria por primera vez en 2009, a través de la norma
AS/NZ62087.2.2(Int)-2009. En dicha norma se asume 10 horas diarias de consumo en modo
encendido, mientras el resto del tiempo se distribuye entre los modos en espera activo y pasivo.
El consumo anual se obtiene a partir de un perfil de uso supuesto 185.
Figura 66. Etiqueta australiana/neo zelandesa
(a) Modelo con 6 estrellas
(b) Modelo con 10 estrellas
Fuente: Energy rating website E3, Australia186
Al igual que en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010, el parámetro más relevante para la
clasificación es el área A, que en el caso de la norma australiana se expresa en cm 2, y no en
dm2 como se indica en el Reglamento Delegado.
Para televisores, el Consumo de Energía Base (BEC o línea de 1 estrella) es también la línea de
MEPS de nivel 1, válida a partir del 1° de octubre de 2009, cuya ecuación es
BEC = 127.75 + 0.1825 x A,
donde
A :
Área de la pantalla, expresada en cm2
185
Los detalles para el cálculo del perfil supuesto se indican en la norma AS/NZ62087.2.2(Int)2009.
186 http://www.energyrating.gov.au/
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
277
Consistente con el caso europeo, esta fórmula es la ecuación de una recta, donde se la forma
dicha ecuación es general, independientemente de la norma considerada, y solo deben
ajustarse los parámetros. Al efectuar la correspondencia de unidades, se observa que la
pendiente de la recta base BEC es un poco superior a cuatro veces la pendiente de la recta
del Reglamento Delegado, lo que hace sentido considerando que la línea BEC establece el
límite MEPS y no la media de los modelos como en el Reglamento.
Lo que sí es muy diferente, es la forma de definir los clusters. Mientras en el caso europeo se
define el consumo de potencia con respecto a una línea que representa el promedio de los
modelos, coherentemente con la metodología CLASP, en el caso de la norma australiana se
parte desde la línea de MEPS de Nivel 1 (la de mayor consumo) para la clase de 1 estrella. El
límite de la clase más próxima se define con respecto a la anterior, asumiendo a priori que por
cada estrella adicional se reducirá en un cierto porcentaje el consumo respecto de la estrella
precedente. Se genera así una progresión geométrica a partir del Factor de Reducción de
Energía Factor (ERF), que en el caso de televisores es 0.20, correspondiente a un 20 % de
reducción de energía por cada estrella adicional.
A partir de octubre de 2012, entrará en vigor la línea de MEPS de nivel 2 para televisores,
descrita por la siguiente ecuación:
MEPS de nivel 2 = 90.1 + 0.1168 x A,
donde
A :
Área de la pantalla, expresada en cm2
Los detalles relativos a la metodología para determinar el perfil de uso supuesto, se encuentran
en el estudio preparado para el Consejo Ministerial de Energía que involucra a los Gobiernos de
Australia y Nueva Zelandia, Intrusive Residential Standby Survey Report: Report for E3, 2006/02, de
marzo de 2006.
En dicho estudio, se registró cada consumo relevante mediante analizadores de potencia. Se
determinó separadamente la potencia en modo encendido, potencia en modo de espera
activo, potencia en modo de espera y potencia en modo apagado, para cada uno de los
equipos de uso residencial considerados en la muestra del estudio. En el caso de los televisores,
solo se consideró la estimación de dichos consumos para televisores de tipo CRT y plasma,
donde se advierte que los resultados para televisores de tipo plasma no son muy confiables
debido al tamaño reducido de la muestra. Debe notarse que dicho perfil no es extrapolable a
las otras tecnologías, ya que los consumos en modo de espera difieren bastante entre ellos y
para calcular el consumo de energía anual del equipo el consumo de cada modo de
operación se pondera por el período de tiempo de uso respectivo, en cada uno de los modos.
En lo referente a la etiqueta Energy Star, se trata de una etiqueta declarativa que establece
requisitos mínimos. Se consideran cuatro modos de operación. Actualmente la norma está en
revisión, encontrándose disponible la versión draft de la versión 6.0 de la norma187.
Se distinguen 4 modos de operación: Encendido, standby activo modo alto, standby pasivo
modo bajo y modo apagado.
187
®
ENERGY STAR Program Requirements Product Specification for Televisions - Eligibility Criteria
Final Draft Version 6.0.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
278
Se establecen requisitos máximos de potencia, en watts, para cada uno de los modos, según
fórmulas propias de la norma. Adicionalmente, se especifican requisitos separados para
televisores de hospitalidad, como por ejemplo televisores para hoteles, clínicas, hospitales y
otros similares.
En el ámbito del cono sur, Brasil cuenta con una etiqueta comparativa para el etiquetado
standby, pero bajo la norma IEC 60065 188 que corresponde a especificaciones de seguridad. La
estructura de sus campos es similar a la de las etiquetas comparativas chilenas.
La razón de que Brasil se base en la norma IEC 60065 es que la publicación oficial de Brasil para
etiquetado de eficiencia energética de televisores CRT, que es la Portaria nº 267 de INMETRO,
del primero de agosto de 2008, incluye en el mismo documento los ensayos de seguridad y de
eficiencia. En su Anexo I, que corresponde al Reglamento de evaluación de la conformidad
para televisores con cinescopio189 en modo de espera (standby), se incluyen:



Los ensayos de seguridad, según la norma IEC 60065.
Los ensayos necesarios para determinar el consumo en modo de espera, según
indicaciones del mismo documento, que no referencian ninguna norma.
El procedimiento para la determinación de la diagonal visible, según indicaciones del
mismo documento, que corresponden con la antigua norma NBR 5258.
5.2.
Exclusiones
No se consideran exclusiones distintas a las impuestas por las normas internacionales.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
Actualmente, en Chile no existe un protocolo de eficiencia energética para medir el consumo
de televisores en modo activo. La propuesta se centra, por tanto, en el consumo en dicho
modo, como objetivo principal, y considera también el modo en espera. Actualmente el
consumo en modo de espera no es significativo con respecto al consumo en modo encendido,
pero podría crecer dentro de algunos años, en la medida que aumente el número de
televisores permanentemente conectados, debido a funcionalidades del tipo smart.
Al momento de elegir la experiencia de etiquetado que se toma como modelo para el caso
nacional, se toman las siguientes consideraciones:

Caso australiano: la filosofía de la etiqueta, el algoritmo de clasificación y las
condiciones de aplicación corresponden a una realidad muy distinta que de las
etiquetas nacionales. Algunas de las diferencias fundamentales que impiden o no hacen
conveniente trasladar su estructura son las siguientes:
o
o
188
189
En Chile no se cuenta con estudios intrusivos periódicos de consumo residencial
standby, que establezcan éste a partir de mediciones en terreno,
separadamente para cada tipo de tecnología y modo de operación. Debe
notarse que la tendencia actual es refinar este tipo de mediciones, y que
actualmente en USA éstas se realizan mensualmente para todos los artefactos, lo
que supone un gasto y esfuerzo de coordinación bastante alto.
La mejor información sobre uso final de televisores públicamente disponible en
Chile, se incluye en el informe final de la CDT ―Estudio de usos finales y curva de
IEC 60065 - Audio, video and similar electronic apparatus - Safety requirements.
CRT.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
279
o
o

oferta de la conservación de la energía en el sector residencial‖, realizado para
el Gobierno de Chile en 2010. Dicho estudio es de carácter general y tiene una
segmentación distinta a la que se requiere para determinar un consumo
integrado de los diferentes modos de operación en cada tecnología distinta de
televisores. A modo de ejemplo, para determinar el tiempo que los televisores se
encuentran enchufados, en modo apagado, la información no se encuentra
segmentada por tecnologías (CRT, LCD, etc.), que es la variable más relevante,
sino por zonas térmicas, y la potencia no es medida sino que se basa en los
resultados de una encuesta, por lo cual los resultados son imprecisos.
La estructura del algoritmo es muy distinta a las de las otras etiquetas chilenas, ya
que la fórmula de Australia constituye una solución para un programa muy
antiguo cuya fórmula se basa en MEPS, que también venían aplicándose desde
hace tiempo. La progresión geométrica no es más que un esfuerzo por
discriminar clústeres que ya se encuentran acumulados en el extremo más
eficiente de la escala, y donde es cada vez más difícil lograr ahorros
incrementales. Esto se debe a que el programa lleva largo tiempo aplicándose.
La estructura del algoritmo no es coherente con la filosofía de la normativa
europea que se aplica normalmente en Chile, ni con la metodología de
definición de clústeres definida al inicio del proyecto, ni con la estructura de las
restantes etiquetas.
Caso brasileño: A respecto de esta norma, se concluye que, aunque apariencia la
etiqueta se asemeja a la etiqueta de la Comunidad Europea, las mediciones se basan
en procedimientos de ensayo que no corresponden a los de las normas internacionales
sino a un protocolo muy particular de Brasil. No existe coherencia entre dicha etiqueta y
las etiquetas de eficiencia energética de Chile.
Luego, se adoptan las definiciones del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010, que se
reproducen a continuación:
“Modo encendido: La condición en que la televisión está conectada a la fuente de
energía eléctrica y produce sonido e imagen.
Modo apagado: Modo en que el equipo se halla conectado a la red de alimentación
eléctrica, pero no ofrece función alguna. También se considerarán modo apagado:
a) las condiciones que proporcionan solamente indicación de modo apagado;
b) las condiciones que proporcionan solo las funciones previstas a fin de garantizar la
compatibilidad electromagnética de conformidad con la Directiva 2004/108/CE del
Parlamento Europeo y del Consejo‖190.
El modo de espera o standby es una condición intermedia entre el modo desconectado (no
conectado a la red eléctrica) y el modo activo (conectado y operando en toda su
funcionalidad). Según las definiciones adoptadas por IEC y por el Departamento de Energía de
Estados Unidos (DOE), el término standby se refiere a la condición de menor consumo del
equipo, mientras éste se encuentra conectado a la red eléctrica191.
En el modo de espera, el equipo se encuentra conectado a la red eléctrica, pero no tiene uso
efectivo, entrando en operación sólo cuando interviene el usuario, generalmente a través del
DO L 390 de 31.12.2004, p. 24.
E. A. Vendrusculo, Avaliação de televisores quanto ao consumo de energía elétrica, no
modo de operação standby, e adequação a padrões de eficiência energética internacionais.
IEI, International Energy Initiative Latin America, Energy Discussion Paper, N° 2.56.1/05.
190
191
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
280
control remoto. Sin embargo, algunos equipos poseen otros modos de operación que están
situados entre el modo standby y el modo activo192. En dichos modos, el televisor puede
encontrarse intercambiando datos con una fuente externa, y por lo tanto hay un consumo de
energía adicional.
De allí nace la diferenciación entre el modo en espera pasivo, en el cual el consumo es mínimo,
y el modo en espera activo, cuyo consumo está situado entre el mínimo del modo en espera
pasivo y el consumo del modo activo. Dicha diferenciación es adoptada en la norma de
ensayo IEC 62087:2011, pero no existe en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010.
El Reglamento Delegado define un único modo de espera, que corresponde con el modo en
espera pasivo de la norma de ensayo IEC 62087:2011.
―Modo de espera: La condición en que el equipo está conectado a la red de alimentación
eléctrica, depende de la energía procedente de dicha red para funcionar adecuadamente y
ejecuta solo las siguientes funciones, que pueden estar disponibles por tiempo indefinido:
a) función de reactivación, o función de reactivación y solo indicación de función de
reactivación habilitada, o
b) visualización de información o de estado‖.
Cabe destacar que, según la reglamentación vigente en la UE, ante cualquier discrepancia
entre el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010 y la norma IEC 62087, prevalece el primero.
Por ello no es necesario especificar una desviación respecto de la norma IEC 62087.
Por otra parte, el procedimiento para medir el consumo en modo de espera es especificado en
el Anexo VII del Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010.
Durante el desarrollo del estudio, la SEC expresó su interés en integrar en una única etiqueta, el
consumo en modo activo y el consumo en modo de espera o standby. De acuerdo con la
información entregada por el sitio CLASP, en los programas de etiquetado de diferentes países,
las informaciones de consumo en modo de espera y modo activo se entregan en etiquetas
distintas. La razón de esto es que, en general, se evita que el consumidor vea dos parámetros
distintos en la misma etiqueta, que pudiesen confundirlo.
Las alternativas para informar en la etiqueta el consumo en modo de espera, son las siguientes:
a) Sumar el consumo promedio total de energía de los distintos modos de operación,
indicando en la etiqueta un consumo único, alternativa implementada en la etiqueta
de televisores de Australia/Nueva Zelandia.
b) Indicar el consumo en modo encendido y el consumo en modo de espera, por
separado.
c) Establecer requisitos adicionales para el modo de espera, en relación con la clase A,
pero clasificar las según la potencia en modo encendido, según el precedente
establecido en la etiqueta de Corea para ventiladores.
E. A. Vendrusculo, Avaliação de televisores quanto ao consumo de energía elétrica, no
modo de operação standby, e adequação a padrões de eficiência energética internacionais.
IEI, International Energy Initiative Latin America, Energy Discussion Paper, N° 2.56.1/05.
192
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
281
d) Indicar el consumo en modo encendido en la etiqueta, y el consumo en modo pasivo
en la ficha de producto y en el folleto que acompaña el producto, alternativa que
corresponde con la especificada en el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010.
Para elaborar la propuesta se consideran tres aspectos:
1) Que se cumpla el objetivo de informar en forma clara lo relevante para promover un
ahorro significativo de energía sin confundir al consumidor, de modo que quede claro el
compromiso ahorro/calidad del servicio.
2) La factibilidad técnica de implementar la alternativa, a un costo razonable.
3) La relevancia o incidencia de cada aspecto a ser informado, en un ahorro significativo
de energía con respecto al total del consumo.
Ya se señaló las dificultades que no hacen factible por el momento, la implementación de la
alternativa a). Adicionalmente, en la alternativa a) el consumidor desconoce el consumo standby en forma separada, por lo cual no apreciará la posibilidad de ahorrar energía apagando el
equipo o desconectándolo de la toma de corriente, cuando no esté en uso.
Pero, ¿qué tan relevante es el consumo de energía en modo de espera, frente al consumo en
modo activo, en el caso de los televisores? O, dicho de otro modo: para televisores, ¿es
relevante el consumo en modo de espera, respecto del consumo total?
Según el informe ―TV Energy Consumption Trends and Energy-Efficiency Improvement Options‖,
del Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, de Julio de 2011, el mercado de televisores se
encuentra altamente globalizado y la mayor proporción de modelos vendidos corresponde a
solo algunas marcas líderes. Por ello es posible asumir que los modelos presentes en el mercado
nacional y las tendencias de mercado corresponden con las de la Comunidad Europea. Así, es
posible responder las preguntas anteriores en base a la información global recogida en dicho
informe.
Según éste, los cinco principales fabricantes producen más del 60% de los televisores vendidos
en el mundo. Solo hay diferencias regionales limitadas en las tecnologías y tamaños de de las
pantallas. Para un tamaño y una tecnología determinados, los televisores vendidos en diferentes
regiones son muy similares, como se muestra en la Figura 67. La Figura 68 ilustra el consumo
global de energía esperado, según las diferentes tecnologías y su participación en el mercado
global.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
282
Figura 67. Diferentes tecnologías vendidas según regiones del mundo
Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, 2011
Figura 68. Consumo global de los televisores, según clase de producto
Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, 2011
De acuerdo con el mismo informe, la mayoría de los modelos disponibles más recientes
consumen menos de 1 W en modo standby pasivo, por lo que el estudio no considera opciones
tecnológicas para el modo standby pasivo ni lo incluye en las estimaciones de potenciales
ahorros. El crecimiento de los modelos smart podría influir en que las opciones standby en modo
conectado sí puedan llegar a ser relevantes.
La tabla siguiente compara el consumo anual en modo standby, para las tecnologías más
relevantes, en diferentes países.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
283
Tabla 141. Relevancia del consumo anual en modo standby (sleep), según tipo de tecnología,
en diferentes países
Fuente: Lawrence Berkeley National Laboratory, USA, 2011
Según la información anterior, el tipo de televisor con mayor consumo en modo standby (CRT)
tiende a desaparecer del mercado y el consumo en modo encendido es el más determinante
en los televisores LCD y PDP (plasma). Debe notarse que existe también una tendencia al
aumento en el tamaño de las pantallas, directamente relacionado con el consumo en modo
encendido.
Lo anterior, unido al hecho de que la mayoría de los modelos disponibles más recientes
consuman menos de 1 W en modo standby pasivo, lo que explica que el estudio citado no
considere opciones tecnológicas para el modo standby pasivo ni lo incluya en las estimaciones
de potenciales ahorros, y que se le haya asignado una importancia secundaria en la etiqueta
de la Comunidad Europea. Por la misma razón, la incidencia del modo standby no es
demasiado relevante en la clasificación y se justifica la fórmula de la Comunidad Europea,
según la cual se clasifica el televisor según la potencia en modo activo.
La alternativa c) también se descarta, considerando que introducía requisitos mínimos de
consumo para la clase A (similares a MEPS para dicha clase), y que la mayoría de los modelos
disponibles más recientes consume menos de 1 W en modo standby pasivo.
Considerando que de las dos alternativas restantes, solo la alternativa b) permite indicar
explícitamente el consumo en la etiqueta, como es el interés manifestado por la SEC, se
recomienda la alternativa b). No obstante, también se recomienda que el consumo
correspondiente al modo de espera se indique con letra más pequeña, para no confundir al
consumidor. (Lo ideal sería medirlo, pero indicarlo en forma que lo hace el Reglamento
Delegado de la Comunidad Europea, en el folleto separado que acompaña el producto, y solo
incluirlo en la etiqueta a futuro, si efectivamente llega a ser relevante).
El consumo en modo de espera es informado, según lo especifica la Cláusula 3 anexo III, punto
1, letra g), del Reglamento Delegado, en una ficha de producto y en el folleto que acompaña
el equipo. Luego, informar explícitamente el consumo en modo de espera según la opción b),
en la etiqueta misma, corresponde a una desviación respecto del Reglamento Delegado (UE)
No 1062/2010.
Considerando la fundamentación anterior, se propone establecer los campos de la etiqueta, en
base a:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
284

El modelo de la etiqueta de la UE, según el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010.
▪
La estructura gráfica general de las etiquetas chilenas de tipo comparativo.
▪
La desviación anteriormente indicada.
Según lo anterior, los campos propuestos son los siguientes:
▪
Identificación del producto: Nombre o marca comercial del proveedor, e identificador
del modelo del proveedor. La finalidad es identificar el producto y evitar que etiquetas
sean incorporadas a productos distintos al que corresponden.
▪
Categoría de eficiencia energética: Clase de eficiencia energética del televisor,
determinada de conformidad con el anexo I del Reglamento Delegado (UE)
No 1062/2010. Consistente con el esquema actual de flechas de colores.
▪
Diagonal visible de la pantalla: en centímetros y pulgadas.
▪
Consumo de potencia en modo encendido: Con el fin de entregar la información
necesaria para tomar una decisión informada. Se entrega en watts.
▪
Consumo de potencia en modo de espera: Expresado en watts, en letra pequeña.
Respecto a los límites de las clases de eficiencia energética, en una primera etapa se
recomienda el utilizar los valores establecidos Reglamento Delegado (UE) No 1062/201, para las
clases A-G. En virtud de lo anterior, los límites de las clases de eficiencia energética son los
siguientes:
Tabla 142. Propuesta de clases de eficiencia energética para televisores
Clase de eficiencia
energética
A (máxima eficiencia)
B
C
D
E
F
G (mínima eficiencia)
Índice de eficiencia
energética193
IEE < 0,3
0,3 ≤ IEE < 0,42
0,42 ≤ IEE < 0,6
0,6 ≤ IEE < 0,8
0,8 ≤ IEE < 0,9
0,9 ≤ IEE < 1
1 ≤ IEE
Fuente: Elaboración propia en base al Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010
6. Diseño de la etiqueta
Se propone que la etiqueta debe ser diseñada según el modelo de la figura siguiente.
193
Valores según el Reglamento Delegado (UE) No 1062/2010.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
285
Figura 69. Diseño de la etiqueta para televisores
Fuente: Elaboración propia en base a diseño de etiqueta según la NCh 30000
El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente:
Tabla 143. Campos incluidos en la etiqueta de televisores
Campo I
Campo II
Campo III
Campo IV
Campo 5
Campo 6
Campo 7
Campo 8
Campo 9
Título de la etiqueta: ―Energía‖. ―TELEVISOR‖.
Identificación del fabricante
Identificación de la marca
Identificación del modelo
Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente
al rendimiento obtenido mediante la IEC 60357:2002 Am 1, 2 y 3. Sobre las flechas, el
texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha
se indica la clase de eficiencia energética del televisor.
Indicación de consumo de potencia en modo encendido, en watts
Indicación de consumo de potencia en modo stand by, en watts
Indicación de la diagonal visible de la pantalla, en pulgadas y centímetros
Identificación de la norma de ensayo ―Norma IEC 62087:2011‖
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
286
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las
dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta.
Figura 70. Dimensiones y diseño de etiqueta para televisores
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
287
Tabla 144. Tipología de letra para etiqueta de televisores
tipo, tamaño
1)
Arial negrita, 24
2)
Arial negrita, 12
3)
Arial negrita, 11
4)
Arial negrita, 16
5)
Arial negrita, 18
6)
Arial negrita, 48
7)
Arial normal, 11
8)
Arial normal, 9
9)
Arial normal, 7
10) Arial negrita, 10
Fuente: Elaboración propia
Tabla 145. Código de colores de las flechas indicadoras de EE en televisores
Letra Rojo Verde Azul
A
0
166
80
B
82
184
72
C
189
214
48
D
254
241
2
E
253
184
19
F
244
113
33
G
236
29
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 146. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en televisores
Letra
Largo [cm]
A
3,86
B
4,11
C
4,36
D
4,61
E
4,86
F
5,11
G
5,36
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
288
I. SECADORAS DE ROPA
Según estudios recientes194, en Chile existe, el 15,2% de las viviendas cuentan con secadora de
ropa. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el
número de estos artefactos es cercano a los 800.000.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de secadoras y lavadoras secadoras a
nivel nacional, es que se realiza un estudio de las ventas en los años 2009 y 2010, además, de la
identificación de los distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado existe una amplia oferta de secadoras de ropa, lo cual se ve expresado en la
existencia de 12 marcas comerciales. Éstas son:
▪
Bosch
▪
Candy
▪
Daewoo
▪
Electrolux
▪
Fensa
▪
General Electric
▪
LG
▪
Mabe
▪
Mademsa
▪
Samsung
▪
Sindelen
▪
Whirlpool
En lo que respecta a lavadoras secadoras, la oferta es más limitada, observándose 4 marcas
comerciales. Éstas son:
▪
Daewoo
▪
Fagor
▪
LG
▪
Samsung.
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación
de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
194
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
289
Es importante destacar que algunas de las marcas existentes en el mercado están
asociadas a un mismo fabricante. De esta situación se da cuenta en la tabla siguiente.
Tabla 147. Fabricantes de secadoras y lavadoras secadoras
Fabricante
Bosch
Candy
Daewoo
Electrolux
Kitchen Center
General Electric
LG
Mabe
Samsung
Sindelen
Whirlpool
Marca
Bosch
Candy
Daewoo
Electrolux
Fensa
Mademsa
Fagor
General Electric
LG
Mabe
Samsung
Sindelen
Whirlpool
Fuente: Elaboración propia
1.2.
Modelos presentes en el mercado
El estándar internacional relacionado con el desempeño IEC61121, edición 4.0 de 2012,
menciona en su alcance que el estándar es aplicable a secadoras domésticas de carácter
automático o no automático, con o sin suministro de agua fría y que incorporan un artefacto de
calentamiento, excluyendo aquellas versiones que usan gas u otros combustibles como fuente
de calor.
En lo que respecta a seguridad, la normativa nacional, expresada en el Protocolo de Análisis
y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/06, para lavadoras de ropa y lavadoras de ropa con
secadora tipo tambor incorporado, consistente con la norma IEC 60335-2-7195 circunscrita al
ensayo de seguridad de lavadoras. Por otro lado, en el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de
Productos Eléctricos PE N°1/10, para secadora de ropa tipo tambor, consistente con la norma
IEC 60335-2-11, que incorpora en su alcance las secadoras de ropa que funcionan con voltajes
entre 250 y 480 V, incluyendo las secadoras que usan un sistema refrigerante (con un compresor
y motor sellado para el secado del material textil).
En virtud de lo anterior, se analiza el mercado para todas las secadoras que están disponibles a
la fecha en Chile, sin importar que sean eléctricas o a gas, con el fin de conocer la oferta. Sin
embargo, los análisis normativos son realizados solamente para productos eléctricos.
Los parámetros que son considerados como relevantes para la caracterización de los productos
son:
▪
Capacidad en kg: se diferencia la capacidad de lavado de la de secado para
lavadoras secadoras, y se informa la capacidad de secado en secadoras
independientes.
▪
Voltaje (V): Se identifica el voltaje de entrada de las secadoras o de las secadoras
lavadoras.
IEC 60335-2-7 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-7: Particular
requirements for washing machines
195
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
290
▪
Energético: Se menciona si es alimentada con gas o electricidad.
▪
Carga: Se diferencia si la carga es frontal o bien superior.
Atendiendo a estos elementos de diferenciación, se muestran en las tablas siguientes, todos los
modelos de lavadoras secadoras y secadoras independientes presentes en el mercado. Es
importante destacar que todas las lavadoras secadoras detectadas en el mercado, son de
carga frontal y eléctricas.
Tabla 148. Lavadoras secadoras presentes en el mercado
Marca
Daewoo
Daewoo
Fagor
LG
LG
LG
Mademsa
Samsung
Samsung
Samsung
Samsung
Modelo
DWC-2001 W
Dwc-2000
F-3612 ITB
F1485RD ABWPECL
F1410RDABWPECL
F1410RD5
Margherita 585 S
WD0904REY/XZS
WD0894W8E1
Wd0894w8n
WD1172XVM
Capacidad Lav. [Kg]
10
10
6
8,5
10
10
7,2
9
9
9
17
Capacidad Sec. [Kg] Potencia [W]
8
8
2100
2200
4
2100/1350
6
2100
6
3,5
1900
5
5
5
9
Fuente: Elaboración propia
En el caso de las secadoras independientes, todos los modelos presentes en el mercado son de
carga frontal.
Tabla 149. Secadoras independientes presentes en el mercado
Marca
Bosch
Consul
Daewoo
Electrolux
Fensa
General
Electric
Mabe
Mademsa
Sindelen
Whirlpool
Modelo
WTE86110EE MAXX8
WTV76100EE
AWG263C
DWD-1170W
EDEC065DDGW
EDEC065MDGS
EDEC065
6355S
Reverplus 6370s
SGE1437PMSBB
DISR-333F
SEM61BDBY
SEM61BDGY
SEM61BDY
SRM62BDBY
Girasole 6
SR-7
SR-7BL
WSR382
WSR-682
Capacidad [Kg]
8
8
6
7
6
6
6
6
6
14
10
6
6
6
6
6
7
7
3
6
Potencia [W]
2800
1700
2000
2200
1900
5600
1700
1700
1700
1900
2000
1600
2500
Energético
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Gas
Gas
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Eléctrica
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
291
Respecto de las preferencias del mercado, relacionadas con lavadoras secadoras, durante
2009 y 2010, las ventas se centraron en versiones de 5 kg de capacidad de secado, tal como se
puede ver en la figura siguiente.
Miles de lavadoras secadoras vendidas
Figura 71. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de secado en kg. Años 2009 y
2010
12
10
8
6
4
2
0
2009
2010
4
5
6
8
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas196
Con respecto a la capacidad de lavado de los artefactos, se aprecia, en los años 2009 y 2010,
una inclinación por capacidades altas, como puede verse en la figura siguiente.
Miles de lavadoras secadoras vendidas
Figura 72. Ventas de lavadoras secadoras según su capacidad de lavado en kg. Años 2009 y
2010
12
10
8
6
4
2
0
2009
6
7
2010
8
8,5
9
10
10,2
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas197
196
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
292
Sobre la potencia de los artefactos vendidos, esta se centra alrededor de los 2 kW, tal como se
aprecia en la figura siguiente.
Miles de lavadoras secadoras vendidas
Figura 73. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010
12
10
8
6
4
2
0
2009
1860
1890
2010
2000
2100
6120
2000-2400
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas198
Sobre las secadoras independientes, las preferencias del mercado se centran en las versiones
eléctricas, tal como se da cuenta en la figura siguiente.
Miles de secadoras vendidas
Figura 74. Secadoras vendidas, según energético. Año 2009 y 2010
35
30
25
20
15
10
5
0
2009
2010
Gas
Eléctrico
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas199
Para más información, ver ANEXO 1.
Para más información, ver ANEXO 1.
199 Para más información, ver ANEXO 1.
197
198
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
293
En lo relacionado con la capacidad de las secadoras vendidas, se aprecia una tendencia
similar que en el caso de las lavadoras secadoras, para los años 2009 y 2010, como se muestra
en la figura siguiente, donde es posible apreciar que las preferencias se centran en versiones de
capacidad inferior o igual a los 6 kg.
Miles de secadoras vendidas
Figura 75. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010
35
30
25
20
15
10
5
0
2009
3
5
6
2010
7
8
10
12
14
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas200
En lo que respecta a la potencia de las secadoras, las preferencias se centraron en versiones de
entre 2 y 3 kW, tal como se aprecia en la figura siguiente.
Miles de secadoras vendidas
Figura 76. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010
35
30
25
20
15
10
5
0
2009
2010
Menor a 1600
Entre 1600 y 2000
Mayor a 2000 y menor a 3000
Mayor que 3000
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas201
200
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
294
Considerando que existe una importante cantidad de modelos disponibles en el mercado, se
aprecia una importante variabilidad en los precios de estos artefactos. Es importante destacar
la gran diferencia existente entre las versiones a gas y las eléctricas, tal como se da cuenta en la
tabla siguiente.
Tabla 150. Intervalos de precios para lavadoras secadoras disponibles en el mercado
Tipo
1
2
3
4
5
6
7
Capacidad
secado [Kg]
3,5
4
5
6
6
8
9
Capacidad
lavado [Kg]
7,2
8,5
9
6
10
10
17
Potencia
[W]
1.900
2.100/1.350
S.I.
2.200
2.100
2.100
S.I.
Mín (clp)
Máx (clp)
399.990
379.990
399.990
599.890
469.990
349.990
799.990
399.990
379.990
499.990
599.890
499.990
399.990
799.990
Fuente: Elaboración propia
Tabla 151. Intervalos de precios para secadoras independientes disponibles en el mercado
Capacidad [Kg]
3
Energético
6
Eléctrica
7
8
10
14
Gas
Potencia [W]
1.600
1.700
1.900
2.000
2.200
S.I.
2.000
S.I.
2.800
S.I.
5.600
S.I.
Min [clp]
139.990
149.990
159.990
159.990
169.990
159.990
169.990
159.990
339.900
369.990
349.990
369.900
Max [clp]
139.990
199.990
159.990
159.990
169.990
189.990
169.990
159.990
339.990
369.990
349.990
369.990
Fuente: Elaboración propia
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
Respecto a las lavadoras y las lavadoras secadoras, es posible apreciar la preponderancia de
China en las importaciones, destacando, además la importancia de Gran Bretaña en la
producción de secadoras consumidas en Chile.
201
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
295
Miles de lavadoras secadoras vendidas
Figura 77. Ventas de lavadoras secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010
12
10
8
6
4
2
0
2009
China
2010
Corea
España
Italia
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas202
202
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
296
Miles de secadoras vendidas
Figura 78. Ventas de secadoras, según país de procedencia. Año 2009 y 2010
35
30
25
20
15
10
5
0
2009
2010
Brasil
Canadá
China
Corea
Eslovenia
España
Estados Unidos
Francia
Gran Bretaña
Italia
Polonia
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas 203
Con respecto a las importaciones, considerando juntas las secadoras y las lavadoras secadoras,
se tiene las cantidades y montos (en dólares CIF) mostrados en la tabla siguiente:
Tabla 152. Importaciones de secadoras y lavadoras secadoras. Año 2009 y 2010
2009
2010
Unidades
16.510
39.885
Monto USD CIF
3.826.032
6.826.735
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
De la comparación de las ventas de lavadoras secadoras y secadoras, en los años 2009 (23.595
unidades) y 2010 (39.924 unidades) con los valores de importaciones mostrados en la Tabla 152,
203
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
297
puede apreciarse que las unidades importadas son muy similares a las vendidas en 2010, pero
existe una diferencia importante en el año 2009. Esto puede deberse a que los productos
ingresaron al país bajo un código arancelario distinto al estudiado.
1.4.
Canales de distribución
Las secadoras de ropa que funcionan de manera independiente a la lavadora presentan una
cantidad de marcas y son colocadas a la venta en una gran cantidad de tiendas, no así las
lavadoras secadoras, que presentan una disposición de modelos y puntos de venta menores
que en el caso de las secadoras.
La información de los canales de distribución se muestra, para las lavadoras secadoras, en la
Tabla 153, mientras que en la Figura 79 es posible apreciar la cadena de distribución de manera
esquemática.
Daewoo
Fagor
LG
Samsung
√
√
√
√
√
√
√
Ripley
ABCDIN
Sodimac
Easy
Falabella
Tabla 153. Canales de distribución para lavadoras secadoras
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
298
Figura 79. Canales de distribución para lavadoras secadoras
Marcas comerciales
Daewoo Fagor LG Samsung
Tiendas propias
Intermediario
Cadenas de
ferreterías
Grandes tiendas
Clientes realizan la instalación
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
Para el caso de las secadoras independientes, en la Tabla 154 es posible apreciar que tiendas
ofrecen que marca, mientras que la cadena de distribución es mostrada de manera gráfica en
la Figura 80.
Bosch
Candy
Daewoo
Electrolux
Fensa
General Electric
LG
Mabe
Mademsa
Samsung
Sindelen
Whirlpool
Ripley
La Polar
Jumbo
Líder
ABCDIN
Sodimac
Easy
Paris
Falabella
Tabla 154. Canales de distribución para secadoras
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
299
Figura 80. Canales de distribución para secadoras
Marcas comerciales
Bosch Candy Daewoo Electrolux Fensa General Electric LG Mabe
Mademsa Samsung Sindelen Whirlpool
Tiendas propias
Intermediario
Grandes tiendas
Supermercados
Cadenas de
ferreterías
Clientes realizan la instalación
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
Es importante destacar que la instalación de las versiones eléctricas puede ser realizada por los
propios clientes, mientras que, para el caso de las versiones a gas, es necesario realizarla a
través de personal calificado y reconocido por la SEC.
1.5.
Decisión de compra
Los parámetros que determinan la decisión de compra de televisores, fueron determinados a
través de la consulta a vendedores en distintas tiendas a lo largo de Santiago. Es importante
destacar que, a juicio de los vendedores, el consumo de energía iguala al precio en los factores
que determinan la decisión de compra. Los resultados se presentan en la figura siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
300
Figura 81. Factores que determinan la decisión de compra de secadoras
Temperatura
MarcaFunciones
1%
2%
2%
Procedencia
2%
Manufactura
3%
Tiempo de
secado
2%
Energético
4%
Precio
27%
Calidad
4%
Consumo de
energía
27%
Garantía
0%
Capacidad
26%
Facilidad de
instalación
0%
Fuente: Elaboración propia
2. Análisis normativo
El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias de
seguridad y desempeño donde se incluyen aspectos de eficiencia energética. A nivel nacional,
el protocolo de análisis y/o ensayos de productos eléctricos PE Nº 1/10 del 8 de enero del 2007
establece el procedimiento de certificación para secadoras de ropa tipo tambor de acuerdo a
la Norma IEC 60335-2-11. Sin embargo, considerando que a nivel internacional la IEC 61121,
edición 4.0 2012-02 establece los métodos de medición del desempeño de las secadoras, en el
presente trabajo se establecerá la descripción sobre ambos documentos.
El protocolo PE Nº 1/10, asociado a la Norma IEC 60335-2-11, establece los siguientes aspectos
de seguridad requeridos por la legislación vigente:
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Clasificación
Marcado e indicaciones
Protección contra el acceso a las partes activas
Arranque de los aparatos a motor
Potencia y corriente
Calentamiento
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento
Sobretensiones transitorias
Resistencia a la humedad
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica
Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados
Endurancia
Funcionamiento anormal
Estabilidad y riegos mecánicos
Resistencia mecánica
Construcción
Conductores internos
Componentes
Conexión a la red y cables flexibles exteriores
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
301
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Bornes para conductores externos
Disposiciones para la puesta a tierra
Tornillos y conexiones
Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento
Resistencia al calor y al fuego
Resistencia a la oxidación
Radiación, toxicidad y riesgos análogos
Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación
Por su parte, la Norma IEC 61121 que establece los métodos de medición del desempeño de las
secadoras de tambor considera los siguientes aspectos:
▪
▪
▪
▪
Condiciones generales para las mediciones
Preparación para ensayos
Mediciones de eficiencia
Evaluación del desempeño
Así, la descripción de los aspectos de certificación contempla la siguiente estructura:

Descripción de los ensayos de seguridad sobre la base de la Norma IEC 60335-2-11 y IEC
60335-1:2010.

Métodos para medición del desempeño sobre la base de la Norma IEC 61121 Edición 4.0
2012-02.
2.1.
Descripción de Ensayos de Seguridad para Secadoras de Tambor
Esta normativa busca cubrir los aspectos de seguridad de una secadora de ropa de tipo
tambor para uso doméstico cuya tensión asignada no sea superior de 250 V para los aparatos
monofásicos y 480 V para los demás aparatos.
La operación normal corresponde a aquella en la cual el artefacto se pone en funcionamiento
lleno de ropa, con una masa en seco igual a la carga máxima especificada en las instrucciones
de uso.
La ropa está constituida por piezas de algodón prelavado con dobladillo doble, de
aproximadamente 70 cm × 70 cm con una masa específica comprendida entre 140 g/m2 y 175
g/m2 en seco. La ropa se sumerge en agua a una temperatura de25 ºC ± 5 ºC y una masa igual
a la de la ropa.
La descripción de los ensayos de seguridad de acuerdo al PE Nº 1/10 se presenta en la tabla
siguiente.
Tabla 155. Descripción de ensayos de seguridad para secadoras de tipo tambor
Denominación
Clasificación
Marcado
indicaciones
e
Descripción
La clasificación es realizada sobre la base eléctrica con respecto a la protección de shock
eléctrico: Clase 0, Clase 0I, Clase I, Clase II y Clase III.
El marcado debe contemplar:
▪ Rango de voltaje
▪ Rango de potencia o rango de corriente
▪ Nombre de fabricante o identificación de marca de manufactura
▪ Modelo o tipo de referencia
▪ Número según grado de protección del ingreso de agua.
▪ Particularmente el aparato debe marcarse con el símbolo ISO 7000-0790 (2004-01)
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
302
Denominación
Protección
contra
el
acceso a las
partes activas
Arranque de los
aparatos
a
motor
Potencia
y
corriente
Descripción
La construcción de los artefactos debe ser de tal manera que asegure una adecuada
protección contra el contacto accidental con partes de baja tensión. Se aplica a todas las
posiciones de la máquina y a las funciones de uso normal.
Una parte que tiene protección segura para bajos voltajes no debe ser considerada como
―parte accesible‖ si el peak del voltaje no excede los 42,2 V en corriente alterna.
No aplica
Dada la potencia nominal de entrada declarada, la operación del artefacto en
condiciones de temperatura normal, no debe desviarse de acuerdo a la siguiente tabla:
Respecto de las corrientes, las tolerancias son las siguientes:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
303
Denominación
Calentamiento
Corriente
de
fuga y rigidez
dieléctrica a la
temperatura de
funcionamiento
Sobretensiones
transitorias
Descripción
Electrodomésticos y su entorno no deberán alcanzar temperaturas excesivas en el uso
normal. La verificación se efectúa mediante la determinación de la elevación de
temperatura de las distintas partes. La medición de la temperatura de la superficie frontal
accesible se mide con sonda de acuerdo a la siguiente ilustración.
Adicionalmente, se debe medir la temperatura del cordón, la temperatura en las superficies
de las murallas, cielo y piso. Las termocuplas no deben exceder los 0,3 mm del diámetro de
esta para no provocar perturbaciones de la lectura de la termocupla. Para la determinación
del calentamiento del motor, este debe operar en condiciones normales y las más
desfavorables. Para esto, el voltaje a ser suplido debe estar entre 0,94 y 1,06 veces el voltaje
nominal. Los valores máximos de temperatura alcanzados en diferentes partes del artefacto
corresponden a la tabla 3 de la sección 11.8 de la Norma IEC 60335-1.
Se puede finalizar el ensayo si el incremento de la temperatura de cualquier parte no
excede del valor determinado en el curso del ciclo precedente en más de 8 K
Los incrementos de la temperatura de la superficie frontal accesible no deben sobrepasar los
valores siguientes:
– metal y superficies metálicas pintadas 60 K
– superficies metálicas esmaltadas 65 K
– superficies en vidrio o cerámica 65 K
– superficies en material plástico de más de 0, 3 mm de espesor 80 K
Un circuito es diseñado para la determinación de las corrientes de fuga de acuerdo a la
Norma IEC 60990 (figura 4). La corriente de fuga no deben exceder los siguientes valores:
En relación a los ensayos de aislación se aplican tensiones sinusoidales con frecuencia de 50
HZ o 60 HZ durante 1 minuto. Los valores de aplicación de la tensión corresponden a los de la
tabla 4 de la Norma IEC 60335-1
Los electrodomésticos deben soportar las sobretensiones a las cuales pueden verse
afectado.
La tensión de prueba de impulso tiene una forma de onda sin carga
correspondiente a los 1,2 / 50 µs de impulso de la norma IEC 61180-1. Se suministra desde un
generador que tiene una impedancia virtual de 12 Ω. La tensión de prueba de impulso se
aplica tres veces para cada polaridad, con intervalos de al menos 1 s. con rangos:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
304
Denominación
Descripción
Resistencia a la
humedad
El ensayo se realiza con el tambor lleno con ropa húmeda como se especifica para las
condiciones de funcionamiento normal, siendo la masa de agua sin embargo de
aproximadamente 1,5 veces la masa en seco de ropa. Los aparatos destinados a
conectarse a la red de alimentación de agua se ponen en funcionamiento con la salida del
circuito de condensación bloqueado. La válvula de entrada se mantiene abierta y el
llenado se continúa durante 1 min después de la primera evidencia de desbordamiento o
durante 5 min después que un dispositivo de protección funcione para parar la entrada de
agua. Se abren las puertas pero no se fuerzan los dispositivos de cierre
Los ensayos están especificados en la Norma IEC 60529 y durante el ensayo, líquido
conteniendo agua en un 1% de NaCl se utiliza verificando que la aislación eléctrica no sea
afectada.
Para una corriente alterna tensión de prueba se aplica entre las partes activas y partes
metálicas. El voltaje de prueba es 1,06 el voltaje nominal para una fase y la corriente de
pérdida es medida durante 5 s después de la aplicación del voltaje de prueba. Las
corrientes de fuga no deben exceder los siguientes valores:
Corriente
de
fuga y rigidez
dieléctrica
Inmediatamente después de la prueba anterior, el aislante es sujeto a un voltaje sinusoidal
con frecuencias de 50 Hz o 60 Hz por 1 minuto. Los voltajes están definidos en la siguiente
tabla:
Protección
contra
la
sobrecarga de
transformadores
y
circuitos
asociados
Endurancia
Aparatos que incorporan circuitos alimentados por un transformador se construirán de forma
que en el caso de la existencia de cortocircuitos, que pueden producirse en el uso normal,
temperaturas excesivas no ocurran en el transformador o en los circuitos asociados con el
transformador.
No es aplicable
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
305
Denominación
Funcionamiento
anormal
Descripción
Los artefactos deben estar construidos de manera que como resultado de un
funcionamiento anormal o negligente, el riesgo de incendio, la seguridad mecánica o la
protección contra descargas eléctricas sean evitadas.
Los ensayos se efectúan con la válvula de entrada de agua cerrada, esta válvula no se
cierra después que el aparato haya sido puesto en funcionamiento. El aparato se pone en
funcionamiento en las condiciones especificadas en el capítulo 11 pero con la ropa seca.
Los dispositivos de control que limitan la temperatura durante los ensayos del capítulo 11 y
todos los disyuntores térmicos de rearme automático que protegen los elementos
calefactores son cortocircuitados simultáneamente. El ensayo se termina al final de la
duración máxima permitida por un temporizador. El ensayo se repite en las secadoras de
tipo tambor por condensación, pero con el 75% de la salida de aire o del condensador
bloqueado. Se repite de nuevo el ensayo con la salida de aire completamente bloqueada.
Los circuitos electrónicos se diseñarán y aplicadas de manera que para una condición de
falla no produzca peligro de incendio, riesgo mecánico o peligrosos. Aparatos con
calentamiento eléctrico son probados bajo condiciones de disipación de calor restringidas.
El voltaje suplido es tal que provea una potencia de entrada de 0,85 veces la potencia
nominal bajo operación norma. Este voltaje es mantenido durante todo el ensayo. Lo
anterior es repetido pero ahora con un voltaje 1,24 veces la potencia nominal de entrada.
Las temperaturas máximas del devanado son las siguientes:
Estabilidad
riegos
mecánicos
y
Busca establecer una adecuada estabilidad considerando que el aparato se pondrá en el
piso o en una mesa. La conformidad se verifica mediante un ensayo donde el aparato está
sujeto a un conector apropiado y cordón flexible:
El aparato se instala en una posición normal pero en un plano inclinado con un ángulo de
10º respecto de la horizontal. Con esto se verifica si parte del equipo llega a tomar contacto
con la superficie horizontal.
No se debe poder abrir la puerta mientras el aparato está en funcionamiento a menos que
esté incorporado un enclavamiento que desconecte el motor antes que la apertura de la
puerta sobrepase 75 mm. No debe ser posible poner en marcha el motor cuando la apertura
de la puerta exceda 75 mm. En aparatos con una abertura de puerta de dimensión superior
a 200 mm y un tambor con un volumen superior a 60 dm3, no debe ser posible poner en
marcha el motor hasta que se haya activado manualmente un dispositivo separado que
controla el movimiento del tambor. La conformidad se efectúa por inspección, por medición
y por un ensayo manual, estando el aparato alimentado a la tensión asignada y en las
condiciones de funcionamiento normal.
La conformidad se verifica por el ensayo siguiente que se efectúa con la secadora de tipo
tambor colocada sobre una superficie horizontal, incluso aunque se pueda colocar sobre
una lavadora. El aparato vacío se coloca sobre una superficie horizontal y se aplica una
masa de 23 kg al centro de la puerta abierta. El aparato no debe volcarse y la puerta y las
bisagras no se deben dañar hasta un punto tal que se vea afectada la conformidad con la
presente norma.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
306
Denominación
Resistencia
mecánica
Construcción
Descripción
El electrodoméstico debe tener una resistencia mecánica adecuada. La conformidad se
verifica por la aplicación de fuerzas con resortes y martillos de acuerdo a la Norma IEC
60068-2-75. El aparato es soportado rígidamente y 3 golpes son aplicados en cada punto
más débil de la envolvente con una energía de impacto de 0,5 J ± 0,04 J
La Norma IEC 60529 debe ser aplicada integralmente si el aparato es marcado con el primer
numeral del IP. La conformidad es verificada por inspección y la aplicación de torque en el
toma corriente no debe exceder los 0,25 Nm. Adicionalmente, el aparato es asegurado en
una cabina con calor por una hora a una temperatura de 70 ºC ± 2 ºC. Cuando el aparato
es removido de la cabina de calor, una fuerza de 50 N es inmediatamente aplicada por 1
min a cada pin del toma corriente longitudinalmente. El desplazamiento no debe ser más de
1 mm.
Los elementos calefactores deben estar situados o protegidos de forma que la ropa no
pueda entrar en contacto con ellos. La conformidad se verifica por inspección.
Conductores
internos
Si las instrucciones indican que la secadora de tipo tambor se puede colocar sobre una
lavadora, esto debe ser posible sin que la secadora de tipo tambor vuelque ni caiga. La
conformidad se verifica por inspección y por el ensayo siguiente. La lavadora y la secadora
de tipo tambor se montan conforme a las instrucciones. El conjunto se coloca en la posición
más desfavorable sobre una superficie inclinada 5º sobre la horizontal. Cada aparato se
alimenta por turno a la tensión asignada en las condiciones de funcionamiento normal. Los
aparatos no deben volcar y la secadora de tipo tambor no debe caer de la lavadora.
Los conductores internos deben ser lisos y libres de bordes afilados. Los cables deberán estar
protegidos para que no entren en contacto con rebabas, aletas de refrigeración o bordes
similares que puedan causar daños a su aislamiento. Diferentes partes de un aparato que
pueden moverse uno respecto al otro en el uso normal o durante el mantenimiento del
usuario no deberá causar la tensión indebida a las conexiones eléctricas internas y
conductores, incluyendo los que proporcionan la continuidad de puesta a tierra. Tubos
flexibles metálicos no deben causar daños al aislamiento de los conductores contenidos en
ellos. Resortes helicoidales expuestos no deben ser usados para proteger el cableado. La
vaina de un cable flexible que cumpla con la norma IEC 60227 o IEC 60245 es considerada
como forreo aislante adecuado.
Si se produce la flexión en el uso normal, el aparato se coloca en la posición normal de uso y
es alimentado a la tensión nominal y operado bajo un funcionamiento normal.
La parte móvil se mueve hacia atrás y hacia delante, de modo que el conductor se flexiona
a través el ángulo más grande permitido por la construcción, la tasa de flexión será de 30
por minuto. El número de flexiones será


Componentes
10 000, para flexiones para conductores durante el uso normal;
100, para conductores durante el mantenimiento.
Los componentes deben cumplir con los requisitos de seguridad de las Normas IEC.
Estándares para capacitores corresponden a la IEC 60384-14, para aislamiento en
transformadores la IEC 61558-2-6, para switch la IEC 61058-1 y el número de ciclos debe ser al
menos 10000. El número de ciclos para controles automáticos, de acuerdo a la IEC 60730-1
no debe ser menos que los especificados a continuación:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
307
Denominación
Conexión a la
red y cables
flexibles
exteriores
Descripción
Para electrodomésticos destinados a ser permanentemente conectado al cableado fijo y
que tiene una corriente nominal que no excede de 16 A se requiere que el diámetro de los
cables y el conduit cumpla:
Por su parte, la mínima sección transversal de los conductores debe ser:
Bornes
para
conductores
externos
Disposiciones
para la puesta
a tierra
Electrodomésticos deberán estar provistos de terminales o dispositivos igualmente eficaces
para la conexión de conductores externos. Los terminales serán accesibles después de la
eliminación de una cubierta no desmontable. Los bornes de tornillo, de conformidad con la
norma IEC 60998-2-1, terminales sin tornillos, de conformidad con IEC 60998-2-2 y las unidades
de sujeción de acuerdo con la norma IEC 60999-1 se consideran dispositivos eficaces. Los
terminales que se conecten a cables fijos deben cumplir las siguientes secciones nominales:
Terminales con tornillo de sujeción y de terminales sin tornillos no se utilizarán para la conexión
de los conductores de cables planos oropel gemelos a menos que los extremos de los
conductores sean equipados con medios adecuados para su uso con terminales de tornillo.
El cumplimiento se verifica mediante inspección y mediante la aplicación de una fuerza de 5
N a la conexión.
Las partes metálicas accesibles de los aparatos de clase 0I y aparatos de clase I que
pueden estar expuestos a un caso de un fallo de aislamiento, deberán conectarse
permanentemente a un terminal de puesta a tierra dentro del aparato o en el contacto de
puesta a tierra de la entrada de aparato. Terminales de puesta a tierra y los contactos de
toma de tierra no deberá ser conectado al terminal neutro. Clase 0 electrodomésticos,
aparatos de clase II y los aparatos de la clase III no tendrá ninguna provisión para puesta a
tierra. La conformidad se verifica mediante inspección.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
308
Denominación
Tornillos
y
conexiones
Descripción
Elementos de Fijación, deben garantizar la continuidad de puesta a tierra y deberán
soportar los esfuerzos mecánicos. Los tornillos utilizados para estos fines no deben ser de
metal tales como zinc o aluminio. Si son de material aislante, deberán tener un diámetro
nominal de por lo menos 3 mm y no se utilizará para las conexiones eléctricas o conexiones
que ofrecen puesta a tierra continuidad.
Los tornillos utilizados para las conexiones eléctricas o para conexiones de puesta a tierra
deberán dar continuidad atornillando en metal.
El cumplimiento se verifica por inspección y por la siguiente prueba.
Tornillos y tuercas se ponen a prueba si ellos son:

Utilizados para las conexiones eléctricas;

Utilizados para las conexiones que garanticen la continuidad de puesta a tierra.
Los tornillos o las tuercas se aprietan y aflojan sin sacudidas:

10 veces para los tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante;

5 veces para tuercas y tornillos.
Tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante se eliminan por completo.
El torque aplicado a los tornillos y tuercas es el siguiente:
Líneas de fuga,
distancias en el
aire y distancias
a través del
aislamiento
Aparatos deben ser construidos de manera que las distancias, distancias de fuga y aislación
sólida sean adecuadas para soportar las tensiones eléctricas a los que el aparato pueda ser
sometido. Los requisitos y las pruebas se basan en la norma IEC 60664-1 de la cual puede
obtenerse información adicional. La siguiente tabla presenta las distancias de aire mínima:
Esto, considerando los siguientes tensiones nominales suministradas:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
309
Denominación
Descripción
Resistencia
al
calor y al fuego
Partes externas de materiales no metálicos, partes de material aislante y partes
termoplásticas deben ser lo suficientemente resistente al calor y su posible deterioro. El
ensayo se lleva a cabo a una temperatura de 40 ° C ± 2 ° C más el aumento de la
temperatura máxima determinada durante la prueba de la cláusula 11 de la IEC 60335-1,
pero será al menos de:
- 75 ° C ± 2 ° C, para las partes externas;
- 125 ° C ± 2 ° C, para las partes que apoyan las partes activas.
Sin embargo, para las piezas de material termoplástico con aislamiento suplementario o
reforzado las pruebas se llevarán a cabo a una temperatura de 25 ° C ± 2 ° C más el máximo
aumento de temperatura determinado durante los ensayos de la cláusula 19 de la IEC
60335-1.
Las partes de material no metálico están sujetos a la prueba de hilo incandescente de la IEC
60695-2-11, que se lleva a cabo a 550 ° C.
Partes ferrosos afectas a la oxidación deberán estar adecuadamente protegidos contra la
corrosión.
Electrodomésticos no deben emitir radiación dañina o presentar un riesgo tóxico o similar
Resistencia a la
oxidación
Radiación,
toxicidad
y
riesgos
análogos
Verificación de
las dimensiones
del enchufe o
conector
de
alimentación
Cumplimiento de dimensiones de Hojas de Normalización de normas CEI 23-50 o CEI 23-34,
según corresponda.
Fuente: PE N° 1/10, Norma IEC 60335 -2-11, 60335-1.
2.2.
Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño.
En esta sección se definen los diferentes requisitos para los ensayos.
2.2.1.
Descripción de condiciones generales para mediciones
Las pruebas son llevadas a cabo considerando la información provista por el fabricante
respecto de la máxima masa en kg de textil seco que puede ser tratada para un programa
específico. En caso que esta capacidad nominal no sea declarada por el fabricante, la
capacidad debe ser inferida a partir de las dimensiones establecidas por el fabricante.
A continuación, en la tabla siguiente se presenta de manera sucinta los requerimientos para los
diferentes ensayos.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
310
Tabla 156. Requerimientos básicos para ensayos
Denominación
Electricidad
requerida
Condiciones
ambientales
Agua requerida
Materiales
ensayo
de
Instrumentos de
medición
Descripción
Las variables de voltaje y frecuencia deben ser reportadas durante los ensayos para
cada secadora de tambor y estos deben ser mantenido dentro de un rango del
siguiente rango:
▪ Voltaje: Voltaje nominal dentro de un rango de ± 2% durante el ensayo.
▪ Frecuencia: La frecuencia nominal dentro de un rango del ± 1% durante el ensayo
Las siguientes condiciones ambientales deben ser mantenidas durante toda la prueba:
▪ Temperatura ambiente de la sala: (23 ± 2) ºC y se debe medir en la vecindad de la
secadora.
▪ Humedad relativa: (55 ± 10)% HR
Cuando el ambiente es controlado en la sala las condiciones a mantener son:
Para método de aire seco:
▪ Temperatura ambiente de la sala: (20 ± 2) ºC
▪ Humedad relativa: (65 ± 5)% HR
La temperatura del agua suministrada debe ser:
▪ Agua fría: (15 ± 2) ºC la cual debe ser reportada
En cuanto a la dureza total del agua, esta debe ser:
▪ (2,5 ± 0,2) mmol/l para áreas de agua dura o (0,5 ± 0,2) mmol/l para agua blanda.
Para la presión de agua se considera 240 kPa la cual debe ser mantenida dentro del
rango de ± 50 kPa.
Estos pueden especificarse como cargas de pruebas y detergentes:
 Cargas de pruebas: Estas corresponden a cargas de algodón y cargas de prueba
con mezclas sintéticas.
 Detergentes los cuales son especificados en función del tipo de carga conforme a la
Norma IEC 60456:2010.
Las variables consignadas en la presente norma, que deben medirse, son: masa,
parámetros eléctricos voltaje, energía, potencia y frecuencia), humedad relativa,
presión de agua, dureza total del agua, conductividad del agua, alcalinidad del agua y
tiempo.
Fuente: Elaboración propia en base a IEC61121.Ed.4.0
2.2.2.
Preparación para ensayos
Los preparativos para la realización de los ensayos son los siguientes:



Instalación de la secadora de tambor: La instalación debe estar de acuerdo a las
instrucciones del fabricante excepto cuando los estándares internacionales establezcan
otros parámetros. Particularmente, la secadora debe ser ensayada tal como es
suministrada sin ducto de descarga.
Preparación de la secadora para serie de ensayos: Inicialmente antes de comenzar los
ensayos, esta debe ser verificada que no presente defecto de operación, luego antes
de cada ensayo, los filtros, intercambiadores de calor y ductos deben ser limpiados.
Preparación de pruebas de carga: En este punto, la norma establece en la sección 6.5.1
en adelante, los siguientes tópicos; pretratamiento de nuevas cargas, tiempos medios
de uso de cargas de prueba, normalización de cargas de prueba, condicionantes para
determinar la masa de las cargas de prueba, la composición de las cargas de prueba y
la humedad de las cargas de pruebas.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
311
Un aspecto fundamental en el punto de preparar la carga de secado, se refiere a la
determinación del tiempo de secado. En este punto, el valor de la humedad inicial es
importante y la IEC 61121:2012 da una flexibilidad de cálculo para valores entre 45% y 90%.
Para correlacionar esto sólo es necesario realizar una interpolación lineal.
Entre los valores que reporta, se tiene los requerimientos de la masa de carga de acuerdo a la
tabla siguiente:
Tabla 157. Requerimientos de la masa de carga en secadoras
Fuente: IEC61121.Ed.4.0
Asimismo, las especificaciones del contenido de humedad inicial dependiendo del tipo de
carga de prueba se observa a continuación:
Tabla 158. Especificaciones de humedad inicial para lavadoras
Fuente: IEC61121.Ed.4.0
2.2.3.
Mediciones de eficiencia
Antes de desarrollar las pruebas en serie, los siguientes parámetros deben ser seleccionados:



Tipo de carga (algodón, mezcla sintética)
Pruebas requeridas ( de energía y consumo de agua, eficiencia de condensación,
igualdad de secado)
Programa a ser utilizado en ensayo en la secadora de tambor
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
312



Contenido de humedad inicial de las pruebas de carga
Objetivo final de contenido de humedad en pruebas de carga
Masa de cargas de prueba
Cuando dos o más de los siguientes parámetros son requeridos en una secadora de tambor, la
medición debe ser realizada usando pruebas comunes de los ensayos. Específicamente:






Consumo de energía eléctrica
Consumo de agua
Tiempo de programa
Eficiencia de condensación
Igualdad de secado
Volumen de aire extraído
2.2.4.
Evaluaciones del desempeño de la secadora de tambor
Las mediciones a realizar para determinar el consumo de energía, el agua y tiempo de
programa se presentan a continuación:
Consumo de energía
La medición del consumo de energía es establecida en la norma IEC 61121.Ed.4.0. En ella se
describen los instrumentos para medir el consumo de energía eléctrica en ―off mode‖ y ―left
mode‖ y se recomienda la necesidad de grabar la información en data logger o computador.
El consumo de energía eléctrica es corregido por la siguiente relación:
Donde Emj es la energía eléctrica medida para el j esimo número de ensayos, µ io es el contenido
de humedad final, µfo es el contenido de humedad establecido como objetivo, W es la
capacidad nominal de la secadora de tambor para el tipo de carga de prueba, W i es la masa
de la carga de prueba después de humedecida y W f es la masa de la carga de prueba
después del secado.
Así el consumo eléctrico medio corregido de energía es calculado mediante,
Para los n número de corridas de pruebas.
Mediciones para determinar la eficiencia de condensación
Para desarrollar este tipo de ensayo se requiere que la secadora de tambor sea acondicionada
en no más allá de 36 horas antes de la primera prueba. Para esto, la carga debe ser
humedecida con no menos que el valor mínimo de humedad de acuerdo a los valores de
humedad inicial presentados anteriormente. Con esto, la masa de la carga de prueba es
medida inmediatamente antes de empezar el ensayo; de esta manera, la masa de humedad
condensada durante la prueba es coleccionada y contabilizada.
Para la realización del próximo ensayo deben pasar 36 horas hasta que nuevamente la
secadora de tambor sea condicionada térmicamente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
313
El contenido final de humedad de la carga es evaluada de acuerdo a la siguiente ecuación:
Donde n es el número de corridas de pruebas, j el número de ensayos y µ fj corresponde a la
medición final de humedad contenida después de j ensayo.
La desviación estándar puede obtenerse mediante;
Donde µ es el promedio final del contenido de humedad para la serie de pruebas.
Al igual que la energía, el consumo de agua es corregido mediante:
Donde Lmj es la medición del consumo de agua para los j ensayos; y el consumo deagua
corregido L es:
De la misma manera, se puede obtener el tiempo de programa para cada ensayo t j, la
eficiencia de condensación Cj y la igualdad de secado µfjk respectivamente como:
2.3.
Ensayos, Equipamiento y Tiempo
Con la descripción anterior, es posible establecer, explícitamente, los requerimientos de
infraestructura e instrumentación necesarios para los ensayos de seguridad y ensayos de la
determinación del desempeño de la secadora de tambor. Para esto, inicialmente se
establecen los requerimientos de infraestructura física y condiciones requeridas para ensayo,
posteriormente se presentan los ensayos para seguridad y finalmente aquellos para eficiencia
energética.
INSFRAESTRUCTURA FÍSICA Y CONDICIONES PARA ENSAYOS
Los ensayos requieren las siguientes condiciones:
▪
Temperatura ambiente: 20°C ± 5°C
▪
Humedad relativa: (55 ± 5) %
▪
Aspectos eléctricos: Suministro de tensión de 220 V ± 2%, Frecuencia 50 Hz ± 1%
▪
Aspectos de suministro de agua: Temperatura 15 °C ± 2 °C, Presión de agua (240 ± 50) Pa
Dureza de agua total 2,5 ± 0,2 mmol/l
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
314
En términos de infraestructura:



Sala de área técnica: al menos de 40 m2 con alimentación de agua y electricidad. Tasas
de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE
Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.
Equipamiento técnico requerido:
o Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr
o Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo:
http://www.onsetcomp.com/)
Luego, se analizan de manera separada, los requerimientos en infraestructura, y los costos en HH
y en inversiones que significa la realización de los ensayos de seguridad y desempeño.
Es importante destacar que la norma entregas directrices para la selección de los instrumentos
de medición, los que se entregan en la tabla siguiente:
Tabla 159. Especificación para equipos en ensayo de secadoras de ropa
Fuente: IEC61121.Ed.4.0
2.3.1.
Seguridad
Los requerimientos de instrumental y tiempo asociado a los ensayos de seguridad, se entregan
en la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
315
Tabla 160. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para seguridad
Ensayo de seguridad
Protección contra el
acceso a las partes
activas
Potencia y corriente






Calentamiento
Corriente de fuga y
rigidez dieléctrica a la
temperatura de
funcionamiento
Sobretensiones
transitorias






Instrumentos
Aplicación de fuerza del orden de 20 N
Verificación de tensión máxima
Verificación de corriente máxima (0,7 mA)
Verificaciòn de potencia eléctrica por sobre los 300(W)
Verificación de corriente nominal
Medición de temperatura mediante termocuplas de contacto y
termocuplas finas.
Aplicación de sobretensiones
Aplicación de sobretensiones por sobre el 15%
Construcción de circuito especial básico
Verificación de la pérdida de corriente
Aplicación de voltajes sinusoidales con frecuencias de 50 Hz
Evaluación de tensiones en lavavajillas
 Aplicación de sobretensiones altas en cortocircuito
Resistencia a la
humedad
Corriente de fuga y
rigidez dieléctrica
Protección contra la
sobrecarga de
transformadores y
circuitos asociados
Funcionamiento anormal
Estabilidad y riegos
mecánicos
Resistencia mecánica
Construcción
Conductores internos
Componentes
Conexión a la red y
cables flexibles exteriores
Bornes para conductores
externos





Construcción de equipamiento básico adicional
Líquido con 1% NaCl
Cabina de humedad controlada con 93% ± 3% humedad.
Aplicación de sobretensiones
Verificación de corrientes de fugas (3,5 mA)
 Aplicación de sobretensiones
 Verificación de temperaturas
 Aplicación de sobretensiones para establecer potencias sobre la
nominal
 Verificación de voltajes nominales
 Verificación de temperaturas de armadura
 Verificación de ángulo de inclinación (10 º)
 Aplicación de fuerza de 5 N
 Aplicación de energía de impacto 5 J ± 0,04 J
 Aplicación de torque desde 0,25 Nm hasta 4 Nm
 Uso de cabina térmica por 1 hora a 70ºC
 Aplicación de fuerzas de 50 N
 Aplicación de tensiones
 Montaje de gomas y/o burletes en bomba de oxígeno de
capacidad 10 veces el volumen de la pieza. Contiene 97% de
oxígeno a presión de 2,1 MPa ± 0,07 MPa con temperatura de 70
ºC ± 1 ºC.
 Aplicación de ciclos de flexión de conductores (10.000)
 Aplicación de ciclos de conexión a termostatos, timers,
reguladores de energía (10.000)
 Aplicación de voltaje de manera sinusoidal a frecuencia de 50 Hz
 Aplicación de masas y fuerzas a cordones (1 kg hasta 4 kg, 5 N
hasta 10 N)
 Aplicación de fuerzas de 5 N a conectores
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tiempos
2 horas
2 horas
1,5 horas
2 horas
1 hora
48 horas
2 horas
1 hora
2 horas
1 hora
1 hora
16 horas
2 horas
2 horas
1 hora
1 hora
316
Ensayo de seguridad
Disposiciones para la
puesta a tierra
Tornillos y conexiones
Instrumentos
Líneas de fuga, distancias
en el aire y distancias a
través del aislamiento
Resistencia al calor y al
fuego
Tiempos
 Verificación de voltajes
 Verificación de corriente
1 hora
 Aplicación de torque a tornillos y tuercas hasta 2,5 Nm
2 horas
 Fuerza de entre 2 N hasta 30 N aplicada a conductores desnudos
1 hora
 Verificación de temperaturas
1 hora
Fuente: PE N° 1/10, Norma IEC 60335 -2-11, 60335-1 y Norma IEC 61121:2012
Luego, teniendo en consideración lo establecido en la norma de ensayo (ver Tabla 159), es
posible definir el instrumental necesario para la realización de los ensayos de seguridad, tal
como se da cuenta en la tabla siguiente.
Tabla 161. Equipamiento requerido para ensayos de seguridad
MAGNITUD
Medidor de
fuerza
Medidor de
torque
Contador de
ciclos
Detector fugas
eléctricas
Medición de
temperatura
TIPO / PROVEEDOR

Medidor de fuerza digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02

Medidor de torque digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16

Contador de ciclos y pulsos
http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html
HiTESTER ST5540/ST5541
http://www.testequipmentdepot.com/hioki/leackage-currenttester/st5540.htm

Termocuplas tipo J
(http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09)

Fuente: Elaboración propia
Luego, las inversiones necesarias para los ensayos de seguridad, son las siguientes.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
317
Tabla 162. Costos asociados a ensayos de seguridad
ITEM
Infraestructura física:
Instrumentación:
H.H.
DESCRIPCIÓN
COSTOS ($)
40 m2 (30 UF/m2)
26.500.000
Sistema climatización
2.000.000
Sensores temperatura ambiente
75.000
Termocuplas tipo J/K (4)
253.000
Medidor de fuerza
450.000
Medidor de torque
2.310.000
Contador de ciclos
114.000
Detector de fugas eléctricas
3.821.250
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
3.250.000
(incluye construcción de circuito, y otros)
88,5 H.H (Todos los ensayos requeridos) sin contar 36 horas que se debe
dejar entre ensayos para estabilidad térmica
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
26.500.000
12.273.250
38.773.250
Fuente: Elaboración propia
2.3.2.
Eficiencia energética
En lo que respecta a eficiencia energética, las condiciones generales de equipamiento, y los
tiempos asociados a los ensayos, son los mostrados en la tabla siguiente.
Tabla 163. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayo para eficiencia
energética
Ensayo
Pruebas de Secado
Consumo de Energía, de
Agua, Tiempos de Ciclo y
Eficiencia de condensación
Instrumentos
 Medición de masa
 Medición de contenido de humedad antes y después de
secado
 Medición de consumo de energía
 Medición de contenido de humedad antes y después de
proceso de secado
 Medición de temperaturas
 Medición de consumo de agua
 Medición de presión de agua de ingreso
 Medición de flujo de aire
Tiempos
5 horas total
de ensayo
Paralelo
anterior
Fuente: PE N° 1/10, Norma IEC 60335 -2-11, 60335-1 y Norma IEC 61121:2012
Luego, teniendo en consideración lo establecido en la norma de ensayo (ver Tabla 159), es
posible definir el instrumental necesario para la realización de los ensayos de desempeño, tal
como se da cuenta en la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
318
Tabla 164. Equipamiento requerido para ensayos de eficiencia energética
Magnitud
Tensión y
frecuencia
Masa de carga
Tipo / proveedor
 Osciloscopio digital (http://www.avantec.cl/index.php?pid=25&cod=GDS 122&area=101&ide1=14&ide2=105#)
Medidor de
potencia
eléctrica


Balanzas de precisión (300 g) y de pedestal Mettler Toledo (15 kg) Precisión
Hispana
Elite pro SP medidor de potencia
http://www.microdaq.com/data-logger/powerquality.php?gclid=CLevmNKWjbECFQFx4AodfBURcg
Fuente: Elaboración propia
Finalmente, los costos de implementación para la realización de los ensayos de desempeño,
son los mostrados en la tabla siguiente.
Tabla 165. Costos asociados a ensayos de desempeño en secadoras
Ítem
Descripción
Instrumentación
H.H.
Costos ($)
Osciloscopio digital (1)
469.165
Balanza
850.000
Medidor de potencia eléctrica
1.155.000
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
(incluye construcción de circuito, y otros)
3.250.000
20 H.H (Todos los ensayos requeridos) sin contar 36 horas que se debe dejar
entre ensayos para estabilidad térmica
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Considerada anteriormente
Instrumentos
5.724.165
TOTAL
5.724.165
Fuente: Elaboración propia
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Respecto a la procedencia de los artefactos, las lavadoras secadoras son importadas
principalmente de China, Corea y España, como se muestra en la Tabla 166, mientras que las
lavadoras secadoras provienen principalmente de China, Corea, Eslovenia, Estados Unidos,
Francia, Gran Bretaña, Italia y Polonia, como se observa en la Tabla 167.
Tabla 166. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010
China
Corea
España
Italia
2009
0,0%
97,1%
2,9%
0,0%
2010
15,7%
83,5%
0,6%
0,3%
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
319
Tabla 167. Procedencia de las secadoras vendidas. Año 2009 y 2010
2009
0,3%
9,3%
6,7%
3,9%
1,9%
0,2%
1,6%
2,1%
11,8%
0,0%
62,4%
Brasil
Canadá
China
Corea
Eslovenia
España
Estados Unidos
Francia
Italia
Polonia
Reino Unido
2010
0,0%
8,7%
46,4%
3,2%
1,0%
0,1%
0,5%
1,1%
1,3%
3,8%
33,9%
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Respecto al reconocimiento de certificaciones extranjeras, en 2009 se reconoció para efectos
de seguridad de productos. Información de dicho certificado se muestra a continuación
Tabla 168. Certificados de secadoras reconocidos en Chile
Resolución
Exenta
2519 del 28 de
diciembre de
2009
País de
origen
Importador
Holanda
Miele
Electrodomésticos
Organismo
certificador
Kema Quality
Norma de ensayo
IEC 60335-2-11
IEC 60335-1
Fuente: SEC
Respecto a esta empresa de certificación, es posible mencionar que es signataria de IAF. Tiene
presencia en más de 30 países en el mundo. Si bien prestan servicios relacionados con la
seguridad, sustentabilidad y eficiencia al sector industrial en su conjunto, su foco está en los
sectores de energía y marítimo.
A continuación se presenta la normativa y se da cuenta de la existencia de capacidad de
ensayo con certificación internacional para cada uno de los países de los cuales proviene más
del 1% de las importaciones de lavadoras secadoras o secadoras independientes.
Es importante destacar que la norma considerada a nivel internacional para el caso de la
certificación de la seguridad de las secadoras y lavadoras secadoras es IEC 60335-2-11204
edición 7.0 de 2008, mientras que para la certificación de desempeño se tiene la norma IEC
61121205 edición 4 de 2012.
▪
China: Referente a seguridad, la norma de carácter obligatorio es GB 4706.20-2004206,
correspondiente con IEC 60335-2-11:2002. En lo que respecta a eficiencia energética, la
norma establecida en China como voluntaria, corresponde a GB/T 20292-2006207 que es
idéntica a IEC61121:2005.
IEC 60335-2-11 Household and similar electrical appliances – Safety Part 2-11: Particular
requirements for tumble dryers.
205 IEC 61121 - Tumble dryers for household use - Methods for measuring the performance
206
GB 4706.20-2004- Safety of household and similar electrical appliances--Particular
requirements for tumble dryers.
207 GB/T 20292-2006 - Tumble dryers for household use - Methods for measuring the performance
204
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
320
En China existe capacidad de ensayo reconocida a nivel internacional para ensayar
seguridad y desempeño. En particular, se menciona China Quality Certification Centre
(CQC). Este laboratorio es miembro de IECEE-CB y cuenta con el reconocimiento de IAF.
▪
Comunidad Europea (España, Eslovenia, Francia, Italia, Polonia, Reino Unido): En la
Comunidad Europea, los requerimientos de seguridad de las secadoras y lavadoras
secadoras, están especificadas en la Directiva 1995/13/EC. En lo que respecta a
seguridad, la norma que contiene los ensayos a realizar corresponde a EN 60335-211:2010, basada en IEC 60335-2-11:2008.
El etiquetado de eficiencia energética en la Directiva 92/75/EEC. Para la medición del
desempeño energético, existe en estudio una norma en estudio, FprEN 61121:2012, que
reemplazará a EN61121:2005. El proyecto corresponde a una modificación de
IEC61121:2012.
En la Comunidad Europea existe una amplia oferta de organismos certificadores con
reconocimiento internacional. Específicamente, para cada uno de los países desde los
cuales se importan estos artefactos hacia Chile, se tiene lo siguiente:
Tabla 169. Capacidad de ensayo en la CE para lavadoras secadoras y secadoras
España
Eslovenia
Francia
Italia
Polonia
Reino Unido
▪
Organismo para ensayo de
Seguridad
Desempeño
IMQ - AENOR
Slovenian Institute of Quality and Metrology (SIQ)
AFNOR
IMQ
AENOR Polska
Intertek Testing & Certification Ltd.208
Fuente: Elaboración propia
Certificaciones
IAF - ILAC
ILAC
ILAC
IAF - ILAC
ILAC
IAF - ILAC
Corea: En lo que respecta a seguridad la norma es K60335-2-11209 que es idéntica
IEC60335-2-11:2003. En lo que respecta a desempeño, el año 2007 se publicó KS C IEC
61121210, que es idéntica a IEC61121:2005.
Por otro lado, respecto a la existencia de capacidad de ensayo con reconocimiento
internacional, puede mencionarse a INTERTEK, que declara realizar las pruebas de
seguridad y desempeño con el mismo de IAF e ILAC.
▪
Estados Unidos: La norma de seguridad UL2158211, publicada el 1° de junio de 1997.
Respecto al desempeño energético de las secadoras y lavadoras secadoras, según
menciona U.S. Goverment Printing Office, en junio de 2010 el DOE propuso revisar sus
procedimientos de prueba para secadoras de ropa, usando la metodología de Australia
y Nueva Zelanda (AS/NZS):
o
Standard 2442.1: 1996, ``Performance of household electrical appliances--Rotary
clothes dryers, Part 1: Energy consumption and performance'' (AS/NZS Standard
2442.1)
Según indica United Kingdom Accreditation Service (UKAS)
K60335-2-11 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-11: Particular
requirements for tumble dryers.
210 KS C IEC 6112 - Tumble dryers for household use －Methods for measuring the performance.
211 UL2158 – Electric Clothes Dryers.
208
209
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
321
o
AS/NZS Standard 2442.2: 2000, ``Performance of household electrical appliances-Rotary clothes dryers, Part 2: Energy labeling requirements'' (AS/NZS Standard
2442.2)
Además de lo anterior, el DOE propuso modificaciones orientadas a especificar la
manera de medir el consumo de energía. Las reglas del procedimiento final quedan
expresadas en 10 CFR 430.32(h)(2) Appendix D to Subpart B of Part 430 --Uniform Test
Method for Measuring the Energy Consumption of Clothes Dryers.
Por otro lado, en Estados Unidos existe la capacidad de ensayo y certificación, con
reconocimiento internacional. Entre dicha capacidad, es posible mencionar INTERTEK,
que declara realizar las pruebas de seguridad y desempeño con el mismo de IAF e ILAC.
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
En Chile, a la fecha existen varios laboratorios que se han acreditado para realizar los ensayos
exigidos en los protocolos de seguridad para secadoras de tambor de acuerdo al protocolo PE
N° 1/10 y norma IEC 60335-2-11. La siguiente tabla refleja la realidad nacional:
Tabla 170. Capacidad de ensayo para secadoras en Chile
Institución
CESMEC Ltda.
CERTIGAS CERTELEC Ltda.
INGCER Ltda
SICAL Ingenieros S.A.
SGS Chile Ltda
Instituto
Argentino
de
Normalización S. A. – IRAM
Chile S.A.
UNDERFIRE S.A.
ENERGIA Ltda.
LENOR
PE N° 1/04
Seguridad
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Norma iec61121
Energía
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
Acreditado
No lo realiza
Acreditado
Acreditado
Acreditado
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
Fuente: Elaboración propia en base a información de SEC y de los laboratorios
Como se observa, la capacidad nacional para la realización de los ensayos en secadoras de
tambor en lo que se refiere a Seguridad es muy grande e importante. Sin embargo, aún no
existen laboratorios que realicen ensayos de certificación en uso racional de energía de
acuerdo a la IEC 61121.
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios
Con la descripción de la normativa vigente, es posible establecer los costos de implementación
del laboratorio y desarrollo de los ensayos de eficiencia energética, son los mostrados en la
tabla siguiente.
Tabla 171. Costos asociados a inversión para ensayar eficiencia energética en secadoras
Ítem
Instrumentación
Descripción
Sensor presión estática agua (1)
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Costos ($)
574.000
250.000
525.000
253.000
322
Ítem
Descripción
Costos ($)
Sondas de superficie de temperatura (2)
212.000
Medidor de flujo de agua
308.000
Osciloscopio digital (1)
469.165
Fotómetro, dureza agua
400.000
Balanza
850.000
Medidor de potencia eléctrica
1.155.000
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
3.250.000
(incluye construcción de circuito, y otros)
Máquina de referencia
1.000.000
20 H.H (Todos los ensayos requeridos) sin contar 36 horas que se debe dejar
entre ensayos para estabilidad térmica
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
Considerada anteriormente
9.246.165
9.246.165
Fuente: Elaboración propia
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación Secadoras
Con el fin de conocer las capacidades existentes de los laboratorios a nivel nacional, se realizó
una consulta tendiente a conocer el estado actual de las instalaciones, y la disposición a
realizar ensayos de uso racional de la energía. Los resultados se muestran a continuación:
Tabla 172. Consulta a laboratorios por ensayo a secadoras
Institución
CESMEC Ltda.
CERTIGAS CERTELEC Ltda.
INGCER Ltda
SICAL Ingenieros S.A.
Instituto Argentino de Normalización S.A. – IRAM Chile
S.A.
UNDERFIRE S.A.
ENERGIA Ltda.
LENOR
Ensayos de energía de acuerdo a
IEC61121
Disponibles para implementación
Disponibles para implementación
S/I
S/I
S/I
Disponibles para implementación
S/I
S/I
Fuente: Elaboración propia
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Antes de entregar la propuesta de campos y fórmulas de cálculo del índice de eficiencia
energética para secadoras de ropa, se estima conveniente realizar un análisis de la situación
del etiquetado de este producto a nivel internacional, considerando países que son relevantes
por su influencia en el mercado, o bien, son cercanos a Chile geográficamente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
323
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En la Comunidad Europea los esfuerzos formales por impulsar el etiquetado de las secadoras se
vieron plasmados en la Directiva 92/75/CEE 212, donde se indica que “los aparatos domésticos
destinados a la venta, alquiler o alquiler con derecho a compra deberán ir acompañados de
una ficha informativa y una etiqueta en las que figure la información referente al consumo de
energía (eléctrica o de otro tipo) o de otros recursos esenciales”. Posteriormente, en la Directiva
95/13/CE213 donde se especifica la aplicación del etiquetado para secadoras de ropa tipo
tambor. El modelo establecido para la etiqueta es el mostrado en la Figura 8.
La información entregada en la etiqueta es la siguiente:

Identificación del producto (fabricante y modelo).

Identificación de la clase de eficiencia energética.

Consumo de energía por ciclos (kWh/ciclo).

Capacidad en kg de algodón

Tipo de tecnología (extracción o condensación).

Ruido (dB(A) re 1 pW).
Directiva 92/75/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992, relativa a la indicación del
consumo de energía y de otros recursos de los aparatos domésticos, por medio del etiquetado
y de una información uniforme sobre los productos.
213 Directiva 95/13/CE de 23 de mayo de 1995 por la que se establecen disposiciones de
aplicación de la Directiva del Consejo 92/75/CEE en lo que respecta al etiquetado energético
de las secadoras de ropa electrodomésticas de tambor.
212
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
324
Figura 82. Etiqueta europea para secadoras de ropa tipo tambor
Fuente: Directiva 95/13/CE
Los límites de las clases de eficiencia energética eran los mostrados en la tabla siguiente:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
325
Tabla 173. Clase de eficiencia energética para secadoras de extracción
Fuente: Directiva 95/13/CE
Tabla 174. Clase de eficiencia energética para secadoras de condensación
Fuente: Directiva 95/13/CE
Posteriormente, la etiqueta se actualizó a un modelo más gráfico, reemplazando los campos de
texto por figuras que identifican el parámetro, tal como se muestra en la Figura 9. Es importante
destacar que en la nueva etiqueta los campos incorporados son similares a los de la etiqueta
anterior, pero que realiza cambios en la manera de entregar la información. Ya no se estrega el
consumo energético por ciclo, sino que el consumo anualizado, además de incorporar la
duración del ciclo y la eficiencia de condensación.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
326
Figura 83. Etiqueta para secadoras en la Comunidad Europea, consistente con Directiva de
Diseño Ecológico
(a) Secadora de ventilación
(b) Secadora de condensación
Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012
Las clases de eficiencia energética para las secadoras de extracción están determinadas por
los valores mostrados en la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
327
Tabla 175. Clases actuales de eficiencia energética para secadoras de extracción
Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012
El procedimiento para la determinación del índice de eficiencia energética (IEE) considera el
ensayo consistente con la norma EN 61121:2005 214, es el siguiente:
1. Determinación de la duración ponderada del programa, como sigue:
Donde:
Tdry
:
Duración del programa normal de algodón con carga completa,
expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo.
Tdry1/2
:
Duración del programa normal de algodón con carga parcial,
expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo
2. Determinación del consumo de energía ponderado, como sigue:
Donde:
Edry
:
Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga
completa, en kWh y redondeado al segundo decimal.
Edry1/2
:
Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga
parcial, en kWh y redondeado al segundo decimal.
Corresponde a una modificación de IEC61121:2002 + corrigendum Apr. 2003 (EQV) +
corrigendum Sep. 2003 (EQV). Además, está en estudio una nueva versión de esta norma,
correspondiente a una modificación de IEC61121:2012.
214
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
328
3. Con lo anterior, se determina el consumo de energía anual ponderado AE C, como sigue:
Donde:
PO
:
Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ para el programa
normal de algodón con carga completa, expresado en watts y
redondeado al segundo decimal.
PI
:
Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ para el programa
normal de algodón con carga completa, expresado en watts y
redondeado al segundo decimal.
160
:
Número total de ciclos de secado normal al año.
Si la secadora de tambor doméstica dispone de una función de gestión del consumo eléctrico,
de manera que la secadora vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el
programa, el consumo de energía anual ponderado (AEC) se calcula tomando en
consideración la duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula:
Donde Tl corresponde a la duración del ―modo sin apagar‖ para el programa normal de
algodón con carga completa, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo.
1. Determinación del consumo de energía anual normalizado para la secadora de tambor
doméstica (SAEC), a través de la fórmula siguiente:
Donde:
c
:
Capacidad asignada de la secadora de tambor doméstica para el programa
normal de algodón
Tt
:
Duración ponderada del programa para el programa normal de algodón.
2. Finalmente, se obtiene en Índice de Eficiencia Energética (IEE o EEI por sus siglas en
inglés), como sigue:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
329
Por otro lado, si las secadoras son de tipo condensación, las clases de eficiencia de la
condensación quedan determinadas mediante los parámetros mostrados en la tabla siguiente.
Tabla 176. Clases actuales de eficiencia de la condensación
Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012
La media de la eficiencia de la condensación (Ct) de un programa se calcula en porcentaje y
se redondea al número entero más próximo, del siguiente modo:
Donde:
Cdry
:
Media de la eficiencia de la condensación en el programa normal de algodón con
carga completa.
Cdry1/2
:
Media de la eficiencia de la condensación en el programa normal de algodón con
carga parcial.
La media de la eficiencia de la condensación C se calcula a partir de las eficiencias de
condensación medidas durante los ensayos y se expresa en porcentaje:
Donde:
n
:
Número de ensayos, que incluye como mínimo cuatro ensayos válidos para el
programa seleccionado.
j
:
Número del ensayo.
Wwj
:
Masa de agua recogida en el depósito del condensador durante el ensayo j
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
330
Wi
:
Masa de la carga de ensayo húmeda antes del secado.
Wf
:
Masa de la carga de ensayo después del secado.
En Estados Unidos, el programa Energy Star no contempla el etiquetado de secadoras de ropa.
Por otro lado, el modelo de Australia es de tipo comparativo, siendo el número de estrellas, el
que indica la categoría de eficiencia energética. El consumo de energía es entregado en base
anual.
Figura 84. Etiqueta australiana/neo zelandesa para secadoras de ropa
Fuente: Equipment Energy Efficiency (E3)
En el ámbito sudamericano, se puede contar la experiencia de Uruguay, donde se tiene un
modelo consistente con la información de la etiqueta de la Comunidad Europea, tal como
puede apreciarse en la figura siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
331
Figura 85. Etiqueta uruguaya para secadoras de ropa
Fuente: UNIT 1148:2008215
Donde los valores que determinan los límites de las clases de eficiencia energética son los
mismos que los mostrados en la Tabla 9 y la Tabla 10, es decir, los valores mostrados en la
Directiva 95/13/CE.
Por otro lado, en el caso de las lavadoras secadoras, la Comunidad Europea estableció una
etiqueta que incorpora la información para el ciclo de lavado y secado completo, además de
información específica de los ciclos de lavado y secado. Es importante destacar que el ensayo
de estos artefactos combinados se realiza bajo la norma EN50229 216, que entre sus referencias
normativas considera IEC60456 que está relacionada con el desempeño de lavadoras y
IEC61121 enfocada a la estimación del desempeño de secadoras. La etiqueta para artefactos
combinados se muestra a continuación.
UNIT 1148:2008 - Eficiencia Energética – Secadoras de ropa tipo tambor eléctricas de uso
doméstico – Especificaciones y etiquetado.
216 EN50229:2007 - Electric clothes washer-dryers for household use. Methods of measuring the
performance.
215
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
332
Figura 86. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavadoras secadoras
Fuente: Directiva 96/60/CE217
5.2.
Exclusiones
En lo que respecta a seguridad, la normativa nacional, expresada en el Protocolo de Análisis
y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/10, para secadora de ropa tipo tambor, consistente
con la norma IEC 60335-2-11, que incorpora en su alcance las secadoras de ropa que funcionan
con voltajes entre 250 y 480 V, incluyendo las secadoras que usan un sistema refrigerante (con
un compresor y motor sellado para el secado del material textil). Complementario a lo anterior,
existe el Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/06, para lavadoras de
Directiva 96/60/CE de la Comisión de 19 de septiembre de 1996 por la que se establecen
disposiciones de aplicación de la Directiva 92/75/CEE del Consejo en lo que respecta al
etiquetado energético de las lavadoras –secadoras combinadas domésticas
217
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
333
ropa y lavadoras de ropa con secadora tipo tambor incorporado, consistente con la norma IEC
60335-2-7218 circunscrita al ensayo de seguridad de lavadoras.
El estándar internacional relacionado con el desempeño IEC61121, edición 4.0 de 2012,
menciona en su alcance que el estándar es aplicable a secadoras domésticas de carácter
automático o no automático, con o sin suministro de agua fría y que incorporan un artefacto de
calentamiento, excluyendo aquellas versiones que usan gas u otros combustibles como fuente
de calor.
El alcance de la norma IEC61121 ed.4.0 impone una exclusión de productos presentes en el
mercado nacional:
▪
Tipo de combustible: Se considera la exclusión de las secadoras que funcionan con gas.
Es importante destacar que en el mercado nacional, en los años 2009 y 2010 las ventas de
secadoras a gas no sobrepasaron el 7,6% del total, por lo tanto no resulta crítica la mencionada
exclusión.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
Dado que no existe un protocolo de eficiencia energética se entrega de manera detallada una
propuesta de los campos a incorporar, además de las clases de eficiencia energética, para las
secadoras de ropa tipo tambor.
Respecto a los límites de las clases de eficiencia energética, no existe información para la
determinación de las clases en función de la oferta del mercado nacional, por lo que debe
optarse por observar experiencia internacional.
Considerando que el etiquetado de la Comunidad Europea es consistente con la norma
internacional IEC61121, es que se sugiere observar su esquema de clasificación de clases de
eficiencia energética. En la Comunidad Europea se encuentra vigente, hasta 2013, lo
establecido por la Directiva 95/13/CE que va a dar paso a las exigencias establecidas en el
Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012. Ambos esquemas de etiquetado presentan las
siguientes diferencias:
▪
Diseño de la etiqueta: la etiqueta establecida en el Reglamento Delegado (UE) N°
392/2012 muestra la información en un formato gráfico, sin incorporar el nombre de los
campos en texto, como si ocurre en la etiqueta establecida en la Directiva 95/13/CE.
▪
Información entregada: En la Directiva 95/13/CE, el consumo de energía es entregado
por ciclo, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 se entrega de
manera anual, agregando un campo relacionado con la duración del ciclo de secado.
▪
Clases de Eficiencia Energética: Además de los nombres de las clases219, La Directiva
95/13/CE impone niveles de exigencia menores que los establecidos en el Reglamento
Delegado (UE) N° 392/2012.220
IEC 60335-2-7 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-7: Particular
requirements for washing machines
219 En la Directiva 95/13/CE las clases se denominan con letras consecutivas desde la ―A‖ a la
―G‖, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 los nombres de las clases son los
siguientes: ―A+++‖, ―A++‖, ―A+‖, ―A‖, ―B‖, ―C‖, ―D‖.
218
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
334
Es importante, al momento de decidir los límites de las clases de eficiencia energética para
secadoras, tener en cuenta los aspectos siguientes:
I.
El mercado nacional no tiene el conocimiento ni comprende a cabalidad las etiquetas
actuales, por lo que realizar un cambio en el diseño de las mismas se considera
perjudicial.
II.
No existe información de mercado que permita la estimación de los límites de las clases
de eficiencia energética ajustadas al mercado nacional.
III.
En el segundo semestre de 2013, el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012 estará
completamente operativo, e impondrá mayores exigencias para la clasificación de EE.
IV.
La economía nacional es altamente abierta al mercado internacional, por lo que puede
esperarse que los modelos disponibles en el mercado europeo, se encontrarán también
en el mercado nacional.
En virtud de los aspectos antes mencionados, es que se propone que la etiqueta de eficiencia
energética para secadoras mantenga el diseño actual, pero que utilice los límites de clases de
eficiencia energética establecidos por el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012. Estos límites
se muestran en la tabla siguiente. Cabe destacar que se propone mantener un esquema de
letras de la ―A‖ a la ―G‖ para evitar confusiones en los consumidores.
Tabla 177. Propuesta de clase de eficiencia energética para secadoras de ropa tipo tambor
Clase se eficiencia
A
B
C
D
E
F
G
Índice de eficiencia energética
IEE < 24
24
IEE < 32
32
IEE < 42
42
IEE < 65
65
IEE < 76
76
IEE < 85
85
IEE
Fuente: Modificación del Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012
El procedimiento para la determinación del índice de eficiencia energética (IEE) considera el
ensayo consistente con la norma EN 61121221, es el siguiente:
1. Determinación de la duración ponderada del programa, como sigue:
Donde:
A modo de ejemplo se puede mencionar que se realizó el ejercicio de obtener la clase de
eficiencia energética para un modelo de secadora, bajo los 2 esquemas. Mientras que con la
Directiva 95/13/CE se clasifica el producto como B (segundo nivel de eficiencia energética),
bajo el esquema establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012, se clasifica como A
(cuarto nivel de eficiencia).
221 Corresponde a una modificación de IEC61121.
220
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
335
Tdry
:
Duración del programa normal de algodón con carga completa,
expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo.
Tdry1/2
:
Duración del programa normal de algodón con carga parcial,
expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo
2. Determinación del consumo de energía ponderado, como sigue:
Donde:
Edry
:
Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga
completa, en kWh y redondeado al segundo decimal.
Edry1/2
:
Consumo de energía en el programa normal de algodón con carga
parcial, en kWh y redondeado al segundo decimal.
3. Con lo anterior, se determina el consumo de energía anual ponderado AE C, como sigue:
Donde:
PO
:
Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ para el programa
normal de algodón con carga completa, expresado en watts y
redondeado al segundo decimal.
PI
:
Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ para el programa
normal de algodón con carga completa, expresado en watts y
redondeado al segundo decimal.
160
:
Número total de ciclos de secado normal al año.
Si la secadora de tambor doméstica dispone de una función de gestión del consumo eléctrico,
de manera que la secadora vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el
programa, el consumo de energía anual ponderado (AEC) se calcula tomando en
consideración la duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula:
Donde Tl corresponde a la duración del ―modo sin apagar‖ para el programa normal de
algodón con carga completa, expresada en minutos y redondeada al minuto más próximo.
3. Determinación del consumo de energía anual normalizado para la secadora de tambor
doméstica (SAEC), a través de la fórmula siguiente:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
336
Donde:
c
:
Capacidad asignada de la secadora de tambor doméstica para el programa
normal de algodón
Tt
:
Duración ponderada del programa para el programa normal de algodón.
4. Finalmente, se obtiene en Índice de Eficiencia Energética (IEE o EEI por sus siglas en
inglés), como sigue:
La etiqueta establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012, incorpora tres
parámetros que no se recomienda incorporar en el caso nacional:
▪
Consumo anual de energía: Considerando las diferencias en el clima y en el poder
adquisitivo del mercado nacional, no se considera adecuado entregar información que
considera parámetros de uso de los artefactos establecidos para el mercado europeo.
Además, se considera que el grado de conocimiento del mercado nacional es menor
que el del mercado europeo, por lo tanto la incorporación de este parámetro puede
prestarse a confusiones.
▪
Nivel de ruido: Este parámetro, entregado en dB, se estima que no será comprendido
por los usuarios nacionales, no entregándole información que entienda y pueda
incorporar en su decisión de compra. Si bien podría hacer comparaciones entre una
secadora y otra, observando que una declara más dB que la otra, se considera que no
se aporta mayor valor a los consumidores. Por otro lado, este parámetro no se ha
incorporado a la fecha en el etiquetado nacional de otros productos, por lo que se
sugiere seguir la misma línea.
▪
Eficiencia de condensación (para secadoras de condensación): Este parámetro se
estima no sería comprendido por los usuarios, y al entregar por separado una eficiencia
energética de secado y de condensación, se confundirá a los consumidores, además,
introduciría una distorsión entre las etiquetas de secadoras de ventilación y
condensación, que por tratarse de una primera etapa en el etiquetado de este tipo de
productos, se juzga como perjudicial.
Luego, los campos que se sugiere incorporar en la etiqueta de eficiencia energética son los
siguientes:
▪
Identificación del producto: Incorporar el fabricante, la marca y el modelo, con el fin de
evitar que una etiqueta sea asociada a un producto distinto al que corresponde.
▪
Clase de eficiencia energética: Calculada según el procedimiento especificado e el
Reglamento Delegado (UE) N° 392/2012.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
337
▪
Consumo de energía por ciclo: Entregado en kWh/ciclo, lo que permitirá a los
consumidores tomar una decisión informada. Es importante destacar que, según los
vendedores entrevistados en el marco del estudio de mercado para este producto, el
consumo de energía, es, junto con el precio, el principal factor en la decisión de
compra.
▪
Capacidad en kg de algodón: Éste es un parámetro relevante para los consumidores, a
la hora de tomar la decisión de compra, como lo da cuenta el estudio de mercado
realizado, donde se da cuenta que este parámetro se encuentra en un tercer lugar de
las prioridades de los consumidores al momento de decidir la compra.
▪
Duración del ciclo: Se considera un parámetro que puede aportar a la decisión de
compra del usuario.
▪
Tipo de secadora: indicando si corresponde a una de extracción o de condensación.
▪
Norma de ensayo: Se indica que la norma de ensayo corresponde a IEC 61121.
6. Diseño de la etiqueta
En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel
nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética.
Figura 87. Etiqueta propuesta para secadoras de ropa
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
338
El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente:
Tabla 178. Campos propuestos para la etiqueta de secadoras de ropa
Campo 1
Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía Secadora
de ropa‖
Campo 2
Identificación de la marca ―Fabricante:
Campo 3
Identificación del modelo del producto ―Modelo:
Campo 4
Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente
al rendimiento obtenido mediante la norma IEC 61121:2012. Sobre las flechas, el
texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha
se indica la clase de eficiencia energética del artefacto.
Campo 5
Identificación del consumo de energía. A la izquierda se incorpora el texto "Consumo
de Energía"
nombre del fabricante”
modelo del producto‖
Texto "kWh/ciclo"
Texto "Sobre la base del resultado obtenido en un ciclo de secado normalizado
"algodón seco""
Texto "El consumo real depende de las condiciones de utilización del aparato"
A la derecha, el valor del consumo energético.
Campo 6
Campo 7
Identificación de la capacidad de la secadora de ropa. A la izquierda el texto
―Capacidad en kg de algodón‖. A la derecha, la capacidad de la secadora en
kilogramos.
Identificación del tiempo de secado. Al a derecha se incorpora el texto "Tiempo de
secado"
Texto "min"
Texto "Sobre la base del ciclo estándar ensayado"
A la izquierda, el tiempo en minutos
Campo 7
Texto ―Ficha de información detallada en los folletos del producto‖
Indicación de norma de ensayo ―IEC 61121:2012-02‖
Fuente: Elaboración propia
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las
dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
339
Figura 88. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para secadora de ropa
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
340
Tabla 179. Tipología de letra para etiqueta de secadora de ropa
tipo, tamaño
1)
Arial negrita, 24
2)
Arial negrita, 12
3)
Arial negrita, 11
4)
Arial negrita, 16
5)
Arial negrita, 18
6)
Arial negrita, 48
7)
Arial normal, 11
8)
Arial normal, 9
9)
Arial normal, 7
10) Arial negrita, 10
Fuente: Elaboración propia
Tabla 180. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE
Letra Rojo Verde Azul
A
0
166
80
B
82
184
72
C
189
214
48
D
254
241
2
E
253
184
19
F
244
113
33
G
236
29
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 181. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en secadoras
Letra
Largo [cm]
A
3,86
B
4,11
C
4,36
D
4,61
E
4,86
F
5,11
G
5,36
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
341
J. LAVAVAJILLAS
Según estudios recientes222, en Chile el 4,5% de las viviendas cuenta con un lavavajillas.
Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número
de lavavajillas en el país es cercano a las 240.000 unidades.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de lavavajillas a nivel nacional, es que se
realiza un estudio de las importaciones en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de
los distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado existe una amplia oferta de lavavajillas, lo cual se ve expresado en la existencia
de 14 marcas que pueden ser encontradas en distintas tiendas comerciales. Éstas son:
▪
Albin Trotter
▪
Bosch
▪
Candy
▪
Electrolux
▪
Fagor
▪
Fensa
▪
General Electric
▪
Haier
▪
LG
▪
Mademsa
▪
RCA
▪
Smart
▪
Teka
▪
Whirlpool
1.2.
Modelos presentes en el mercado
El estándar internacional IEC60436, edición 3.2, del año 2012 (cuyo objetivo es definir las
características de eficiencia energética de lavavajillas eléctricas domesticas y los métodos de
ensayos correspondientes), menciona, en su abstracto, la aplicabilidad de estándar para estos
artefactos, con suministro de agua, tanto fría como caliente.
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación
de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
222
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
342
En lo que a seguridad respecta, la normativa nacional aplicable queda expresada en el
Protocolo de Análisis y/o Ensayos de Productos Eléctricos PE N°1/04, para lavavajillas, la cual es,
consistente con la norma IEC 60335-2-5223.
En virtud a lo anterior, se analiza el mercado de lavavajillas con fines domiciliarios. Los
parámetros que son considerados como relevantes para la caracterización de los productos
son:
▪
Capacidad en cubiertos: Se diferencia la capacidad del lavavajillas expresada como la
cantidad de cubiertos que pueden ser lavados al mismo tiempo.
▪
Potencia: Se identifica la potencia de los lavavajillas en Watts.
▪
Consumo de agua: Se diferencian los modelos de acuerdo a los litros de agua utilizados
en cada lavado.
Cabe destacar que no todos los artefactos informan las tres características, y en algunos casos,
el fabricante indica la energía utilizada en un lavado estándar en vez de la potencia.
Tabla 182. Modelos de lavavajillas existentes en el mercado nacional
Mademsa
Capacidad
(Cubiertos)
12
Potencia
(Watts)
1800
Whirlpool
12
1760
Electrolux
12
1800
Fensa
12
8
S/I
Albin Trotter
12
1760
General Electric
12
1900
9
2400
Marca
2400
Bosch
12
2400
13
2400
LG
14
0,92kwh
RCA
Haier
Fagor
12
12
12
S/I
S/I
2170
1080
Teka
Candy
12
14
9
15
1900
2100
S/I
Consumo de Agua
Modelo
(lts/lavado)
S/I
ACQUARELLE 812 S
16
WLB12ADWC
S/I
WLX12ADWC
EHFA12T5CJW
18
EHFA12T5CJS
9415INOX
S/I
9220 S
WQP12-9235C
S/I
WQP12-9235C Digital
14
GL12BGY0
13
PL12LIY0
9
SPS50E18EU
SMS40E32EU
14
SMS40E38EU
SMS50E92EU
12
SMS50E98EU
6.5
SMS58M98EU
D1453WF
10
D1453CF
9
D1455TF
14
DW 1200B
S/I
DW12-PFE1
14
2LF 065IT
12
LP7-811
15
DW7 80 FI
14
DW8-59 F
16
LP7 840
12
CSF 4575 EX
13
CDF8 615X/1-S
Dimensiones
(cm3)
85x58x60
88x62x75
88x62x75
84x60x58
84x60x58
85x58x60
85x45x58
85x60x60
85x60x60
85x60x62
85x60x62
85x45x60
85x60x60
85x60x60
80x60x60
82x60x60
85x60x60
85x60x57
85x60x57
85x60x58
85x60x60
85x60x60
83x60x55
85x60x60
87x60x57
87x60x55
85x60x60
85x60x60
85x60x60
IEC 60335-2-5 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-5: Particular
requirements for dishwashers
223
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
343
Marca
Smart
Capacidad
(Cubiertos)
14
Potencia
(Watts)
1760
Consumo de Agua
Modelo
(lts/lavado)
S/I
14C FS X
Dimensiones
(cm3)
83x60x56
Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado
Resulta necesario recalcar la inconsistencia entre la alta penetración de mercado de algunas
marcas y el nivel de importaciones indicado para los años 2009 y 2010 (del orden de 0%),
además, al consultar a empresas importantes del rubro, manifestaron la baja calidad de la
información de Aduanas.
La información entregada por las importaciones de lavavajillas resulta útil para conocer las
preferencias del mercado, debido a que no se observa producción nacional de estos
productos.
A continuación se presentan dichas importaciones, para los años 2009 y 2010, en distintos
formatos para poder diferenciar las preferencias del mercado de acuerdo a los parámetros de
caracterización correspondientes.
Se observa una preferencia importante por lavavajillas con una capacidad de 12 cubiertos en
ambos años, como puede verse en la figura siguiente:
Miles de lavavajillas importados
Figura 89. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010
20
15
10
5
0
2009
2010
4 Cubiertos
8 Cubiertos
12 Cubiertos
13 Cubiertos
14 Cubiertos
Sin Información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas224
Por otra parte, es posible apreciar que una parte importante de las importaciones del año 2010
corresponden a productos con un consumo de 14 litros de agua, sin embargo, cabe recalcar la
falta de información sobre esta característica, que en el año 2009 se presenta en cerca del 85%
de las importaciones.
224
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
344
Miles de lavavajillas importadas
Figura 90. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2009
10.4 Litros
12 Litros
2010
14 Litros
16 Litros
Sin Información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 225
Al igual que en el caso anterior, la potencia de los artefactos es una característica no bien
registrada en los productos importados, sin embargo, en el año 2010, se puede apreciar una
tendencia hacia los 2170 watts, mientras que en el 2009 se puede observar una mayor
dispersión en las potencias de los productos.
Miles de lavavajillas importadas
Figura 91. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2009
2010
1380 Watts
1760 Watts
1800 Watts
2170 Watts
2400 Watts
Sin Información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 226
225
226
Para más información, ver ANEXO 1.
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
345
Los precios de los lavavajillas transados en el mercado nacional varían entre $189.990 y $759.990
CLP. Las diferencias en el precio están determinadas por los atributos técnicos de los artefactos,
como son: la capacidad en cubiertos, la potencia, el consumo de agua por lavado y otras
características subjetivas que entregan valor agregado al producto. A continuación se muestra
una tabla con intervalos de precios por tipos de lavavajilla.
Tabla 183. Intervalos de precios por tipo de lavavajillas’
Tipo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Capacidad
(Cubiertos)
Potencia
(Watts)
8
9
9
S/I
2400
S/I
1760
1800
1900
12
2170
2400
S/I
13
14
2400
1760
2100
S/I
15
S/I
Consumo de
Agua
(lts/lavado)
S/I
9
12
16
S/I
18
S/I
13
14
15
14
12
14
12
14
S/I
6.5
S/I
16
9
10
13
Precio
Mínimo
(CLP)
199990
359990
239990
239990
229990
269990
229990
399990
299990
759990
449990
309990
299990
269990
189990
249990
549990
299990
339990
599990
499990
399990
Precio
Máximo
(CLP)
199990
359990
239990
259990
329990
349990
259990
399990
529990
759990
449990
379990
339990
269990
249990
299990
549990
299990
339990
599990
499990
399990
Fuente: Elaboración propia en base a información de mercado
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
La procedencia de los lavavajillas tiene una importante componente de importaciones de
China y Alemania principalmente en el 2009, escenario que varia para el año 2010, donde se
puede observar una importante entrada de importaciones españolas al mercado; en general
se aprecia la importancia de China y países de la Comunidad Europea (como Alemania,
Austria, España y Turquía) en la procedencia de los productos, como se puede ver
gráficamente a continuación:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
346
Miles de lavavajillas importados
Figura 92. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010
25
20
15
10
5
0
2009
Alemania
Austria
China
2010
España
Turquía
Otros
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 227
Los montos (en dólares CIF) y cantidades de dichas importaciones son mostrados en la tabla
siguiente:
Tabla 184. Importaciones de lavavajillas
Unidades
Monto USD CIF
2009
12.756
3.274.149
2010
19.056
3.494.016
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Es posible observar un importante aumento en las importaciones del año 2009 (12.756 unidades)
y 2010 (19.056 unidades), el cual no se ve reflejado en los montos de importación en dólares CIF
para dichos años (USD 3.274.149 y USD 3.494.016 respectivamente); esto puede deberse a
disminución de los precios por una mayor competencia provocada por la introducción fuerte
de un país fabricante nuevo al mercado.
1.4.
Canales de distribución
Los lavavajillas son colocados en el mercado a través de las grandes tiendas del retail, que a
juicio representantes de marcas, son los principales puntos de venta. Además, estos productos
tienen llegada al mercado a través de tiendas especializadas. En la tabla siguiente puede
apreciarse la disponibilidad de las distintas marcas en tiendas del retail y especializadas.
227
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
347
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Whirlpool
Teka
Smart
√
√
√
RCA
√
Mademsa
LG
√
General Electric
√
Fensa
Candy
√
√
√
√
Haier
√
√
√
Fagor
√
Electrolux
Paris
Ripley
Falabella
Líder
Easy
Sodimac
Abcdin
Bosch
Albin Trotter
Tabla 185. Canales de distribución para lavavajillas
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Para apreciar de mejor manera la cadena de distribución de estos productos, se presenta ésta
de manera gráfica en la figura siguiente.
Tabla 186. Cadena de distribución de lavavajillas
Marcas comerciales
Albin Trotter Bosch Candy Electrolux Fagor Fensa General Electric Haier
LG Mademsa RCA Smart Teka Whirlpool
Tiendas propias
Intermediario
Grandes tiendas
Supermercados
Cadenas de
ferreterías
Clientes pueden realizar la instalación
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
1.5.
Decisión de compra
Los parámetros que determinan la decisión de compra de lavavajillas, fueron determinados a
través de la consulta a vendedores en distintas tiendas a lo largo de Santiago. Los resultados se
presentan en la figura siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
348
Figura 93. Factores que determinan la decisión de compra de lavavajillas
Temperatura
1%
Funciones
3%
Consumo
de agua
4%
Tipo de
detergente
4%
Precio
20%
Garantía
1%
Material
12%
Marca
5%
Procedencia
3%
Consumo de
energía
17%
Capacidad
23%
Facilidad de
instalación
7%
Fuente: Elaboración propia
2. Análisis normativo
El presente análisis, establece una discusión de los protocolos de certificación en materias de
seguridad y desempeño donde se incluyen aspectos de eficiencia energética. A nivel nacional,
el protocolo de análisis y/o ensayos de productos eléctricos PE Nº 1/04 del 8 de enero del 2007
establece el procedimiento de certificación para lavavajillas de acuerdo a la Norma IEC 603352-5. Sin embargo, considerando que a nivel internacional la IEC 60436, edición 3.2 2012-04
establece los métodos de medición del desempeño de lavavajillas, en el presente trabajo se
establecerá la descripción sobre ambos documentos.
El protocolo PE Nº 1/04, asociado a la Norma IEC 60335-2-5, establece los siguientes aspectos de
seguridad requeridos por la legislación vigente:
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Clasificación
Marcado e indicaciones
Protección contra el acceso a las partes activas
Arranque de los aparatos a motor
Potencia y corriente
Calentamiento
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de funcionamiento
Sobretensiones transitorias
Resistencia a la humedad
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica
Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos asociados
Endurancia
Funcionamiento anormal
Estabilidad y riegos mecánicos
Resistencia mecánica
Construcción
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
349
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Conductores internos
Componentes
Conexión a la red y cables flexibles exteriores
Bornes para conductores externos
Disposiciones para la puesta a tierra
Tornillos y conexiones
Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del aislamiento
Resistencia al calor y al fuego
Resistencia a la oxidación
Radiación, toxicidad y riesgos análogos
Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de alimentación
Por su parte, la Norma IEC 60436 que establece los métodos de medición del desempeño de los
lavavajillas considera los siguientes aspectos:
▪
▪
▪
▪
▪
Condiciones generales para las mediciones
Desempeño de limpieza
Desempeño de secado
Consumo de energía, consumo de agua y tiempos
Contaminación acústica
Así, la descripción de los aspectos de certificación contempla la siguiente estructura:

Descripción de los ensayos de seguridad sobre la base de la Norma IEC 60335-2-5 y IEC
60335-1:2010.

Métodos para medición del desempeño sobre la base de la Norma IEC 60436 Edición 3.2
2012-04.
2.1.
Descripción de Ensayos de Seguridad para Lavavajillas
Esta normativa busca cubrir los aspectos de seguridad de un lavavajillas eléctrico para hogares
y propósitos similares que pueden lavar, enjuagar y secar utensilios de alimentación. Los rangos
de tensión aplicables para una fase llegan hasta 250 V y 480 V para otras aplicaciones.
La operación normal de este tipo de artefactos debe entenderse como aquella que trabaja
con la máxima cantidad de agua para la cual fue construida. El agua debe ser suplida a una
presión conveniente con temperaturas de ingreso del agua fría de 15 ºC ± 5 ºC y calentada
hasta 60 ºC ± 5 ºC entendida como agua caliente.
La descripción de los ensayos de seguridad de acuerdo al PE Nº 1/04 se presenta en la tabla
siguiente.
Tabla 187. Descripción de ensayos de seguridad para lavavajillas
Denominación
Clasificación
Marcado
indicaciones
e
Descripción
La clasificación es realizada sobre la base eléctrica con respecto a la protección de
shock eléctrico: Clase 0, Clase 0I, Clase I, Clase II y Clase III.
El marcado debe contemplar:
▪ Rango de voltaje
▪ Rango de potencia o rango de corriente
▪ Nombre de fabricante o identificación de marca de manufactura
▪ Modelo o tipo de referencia
▪ Número según grado de protección del ingreso de agua.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
350
Denominación
Protección
contra
el
acceso a las
partes activas
Arranque de los
aparatos
a
motor
Potencia
y
corriente
Descripción
La construcción de los artefactos debe ser de tal manera que asegure una adecuada
protección contra el contacto accidental con partes de baja tensión. Se aplica a todas
las posiciones de la máquina y a las funciones de uso normal.
Una parte que tiene protección segura para bajos voltajes no debe ser considerada
como ―parte accesible‖ si el peak del voltaje no excede los 42,2 V en corriente alterna.
No aplica
Dada la potencia nominal de entrada declarada, la operación del artefacto en
condiciones de temperatura normal, no debe desviarse de acuerdo a la siguiente
tabla:
Respecto de las corrientes, las tolerancias son las siguientes:
Calentamiento
Corriente
de
fuga y rigidez
dieléctrica a la
temperatura de
funcionamiento
Electrodomésticos y su entorno no deberán alcanzar temperaturas excesivas en el uso
normal. La verificación se efectúa mediante la determinación de la elevación de
temperatura de las distintas partes.
Se debe medir la temperatura del cordón, la temperatura en las superficies de las
murallas, cielo y piso. Las termocuplas no deben exceder los 0,3 mm del diámetro de
esta para no provocar perturbaciones de la lectura de la termocupla. Para la
determinación del calentamiento del motor, este debe operar en condiciones normales
y las más desfavorables. Para esto, el voltaje a ser suplido debe estar entre 0,94 y 1,06
veces el voltaje nominal. Los valores máximos de temperatura alcanzados en diferentes
partes del artefacto corresponden a la tabla 3 de la sección 11.8 de la Norma IEC
60335-1.
Un circuito es diseñado para la determinación de las corrientes de fuga de acuerdo a la
Norma IEC 60990 (figura 4). La corriente de fuga no deben exceder los siguientes
valores:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
351
Denominación
Sobretensiones
transitorias
Resistencia a la
humedad
Corriente
de
fuga y rigidez
dieléctrica
Descripción
En relación a los ensayos de aislación se aplican tensiones sinusoidales con frecuencia
de 50 HZ o 60 HZ durante 1 minuto. Los valores de aplicación de la tensión corresponden
a los de la tabla 4 de la Norma IEC 60335-1
Los electrodomésticos deben soportar las sobretensiones a las cuales pueden verse
afectado. La tensión de prueba de impulso tiene una forma de onda sin carga
correspondiente a los 1,2 / 50 µs de impulso de la norma IEC 61180-1. Se suministra desde
un generador que tiene una impedancia virtual de 12 Ω. La tensión de prueba de
impulso se aplica tres veces para cada polaridad, con intervalos de al menos 1 s. con
rangos:
Los ensayos están especificados en la Norma IEC 60529 y durante el ensayo, líquido
conteniendo agua en un 1% de NaCl se utiliza verificando que la aislación eléctrica no
sea afectada.
Para una corriente alterna tensión de prueba se aplica entre las partes activas y partes
metálicas. El voltaje de prueba es 1,06 el voltaje nominal para una fase y la corriente de
pérdida es medida durante 5 s después de la aplicación del voltaje de prueba. Las
corrientes de fuga no deben exceder los siguientes valores:
Inmediatamente después de la prueba anterior, el aislante es sujeto a un voltaje
sinusoidal con frecuencias de 50 Hz o 60 Hz por 1 minuto. Los voltajes están definidos en
la siguiente tabla:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
352
Denominación
Descripción
Protección
contra
la
sobrecarga de
transformadores
y
circuitos
asociados
Endurancia
Funcionamiento
anormal
Aparatos que incorporan circuitos alimentados por un transformador se construirán de
forma que en el caso de la existencia de cortocircuitos, que pueden producirse en el
uso normal, temperaturas excesivas no ocurran en el transformador o en los circuitos
asociados con el transformador.
Estabilidad
riegos
mecánicos
Busca establecer una adecuada estabilidad considerando que el aparato se pondrá
en el piso o en una mesa. La conformidad se verifica mediante un ensayo donde el
aparato está sujeto a un conector apropiado y cordón flexible:
El aparato se instala en una posición normal pero en un plano inclinado con un ángulo
de 10º respecto de la horizontal. Con esto se verifica si parte del equipo llega a tomar
contacto con el superficie horizontal.
El electrodoméstico debe tener una resistencia mecánica adecuada. La conformidad
se verifica por la aplicación de fuerzas con resortes y martillos de acuerdo a la Norma
IEC 60068-2-75. El aparato es soportado rígidamente y 3 golpes son aplicados en cada
punto más débil de la envolvente con una energía de impacto de 0,5 J ± 0,04 J
Resistencia
mecánica
y
No es aplicable
Los artefactos deben estar construidos de manera que como resultado de un
funcionamiento anormal o negligente, el riesgo de incendio, la seguridad mecánica o
la protección contra descargas eléctricas sean evitadas.
Los circuitos electrónicos se diseñarán y aplicadas de manera que para una condición
de falla no produzca peligro de incendio, riesgo mecánico o peligrosos. Aparatos con
calentamiento eléctrico son probados bajo condiciones de disipación de calor
restringidas. El voltaje suplido es tal que provea una potencia de entrada de 0,85 veces
la potencia nominal bajo operación norma. Este voltaje es mantenido durante todo el
ensayo. Lo anterior es repetido pero ahora con un voltaje 1,24 veces la potencia
nominal de entrada. Las temperaturas máximas del devanado son las siguientes:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
353
Denominación
Construcción
Conductores
internos
Componentes
Conexión a la
red y cables
flexibles
exteriores
Descripción
La Norma IEC 60529 debe ser aplicada integralmente si el aparato es marcado con el
primer numeral del IP. La conformidad es verificada por inspección y la aplicación de
torque en el toma corriente no debe exceder los 0,25 Nm. Adicionalmente, el aparato
es asegurado en una cabina con calor por una hora a una temperatura de 70 ºC ± 2 ºC.
Cuando el aparato es removido de la cabina de calor, una fuerza de 50 N es
inmediatamente aplicada por 1 min a cada pin del toma corriente longitudinalmente. El
desplazamiento no debe ser más de 1 mm.
Los conductores internos deben ser lisos y libres de bordes afilados. Los cables deberán
estar protegidos para que no entren en contacto con rebabas, aletas de refrigeración o
bordes similares que puedan causar daños a su aislamiento. Diferentes partes de un
aparato que pueden moverse uno respecto al otro en el uso normal o durante el
mantenimiento del usuario no deberá causar la tensión indebida a las conexiones
eléctricas internas y conductores, incluyendo los que proporcionan la continuidad de
puesta a tierra. Tubos flexibles metálicos no deben causar daños al aislamiento de los
conductores contenidos en ellos. Resortes helicoidales expuestos no deben ser usados
para proteger el cableado. La vaina de un cable flexible que cumpla con la norma IEC
60227 o IEC 60245 es considerada como forreo aislante adecuado.
Si se produce la flexión en el uso normal, el aparato se coloca en la posición normal de
uso y es alimentado a la tensión nominal y operado bajo un funcionamiento normal.
La parte móvil se mueve hacia atrás y hacia delante, de modo que el conductor se
flexiona a través el ángulo más grande permitido por la construcción, la tasa de flexión
será de 30 por minuto. El número de flexiones será
- 10 000, para flexiones para conductores durante el uso normal;
- 100, para conductores durante el mantenimiento.
Los componentes deben cumplir con los requisitos de seguridad de las Normas IEC.
Estándares para capacitores corresponden a la IEC 60384-14, para aislamiento en
transformadores la IEC 61558-2-6, para switch la IEC 61058-1 y el número de ciclos debe
ser al menos 10000. El número de ciclos para controles automáticos, de acuerdo a la IEC
60730-1 no debe ser menos que los especificados a continuación:
Para electrodomésticos destinados a ser permanentemente conectado al cableado fijo
y que tiene una corriente nominal que no excede de 16 A se requiere que el diámetro
de los cables y el conduit cumpla:
Por su parte, la mínima sección transversal de los conductores debe ser:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
354
Denominación
Descripción
Bornes
para
conductores
externos
Electrodomésticos deberán estar provistos de terminales o dispositivos igualmente
eficaces para la conexión de conductores externos. Los terminales serán accesibles
después de la eliminación de una cubierta no desmontable. Los bornes de tornillo, de
conformidad con la norma IEC 60998-2-1, terminales sin tornillos, de conformidad con
IEC 60998-2-2 y las unidades de sujeción de acuerdo con la norma IEC 60999-1 se
consideran dispositivos eficaces. Los terminales que se conecten a cables fijos deben
cumplir las siguientes secciones nominales:
Disposiciones
para la puesta
a tierra
Tornillos
conexiones
y
Terminales con tornillo de sujeción y de terminales sin tornillos no se utilizarán para la
conexión de los conductores de cables planos oropel gemelos a menos que los
extremos de los conductores sean equipados con medios adecuados para su uso con
terminales de tornillo. El cumplimiento se verifica mediante inspección y mediante la
aplicación de una fuerza de 5 N a la conexión.
Las partes metálicas accesibles de los aparatos de clase 0I y aparatos de clase I que
pueden estar expuestos a un caso de un fallo de aislamiento, deberán conectarse
permanentemente a un terminal de puesta a tierra dentro del aparato o en el contacto
de puesta a tierra de la entrada de aparato. Terminales de puesta a tierra y los
contactos de toma de tierra no deberá ser conectado al terminal neutro. Clase 0
electrodomésticos, aparatos de clase II y los aparatos de la clase III no tendrá ninguna
provisión para puesta a tierra. La conformidad se verifica mediante inspección.
Elementos de Fijación, deben garantizar la continuidad de puesta a tierra y deberán
soportar los esfuerzos mecánicos. Los tornillos utilizados para estos fines no deben ser de
metal tales como zinc o aluminio. Si son de material aislante, deberán tener un diámetro
nominal de por lo menos 3 mm y no se utilizará para las conexiones eléctricas o
conexiones que ofrecen puesta a tierra continuidad.
Los tornillos utilizados para las conexiones eléctricas o para conexiones de puesta a
tierra deberán dar continuidad atornillando en metal.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
355
Denominación
Líneas de fuga,
distancias en el
aire y distancias
a través del
aislamiento
Descripción
El cumplimiento se verifica por inspección y por la siguiente prueba.
Tornillos y tuercas se ponen a prueba si ellos son:
- Utilizados para las conexiones eléctricas;
- Utilizados para las conexiones que garanticen la continuidad de puesta a tierra.
Los tornillos o las tuercas se aprietan y aflojan sin sacudidas:
- 10 veces para los tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante;
- 5 veces para tuercas y tornillos.
Tornillos en acoplamiento con un hilo de material aislante se eliminan por completo.
El torque aplicado a los tornillos y tuercas es el siguiente:
Aparatos deben ser construidos de manera que las distancias, distancias de fuga y
aislación sólida sean adecuadas para soportar las tensiones eléctricas a los que el
aparato pueda ser sometido. Los requisitos y las pruebas se basan en la norma IEC
60664-1 de la cual puede obtenerse información adicional. La siguiente tabla presenta
las distancias de aire mínima:
Esto, considerando los siguientes tensiones nominales suministradas:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
356
Denominación
Descripción
Resistencia
al
calor y al fuego
Partes externas de materiales no metálicos, partes de material aislante y partes
termoplásticas deben ser lo suficientemente resistente al calor y su posible deterioro. El
ensayo se lleva a cabo a una temperatura de 40 ° C ± 2 ° C más el aumento de la
temperatura máxima determinada durante la prueba de la cláusula 11 de la IEC 603351, pero será al menos de:
- 75 ° C ± 2 ° C, para las partes externas;
- 125 ° C ± 2 ° C, para las partes que apoyan las partes activas.
Sin embargo, para las piezas de material termoplástico con aislamiento suplementario o
reforzado las pruebas se llevarán a cabo a una temperatura de 25 ° C ± 2 ° C más el
máximo aumento de temperatura determinado durante los ensayos de la cláusula 19
de la IEC 60335-1.
Las partes de material no metálico están sujetos a la prueba de hilo incandescente de
la IEC 60695-2-11, que se lleva a cabo a 550 ° C.
Partes ferrosos afectas a la oxidación deberán estar adecuadamente protegidos contra
la corrosión.
Electrodomésticos no deben emitir radiación dañina o presentar un riesgo tóxico o
similar
Resistencia a la
oxidación
Radiación,
toxicidad
y
riesgos
análogos
Verificación de
las dimensiones
del enchufe o
conector
de
alimentación
Verificación visual.
Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1.
2.2.
Descripción de Metodologías de Ensayo Para Medición del Desempeño
En esta sección se definen los diferentes requisitos para los ensayos.
2.2.1.
Descripción de condiciones generales de ensayo
Las pruebas de acuerdo al estándar, deben ser llevadas a cabo en una máquina nueva, con
una máquina de referencia que corra en paralelo con la máquina en prueba. La máquina de
referencia es descrita en el anexo E o anexo N en la Norma IEC 60436 ©
IEC:2004+A1:2009+A2:2012(E).
El lavavajillas debe ser integrado de acuerdo a la figura siguiente para realizar los ensayos.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
357
Figura 94. Instalación integrada de lavavajillas para ensayos
Fuente: Norma IEC 60436
Donde: h es la altura con el valor nominal del lavavajillas +(2 – 4 )mm, w el ancho nominal del
lavavajillas con +(4 – 6 )mm y d la profundidad con el valor nominal del lavavajillas +(20 –
50)mm, sin embargo no debe ser menor que 550 mm.
Antes de conducir los ensayos, el lavavajillas debe ser operado en al menos 3 ciclos completos
usando una carga de detergente de acuerdo a la referencia especificado más adelante y sin
agente de enjuague.
Los ensayos deben primero determinar el desempeño de limpieza y luego el de secado. La
determinación de la energía consumida, agua y tiempo del ciclo/programa deben realizarse
en conjunto con un ensayo de lavado.
A continuación, en la tabla siguiente se presenta de manera sucinta los requerimientos para los
diferentes ensayos.
Tabla 188. Requerimientos básicos para ensayos
Denominación
Electricidad
requerida
Condiciones
ambientales
Agua
requerida
Descripción
Para la lavavajillas en prueba se debe suministrar:
▪
Voltaje: Voltaje nominal dentro de un rango de ± 2% durante el ensayo.
▪
Frecuencia: La frecuencia nominal dentro de un rango del ± 1% durante el ensayo
Para lavavajillas de máquina de referencia:
▪
Voltaje: Voltaje de 230 V, a.c. dentro de un rango de ± 2% durante el ensayo.
▪
Frecuencia: Frecuencia de 50 Hz dentro de un rango del ± 1% durante el ensayo
Las siguientes condiciones ambientales deben ser mantenidas durante toda la prueba:
Para método de horno de secado:
▪ Temperatura ambiente de la sala: (20 ± 2) ºC
▪ Humedad relativa: (55 ± 10)% HR
Para método de aire seco:
▪ Temperatura ambiente de la sala: (20 ± 2) ºC
▪ Humedad relativa: (65 ± 10)% HR
La temperatura del agua suministrada debe ser:
▪ Agua fría: (15 ± 2) ºC
▪ Agua caliente: Si temperatura es indicada por fabricante, el rango es de ± 2 ºC. Si un
rango es especificado, el cual incluye 60 ºC, el valor debe ser (60 ± 2) ºC o cuando el
rango es especificado pero no incluye 60ºC, el valor debe ser 60ºC ± 2 ºC. En caso que
no exiatan instrucciones, el valor es (60 ± 2) ºC
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
358
Denominación
Descripción
En cuanto a la dureza del agua esta debe ser:
▪ (2,5 ± 0,5) mmol/l para áreas de agua dura o < 0,7 mmol/l para áreas de agua
blanda.
Para la presión de agua se considera 240 kPa la cual debe ser mantenida dentro del
rango de ± 20 kPa.
La máquina de referencia debe utilizar el siguiente detergente:
Las cantidades deben ser recomendadas por el fabricante pero no deben ser más
que:15,0 g ± 1,25 g y si no hay recomendación del fabricante se debe usar 12,0 g ± 1,0 g.
Elementos
químicos para
lavado
El agente de enjuague a ser utilizado depende del nivel de dureza del agua. Para agua
dura (2,5 mmol/l) debe usarse la formula III de la tablas adjunta y la formula IV para una
agua de dureza ≤ 0,7 mmol/l.
En relación a la sal utilizada, esta debe ser establecida por el fabricante cuyas
especificaciones son las siguientes:
Pureza: >99,4 % NaCl.
Componentes insolubles <0,05 %.
Tamaño del grano <5 % hasta <0,2 mm.
pH máximo 9,5.
Fuente: Elaboración propia en base a normas y protocolo
2.2.2.
Descripción de ensayos para verificar desempeño de limpieza
El propósito de esta prueba es medir la calidad de limpieza para un tipo de suciedad normal.
Las pruebas se llevan a cabo en paralelo con una de las máquinas de referencia, asimismo, las
cargas de prueba para la máquina de referencia y de ensayo deben ser preparadas de
manera paralela. La secuencia de prueba es descrita en la tabla siguiente:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
359
Tabla 189. Secuencia de prueba y preparación de ensayo de limpieza
Denominación
Descripción
La carga de la prueba estará compuesta por el número total de cubiertos completos de
acuerdo a la descripción de la tabla adjunta denominada Annex A o Annex B.
Carga
Agentes de
suciedad
La máquina de referencia siempre debe utilizar la carga asociada al Annex A
independiente de la utilizada en la máquina de prueba, asimismo, todos los elementos
anteriores deben estar limpios y secos.
Los siguientes elementos deben ser utilizados como agentes de suciedad:
▪ Leche
▪ Te
▪ Carne picada
▪ Huevo
▪ Copos de avena
▪ Espinaca
▪ Margarina
La preparación de cada uno de estos agentes de suciedad debe ser antes de cada test
y la metodología de preparación está especificada en las secciones 6.4.1, 6.4.2, 6.4.3,
6.4.4, 6.4.5, 6.4.6 y 6.4.6 de la Norma IEC 60436.
La disposición de la carga al interior del lavavajillas está especificada de acuerdo al
anexo E y puede observarse en las siguientes figuras:
Para bandeja de cubiertos,
Carga y
operación
Para cesto superior e inferior respectivamente,
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
360
Operación
Evaluación de
limpieza
Durante las pruebas de rendimiento, la máquina (s) bajo prueba tiene que correr en
paralelo con la máquina de referencia. Antes, de la partida de la máquina (s) deben
cargarse con el respectivo detergente. Así, se deben realizar a lo menos 5 veces el
ensayo de limpieza del programa de ensayos sin necesidad de limpiar los filtros del
lavavajillas entre las mediciones.
Si es necesario, aumentar el número de ciclos de pruebas de limpieza hasta que ciertos
índices de limpieza queden en ciertos intervalos. El tiempo máximo entre los ciclos de
pruebas sucesivas, que se utiliza para determinar el valor de intervalo de índice de
limpieza no debe exceder los 4 días.
Se debe inspeccionar cada elemento en busca de rastros de agentes de suciedad, o
restos de estos. Se debe comprobar tanto el interior y exterior con luz difusa, usando la
iluminación con una temperatura de color de 3 500 K - 4 500 K. La iluminación se debe
hacer de manera de evitar cualquier reflejo de manera que ésta debe ser de 1000 a 1500
lux. La inspección debe ser realizada por personal entrenado competente. La evaluación
de cada ítem no debe tomar más que 10 seg. La evaluación de la prueba de limpieza en
función del score corresponde a los siguientes parámetros:
Fuente: Elaboración propia en base a norma IEC
Los índices para determinar la evaluación global son obtenidos de acuerdo a los siguientes
parámetros:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
361
Tabla 190. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas
Fuente: Norma IEC
Como se observa, el cálculo de los números de ítems N viene definido por la siguiente ecuación:
Donde, N es el número de cubiertos que depende la carga utilizada de acuerdo al Anexo A ó
al Anexo B.
Para anexo A;
N = Número de cubiertos*11+8 si el número de cubiertos es ≥ 7
N = Número de cubiertos*11+7 si el número de cubiertos es ≤ 7
Para anexo B;
N = Número de cubiertos*11+6
Para obtener el índice de rendimiento de limpieza de la máquina bajo ensayo P C,i, se utiliza la
siguiente relación:
Donde los CR,i y CT,i representan los índices individuales de limpieza de la máquina de referencia
y máquina bajo ensayo respectivamente. Ambos son obtenidos mediante la siguiente relación:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
362
Donde CR,Z y CT,Z son obtenidos de la tabla anterior para la máquina de referencia y la máquina
bajo prueba respectivamente.
El índice de rendimiento de limpieza total se puede obtener mediante:
Donde n representa el número de pruebas de limpieza. Así, el cálculo del logaritmo de la
desviación estándar de limpieza (sC) es:
y rango medio del intervalo de confianza de limpieza logarítmica ln WC de ln P C es:
Donde tf,1-α/2 es un factor numérico que depende de los f=n-1 grados de libertad para el nivel
de confianza seleccionado 1- α =0,95. La siguiente tabla expresa los respectivos valores:
Tabla 191. Factor de confianza en lavavajillas
Fuente: Norma IEC
2.2.3.
Descripción de ensayos para verificar desempeño de secado
El propósito de estas pruebas es medir qué tan bien seca el lavavajillas de las piezas a lavar. La
medición del rendimiento de secado no se determinará en conjunción con la medición de la
eficacia de lavado. Los detergentes y agentes de enjuague se usan de acuerdo a 5.7 y 5,8.
La prueba utiliza el mismo número de cubiertos que la prueba de eficacia de limpieza y la
carga de estos se dispone de acuerdo a las instrucciones del fabricante.
La evaluación del secado se realiza de la siguiente manera: Después de completar cada ciclo,
la puerta o cubierta se mantiene cerrada herméticamente. Pasados 30 min de completar el
ciclo se abre completamente la puerta de la máquina y la evaluación se hace con las piezas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
363
afuera de la máquina. El juicio se establece por la misma persona del ensayo de limpieza y le
atribuye el carácter de seco, intermedio o húmedo a la inspección de cada pieza.
Un máximo de 8 s es atribuido a la evaluación de cada pieza en total desde que la pieza es
removida de la máquina, vista, echa la evaluación puesta en un lugar y escrito el parecer. El
proceso de evaluación visual debe ser no más allá de 3 s.
A un cubierto seco (libre de toda humedad) se le asigna un peso de 2, intermedio (aquel caso
que tiene 1 o 2 gotas de agua) tiene un peso de 1 y 0 para aquel cubierto húmedo (aquella
pieza que tiene más de dos gotas de agua). Con tales pesos se completa la siguiente tabla:
Tabla 192. Factores de peso en lavavajillas
Fuente: Norma IEC
El cálculo del índice de secado se inicia calculado el número de ítems de acuerdo a:
Por su parte, el índice de secado individual aproximado a dos decimales para la máquina de
referencia y máquina de prueba respectivamente es:
Así el índice de secado de la máquina bajo ensayo (P D,i) es:
Y el rendimiento total de secado (PD) es:
2.2.4.
Descripción de ensayos de consumo de energía, consumo de agua y tiempo
El propósito de este ensayo es determinar la energía eléctrica consumida por el artefacto,
energía contenida en el agua caliente en el caso que una fuente externa de agua caliente sea
utilizada y la cantidad de agua caliente o fría utilizada por el lavavajillas.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
364
La energía, el agua consumida y los tiempos utilizados deben ser medidos en conjunto con las
pruebas de desempeño de limpieza.
El total de energía consumida corresponde a la suma de la energía eléctrica Ee, corrección de
agua fría Ec y energía del agua caliente. Por su parte, el consumo de energía, y consumo de
agua son medidos para cada ciclo y la media aritmética de los valores medidos es calculada y
reportada.
Corrección del agua fría puede ser necesaria si la temperatura suministrada al lavavajillas no es
15 ºC, en este caso se realiza mediante la siguiente relación:
Donde Qc y tc corresponden al volumen de agua fría utilizada en cada operación y la
temperatura media de ingreso del agua fría (ºC).
Tal corrección es utilizada cuando el agua de ingreso se encuentra entre 13 ºC y 17 ºC, fuera de
este rango la ecuación anterior es inválida.
El cálculo de la energía del agua caliente es requerida si el lavavajillas usa cualquier fuente de
agua caliente externa, el cálculo respecto de la referencia de 15 ºC es;
Donde Qh y th corresponden al volumen de agua caliente utilizada en cada operación y la
temperatura media de ingreso del agua fría (ºC).
El consumo de agua de cada operación debe ser reportado en cada prueba y el tiempo de
programa es medido desde el inicio hasta el fin del indicador que puede ser una luz o un
sonido.
2.2.5.
Ensayos, Equipamiento y Tiempo
A continuación, se entregan de manera separada, los análisis para seguridad y eficiencia
energética, con el fin de poder cuantificar las inversiones adicionales que implica el ensayo
bajo la norma IEC60436.
Existe infraestructura física que es común para ambos ensayos:

Sala de área técnica: al menos de 50 m2 con alimentación de agua y electricidad.
Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE

Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.

Equipamiento técnico requerido:
o
Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr
o
Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo:
http://www.onsetcomp.com/)
2.2.6.
Seguridad
De acuerdo a la IEC 60335-2-5 se establecen los siguientes requerimientos para la realización de
los ensayos de seguridad:

Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 5 ºC
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
365

Temperatura de agua suministrada 15 ºC ± 5 ºC
Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos
de seguridad, se construye la tabla siguiente.
Tabla 193. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad
Ensayo
Protección contra el acceso a
las partes activa
Potencia y corriente







Calentamiento
Corriente de fuga y rigidez
dieléctrica a la temperatura
de funcionamiento
Sobretensiones transitorias
Resistencia a la humedad
Corriente de fuga y rigidez
dieléctrica
Protección contra sobrecarga
de transformadores y circuitos
asociados
Funcionamiento anormal
Estabilidad y riegos mecánicos
Resistencia mecánica
Construcción
Conductores internos














Instrumentos
Aplicación de fuerza del orden de 20 N
Verificación de tensión máxima
Verificación de corriente máxima (0,7 mA)
Verificación de capacitancia 0,1 µF
Verificación de potencia eléctrica por sobre los 300 W
Verificación de corriente nominal
Medición de temperatura mediante termocuplas de
contacto y termocuplas finas.
Aplicación de sobretensiones
Aplicación de sobretensiones por sobre el 15%
Construcción de circuito especial básico
Verificación de la pérdida de corriente
Aplicación de voltajes sinusoidales con frecuencias de
50 Hz
Evaluación de tensiones en lavavajillas
Aplicación de sobretensiones altas en cortocircuito
Construcción de equipamiento básico adicional
Líquido con 1% NaCl
Cabina de humedad controlada con 93% ± 3%
humedad.
Aplicación de sobretensiones
Verificación de corrientes de fugas (3,5 mA)
Aplicación de sobretensiones
Verificación de temperaturas
 Aplicación de sobretensiones para establecer
potencias sobre la nominal
 Verificación de voltajes nominales
 Verificación de temperaturas de armadura
 Elemento de calentamiento PTC
 Verificación de ángulo de inclinación (10 º)
 Aplicación de fuerza de 5 N
 Aplicación de energía de impacto 5 J ± 0,04 J
 Aplicación de torque desde 0,25 Nm hasta 4 Nm
 Uso de cabina térmica por 1 hora a 70ºC
 Aplicación de fuerzas de 50 N
 Aplicación de tensiones
 Montaje de gomas y/o burletes en bomba de oxígeno
de capacidad 10 veces el volumen de la pieza.
Contiene 97% de oxígeno a presión de 2,1 MPa ± 0,07
MPa con temperatura de 70 ºC ± 1 ºC.
 Aplicación de ciclos de flexión de conductores
(10.000)
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tiempos
2 horas
2 horas
1,5 horas
2 horas
1 hora
48 horas
2 horas
1 hora
2 horas
1 hora
1 hora
16 horas
2 horas
366
Ensayo
Componentes
Conexión a la red y cables
flexibles exteriores
Bornes para conductores
externos
Disposiciones para la puesta a
tierra
Tornillos y conexiones
Líneas de fuga, distancias en
el aire y distancias a través del
aislamiento
Resistencia al calor y al fuego
Instrumentos
 Aplicación de ciclos de conexión a termostatos, timers,
reguladores de energía (10.000)
 Aplicación de voltaje de manera sinusoidal a
frecuenca de 50 Hz.
 Aplicación de masas y fuerzas a cordones (1 kg hasta
4 kg, 5 N hasta 10 N)
 Aplicación de fuerzas de 5 N a conectores
 Verificación de voltajes
 Verificación de corriente
 Aplicación de torque a tornillos y tuercas hasta 2,5 Nm
 Fuerza de entre 2 N hasta 30 N
conductores desnudos
Tiempos
2 horas
1 hora
1 hora
1 hora
2 horas
aplicada a
 Verificación de temperaturas
1 hora
1 hora
Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E)
En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo
de los ensayos.
Tabla 194. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas
Magnitud
Presión estática
Temperatura
Medidor de
fuerza
Medidor de
torque
Tensión y
frecuencia
Contador de
ciclos
Detector fugas
eléctricas
Tipo / proveedor
 Sensor presión para agua (rango 150 psig)
http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf

Termocuplas tipo J
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke)
(3 sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370

Medidor de fuerza digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02

Medidor de torque digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16
 Osciloscopio digital http://www.avantec.cl/index.php?pid=25&cod=GDS 122&area=101&ide1=14&ide2=105#

Contador de ciclos y pulsos
http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html

HiTESTER ST5540/ST5541
http://www.testequipmentdepot.com/hioki/leackage-currenttester/st5540.htm
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento
sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año
debe considerarse que estos sean certificados.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
367
Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los
ensayos relacionados con la seguridad, son los siguientes:
Tabla 195. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas
ITEM
Infraestructura física
Instrumentación
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
DESCRIPCIÓN
50 m2 (30 UF/m2)
Sistema climatización
Sensores temperatura ambiente
Sensor presión estática agua (1)
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
Sondas de superficie de temperatura (2)
Medidor de fuerza
Medidor de torque
Osciloscopio digital (1)
Contador de ciclos
Detector de fugas eléctricas
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
(incluye construcción de circuito, y otros)
91 H.H (Todos los ensayos requeridos)
COSTOS ($)
33.124.500
2.000.000
75.000
574.000
250.000
525.000
253.000
212.000
450.000
2.310.000
469.165
114.000
3.821.250
1.500.000
33.124.500
12.553.415
45.677.915
Fuente: Elaboración propia
2.2.7.
Eficiencia energética
De acuerdo a la IEC 60436, Edición 3.2, 2012-04 se establecen los siguientes requerimientos para
la realización de los ensayos de desempeño de limpieza, secado, consumo de energía y
consumo de agua:




Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 2 ºC
Humedad relativa 55% ± 10%
Tensión de alimentación, 230 V ± 2%
Frecuencia 50 Hz ± 1%
Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos
de seguridad, se construye la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
368
Tabla 196. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en
lavavajillas
Ensayo
Especificación de Máquina
de Referencia








Pruebas de Limpieza
Instrumentos
Miele G590 ó G595 (Anexo E Norma IEC
60436:2004+A1)
Medición de temperatura de agua de ingreso
Medición dureza de agua de ingreso
Medición de presión de agua de ingreso
Especificación de detergente
Especificación de agente de enjuague
Especificación de sal
Especificación y preparación de agentes de
suciedad
Pruebas de Secado
 Ídem anterior
Consumo de Energía, de
Agua y Tiempos de Ciclo






Ídem anterior
Medición de consumo de energía
Medición de temperaturas
Medición de presión de agua de ingreso
Medición de consumo de agua de ingreso
Medición de temperatura de agua caliente
Tiempos
No aplica
5 horas total
de ensayo
Paralelo
anterior
Paralelo
anterior
Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E)
En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo
de los ensayos.
Tabla 197. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas
Magnitud
Presión estática
Temperatura
Medidor de flujo
de agua
Dureza agua
Masa de carga
y detergente
Medidor de
potencia
eléctrica
Tipo / proveedor
 Sensor presión para agua (rango 150 psig)
http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf

Termocuplas tipo J
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3
sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370

Medidor de flujo variable de agua

http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325
▪
▪

Fotómetro digital
http://www.hannainst.es/catalogo/fichas/623_HI_93725_(vol.26).pdf
Balanzas de precisión (300 g) y de pedestal Mettler Toledo (15 kg)
Precisión Hispana

Elite pro SP medidor de potencia
http://www.microdaq.com/data-logger/powerquality.php?gclid=CLevmNKWjbECFQFx4AodfBURcg
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
369
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento
sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año
debe considerarse que estos sean certificados.
Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los
ensayos relacionados con el desempeño, son los siguientes:
Tabla 198. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño
ITEM
Instrumentos
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
DESCRIPCIÓN
Sensores temperatura ambiente
Sensor presión estática agua (1)
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
Sondas de superficie de temperatura (2)
Medidor de flujo de agua
Fotómetro, dureza agua
Balanza
Medidor de potencia eléctrica
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
(incluye construcción de circuito, y otros)
Máquina de referencia
15 H.H (Todos los ensayos requeridos)
COSTOS ($)
75.000
574.000
250.000
525.000
253.000
212.000
308.000
400.000
850.000
1.155.000
5.500.000
1.000.000
Contabilizada. Es la misma que la requerida para ensayos de seguridad
11.102.000
11.102.000
Fuente: Elaboración propia
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Para el caso de lavavajillas, los orígenes de los productos son múltiples (al menos 16 países). Sin
embargo, la mayoría de estos países tiene una participación marginal. Para efectos de conocer
la existencia de capacidad de ensayo y certificación de seguridad y desempeño, se analizarán
aquellos países que en 2009 o 2010 alcanzaron una participación superior al 1% en las
importaciones.
Tabla 199. Procedencia de los lavavajillas importados. Año 2009 y 2010
Alemania
Austria
Brasil
Canadá
China
Corea del Sur
España
Estados Unidos
Grecia
Holanda
Hungría
Italia
2009
19,5%
8,5%
0,5%
0,01%
55,8%
0,0%
3,9%
0,04%
0,01%
0,03%
0,0%
0,1%
2010
16,2%
0,0%
0,0%
0,01%
41,2%
0,04%
41,2%
0,2%
0,0%
0,0%
0,01%
0,3%
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
370
Portugal
Reino Unido
Suiza
Turquía
Sin información
0,0%
0,01%
0,0%
11,6%
0,01%
0,01%
0,02%
0,01%
0,9%
0,0%
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Respecto al reconocimiento de certificaciones extranjeras, en 2009 se reconoció para efectos
de seguridad de productos. Información de dicho certificado se muestra a continuación.
Tabla 200. Certificados de lavavajillas reconocidos en Chile
Resolución
Exenta
2519 del 28 de
diciembre de
2009
País de
origen
Importador
Holanda
Miele
Electrodomésticos
Organismo
certificador
Kema Quality
Norma de ensayo
IEC 60335-2-5
IEC 60335-1
Fuente: SEC
Respecto a esta empresa de certificación, es posible mencionar que es signataria de IAF. Tiene
presencia en más de 30 países en el mundo. Si bien prestan servicios relacionados con la
seguridad, sustentabilidad y eficiencia al sector industrial en su conjunto, su foco está en los
sectores de energía y marítimo.
Internacionalmente, la norma considerada para efectos de evaluar la seguridad de estos
productos es IEC60335-2-5. En lo que respecta a desempeño, la norma es la IEC60436.
▪
China: Respecto a la norma de seguridad, en China se tiene obligatoriedad GB 4706.252008228 que es idéntica a IEC60335-2-5:2005. En cuanto a desempeño, China tiene la
norma voluntaria GB/T 20290-2006229 que es idéntica a IEC60436:2004.
En China existe la capacidad de ensayo para certificar lavavajillas en términos de
seguridad y desempeño. Como ejemplo puede mencionarse Ghangzhou Vkan
Certification and Testing Institute (CVC), que es signatarios de IAF e ILAC.
▪
Comunidad Europea (Alemania, Austria, España, Turquía): La norma de seguridad en la
Comunidad europea corresponde, actualmente a EN 60335-2-2005:2003, que
corresponde a una modificación de IEC60335-2-5:2002, con sus amendas EN 60335-25:2003/A1:2005 idéntica a IEC 60335-2-5:2002/A1:2005 y EN 60335-2-5:2003/A2:2008
equivalente a IEC 60335-2-5:2002/A2:2008. Sin embargo, está en discusión el proyecto de
actualización FprEN 60335-2-5:2011 que es equivalente a IEC 60335-2-5:201X
(61/4313/CDV).
Respecto a desempeño, se tiene la norma EN 60436:2008, que corresponde a una
modificación de IEC 60436:2008.
GB 4706.25-2008 - Household and similar electrical appliances - Safety – Part 2: Particular
requirements for dishwashers.
229 GB/T 20290-2006 – Electric dishwashers for household use – Methods for measuring the
performance.
228
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
371
Tabla 201. Capacidad de ensayo en la CE para lavavajillas
Alemania
Austria
España
Turquía
Organismo para ensayo de
Seguridad
Desempeño
VDE
Österreichischer Verband für Elektrotechnik (OVE)
IMQ - AENOR
Intertek
Fuente: Elaboración propia
Certificaciones
ILAC - ILAF
ILAC - ILAF
IAF - ILAC
ILAC - ILAF
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
En Chile, a la fecha existen varios laboratorios que se han acreditado para realizar los ensayos
exigidos en los protocolos de seguridad para lavavajillas de acuerdo al protocolo PE N° 1/04 y
norma IEC 60335-2-5. La siguiente tabla refleja la realidad nacional:
Tabla 202. Capacidad de ensayo en Chile para lavavajillas
Institución
CESMEC Ltda.
CERTIGAS CERTELEC Ltda.
INGCER Ltda
SICAL Ingenieros S.A.
SGS Chile Ltda
Instituto
Argentino
de
Normalización S. A. – IRAM
Chile S.A.
UNDERFIRE S.A.
ENERGIA Ltda.
LENOR
PE N° 1/04
Seguridad
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Acreditado
Norma IEC60436
Energía
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
Acreditado
No lo realiza
Acreditado
Acreditado
Acreditado
No lo realiza
No lo realiza
No lo realiza
Fuente: Elaboración propia en base a información de SEC y de los laboratorios
Como se observa, la capacidad nacional para la realización de los ensayos en lavavajillas en lo
que se refiere a Seguridad es importante, sin embargo aún no existen laboratorios que realicen
ensayos de certificación en uso racional de energía, por lo tanto, resulta muy relevante conocer
las inversiones en equipamiento para poder implementar la capacidad de ensayo para
eficiencia energética.
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios
A continuación, se entregan de manera separada, los análisis para seguridad y eficiencia
energética, con el fin de poder cuantificar las inversiones adicionales que implica el ensayo
bajo la norma IEC60436.
Existe infraestructura física que es común para ambos ensayos:

Sala de área técnica: al menos de 50 m2 con alimentación de agua y electricidad.
Tasas de ventilación e iluminación adecuadas de acuerdo a ASHRAE

Sala de área de administrativa: al menos 9 m2.

Equipamiento técnico requerido:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
372
o
Sistema de climatización tipo Split de aproximadamente 56000 BTu/hr
o
Sensores de temperatura ambiente y humedad relativa (Data logger Hobo:
http://www.onsetcomp.com/)
4.1.1.
Seguridad
De acuerdo a la IEC 60335-2-5 se establecen los siguientes requerimientos para la realización de
los ensayos de seguridad:


Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 5 ºC
Temperatura de agua suministrada 15 ºC ± 5 ºC
Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos
de seguridad, se construye la tabla siguiente.
Tabla 203. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de seguridad
Ensayo
Protección contra el acceso a
las partes activa
Potencia y corriente







Calentamiento
Corriente de fuga y rigidez
dieléctrica a la temperatura
de funcionamiento
Sobretensiones transitorias
Resistencia a la humedad
Corriente de fuga y rigidez
dieléctrica
Protección contra sobrecarga
de transformadores y circuitos
asociados
Funcionamiento anormal
Estabilidad y riegos mecánicos
Resistencia mecánica














Instrumentos
Aplicación de fuerza del orden de 20 N
Verificación de tensión máxima
Verificación de corriente máxima (0,7 mA)
Verificación de capacitancia 0,1 µF
Verificación de potencia eléctrica por sobre los 300 W
Verificación de corriente nominal
Medición de temperatura mediante termocuplas de
contacto y termocuplas finas.
Aplicación de sobretensiones
Aplicación de sobretensiones por sobre el 15%
Construcción de circuito especial básico
Verificación de la pérdida de corriente
Aplicación de voltajes sinusoidales con frecuencias de
50 Hz
Evaluación de tensiones en lavavajillas
Aplicación de sobretensiones altas en cortocircuito
Construcción de equipamiento básico adicional
Líquido con 1% NaCl
Cabina de humedad controlada con 93% ± 3%
humedad.
Aplicación de sobretensiones
Verificación de corrientes de fugas (3,5 mA)
Aplicación de sobretensiones
Verificación de temperaturas
 Aplicación de sobretensiones para establecer
potencias sobre la nominal
 Verificación de voltajes nominales
 Verificación de temperaturas de armadura
 Elemento de calentamiento PTC
 Verificación de ángulo de inclinación (10 º)
 Aplicación de fuerza de 5 N
 Aplicación de energía de impacto 5 J ± 0,04 J
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Tiempos
2 horas
2 horas
1,5 horas
2 horas
1 hora
48 horas
2 horas
1 hora
2 horas
1 hora
1 hora
373
Ensayo





Construcción

Conductores internos

Componentes

Conexión a la red y cables
flexibles exteriores

Instrumentos
Aplicación de torque desde 0,25 Nm hasta 4 Nm
Uso de cabina térmica por 1 hora a 70ºC
Aplicación de fuerzas de 50 N
Aplicación de tensiones
Montaje de gomas y/o burletes en bomba de oxígeno
de capacidad 10 veces el volumen de la pieza.
Contiene 97% de oxígeno a presión de 2,1 MPa ± 0,07
MPa con temperatura de 70 ºC ± 1 ºC.
Aplicación de ciclos de flexión de conductores
(10.000)
Aplicación de ciclos de conexión a termostatos, timers,
reguladores de energía (10.000)
Aplicación de voltaje de manera sinusoidal a
frecuenca de 50 Hz.
Aplicación de masas y fuerzas a cordones (1 kg hasta
4 kg, 5 N hasta 10 N)
Aplicación de fuerzas de 5 N a conectores
Tiempos
16 horas
2 horas
2 horas
1 hora
Bornes para conductores
externos
Disposiciones para la puesta a
tierra
Tornillos y conexiones

Líneas de fuga, distancias en
el aire y distancias a través del
aislamiento
Resistencia al calor y al fuego
 Fuerza de entre 2 N hasta 30 N aplicada a
conductores desnudos
1 hora
 Verificación de temperaturas
1 hora
 Verificación de voltajes
 Verificación de corriente
 Aplicación de torque a tornillos y tuercas hasta 2,5 Nm
1 hora
1 hora
2 horas
Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E)
En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo
de los ensayos.
Tabla 204. Instrumentos requeridos para ensayos de seguridad de lavavajillas
Magnitud
Presión estática
Temperatura
Medidor de
fuerza
Medidor de
torque
Tensión y
Tipo / proveedor
 Sensor presión para agua (rango 150 psig)
http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf

Termocuplas tipo J
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke)
(3 sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370

Medidor de fuerza digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DFG21&Nav=pref02

Medidor de torque digital
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TQ514&Nav=pref16
 Osciloscopio digital http://www.avantec.cl/index.php?pid=25&cod=GDS -
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
374
Magnitud
frecuencia
Contador de
ciclos
Detector fugas
eléctricas
Tipo / proveedor
122&area=101&ide1=14&ide2=105#
 Contador de ciclos y pulsos
http://www.omega.com/pptst/DPF940000_Series.html

HiTESTER ST5540/ST5541
http://www.testequipmentdepot.com/hioki/leackage-currenttester/st5540.htm
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento
sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año
debe considerarse que estos sean certificados.
Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los
ensayos relacionados con la seguridad, son los siguientes:
Tabla 205. Costos asociados a ensayos de seguridad en lavavajillas
ITEM
Infraestructura física
Instrumentación
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
DESCRIPCIÓN
50 m2 (30 UF/m2)
Sistema climatización
Sensores temperatura ambiente
Sensor presión estática agua (1)
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
Sondas de superficie de temperatura (2)
Medidor de fuerza
Medidor de torque
Osciloscopio digital (1)
Contador de ciclos
Detector de fugas eléctricas
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
(incluye construcción de circuito, y otros)
91 H.H (Todos los ensayos requeridos)
COSTOS ($)
33.124.500
2.000.000
75.000
574.000
250.000
525.000
253.000
212.000
450.000
2.310.000
469.165
114.000
3.821.250
1.500.000
33.124.500
12.553.415
45.677.915
Fuente: Elaboración propia
4.1.2.
Eficiencia energética
De acuerdo a la IEC 60436, Edición 3.2, 2012-04 se establecen los siguientes requerimientos para
la realización de los ensayos de desempeño de limpieza, secado, consumo de energía y
consumo de agua:




Temperatura ambiente de sala 20 ºC ± 2 ºC
Humedad relativa 55% ± 10%
Tensión de alimentación, 230 V ± 2%
Frecuencia 50 Hz ± 1%
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
375
Respecto a las condiciones generales de equipamiento y los tiempos asociados a los ensayos
de seguridad, se construye la tabla siguiente.
Tabla 206. Condiciones generales de equipamiento y tiempos de ensayos de desempeño en
lavavajillas
Ensayo
Especificación de Máquina
de Referencia
Pruebas de Limpieza
Instrumentos
 Miele G590 ó G595 (Anexo E Norma IEC
60436:2004+A1)
 Medición de temperatura de agua de ingreso
 Medición dureza de agua de ingreso
 Medición de presión de agua de ingreso
 Especificación de detergente
 Especificación de agente de enjuague
 Especificación de sal
 Especificación y preparación de agentes de
suciedad
Pruebas de Secado
 Ídem anterior
Consumo de Energía, de
Agua y Tiempos de Ciclo






Ídem anterior
Medición de consumo de energía
Medición de temperaturas
Medición de presión de agua de ingreso
Medición de consumo de agua de ingreso
Medición de temperatura de agua caliente
Tiempos
No aplica
5 horas total
de ensayo
Paralelo
anterior
Paralelo
anterior
Fuente: PE N° 1/04, Norma IEC 60335 -2-5, 60335-1 y Norma IEC 60436:2004+A1:2009+A2:2012(E)
En base a la tabla anterior, es posible establecer los instrumentos necesarios para el desarrollo
de los ensayos.
Tabla 207. Instrumentos requeridos para ensayos de desempeño en lavavajillas
Magnitud
Presión estática
Temperatura
Medidor de flujo
de agua
Dureza agua
Masa de carga
y detergente
Medidor de
Tipo / proveedor
 Sensor presión para agua (rango 150 psig)
http://www.omega.com/Pressure/pdf/DPG409.pdf

Termocuplas tipo J
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=TC-NPT&Nav=tema09

Sistema de medición para termocuplas anteriores (Scanner) 7 canales
http://www.omega.com/ppt/pptsc.asp?ref=DPS3300&Nav=temm06

Medidor de temperatura manual con termocuplas de contacto (Fluke) (3
sondas)
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Instrumentos-de-MedidaElectricos/Termometros-digitales/Fluke-50-Series-II.htm?PID=56085
http://www.fluke.com/Fluke/ares/Accesorios/Temperatura/80PK3A.htm?PID=55370

Medidor de flujo variable de agua

http://www.dwyer-inst.com/Products/Product.cfm?Group_ID=20325
▪
▪

Fotómetro digital
http://www.hannainst.es/catalogo/fichas/623_HI_93725_(vol.26).pdf
Balanzas de precisión (300 g) y de pedestal Mettler Toledo (15 kg)
Precisión Hispana

Elite pro SP medidor de potencia
http://www.microdaq.com/data-logger/power-
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
376
Magnitud
potencia
eléctrica
Tipo / proveedor
quality.php?gclid=CLevmNKWjbECFQFx4AodfBURcg
Fuente: Elaboración propia
En relación a las incertezas de los instrumentos de medición se verifica que cada instrumento
sugerido cumple a cabalidad los niveles de exigencia en la normativa, sin embargo, cada año
debe considerarse que estos sean certificados.
Luego, los costos asociados a la implementación de laboratorios para el desarrollo de los
ensayos relacionados con el desempeño, son los siguientes:
Tabla 208. Instrumentos necesarios para el desarrollo de ensayos de desempeño
ITEM
Instrumentos
H.H.
RESUMEN COSTOS
Infraestructura física
Instrumentos
TOTAL
DESCRIPCIÓN
Sensores temperatura ambiente
Sensor presión estática agua (1)
Indicador digital de temperatura
Indicador y data logger temperatura
Termocuplas tipo J/K (4)
Sondas de superficie de temperatura (2)
Medidor de flujo de agua
Fotómetro, dureza agua
Balanza
Medidor de potencia eléctrica
Material Fungible y dispositivos de norma a construir
(incluye construcción de circuito, y otros)
Máquina de referencia
15 H.H (Todos los ensayos requeridos)
COSTOS ($)
75.000
574.000
250.000
525.000
253.000
212.000
308.000
400.000
850.000
1.155.000
5.500.000
1.000.000
Contabilizada. Es la misma que la requerida para ensayos de seguridad
11.102.000
11.102.000
Fuente: Elaboración propia
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación Lavavajillas
Con el fin de conocer las capacidades existentes de los laboratorios a nivel nacional, se realizó
una consulta tendiente a conocer el estado actual de las instalaciones, y la disposición a
realizar ensayos de uso racional de la energía. Los resultados se muestran a continuación:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
377
Tabla 209. Consulta a laboratorios por ensayo a lavavajillas
Institución
CESMEC Ltda.
CERTIGAS CERTELEC Ltda.
INGCER Ltda
SICAL Ingenieros S.A.
Instituto Argentino de Normalización S. A. –
IRAM Chile S.A.
UNDERFIRE S.A.
ENERGIA Ltda.
LENOR
Ensayos de energía de acuerdo a
IEC60436
Disponibles para implementación
Disponibles para implementación
S/I
S/I
S/I
Disponibles para implementación
S/I
S/I
Fuente: Elaboración propia
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Los lavavajillas, si bien a juicio de representantes de marcas en Chile, corresponden a un
artefacto aun definido como de lujo, están aumentando su penetración en el país,
representando un ítem importante en el consumo de energía.
Considerando las diferencias que pueden existir en el consumo entre artefactos, es que en
numerosos países alrededor del mundo se ha impulsado su etiquetado de eficiencia energética.
A continuación se revisa la situación respecto al etiquetado de estos productos.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En la Comunidad Europea, los esfuerzos formales por impulsar el etiquetado de los lavavajillas se
vieron plasmados en la Directiva 92/75/CEE 230, donde se indica que ―los aparatos domésticos
destinados a la venta, alquiler o alquiler con derecho a compra deberán ir acompañados de
una ficha informativa y una etiqueta en las que figure la información referente al consumo de
energía (eléctrica o de otro tipo) o de otros recursos esenciales. Posterior a esto, en 1997 se
publica la Directiva 97/17/CE231, donde se establece que la información contenida en la
etiqueta es la siguiente:

Identificación del producto (fabricante y modelo).

Identificación de la clase de eficiencia energética.

Consumo de energía por ciclos (kWh/ciclo).

Eficacia del lavado.

Eficacia del secado.

Cantidad de cubiertos.
Directiva 92/75/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1992, relativa a la indicación del
consumo de energía y de otros recursos de los aparatos domésticos, por medio del etiquetado
y de una información uniforme sobre los productos.
231 Directiva 97/17/CE de la Comisión de 16 de abril de 1997 por la que se establecen
disposiciones de aplicación de la Directiva 92/75/CEE del Consejo en lo que respecta al
etiquetado energético de los lavavajillas domésticos.
230
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
378

Consumo de agua (litros/ciclo).

Ruido (dB(A) re 1 pW).
Es importante destacar que el entregar información de la eficacia del lavado y del secado,
obedece a que el incremento en estos parámetros puede estar relacionado con el aumento
del consumo de agua y de energía. Así, se considera que la información del consumo de agua,
de energía y la eficacia de lavado y de secado, son complementarios y relevantes para la
decisión de compra. La etiqueta se muestra en la figura siguiente.
Figura 95. Etiqueta de la Comunidad Europea para lavavajillas
Fuente: Directiva 97/17/CE
Respecto de la clasificación de eficiencia energética, la directiva indica el procedimiento
siguiente:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
379
1. Se calcula el consumo de referencia CR, donde:
Con S el número de cubiertos.
2. Se establece el índice de referencia energética:
Donde C es el consumo de energía del lavavajillas.
Con lo anterior, la clase de eficiencia energética queda determinada según la tabla siguiente:
Tabla 210. Clases de eficiencia energética para lavavajillas
,
Fuente: Directiva 97/17/CE
Posteriormente, en 2010, con el Reglamento Delegado (UE) No1059/2010232 establece un nuevo
diseño de etiqueta, que difiere del anterior en los aspectos siguientes:

Diseño: Se considera la entrega de cierta información de una manera más gráfica, es
decir, mostrando imágenes relacionadas con el parámetro y su valor, en lugar de
expresar el nombre del parámetro en formato texto.

Clasificación de eficiencia energética: Se eliminan las categorías E, F y G y se incorpora
A+++, A++ y A+.
Reglamento Delegado (UE) No1059/2010 de la Comisión de 28 de septiembre de 2010 por el
que se complementa la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo
relativo al etiquetado energético de los lavavajillas domésticos.
232
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
380

Eliminación del parámetro “eficacia del lavado”: Todos los lavavajillas deben tener una
eficacia de lavado A, por lo tanto, no es necesario entregar esta información.

Unidades de medida: La información de consumo de agua y energía se entrega en
base anual, y ya no por ciclo.

Índice de eficiencia energética: Se modifica el procedimiento de cálculo, quedando
como sigue:
Para la estimación del indicador de eficiencia energética, se debe calcular el consumo de
energía anual (AEC), según la fórmula siguiente:
Donde:
Et
:
Consumo de energía del ciclo de lavado normal, expresado en kWh y
redondeado al tercer decimal.
Pl
:
Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ del ciclo de lavado normal,
expresado en vatios y redondeado al segundo decimal.
PO
:
Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ del ciclo de lavado normal,
expresado en vatios y redondeado al segundo decimal.
Tt
:
Duración del programa relativo al ciclo de lavado normal, expresada en minutos
y redondeada al minuto más próximo.
280
:
Número total de ciclos de lavado normal al año.
En el caso que el lavavajillas doméstico está dotado de un sistema de gestión del consumo
eléctrico, y el lavavajillas doméstico vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el
programa, el consumo de energía anual (AE C ) se calcula tomando en consideración la
duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula:
Donde:
Tl
:
Duración medida del ―modo sin apagar‖ en el ciclo de lavado normal, expresada
en minutos y redondeada al minuto más próximo.
El consumo de energía anual normalizado (SAEC) se calcula en kWh/año, con la fórmula
siguiente, redondeándose al segundo decimal:

Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o superior a 10 cubiertos, con ancho
superior a 50 cm:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
381

Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o inferior a 9 cubiertos, con ancho
igual o inferior a 50 cm:
Donde: ps corresponde al número de cubiertos.
El índice de eficiencia energética, utilizado para definir las clases de eficiencia energética, se
calcula como sigue:
Luego, las clases de eficiencia energética son las mostradas en la tabla siguiente:
Tabla 211. Clases de eficiencia energética para lavavajillas
Fuente: Reglamento Delegado (UE) No1059/2010
Con respecto a la etiqueta, el diseño es el mostrado en la figura siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
382
Figura 96. Etiqueta de eficiencia energética para lavavajillas, Comunidad Europea
Fuente: Reglamento Delegado (UE) No1059/2010
Por otro lado, en Estados Unidos se utiliza el sello Energy Star. Este sello es de cumplimiento y no
entrega categorías. Para la determinación del cumplimiento se considera el factor de energía
(EF por sus siglas en inglés), que se calcula como sigue:
Donde M corresponde al gasto de energía por el desarrollo del ciclo y W al gasto de energía en
el calentamiento del agua en un ciclo.
Desde el 20 de enero de 2012, el criterio para obtener el sello es el siguiente:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
383
Tabla 212. Límites para sello Energy Star en lavavajillas
Capacidad
≥ 8 cubiertos + 6 piezas de servicio
< 8 cubiertos + 6 piezas de servicio
Consumo de energía
[kWh/año]
≤ 295
≤ 222
Consumo de agua
[galón/año]
≤ 4.25
≤ 3.50
Fuente: Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos
Por otro lado, en Australia y Nueva Zelanda se utiliza una etiqueta del tipo comparativa, donde
la clase de eficiencia energética está determinada por el número de estrellas, tal como se
muestra en la figura siguiente:
Figura 97. Etiqueta australiana/neo zelandesa para lavavajillas
Fuente: Equipment Energy Efficiency (E3)
La información entregada en la etiqueta australiana/neo zelandesa es consistente con la
entrega por la etiqueta europea, sin embargo, difiere en que se entrega por separado la
información del consumo energético (por año) de utilizar la máquina con agua fría y con agua
caliente. Es importante destacar que, aun cuando esta información no se entrega, en el ensayo
se considera el consumo de agua, la eficacia de lavado y de secado y se compara con una
máquina de prueba (Miele G590), especialmente construida y calibrada para ser comparada
con los modelos presentes en el mercado australiano.
Es importante destacar que a nivel sudamericano, no existe experiencia en el etiquetado de
eficiencia energética para lavavajillas.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
384
5.2.
Exclusiones
No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en el alcance de la norma.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
Dado que no existe un protocolo de eficiencia energética para lavavajillas se entrega de
manera detallada una propuesta de los campos a incorporar, además de las clases de
eficiencia energética, para las secadoras de ropa tipo tambor.
Respecto de la clasificación de eficiencia energética, es imposible obtenerla con los datos de
mercado, dado que se cuenta con información parcial de la capacidad, potencia y consumo
de agua, no contándose con información del consumo de energía por ciclo.
Considerando que el etiquetado de la Comunidad Europea corresponde a una desviación de
la norma internacional IEC 60436233, es que se sugiere observar su esquema de clases de
eficiencia energética. En la Comunidad Europea se encuentra vigente, hasta 2013, lo
establecido por la Directiva 97/17/CE que va a dar paso a las exigencias establecidas en el
Reglamento Delegado (UE) N°1059/2010. Ambos esquemas de etiquetado presentan las
siguientes diferencias:
▪
Diseño de la etiqueta: la etiqueta establecida en el Reglamento Delegado (UE) N°
1059/2010 muestra la información en un formato gráfico, sin incorporar el nombre de los
campos en texto, como si ocurre en la etiqueta establecida en la Directiva 97/17/CE.
▪
Información entregada: En la Directiva 97/17/CE, el consumo de energía es entregado
por ciclo, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 se entrega de
manera anual. Además, el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 elimina el campo
de eficacia del lavado que es considerado en la Directiva 97/17/CE.
▪
Clases de Eficiencia Energética: Además de los nombres de las clases234, la Directiva
97/17/CE impone niveles de exigencia menores que los establecidos en el Reglamento
Delegado (UE) N° 1059/2010.235
Es importante, al momento de decidir los límites de las clases de eficiencia energética para
lavavajillas, tener en cuenta los aspectos siguientes:
I.
El mercado nacional no tiene el conocimiento ni comprende a cabalidad las etiquetas
actuales, por lo que realizar un cambio en el diseño de las mismas se considera
perjudicial.
II.
No existe información de mercado que permita la estimación de los límites de las clases
de eficiencia energética ajustadas al mercado nacional.
Es importante destacar que las modificaciones no están relacionadas a la metodología de
cálculo, sino que a las condiciones de ensayo.
234 En la Directiva 97/17/CE las clases se denominan con letras consecutivas desde la ―A‖ a la
―G‖, mientras que en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 los nombres de las clases son
los siguientes: ―A+++‖, ―A++‖, ―A+‖, ―A‖, ―B‖, ―C‖, ―D‖.
235 A modo de ejemplo se puede mencionar que se realizó el ejercicio de obtener la clase de
eficiencia energética para un modelo de lavavajillas, bajo los 2 esquemas. Mientras que con la
Directiva 97/17/CE se clasifica el producto como A (primer nivel de eficiencia energética), bajo
el esquema establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, se clasifica como A+
(tercer nivel de eficiencia energética).
233
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
385
III.
En el segundo semestre de 2013, el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010 estará
completamente operativo, e impondrá mayores exigencias para la clasificación de EE.
IV.
La economía nacional es altamente abierta al mercado internacional, por lo que puede
esperarse que los modelos disponibles en el mercado europeo, se encontrarán también
en el mercado nacional.
En virtud de los aspectos antes mencionados, es que se propone que la etiqueta de eficiencia
energética para lavavajillas mantenga el diseño actual, pero que utilice los límites de clases de
eficiencia energética establecidos por el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010. Estos límites
se muestran en la tabla siguiente, junto con el procedimiento de cálculo del indicador de
eficiencia energética.
Tabla 213. Propuesta de clase de eficiencia energética para lavavajillas
Clase se eficiencia Índice de eficiencia energética
A
IEE < 50
B
50
IEE < 56
C
56
IEE < 63
D
63
IEE < 71
E
71
IEE < 80
F
80
IEE < 90
G
90
IEE
Fuente: Modificación del Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010
Para la estimación del indicador de eficiencia energética, se debe calcular el consumo de
energía anual (AEC) basados en los procedimientos establecidos en EN60436, según la fórmula
siguiente:
Donde:
Et
:
Consumo de energía del ciclo de lavado normal, expresado en kWh y
redondeado al tercer decimal.
Pl
:
Consumo de electricidad en el ―modo sin apagar‖ del ciclo de lavado normal,
expresado en vatios y redondeado al segundo decimal.
PO
:
Consumo de electricidad en el ―modo apagado‖ del ciclo de lavado normal,
expresado en vatios y redondeado al segundo decimal.
Tt
:
Duración del programa relativo al ciclo de lavado normal, expresada en minutos
y redondeada al minuto más próximo.
280
:
Número total de ciclos de lavado normal al año.
En el caso que el lavavajillas doméstico está dotado de un sistema de gestión del consumo
eléctrico, y el lavavajillas doméstico vuelve automáticamente al ―modo apagado‖ al finalizar el
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
386
programa, el consumo de energía anual (AE C) se calcula tomando en consideración la
duración efectiva del ―modo sin apagar‖ de acuerdo con la siguiente fórmula:
Donde:
Tl
:
Duración medida del ―modo sin apagar‖ en el ciclo de lavado normal, expresada
en minutos y redondeada al minuto más próximo.
El consumo de energía anual normalizado (SAEC) se calcula en kWh/año, con la fórmula
siguiente, redondeándose al segundo decimal:

Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o superior a 10 cubiertos, con ancho
superior a 50 cm:

Para un lavavajilla con capacidad asignada igual o inferior a 9 cubiertos, con ancho
igual o inferior a 50 cm:
Donde: ps corresponde al número de cubiertos.
El índice de eficiencia energética, utilizado para definir las clases de eficiencia energética, se
calcula como sigue:
La etiqueta establecido en el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, incorpora tres
parámetros que no se recomienda incorporar en el caso nacional:
▪
Consumo anual de energía y Consumo anual de agua: Considerando las diferencias en
el clima y en el poder adquisitivo del mercado nacional, no se considera adecuado
entregar información que considera parámetros de uso de los artefactos establecidos
para el mercado europeo. Además, se considera que el grado de conocimiento del
mercado nacional es menor que el del mercado europeo, por lo tanto la incorporación
de este parámetro puede prestarse a confusiones.
▪
Nivel de ruido: Este parámetro, entregado en dB, se estima que no será comprendido
por los usuarios nacionales, no entregándole información que entienda y pueda
incorporar en su decisión de compra. Si bien podría hacer comparaciones entre una
secadora y otra, observando que una declara más dB que la otra, se considera que no
se aporta mayor valor a los consumidores. Por otro lado, este parámetro no se ha
incorporado a la fecha en el etiquetado nacional de otros productos, por lo que se
sugiere seguir la misma línea.
Respecto a la eficacia del lavado, esta desaparece en el Reglamento Delegado (UE) N°
1059/2010, dado que por normativa se exige que todos los productos comercializados en el
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
387
mercado, sean calificados como A en este parámetro. Dado que Chile no ha etiquetado este
producto, y por tanto no tiene información respecto de lo que puede significar para el mercado
esta exigencia, se sugiere no incorporar, en una primera etapa, esta obligación e incorporar el
campo en la etiqueta nacional.
Luego, los campos que se sugiere incorporar en la etiqueta de eficiencia energética son los
siguientes:
▪
Identificación del producto: Incorporar el fabricante, la marca y el modelo, con el fin de
evitar que una etiqueta sea asociada a un producto distinto al que corresponde.
▪
Clase de eficiencia energética: Calculada según el procedimiento especificado e el
Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010.
▪
Consumo de energía por ciclo: Entregado en kWh/ciclo, lo que permitirá a los
consumidores tomar una decisión informada. Es importante destacar que, según los
vendedores entrevistados en el marco del estudio de mercado para este producto, el
consumo de energía, es el tercer factor en la decisión de compra.
▪
Capacidad en número de cubiertos: Éste es el parámetro más relevante para los
consumidores, a la hora de tomar la decisión de compra, como lo da cuenta el estudio
de mercado realizado.
▪
Calidad del lavado: Esta información era entregada en la etiqueta consistente con la
Directiva 97/17/CE, bajo el nombre de ―Eficacia del lavado‖. Se cree que el nombre
eficacia puede ser confundido con eficiencia por parte de los clientes menos
informados, por lo que se propone modificar el nombre de este campo. La entrega de
esta información resulta relevante, dado que en Chile no existe imposición alguna sobre
la calidad del lavado, como sucede en la Comunidad Europea. Se estima que entregar
este factor es importante para desincentivar que el aumento de la eficiencia energética
sea consecuencia en la baja del servicio prestado.
▪
Calidad del secado: Esta información es entregada bajo el nombre de ―Eficacia del
secado‖ en la etiqueta consistente con el Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010, sin
embargo se considera que el mercado nacional podrían darse confusiones entre los
conceptos de eficacia y eficiencia, por lo tanto, se propone la modificación del nombre
del campo. Se estima que entregar este factor es importante para desincentivar que el
aumento de la eficiencia energética sea consecuencia en la baja del servicio prestado.
▪
Consumo de agua: Se considera un parámetro que puede aportar a la decisión de
compra del usuario. Debería ser entregado en litros de agua consumidos por ciclo, con
el fin de hacerlo consistente con la manera de entregar la información respecto del
consumo energético.
▪
Norma de ensayo: Se indica que la norma de ensayo corresponde a IEC 60436.
Dado que se propone incorporar la eficacia o calidad del lavado y del secado, es necesario
entregar los límites de las clases, además de la metodología de estimación del mismo. Es
importante destacar que, la información es extraída de la Directiva 97/17/CE, dado que en el
Reglamento posterior este parámetro no se incorpora, dada la exigencia de que todos los
modelos comercializados deben presentar una clase de eficacia del lavado A.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
388
Tabla 214. Clases de calidad o eficacia del lavado
Fuente: Directiva 97/17/CE
El
índice
de
eficacia
del
lavado
es
calculado
según
se
indica
en
IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012, como se menciona en el apartado 6. La fórmula de cálculo
considera un número de ítems N que está definido por la siguiente ecuación:
18
N
nz
z 1
Donde, N es el número de cubiertos que depende la carga utilizada de acuerdo al Anexo A ó
al Anexo B de la norma de ensayo antes enunciada.
Para anexo A;
 N = Número de cubiertos*11+8 si el número de cubiertos es ≥ 7
 N = Número de cubiertos*11+7 si el número de cubiertos es ≤ 7
Para anexo B;
 N = Número de cubiertos*11+6
Para obtener el índice de rendimiento de limpieza de la máquina bajo ensayo P C,i, se utiliza la
siguiente relación:
ln PC ,i
ln
CT ,i
C R ,i
Donde los CR,i y CT,i representan los índices individuales de limpieza de la máquina de referencia
y máquina bajo ensayo respectivamente. Ambos son obtenidos mediante las siguientes
relaciones:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
389
C R ,i
1
N
18
CR , z
z 1
y CT ,i
1
N
18
CT , z
z 1
Donde CR,Z y CT,Z son obtenidos de la tabla siguiente para la máquina de referencia y la
máquina bajo prueba respectivamente.
Tabla 215. Índice para determinar evaluación global de lavavajillas
Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012
Donde el puntaje para completar la tabla anterior, se entrega a continuación:
Tabla 216. Puntaje para el cálculo de la eficacia del lavado en lavavajillas
Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
390
El índice de rendimiento de limpieza total se puede obtener mediante:
ln PC
1
n
n
ln PC ,i
i 1
Donde n representa el número de pruebas de limpieza. Así, el cálculo del logaritmo de la
desviación estándar de limpieza (sC) es:
ln sC
n 1
2
n
1
ln PC ,i
i 1
1
n
2
n
ln PC ,i
i 1
y rango medio del intervalo de confianza de limpieza logarítmica ln WC de ln P C es:
ln WC
ln sC
n
t f ;1
2
Donde tf,1-α/2 es un factor numérico que depende de los f=n-1 grados de libertad para el nivel
de confianza seleccionado 1-
2
=0,95. La siguiente tabla expresa los respectivos valores:
Tabla 217. Factor de confianza en lavavajillas
Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012
Además, se entregan los límites de las clases y la metodología de cálculo de la eficacia o
calidad del secado.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
391
Tabla 218. Clases de calidad o eficacia del secado
Fuente: Reglamento Delegado (UE) N° 1059/2010
Para obtener la eficacia del secado, se compara el parámetro de un modelo presente en el
mercado con un lavavajillas de referencia. La eficiencia de secado (D) es la media de la
puntuación obtenida por cada artículo de la carga en lo que respecta a la humedad residual
una vez finalizado el ciclo de lavado normal. La puntuación de humedad residual se calcula
conforme
A un cubierto seco (libre de toda humedad) se le asigna un peso de 2, intermedio (aquel caso
que tiene 1 o 2 gotas de agua) tiene un peso de 1 y 0 para aquel cubierto húmedo (aquella
pieza que tiene más de dos gotas de agua). Con tales pesos se completa la siguiente tabla:
Tabla 219. Factores de peso en lavavajillas
Fuente: IEC60436:2004+A1:2009+A2:2012
El cálculo del índice de secado se inicia calculado el número de ítems de acuerdo a:
16
N
nz
z 1
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
392
Por su parte, el índice de secado individual aproximado a dos decimales para la máquina de
referencia y máquina de prueba respectivamente es:
DR ,i
1
2N
16
DR , z
y
DT ,i
z 1
1
2N
16
DT , z
z 1
Así el índice de secado de la máquina bajo ensayo (P D,i) se calcula como sigue:
ln I D ,i
ln
DT ,i
DR ,i
Y el rendimiento total de secado (ID) es:
ln I D
ID
1
n
n
I D ,i
i 1
exp ln I D
6. Diseño de la etiqueta
En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel
nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética.
Figura 98. Etiqueta propuesta para lavavajillas
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
393
El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente:
Tabla 220. Campos propuestos para la etiqueta de lavavajillas
Campo 1
Campo 2
Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía
Lavavajillas‖
Identificación de la marca ―Fabricante: nombre del fabricante”
Campo 3
Identificación del modelo del producto ―Modelo:
Campo 4
Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética
correspondiente al rendimiento obtenido mediante la IEC 60436:2012. Sobre las
flechas, el texto ―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la
parte derecha se indica la clase de eficiencia energética del artefacto.
Campo 5
Identificación del consumo de energía. A la izquierda se incorpora el texto
"Consumo de Energía"
Texto "kWh/ciclo"
modelo del producto‖
Texto "Considerando la energía consumida para el funcionamiento
calentamiento de agua"
Texto "El consumo real depende de las condiciones de utilización del aparato"
y
A la derecha, el valor del consumo energético.
Campo 6
Identificación de la eficacia del lavado. A la izquierda se incorpora el texto
"Eficacia del lavado"
A la derecha, la eficacia del lavado en porcentaje.
Campo 7
Identificación de la eficacia del secado. A la izquierda se incorpora el texto
"Eficacia del secado"
A la derecha, la eficacia del secado en porcentaje.
Campo 8
Identificación de la capacidad del lavavajillas. A la izquierda el texto ―Capacidad
en cubiertos‖.
A la derecha, la capacidad del lavavajillas en cubiertos.
Campo 9
Identificación del consumo de agua. A la izquierda se incorpora el texto "Consumo
de agua en L/ciclo"
A la derecha, el consumo de agua en litros por ciclo.
Campo 10
Texto ―Ficha de información detallada en los folletos del producto‖
Indicación de norma de ensayo ―IEC 60436:2012-04‖
Fuente: Elaboración propia
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las
dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
394
Figura 99. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para lavavajillas
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
395
Tabla 221. Tipología de letra para etiqueta de lavavajillas
tipo, tamaño
1)
Arial negrita, 24
2)
Arial negrita, 12
3)
Arial negrita, 11
4)
Arial negrita, 16
5)
Arial negrita, 18
6)
Arial negrita, 48
7)
Arial normal, 11
8)
Arial normal, 8
9)
Arial normal, 12
10)
Arial cursiva normal, 9
11)
Arial normal, 9
12)
Arial normal, 7
13)
Arial negrita, 10
Fuente: Elaboración propia
Tabla 222. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE
Letra Rojo Verde Azul
A
0
166
80
B
82
184
72
C
189
214
48
D
254
241
2
E
253
184
19
F
244
113
33
G
236
29
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 223. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en lavavajillas
Letra
Largo [cm]
A
3,86
B
4,11
C
4,36
D
4,61
E
4,86
F
5,11
G
5,36
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
396
K. HERVIDORES ELÉCTRICOS
Según estudios recientes236, en Chile existe, el 55,7% de las viviendas cuenta con un hervidor.
Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252 viviendas, el número
de estos artefactos asciende a casi 3 millones.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de hervidores a nivel nacional, es que se
realiza un estudio de las importaciones en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de
los distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado nacional existe una amplia oferta de hervidores eléctricos, la cual se ve
representada en la presencia de 24 marcas que comercializan este tipo de productos. Las
marcas existentes se mencionan a continuación.

Black & Decker

Bodum

Bosch

Braun

Cibo

Delonghi

Electrolux

Electron

Enaxxion

Groven

IRT

Moulinex

Nex

Oster

Philips

RCA

Recco
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación
de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
236
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
397

Rusell Hobbs

Sindelen

Somela

Sunbeam

Valory

WMF
Es importante destacar que algunas de las marcas comerciales presentes en el mercado son
colocadas por un mismo fabricante, como es el caso de las marcas Electrolux y Somela , que
corresponden a Electrolux
1.2.
Modelos presentes en el mercado
La norma de desempeño de estos productos, reconocida a nivel internacional, corresponde a
IEC60530, cuya restricción de alcance menciona que es aplicable para artefactos con una
capacidad menor a 2,5 litros. Por otro lado, la norma de seguridad, IEC60335-2-15, menciona
como alcance los productos que tengan una capacidad menor a 10 litros. Es importante
destacar que el protocolo nacional de seguridad PE N°1/12, menciona que su alcance es
concordante con IEC60335-2-15 (sin mencionar edición o año).
Considerando las características de estos artefactos, para caracterizar el mercado, se
consideran los siguientes aspectos:
▪
Potencia: Considera la potencia en watts de los artefactos.
▪
Capacidad: considera la capacidad en litros de los artefactos presentes en el mercado.
En virtud de lo anterior, se caracteriza el mercado nacional de hervidores, presentando la
información en la tabla siguiente, donde se da cuenta de las marcas, modelos, capacidad y
potencia de los hervidores.
Tabla 224. Modelos de hervidores presentes en el mercado nacional
Marca
Modelo
EK680-CL
JKC680
JKC651KT
Black &
Decker
JCK820
JKCBD05
JKDB10
S.I.
S.I.
Bodum
S.I.
S.I.
TWK6004n
Bosch
TWK6801 Inox
Braun
WK300
Bollente
Cibo
Scelta
Delonghi KB02001BK
Capacidad
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1
1
1,7
1,5
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
Potencia
2.000
2.000
2.200
2.200
2.200
2.200
1.300
2.200
2.200
2.200
2.400
2.400
2.400
2.000
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
398
Marca
Modelo
EK203
Electrolux EK300
EK503
BA603
BA606
Electron
BA621
BA6710
Enaxxion HHB007
Groven GR-HE17
CH1294
CH1299
IRT
CH1320
CH1295
BY301
BY104033
Moulinex
Principio bis
Subito Red
KC800
KC1200
Nex
KA3800
KP2700
3203
3236
3237
Oster
3240
5966
5970
5970 RENATE
HD4649
HD4646
Philips
HD4654
HD4686/90
RH210K
RCA
RH2000K
RHE2001
RHE4500
RHE506
Recco
RHE1721
RHE6118
RHE1722 - rojo
Cream Heritage
Rusell
Hobbs
RH14743
2100 Black
HA3100
Sindelen HA3200
HA2100
HA3000
HE300
HE350
HE380
Somela
HE410
HE510
HE700
Capacidad
1,7
1,7
1,5
1,8
1,7
2
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
2
1,7
1,7
1,7
1,5
0,8
1,2
1,7
1,8
1,7
1,5
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,5
1,7
1,5
1,7
1,7
1
1,8
2
1,7
1,7
1,7
1,8
1,7
1,7
1,7
2,3
1,7
2,5
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
Potencia
1.850
1.900
1.900
2.000
2.200
2.000
2.200
2.000
2.400
1.500
1.500
2.200
1.850
1500
1.200
1.500
2.200
2.000
1.234
2.400
2.400
3.000
2.400
2.000
2.200
850
2.000
2.000
2.000
2.200
2.000
3.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
2.200
2.000
2.200
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
399
Marca
Modelo
HE800
HE900
HE950
HE1000
HE1200
Intelligent Boil
Sunbeam BVSBKT4071
TH4201
TH4200
TH4210
TH4320
TH4400
TH4511G
TH4512M
TH4600
TH4800
Thomas TH5400
TH5410R
TH5420I
TH5510C
TH5600
TH5520C
TH5522C
TH6000
TH6100
TH5523C
VKB18
VK528
K2000
VK171
Valory
VK172
VK188
VK2001
K248
WK1002
Genio
Only you
WMF
Terra
Genio 1,7 lt
Capacidad
2
1,7
1,7
2
1,8
1,6
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
2
2
2
1,8
2
1,7
1,7
1,7
0,8
1,7
1
1
1,7
1,7
1
1,8
1,7
2
1,8
1,8
1,7
1
1,7
1
1,2
1,7
1,7
1,7
Potencia
2.200
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
1.500
2.200
2.200
2.200
2.200
2.000
2.200
2.200
2.200
2.200
2.200
2.200
2.200
1.700
2.200
1.700
1.700
2.200
2.200
1.700
1.850
1.950
2.000
1.850
2.000
1.850
800
1.900
850
2.400
2.400
2.400
2.400
Fuente: Elaboración propia
Los modelos presentes en el mercado se diferencian, principalmente, por su capacidad y
potencia. Si bien, para el caso de los hervidores eléctricos, no existe información de las ventas a
nivel nacional, se entrega información referente a las importaciones, lo que permite caracterizar
la oferta.
En lo que respecta a la capacidad, si bien no hay información para todos los productos, la
oferta se centra en los 1,7 y 1,8 litros, tal como se da cuenta en la figura siguiente:
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
400
Miles de hervidores vendidos
Figura 100. Hervidores importados, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2009
1
1,5
1,7
1,8
2
2010
2,2
2,3
1,5-1,7
3,5
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 237
Respecto a la potencia de los hervidores, se nota una preferencia por aquellos de potencia
igual a 2kW, tal como se aprecia en la figura siguiente.
Miles de hervidores vendidos
Figura 101. Hervidores importados, según potencia en watts. Año 2009 y 2010
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2009
2010
300
360
850
1234
1500
1850
1900
2000
2200
2400
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 238
237
238
Para más información, ver ANEXO 1.
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
401
Coincidente con la amplia oferta de artefactos, existe un amplio rango de precios de
hervidores en distintas tiendas estudiadas. El precio mínimo detectado es de $4.990, mientras
que el mayor precio corresponde a $129.990. Los precios para artefactos de similar potencia y
capacidad, se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 225. Rangos de precios de hervidores
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Capacidad
(l)
0,8
0,8
1
1
1
1
1
1,2
1,2
1,5
1,5
1,5
1,6
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,7
1,8
1,8
1,8
1,8
2
2
2
Potencia
(W)
1.500
1.700
800
850
1.300
1.700
2.200
1.500
2.400
1.850
2.200
2.400
2.000
1.234
1.500
1.850
1.900
2.000
2.200
2.400
3.000
S.I.
1.850
2.000
2.200
S.I.
2.000
2.200
S.I.
Mínimo
(clp)
14.590
19.990
6.390
4.990
39.990
29.990
39.990
9.990
39.990
S.I.
59.990
13.990
21.990
29.990
7.990
S.I.
S.I.
8.990
7.790
15.990
19.990
6.790
S.I.
9990
15.990
39.990
7.990
12.990
8.990
Máximo
(clp)
14.590
19.990
6.390
5.990
39.990
36.990
39.990
9.990
39.990
S.I.
59.990
39.990
21.990
29.990
14.990
S.I.
S.I.
69.990
49.990
49.990
99.990
129.990
S.I.
21.990
15.990
39.990
27.990
17.990
S.I.
Fuente: Elaboración propia
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
Los hervidores transados en el mercado nacional, provienen de al menos 19 países. Sin
embargo, como se aprecia en la figura siguiente, la mayoría de ellos proviene de China.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
402
Miles de hervidores importados
Figura 102. Procedencia de hervidores importados. Año 2009 y 2010
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2009
2010
China
Eslovenia
España
Holanda
Hungría
Polonia
Otros
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 239
Es importante destacar que no se cuenta con información de ventas para comparar los valores
obtenidos desde Aduanas. Las unidades importadas y el monto en USD CIF asociado a las
mismas, son mostrados en la tabla siguiente.
Tabla 226. Importaciones de hervidores
2009
2010
Unidades
1.155.376
2.045.073
Monto USD CIF
8.670.771
15.654.304
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
1.4.
Canales de distribución
La amplia oferta y demanda observadas se condicen con la importante cantidad de empresas
del retail que cuentan con varias marcas de estos productos. De esta situación se da cuenta en
la tabla siguiente
239
La Polar
√
√
√
Jumbo
Easy
√
√
Líder
Sodimac
√
√
√
√
√
√
ABCDIN
Paris
Black & Decker
Bodum
Bosch
Braun
Cibo
Delonghi
Falabella
Tabla 227. Canales de comercialización de hervidores
√
Para más información, ver ANEXO 1.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
403
√
√
Jumbo
√
Líder
√
ABCDIN
Easy
√
La Polar
Sodimac
Paris
Falabella
Electrolux
Electron
Enaxxion
IRT
Moulinex
Nex
Oster
Philips
RCA
Recco
Rusell Hobbs
Sindelen
Somela
Sunbeam
Thomas
Valory
WMF
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Para apreciar de mejor manera la cadena de distribución de estos productos, se presenta la
misma de manera gráfica, en la figura siguiente. Cabe destacar que, como existen versiones de
precios reducido, y es un artefacto masivo, se encuentra presente, además de en grandes
tiendas, en pequeños comercios minoristas, para su oferta al público.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
404
Figura 103. Canales de distribución de hervidores
Marcas comerciales
Black & Decker Bodum Bosch Braun Cibo Delonghi Electrolux Electron Enaxxion IRT Moulinex
Nex Oster Philips RCA Recco Rusell Hobbs Sindelen Somela Sunbeam Thomas Valory WMF
Tiendas propias
Intermediario
Tiendas
especializadas
Supermercados
Cadenas
de
ferreterías
Pequeños
comercios
Usuarios finales
Fuente: elaboración propia
1.5.
Decisión de compra
Según la opinión de los vendedores, los principales factores que influyen en la decisión de
compra de estos artefactos son los mostrados en la figura siguiente, donde es posible apreciar
que el precio es el factor más determinante, a juicio de los vendedores entrevistados, para
decidir la compra.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
405
Figura 104. Factores que determinan la decisión de compra de hervidores
Acumulación de Funciones
sarro
5,0%
9,5%
Marca
2,0%
Precio
39,0%
Manufactura/M
aterial
11,0%
Calidad
10,5%
Consumo de
energía
7,5%
Capacidad
14,0%
Garantía
Post Venta 1,0%
0,5%
Fuente: Elaboración propia
2. Análisis normativo
Actualmente los hervidores son ensayados solo en el ámbito de seguridad, según el protocolo
de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 1/12. Dicho protocolo es bastante general y aplica a un
conjunto de productos eléctricos destinados a calentar alimentos. Entre dichos productos se
encuentra el jarro con capacidad nominal hasta 10 l, esto es, el hervidor. En el protocolo
mencionado, se referencia la norma de seguridad IEC 60335-2-15. Dicha norma, apropiada
para los propósitos considerados en el presente estudio, aún se encuentra vigente. Para el
presente estudio se empleó la versión más reciente:
IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). Household and similar electrical appliances
- Safety - Part 2-15: Particular requirements for appliances for heating liquids.
Mantener dicha referencia normativa para el protocolo de seguridad, tiene algunas ventajas:
se evita el desarrollo de un nuevo protocolo, se mantiene el amplio alcance del actual y se
evita que los laboratorios de ensayo deban realizar nuevas inversiones, costo que finalmente se
traspasa al consumidor a través de los ensayos. No obstante, lo más adecuado sería que
existiese una normativa internacional específica para hervidores, ya que un protocolo
demasiado general abarcando demasiados productos
también presenta desventajas
importantes desde el punto de vista del usuario, según se discutirá más adelante. La razón
principal de seleccionar la norma referenciada en el protocolo, fue que no existía una norma
internacional de seguridad que fuese específica para hervidores.
Adicionalmente, y considerando que no existe un protocolo de eficiencia energética para
hervidores, se debe recomendar una norma IEC para la determinación de la eficiencia de los
hervidores, que pueda constituir una referencia para el desarrollo de un protocolo de ensayo
y/o análisis en el ámbito de la eficiencia energética.
Para ello se consideró dos aspectos: a) la disponibilidad de una norma adecuada que incluya
los hervidores en su alcance, y b) la(s) normas de referencia empleada(s) para ensayar
hervidores en países que ya han definido una normativa de ensayo y etiquetado de eficiencia
energética.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
406
Para obtener una conclusión respecto a la disponibilidad de una o más normas IEC, se realizó
una búsqueda en el sitio de normas internacionales de IEC 240. En relación a las normas de
referencia empleadas en otros países, se efectuó una búsqueda empleando las herramientas
del sitio CLASP241.
Solo se encontró una norma IEC que aplica específicamente a los hervidores. En el caso de la
medición de eficiencia, se requiere que el alcance sea más específico. Se debe establecer
ensayos adecuados, que permitan medir las variables que se indicarán en los campos de la
etiqueta, según una metodología válida para productos constructivamente similares.
La única norma IEC encontrada, no obstante que su primera edición data de 1975, aún se
mantiene vigente desde el punto de vista normativo –no así en cuanto a la tecnología
contenida en el alcance- y solo se le han agregado dos amendas. La versión original y las
amendas que permiten actualizarla son:
▪
IEC 60530 ed1.0 (1975-01). Methods for measuring the performance of electric kettles
and jugs for household and similar use.
▪
IEC 60530-am1 ed1.0 (1992-10). Amendment 1 - Methods for measuring the performance
of electric kettles and jugs for household and similar use.
▪
IEC 60530-am2 ed1.0 (2004-05). Amendment 2 - Methods for measuring the performance
of electric kettles and jugs for household and similar use.
Las normas IEC señaladas aplican tanto a jarros eléctricos como a teteras eléctricas. Cabe
observar que como la norma es antigua, se refiere a teteras y hervidores con cordón enchufado
directamente en el cuerpo del reservorio de agua. Por ello dicha norma internacional requiere
una nueva edición.
No obstante, por tratarse de una norma de medición de eficiencia en modo encendido y no de
una norma de seguridad, su uso puede extenderse a los actuales modelos de hervidores en los
que la base queda permanentemente enchufada y el reservorio es independiente del cordón.
Por otra parte, solo dos países cuentan con una norma de ensayo y etiqueta de eficiencia
energética, aplicable a teteras eléctricas. Ellos son Alemania, cuya etiqueta de aprobación se
refiere únicamente a potencia en modo stand-by, e Inglaterra, cuya normativa no se refiere
específicamente a hervidores y se encuentra en revisión. Tailandia se encuentra considerando
la adopción de una norma de eficiencia energética para teteras eléctricas con el objetivo de
establecer MEPS, y aún no ha definido una norma de ensayo. Por ello dichas normativas no
constituyen una referencia adecuada.
La conclusión es que existe poca experiencia en el ensayo de eficiencia de hervidores y la
normativa IEC existente no tiene el alcance requerido en cuanto a la tecnología, pero puede
adaptarse por medio de una desviación de la norma seleccionada como referencia en los
párrafos precedentes, aplicada específicamente al caso de los hervidores. A continuación se
entrega un análisis del protocolo de seguridad y la normativa referenciada en él.
El protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad N° 1/12 de la SEC242 establece el
procedimiento de certificación de aparatos para calentar líquidos, de acuerdo al alcance y
http://www.iec.ch/
http://www.clasponline.org/ResourcesTools
242 Protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad de producto eléctrico PE N° 1/12 de la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
240
241
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
407
aplicación de la norma IEC 60335-2-15. El alcance de la versión más reciente de dicha norma se
indicará en el análisis de dicha norma.
Adicionalmente, el protocolo establece la verificación dimensional del enchufe o conector de
alimentación conforme a las hojas de normalización de la norma CEI 23-50.
2.1.
Principales ensayos para etiquetar y certificar el hervidor
Los análisis y/o ensayos requeridos para la certificación de seguridad se encuentran explícitos
en la Tabla A del protocolo PE N° 1/12. Para los propósitos del presente estudio, se consideró
que se continuará aplicando el mismo protocolo, por lo cual dicha tabla no ha sido revisada.
La especificación de los análisis y/o ensayos según el protocolo PE N° 1/12 se encuentra en la
tabla siguiente. En ella se indican la denominación de cada uno de los ensayos, la norma de
referencia y la respectiva cláusula que se refiere a dicho ensayo.
Tabla 228. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/12
N°
1
2
3
4
Denominación
Clasificación
Marcado e indicaciones
Protección contra el acceso a las partes activas
Arranque de los aparatos a motor
Norma
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-15
IEC 60335-2-15
Cláusula
6
7
8
9
5
Potencia y corriente
IEC 60335-2-15
10
6
IEC 60335-2-15
11
IEC 60335-2-15
13
8
Calentamiento
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura de
funcionamiento
Sobretensiones transitorias
IEC 60335-2-15
14
9
Resistencia a la humedad
IEC 60335-2-15
15
10
IEC 60335-2-15
16
IEC 60335-2-15
17
12
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica
Protección contra la sobrecarga de transformadores y circuitos
asociados
Endurancia
IEC 60335-2-15
18
13
Funcionamiento anormal
IEC 60335-2-15
19
14
Estabilidad y riesgos mecánicos
IEC 60335-2-15
20
15
Resistencia mecánica
IEC 60335-2-15
21
16
Construcción
IEC 60335-2-15
22
17
Conductores internos
IEC 60335-2-15
23
18
Componentes
IEC 60335-2-15
24
19
Conexión a la red y cables flexibles exteriores
IEC 60335-2-15
25
20
Bornes para conductores externos
IEC 60335-2-15
26
21
Disposiciones para la puesta a tierra
IEC 60335-2-15
27
22
IEC 60335-2-15
28
IEC 60335-2-15
29
24
Tornillos y conexiones
Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través del
aislamiento
Resistencia al calor y al fuego
IEC 60335-2-15
30
25
Resistencia a la oxidación
IEC 60335-2-15
31
26
Radiación, toxicidad y riesgos análogos
IEC 60335-2-15
32
7
11
23
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
408
N°
27
Denominación
Verificación de las dimensiones del enchufe o conector de
alimentación
Fuente: Protocolo PE N° 1/12 de la SEC.
Norma
Cláusula
Hojas de
normalización
CEI 23-50
El principal ensayo de seguridad, desde el punto de vista del etiquetado y certificación de
eficiencia energética, es el ensayo número 5. Solo este ensayo será descrito en detalle en el
presente informe. Tanto éste como los demás ensayos ya se encuentran implementados para la
certificación de seguridad, por lo cual se asume que los laboratorios cuentan con el know-how
y la infraestructura requerida.
En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para hervidores, la norma IEC 60530
ed1.0 (1975-01), Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs for
household and similar use, en conjunto con sus amendas IEC 60530-am1 ed1.0 (1992-10) e IEC
60530-am2 ed1.0 (2004-05) establece la lista de ensayos que se indica en la tabla siguiente.
Tabla 229. Análisis y/o ensayos de rendimiento de hervidores, considerados en la norma IEC
60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05
N°
Denominación
1
Dimensiones totales
2
Masa
3
Longitud del cordón flexible
4
Capacidad de agua
5
Tiempo para ebullición de 1 l de agua
6
7
Tiempo para ebullición de la capacidad de
agua
Mínima cantidad de agua que puede ser
hervida
8
Temperaturas de la superficie de soporte
9
Vertido limpio
Norma
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:199210+A2:2004-05.
Cláusula
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60530 ed1.0:1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05.
Desde el punto de vista de establecer la eficiencia de los hervidores en forma estandarizada,
son de interés los ensayos 4, 5, 6 y 7. La norma no establece la fórmula de cálculo de la
eficiencia, sino que solo trata las variables, por lo cual se debe proponer una fórmula de cálculo
para el índice de eficiencia energética, a partir de las mediciones realizadas en dichos ensayos.
La norma adiciona algunos aspectos que tienen cierto interés para el establecimiento de un
protocolo de seguridad para hervidores (1, 2, 3, 8, 9) pero que no se establecen como requisitos
de seguridad sino como información que puede ser de interés para el consumidor, y que no son
suficientes para establecer una normativa de seguridad específica para hervidores. En este
punto, la normativa internacional es débil, ya que los requisitos de seguridad se establecen para
un conjunto de productos, que es bastante general, pero no cubre aspectos de seguridad
específicos del hervidor. No existe una norma internacional de seguridad sólida y específica
para este aparato.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
409
Principales ensayos para la certificación de seguridad de los hervidores. Cláusulas que no
aplican a hervidores eléctricos de uso doméstico. Considerando que los ensayos precedentes
se refieren a seguridad, en general no se recomiendan exclusiones de ensayos en la
certificación de productos. No obstante lo anterior, en esta sección se indica los ensayos que no
aplican a artefactos para calentar líquidos o, donde sea pertinente, a hervidores eléctricos de
uso doméstico, en el alcance de la norma IEC 60335-2-15 en conjunto con sus amendas 1 y 2.
Los aspectos específicamente referidos a la medición de variables requeridas para la
determinación de la eficiencia, se comentarán en el análisis de la norma.
Los ensayos de la Parte 1 que no aplican a la Parte 2, de acuerdo con la norma IEC 60335-2-15
ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) (norma específica para la parte 2), son los siguientes
ensayos de la Tabla 1:
▪
Ensayo N° 4, cláusula 9, arranque de los aparatos a motor, no aplica a la Parte 2.
▪
Ensayo N° 12, cláusula 18, endurancia, no aplica a la Parte 2.
Normativa de seguridad complementaria para la aplicación de la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2
Consol. with am1&2 (2008-09)
La norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09) (o Parte 2) debe ser empleada en
conjunto con la última edición de la norma IEC 60335-1 y sus amendas. La Parte 2 fue
establecida sobre la base de la cuarta edición (2001) de la Parte 1 (esto es, IEC 60335-1).
La Parte 2 suplementa o modifica las cláusulas correspondientes de la norma IEC 60335-1,
convirtiendo dicha publicación en la norma IEC: Requisitos de seguridad para aparatos
eléctricos para calentar líquidos.
Otro protocolo que afecta la seguridad de los hervidores eléctricos, es el protocolo de análisis
y/o ensayo de la SEC PE N° 3/04, que permite certificar los enchufes macho y hembra para uso
doméstico. Dicho protocolo se basa en las normas IEC 60884-1:2006, CEI 23-50:2007-03, las hojas
de norma de EN 50075 y P30/17 de NCh 2027/2.Of2008, y las normas chilenas NCh2027/1.Of2008
y NCh2027/2.Of2008. Como el protocolo PE N° 3/04 es posterior al protocolo PE N° 1/12, se
requiere que, en la futura revisión de este último, además de la actualización de la normativa
60335-1 y 60335-2 y la consideración de otros aspectos que sean procedentes para los 14
productos del alcance, se incorpore la exigencia de certificación previa del enchufe en lugar
del ensayo N° 27, que solo verifica sus dimensiones. Se recomienda asimismo exigir que el o los
enchufes sea(n) de 3 terminales, garantizando la conexión a tierra.
En relación a este mismo tópico, en las Notas del capítulo II del Protocolo PE N° 1/12 se
especifica también el color de los conductores a tierra según la normativa específica IEC 303351 o las disposiciones nacionales vigentes.
Sin perjuicio de que los hervidores eléctricos deben cumplir con todos los ensayos descritos en el
protocolo de seguridad PE N° 1/12 para artefactos para calentar líquidos, solo se describirá el
ensayo relacionado con la determinación de la eficiencia energética. Se incluyó el análisis de
la norma IEC 60335-2-15 pero no el de la norma IEC 60335-1, considerando que la certificación
del protocolo de seguridad PE N° 1/12 ya se encuentra implementada.
Principales ensayos para la certificación de eficiencia de los hervidores. Exclusiones.
En la norma IEC 60530, son relevantes para el etiquetado de eficiencia energética los ensayos 4,
5, 6 y 7. Se excluyen los ensayos 1, 2, 3, 8 y 9.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
410
2.2.
Alcance de las normas
En su Introducción, la norma de seguridad IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09)
indica que dicha norma reconoce el nivel de protección internacionalmente aceptado, contra
peligros tales como eléctricos, mecánicos, térmicos, de ignición y radiación de aparatos
cuando se operan bajo uso normal, tomando en cuenta las instrucciones del fabricante.
También cubre situaciones anormales que pueden esperarse en la práctica y toma en cuenta
la forma en que las radiaciones electromagnéticas afectan la operación segura de los
aparatos243.
La norma anteriormente mencionada considera los requisitos de la norma IEC 60364 en la
medida de lo posible, de modo que existe compatibilidad con las normas de cableado cuando
el aparato está conectado a la red eléctrica 243. Sin embargo, en caso de diferencias con la
normativa nacional, en este punto prevalece lo indicado en el protocolo PE N° 1/12 de la SEC,
que tiene indicaciones a este respecto.
Si un aparato en el alcance de la norma IEC 60335-2-15 también incorpora funciones que son
cubiertas por otra parte 2 de dicha norma, la parte 2 relevante es aplicada a cada función
separadamente, hasta donde sea razonable. Si es aplicable, la influencia de una función en la
otra es considerada. Cuando una parte 2 de la norma no incluye requisitos adicionales para
cubrir peligros tratados en la parte 1, esto es, en la norma IEC 60335-1, aplica la parte 1. La
norma IEC 60335-2-15 es una norma para una familia de productos, donde ésta tiene
precedencia sobre normas genéricas y horizontales que cubran la misma materia 243.
Un aparato que cumpla con el texto de la norma, no necesariamente será considerado como
cumpliendo los principios de seguridad de ella, si, una vez examinado y ensayado, se encuentra
que tiene otras características que perjudican el nivel de seguridad cubierto por los requisitos de
la norma. Si un aparato que tiene forma constructiva o materiales diferentes es examinado y
ensayado según la intención de los requisitos, y se encuentra que es substancialmente
equivalente, puede considerarse que cumple con la norma243.
El alcance de la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09)especifica que ésta
trata de la seguridad de aparatos eléctricos para calentar líquidos con propósitos domésticos y
similares, cuyo voltaje nominal no excede 250 V. A pesar del nombre genérico de la norma, ésta
también se aplica para ciertos tipos de aparatos que calientan alimentos.
Algunos ejemplos de productos considerados en dicho alcance son: cafeteras; ollas para
cocinar; hervidores de huevos; calentadores para biberones; teteras y otros dispositivos para
hervir agua, que tengan una capacidad que no exceda 10 l; calentadores para leche; ollas a
presión que tengan una presión no superior a 140 kPa y una capacidad nominal que no supere
los 10 l; ollas arroceras; ollas de cocimiento lento; ollas para cocción al vapor; hervidores para
lavado y yogurteras.
También se consideran en el alcance otros aparatos de uso doméstico y similar, no profesional,
en tiendas, industria ligera y granjas; siempre que el aparato no esté destinado a uso
profesional para procesar alimentos para consumo comercial. Algunos ejemplos de este último
tipo son: envases de pegamento con una envolvente de agua, calentadores de alimento para
ganado y esterilizadores.
243
Norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09).
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
411
La norma, en general, no considera personas (incluyendo niños) con discapacidades físicas,
sensoriales o mentales, o que carecen de experiencia y conocimiento, ni a niños que jueguen
con el aparato.
Notas adicionales de la norma especifican los casos en que ella no aplica. 244
La norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 aplica a teteras y jarros eléctricos
para uso doméstico y similar, con una capacidad de hasta 2.5 l. Este alcance es inferior al
establecido en la norma de seguridad IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09), pero
es suficiente para incluir la gran mayoría de los modelos de hervidores del mercado chileno.
Por usos similares al doméstico, se denota uso en otras áreas distintas del hogar, como por
ejemplo posadas, cafés, salones de té y pequeños hoteles, pero solo cuando los períodos de
uso y la carga son compatibles con el uso doméstico.
El objetivo de la norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05 es establecer y definir
las principales características de rendimiento de las teteras y jarros eléctricos, que son del interés
del usuario, y describir los métodos estandarizados para medir dichas características.
La norma IEC 60530 no trata requisitos de seguridad ni de rendimiento.
2.3.
Clasificación de los hervidores
Los hervidores, según su forma constructiva, se clasifican en teteras eléctricas y jarros eléctricos.
Dicha clasificación se infiere a partir de las definiciones de la cláusula 3 y de las figuras 1 y 2 del
Apéndice A de la norma IEC 60530 ed1.0 :1975-01+A1:1992-10+A2:2004-05.
2.4.
Descripción de los ensayos
A continuación se describen los principales ensayos solicitados en las normas de seguridad y
desempeño, aplicables a hervidores.
Se entrega los objetivos y la descripción general de los distintos requerimientos y ensayos
impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento de medición o ensayo; los
materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma (excepto si la norma no los
establece).
2.4.1.
Principales ensayos de seguridad según la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2
Consol. with am1&2 (2008-09).
Para determinar el equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 60335-1 ed.5.2
Consol. with am1&2 (2008-09), es de utilidad la hoja de descripción del equipamiento requerido
para cada ensayo, elaborada por el Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para la cuarta
edición de la misma norma, que puede descargarse del sitio web de ICEE 245. En ella se indican
el requisito establecido, el equipo y los materiales requeridos. Para la elaboración de las tablas a
continuación, se ha empleado un formato y estilo similares a los de la plantilla normalizada.
Adicionalmente al instrumental especificado en la hoja IEC, se indica el equipamiento
complementario.
Para más detalles, consultar la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09).
http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/hous/test%20equipm%20list%20IEC%20603351_4ed%20+%20A1+%20A2%20approved.pdf
244
245
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
412
Solo se describe el principal ensayo que tiene relación con el etiquetado de eficiencia
energética.
2.4.1.1.
Potencia de entrada y corriente

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la potencia de
entrada y la corriente del hervidor. Para este ensayo aplica la cláusula 10 de la Parte 1,
correspondiente a la cláusula 10 de la parte 2.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 230. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia
Cláusula
Medición o ensayo
10
Potencia de entrada y
corriente
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Wáttmetro, analizador de potencia o equivalente.
Voltímetro.
Amperímetro.
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea).
Reóstato.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 1,5 horas.
2.4.2.
Principales ensayos de rendimiento según la norma IEC 60335-2-15 ed.5.2
Consol. with am1&2 (2008-09)
2.4.2.1.
Condiciones generales de las mediciones
Las condiciones generales para las mediciones son las siguientes:
▪
Temperatura ambiente: 20 ± 5 ºC
▪
Temperatura del agua fría: 15 ± 1 ºC
▪
Entrada: nominal
▪
Sala de ensayo: Sin corrientes de aire
▪
Ubicación del aparato: sobre un soporte de madera pintado negro mate, que se
proyecte más allá del hervidor en al menos 50 mm en todos los lados, al menos a 30 cm
de las paredes
2.4.2.2.
Ensayos: Dimensiones totales

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer las dimensiones
totales en milímetros (largo, ancho y alto; o diámetro y alto) y la forma del hervidor. En la
medición se consideran las diferentes partes que se proyectan desde el cuerpo del
hervidor.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
413
Tabla 231. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones
totales.
Cláusula
Medición o ensayo
6
Dimensiones totales
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Escalímetro u otro dispositivo similar.
Pie de metro digital.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 1 hora.
2.4.2.3.
Masa

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la masa del hervidor
vacío. Si el hervidor posee un cordón flexible anexo, se incluye en la medición de la
masa del hervidor.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 232. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la masa
Cláusula
7
Medición o ensayo
Masa
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Pesa digital.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 0,25 horas.
2.4.2.4.
Longitud del cordón flexible

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la distancia entre el
enchufe y la entrada en el aparato. La longitud se aproxima a la fracción de 0.05 m.
más cercana hacia abajo.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 233. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la longitud del
cordón flexible.
Cláusula
8
Medición o ensayo
Longitud del cordón flexible
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cinta métrica apropiada.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 0,25 horas.
2.4.2.5.

Capacidad de agua
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la capacidad de
agua del hervidor. Se indica la capacidad establecida por el fabricante, en litros. En
ausencia de una capacidad de agua establecida por el fabricante, se llena el
contenedor de agua. Dicha cantidad es medida y el 90% es indicado en litros,
aproximando al decilitro más cercano.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
414

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 234. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir la capacidad de agua
Cláusula
9
Medición o ensayo
Capacidad de agua
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Vaso graduado.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 0,25 horas.
2.4.2.6.
Tiempo para ebullición de 1 litro de agua

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer cuánto tarda en
ebullir 1 litro de agua del hervidor. Se vierte en el hervidor un litro de agua preacondicionada a 23 ± 2ºC y se enciende el hervidor inmediatamente, con cualquier
dispositivo de control en su posición de máximo. La temperatura se mide con una
termocupla a prueba de agua (estanca), situada 10 mm sobre el centro del fondo del
contenedor de agua. El ensayo solo se realiza en aparatos que tienen capacidad
superior a 1 l de agua.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 235. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición
de 1 l de agua
Cláusula
Medición o ensayo
10
Tiempo para ebullición de 1 l
de agua
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Vaso graduado.
Cronómetro o timer.
Termocupla estanca.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: Se mide el intervalo de tiempo entre el encendido y el momento en que la
temperatura del agua se eleva 80 ºC sobre su calor inicial. El intervalo de tiempo se
indica en minutos y segundos, y se aproxima al intervalo más próximo de 10 s. Se estima
que debiese tomar 1 hora.
2.4.2.7.
Tiempo para ebullición de la capacidad de agua

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer cuánto tarda en
ebullir la capacidad de agua del hervidor. Para ello se realiza el ensayo según lo
especificado en la cláusula 1, pero con la cantidad de agua indicada en la cláusula 9.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
415
Tabla 236. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición
de la capacidad de agua
Cláusula
Medición o ensayo
12
Tiempo para ebullición de la
capacidad de agua
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Vaso graduado.
Cronómetro o timer.
Termocupla estanca.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: Se mide el intervalo de tiempo entre el encendido y el momento en que la
temperatura del agua se eleva 80 ºC sobre su valor inicial. El intervalo de tiempo se
indica en minutos y segundos, y se aproxima al intervalo más próximo de 10 s. Se estima
que debiese tomar 1 hora.
2.4.2.8.

Cantidad mínima de agua que puede ser hervida
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer cuál es la cantidad
mínima de agua que se requiere para que pueda ebullir. La medición solo se realiza en
artefactos en los que el elemento calefactor está diseñado para que quede inmerso en
el agua.
La medición consiste en cubrir con cierta cantidad mínima de agua el elemento
calefactor, para a continuación hacer ebullir el agua durante 15 segundos o, en el caso
de un artefacto automático, hasta que opere el termostato.
Si opera un dispositivo de seguridad, el test debe repetirse aumentando la cantidad de
agua, asegurando que el agua hierva al menos 15 segundos o, si el artefacto es
automático, hasta que opere el termostato.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 237. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el tiempo para ebullición
de la capacidad de agua
Cláusula
Medición o ensayo
13
Cantidad mínima de agua
que puede ser hervida
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Vaso graduado.
Cronómetro o timer.
Termocupla estanca.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: Se debe garantizar que el agua hierva al menos durante 15 segundos o, si el
artefacto es automático, hasta que opere el termostato. Se estima que debiese tomar
media hora.
De los ensayos anteriormente descritos, para el etiquetado de eficiencia energética son
relevantes los ensayos que corresponden con las cláusulas 9, 10, 11 y 12.
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Como pudo apreciarse del estudio de mercado, la oferta de hervidores es muy amplia, lo que
se condice con que existan al menos 16 países desde los cuales se importan estos artefactos. Sin
embargo, la mayoría de ellos tiene una participación marginal, centrándose las importaciones
en China y Polonia, como se da cuenta en la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
416
Tabla 238 . Procedencia de los hervidores importados
Alemania
Austria
Brasil
China
Corea del Sur
Eslovenia
España
Estados Unidos
Francia
Holanda
Hungría
Italia
Japón
Perú
Polonia
Taiwán
Sin información
2009
0,0001%
0,01%
0,0%
97,5%
0,0003%
0,31%
0,0003%
0,0001%
0,01%
0,1%
0,1%
0,1%
0,001%
0,0%
1,6%
0,0001%
0,3%
2010
0,01%
0,00%
0,00005%
98,5%
0,001%
0,04%
0,06%
0,00005%
0,001%
0,1%
0,1%
0,001%
0,0%
0,0%
1,1%
0,0%
0,03%
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Internacionalmente, la norma considerada para efectos de evaluar la seguridad de estos
productos es IEC. En lo que respecta a desempeño, la norma es la IEC60530.ed 1:1975.
El análisis de la normativa y la capacidad de ensayo y certificación se analizan solo para
aquellos países que tienen relevancia en las importaciones, esto es que tuvieron una
participación en 2009 o 2010 superior al 1%.
▪
China: Respecto a la norma de seguridad, en China se tiene GB 4706.19-2004246 de
carácter obligatorio, que es idéntica a IEC60335-2-15:2005. Por su parte, relacionada con
el desempeño energético, existe GB/T22089-2008247, de carácter voluntario.
Respecto a la existencia de la capacidad de ensayo, se puede mencionar a Vkan
Certification & Testing Co. Ltd., que cuenta con el reconocimiento de ILAC para la
realización de los ensayos de desempeño y desempeño de hervidores.
▪
Polonia: Como miembro de la Comunidad Europea, Polonia se rige por las mismas
normas que ésta. En el caso de la seguridad de hervidores, la norma que actualmente
está en proyecto corresponde a FprEN60335-2-15:2011, que corresponde a una versión
equivalente a IEC60335-2-15:201X. Esta norma reemplazará a EN60335-2-15:2002, con
todas sus amendas (siendo la última A11:2012). Respecto a la norma de desempeño, no
se reportan versiones europeas de IEC60530, ni tampoco la existencia de una norma
distinta, relacionada con el desempeño de hervidores.
Respecto a la existencia de capacidad de ensayo y certificación, con reconocimiento
internacional, se puede mencionar AENOR Polska, que cuenta con el reconocimiento
de ILAC e IAF.
GB 4706.19-2004 - Household and similar electrical appliances - Safety - Particular
requirements for heating liquids
247 GB/T22089-2008 - Performance requirements and measuring methods for electric kettles
246
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
417
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
Actualmente los hervidores son ensayados solo en el ámbito de seguridad, según el protocolo
de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 1/12. Dicho protocolo aplica a un conjunto de productos
eléctricos destinados a calentar alimentos. Entre dichos productos se encuentra el jarro con
capacidad nominal hasta 10 litros, esto es, el hervidor. En el protocolo mencionado, se
referencia la norma de seguridad IEC 60335-2-15248. Para el presente estudio se empleó la
versión vigente más reciente:
En las Notas del capítulo II del Protocolo PE N° 1/12 se especifica también el color de los
conductores a tierra según la normativa específica IEC, que sería 60335-1 y no IEC 30335-1 como
indica el protocolo249, o según las disposiciones nacionales vigentes.
Los laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar hervidores en el
ámbito de la seguridad según el protocolo PE 1-12 y la norma de ensayo IEC 60335-2-15, son los
siguientes: Cesmec, Silab, Ingcer, SGS, UnderFire, Lenor, Certigas/Certelec, CYC y Faraday.
Underfire, CYC y Faraday no ensayan el protocolo completo 250.
Otro protocolo que afecta la seguridad de los hervidores eléctricos, es PE N° 3/04, que permite
certificar los enchufes macho y hembra para uso doméstico, basado las normas IEC 608841:2006, CEI 23-50:2007-03, las hojas de norma de EN 50075 y P30/17 de NCh 2027/2.Of2008,
NCh2027/1.Of2008 y NCh2027/2.Of2008. La Tabla 239 muestra las tres empresas que contaban o
cuentan con autorización para certificar enchufes.
Tabla 239. Empresas que contaban o cuentan con autorización para certificar enchufes según
el protocolo PE 3-04
Materiales para baja tensión
Enchufes macho y hembra para uso
doméstico y similares (2P y 2P+T)
hasta 10 A y 16 A, 250 V, sin y con
contacto de tierra mediante espiga
o contacto lateral
Enchufes macho y hembra para uso
doméstico y similares (2P y 2P+T)
hasta 10 A y 16 A, 250 V, sin y con
contacto de tierra mediante espiga
o contacto lateral
Protocolo
Norma
Cesmec
Ingcer
Lenor
PE 3-04
Anulado
desde
18/06/2010
IEC 60884-1
CEI 23-50
x
x
x
PE 3-04:2010
Vigente
desde
18/06/2010
IEC 60884-1:2006
CEI 23-50:2007
NCh 2027/1.Of2008
NCh 2027/2.Of2008
x (*)
Fuente: Elaboración propia en base a información de la SEC 251.
248
IEC 60335-2-15 ed.5.2 Consol. with am1&2 (2008-09). Household and similar electrical
appliances - Safety - Part 2-15: Particular requirements for appliances for heating liquids.
249 Aparentemente hay un error en el protocolo PE N° 1/12, página 2, nota 4) que alude a la
norma IEC 30335-1. Se buscó dicha norma en el sitio IEC y ella no existe, mientras que en el
preview de la norma IEC 60335-1:2010 se indica que ésta alude al cableado interno, en la
página 68.
250
SEC,
Listado
de
productos
eléctricos
y
laboratorios
que
los
ensayan,
http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3397599&_dad=portal&_schema=PORTAL.
Último
listado, actualizado el 14 de marzo de 2012.
251 Se elaboró la tabla 23 en base al resumen Excel de la SEC y las autorizaciones de cada
empresa, disponibles en
http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3397599&_dad=portal&_schema=PORTAL.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
418
Solo la empresa Ingcer cuenta con autorización para certificar los enchufes según el nuevo
protocolo PE N° 3/04 del 18 de junio de 2010, cuyas referencias son las normas IEC 60884-1:2006,
CEI 23-50:2007, NCh 2027/1.Of2008 y NCh 2027/2.Of2008. Dicha empresa no cuenta con
capacidad para realizar todos los ensayos en sus propias instalaciones, por lo cual está
autorizada para realizar parte de los ensayos en los laboratorios de SAIME SG, empresa
fabricante de productos eléctricos ubicada, lo que podría implicar restricciones para ensayar
productos de otros fabricantes.
Las empresas Cesmec y Lenor, que contaban con autorización según el protocolo N° 3/04
vigente hasta 2010, no cuentan con certificación según el nuevo protocolo PE N° 3/04:2010.
En el ámbito de eficiencia energética no existe capacidad de ensayo, ya que se trata de un
protocolo nuevo. No obstante, se supuso que los laboratorios que actualmente desarrollan
ensayos de seguridad para hervidores eléctricos, cuentan con clientes que son proveedores de
dichos artefactos y en consecuencia dichos laboratorios tendrían interés en realizar también los
ensayos de eficiencia. Esta hipótesis fue validada por los mismos laboratorios de ensayo.
El perfil supuesto para el laboratorio tipo fue el siguiente:
▪
▪
▪
▪
▪
Cuenta con una sala de ensayo de propósito general, sin corrientes de aires, en la que
se pueda garantizar una temperatura ambiente de 20 ± 5 ºC.
Posee un analizador de potencia o medidor de potencia digital con capacidad de
registro.
Dispone de un reóstato.
Dispone de una cámara de ambientación de propósito general, que le permita realizar
el ensayo según lo especificado en el análisis normativo.
Está autorizado para realizar ensayos de seguridad hervidores, y cuenta con capacidad
para realizar todos los ensayos o parte de ellos.
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios
En lo referente a eficiencia energética, en Chile no se realizan ensayos para hervidores. Por ello
se elabora un resumen de las condiciones generales de ensayo y las variables.
La norma que aplica en el ámbito de eficiencia, es IEC 60530 ed1.0 (1975-01)252 además de sus
amenda 1 de 1992-10 y amenda 2 de 2004. Las condiciones de ensayo impuestas en las mismas
son las siguientes:
▪
▪
▪
▪
Temperatura ambiente: 20 ± 5 ºC
Temperatura del agua fría: 15 ± 1 ºC
Entrada: nominal253
Sala de ensayo: Sin corrientes de aire
IEC 60530 ed1.0 (1975-01). Methods for measuring the performance of electric kettles and jugs
for household and similar use.
253 La entrada nominal se refiere a las especificaciones indicadas en la placa característica, que
se exigen en la cláusula 8.1 de la norma IEC 60530:2004 y que según la misma se especifican en
la norma IEC 60342-1 o en IEC 60342-2, según sea aplicable. Dichas normas se refieren a
seguridad de ventiladores y se encuentran obsoletas, por lo cual es pertinente aplicar lo
especificado en la norma de seguridad de ventiladores que corresponde según el actual
protocolo de seguridad (IEC 60335-2-80). En la cláusula de marcado e instrucciones de la norma
IEC 60335-2-80, se cita la correspondiente norma de la Parte 1, esto es, IEC 60335-1:2010, que
especifica dichas condiciones nominales.
252
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
419
▪
Ubicación del aparato: sobre un soporte de madera pintado negro mate, que se
proyecte más allá del hervidor en al menos 50 mm en todos los lados, al menos a 30 cm
de las paredes
Las variables a ser medidas son las siguientes:
▪
▪
▪
▪
Temperatura
Tiempo
Peso (masa) de agua
Potencia
En virtud de las variables a ser medidas, se establecen los requerimientos de equipamiento con
los costos asociados.
Tabla 240. Inversiones estimadas para ensayo de eficiencia de hervidores
Inversiones estimadas (US$)
Termómetro ambiental
Termocupla estanca
Cronómetro digital
Wáttmetro o analizador de potencia (se asume que la empresa ya lo tiene)
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en un
rango de ±0,5% en los racks de test. Las lámparas deberán operar con corriente alterna,
a la frecuencia nominal de 50 Hz. El contenido armónico total no debe exceder 5%
según la definición en A.3.5. .
Pesa digital
Accesorios: soporte de madera pintado negro mate, vaso graduado.
Cámara con temperatura regulada para ambientar el hervidor (se asume que la
empresa ya tiene)
TOTAL US$
50
50
200
3.000
1.000
100
4.400
Fuente: Elaboración propia
En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo,
proporcionada por la IECEE.
Tabla 241. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios
Empresa
Advanced Test Equipment Rentals
Apsis Kontrol Sistemleri
All Real Technology CO., LTD
ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec.
AssociatedGeral
Research, Inc.
Associated Power Technologies, Inc. (APT)
Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera
s.r.l. Inc.
BMI Surplus,
Bouchet Biplex
Chroma Ate Inc.
Conformity India International Private
Limited
Dongguan City Kexiang
Test Equipment Co.,
LtdE.C.C., S.L.
Dycometal
Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme
GmbH
Educated Design
& Development, Inc.
Elabo GmbH
Enli Technology Co. Ltd.
Ergonomics Inc.
País
USA
Turkey
Chinese Taipei
Portugal
USA
USA
Italy
USA
France
Chinese Taipei
India
China
Spain
Germany
USA
Germany
Chinese Taipei
USA
Sitio web
www.atecorp.com
www.apsis.com.tr
www.allreal.com.tw
www.aralab.pt
www.asresearch.com
www.aspowertechnologies.com
www.att-galb.it
www.bmius.com
www.bouchet-biplex.com
www.chromaate.com
www.ciindia.in
http://www.kexdg.com/en/index.asp
www.dycometal.com
www.wazau.com
www.productsafeT.com
www.elabo-testsysteme.com
www.enli.com.tw
www.ergonomicsusa.com
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
420
Empresa
Eugen Schofer
euroTECH GmbH
Firlabo
Friborg Test Technology AB
F.lli Galli G. & P.
Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd.
Guangzhou Sunho Electronic Equipment
Ltd
Hioki E. Co.,
E. Corporation
Kikusui Electronics Corp.
Haefely EMC Technology
King Design Instrument Company
Konepaja Heinä Oy
Lansbury International
Lumetronics
MTSA-KEMA Technopower
(previously
known as
KEMA &
Nederland
B.V.)
Nanjing Dandick
Science
Technology
Development
Co.LTD
Ltd.
NEURONFIT Co.
P. Energy S.p.a.
PTL Dr. Grabenhorst GmbH
QuadTech, Inc.
Regatron AG – TopCon 421ivisión
Riseray Electronics
Schwarzbeck Mess-Elektronik
SCR Elektroniks
SDL Atlas Ltd.
Sensors India
Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd.
SIF sas di Claudio Formenti e C.
Slaughter Company, Inc.
SPS Electronic GmbH
Testing d.o.o. Manufacturing of Test
Equipment
and Engineering GmbH
TTZH Tribologie
& Hochtechnologie
Vibration Source Technology Co., LTD
Voltech Instruments Ltd.
Yokogawa
Zhilitong Electromechanical Co., Ltd.
País
Germany
Germany
France
Sweden
Italy
Chinese Taipei
China
Japan
Japan
Switzerland
Chinese Taipei
Finland
United
Kingdom
India
Netherlands
China
South Korea
Italy
Germany
USA
Switzerland
China
Germany
India
United
Kingdom
India
China
Italy
USA
Germany
Slovenia
Germany
Chinese Taipei
United
Kingdom
Worldwide
China
Sitio web
www.schofer.com
www.euro-tech-vacuum.com
www.froilabo.com
www.friborg.se
www.fratelligalli.com
www.giant-force.com.tw
http://gzsunho.en.alibaba.com
www.hioki.com
www.kikusui.co.jp/en/index.html
www.haefelyemc.com
www.kdi.tw/index.asp?lang=2
www.heina.net
www.lansbury.co.uk/impact
www.lumetron.com
www.mtsa.nl
www.dandick.com
www.neuronfit.com
www.penergy.it
www.ptl-test.de
www.QuadTech.com
www.regatron.com
www.riseray.com
www.schwarzbeck.de
www.screlektroniks.com
www.safqonline.com
www.sensorsindia.com/
www.hkauto.com.cn
www.sifmdc.com
www.hipot.com
www.spselectronic.de
www.iectestequipment.eu/
www.ttzh.de
www.vib-source.com.tw/english/
www.voltech.com
www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/
www.electricaltest.cn
Fuente: IECEE
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para certificación de hervidores
Se consultó a una muestra representativa de las empresas orientadas a la certificación de
productos en Chile. Se asume que la respuesta de tres empresas es suficientemente indicativa,
considerando que los ensayos son de bajo costo.

Lenor Chile: La empresa está autorizada en ensayar hervidores en el ámbito de
seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia.

Ingcer: La empresa está autorizada en ensayar hervidores en el ámbito de seguridad y
tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia.

Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa está autorizada en ensayar hervidores en el
ámbito de seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia.
Existe un buen número de empresas autorizadas para realizar certificación de seguridad de
hervidores. El ensayo de eficiencia es simple y económico, por lo cual se espera que todas ellas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
421
se certifiquen en eficiencia. Las empresas que, según el análisis, es de esperar que
correspondan aproximadamente con el perfil de la empresa tipo, son las siguientes: Cesmec,
Silab, Ingcer, SGS, UnderFire, Lenor, Certigas/Certelec, CYC y Faraday.
5. Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
A nivel internacional no se detectan experiencias de etiquetado comparativo de estos
productos, pero se registran numerosas publicaciones referentes a la eficiencia en el consumo
de la energía de estos artefactos.
Sin embargo, se reportan experiencias de MEPS y etiquetado de cumplimiento. A continuación
se da cuenta de esto.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
En el Reino Unido la iniciativa Energy Saving Trust, entrega un sello para los artefactos que
cumplen con ciertos atributos de seguridad y desempeño, como son:

Demostrar una disminución del 20% en el consumo de energía con respecto a las versiones
estándar.254

Debe consumir a lo más 1 W en modo standby.

Debe cumplir con los requerimientos de seguridad para el Reino Unido (BS EN 603351:2002255 y BS EN 60335-2-15:2002256

Debe tener una capacidad mínima de 250 ml.

Fabricantes deben demostrar su diligencia en el diseño y usabilidd de los productos.

Test Report de un organismo independiente, miembro de ILAC, acreditado ISO/IEC 17025.

Informe interno del fabricante sobre las bases de una estudio de mercado o
retroalimentación de los consumidores.
El sello entregado es el mostrado en la figura siguiente.
La disminución en el consumo es verificada a través de pruebas de consumo en hogares o
ensayos de laboratorio.
255 BS EN 60335-1:2002 Household and similar appliances. Safety. General requirements
256 BS EN 60335-2-15: 2002. Specification for safety of household and similar electrical appliances.
Particular requirements for appliances for heating liquids
254
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
422
Figura 105. Sello Energy Saving Trust para hervidores eléctricos
Fuente: Energy Saving Trust
Por otro lado, en China existe una norma voluntaria, GB/T22089:2008 257, establece clases de
eficiencia y métodos para la medición y determinación de este parámetro. La fórmula utilizada
es la siguiente:
Q
100%
E
Con:
Q
C M
T2
T1
Donde:
:
Eficiencia en el calentamiento del agua
Q
:
Calor entregado al agua
E
:
Energía consumida por el hervidor [kWh]
C258
:
Equivalente térmico 4.187 [J/(kg·K)]
M
:
Masa de agua calentada [kg]
T2
:
Temperatura final del agua [°C]
T1
:
Temperatura inicial del agua [°C]
En la misma norma se establece la eficiencia para tres clases, además de la vida útil asociada a
las mismas, como se muestra en la tabla siguiente:
257
258
GB/T22089:2008 – Performance requirements and measuring methods for electric kettles.
Este valor es explícitamente expresado en la norma.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
423
Tabla 242. Clases de eficiencia energética para hervidores en China
A
Eficiencia (%)
93
Vida útil (Cantidad de veces utilizado)
8.000
Fuente: GB/T 22089 – 2008
5.2.
B
85
5.000
C
80
3.000
Exclusiones
No se consideran exclusiones distintas a las establecidas en el protocolo de ensayo y las normas
asociadas.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
Considerando que no existe experiencia en la Unión Europea ni a nivel regional para el
etiquetado de este tipo de productos, se propone considerar la experiencia china en la
materia. Si bien el etiquetado en dicho país es voluntario, se establece un procedimiento y
límites de las clases de eficiencia.
Es importante destacar que la información del mercado nacional no permite establecer clases
de eficiencia energética ajustadas a la realidad de Chile, por lo tanto, la definición de las clases
de eficiencia energética y metodología de cálculo, se basan en experiencias internacionales.
Considerando que la experiencia de Gran Bretaña corresponde a una etiqueta para certificar
el cumplimiento de ciertos estándares y no permite la comparación entre artefactos, como es
el caso del etiquetado chileno, se considera la observancia de la metodología expresada en la
norma de China, GB/T22089 – 2008.
Es importante destacar que la metodología para la estimación de la eficiencia de los hervidores
es consistente con los ensayos realizados en el marco del protocolo nacional de seguridad y la
norma IEC60530.
Los parámetros para poder estimar la eficiencia se obtienen de distintos ensayos, especificados
en las normas. Se propone obtener los parámetros del ensayo ―tiempo de ebullición de 1 litro de
agua (cláusula 10 en IEC60530). Con esto se tiene que:
Para el calor entregado al agua (Q), deben considerarse dos instantes. En la norma china de
desempeño se establece que T2 corresponde a 80°C, luego:
M
:
Capacidad del hervidor indicada por el fabricante. Esta cantidad de agua debe ser
pesada para obtener su masa en [kg]
T2
:
Temperatura final. Se recomienda considerar los mismos 80°C que en la norma china,
para asegurar que los valores de ensayo obtenidos sean comparables con las clases
de EE
T1
:
Temperatura de entrada del agua que debe estar en el rango de 15 ± 2 [°C].
Con lo anterior, es posible obtener Q, considerando que el calor específico del agua a 15°C es
4.186 [J/(K kg)].
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
424
Considerando el tiempo (t) empleado por el artefacto en llegar al punto de ebullición y la
potencia del mismo (P), determinada en el ensayo de ―Potencia y Corriente‖ de la norma IEC
60335-2-15, cláusula 10259, es posible obtener la energía como:
E t P
Luego, con el cociente entre Q y E es posible obtener la eficiencia del artefacto.
Es importante destacar que, una publicación inglesa260 menciona que los aspectos que
mejoran la eficiencia de los hervidores, básicamente corresponden a:

Tácticas para reducir la cantidad de agua que se puede calentar cada vez. Esto
obedece a ofrecer la posibilidad de calentar la cantidad justa de agua necesaria,
dado que muchos hervidores no permiten calentar solo una taza.

Aislación de los hervidores. Permite mantener el agua caliente por un tiempo mayor,
evitando tener que recalentar el agua.

Regulación en el calentamiento. Capacidad de entregar una taza de agua por el punto
justo bajo la ebullición.
Respecto a las clases de eficiencia energética, la clasificación sugerida en GB/T22089:2008
entrega 3 categorías. Como ya se mencionó, no existe información de mercado que permita
determinar los límites de estas clases de la manera en que sugiere el CLASP. Por lo tanto, se
sugiere considerar las mismas clases que China.
Sobre la eficiencia de los hervidores, estudios23,261 dan cuenta que existe alrededor de un 30%
de diferencia en la eficiencia de los hervidores ―tradicionales‖ y los ―Eco hervidores‖ 262, además,
se menciona que la eficiencia de los mismos podría llegar incluso a un 97%.
En virtud de lo anterior, se proponen los siguientes límites para las clases de eficiencia
energética en estos artefactos, considerando la normativa china y la revisión de estudios
relacionados al tema.
Tabla 243. Propuesta de clases de eficiencia energética para hervidores eléctricos
A
Eficiencia,
(%)
B
93
C
85
93 >
85 >
Fuente: GB/T 22089 – 2008
80
Considerando que estos límites de clases no obedecen a la realidad de mercado nacional sino
que a la experiencia China, se recomienda reevaluarlos transcurrido un periodo de tiempo
razonable, que permita obtener información real acerca de la eficiencia de los modelos
presentes en el mercado nacional.
Este ensayo es solicitado en el protocolo PE N°1/12
Market Transformation Programme Supporting UK Government policy on sustainable products.
BNCK06: Trends in kettle type and usage and possible impact on energy consumption.
261 Van Holsteijn en Kemna B.V. (VHK), Quooker Energy Analysis, Holanda, 2010.
262 A nivel mundial se reportan modelos que presentan características especiales para mejorar
su desempeño energético, como una doble pared y la posibilidad de calentar agua a 85°C,
cuando no se necesita que el agua hierva.
259
260
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
425
Respecto de los campos a incorporar en la etiqueta, éstos deben obedecer a los intereses de
los consumidores, además de resaltar los aspectos que se consideran relevantes para la
eficiencia del artefacto. Como la norma IEC60530 solo establece un mecanismo de medición
de la eficiencia de calentamiento y no da cuenta por separado de la influencia de la
aislación263, que es un factor relevante en el consumo de energía del artefacto.
Luego, los campos a incorporar deben ser los siguientes:
▪
Caracterización del producto: Se debe entregar la información de la marca/fabricante y
el modelo, con el fin de poder asegurar que la información mostrada en la etiqueta
efectivamente corresponda al producto consultado.
▪
Clase de eficiencia energética: En el formato actual de flechas de colores y letras, con
el fin de que el consumidor pueda identificar con facilidad, la clase de eficiencia
energética del artefacto.
▪
Capacidad máxima: Dado que es uno de los factores relevantes para la decisión de
compra.
▪
Capacidad mínima: Este parámetro influye en el consumo de energía del artefacto, por
lo que resulta importante darlo a conocer de manera explícita a los consumidores.
▪
Tiempo de calentamiento de 1 litro de agua: Con el fin de entregar información de la
efectividad en la prestación del servicio de calentamiento de agua.

Norma de ensayo: Debe informarse la norma bajo la cual se ensayaron los productos.
6. Diseño de la etiqueta
En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel
nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética.
Una medición de la eficiencia de la aislación está implícita al medir el tiempo que se toma el
artefacto para elevar la temperatura de una cierta masa de agua.
263
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
426
Figura 106. Etiqueta propuesta para hervidores
Fuente: Elaboración propia
El detalle de la información de cada uno de los campos se muestra en la tabla siguiente:
Tabla 244. Campos propuestos para la etiqueta de hervidores
Campo 1
Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía Hervidor‖
Campo 2
Identificación de la marca ―Fabricante:
Campo 3
Identificación del modelo del producto ―Modelo:
Campo 4
Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética correspondiente al
rendimiento obtenido mediante la norma IEC 60530:2004 Sobre las flechas, el texto
―Más eficiente‖, bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se
indica la clase de eficiencia energética del artefacto.
Campo 5
Identificación de la capacidad máxima del hervidor. A la izquierda el texto
"Capacidad máxima (Litros)". A la derecha, la capacidad máxima del hervidor en litros
Campo 6
Identificación de la capacidad mínima del hervidor. A la izquierda el texto "Capacidad
mínima (Litros)". A la derecha, la capacidad mínima del hervidor en litros.
Campo 7
Identificación del tiempo que se demora el artefacto en hervir un litro de agua. A la
izquierda el texto "Tiempo de calentamiento de 1 litro de agua (Segundos)". A la
derecha, el tiempo, en segundos, necesario para hervir un litro de agua.
Campo 8
Texto ―Ficha de información detallada en los folletos del producto‖
nombre del fabricante”
modelo del producto‖
Indicación de norma de ensayo ―IEC 60530:2004-05‖
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
427
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las
dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta.
Figura 107. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para hervidores
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
428
Tabla 245. Tipología de letra para etiqueta de hervidores
tipo, tamaño
1)
Arial negrita, 24
2)
Arial negrita, 12
3)
Arial negrita, 11
4)
Arial negrita, 16
5)
Arial negrita, 18
6)
Arial negrita, 48
7)
Arial normal, 11
8)
Arial normal, 9
9)
Arial normal, 7
10)
Arial negrita, 10
Fuente: Elaboración propia
Tabla 246. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE
Letra
Rojo Verde Azul
A
0
166
80
B
254
241
2
C
236
29
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 247. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en hervidores
eléctricos
Letra
Largo [cm]
A
4,11
B
4,36
C
4,61
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
429
L. VENTILADORES
Según estudios recientes264, en Chile existe, en promedio, 28,5% de las viviendas declara tener
un ventilador. Considerando que a la fecha de realización del estudio existían 5.261.252
viviendas, el número de estos artefactos es cercano a 1,5 millones.
1. Estudio de mercado
Con el fin de conocer el estado actual del mercado de ventiladores a nivel nacional, es que se
realiza un estudio de las importaciones en los años 2009 y 2010, además, de la identificación de
los distintos productos presentes en el mercado.
1.1.
Principales proveedores
En el mercado nacional se encuentra una amplia oferta de ventiladores, lo que se manifiesta en
la presencia de 14 marcas comerciales. Éstas son:
▪
Airolite
▪
Bionaire
▪
Calma
▪
Combi
▪
Electrolux
▪
Enaxxion
▪
Kendal
▪
Magefesa
▪
Mediterráneo
▪
Recco
▪
Oster
▪
SM
▪
Somela
▪
Valory
1.2.
Modelos presentes en el mercado
La norma de desempeño energético asociada a ventiladores corresponde a IEC60879.ed.1. 265,
cuto alcance corresponde a ventiladores y sus reguladores asociados, que no excedan los 250
―Estudio de usos finales y curva de conservación de oferta de la energía en el sector
residencial‖, preparado para la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, por la Corporación
de Desarrollo Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción, 2010.
265 IEC60879.ed.1. – Performance and construction of electric circulating fans and regulators
264
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
430
V. Considera, para uso doméstico, los ventiladores de techo, de mesa y de pedestal. Además,
incorpora los ventiladores para uso en barcos, de tipo cabina y de cubierta.
Por su parte, la SEC estableció en protocolo de seguridad PE N°1/24, del 8 de enero de 2007,
que indica que se considera el alcance y campo de aplicación de IEC60335-2-80266, sin
embargo, no se mención a el año y la edición de la norma. No obstante lo anterior, se
especifican los productos siguientes como alcance:
▪
Ventilador de sobremesa
▪
Ventilador de pedestal
▪
Ventilador de cielo raso
▪
Ventilador de distribución
▪
Ventilador extractor
De los productos considerados en el protocolo de seguridad y desempeño energético, es
posible apreciar que existen diferencias en su alcance, dado que en el caso de desempeño no
se consideran los ventiladores extractores de aire ni los ventiladores de distribución.
Considerando que el espíritu de este trabajo está orientado al desempeño energético, los
análisis de mercado se circunscriben al alcance de IEC60879.ed.1.
En virtud de lo anterior, es posible mencionar que se considerarán las características siguientes
para la caracterización de los productos presentes en el mercado:
▪
Tipo de ventilador: Considera si es de tipo box267, de mesa, pedestal, muro o techo.
▪
Potencia: se considera la potencia nominal en watts declarada por el fabricante.
Luego, los modelos presentes en el mercado se muestran en la tabla siguiente:
Tabla 248. Modelos de ventiladores disponibles en el mercado nacional
Marca
Airolite
Modelo
V12A5R
V12A3
V12A4
VT04
V16P4
V16M6RD
V16M4R
V18P1R
V16P4R
V12S4
V12SA1
V16S4
M56LG
Tipo
Box
Box
Box
Torre
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Mesa
Mesa
Mesa
Techo
Potencia (W)
45
40
50
50
60
50
60
50
50
70
IEC60335-2-80 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-80: Particular
requirements for fans.
267 Los ventiladores box también es considerado de sobremesa, pero atendiendo a su diseño
distinto, se considera como un tipo particular
266
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
431
Marca
Modelo
BASF1522
Bionaire
BMSF22S
BOX1507
CSM12P
CSM12G
CP16N
Calma
CSV16
CP16O
CPS18C
CPS18N
GMS12A
CLD10A
GMD12A
STD12A
Combi
STD16A
MGMS16A
GMS16RC
CLS16A
STS16A
TU01
TU26
TU41
VM22
Electrolux
VM37
VP04
VP10A
VP50A
Enaxxion VT500
HLF666B
LBFSA
Kendal
ZF1602
FWT35
MGF2381
MGF2330
MGF2350
MGF2700
MGF2380
MGF2386
MGF2387
Magefesa MGF2388
MGF2210
MGF2220
MGF2230
MGF2310
MGF2320
MGF2410
MGF2420
Tipo
Pedestal
Pedestal
Box
Mesa
Mesa
Pedestal
Pedestal
Piso
Piso
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Box
Box
Box
Mesa
Mesa
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Mural
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Mesa
Torre
Torre
Torre
Torre
Torre
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Mesa
Potencia (W)
70
S.I.
35
35
55
60
60
90
90
45
35
45
45
60
60
60
60
60
28
35
54
45
40
45
45
56
145
60
75
60
50
45
45
50
45
45
35
45
60
45
65
27
40
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
432
Marca
Modelo
Tipo
MGF2430
Mesa
MGF2391
Mesa
MGF2385
Pedestal
MGF2240
Pedestal
MGF2440
Pedestal
MGF2390
Pedestal
44EDV
Techo
F00-0511-700
Techo
Tradicional
Techo
Alaska
Techo
Mediterráneo Vento
Techo
Brisa
Techo
Korsa
Techo
Luna
Techo
Montecarlo
Techo
1693 Mesa
Oster
1694 Pedestal
1696 Box
Recco
RVP-FS16
Pedestal
SM
Techo
Artic-250N
Mesa
Artic-300N
Mesa
Artic-400N
Mesa
Artic-400PM
Mural
Artic-400PRC
Mural
Artic Tower N
Torre
Meteor ES
Box
Meteor NT
Box
HTS90
Techo
HTS140
Techo
HTD130B
Techo
Soler y Palau
HTD130MR
Techo
HTL1304F
Techo
HTL1301G
Techo
HTB75N
Techo
HTB90N
Techo
HTB150N
Techo
HTB150NIP55
Techo
Turbo3000
Piso
Somela
Turbo351N
Turbo451N
Turbo451CN
Aero165
Aero165J-40C2
PolarBreeze 180
Aero165N
Aero 90
Piso
Piso
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Pedestal
Mesa
Potencia (W)
50
50
60
50
50
S.I.
S.I.
60
60
60
60
60
60
60
50
50
S.I.
S.I.
35
45
60
60
60
35
48
55
45
50
55
55
60
55
45
60
75
72
130
45
65
65
60
S.I.
60
60
35
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
433
Marca
Valory
Modelo
Aero160N
Aero120N
Aero90N
FB3501
FT1000E
FT100T
VSF9
VSF12
VSF16
VTF15617
VBF008
VBF012
VBF016
VBF020
VPF16
VPF18T
Tipo
Mesa
Mesa
Mesa
Box
Torre
Torre
Mesa
Mesa
Mesa
Torre
Box
Box
Box
Box
Pedestal
Pedestal
Potencia (W)
60
45
35
50
40
40
35
45
60
60
35
45
65
120
60
80
Fuente: Elaboración propia
Con la información de importaciones entregada por Aduanas, se caracteriza la oferta del
mercado nacional. Respecto a la potencia de os artefactos, se aprecia que se centra en
menos de 125W, especialmente entre 40 y 60W, como puede verse en la figura siguiente.
Miles de ventiladores
importados
Figura 108. Ventiladores importados, según potencia en W. Año 2009 y 2010
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2009
2010
Menor que 35
Entre 35 y 40
Entre 41 y 50
Entre 51 y 60
Entre 61 y 125
<125
>125
<175
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 268
En lo que respecta al tipo de ventilador, las preferencias se centran en los de mesa y los de
pedestal, pero mostrándose en 2010, una importante oferta de tipo torre, como puede
apreciarse en la figura siguiente.
268
Para más detalles, ver ANEXO 1
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
434
Miles de ventiladores
importados
Figura 109. Importación de ventiladores, según tipo. Año 2009 y 2010
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2009
2010
Box
Mesa
Pared
Pedestal
Techo
Techo y pared
Torre
Piso
Sin información
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas 269
Como la oferta de ventiladores es amplia, también lo es su precio, registrándose un mínimo de
$8.990 y un máximo de $64.990.
1.3.
Procedencia de los productos vendidos
Según la información de Aduanas, los ventiladores comercializados en Chile provienen de 21
países, de los cuales 16 juntos alcanzan una participación que no sobrepasa el 0,4%. El principal
origen de las importaciones de estos productos corresponde a China, que sobrepasa el 90% de
los productos ofrecidos en el mercado nacional. La participación de los distintos países se
muestra en la figura siguiente.
269
Para más detalles, ver ANEXO 1
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
435
Miles de ventiladores vendidos
Figura 110. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2009
2010
China
España
Estados Unidos
Ucrania
Otros
Sin Información
Polonia
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas270
Respecto al monto en unidades físicas y monetarias de estas importaciones, se muestra la tabla
siguiente, donde es posible apreciar un aumento en la oferta de estos productos. Sin embargo,
no puede establecerse esto como una tendencia sostenida en el tiempo.
Tabla 249. Importación de ventiladores
Unidades
257.739
342.271
2009
2010
Monto USD CIF
3.156.307
4.011.719
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
1.4.
Canales de distribución
Los ventiladores son productos que se encuentran presentes en una gran variedad de tiendas.
De esta situación da cuenta la tabla siguiente, donde se destaca el hecho que ciertas marcas
solo tienen salida en tiendas específicas, no estando presente en grandes tiendas del retail.
Airolite
Bionaire
Calma
Combi
Electrolux
270
√
√
√
√
Com. Mar del Sur
Easy
Paris
Ripley
Corona
ABCDIN
Sodimac
Falabella
Tabla 250. Canales de distribución de ventiladores
√
√
√
√
Para más detalles, ver ANEXO 1
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
436
Com. Mar del Sur
Easy
Paris
Ripley
Corona
ABCDIN
Sodimac
Falabella
Enaxxion
Kendal
Magefesa
Mediterráneo
Oster
√
Recco
√
SM
Soler y Palau
Somela
√
Valory
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
Fuente: Elaboración propia
Para apreciar de mejor manera los canales de distribución de estos productos, se muestra el
diagrama siguiente. Es importante destacar que algunos productos, como los ventiladores de
cielo raso, requieren de la instalación por parte de un profesional con las competencias
adecuadas.
Figura 111. Canales de distribución de ventiladores
Marcas comerciales
Airolite Bionaire Calma Combi Electrolux Enaxxion Kendal Magefesa Mediterráneo Oster
Recco SM Soler y Palau Somela Valory
Tiendas propias
Intermediario
Tiendas
especializadas
Supermercados
Cadenas
de
ferreterías
Algunos productos requieren instalación por parte de un especialista
Usuarios finales
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
437
1.5.
Decisión de compra
Según una consulta realizada a una muestra de vendedores de la Región Metropolitana,
respecto a los factores que determinan la decisión de compra de los consumidores, arrojó los
resultados que se muestran en la figura siguiente.
Figura 112. Factores que determinan la decisión de compra para ventiladores
Marca Funciones
4%
3%
Peso
4%
Tipo
5%
Precio
33%
Calidad
14%
Consumo de
energía
13%
Flujo de aire
23%
Garantía
1%
Fuente: Elaboración propia
2. Análisis normativo
En Chile, actualmente los ventiladores se certifican según el protocolo de seguridad PE N° 1/24.
La norma de referencia es IEC 62335-2-80, que establece requisitos particulares de seguridad
para ventiladores.
Dicha norma, apropiada para los propósitos considerados en el presente estudio, aún se
encuentra vigente. Para el presente estudio se empleó la versión más reciente:
IEC 60335-2-80 ed2.2 Consol. with am1&2 (2008-9). Household and similar electrical appliances Safety - Part 2-80: Particular requirements for fans.
Adicionalmente, y considerando que no existe un protocolo de eficiencia energética para
ventiladores, se debe recomendar una norma IEC para la determinación de la eficiencia de los
ventiladores, que pueda constituir una referencia para el desarrollo de un protocolo de ensayo
y/o análisis en el ámbito de la eficiencia energética.
Para ello se consideró cuatro aspectos: a) la recomendación de la SEC en relación a la norma
IEC 60879, b) la(s) normas de referencia empleada(s) para ensayar ventiladores en países que
ya han definido una normativa de ensayo y etiquetado de eficiencia energética, c) la
posibilidad de definir un Índice de Eficiencia Energética adecuado y d) la disponibilidad y
vigencia de una o más normas IEC adecuadas para la evaluación del rendimiento de
ventiladores domésticos.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
438
Para obtener una conclusión respecto a la disponibilidad de una o más normas IEC, se realizó
una búsqueda en el sitio de normas internacionales de IEC271, descartando las normas
destinadas a propósitos o sectores distintos. En relación a las normas de referencia empleadas
en otros países, se efectuó una búsqueda empleando las herramientas del sitio CLASP 272.
Solo se encontró una norma IEC cuyo alcance incluye los ventiladores domésticos empleados
para ventilar habitaciones. La única norma IEC encontrada, no obstante que su primera edición
data de 1986, aún se mantiene vigente desde el punto de vista normativo. La norma es
precisamente la recomendada por la SEC, y su especificación completa es:
IEC 60879 ed1.0 (1986-10). Performance and construction of electric circulating fans and
regulators.
Por otra parte, solo Canadá, Corea y Brasil tienen etiquetado de eficiencia energética para
ventiladores. Brasil y Canadá se basan en Energy Star, una normativa más vinculada al bloque
USA-Canadá, mientras que Corea tiene una norma nacional. Por ello dichas normativas no
constituyen una referencia coherente con la línea de desarrollo seguida en Chile, que se basa
en la normativa de la UE y, en el caso de artefactos eléctricos, en las normas IEC.
No obstante, en el documento Regulation on Energy Efficiency Labeling and Standards,
publicado por Kemco en Junio de 2010, se encontró una interesante indicación a respecto de
la definición del Índice de Eficiencia Energética para ventiladores. Dicho índice se emplea
como base de cálculo para la clasificación de eficiencia energética en las etiquetas
comparativas y en MEPS, de acuerdo a la metodología CLASP seguida en el presente estudio273.
El interés de dicho documento es que:
▪
▪
Especifica una serie de fórmulas de cálculo del Índice de Eficiencia Energética para
diferentes artefactos eléctricos de uso doméstico.
El índice definido para ventiladores orienta sobre cómo resolver en forma simple el
problema de definir una base de comparación cuando un artefacto no tiene uso
continuo o cuando las normas internacionales existentes para ensayar rendimiento son
antiguas y no se han agregado nuevas ediciones adaptadas para medir las variables
de interés para el etiquetado de eficiencia–por ejemplo, en el caso del ventilador o del
hervidor-. En tal caso, el índice de eficiencia energética se define como servicio
prestado/consumo de potencia o energía. (Un uso muy similar a la forma de definir
indicadores de eficiencia energética para gestión de energía).
En el caso del ventilador, Kemco define el Índice de Eficiencia Energética como flujo de aire
normalizado dividido por consumo de potencia. El flujo de aire es un concepto similar al servicio
de aire que es posible medir en base a la cláusula 9 de la norma IEC 60879.
Este concepto podría trasladarse en forma análoga también al ámbito de los hervidores,
definiendo el servicio normalizado de agua caliente; a modo de ejemplo, un indicador posible
es la energía gastada para hacer ebullir una determinada cantidad de agua a cierta
temperatura inicial. En el caso de los hervidores, se volverá a discutir este punto en el informe
siguiente, en relación con la metodología de clasificación.
http://www.iec.ch/
http://www.clasponline.org/ResourcesTools
273 Kemco, Regulation on Energy Efficiency Labeling and Standards, Junio de 2010,
http://www.kemco.or.kr/nd_file/kemco_eng/MKE_Notice_2010-124.pdf
271
272
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
439
Finalmente, dicho concepto apunta a resolver una problemática planteada por la contraparte
de la SEC, en relación a la posibilidad de establecer criterios de armonización para productos
tecnológicamente disímiles, en base a la definición de un servicio.
El protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad PE N° 1/24 de la SEC274 establece el
procedimiento de certificación de ventiladores, de acuerdo al alcance y aplicación de la
norma IEC 60335-2-80. El alcance de la versión más reciente de dicha norma se indicará en el
análisis de la misma.
Adicionalmente, el protocolo establece la verificación dimensional del enchufe o conector de
alimentación conforme a las hojas de normalización de la norma CEI 23-50.
Normativa de seguridad complementaria para la aplicación de la norma IEC 60335-2-80
La norma IEC 60335-2-80 ed.2.2 Consol. with am1&2 (2008-09) (o Parte 2) debe ser empleada en
conjunto con la última edición de la norma IEC 60335-1 y sus amendas.
La Parte 2 suplementa o modifica las cláusulas correspondientes de la norma IEC 60335-1,
convirtiendo dicha publicación en la norma IEC: Requisitos de seguridad para ventiladores
eléctricos.
Al igual que en el caso de los demás protocolos que afectan la seguridad de los artefactos
eléctricos que emplean enchufes para conectarse a la red, este protocolo debe actualizarse
para considerar el protocolo de análisis y/o ensayo de la SEC PE N° 3/04, que permite certificar
los enchufes macho y hembra para uso doméstico. Dicho protocolo se basa en las normas IEC
60884-1:2006, CEI 23-50:2007-03, las hojas de norma de EN 50075 y P30/17 de NCh 2027/2.Of2008,
y las normas chilenas NCh2027/1.Of2008 y NCh2027/2.Of2008. Como el protocolo PE N° 3/04 es
posterior al protocolo PE N° 1/24, se requiere que, en la futura revisión de este último, se
incorpore la exigencia de certificación previa del enchufe en lugar del ensayo N° 27, que solo
verifica sus dimensiones. Se recomienda asimismo exigir que el o los enchufes sea(n) de 3
terminales, garantizando la conexión a tierra.
En relación a este mismo tópico, en las Notas del capítulo II del Protocolo PE N° 1/24 se
especifica también el color de los conductores a tierra según la normativa específica IEC 303351 o las disposiciones nacionales vigentes.
Sin perjuicio de que los ventiladores deben cumplir con todos los ensayos descritos en el
protocolo de seguridad PE N° 1/24, solo se describirá el ensayo relacionado con la
determinación de la eficiencia energética. Se incluyó el análisis de la norma IEC 60335-2-80 pero
no el de la norma IEC 60335-1, considerando que la certificación del protocolo de seguridad PE
N° 1/24 ya se encuentra implementada.
2.1.
Principales ensayos para etiquetar y certificar el ventilador
Los análisis y/o ensayos requeridos para la certificación de seguridad se encuentran explícitos
en la Tabla A del protocolo PE N° 1/24. Para los propósitos del presente estudio, se consideró
que se continua aplicando el mismo protocolo, por lo cual dicha tabla no ha sido revisada.
La especificación de los análisis y/o ensayos según el protocolo PE N° 1/12 se encuentra en la
tabla siguiente. En ella se indican la denominación de cada uno de los ensayos, la norma de
referencia y la respectiva cláusula que se refiere a dicho ensayo.
Protocolo de análisis y/o ensayos de seguridad de producto eléctrico PE N° 1/24 de la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
274
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
440
Tabla 251. Análisis y/o ensayos de seguridad de hervidores, según el protocolo PE N° 1/24
N°
1
2
3
4
Denominación
Clasificación
Marcado e indicaciones
Protección contra el acceso a partes activas
Arranque de los aparatos a motor
Norma
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
IEC 60335-2-80
Cláusula
6
7
8
9
5
Potencia y corriente
IEC 60335-2-80
10
6
IEC 60335-2-80
11
IEC 60335-2-80
13
8
Calentamiento
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica a la temperatura
de funcionamiento
Sobretensiones transitorias
IEC 60335-2-80
14
9
Resistencia a la humedad
IEC 60335-2-80
15
10
IEC 60335-2-80
16
IEC 60335-2-80
17
12
Corriente de fuga y rigidez dieléctrica
Protección contra la sobrecarga de transformadores y
circuitos asociados
Endurancia
IEC 60335-2-80
18
13
Funcionamiento anormal
IEC 60335-2-80
19
14
Estabilidad y riesgos mecánicos
IEC 60335-2-80
20
15
Resistencia mecánica
IEC 60335-2-80
21
16
Construcción
IEC 60335-2-80
22
17
Conductores internos
IEC 60335-2-80
23
18
Componentes
IEC 60335-2-80
24
19
Conexión a la red y cables flexibles exteriores
IEC 60335-2-80
25
20
Bornes para conductores externos
IEC 60335-2-80
26
21
Disposiciones para la puesta a tierra
IEC 60335-2-80
27
22
IEC 60335-2-80
28
IEC 60335-2-80
29
24
Tornillos y conexiones
Líneas de fuga, distancias en el aire y distancias a través
del aislamiento
Resistencia al calor y al fuego
IEC 60335-2-80
30
25
Resistencia a la oxidación
IEC 60335-2-80
31
26
Radiación, toxicidad y riesgos análogos
IEC 60335-2-80
Verificación de las dimensiones del enchufe o conector
CEI 23-50
de alimentación
Fuente: Protocolo PE N° 1/24 de la SEC.
7
11
23
27
32
Hojas de
normalización
El principal ensayo de seguridad, desde el punto de vista del etiquetado y certificación de
eficiencia energética, es el ensayo número 5. Solo este ensayo es descrito en detalle en el
presente informe. Tanto éste como los demás ensayos ya se encuentran implementados para la
certificación de seguridad, por lo cual se asume que los laboratorios cuentan con la
infraestructura requerida.
En relación a los análisis/ensayos de eficiencia energética para ventiladores, norma IEC 60879
ed1.0 (1986-10), Performance and construction of electric circulating fans and regulators,
establece la lista de análisis y ensayos que se indica en la tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
441
Tabla 252. Análisis y/o ensayos de rendimiento de ventiladores, según la norma IEC 60879 ed1.0
(1986-10)
N°
Norma
2
3
4
Denominación
Dimensiones, número de velocidades y
tipos
Frecuencia
Diseño y construcción general
Reguladores de velocidad
5
1
Cláusula
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
3
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
4
5
6
Intercambiabilidad
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
7
6
Marcado
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
8
7
Rendimiento (servicio de aire)
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
9.4
8
Velocidad del ventilador
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
9.5
9
Factor de potencia
IEC 60879 ed1.0 :1986-10
9.6
Fuente: IEC 60879 ed1.0 (1986-10).
Cabe observar que, por la antigüedad de la norma, su estructura es distinta, por lo que parte
de las cláusulas del punto 9 no se refieren a requisitos para las variables de ensayo, sino a
condiciones de ensayo. Dichas condiciones de ensayo se establecen en las cláusulas 9.2 y 9.3.
Adicionalmente, en la cláusula 9.1 se establece que los ensayos especificados son ensayos de
tipo. En un posible diseño del protocolo, las cláusulas 9.2 y 9.3 se pueden sintetizar como notas y
la cláusula 9.1 se relaciona con lo referente a la sección Ensayo de Tipo.
Desde el punto de vista de establecer la eficiencia de los ventiladores en forma estandarizada,
son de interés todos los ensayos y análisis señalados en la Tabla 252. La norma no establece la
fórmula de cálculo de la eficiencia, sino que solo trata las variables, por lo cual se debe
proponer una fórmula de cálculo para el índice de eficiencia energética, a partir de las
mediciones realizadas en dichos ensayos. Este tópico corresponde que sea tratado en el
informe 2, en relación con la determinación de las clases de eficiencia energética.
Principales ensayos para la certificación de seguridad de los ventiladores. Exclusiones.
Considerando que los ensayos de la Tabla 251 se refieren a seguridad, no se recomiendan
exclusiones de ensayos en la certificación de productos.
Principales ensayos para la certificación de seguridad de los ventiladores. Exclusiones.
Desde el punto de vista de establecer la eficiencia de los ventiladores en forma estandarizada,
son de interés todos los ensayos y análisis seleccionados en la Tabla 2 a partir de la norma IEC
60879 ed1.0 (1986-10).
2.2.
Alcance de las normas
La norma IEC 60335-2-80: 2008-09 se refiere a la seguridad de ventiladores eléctricos para uso
doméstico y propósitos similares, cuyo voltaje nominal no sea superior a 250 V para artefactos
monofásicos y 480 V para otros artefactos.
Algunos ejemplos son:
▪
▪
▪
▪
▪
Ventilador de cielo raso
Ventiladores de ductos
Ventiladores de distribución
Ventiladores de pedestal
Ventiladores de sobremesa
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
442
La norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10) aplica a los siguientes tipos de ventiladores directamente
accionados por motores eléctricos destinados a uso con alimentación monofásica o d.c. que
no exceda 250 V:
▪
Ventiladores para uso doméstico y similar:
o Ventiladores de cielo raso;
o Ventiladores de sobremesa;
o Ventiladores de pedestal.
▪
Ventiladores para uso en barcos:
o Ventiladores tipo cabezal cubierto;
o Ventiladores tipo cabina.
Donde sea aplicable, el término ―ventilador‖ incluye el regulador asociado, si lo hay.
2.3.
Descripción de los ensayos
A continuación se describen los principales ensayos solicitados en las normas de seguridad y
desempeño, aplicables a ventiladores. Se entrega los objetivos y la descripción general de los
distintos requerimientos y ensayos impuestos por la norma. También se indican: el equipamiento
de medición o ensayo; los materiales; las instalaciones; y los tiempos establecidos por la norma
(excepto si la norma no los establece).
2.3.1.
Principales ensayos de seguridad según la
Consol. with am1&2 (2008-09).
norma IEC 60335-2-80 ed.2.2
Para determinar el equipamiento requerido para los ensayos según la norma IEC 60335-2-80
ed.2.2 Consol. with am1&2 (2008-09), son de utilidad la hoja de descripción del equipamiento
requerido para cada ensayo, elaborada por el Comité de Laboratorios de Ensayo de IEC para
la cuarta edición de la norma IEC 60335-1, que puede descargarse del sitio web de ICEE275,
complementada con la hoja de descripción de equipamiento correspondiente a la norma IEC
60335-2-80:2002. En ellas se indican el requisito establecido, el equipo y los materiales requeridos.
Para la elaboración de las tablas a continuación, se ha empleado un formato y estilo similares a
los de la plantilla normalizada. Adicionalmente al instrumental especificado en la hoja IEC, se
indica el equipamiento complementario requerido.
Solo se describe el principal ensayo que tiene relación con el etiquetado de eficiencia
energética.
2.3.1.1.
Potencia de entrada y corriente

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer la potencia de
entrada y la corriente del hervidor. Para este ensayo aplica la cláusula 10 de la Parte 1,
correspondiente a la cláusula 10 de la parte 2.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
http://www.iecee.org/ctl/equipment/pdf/hous/test%20equipm%20list%20IEC%20603351_4ed%20+%20A1+%20A2%20approved.pdf
275
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
443
Tabla 253. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de potencia de
entrada y corriente
Cláusula
Medición o ensayo
10
Potencia de entrada y
corriente
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Wáttmetro, analizador de potencia o equivalente.
Voltímetro.
Amperímetro.
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea).
Reóstato.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo estimado: La norma no lo especifica, pero puede tomarse como referencia el
Reglamento Delegado para televisores, que recomienda registrar la potencia en un
período de 10 minutos y obtener la media. Se estima que el ensayo toma 1,5 horas.
2.3.2.
Principales ensayos de rendimiento según la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10)
Para los ensayos a continuación se incluyen sugerencias o desviaciones que tienen como
propósito establecer requisitos verificables donde la norma resulta ambigua, adaptar la norma
a las condiciones en Chile o actualizar la instrumentación de acuerdo a las actuales
posibilidades tecnológicas, con el objetivo de facilitar las mediciones o mejorar los resultados.
Dichas notas en negrita no corresponden a lo especificado en la norma.
Sobre las condiciones generales de las mediciones

Los ensayos especificados en la norma son ensayos de tipo

Límites de error de los instrumentos de medición
Los amperímetros, voltímetros y wáttmetros empleados para ensayos de tipo deben tener un
índice de clase de 0.5 o mejor276.

Voltaje y frecuencia de ensayo
a) Voltaje de ensayo
Cuando se indica un voltaje nominal en la placa, los ensayos deben realizarse a voltaje
nominal. Si el ventilador está especificado para dos o más voltajes nominales distintos, los
ensayos deben efectuarse con el voltaje más desfavorable.
Cuando se indica un rango de voltaje en la placa, el voltaje de ensayo debe ser:


El mayor y el menor valor del rango, cuando el rango de voltaje es mayor que el 10% del
valor medio del rango;
El valor medio de los límites superior e inferior, cuando el rango de voltaje es 10% o
menos que el valor medio del rango.
b) Frecuencia de ensayo
Los ventiladores deben ensayarse a la frecuencia nominal, si ella está marcada.
Para un ventilador con un rango de frecuencias, los ensayos se deben realizar a la frecuencia
que da resultados más desfavorables.
276
Publicación IEC 51.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
444
Para un ventilador no marcado con frecuencia nominal, los ensayos deben realizarse a la
frecuencia más desfavorable, ya sea a 50 Hz o 60 Hz.
En este punto se sugiere una desviación de la norma, especificando que el ensayo se realice a
50 Hz277.
c) Límites para la variación de voltaje
La variación de voltaje no debe exceder ±1% del voltaje de ensayo durante los ensayos de
rendimiento o servicio de aire. Sin embargo, cuando se efectúen las lecturas de corriente y
potencia durante estos ensayos, el voltaje deberá ser el voltaje de ensayo.
2.3.2.1.

Dimensiones, número de velocidades y tipos
Objetivo y descripción general del ensayo o análisis: El objetivo es establecer los
tamaños, número de velocidades y tipos de ventiladores. Se establecen tamaños
preferidos en mm, para ventiladores de cielo raso y deck-head. Asimismo, en las Tablas I
y II de la cláusula 3 se establecen:
Los tamaños preferidos, el mínimo número de velocidades reguladas y tipos
(oscilante/no oscilante) de ventiladores de sobremesa y cabina (Tabla I).
Los tamaños preferidos, el mínimo número de velocidades reguladas y tipo (oscilante/no
oscilante) de ventiladores de pedestal (Tabla II).

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 254. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de las dimensiones,
número de velocidades y tipos
Cláusula
3
Medición o ensayo
Dimensiones, número de
velocidades y tipos
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cinta métrica u otro dispositivo similar, con divisiones
en mm.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo estimado: 1 hora.
2.3.2.2.

Frecuencia
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer la frecuencia
preferida para ventiladores c.a., que debe ser 50 y 60 Hz.
En este punto se sugiere una desviación de la norma, especificando que la frecuencia
nominal para ventiladores c.a. debe ser 50 Hz y que la verificación se debe realizar
mediante la lectura de la placa característica.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren.
Se consideró como referencia el protocolo PE 7/01/2, que especifica que los motores de
inducción tipo jaula de ardilla sean ensayados a tensión nominal y 50 Hz. Como en el caso de la
norma IEC 60879:1986-10 para ventiladores se considera que en la placa característica pudiera
especificarse más de una tensión nominal, o incluso un rango de tensiones, se sugiere no
considerar desviaciones de la norma en la sección a) sobre diferentes alternativas para tensión
nominal.
277
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
445

Tiempo estimado: 0,25 horas.
2.3.2.3.

Diseño y construcción general
Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer requisitos de diseño
y construcción general. A continuación se describen los aspectos que deben ser
verificados.
Encapsulados: Los encapsulados de los motores de los ventiladores deben ser del
tipo ventilado, o del tipo totalmente encapsulado.
o Aspas: Los ventiladores deben estar equipados con dos o más aspas bien
balanceadas de metal u otro material adecuado, de modo que estén
razonablemente libres de vibraciones.
o Rodamientos: Si es necesario, se deben entregar instrucciones para la apropiada
lubricación de los rodamientos.
o Método de montaje (para ventiladores de tipo sobremesa/cabina y pedestal): El
montaje puede ser rígido, semi-rígido278, oscilante279 o de doble oscilación
(girostático)280.
o Mecanismo de oscilación (para ventiladores de tipo sobremesa/cabina y
pedestal): La norma especifica el número mínimo de oscilaciones por minuto a
plena velocidad, el desplazamiento angular mínimo y el requisito de que el
mecanismo de oscilación pueda quedar sin operar, indicándose la forma de
operar el dispositivo.
o Nivel de ruido: El nivel de ruido de los ventiladores y reguladores debe estar
dentro de límites razonables en todas las velocidades.
Es importante destacar que:
o
1) No se especifica un nivel específico máximo de ruido, por lo cual el requisito resulta
ambiguo. Se sugiere realizar un estudio para establecer normas de ensayo y requisitos de
niveles seguros de ruido para los artefactos domésticos en general (en el ámbito de las
normas de seguridad), y entretanto excluir la verificación de este requisito.
2) El requisito relativo a vibraciones y balance de las aspas también es ambiguo, y requiere
establecer normas complementarias en el ámbito de seguridad.
3) Las instrucciones sobre lubricación de los rodamientos no indican cómo verificar su
cumplimiento. Se sugiere una desviación de la norma, estableciendo en cambio el
requisito de que el artefacto incluya anexo en el mismo empaque, un manual de usuario
que incluya instrucciones de mantenimiento y operación. Dicho requisito podría ser
establecido mediante una nota adicional en el protocolo de seguridad.
Montaje mediante el cual la dirección del flujo de aire se puede alterar para adaptarse a los
requerimientos.
279 Montaje mediante el cual la dirección del eje del flujo de aire se cambia automática y
continuamente en un plano.
280 Montaje mediante el cual la dirección del eje del flujo de aire se cambia automática y
continuamente en más de un plano.
278
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
446

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 255. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de diseño y
construcción general
Cláusula
Medición o ensayo
5
Diseño y construcción
general
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cinta métrica apropiada, con divisiones en mm.
Goniómetro.
Cronómetro o timer.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo estimado: 2 horas.
2.3.2.4.
Reguladores de velocidad

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es establecer requisitos de
funcionamiento de los reguladores de velocidad. Se establecen magnitudes mínimas de
reducción de velocidad respecto de la velocidad nominal, de apagado y de mínimo
número de posiciones de funcionamiento.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 256. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de reguladores de
velocidad
Cláusula
6

Medición o ensayo
Reguladores de velocidad
Fuente: Elaboración propia
Tiempo estimado: 1,5 horas.
2.3.2.5.

Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Estroboscopio.
Intercambiabilidad
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer los requisitos de
intercambiabilidad. Se establece que los componentes de un número de modelo
particular de ventilador, su regulador asociado y el conjunto de aspas deben ser
intercambiables.
Es importante destacar que la norma no establece cómo verificar este requisito. Se
sugiere solicitar al fabricante o distribuidor que tenga accesible la lista de piezas de
reemplazo, con sus números de parte, en una página web o catálogo en la que se
pueda encargar o adquirir las piezas de reemplazo y donde se indiquen las direcciones
o datos de contacto. De este modo, al menos sería posible verificar la disponibilidad de
partes para recambio.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren.

Tiempo estimado: 2 horas.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
447
2.3.2.6.

Marcado
Objetivo y descripción general del análisis: El objetivo es establecer los requisitos de
marcado. Cada ventilador debe estar marcado en forma indeleble con su tamaño,
además de la información especificada en las normas IEC 60342-1 y 60342-2, que sea
aplicable. Los reguladores montados separadamente deben estar marcados con el
modelo/tamaño de los ventiladores para los que son adecuados.
La siguiente información debe ser suministrada a petición:
o Factor de potencia
o Velocidad nominal en revoluciones por minuto
o Número de aspas
o Tipo de regulador y número de posiciones de funcionamiento
o Clase de aislación
o Tipo de rodamientos
o Servicio nominal de aire
o Valor de servicio
Donde:
Servicio de aire es la cantidad de aire entregada en un tiempo dado, bajo condiciones
especificadas.
Valor de servicio es el servicio de aire en metros cúbicos per minuto, dividido por
potencia de entrada eléctrica al ventilador en watts, al voltaje y frecuencia
especificados para el ensayo.
Se sugiere adoptar el valor de servicio como Indicador de Eficiencia Energética para
efectos de establecer la clasificación de los ventiladores en una etiqueta comparativa.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: No se requieren.

Tiempo estimado: 4 horas.
2.3.2.7.
Rendimiento

Objetivo: El objetivo es establecer el rendimiento del ventilador. A continuación se
describe en forma resumida las condiciones de ensayo, las instalaciones y los ensayos. En
algunos casos, aquí se ha sintetizado especificaciones que en la norma se establecen
separadamente para cada caso. Con el objetivo de obtener una mejor comprensión, se
ha simplificado la descripción del procedimiento.

Condiciones de ensayo, instalaciones: El ensayo se debe efectuar a una temperatura
ambiente de 20 ± 5 °C. Se especifican condiciones para la cámara de ensayo: las
dimensiones de la cámara (largo 4,50 m, ancho 4,50 m, alto 3 m); las dimensiones de
una abertura en el centro del techo de la cámara, equipada con diafragma según
especificaciones; la posición del observador; la posición del ventilador; y la disposición
de los instrumentos de medición. Adicionalmente, no debe haber artefactos de
refrigeración ni calefacción, y la habitación donde se encuentran situadas la cámara y
la pantalla exterior debe estar protegida de corrientes de aire extrañas. Dicha cámara
es adecuada para ventiladores con un diámetro impulsor de hasta 600 mm, pero las
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
448
dimensiones podrían no ser adecuadas para tamaños mayores. Se consideran espacios
libres adicionales entre la cámara de ensayo y la envolvente exterior.

Descripción general del ensayo: Se considera un período de estabilización de las
condiciones, hasta alcanzar un estado estacionario, antes de ensayar el ventilador. Se
considera que un período de 2 h. es adecuado.
Las mediciones se deben efectuar con el ventilador funcionando a máxima velocidad,
al voltaje de ensayo. Se establecen procedimientos diferentes para ventiladores de cielo
raso/deck-head y ventiladores de sobremesa/cabina o pedestal.
o
Ventiladores de cielo raso/deck-head
Se efectúan mediciones de la velocidad del aire a lo largo de las cuatro semidiagonales de la cámara de ensayo, comenzando en un punto a 40 mm del eje
vertical del motor del ventilador, con incrementos de 80 mm, de modo que cada
lectura representa una velocidad del aire al radio medio de un anillo de 80 mm
de ancho. Las lecturas continúan hasta que la velocidad del aire caiga bajo 9.0
m per minuto.
Cada lectura consiste en el tiempo necesario para que el aire se desplace 300
m, medidos mediante el anemómetro, excepto cuando el movimiento de aire
toma más de 2 min; la lectura consistirá entonces en el tiempo que tome un
movimiento
de
una
cantidad
conveniente
y legible, requiriendo
aproximadamente 2 min.
La velocidad media sobre cualquier anillo será el valor medio de las lecturas de
las cuatro semi-diagonales en el radio medio de cada anillo.
La velocidad media así obtenida, multiplicada por el área del anillo
correspondiente, será considerada como el servicio total de aire a través de
dicho anillo.
Para los propósitos de la norma, el servicio de aire medido será la suma de los
servicios de aire a través de todos los anillos, hasta el límite de las lecturas.
No se efectúan correcciones de humedad relativa ni presión.
o
Ventiladores de sobremesa/cabina y pedestal
Se efectúan lecturas de la velocidad del aire a lo largo de una línea horizontal
perpendicular al eje de las aspas del ventilador, comenzando en un punto a 20
mm de dicho eje, con incrementos de 40 mm. Las lecturas continúan hasta que
la velocidad del aire caiga bajo 24 m per minuto.
Cada lectura consiste en el tiempo necesario para que el aire se desplace 300
m, medidos mediante el anemómetro, excepto cuando tal movimiento de aire
toma más de 2 min; la lectura consistirá entonces en el tiempo que tome un
movimiento
de
una
cantidad
conveniente
y legible, requiriendo
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
449
aproximadamente 2 min. En ningún caso la duración de la lectura será inferior a
1min.
La velocidad media sobre cualquier anillo es el valor medio de las lecturas a
cada lado del eje de las aspas del ventilador, en el radio medio de cada anillo.
La velocidad media así obtenida, multiplicada por el área del anillo
correspondiente, es considerada como el servicio total de aire a través de dicho
anillo.
Para los propósitos de la norma, el servicio de aire medido será la suma de los
servicios de aire a través de todos los anillos, hasta el límite de las lecturas.
No se efectúan correcciones de humedad relativa ni presión.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 257. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para medir el servicio de aire
Cláusula
Medición o ensayo
9.4
Rendimiento (servicio de aire)
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Cámara de ensayo de dimensiones y características
especificadas en la cláusula 9.4.
Anemómetro de paleta giratoria, cuyo diámetro
interno no exceda 100 mm.
Cronómetro o timer.
Rieles graduados para desplazar el anemómetro.
Telescopio para observar el anemómetro.
Fuente: Elaboración propia en base a la norma IEC 60879:1986-10.
Es relevante destacar que:
1) El telescopio se indica en el esquema de medición de la norma, pero no
es necesario ya que actualmente se puede realizar la lectura de
velocidad del aire con un anemómetro electrónico o digital.
2) Los rieles graduados son de difícil lectura y manipulación sin interferir con
las condiciones de ensayo, por lo que sería práctico reemplazarlo por
rieles con un sistema de posicionamiento en una o dos direcciones (X ó XY) o por motores lineales, con lectura electrónica/digital de la posición.

Tiempos: Se considera un período de estabilización de las condiciones, hasta alcanzar
un estado estacionario, antes de ensayar el ventilador. Se considera que un período de
2 h. es adecuado. Cada lectura involucra el tiempo necesario para que el aire se
desplace 300 m, medidos mediante el anemómetro, excepto cuando tal movimiento de
aire toma más de 2 min; la lectura consistirá entonces en el tiempo que tome un
movimiento de una cantidad conveniente y legible, requiriendo aproximadamente 2
min. En el caso de los ventiladores de sobremesa/cabina y pedestal, en ningún caso la
duración de la lectura será inferior a 1min.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
450
Respecto al tiempo total estimado (mediciones + cálculo), se considera que es de 12
horas para ventilador vertical (de sobremesa o con pedestal), que requiere mediciones
en 1 eje; 24 horas para ventilador de techo, que requiere mediciones en 2 ejes.
2.3.2.8.
Medición de la velocidad del ventilador

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es medir la velocidad de rotación
del ventilador. Dicha velocidad se determinará operando el ventilador al voltaje y a la
frecuencia de ensayo (si es c.a.). El método de medición no debe afectar la velocidad.
El regulador, si lo hay, debe estar en la posición de velocidad más alta. El mecanismo de
oscilación, si existe, debe estar desconectado.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
Tabla 8. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para la medición de la velocidad del
ventilador.
Cláusula
Medición o ensayo
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
9.5
Velocidad del ventilador
Estroboscopio.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo: 1 hora.
2.3.2.9.
Medición del factor de potencia (para ventiladores c.a. solamente) y potencia de
entrada

Objetivo y descripción general del ensayo: El objetivo es determinar el factor de
potencia y la potencia de entrada del ventilador. Los capacitores, si los hay, que estén
asociados con el ventilador, deben permanecer en el circuito. El regulador, si es provisto,
debe colocarse en la posición más alta, y el mecanismo de oscilación, si hay alguno,
debe desconectarse. Se debe registrar la potencia de entrada. El factor de potencia del
ventilador se puede medir directamente con la ayuda de un medidor de factor de
potencia, o puede ser calculado a partir de las lecturas del wáttmetro, voltímetro y
amperímetro.

Equipos de medición o ensayo; materiales; instalaciones: Los equipos de medición o
ensayo, materiales e instalaciones requeridos para ensayo son los que se muestran en la
tabla siguiente.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
451
Tabla 258. Equipos, materiales e instalaciones requeridos para el ensayo de factor de potencia y
potencia de entrada
Cláusula
Medición o ensayo
9.6
Factor de potencia y
potencia de entrada
Equipo de medición o ensayo; material; instalación
Wáttmetro.
Voltímetro.
Amperímetro.
Alternativas: Wáttmetro y medidor de factor de
potencia; o analizador de potencia; o equivalente.
Fuente: Elaboración propia

Tiempo estimado: La norma específica tiempo, se sugiere registrar los valores durante 10
minutos y obtener la media. El tiempo total estimado para el ensayo es de 0,75 horas.
2.3.2.10.
Tolerancia en los valores nominales
Cuando las cantidades nominales son asignadas por el fabricante, las tolerancias que se
aplicarán a dichas cantidades son las siguientes:

Servicio de aire: -10%

Factor de potencia: -1/6(1-cos φ), mínimo 0.02, máximo 0.07

Velocidad: ± 10%
Cuando la tolerancia en la dirección es omitida, no hay restricción en el valor en esa dirección.
3. Análisis de reconocimiento de certificaciones extranjeras
Los ventiladores vendidos en Chile tienen diversos orígenes, detectándose de la información de
Aduanas, que son importados de al menos 21 países. Sin embargo, 5 países reúnen sobre el 99%
de las importaciones. Estos países, en orden de participación en las importaciones son: China,
España, Polonia, Ucrania y Estados Unidos. La participación de todos los países en las
importaciones es mostrada en la tabla siguiente.
Tabla 259. Participación en las importaciones. Año 2009 y 2010
Alemania
Argentina
Brasil
Canadá
China
Corea del Sur
España
Estados Unidos
Finlandia
Francia
Guatemala
Holanda
India
Italia
Japón
México
2009
0,0004%
0,02%
0,0%
0,0%
90,7%
0,0%
1,8%
1,4%
0,0%
0,04%
0,0%
0,0%
0,01%
0,4%
0,0004%
0,0%
2010
0,03%
0,01%
0,0003%
0,01%
95,0%
0,1%
2,4%
0,1%
0,02%
0,04%
0,0003%
0,0003%
0,0%
0,02%
0,001%
0,003%
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
452
Polonia
Reino Unido
Suecia
Taiwán
Ucrania
Sin Información
2009
1,9%
0,0%
0,0004%
0,01%
3,6%
0,1%
2010
2,0%
0,001%
0,0%
0,03%
0,1%
0,1%
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
La norma internacional para la certificación de la seguridad de este tipo de artefactos
corresponde a IEC 60335-2-80, en conjunto con IEC60335-1 que entrega lineamientos generales
para el caso de productos eléctricos. En lo que respecta a desempeño, se tiene la norma IEC
60879. Es importante destacar que entre los reconocimientos de certificaciones extranjeras, no
se detectan para el caso de ventiladores.
A continuación se detalla la situación normativa y de certificación de los países considerados
como relevantes, desde el punto de vista de su participación en las importaciones.
▪
China: En lo que respecta a seguridad, la norma de carácter obligatorio corresponde a
GB4706.27-2008281, que es idéntica a IEC60335-2-80. Por su parte, en el ámbito de
desempeño, la norma voluntaria corresponde a GB/T 13380-2007, que corresponde a
una modificación de IEC 60879:1986.
Sobre la capacidad de ensayo, en China, el organismo certificador China Quality
Certification Centre (CQC), con el reconocimiento de IAF realiza las pruebas de
seguridad. En el ámbito de desempeño, además de seguridad, se cuenta con las
instalaciones de Ghangzhou Vkan Certification and Testing Institute (CVC), que es
signatarios de IAF e ILAC.
▪
Comunidad Europea (España, Polonia): En lo que respecta a seguridad, la norma
europea corresponde a EN60335-2-80:2003/A1:2004/A2:2009, equivalente a IEC60335-280:2002/A1:2004/A2:2008. Referente a desempeño, CLASP da cuenta que existe un
proyecto de implementación de MEPS, bajo la Directiva de Eco-diseño para ventiladores
de confort, considerando los de tipo torre, techo, de mesa, box y de pedestal. Los
ensayos para determinación de desempeño son realizados bajo la norma IEC
60879.1986, para la cual, según se da cuenta en CENELEC, no existe una versión
europea.
Respecto de la capacidad de ensayo con reconocimiento internacional, puede
mencionarse la empresa Intertek, que cuenta con el reconocimiento de IAF e ILAC. Esta
empresa está presente en España y Polonia.
▪
Estados Unidos: La norma de seguridad considerada, corresponde a UL507282. Por su
parte, la norma de desempeño es derivada de Energy Star, y ha dado paso a la
instauración de MEPS, y considera los ventiladores de techo con o sin luces. El cuerpo
normativo corresponde a 10 CFR 430.32(s)283. Es importante mencionar que los métodos
GB 4706.27-2008 - Household and similar electrical appliances-safety - Part 2: Particular
requirements for fans.
282 UL507 – Electric Fans.
283 10 CFR 430.32 - Energy and water conservation standards (s) Ceiling fans and ceiling fan light
kits.
281
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
453
de ensayo están especificados en Appendix V to Subpart B of Part 430 --Uniform Test
Method for Measuring the Energy Consumption of Ceiling Fan Light Kits.
Respecto a la existencia de capacidad de ensayo con reconocimiento internacional,
puede mencionarse la empresa Intertek, que cuenta con el reconocimiento de IAF e
ILAC.
▪
Ucrania: La norma de seguridad corresponden a ДСТУ IEC 60335-2-80:2004284, que es
idéntica IEC 60335-2-80:1997. Respecto a desempeño, no existen normas para
ventiladores.
Respecto a la existencia de capacidad de ensayo con reconocimiento internacional,
puede mencionarse la empresa Intertek, que cuenta con el reconocimiento de IAF e
ILAC.
4. Análisis de capacidad de ensayo existente en Chile
Los laboratorios de ensayo que se encuentran autorizados para certificar ventiladores en el
ámbito de la seguridad según el protocolo PE 1-24 y la norma de ensayo IEC 60335-2-80, son los
siguientes: Cesmec, Silab, Ingcer, SGS, UnderFire, Lenor, Certigas/Certelec, CYC y Faraday.
Underfire y CYC no ensayan el protocolo completo. Las restantes empresas ensayan el
protocolo completo285.
La tabla siguiente indica las empresas que tienen autorización para certificar ventiladores en el
ámbito de la seguridad, y cuáles no están autorizadas para realizar todos los ensayos.
Tabla 260. Empresas autorizadas para certificar ventiladores en el ámbito de la seguridad
Protocolo
Norma
Cesmec
Silab
Ingcer
PE 1-24
60335-280
X
X
X
SGS Underfire
X
X(*)
Lenor
Certigas/
Certelec
CYC
Faraday
X
X
X(*)
X
Fuente: SEC
Las empresas indicadas con (*) no están autorizadas para realizar todos los ensayos.
En el ámbito de eficiencia, no existen laboratorios que tengan instalaciones similares a las
requeridas, excepto en equipamiento general (regulación de voltaje de línea; medición de
temperatura y potencia), que no es lo más relevante en cuanto a costo de implementación.
Por ello, y considerando que las inversiones para los ensayos de eficiencia no son de alto costo,
se asume que las empresas que tendrán mayor interés en realizar dichos ensayos son las mismas
que actualmente realizan los ensayos en el ámbito de la seguridad. Por ello, para el análisis de
inversiones para los ensayos de eficiencia energética se considera como empresa tipo, una
empresa que:

Actualmente realiza ensayos de seguridad de ventiladores.

No posee regulación de voltaje de alimentación con la regulación requerida por la
norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10).
Idéntica a ІЕС 60335-2-80:1997.
SEC,
Listado
de
productos
eléctricos
y
laboratorios
que
los
ensayan,
http://www.sec.cl/portal/page?_pageid=33,3397599&_dad=portal&_schema=PORTAL.
Último
listado, actualizado el 14 de marzo de 2012.
284
285
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
454

Cuenta con los siguientes instrumentos y accesorios: wáttmetro, voltímetro,
amperímetro, reóstato, cinta métrica con divisiones en mm., cronómetro o timer (se
asume que la empresa ya los tiene). El wáttmetro, el voltímetro y el amperímetro deben
ser de clase 0.5 o mejor (alternativas: wáttmetro y medidor de factor de potencia; o
analizador de potencia; o equivalente).

Debe realizar el resto de las inversiones específicas requeridas en los ensayos de
eficiencia según la norma IEC 60879 ed1.0 (1986-10).
En el ámbito de seguridad, no se realiza el análisis de inversiones, ya que la mayoría de las
empresas autorizadas para realizar ensayos según el protocolo PE 1-24 ya cuenta con el
equipamiento completo.
4.1.
Inversiones necesarias para implementación de laboratorios, en el ámbito
de EE, según IEC 60879 ed1.0 (1986-10)
Como condiciones generales de las mediciones, se debe tener en cuenta que los ensayos
especificados en la norma son ensayos de tipo. Respecto a los límites de error de los
instrumentos de medición, se debe considerar que los amperímetros, voltímetros y wáttmetros
empleados para ensayos de tipo deben tener un índice de clase de 0.5 o mejor 286.
En lo que respecta al voltaje y frecuencia de ensayo, se debe considerar lo siguiente:

Voltaje de ensayo: Cuando se indica un voltaje nominal en la placa, los ensayos deben
realizarse a voltaje nominal. Si el ventilador está especificado para dos o más voltajes
nominales distintos, los ensayos deben efectuarse con el voltaje más desfavorable.
Cuando se indica un rango de voltaje en la placa, el voltaje de ensayo debe ser:
o
o
El mayor y el menor valor del rango, cuando el rango de voltaje es mayor que el
10% del valor medio del rango;
El valor medio de los límites superior e inferior, cuando el rango de voltaje es 10%
o menos que el valor medio del rango.

Límites para la variación de voltaje: La variación de voltaje no debe exceder ±1% del
voltaje de ensayo durante los ensayos de rendimiento o servicio de aire. Sin embargo,
cuando se efectúen las lecturas de corriente y potencia durante estos ensayos, el voltaje
deberá ser el voltaje de ensayo.

Frecuencia de ensayo: Los ventiladores deben ensayarse a la frecuencia nominal, si ella
está marcada.
Para un ventilador con un rango de frecuencias, los ensayos se deben realizar a la
frecuencia que da resultados más desfavorables.
Para un ventilador no marcado con frecuencia nominal, los ensayos deben realizarse a
la frecuencia más desfavorable, ya sea a 50 Hz o 60 Hz. Sin embargo, considerando la
realidad nacional, se sugiere una desviación de la norma, especificando que el ensayo
se realice a 50 Hz287.
Publicación IEC 51.
Se consideró como referencia el protocolo PE 7/01/2, que especifica que los motores de
inducción tipo jaula de ardilla sean ensayados a tensión nominal y 50 Hz. Como en el caso de la
286
287
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
455
Tabla 261. Inversiones estimadas para ensayar eficiencia de ventiladores
Inversiones estimadas (US$)
Termómetro ambiental
Anemómetro digital con interfaz a computador.
Cámara de las siguientes dimensiones: Largo, 4,50 m; ancho, 4,50 m; alto, 3 m.
Construcción especial según especificaciones de la norma IEC 60879:1986.
Wáttmetro o analizador de potencia (se asume que la empresa ya lo tiene).
Fuente de tensión regulada (voltaje de línea), que debe mantenerse constante en
un rango de ±0,5%.
Sistema de control de posición para el anemómetro (en un eje si es ventilador es
vertical; en dos ejes si el ventilador es horizontal). Construcción a pedido. El sistema
de control de posición puede ser manual o automático. Interfaz a computador.
Estroboscopio digital
TOTAL US$
50
500
20.250
3.000
10.000
1.000
34.800
Fuente: Elaboración propia
En la tabla siguiente se entrega una lista de direcciones de fabricantes de equipo de ensayo,
proporcionada por la IECEE.
Tabla 262. Fabricantes de equipo de ensayo para laboratorios
Empresa
Advanced Test Equipment Rentals
Apsis Kontrol Sistemleri
All Real Technology CO., LTD
ARALAB – Equip. De Lab. E Electromec.
AssociatedGeral
Research, Inc.
Associated Power Technologies, Inc. (APT)
Attrezzature Tecniche Speciali di Galbusera
s.r.l. Inc.
BMI Surplus,
Bouchet Biplex
Chroma Ate Inc.
Conformity India International Private
Limited
Dongguan City Kexiang
Test Equipment Co.,
LtdE.C.C., S.L.
Dycometal
Dr.-Ing. Georg Wazau Mess- + Prüfsysteme
GmbH
Educated Design
& Development, Inc.
Elabo GmbH
Enli Technology Co. Ltd.
Ergonomics Inc.
Eugen Schofer
euroTECH GmbH
Firlabo
Friborg Test Technology AB
F.lli Galli G. & P.
Giant Force Instrument Enterprise Co., Ltd.
Guangzhou Sunho Electronic Equipment
Ltd
Hioki E. Co.,
E. Corporation
Kikusui Electronics Corp.
Haefely EMC Technology
País
USA
Turkey
Chinese Taipei
Portugal
USA
USA
Italy
USA
France
Chinese Taipei
India
China
Spain
Germany
USA
Germany
Chinese Taipei
USA
Germany
Germany
France
Sweden
Italy
Chinese Taipei
China
Japan
Japan
Switzerland
Sitio web
www.atecorp.com
www.apsis.com.tr
www.allreal.com.tw
www.aralab.pt
www.asresearch.com
www.aspowertechnologies.com
www.att-galb.it
www.bmius.com
www.bouchet-biplex.com
www.chromaate.com
www.ciindia.in
http://www.kexdg.com/en/index.asp
www.dycometal.com
www.wazau.com
www.productsafeT.com
www.elabo-testsysteme.com
www.enli.com.tw
www.ergonomicsusa.com
www.schofer.com
www.euro-tech-vacuum.com
www.froilabo.com
www.friborg.se
www.fratelligalli.com
www.giant-force.com.tw
http://gzsunho.en.alibaba.com
www.hioki.com
www.kikusui.co.jp/en/index.html
www.haefelyemc.com
norma IEC 60879:1986-10 para ventiladores se considera que en la placa característica pudiera
especificarse más de una tensión nominal, o incluso un rango de tensiones, se sugiere no
considerar desviaciones de la norma en la sección a) sobre diferentes alternativas para tensión
nominal.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
456
Empresa
King Design Instrument Company
Konepaja Heinä Oy
Lansbury International
Lumetronics
MTSA-KEMA Technopower
(previously
known as
KEMA &
Nederland
B.V.)
Nanjing Dandick
Science
Technology
Development
Co.LTD
Ltd.
NEURONFIT Co.
P. Energy S.p.a.
PTL Dr. Grabenhorst GmbH
QuadTech, Inc.
Regatron AG – TopCon 457ivisión
Riseray Electronics
Schwarzbeck Mess-Elektronik
SCR Elektroniks
SDL Atlas Ltd.
Sensors India
Shenzhen Autostrong Instrument Co., Ltd.
SIF sas di Claudio Formenti e C.
Slaughter Company, Inc.
SPS Electronic GmbH
Testing d.o.o. Manufacturing of Test
Equipment
and Engineering GmbH
TTZH Tribologie
& Hochtechnologie
Vibration Source Technology Co., LTD
Voltech Instruments Ltd.
Yokogawa
Zhilitong Electromechanical Co., Ltd.
País
Chinese Taipei
Finland
United
Kingdom
India
Netherlands
China
South Korea
Italy
Germany
USA
Switzerland
China
Germany
India
United
Kingdom
India
China
Italy
USA
Germany
Slovenia
Germany
Chinese Taipei
United
Kingdom
Worldwide
China
Sitio web
www.kdi.tw/index.asp?lang=2
www.heina.net
www.lansbury.co.uk/impact
www.lumetron.com
www.mtsa.nl
www.dandick.com
www.neuronfit.com
www.penergy.it
www.ptl-test.de
www.QuadTech.com
www.regatron.com
www.riseray.com
www.schwarzbeck.de
www.screlektroniks.com
www.safqonline.com
www.sensorsindia.com/
www.hkauto.com.cn
www.sifmdc.com
www.hipot.com
www.spselectronic.de
www.iectestequipment.eu/
www.ttzh.de
www.vib-source.com.tw/english/
www.voltech.com
www.tmi.yokogawa.com/products/digitalpower-analyzers/
www.electricaltest.cn
Fuente: IECEE.
4.2.
Consulta a laboratorios nacionales para la certificación de ventiladores
Se consultó a una muestra representativa de las empresas que en Chile están orientadas al
ensayo y certificación de productos. Se asume que la respuesta de tres empresas es
suficientemente indicativa, considerando que el equipamiento tiene un costo relativamente
bajo.

Lenor Chile: La empresa está autorizada para ensayar ventiladores en el ámbito de
seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia.

Ingcer: La empresa está autorizada para ensayar ventiladores en el ámbito de
seguridad y tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia.

Faraday S.A. y Energía Ltda.: La empresa está autorizada para ensayar ventiladores en el
ámbito de seguridad, pero no tiene interés en ensayarlos en el ámbito de eficiencia.
Existe un buen número de empresas autorizadas para realizar certificación de seguridad de
ventiladores. El ensayo de eficiencia es relativamente económico, por lo cual se espera que
varias de ellas se certifiquen en eficiencia. El costo mayor corresponde al espacio físico, por lo
que si las empresas disponen espacio, la implementación no es demasiado onerosa.
5.
Propuesta de campos y variables a utilizar en la clasificación de
eficiencia energética
Antes de definir las variables a utilizar en la etiqueta de eficiencia energética para ventiladores,
es necesario investigar la experiencia internacional al respecto, y contrastar esto con la
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
457
normativa nacional, en caso de existir ésta, para complementar esta información con los datos
de mercado.
5.1.
Revisión de la experiencia internacional
Actualmente la Unión Europea no cuenta con un etiquetado de eficiencia energética para
ventiladores. En lugar de ello tiene planificado que a partir del 1 de Enero del año 2013, este
producto sea parte del grupo de aquellos que tienen el sello ―ecolabel‖, en donde se
consideran los ventiladores cuya potencia sea menor o igual a 125 [W].
De igual manera, en Estados Unidos tampoco se encuentra una etiqueta de eficiencia
energética para este producto, en cambio, a partir del año 2006 se hace uso del sello Energy
Star para los ventiladores de techo. Con esta etiqueta de cumplimiento se informa a los
consumidores si el ventilador que desean comprar cumple con los requerimientos de eficiencia
según su caudal de aire medido en pies cúbicos por minuto (CFM por su sigla en inglés), según
la velocidad del ventilador: baja, media o alta. De esta manera tienen la siguiente clasificación:
Tabla 263. Requerimientos de eficiencia para el sello Energy Star, EE.UU.
Fuente: ENERGY STAR® Program Requirements for Residential Ceiling Fans
Por otro lado, desde el año 1992 en Corea se puede encontrar etiquetado comparativo para el
caso de los ventiladores de pedestal y de escritorio cuyo diámetro de aspas esté entre 20 y 41
cms y son evaluados bajo la norma KS C9301288 que corresponde a una modificación de IEC
60335-2-80:1997. El etiquetado, que en 2008 sufrió una modificación en la información
entregada, incorpora lo siguiente:
288

Clase de eficiencia energética

Tasa estándar de caudal de aire

Emisiones de CO2 por hora

Costo anual de energía

Nivel de eficiencia energética.
KS C 9301 – Electric fans.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
458
Figura 113. Etiqueta coreana para ventiladores
Fuente: KEMCO
La metodología de cálculo del indicador de eficiencia energética, según da cuenta Korea
Energy Management Corporation (KEMCO), tiene los pasos siguientes:
▪
Determinación de la relación de peso del aire (γ): está determinada por la temperatura
en el lugar de ensayo ( Tensayo ) y se calcula como sigue:
10.332
29, 44 273 Tensayo
▪
Determinación del flujo de aire estándar (
de aire medido.
astd
▪
astd
): corresponde a una corrección del flujo
a
1,178
Determinación de la eficiencia del flujo de aire: corresponde al cociente entre el flujo de
aire estándar por la potencia demandada.
astd
P
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
459
▪
Determinación del objetivo estándar para el rendimiento energético (TEPS, por las siglas
en inglés de Target Energy Performance Standard): corresponde a una normalización de
la potencia en función del diámetro de las aspas.
TEPS 0,0425 d 0,2125
Donde d es el diámetro de las aspas del ventilador.
▪
Determinación del índice de eficiencia energética (R): se calcula como sigue:
R
TEPS
Luego, con R es posible determinar la clase de eficiencia energética, según los valores
establecidos en la tabla siguiente:
Tabla 264. Clases de eficiencia energética consideradas en Corea para ventiladores
R
R
R
1,00
1, 40
1,80
Potencia standby
1,00
1,00
R 1, 40
R 1,80
R 2, 20
1,0W
Nivel
1
N/A
2
N/A
3
N/A
4
N/A
5
Fuente: KEMCO
Cabe destacar que un producto que esté en la categoría 1 además de cumplir con un requisito
de eficiencia energética, cumple que su consumo en modo Standby no supera 1 [W], esto medido de acuerdo a la norma KSC IEC 62301289 la cual es idéntica a la IEC 62301:2005.
Al observar el mercado latinoamericano, solo se encuentra etiquetado en Brasil. Este país tiene
un Programa Brasileño de Etiquetado (PBN) el cual cuenta con una Etiqueta Nacional de
Conservación de Energía (ENCE) la cual dentro de sus productos considerados contiene a los
ventiladores de techo. Esta etiqueta entrega a los consumidores la siguiente información:









289
Nombre de fabricante
Marca del producto
Modelo del producto y su voltaje
Tipo de control (tipo de velocidades)
Nivel de eficiencia energética indicado con letras desde la A a la E, donde A es más
eficiente y E menos.
Consumo de energía en KWh/mes
La eficiencia energética correspondiente a la mayor velocidad
Flujo de aire en m3/s para la mayor velocidad
Nivel de eficiencia energética para el resto de las velocidades del producto, indicado
con letras desde la A a la E, donde A es l más eficiente y E la menos.
KSC IEC 62301 - Test procedure of standby power
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
460
El nivel de eficiencia energética es calculado por la relación entre el flujo de aire y la potencia
activa consumida por el ventilador medida en m3/s/W. El consumo de energía en kWh/mes se
calcula basado en los resultados de INMETRO para ciclos normalizados de 1 hora por día por
mes, obtenido en base a la potencia medida por hora/mes (30 días), a su velocidad máxima
Figura 114. Etiqueta brasileña para ventiladores de techo
Fuente: INMETRO
Las normas utilizadas por la ENCE para la autorización de los ventiladores de techo de uso
residencial son las siguientes:

NBR NM-IEC 335-1/1998 Segurança de Aparelhos Eletrodomésticos e Similares – Parte
Gerais;

IEC 60335-2-80/1997 - Safety of household and similar electrical appliances - Part 280/1997 Particular requirements for Fans.

NBR 14532/2003 Segurança de aparelhos eletrodomésticos e similares – Requisitos
particulares para ventiladores de teto.

Energy Star /2002 Testing Facility Guidance Manual – Building a Testing Facility and
Performing the Solid State Test Method for ENERGY STAR Qualified Ceiling Fans
La eficiencia de los ventiladores de techo (Ea) es determinada según la relación siguiente:
Ea
Vzta
Pa
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
461
Donde Vzta corresponde al flujo de aire a velocidad alta en m 3/s y Pa la potencia consumida
por el ventilador en W.
La normativa brasileña considera la estimación de la eficiencia a 3 velocidades de
funcionamiento del ventilador (alta, media y baja), estableciendo las siguientes clases de
eficiencia energética:
Tabla 265. Clases de eficiencia energética consideradas en Brasil para ventiladores de techo
Clases
A
Velocidad alta
0, 019
Velocidad media
Ea
0, 022
Em
Velocidad alta
0, 020
Eb
B
0, 017
Ea
0, 019
0, 020
Em
0, 022
0, 018
Eb
0, 020
C
0, 015
Ea
0, 017
0, 018
Em
0, 020
0, 016
Eb
0, 018
D
0, 014
Ea
0, 015
0, 016
Em
0, 018
0, 013
Eb
0, 016
E
Ea
0, 014
Em

0, 016
Eb
0, 013
Fuente: INMETRO
A partir del año 2008, también cuenta con el sello Procel de ahorro de energía de ventiladores
de techo, que es otorgado a aquellos productos que sean aprobados con letra ―A‖ en la ENCE
en todas sus velocidades (alta, media y baja), según lo prescrito en el documento ―Requisitos
de Evaluación de la Conformidad (RAC) para ventiladores de techo‖ validado por el Programa
Brasileño de Etiquetado (PBE).
Figura 115. Sello PROCEL para ventiladores de techo en Brasil
Fuente: PROCEL
India es otro país que hace uso de etiquetado voluntario de eficiencia energética para
ventiladores de techo de diámetro igual o inferior a 1200 mm. Su etiqueta es comparativa, y
para que un ventilador sea considerado en ella, debe cumplir con los requerimientos de la
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
462
norma India IS 374:1979290, la cual también indica los métodos de evaluación a los que debe
someterse el producto, los que fueron diseñados en base al protocolo IEC 60879. Esta etiqueta
contiene los siguientes campos de información:

Modelo

Nivel de eficiencia

Valor de servicio

Flujo de aire

Tamaño (diámetro en mm)
Figura 116. Etiqueta de India para ventiladores de techo
Fuente: Bureau of Energy Efficiency
El nivel de eficiencia es representado por cantidad de estrellas, de 1 a 5, donde a mayor
cantidad de estrellas mayor eficiencia presenta el producto. Para poder medirlo se hace uso
del ―Valor de servicio‖, definido por la IS 374:1979 como la proporción entre máximo de aire
entregado por el producto en [m3/min] y la capacidad necesitada para ello [W]. A mayor sea
el valor de servicio, menos eficiente es el objeto analizado, por lo que se le otorga menor
cantidad de estrellas.
En China, es posible encontrar MEPS y etiquetado voluntario para ventiladores residenciales.
Este producto es regulado con la norma GB 12021.9-2008291 y evaluados con el protocolo GB/T
13380-2007 el cual tiene de base el IEC 60879:1986 según da cuenta CLASP 292. La etiqueta china
tiene un modelo comparativo, y específicamente es para ventiladores de escritorio, tipo box, de
pared, de pedestal y de techo con un voltaje de 250 [V] o menos y otro voltaje de menos de
480 [V], y con un electromotor AC. El diámetro considerado para cada tipo de ventilador está
definido en la siguiente tabla:
IS 374:1979 - Specification for Ceiling Type fans and regulators
GB 12021.9-2008 - Minimum allowable values of energy efficiency and energy efficiency
grades of AC electric fans
292 CLASP and Navigant Consulting Publish Opportunities for Success and CO2 Savings from
Appliance Energy Efficiency Harmonization
290
291
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
463
Tabla 266. MEPS de China para ventiladores
Type
Desk fan, box fan, wall fan,
stand & desk fan, stand fan
Ceiling fan
Capacitive
Shaded-pole
Capacitive
Fan blade diameter (mm)
200～600
200～250
900～1800
Fuente: China Energy Label
Dentro de los campos de información que contiene la etiqueta se puede encontrar:

Nombre del Productor

Especificaciones del producto y su modelo

Grado de eficiencia energética (Evaluado de 1 a 5, donde 1 es más eficiente y 5 menos)

Valor de eficiencia energética [m3/min·W]

Potencia de entrada [W]

El número de serie de estándar nacional de eficiencia energética correspondiente
5.2.
Exclusiones
En el protocolo de seguridad PE N°1/24, del 8 de enero de 2007, se especifica como alcance y
campo de aplicación el mismo considerado por la norma IEC60335-2-80293, sin mencionar el año
y la edición de la norma. No obstante lo anterior, se especifican los productos siguientes como
alcance:
▪
Ventilador de sobremesa
▪
Ventilador de pedestal
▪
Ventilador de cielo raso
▪
Ventilador de distribución
▪
Ventilador extractor
En la IEC60335-2-80.ed:2.2, del 2008, se especifica que el alcance de la norma es para
ventiladores de voltaje no mayor a 250 V para artefactos monofásicos y 480 V para otros
artefactos.
Por su parte, la norma de desempeño energético asociada a ventiladores, IEC60879.ed.1.294,
cuyo alcance corresponde a ventiladores y sus reguladores asociados, que no excedan los 250
V. Considera, para uso doméstico, los ventiladores de techo, de mesa y de pedestal. Además,
incorpora los ventiladores para uso en barcos, de tipo cabina y de cubierta.
La norma IEC 60879.ed.1 impone la primera exclusión, que significa dejar fuera del programa de
etiquetado a los ventiladores de distribución y los extractores de aire. Según la información de
importación de productos entregada por Aduanas a través de la SEC, se obtiene que no
IEC60335-2-80 - Household and similar electrical appliances - Safety - Part 2-80: Particular
requirements for fans.
294 IEC60879.ed.1. – Performance and construction of electric circulating fans and regulators
293
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
464
ingresaron al país ventiladores de distribución, mientras que el 20% de las importaciones de 2009
y el 19,3% de 2010 corresponde a extractores de aire.
Figura 117. Tipos de ventiladores importados en 2010
Ventiladores de
distribución
0,0%
Extractor de
aire
20,0%
Resto de
ventiladores
80,0%
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
En virtud de lo anterior, y considerando que el objeto de este trabajo es entregar las bases para
el etiquetado de eficiencia energética de los artefactos, se establece una exclusión en virtud
del voltaje:
▪
Voltaje: Se consideran aquellos artefactos que funcionen con un voltaje igual o menor a
250 V.
Es muy importante destacar que no se registra esquema de etiquetado de eficiencia
energética que incorpore a ventiladores de techo y el resto de los ventiladores. En los países
que tienen etiquetado, se opta por unos o los otros, pero no ambos.
Si a la experiencia internacional se suma la carencia de información relevante en el mercado
nacional, obliga a tomar la determinación respecto al tipo de productos a ser incorporados en
el programa nacional de etiquetado.
Para decidir el tipo de ventiladores a incorporar, es necesario referirse al mercado nacional. Si
bien no se cuenta con información de ventas, se tiene información de importaciones295, que da
cuenta de la oferta en el mercado, y es un buen indicador para tomar la decisión. En la figura
siguiente, que considera las importaciones de los años 2009 y 2010, se aprecia claramente que
los ventiladores de techo son minoritarios en el mercado, por lo que se sugiere adoptar el
etiquetado para ventiladores distintos a los de techo.
Se considera como universo solo aquellos ventiladores para los que se tiene información,
quedando fuera 126.467, para los cuales resulta imposible obtener el tipo.
295
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
465
Figura 118. Oferta de ventiladores en Chile
Techo
9%
Otros
91%
Fuente: Elaboración propia en base a datos de Aduanas 296
Otro factor relevante de mencionar es que las importaciones de los ventiladores de techo cayó
un 18% entre 2009 y 2010. Si bien con estos datos no puede establecerse una tendencia, es
información que debe tenerse en cuenta.
Luego, en virtud de la experiencia internacional y los datos de mercado nacional, se establece
una segunda exclusión:
▪
Tipo de ventilador: se consideran aquellos ventiladores de pedestal o de sobremesa,
excluyendo aquellos de extracción, de distribución y de techo.
5.3.
Propuesta de campos y variables de cálculo de la eficiencia energética
Como se aprecia en el análisis de la situación internacional, existe cierta consistencia en
considerar el valor de servicio o eficiencia en el flujo de aire como parámetro para la
determinación del índice de eficiencia energética.
La eficiencia en el flujo de aire ( ) queda determinada como:
a
P
Donde:
a
P
:
:
Flujo de aire en m3/min
Potencia en watts.
Considerando que, como se manifestó en la discusión de las exclusiones, por penetración en el
mercado se propone etiquetar a los ventiladores distintos a los de techo. Se sugiere seguir las
Se importaron, en 2009 y 2010, al menos 42.965 ventiladores de techo, del resto (pedestal,
muro, box, piso, mesa) las importaciones ascendieron a 424.972 unidades en el mismo periodo.
296
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
466
clases de eficiencia energética definidas en Corea, que considera las normas IEC para la
realización del ensayo de los productos297, esto es:
Tabla 267. Clases de eficiencia energética propuestas para ventiladores
R
R
R
1,00
1, 40
1,80
Potencia stand by
1,00
1,00
R 1, 40
R 1,80
R 2, 20
1,0W
Nivel
A
N/A
B
N/A
C
N/A
D
N/A
E
Fuente: KEMCO
El procedimiento de cálculo, debe ser consistente con el utilizado en Corea, si se pretende
incorporar sus clases de eficiencia energética. Es importante destacar que la norma coreana es
idéntica a la norma internacional IEC 60879.ed.1.
Sobre los campos de la etiqueta, se proponen los siguientes:
▪
Caracterización del producto: Se debe entregar la información de la marca/fabricante y
el modelo, con el fin de poder asegurar que la información mostrada en la etiqueta
efectivamente corresponda al producto consultado.
▪
Clase de eficiencia energética: En el formato actual de flechas de colores y letras, con
el fin de que el consumidor pueda identificar con facilidad, la clase de eficiencia
energética del artefacto.
▪
Caudal de aire a máxima velocidad: Con el fin de entregar información respecto al
servicio de entrega de flujo de aire, y ayudar a una decisión de compra informada.
▪
Potencia: Con el fin de entregar una mejor caracterización del producto.
▪
Norma de ensayo: Se indica a la norma internacional que guía el desarrollo de los
ensayos.
6. Diseño de la etiqueta
En virtud de la definición de los campos de la etiqueta, y el modelo de etiqueta definido a nivel
nacional, se entrega la siguiente propuesta de diseño de etiqueta de eficiencia energética.
Al contrario de lo que sucede en Brasil, cuya norma corresponde a una versión nacional,
siendo distinta a IEC.
297
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
467
Figura 119 Etiqueta propuesta para ventiladores de pedestal y sobremesa
Fuente: Elaboración propia
Cada campo es detallado en la siguiente tabla.
Tabla 268. Campos propuestos para la etiqueta de ventiladores
Campo 1
Campo 2
Campo 3
Campo 4
Campo 5
Campo 6
Campo 7
Campo 8
Título de la etiqueta y artefacto al que corresponde la etiqueta: ―Energía
ventilador‖
Identificación del fabricante del producto ―Fabricante
nombre del
fabricante‖
Identificación de la marca del producto ―Marca marca del producto‖
Identificación del modelo del producto y tensión (V) ―Modelo/Tensión (V)
modelo del producto/Tensión del producto‖
Regleta de colores identificando la clase de eficiencia energética
correspondiente al rendimiento. Sobre las flechas, el texto ―Más eficiente‖,
bajo las flechas el texto ―Menos eficiente‖. En la parte derecha se indica la
clase de eficiencia energética del artefacto.
Identificación del caudal del ventilador funcionando a su máxima velocidad.
A la izquierda el texto "Caudal de aire (m3/min)". A la derecha, el caudal en
m3/min.
Identificación de la potencia consumida por el ventilador. A la izquierda el
texto ―Potencia [W]‖. A la derecha la capacidad en Watts.
Identificación de la norma de ensayo correspondiente al artefacto: IEC
60879:1986
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
468
Respecto el diseño de la etiqueta, se entrega la figura y tabla siguiente, donde se muestran las
dimensiones y tipología de letra para cada uno de los campos de la etiqueta.
Figura 120. Dimensiones en mm y diseño de etiqueta para ventiladores
Fuente: Elaboración propia
Tabla 269. Tipología de letra para etiqueta de ventiladores
tipo, tamaño
1)
Arial negrita, 24
2)
Arial negrita, 12
3)
Arial negrita, 11
4)
Arial negrita, 16
5)
Arial negrita, 18
6)
Arial negrita, 48
7)
Arial normal, 9
8)
Arial normal, 10
9)
Arial normal, 7
10) Arial negrita, 10
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
469
Tabla 270. Códigos de colores para flechas indicadoras de clase de EE
Letra
Rojo Verde Azul
A
0
166
80
B
189
214
48
C
254
241
2
D
244
113
33
E
236
29
35
Fuente: Elaboración propia
Tabla 271. Largo del rectángulo de las flechas indicadoras de clase de EE en ventiladores
Letra
Largo [cm]
A
4,11
B
4,36
C
4,61
D
4,86
E
5,11
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
470
M. ANEXOS
ANEXO 1. Datos de mercado
Calderas
Tabla 272. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de combustible utilizado. Año 2009 y 2010
Tipo de gas
2009
2010
GN
299
395
GLP
251
229
GN/GLP
4.888
5.733
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 273. Cantidad de calderas vendidas, según tipo de tecnología. Año 2009 y 2010
Tecnología
2009
2010
Normal
5.252
6.035
Condensación
186
322
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 274. Cantidad de calderas vendidas, según potencia nominal. Año 2009 y 2010
Menor que 30 kW
Entre 30 y 40 kW
Entre 40 y 70 kW
2009
3.998
1.103
337
2010
4.333
1.662
362
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 275. Calderas vendidas en Chile, según rendimiento. Años 2009 y 2010
Menor que 80%
Entre 80 y 90%
Entre 90,1 y 95%
Entre 95,1 y 100%
Mayor que 100%
2009
7
606
764
3.875
186
2010
2
611
730
4.692
322
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 276. Calderas vendidas en Chile, según tipo de uso. Año 2009 y 2010
2009
Calefacción
Mixta
2010
585
747
4.853
5.610
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
471
Tabla 277. Calderas vendidas en Chile, según tipo de tiro. Año 2009 y 2010
2009
2010
Natural
1.869
1.401
Forzado
3.569
4.884
-
72
Balanceado
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 278. Calderas vendidas en Chile, según país de procedencia. Año 2009 y 2010
2009
Eslovaquia
2010
-
91
4.888
5.733
Portugal
519
527
Turquía
31
6
Italia
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Lámparas halógenas dicroicas
Tabla 279. Modelos de lámparas dicroicas presentes en el mercado nacional
Marca
Ecolight
Ekoline
ELFA
General Electric
Osram
Philips
Westinghouse
BLV
Modelo
416-1602-0
MR16-E27
0371002
0371001
0606169
0371015
0606170
0606815
Halólux
Halodec AC
Dicroica LB
MR11
MR16 Start
Q20MR16FL-BAB36
MR16 JDR-GU10FL
MR16 JDR-E27FL
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
30193
JCDR Item 30339
JDR 50W
S.I.
S.I.
S.I.
Potencia
50
50
50
50
50
50
50
50
35
50
35
50
50
20
50
50
35
50
50
50
35
50
50
50
50
50
Vin
12
220
12
12
12
220
240
240
12
220
220
12
12
220
220
S.I.
12
220
220
220
220
S.I.
12
12
Casquillo
S.I.
E27
GU5.3
GU5.3
GU5.3
E27
GU10
GU10
MR16
GU10
G5
bipin
GU5.3
GU5.3
GU10
E27
GU10
GU5.3
GU10
GU11
GU10
GX5.3
E27
GU10
GX5.3
GU5.3
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
Vida útil
S.I.
1.000
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
1.000
2.000
S.I.
1.000
1.000
1.000
1.000
S.I.
1.000
1.500
1.500
1.000
1.000
S.I.
S.I.
S.I.
5.000
472
Marca
Technolamp
Fullwatt
Whitestar
Sin Información
Modelo
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Potencia
50
20
50
50
75
35
35
50
50
20
20
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
100
Vin
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
240
240
S.I.
12
12
12
12
240
240
230
230
230
12
12
12
12
230
S.I.
220
Casquillo
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU4
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU10
GU10
S.I.
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GZ10
GZ10
GU10
GU10
GX5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
GU5.3
E27
S.I.
E27
Vida útil
5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
3.000
5.000
5.000
5.000
4.000
4.000
4.000
4.000
10.000
S.I.
2.000
S.I.
5.000
3.500
3.500
3.500
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Fuente: Elaboración propia
Tabla 280. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según potencia en W. Año 2009 y 2010
2009
20
2010
36521
29294
35
1100
4070
50
213081
229413
75
630
1135
150
14148
666
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
473
Tabla 281. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según tipo de casquillo. Año 2009 y 2010
GU5.3
E27
GX5.3
GU10
2009
147.839
3.332
46.365
67.944
2010
146.605
4.628
38.563
74.782
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 282. Ventas de lámparas halógenas dicroicas, según país de procedencia. Año 2009 y
2010
Brasil
China
2009
56.913
208.567
2010
33.567
231.011
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Lámparas LED
Tabla 283. Cantidad de lámparas LED vendidas, según tipo de casquillo
E14
E27
GU10
GU5.3
Rx7
E14;E27; GU10;GU5,3
Sin información
2009
0
1.426
17.804
278
110
1.421
0
2010
1
4.742
36.777
11
620
4.654
942
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 284. Cantidad de lámparas LED vendidas, según potencia en W
0,8
1
2
2,2
3
4
5
6
7
1,6 a 8
2009
339
15716
0
10
952
662
0
110
1829
1421
2010
1535
31010
0
147
7592
76
400
620
1713
4654
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 285. Cantidad de lámparas LED vendidas, según flujo luminoso en lm. Año 2009 y 2010
6
16
35
100
2009
40
299
15.716
10
2010
91
1.444
30.351
147
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
474
105
120
140
155
180
230
270
400
Sin información
526
283
1.304
513
13
142
110
2.083
1.974
4.251
1.800
486
222
0
26
620
6.335
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 286. Procedencia de las lámparas LED vendidas en Chile. Año 2009 y 2010
Brasil
China
Hungría
Países Bajos
2009
13
20.260
766
2010
46.756
976
15
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Televisores
Tabla 287. Ventas de televisores según tipo de artefacto. Año 2009 y 2010
LED
LCD
Plasma
TRC
2009
1.323
359.397
14.944
422.388
2010
105.633
597.801
61.083
303.277
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 288. Ventas de televisores según tamaño de la pantalla en pulgadas. Año 2009 y 2010
5
7
14
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
29
2009
35
12.905
55.981
1
2
11.243
4
330.541
52.396
2
2
33.485
35.825
2010
7
55.040
67.000
37.692
2
217.284
43.209
19.395
25.081
18.981
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
475
32
34
37
40
42
43
46
47
50
52
55
58
60
2009
206.157
19.830
11.056
21.668
2.092
871
3.406
520
25
2
3
2010
362.387
1
27.622
55.130
83.440
2
15.238
6.527
23.128
3
9.500
624
501
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ventas de artefactos
Tabla 289. Ventas de televisores según potencia en watts. Año 2009 y 2010
4,2
10,8
30
44
45
50
55
56
60
65
65,63
66
67,68
70
75
77,46
80
80,5
90
92
95
100
105
106
110
112
120
124,41
130
140
150
160
170
180
190
194
2009
12905
5
0
7
39
26
1
0
11527
0
5501
36170
0
3976
39086
7457
62034
0
26
0
631
22
1
558
11
2305
8195
1456
5383
14163
8815
2259
77
1001
1008
0
2010
55040
1
6820
1
13699
10713
1898
15398
8233
543
4205
39679
5375
9016
78552
3085
6566
2610
4
1041
4
3885
1
591
11357
59
79483
520
6711
2763
29786
8656
1983
457
7371
3709
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
476
195
196
200
210
220
221,8
230
240
245
249
260
270
276
280
290
300
310
350
380
390
S.I.
2009
3819
0
1086
0
1025
324
101
812
1635
0
0
0
0
6
179
1
167
4
2
345
563.901
2010
1
98
2097
8293
0
1
618
0
0
161
4020
1
98
0
1
0
1
452
0
3
632.134
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 290. Ventas de televisores según país de origen. Año 2009 y 2010
China
Corea
Japón
México
México / Corea
Sin Información
2009
256.684
171.517
2
120.368
206.342
43.139
2010
380.100
4.343
3
348.945
334.376
27
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Secadoras de ropa
Tabla 291. Ventas de lavadoras secadoras, según capacidad en kg. Año 2009 y 2010
4
5
6
8
2009
2916
4063
0
0
2010
65
10317
27
33
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
477
Tabla 292. Venta de lavadoras secadoras, según capacidad de lavado en kg. Año 2009 y 2010
6
7
8
8,5
9
10
10,2
2009
201
2715
0
0
320
3743
0
2010
65
0
33
264
1366
6538
2176
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 293. Lavadoras secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010
1860
1890
2000
2100
6120
2000-2400
2009
201
0
0
6778
0
0
2010
65
264
33
6538
27
3515
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 294. Venta de secadoras según energético. Año 2009 y 2010
Gas
Eléctrico
2009
1.255
15.361
2010
2.146
27.336
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 295. Secadoras vendidas según capacidad en kg. Año 2009 y 2010
3
5
6
7
8
10
12
14
2009
1.715
1.959
10.394
552
195
1.410
230
160
2010
942
327
23.270
70
2.180
1.606
480
606
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 296. Secadoras vendidas según potencia en watts. Año 2009 y 2010
320
600
814
1600
1650
1870
2000
2060
2009
0
0
1.020
1.715
34
1.959
1.152
0
2010
119
520
1.502
942
42
326
12.982
702
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
478
2009
345
1.399
194
7.229
101
660
542
3
0
0
7
228
1
27
2300
2450
2600
2700
2800
2900
4800
5600
5800
6400
6440
6450
2100/2800
Sin información
2010
502
1.083
945
7.857
70
215
531
1
13
4
1
1
1.120
4
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 297. Procedencia de las lavadoras secadoras vendidas. Año 2009 y 2010
China
Corea
España
Italia
2010
1.636
8.714
65
27
2009
0
6.778
201
0
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 298. Procedencias de las secadoras vendidas en Chile. Año 2009 y 2010
2009
Brasil
2010
42
5
Canadá
1.539
2.554
China
1.110
13.679
Corea
645
945
Eslovenia
310
285
34
42
Estados Unidos
261
138
Francia
341
337
10.370
9.987
España
Gran Bretaña
Italia
Polonia
1.963
376
1
1.120
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Lavavajillas
Tabla 299. Lavavajillas importados, según capacidad en cubiertos. Año 2009 y 2010
4 Cubiertos
8 Cubiertos
12 Cubiertos
2009
408
1.051
6.183
2010
1.016
14.071
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
479
13 Cubiertos
14 Cubiertos
Sin Información
2009
812
62
4.240
2010
102
209
3.646
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 300. Lavavajillas importados, según consumo de agua. Año 2009 y 2010
10,4 Litros
12 Litros
14 Litros
15 Litros
16 Litros
Sin Información
2009
408
818
276
162
220
10872
2010
0
108
7404
54
162
11316
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 301. Lavavajillas importados, según potencia. Año 2009 y 2010
1380 Watts
1760 Watts
1800 Watts
2170 Watts
2400 Watts
Sin Información
2009
408
1529
840
0
818
9161
2010
0
1523
1008
7080
108
9325
Fuente: Elaboración propia en base a información de ventas
Tabla 302. Procedencia de las importaciones de lavavajillas. Año 2009 y 2010
Alemania
Austria
Brasil
Canadá
China
Corea del Sur
España
Estados Unidos
Grecia
Holanda
Hungría
Italia
Portugal
Reino Unido
Sin información
Suiza
Turquía
2009
2491
1080
62
1
7121
0
498
5
1
4
0
17
0
1
1
0
1474
2010
3089
0
0
1
7846
7
7854
35
0
0
1
56
1
3
0
1
162
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
480
Hervidores
Tabla 303. Importaciones de hervidores, según capacidad en litros. Año 2009 y 2010
1
1,5
1,7
1,8
2
2,2
2,3
2,5
3,5
1,5-1,7
Sin información
2009
58.612
28.930
579.589
116.666
120.892
16.224
6.408
102
227.953
2010
90.616
27.908
848.891
309.856
272.794
320
34.104
6.408
32
454.144
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Tabla 304. Importaciones de hervidores, según potencia en watts. Año 2009 y 2010
360
800
850
1200
1234
1500
1850
1900
1950
2000
2200
2400
Sin información
2009
3.048
53.500
8.684
10.514
13.700
68.990
67.776
384.862
133.138
29.304
381.860
2010
70.996
7.296
43.140
97.860
50.412
56.864
553.825
303.022
41.199
820.459
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Tabla 305. Procedencia de las importaciones de hervidores. Año 2009 y 2010
Alemania
Austria
Brasil
China
Corea del Sur
Eslovenia
España
Estados Unidos
Francia
Holanda
Hungría
Italia
Japón
Perú
2009
1
128
1.126.618
4
3.561
4
1
152
896
896
962
10
-
2010
240
1
2.014.677
19
896
1.315
1
30
1.408
2.816
22
206
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
481
Polonia
Taiwán
Sin información
2009
18.948
1
3.194
2010
22.784
658
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Ventiladores
Tabla 306. Importaciones de ventiladores, según potencia en W. Año 2009 y 2010
4
6,6
7
12
16
19
20
27
30
34
35
40
42
45
50
52
56
60
61
65
85
90
100
120
125
<125
>125
<175
Sin información
2009
420
1002
0
2
72
0
5
30
0
0
13037
3360
6791
4470
14320
1683
0
27950
0
1381
753
1083
0
1000
147
85669
0
812
93.752
2010
0
0
0
0
0
250
0
0
9125
190
9668
3797
3850
13015
61105
813
1800
16023
2442
1760
0
0
0
1350
0
102134
812
0
114.137
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
Tabla 307. Importación de ventiladores según tipo. Año 2009 y 2010
Box
Mesa
Pared
Pedestal
Techo
Techo y pared
Torre
Piso
Sin información
2009
19718
69217
5774
56734
31980
0
0
4038
70.278
2010
12357
56723
10992
64454
15311
0
49288
0
133.146
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
482
Tabla 308. Procedencia de los ventiladores importados. Año 2009 y 2010
Alemania
Argentina
Brasil
Canadá
China
Corea del Sur
España
Estados Unidos
Finlandia
Francia
Guatemala
Holanda
India
Italia
Japón
México
Polonia
Reino Unido
Suecia
Taiwán
Ucrania
Sin Información
2009
1
54
0
0
240362
64
4877
3802
0
115
0
0
28
948
1
0
5100
0
1
35
9524
143
2010
110
29
1
21
331868
253
8559
372
82
123
1
1
0
59
5
10
7129
4
0
110
325
339
Fuente: Elaboración propia en base a información de Aduanas
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
483
ANEXO 2. Resultados de análisis para obtención de lista corta de productos
A continuación se muestran los valores considerados para el cálculo del factor de priorización,
para la consecución de la lista corta de productos.
Experiencia internacional
Se evalúa la existencia de normativa de desempeño, como se ve en la Tabla 309. Esto se
complementa con la existencia de etiquetas comparativas en una serie de países establecidos
como relevantes, resultados que se muestran en la Tabla 310.
Tabla 309. Existencia de normativa de desempeño para selección de lista corta
UE
Abridor de
tarro
-
Aspiradora
0,5
Batidora
Bombas de
Calor
0,5
Cafetera
Caldera
Colectiva
Calefactor a
Carbón
Calefactor
Eléctrico
0,5
Uruguay
Cana- Ecua- AustraArgenEE.UU. India Japón China Brasil
Perú Total
dá
dor
lia
tina
0
0,5
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
2
1
0,5
0,5
0
0,5
0,5
0,5
0,5
2
Calefactor GL
0,5
0,5
Calefactor GN
Calefactor
Parafina
Calienta
cama
0,5
0,5
Campanas
Cargadores
de celular
Centrifuga
0
0,5
0,5
1
0,5
0,5
1
-
0
?
0
-
0,5
Computadores
Consola de
Juegos
Cortadora de
césped
Cortadora de
0,5
pelo
Depiladora
DVD-vhs
Eléctrico
Directo
(Ducha)
0,5
0,5
1,5
0
0
0,5
1
0
0,5
0,5
-
0,5
0,5
0,5
2
0,5
Enceradora de 0,5
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico - USACH
1
0,5
484
UE
Uruguay
Cana- Ecua- AustraArgenEE.UU. India Japón China Brasil
Perú Total
dá
dor
lia
tina
piso
Equipos
Musicales
Exprimidor
Focos Haluros
Metálicos
0,5
0,5
0,5
0,5
2
-
0
0,5
0,5
1
Freidora
Hervidor
Eléctrico
Hornillo
Eléctrico
Horno
Microondas
0,5
0,5
1
Juguera
0,5
Lavavajilla
Maquinas de
afeitar
0,5
0,5
0,5
0,5
1,5
0,5
0,5
0,5
1,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
2,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
2
0,5
1
Minipimer
0
Parrillas a gas
Plancha de
Pelo
Plancha de
Ropa
Refrigerador a
gas
Secador de
Pelo
Secadora de
Ropa
Serpentín en
Estufa a Leña
0
0,5
0,5
0,5
0,5
1
0,5
1,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
1
0,5
2,5
0
Televisores
Termo a Gas
Personal
Termo
Eléctrico
Colectivo
Termo
Eléctrico
Personal
0,5
Tostador
0,5
Ventiladores
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
3,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
1
0,5
0,5
0,5
0,5
2,5
0,5
3,5
1
0,5
0,5
0,5
3
Fuente: Elaboración propia
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
485
Tabla 310. Existencia de etiquetado comparativo de desempeño para selección de lista corta
UE
Abridor de
tarro
Aspiradora
Batidora
Bombas de
Calor
Cafetera
Caldera
Colectiva
Calefactor a
Carbón
Calefactor
Eléctrico
Calefactor GL
Calefactor GN
Calefactor
Parafina
Calienta
cama
Campanas
Cargadores
de celular
Centrifuga
Computadores
Consola de
Juegos
Cortadora de
césped
Cortadora de
pelo
Depiladora
DVD-vhs
Eléctrico
Directo
(Ducha)
Enceradora de
piso
Equipos
Musicales
Exprimidor
Focos Haluros
Metálicos
Freidora
Hervidor
Eléctrico
Hornillo
Eléctrico
Horno
Microondas
Juguera
0,5
Lavavajilla
Uru- Cana- Ecua- AusEE.UU. India Japón
guay
dá
dor tralia
China Brasil
ArgenPerú Total
tina
0
0
0
0,5
0,5
0,5
1,5
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
2,5
0
0
0
0
0
0
0,5
0
1
0,5
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
1
0
2
486
UE
Máquinas de
afeitar
Minipimer
Parrillas a gas
Plancha de
Pelo
Plancha de
Ropa
Refrigerador a
gas
Secador de
Pelo
Secadora de
Ropa
Serpentín en
Estufa a Leña
Televisores
Termo a Gas
Personal
Termo
Eléctrico
Colectivo
Termo
Eléctrico
Personal
Tostador
Ventiladores
Uru- Cana- Ecua- AusEE.UU. India Japón
guay
dá
dor tralia
China Brasil
ArgenPerú Total
tina
0
0
0
0
0
0
0
0,5
0,5
0,5
0,5
2
0
0,5
0,5
0,5
1,5
0,5
0,5
0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
3
0
1
Fuente: Elaboración propia
Opinión de vendedores
Se entrevistó a un total de 50 vendedores de distintas tiendas, pidiéndoseles, de manera libre,
identificar los productos que a su juicio debiesen incorporarse en un programa de etiquetado.
Cada respuesta se le asignó en valor de 1. A continuación se ven los resultados totales para
cada producto de la lista.
Tabla 311. Opiniones de los vendedores respecto a productos a incluir en programa de
etiquetado de EE
Preferencias
Abridor de tarro
0
Aspiradora
24
Batidora
2
Bombas de Calor
0
Cafetera
5
Caldera Colectiva
0
Calefactor a Carbón
0
Calefactor Eléctrico
16
Calefactor GL
5
Calefactor GN
5
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
487
Preferencias
Calefactor Parafina
4
Calienta cama
9
Campanas
2
Cargadores de celular
0
Centrifuga
3
Computadores
5
Consola de Juegos
2
Cortadora de césped
0
Cortadora de pelo
0
Depiladora
4
DVD-vhs
2
Eléctrico Directo (Ducha)
0
Enceradora de piso
0
Equipos Musicales
1
Exprimidor
1
Focos Haluros Metálicos
4
Freidora
0
Hervidor Eléctrico
27
Hornillo Eléctrico
12
Horno Microondas
23
Juguera
7
Lavavajilla
2
Maquinas de afeitar
5
Minipimer
3
Parrillas a gas
2
Plancha de Pelo
5
Plancha de Ropa
14
Refrigerador a gas
1
Secador de Pelo
5
Secadora de Ropa
6
Serpentín en Estufa a Leña
0
Televisores
7
Termo a Gas Personal
0
Termo Eléctrico Colectivo
0
Termo Eléctrico Personal
3
Tostador
4
Ventiladores
6
Fuente: Elaboración propia
Capacidad de ensayo
Se investigó referente a la capacidad de ensayo para desempeño en laboratorios nacionales, o
bien en laboratorios internacionales en convenio con instituciones nacionales.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
488
Tabla 312. Constatación de la capacidad de ensayo para selección de lista corta
Cert
Und
Kema
TUV
CesIngc
igas
FaraSilab
SGS erFir CAM Lenor
CYC
IRAM Quality Rheinmec
er
Cert
day
e
B.V.
land
elec
Abridor de
tarro
Aspiradora
Batidora
Bombas de
Calor
Cafetera
Caldera
Colectiva
Calefactor
a Carbón
Calefactor
Eléctrico
Calefactor
GL
Calefactor
GN
Calefactor
Parafina
Calienta
cama
Campanas
Cargador
de celular
Centrifuga
Computad
ores
Consola de
Juegos
Cortadora
de césped
Cortadora
de pelo
Depiladora
DVD-vhs
Eléctrico
Directo
(Ducha)
Encerador
a de piso
Equipos
Musicales
Exprimidor
Focos
Haluros
Metálicos
Freidora
Hervidor
Eléctrico
Hornillo
Eléctrico
Istitu
to
Itali
ano
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
5
1
1
1
1
1
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
489
Cert
Und
Kema
TUV
CesIngc
igas
FaraSilab
SGS erFir CAM Lenor
CYC
IRAM Quality Rheinmec
er
Cert
day
e
B.V.
land
elec
Horno
Microonda
Juguera
Lavavajilla
Máquina
de afeitar
Minipimer
Parrillas a
gas
Plancha
de Pelo
Plancha
de Ropa
Refrigerad
or a gas
Secador
de Pelo
Secadora
de Ropa
Serpentín
en Estufa a
Leña
Televisores
Termo a
Gas
Personal
Termo
Eléctrico
Colectivo
Termo
Eléctrico
Personal
Tostador
Ventilador
1
1
1
Istitu
to
Itali
ano
Total
1
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
2
0
0
1
1
1
1
0
0
4
0
0
0
0
0
Fuente: Elaboración propia
Consumo de energía
Con el fin de estimar el impacto a nivel nacional, se consideró el consumo nacional de energía
de los artefactos en estudio. Cabe destacar que para una parte importante de los productos
no existe información confiable que permita establecer el consumo.
Tabla 313. Consumo energético de artefactos, para la selección de lista corta
Abridor de tarro
Aspiradora
Batidora
Bombas de Calor
Cafetera
Caldera Colectiva
Consumo
[GWh total nacional]
S.I.
450,2
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
490
Calefactor a Carbón
Calefactor Eléctrico
Calefactor GL
Calefactor GN
Calefactor Parafina
Calienta cama
Campanas
Cargadores de celular
Centrifuga
Computadores
Consola de Juegos
Cortadora de césped
Cortadora de pelo
Depiladora
DVD-vhs
Eléctrico Directo (Ducha)
Enceradora de piso
Equipos Musicales
Exprimidor
Focos Haluros Metálicos
Freidora
Hervidor Eléctrico
Hornillo Eléctrico
Horno Microondas
Juguera
Lavavajilla
Maquinas de afeitar
Minipimer
Parrillas a gas
Plancha de Pelo
Plancha de Ropa
Refrigerador a gas
Secador de Pelo
Secadora de Ropa
Serpentín en Estufa a Leña
Televisores
Termo a Gas Personal
Termo Eléctrico Colectivo
Termo Eléctrico Personal
Tostador
Ventiladores
Consumo
[GWh total nacional]
444,5
219,8
1442,2
1939,4
1794,1
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
467,8
12,1
S.I.
S.I.
S.I.
13,6
S.I.
S.I.
195,3
S.I.
S.I.
S.I.
278,2
81
205,9
S.I.
63,8
138,6
68,4
S.I.
1179,3
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
S.I.
Fuente: Elaboración propia en base a CDT
Resultados de selección de lista corta
Aplicada la fórmula de priorización, los resultados obtenidos son mostrados en la tabla siguiente,
donde los 10 primeros productos son los que se estudian con un nivel de profundización mayor
para obtener los 5 productos a incorporar al programa de etiquetado. Es importante destacar
que, por recomendación de CLASP los computadores se dejan fuera del programa de
etiquetado dado el vertiginoso avance tecnológico que presentan. Además, se consideró, por
la cercanía de los puntajes obtenidos, extender los análisis a 13 productos, desde donde se
observa una distancia significativa (de alrededor de 4 puntos) con los productos siguientes.
AETS Sudamérica – Sociedad de Desarrollo Tecnológico USACH
491
Tabla 314. Lista priorizada de productos para selección de lista corta
#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
Producto
Televisores
Calefactor GN
Calefactor GL