Junta de Facultad del 12 de Marzo de 1998

1
ACTA DE LA JUNTA DE FACULTAD
ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 12 DE
MARZO DE 1998
En el Aula Magna de la Facultad de
Ciencias de la Universidad de Valladolid se
reúnen a las 17:15 horas del citado día los
señores que al margen se relacionan para
celebrar reunión ordinaria con el siguiente:
ORDEN DEL DIA
1.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión
anterior (12-XII-1997).
2.- Informe del equipo decanal.
3.- Informe sobre la solicitud de nombramiento
como Profesor Emérito de D. FIDEL MATO
VAZQUEZ.
4.- Propuesta y aprobación, si procede, del
nuevo Plan de Estudios de Licenciado en Física.
5.- Asuntos de trámite.
6.- Ruegos y Preguntas.
Se abre la sesión por parte del Sr.
Decano planteando una cuestión previa, en el
sentido de que la Junta acepte que tres alumnos
que han intervenido en la elaboración del Plan
de Estudios de Física puedan asistir al debate de
dicho punto, aunque sin voto. Por otra parte
solicita que se permita al Prof. González Benito
participar en esta reunión en representación de la
Sección de Ingeniería Química, dadas las
ausencias justificadas de distintos miembros de
la misma, y poder presentar la solicitud como
Prof. Emérito de D. FIDEL MATO VAZQUEZ.
A ambas peticiones accede la Junta por
asentimiento.
Pasando al primer punto del Orden del
Día, se aprueba por unanimidad el Acta de la
reunión anterior (12-XII-1997), con un único
añadido a petición del Prof. Sánchez Giralda al
punto 7 (Propuesta para el Premio de
Investigación de la Junta a D. JESUS MARIA
SANZ SERNA), con el fin de reflejar mejor el
2
sentido de la decisión de la Junta de Facultad al
respecto.
2.- Informe del equipo Decanal
En el segundo punto del Orden del Día,
el Sr. Decano desea hacer llegar las siguientes
felicitaciones:
-
-
-
-
-
A todo el colectivo de la Facultad de
Ciencias (profesores, alumnos y
PAS) por el alto índice de
participación en las elecciones al
Claustro.
Al Prof. D. JESUS MARIA SANZ
SERNA por haber sido distinguido
con el Premio de Investigación de la
Junta de Castilla y León. En este
punto el Sr. Decano da lectura a una
carta de agradecimiento que el
Presidente de la Sección de
Matemáticas desea hacer llegar a la
Junta de Facultad, por el apoyo a la
propuesta para dicho Premio.
Al Prof. ALBEROLA por la
concesión de la Medalla de la
Universidad de Valladolid.
A los profesores que han tomado
recientemente posesión de sus nuevas
plazas: Gerardo González Benito y
Mª Teresa González Arteaga.
Al nuevo Director del Departamento
de Estadística, Prof. Carlos Matrán
Bea.
Por otra parte el Sr. Decano desea hacer
llegar, en nombre de la Junta de Facultad, sus
condolencias a la Profesora. Celia Andrés por el
fallecimiento de su padre, así como al alumno
Israel de la Puente Manzano, cuya madre fue
víctima de la explosión de gas acaecida en la
3
Rondilla. En este caso existe una cuenta abierta en Caja Duero para ayudar a dicho alumno si
así se desea.
En otro orden de cosas el Sr. Decano informa sobre los siguientes puntos:
2.1.- Infraestructuras:
-
-
El nuevo Aula de Informática ya está funcionando con 24 puestos y un servidor,
en el que se ha instalado licencia de MATLAB para 50 usuarios.
Se han abierto cuentas de uso general en otro servidor a los alumnos de Ciencias
que lo han solicitado. En breve se espera dotar la antigua “pecera” con seis
puestos de uso general.
La Biblioteca-Hemeroteca está en funcionamiento las 24 horas del día utilizando
la tarjeta de la Universidad. Los usuarios potenciales deben solicitarlo
previamente en el Decanato. Profesores visitantes pueden solicitar una tarjeta
temporal en el Decanato.
2.2.- Juntas de Gobierno
-
-
Se aprobaron los presupuestos para el Laboratorio Integrado de Física (17.853.620
ptas.), el Aula de Informática (5.544.000 ptas.) y para el Centro (11.027.577
ptas.).
La titulación de Ingeniero en Electrónica pasa a depender a todos los efectos de la
Escuela de Telecomunicaciones. No obstante las gestiones administrativas durante
este curso se harán en Ciencias.
2.3.- Fiestas y Vacaciones
-
La fiesta de los alumnos de Físicas se celebrará el viernes 13 de marzo en la
cancha de deportes.
Se recuerda que finalmente las vacaciones de Semana Santa tendrán lugar según el
calendario oficial sin modificaciones, esto es del 9 al 20 de Abril.
3.- Informe sobre la solicitud de Profesor Emérito de D. FIDEL MATO VAZQUEZ
Presenta la solicitud, en nombre del Departamento de Ingeniería Química, el Prof.
González Benito. Tras un repaso a la trayectoria académica del Prof. Mato, destaca su papel
impulsor en el desarrollo de las Escuelas Técnicas, y particularmente de los estudios de
Ingeniería Química. Por otra parte califica al Prof. Mato como un auténtico maestro en su
especialidad, por lo que solicita a la Junta que apoye su solicitud.
El Prof. Mata, como Presidente de la Sección de Químicas, a la cual ha pertenecido el
Prof. Mato, desea destacar su extraordinario talante y pide que la Junta apoye la petición por
unanimidad, propuesta a la que se suma el Prof. Sánchez Giralda. El Prof. Bailón recuerda
4
que en estos casos no obstante la votación es preceptiva, por lo que se procede a la misma
con el resultado siguiente:
Votos a favor:
Votos en contra:
Votos en blanco:
52
2
8
Por lo tanto se informará favorablemente la solicitud del Prof. Mato Vázquez.
4.- Plan de Estudios de Licenciado en Física
Presenta el nuevo Plan de Estudios de Licenciado en Física el Presidente de la Sección
Prof. Panizo, haciendo un breve repaso de los objetivos del mismo. Entre ellos destacan los
siguientes:
-
-
-
Adecuar el Plan de Estudios a la nueva legislación que ha ido apareciendo
recientemente.
Eliminar aspectos negativos del actual Plan de Estudios que inciden en el
rendimiento académico de los alumnos: las asignaturas cuatrimestrales en primer
curso no funcionan, otras asignaturas que se dividieron tampoco, el segundo ciclo
tal como está diseñado es de difícil implantación, etc.
Paliar la excesiva componente teórica del actual Plan de Estudios (60%) frente a la
carga práctica (40%). En la modificación que se propone la componente práctica
se eleva al 52%, incluso pudiendo el alumno elevarlo con una elección adecuada
al 60%.
En el segundo ciclo se ha incrementado la troncalidad, mientras que todas las
optativas se han propuesto que sean de 6 créditos. Se proponen las opciones A y
B, con horarios solapados, pero que no son especialidades.
Finalmente el Prof. Panizo recuerda que en la Junta de Sección de Físicas este Plan
fue aprobado con 31 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención, por lo que entiende que tiene
el apoyo mayoritario de la Sección y solicita su ratificación por parte de la Junta de Facultad.
A continuación se pasan a debatir las enmiendas presentadas al Plan de Estudios. Una
primera modificación de los descriptores de la asignatura “Ampliación de Física del Estado
Sólido” es aprobada por asentimiento.
Posteriormente se aborda la propuesta del Prof. Barbolla (Anexo I al Acta) relativa a
la modificación de título y descriptores de la asignatura “Introducción a la Electrónica”. El
Prof. Panizo indica que no hay ninguna objeción por parte de la Sección de Físicas a dicho
cambio. Tras un amplio debate en el que diversos profesores expresan sus temores a que ese
cambio de descriptores pueda en realidad dar un carácter troncal a una asignatura optativa, el
Prof. Bernal sugiere que se faculte al Sr. Decano a que tramite, con la Comisión que ha
elaborado el Plan de Estudios, las modificaciones solicitadas y sean asumidas por la Junta de
5
Facultad. Se vota esta propuesta siendo aprobada por 53 votos a favor, 2 en contra y 7
abstenciones. El resultado de la consulta a la Comisión que elaboró el Plan de Estudios se
recoje en el Anexo V del presente Acta.
Seguidamente se debaten las propuestas presentadas por el Prof. Bailón y el Prof.
Carlos Casanova, que se adjuntan al Acta como Anexos II y III, respectivamente. El Prof.
Casanova incide en que sería deseable ampliar el margen de optatividad, que en el plan
presentado es de 3 a 1, en previsión de que alguna asignatura hubiera de suprimirse por no
alcanzar la matrícula mínima. El Prof. Panizo comenta que no ve objeciones si lo admite el
Rectorado. El Prof. J.A. Alonso desea aclarar que el ejemplo planteado por el Prof. Bailón en
su escrito, relativo a la supuesta coincidencia de descriptores y contenidos de dos asignaturas
optativas del Departamento de Física Teórica, no es correcto, ya que son contenidos
totalmente distintos. El Prof. Bailón retira el ejemplo, pero insiste en la idea de que hay
descriptores repetidos en el Plan de Estudios.
El Prof. José L. Casanova destaca que ahora hay asignaturas que no alcanzan el
número mínimo de diez alumnos, por lo que cuando haya competencia difícilmente lo
alcanzarán. Por el contrario, hay asignaturas que imparte el Departamento de Física Aplicada
I con una elevada matrícula que han sido suprimidas en el nuevo plan. Pide que se amplíe la
optatividad y se incorporen algunas asignaturas que han quedado fuera. El Prof. Panizo indica
que la asignatura Electromagnetismo II tiene sólo 7 alumnos, pero el Ministerio la considera
troncal. Por su parte el Prof. Espinet opina que en una Facultad no debe primar la idea de
mercado, ya que no siempre lo más deseado es lo mejor.
El Prof. Balbas, resumiendo las intervenciones anteriores, propone que se eleve la
petición al Rectorado de ampliar la oferta de optativas con otras tres asignaturas, y que se
incorporen al Plan de Estudios si el Rectorado lo acepta. Las tres asignaturas propuestas son:
-
-
Física y Tecnología de Semiconductores (2º Ciclo): Impurezas y defectos en
semiconductores. Fenómenos de transporte. Caracterización de semiconductores.
Tecnología electrónica.
Física del Medio Ambiente (2º Ciclo): Meteorología dinámica. Climatología.
Turbulencia atmosférica. Modelos de dispersión.
Introducción a la Física Matemática (1º Ciclo):
Pequeñas oscilaciones.
Estabilidad. Espacios de Hilbert. Operadores en espacios de Hilbert. Sistemas
dinámicos y caos.
Sometida a votación esta propuesta arroja el siguiente resultado: 28 votos a favor, 6 en
contra y 28 abstenciones. El Prof. Debán hace constar que, de acuerdo con el artículo 30.1 del
Reglamento de la Facultad de Ciencias, se necesita mayoría de votos y que entiende que ésta
no se ha logrado. El Prof. Bailón indica que el sentido común dice que se ha alcanzado
mayoría de votos, a lo que el Prof. Debán contesta que las normas están para cumplirse. El
Sr. Decano propone que la petición votada junto con el resultado de la votación, se incorpore
a la documentación relativa al Plan de Estudios, para su estudio por parte de la Comisión
Académica de la Junta de Gobierno.
6
Se pasa a continuación a debatir el escrito presentado por el Departamento de
Química Física (Anexo IV al Acta), dando lectura al mismo el Sr. Decano. El Prof. Panizo
manifiesta que no quiere entrar en polémicas de tipo académico y tan sólo desea recordar que
en la Junta de Sección de Físicas se acordó asignar la docencia de la asignatura “Estructura de
la Materia” al área de Cristalografía y Mineralogía por 25 votos a favor y 7 en contra. La
Profa. Martín indica que debe ser la Junta de Facultad la que decida y que, en su opinión, los
contenidos de esa asignatura son propios de Química Física. Por otra parte considera que
eliminar Química es perjudicial para los alumnos de Físicas. El Prof. José L. Alonso comenta
por su parte que hay una normativa legal muy clara relativa a la adscripción de materias a
áreas de conocimiento, y que a su juicio no se cumple en este caso. El Prof. Espinet destaca
que no había ningún representante de Químicas en la Sección de Físicas y que parece lógico,
siguiendo un razonamiento que atiende exclusivamente a aspectos docentes, que haya una
participación de los químicos en una asignatura con contenidos de Química. Propone en
concreto que se divida en dos cuatrimestres, asignando uno de ellos a Química Física y el
otro a Cristalografía y Mineralogía. El Sr. Germán López comenta que existen los créditos de
libre elección para cubrir lagunas en la formación química y que, por otra parte, la asignatura
la van a impartir químicos. El Prof. J.L. Alonso, en este punto, insiste en que las asignaturas
se vinculan a las Areas de Conocimiento y no a los profesores. El Prof. Bernal incide en que
el problema básico es que si no se quiere Química que no se incluya esta materia, pero si se
pone debe adscribirse a un Departamento de Química. El Prof. Mata, por su parte, sugiere
que quizás cambiando alguno de los descriptores podría encajar sin ningún problema dentro
del área de Cristalografía y Mineralogía. Después de un amplio debate se pasa a votar si se
mantiene la adscripción al área de Cristalografía y Mineralogía, o bien se asigna un
cuatrimestre a dicho área y el otro cuatrimestre al área de Química Física. El resultado de la
votación es el siguiente: 36 a favor de mantener la adscripción, 21 a favor de repartirla entre
las dos áreas y 4 en blanco. Por lo tanto se mantiene la adscripción al área de Cristalografía y
Mineralogía.
A continuación el Prof. Prada plantea la solicitud de su Departamento, pidiendo que la
asignatura “Programación Científica”, que en el nuevo Plan se asigna al Departamento de
Informática, se adscriba al Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática. El Prof.
Panizo comenta que el tema se trató en Junta de Sección y se votó la adscripción al
Departamento de Informática por 15 votos contra 12. El Prof. Cardeñoso interviene para
decir que no desea hacer ninguna reivindicación de esa asignatura, pero que acata la decisión
de la Junta de Sección. Se propone una votación para resolver el asunto, con el siguiente
resultado: 29 votos a favor de la adscripción al Departamento de Ingeniería de Sistemas y
Automática, 8 a favor de su vinculación al Departamento de Informática y 13 en blanco. Por
lo tanto se adscribe al Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática.
Finalmente se abre un capítulo de intervenciones generales. El Prof. Saja manifiesta
que se siente abrumado por el sentido que ha tomado la discusión del nuevo Plan de Estudios.
Le parece una forma muy poco original de hacer un Plan de Estudios, aunque agradece el
trabajo de la Comisión. Asimismo manifiesta que se reserva para otro foro sus ideas acerca de
cómo se podría elaborar un Plan de Estudios de Física. El Prof. Bailón por su parte se
7
disculpa si anteriormente ha podido ofender a alguien. Finalmente el Prof. Panizo da las
gracias a los miembros de la Junta por haber asistido al debate de este nuevo Plan. Se somete
a votación el nuevo Plan, incorporando las modificaciones aprobadas en esta sesión. El
resultado es el siguiente: 40 votos a favor, 1 en contra y 6 abstenciones. Queda por lo tanto
aprobado el nuevo Plan de Estudios, al que se darán los trámites pertinentes, y que se adjunta
como Anexo V al Acta.
5.- Asuntos de Trámite
En este punto se presentan las solicitudes de limitación de alumnos matriculados en
los diferentes titulaciones de la Facultad. Las únicas modificaciones afectan a las siguientes
titulaciones:
•
•
•
Química: pasaría de 168 actuales a 150 plazas
Física: pasaría de 160 actuales a 128 plazas
Matemáticas: pasaría de 160 actuales a 150 plazas
El Sr. Germán López, como representante de los alumnos, desea manifestar que está
en contra de restringir el número de plazas que se ofertan en las distintas titulaciones, y
pregunta las razones que pueden motivarlas. El Secretario da lectura a los escritos
presentados por las distintas Secciones justificando la reducción en el límite de plazas, y, por
otra parte, el Prof. Espinet hace notar que los profesores en general estarían encantados de
que hubiera más alumnos, pero hay que tener un mínimo de seriedad, ya que hay que atender
a los alumnos adecuadamente y los recursos de que dispone la Facultad son limitados.
Finalmente la propuesta de reducción de plazas es aceptada por asentimiento.
En otro orden de cosas también son aprobadas por asentimiento las siguientes
propuestas:
-
Premios Extraordinarios de Licenciatura en Ciencias Químicas, Curso 1996-97:
Dª Mª BEGOÑA BARRIUSO MAGDALENO
Dª ANA MARIA FUENTES BARRIO
-
Premio Extraordinario de Licenciatura en Ciencias Matemáticas, Curso 1996-97:
D. JOSE MARIA MARBAN PRIETO
-
Premio Extraordinario de Doctorado en Ciencias Matemáticas, Curso 1995-96:
Dª CARMEN NUÑEZ JIMENEZ
-
Tribunal de Licenciatura (Tesinas) para Ciencias Químicas, Curso 1997-98:
Presidente: D. Angel Alberola Figueroa
Secretario: D. Fernando Mayor Real
Vocales:
D. José Mª Hernándo Huelmo
D. Tomás Girbes Juan
8
Suplentes:
-
-
D. Rafael Pardo Almudí
Dª Carmen Barrientos Benito
Comisión para Premio Extraordinario de Doctorado, Curso 1995-96:
Presidente: D. José L. Bernal Yagüe
Vocales:
D. Alfonso González Ortega
D. Jesús Martínez de Ilarduya
D. Jesús M. Ferreras Rodríguez
Secretaria:
Dª Carmen Barrientos Benito
Colaboradores Honoríficos:
Química Física
Mª Angeles Almaraz Pérez
Sonia Antolinez Lavilla
Elena Calleja Pérez
Felipe J. Lorenzo Blanco
Ana de Luis Esteban
Mª Yolanda Pérez Delgado
Javier Prieto Pariente
José R. Redondo Cristobal
Ana V. Sagüillo Retuerto
Mª Eugenia Sanz González
Química Analítica
Pedro P. Encinas Bachiller
José M. Fernández
Francisco Prieto García
6.- Ruegos y Preguntas
El Prof. Bailón sugiere que sería positiva la existencia de una Comisión Docente para
hacer un seguimiento estadístico y una evaluación de las distintas titulaciones existentes en la
Facultad. El Sr. Decano contesta que ya existe una Comisión Académica en la Facultad y que
aparentemente no hay necesidad de crear una nueva.
El Sr. Germán López desea pedir disculpas, en nombre del colectivo de alumnos, por
los carteles que aparecieron en la pared de Enfermería con motivo de la Fiesta de Físicas, y
espera que no se vuelva a repetir.
Por otra parte distintos representantes de los estudiantes plantean la posibilidad de que
con la limitación de plazas en las titulaciones, no haya finalmente alumnos suficientes en los
cursos superiores. Asimismo preguntan si se hace algo para ampliar las instalaciones para
poder atender a más alumnos. El Secretario contesta que la escasez de alumnos en los últimos
cursos de los planes nuevos debe ser un problema transitorio, que debe desaparecer cuando
estos nuevos planes se estabilicen. Por su parte el Prof. Espinet recuerda que los químicos ya
9
solicitaron un nuevo edificio, con nuevas y mejores instalaciones, para Químicas hace varios
años. Sugiere que se presione al Rectorado para que se resuelva el problema.
Por último el Prof. Mato desea dar las gracias a todos los miembros de la Junta por
haber informado favorablemente su solicitud de Profesor Emérito.
Y sin más asuntos que tratar se levanta la sesión a las 9:05 horas. De todo lo cual
como Secretario doy fé.
Vº Bº
EL DECANO
Luis C. Balbas Ruesgas
Antonio Largo Cabrerizo