LEER + - Asociación de militares españoles AME

GABINETE JURÍDICO
Asuntos de actualidad
 ASCENSO DE SUBOFICIAL
A TENIENTE
En este asunto, por norma general
Defensa está ascendiendo a todos los
suboficiales, con algunas excepciones
puntuales que las tenemos recurridas y
que se deben ganar en vía contenciosa.
La excepción aparece con los sargentos
de la Guardia Real a los que les deniega
el ascenso, cuando se lo reconoce a sargento 1º y brigada de dicha Guardia
Real, la argumentación es tan peregrina
como que pasaron a la reserva con el
empleo de cabo 1º y ascendieron en esta
situación a sargento, por supuesto estos
casos también se están recurriendo y son
ganables.
 SUBIDA BONO E INCREMENTO
DE COMPLEMENTOS
En la anterior revista, por una mala
información, anuncié que en marzo se
abonaría la subida de incremento de
complementos que nosotros denominamos de «Bono». Lo siento, pues la semana siguiente a haber escrito esto en Pagaduría me aseguraron que estaban trabajando en ello, pero que el asunto iba para
largo, y esto es lo que puedo contar.
 GUARDIA REAL. RECLAMACIÓN
COMPLEMENTOS DE ACTIVO
En relación con este tema puedo decir
que el Tribunal Superior de Justicia tenía
señalado para votación y fallo en el presente asunto el 19 de mayo último, al
menos para un recurso; por tanto, habrá
novedad en breve.
 RECORDATORIO A LA TROPA
DE LA GUARDIA REAL
Quien no hubiera solicitado la extensión de sentencia de reconocimiento de
haberes de sargento, que ganó un compañero en el Tribunal Superior de Justicia,
puede realizarla hasta finales del mes de
junio, que termina el año que reconoce la
ley para solicitar dicha extensión. Para
ello debe ponerse en contacto con este
Gabinete Jurídico.
 PARADOJAS
Llegan a la Asociación rumores y
comentarios de las diferentes quejas que
genera la aplicación de la Ley 39/2007,
de la Carrera Militar, en los diferentes
colectivos, tanto en situación de actividad como en la reserva. Me dicen, por
ejemplo los oficiales en reserva que no
son de la Escala Auxiliar, que ellos también quieren ascender a comandantes, y
me piden que prepare un recurso. Les
contesto que si la ley no dice que asciendan no pueden hacerlo.
Igualmente, los suboficiales en activo
piden equiparación con sus compañeros de
reserva en cuanto al ascenso a teniente.
Todos están cursando escritos a la
Ministra de Defensa, al Defensor del
Pueblo y al Congreso.
He de señalar que los escritos dirigidos a Defensa –Ministra, JEME, General
Jefe de Personal–, una vez agotada la vía
administrativa, terminan en el contencioso-administrativo y el juez aplica la norma, la Ley 39/2007, con lo que ascienden
los que ésta dice.
Con respecto a los escritos dirigidos
al Defensor del Pueblo, siento decir esto
pero no sé si porque el Defensor observa
que pertenecemos a Defensa y debe pensar «estos no necesitan más ídem», o
bien que no nos considere pueblo, lo
cierto es que no entra en estos asuntos.
La otra opción es el Congreso,
mediante el derecho de petición, que si el
número de peticiones es abultado, y se
llega en el momento oportuno a llamar a
la puerta idónea, el resultado lo tenemos
en la Ley 39/2007, en relación con los
ascensos en la Escala Auxiliar.
A la entrada en vigor de la Ley
39/2007, el día 1 de enero de 2008, la
Disposición Transitoria séptima decía
que para ascender a teniente había que
haber ascendido a sargento a partir del 1
de enero de 1977 hasta el 31 de diciembre de 1990, estar en reserva y solicitarlo
dentro de los seis primeros meses.
Muchos suboficiales en activo y
muchas esposas de éstos enviaron un gran
número de escritos al Congreso, durante
MILITARES 87
35
JULIO 2009
el año 2008, quejándose con toda la razón
del mejor trato al reservista que al de activo, que tenía que esperar a pasar a reserva
para ascender a teniente, cuando los de su
curso en reserva ya habían ascendido.
Esto dio lugar a que la Ley 2/2008, en
su Disposición Adicional decimoquinta,
modifique la Disposición Transitoria
séptima de la ley 39/2007, y desde el día
1 de enero de 2009, para ascender a
teniente, los suboficiales además de exigirles estar en situación de reserva, han
de tener cumplidos 58 años. Lo que
supone un mayor agravio para los en
activos con relación a los de reserva; es
decir, que si la norma era mala, al modificarla la han empeorado.
Otro rumor que nos llegó era que un
cabo a partir del mes de marzo percibía
haberes de sargento en su nómina manteniendo la categoría de cabo, en ejecución de
una sentencia ganada por silencio. Al tener
noticia de esto, me puse en contacto con la
Pagaduría de la Reserva y me confirmaron
que era cierto. A mi pregunta y ante mi
extrañeza me respondieron textualmente:
«estamos viendo cosas nunca vistas». En
este asunto, al ser ganado por silencio, el
Tribunal no ha entrado en el fondo del
recurso, simplemente dice que por silencio
se reconozca lo solicitado. Si este cabo en
lugar de pedir los haberes de sargento
hubiera solicitado los de coronel, hoy estaría cobrando éstos en la nómina de cabo.
Todo esto esta dando lugar a que
exista un sentimiento dentro del Ejército
a que puede ocurrir cualquier cosa, yo lo
escenifico con la expresión popular de
ver un buey volar, esto se traduce en que
todo el mundo quiere recurrir, pedir
ascensos, por si acaso. Esto se denomina
inseguridad jurídica ante el planteamiento de que puede ocurrir cualquier cosa.
Que la ley puede ser modificada cada
diez minutos en función del viento que
sople, aunque sea a peor, como el caso
antes citado. Es el todo vale que se aplica
en otros campos como la enseñanza, donde se puede pasar de curso con varias
asignaturas pendientes del año anterior.
La gran paradoja es que la Ministra de
Defensa es la mejor valorada de todo el
Gobierno, cosas que dice mi paisano
Delibes.
Ciro Arroyo Gómez