1 DEFINICIÓN DE INNOVACIÓN EDUCATIVA QUÉ ES INNOVACIÓN INGRESO DE ALGO NUEVO , DENTRO DE UNA REALIDAD PREEXISTENTE. LA INNOVACIÓN .-ES UNA REALIZACIÓN MOTIVADA DESDE FUERA O DENTRO DE LA ESCUELA , QUE TIENEN LA INTENCIÓN DE CAMBIO,TRANSFORMACIÓN O MEJORA DE LA REALIDAD EXISTENTE EN LA CUAL LA ACTIVIDAD CREATIVA ENTRA EN JUEGO QUE ES INNOVACIÓN EDUCATIVA ? CONFORME A LOS SIGUIENTES AUTORES : JAUME CARBONEL (CAÑAL DE LEON 2002:11-12 ) FRANCISCO IMBERNÓN (1996:64 ). LA INNOVACIÓN EDUCATIVA ES LA ACTITUD Y CONJUNTO DE IDEAS,PROCESOS Y ESTRATEGIAS , MAS OMENOS SISTEMA– TIZADOS , MEDIANTE LAS CUALES SE TRATA DE INTRODUCIR Y PROVOCAR CAMBIOS EN LAS PRÁCTICAS EDUCA – TIVAS VIGENTES. LA INNOVACIÓN ES UN LARGO VIAJE O TRAYECTO QUE SE DETIENE A CONTEMPLAR LA VIDA EN – LAS AULAS ,LA ORGANIZACIÓN DE LOS CENTROS, LA DINÁMICA DE LA COMU – NIDAD EDUCATIVA Y LA CULTURA PROFESIONAL DEL PROFESORADO. SU PRO PÓSITO ES ALTERAR LA REALIDAD VI – GENTE, MODIFICANDO CONCEPCIONES Y ACTITUDES; VA ASOCIADA AL CAM BIO Y TIENE UN COMPONENTE EXPLÍ— CITO U OCULTO-IDEOLÓGICO ,COGNITI VO ,ÉTICO Y AFECTIVO . APELA A LA SUBJETIVIDAD DEL SUJETO Y AL DESARROLLO DE SU INDIVIDUALIDAD. EL PROCESO DE INDAGACIÓN DE NUEVAS IDEAS PROPUESTAS Y APORTACIONES, EFECTUADAS DE MANERA COLECTIVA, PARA LA SOLUCIÓN DE SI -TUACIONES PROBLEMÁTICAS DE LA PRÁCTICA, LO QUE COMPORTARÁ UN CAMBIO EN LOS CONTEXTOS Y EN LA PRÁCTICA INSTITUCIONAL DE LA ---EDUCACIÓN . JUAN ESCUDERO (PASCUAL. 1988: 86 ) SIGNIFICA UNA BATALLA A LA REALIDAD TAL CUAL ES A LO MECÁNICO , RUTINARIO, Y USUAL, A LA FUERZA DE LOS HECHOS Y AL PESO DE LA INERCIA ; SUPONE UNA APUESTA POR LO COLECTIVAMENTE CONSTRUIDO COMO DESEABLE , POR LA IMAGINACIÓN CREADORA POR LA TRANSFORMACIÓN DE LO EXISTENTE. INNOVACIÓN EQUIVALE, HA DE EQUIVALER A UN DETER-MINADO CLIMA EN TODO EL SISTEMA EDUCATIVO QUE , DESDE LA ADMINISTRACIÓN A LOS PROFESO RES Y ALUMNOS , PROPICIE LA DISPOSICIÓN A INDA-GAR, DESCUBRIR, REFLEXIONAR, CRITICAR, CAMBIAR. ESCUDERO AFIRMA QUE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA SIGNIFICA REFERIRSE A PROYECTOS SOCIOEDUCATIVOS DE TRANSFORMACIÓN DE NUESTRAS IDÉAS Y PRÁCTICAS EDUCATIVAS, EN UNA DIRECCIÓN SOCI AL E IDEALOÓGICAMENTE LIGITIMADA, MISMA QUE MERECE SER ANALIZADA A LA LUZ DE CRITERIOS DE DE EFICACIA , FUNCIONALIDAD , CALIDAD , JUSTICIA Y LIBERTAD SOCIAL . 2. OBJETIVOS DE LA INNOVACION EDUCATIVA . EL PRICIPAL OBJETIVO DE LOS PROCESOS DE INNOVACIÓN ES MEJORAR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN ; TENIENDO PRESENTE OTROS COMO: PROMOVER LAS TRANSFORMACI ONES CURRICULARES FLEXIBLES, CREATIVAS Y PARTICIPATIVAS PROMOVER ACTITUDES POSITIVAS EN LA COMUNIDAD EDUCATIVA, CREAR CONDICIONES PERMAN. PARA QUE LAS EXPERIENC. INNOV. SE CONVIERTAN EN PRÁCTICA INST. RECUPERAR Y SISTEMATIZAR EXPERIENCIA DEL PERSONAL DOCENTE ,DIRECTIVO Y SUPERVISOR COMPARTIR A OTRAS ESC. Y DOCENTES LAS EXPERIENCIAS EDUC. INNOVADORAS. 3. PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN LOS PRINCIPIOS QUE ORIENTAN EL PROCESO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA SE CONCIBEN DENTRO DE UN ENFOQUE DE EDUCACIÓN LIBERADORA DEL HOMBRE Y SU ENTORNO ; ASÍ TENEMOS: LA FORMACIÓN DEL ESTUDIANTE ES LA ESENCIA DE LAS INNOVACIONES EDUCATIVAS, PARA LA TRANSFORMACIÓN CULTURAL, EN PROCURA DE MEJORAR EL NIVEL DE VIDA INDIVIDUAL Y SOCIAL . * LA AUTONOMÍA , PARA GENERAR LOS PROCESOS DE INNOVACIÓN EDUCATIVA. * LA INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINARIA , CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO , COMO EJE DEL * PROCESO DE INNOVACIÓN . LA PRÁCTICA MISMA QUE LEGITIMA LA INNOVACIÓN EDUCATIVA LA INNOVACIÓN DEBE CONCEBIRSE PORQUE CONTRIBUYE DE MANERA DIFEFENTE, CONFIABLE Y VÁLIDA A SOLUCIONAR PROBLEMAS EDUCATIVOS O A MEJORAR QUEHACERES EDUCATIVOS . 4.- CARACTERÍSTICAS DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA POR EL INTERÉS QUE TIENE PARA NUESTRA LABOR , SE PRESENTAN DOS CARACTERIZACIONES DE LA INNOVACIÓN . LA PRIMERA ES DE (BLANCO –MESSINA ) , Y LA SEGUNDA ES DE (ESCUDERO ). BLANCO Y MESSINA (2000) .- SOSTIENEN QUE UNO DE LOS PROBLEMAS MÁS IMPORTANTES EN RELACIÓN CON LA INNOVACIÓN , ES LA FALTA DE UN MARCO TEÓRICO SUFICIENTEMENTE DESARROLLADO , QUE PERMITA IDENTIFICAR QUE ES O NÓ INNOVADOR EN EL ÁMBITO EDUCATIVO . SU INTENCIÓN ES PROPORCIONARNOS UN MARCO GENERAL , QUE PERMITA LA IDENTIFICACIÓN Y EL ANÁLISIS DE LAS INNOVACIONES . A.- INNOVACIÓN SUPONE TRANSFORMACIÓN Y CAMBIO CUALITATIVO SIGNIFICATIVO NO SIMPLEMENTE MEJORA O AJUSTE DEL SISTEMA VIGENTE . SI LA INNOVACIÓN IMPLICA CAMBIO , TAMBIÉN EXISTE CON SENSO ENTRE LOS DIFERENTES AUTORES RESPECTO A QUE NO TODO -CAMBIO ES UNA INNOVACIÓN ; Y SUPONE UNA TRANSFORMACIÓN, -PARTE DE LO VIGENTE , PARA TRANSFORMARLO A PARTIR DE UN CAMBIO EN LAS ESTRUCTURAS Y CONCEPCIONES EXISTENTES, QUE SEAN SIGNIFICATIVOS, QUE IMPLIQUE UN CAMBIIO CULTURAL QUE AFECTE A CADA INDIVIDUO, GRUPO E INSTITUCIONALMENTE. LA INNOVACIÓN IMPLICA REPENSAR EL ÓRDEN ESTABLECIDO Y PROPENDER A SU MEJORA. B.-UNA INNOVACIÓN NO ES NECESARIAMENTE UNA INVENCIÓN , PERO SÍ ALGO NUEVO QUE PROPICIA UN AVANCE EN EL SISTEMA HACIA SU PLENITUD, UN NUEVO ÓRDEN O SISTEMA .- ESTO IMPLICA UNA FORMA DISTINTA DE ORGANIZAR Y RELACIONAR LOS COMPONENTES OBJETO DE LA INNOVACIÓN ; SU SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO DE INNOVAR (LATÍN INNOVARI) DA CUENTA DE ESTE ASPECTO. LA MAYORÍA DE LOS AUTORES – COINCIDEN EN QUE LO NUEVO SE DEFINE , EN FUNCIÓN DE ALGO DETERMINADO , O RELACIONADO A LO ANTIGUO. C.-IMPLICA UNA INTENCIONALIDAD O INTERVENCIÓN DELIBERADA Y EN CONSECUENCIA HA DE SER PLANIFICADA.- ESTA IMPLICA UN CAMBIO – DELIBERADO.; A JUICIO DE BLANCO Y MESSINA, EL ELEMENTO CLAVE ES – LA SIGNIFICACIÓN DEL CAMBIO Y LA ALTERACIÓN DEL SENTIDO, Y NO --TANTO LA PLANIFICACIÓN EN SÍ . INNOVAR ES UN PROCESO QUE TOMA CURSOS DIFERENTES QUE DIFICILMENTE PUEDEN PREDECIRSE , SIENDO ASÍ LA PLANIFICACIÓN SE CONSIDERA COMO UN PROCESIO CONSTANTE , QUE SE MODIFICA EN FUNCIÓN DE LA DINÁMICA QUE ACONTECE EN LA -PRÁCTICA . D.-LA INNOVACIÓN NO ES UN FIN EN SÍ MISMA SINO UN MEDIO --PARA MEJORAR LOS FINES DE LA EDUCACIÓN .- AQUÍ SE MENCIIONA QUE A PESAR DE QUE LA MAYORÍA DE LAS REFORMAS EDUCATIVAS --TIENEN COMO FINALIDADES MEJORAR LA CALIDAD Y EQUIDAD DEL SISTEMA EDUCATIVO, LA INNOVACIÓN SE MENCIONA SOBRE TODO COMO UN MEDIO PARA MEJORAR LA CALIDAD MÁS QUE LA EQUIDAD. E.- IMPLICA UNA ACEPTACIÓN Y APROPIACIÓN DEL CAMBIO POR A -QUELLOS QUE HAN DE LLEVARLA ACABO .-CUANDO LAS INNOVACIONES NO SURGEN DE LOS PROPIOS DOCENTES, SINO QUE SE PROMUEVEN , POR AGENTES EXTERNOS, ES PRECISO LLEVAR ACABO UNA SERIE DE -ACCIONES PARA QUE LOS DOCENTES SE APROPIEN Y HAGAN SUYO EL -SENTIDO DEL CAMBIO . F.- LA INNOVACIÓN IMPLICA UN CAMBIO DE CONCEPCIÓN Y DE PRÁCPRÁCTICA .- AQUÍ SE PODRÍA DECIR QUE LAS REFORMAS SON LOS DIS-CURSOS DEL CAMBIO Y LAS INNOVACIONES SON CAMBIOS EN ACCIÓN. G.-LA INNOVACIÓN ES UN PROCESO ABIERTO E INCONCLUSO QUE IMPLICA LA REFLEXIÓN DESDE LA PRÁCTICA .- ES SOBRE TODO UN PRO -CESO Y UNA ACTITUD O POSICIONAMIENTO ANTE EL HECHO EDUCATIVO ESTE PROCESO IMPLICA LA INNOVACIÓN DENTRO DE LA PROPIA INNO-VACIÓN ; ESTO TAMBIÉN ESTÁ RELACIONADO CON LA INVESTIGACIÓN Y REFLEXIÓN CONSTANTE SOBRE LA PRÁCTICA, EVALUACIÓN CONTÍNUACOMO VÍA PARA NO CAER EN LA RUTINA . ESTE ES EL PAPEL DEL MAES-TRO INVESTIGADOR. LA EVALUACIÓN DEBE ACOMPAÑAR TODO EL PROCESO , NO SOLO AL FINAL DEL MISMO. ADEMÁS DE LOS IMPACTOS ES NECESARIO IDENTIFICAR LOS OBSTÁCULOS QUE ENFRENTA LA INNOVACIÓN EN EL DESARROLLO PARA REORIENTAR ADECUADAMENTE EL PROCESO . OTRO ASPECTO ES LA PARTICIPACIÓN DE LOS PROTAGONISTAS. JUAN ESCUDERO (PASCUAL, 1998) .MENCIONA CINCO CARACTERÍSTICAS ÚTILES SOBRE LA NATURALEZA DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA 1.- LA INNOVACIÓN EDUCATIVA ES UN PROCESO DE DEFINICIÓN,CONSTRUCCIÓN Y PARTICIPACIÓN SOCIAL.- COMO CATEGORÍA SOCIAL COMPROMETE EN UN PROCESO DELIBERACIÓN SOCIAL,DE CONCERTACIÓN Y DE PLANIFICACIÓN , DIRIGIDO A RECONSIDERAR LOS CONTENIDOS Y ORIENTACIONES DE LOS PROCESOS EDUCATIVOS, EN UN MOMENTO HISTÓRICO DADO A LA LUZ DE LAS COORDENADAS IDEOLÓGICAS, SOCIALES, ECOBNÓMICAS Y CULTURALES DEL SISTEMA SOCIAL. 2.- MERECE SER PENSADACOMO UNA TENSIÓN UTÓPICA EN EL SISTEMA EDUCATIVO , EN LAS ESCUELAS Y EN LOS AGENTES EDUCATIVOS.- LA INOVACIÓN EQUIVALE Y A DE EQUIVALER A UN DETERMINADO CLIMA EN TODO EL SISTEMA EDUCATIVO , QUE DESDE LA ADMINISTRACIÓN A LOS PROFESORES Y ALUMNOS , PROPICIE LA DISPOSICIÓN A INDAGAR, DESCUBRIR, REFLEXIONAR, CRITICAR ......CAMBIAR . 3.-HA DE PARECERSE MÁS A UN PROCESO DE CAPACITACIÓN Y POTENCIACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y SUJETAS QUE A LA IMPLANTACIÓN DE NUEVOS PROGRAMAS, NUEVAS TEGNOLOGÍAS, O INCULCACIÓN DE NUEVOS TÉRMINOS Y CONCEPCIONES.-SUPONE UN CONTEXTO PARA EL APRENDIZAJE Y DESARROLLO DE CAPACIDADES NUEVAS EN LOS CENTROS ESC. 4.- NO PUEDE AGOTARSE EN MERAS ENUNCIACIONES DE PRINCIPIOS , EN ESTÉTICAS RELACIONES DE BUENAS INTENCIONES.- LOS PROYECTOS EDUCATUIVOS DE CAMBIO SUELEN RESULTAR INOPERANTES, POR LO DIFUSOS, OPACOS A LA CRÍTICA POR LO ETÉREOS, Y POTENCIALMENTE POCO INCISIVOS EN LA PRÁCTICA. 5.- INNOVAR EN EDUCACIÓN REQUIERE ARTICULAR DEBIDAMENTE UNA SERIE DE PROCESOS , Y ESTABLECER CON CUIDADO UNA ESTRUCTURA DE DIVERSOS ROLES COMPLEMENTARIOS .- UN CAMBIO EDUCATIVO EXIGE SER DEBIDAMENTE CONSTRUIDO Y DEFINIDO SOCIALMENTE , TAMBIÉN REQUIERE UN CUIDADOSO DISEÑO; ASÍ COMO SU IMPLEMENTACIÓN , EVALUACIÓN E INSTITUCIONALIZACIÓN . EL ROL DEL PROFESRO Y SU PREPARACIÓN PROFESIONAL ES DECISIVO EN EL CAMBIO , Y EL PAPEL DEL GRUPO DE PROFESORES, DIRECTIVOS, , APOYOS EXTERNOS ETC. TIPOLOGÍA DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA RIVAS (2000) .- PROPONE UNA TIPOLOGÍA DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA QUE PARTE DE LA NATURALEZA MISMA DE ESTA Y DEL ANÁLISIS DE SUS PROPIEDADES. DE LAS APORTACIONES – DE RIVAS SE OBSERVAN EN CUANTO A LA TIPOLOGÍA DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA COMO: UNA TIPOLOGÍA .- OFRECE LA POSIBILIDAD DE CARACTERIZAR MÁS FACILMENTE UNA INNOVACIÓN , COMPRENDER SU SIGNIFI – CADO , Y HACER UN PRONÓSTICO SOBRE LA VIABILIDAD DE SU IN – CORPORACIÓN A LA INSTITUCIÓN ESCOLAR O AULA. *POR LO QUE SE REFIERE AL COMPONENTE , DETERMINADA INNOVACIÓN PUEDE AFECTAR DIRECTA Y PRINCIPALMENTE A LOS OBJETIVOS DE LA EDUCACIÓN , LA ORGANIZACIÓN , LA METODOLOGÍA DIDÁCTICA LA ORIENTACIÓN EDUCATIVA DE LOS ESTUDIANTES , EL ROL DEL DOCENTE , O CUALQUIER COMPONENTE DEL SISTEMA , Y SUS RELACIO- NES CON EL ENTORNO. *EN LO QUE SE REFIERE A LA INTENSIDAD DE LA INNOVACIÓN , PUEDE PRODUCIRLIGERAS MODIFICACIONES EN LAS ACTITUDES , INDIVIDUAL, GRUPAL O INSTITUCIONAL. *PUEDE IMPLICAR MODIFICACIONES DIF., EN LOS CONTENIDOS O – MÉTODOS DE ENSEÑANZA. *EN LO QUE SE REFIERE A LA CANTIDAD O EXTENSIÓN ;DETERMINADA INNOVACIÓN PUEDE IMPLICAR DIRECTAMENTE A TODOS LOS -MIEMBROS DEL SISTEMA ESCOLAR , A UN DEPARTAMENTO, GRUPO DOCENTE , O ÚNICAMENTE AL COMPORTAMIENTO DE UN PRPFESOR EN SU AULA . TIPOLOGÍA DE LAS INNOVACIONES SEGÚN LOS COMPONENTE : *POR SU VALOR ESTRATÉGICO CIERTOS COMPONENTES SE TOMAN COMO PUNTO DE APOYO ESTRUCTURAL O FUNCIONAL , PARA INICIAR LA INNOVA- CIÓN EDUCATIVA, QUE LUEGO SE IRADIARÁ PROGRESIVAMENTE A – LOS RESTANTES COMPONENTES DEL SISTEMA,CONFORME AL FACTOR DE ESTABLECIMIENTO. LOS COMPONENTES MISMOS DEL SISTEMA ESCOLAR HAN COSTITULA BASE DE CIERTAS TIPOLOGÍAS DE LA INNNOVACIÓN EDUCATIVA. EL NORTE AMERICANO MATREW B. MILES , O EL NORUEGO PIER DALÍN ; - DAN CUENTA DE ÉSTAS. MILES ESTABLECE UNA PORMENORIZACIÓN CLASIFICACIÓN SOBRE UNA VARIEDAD DE INNOVACIONES. UN PROYECTO INNOVADOR PUEDE INCLUIR UNO O MÁS COMPONENTES. SE TOMARON COMO BASE LOS ENUNCIADOS DE LAS 11 CATEGORÍAS ESTABLECIDAS POR MATREW B. MILES ;REALIZÁNDOSE UNA DESCRIPCIÓN AC TUALIZADA DE LOS CONTENIDOS , REFERENTES A LOS TIPOS DE INNOVA CIÓN EDUCATIVA , SEGÚN LOS COMPONENTES. TIPOS DE INNOVACIÓN EDUCATIVA SEGÚN LOS COMPONENTES (MATREW B. MILES) 1.- INNOVACIONES EN LAS OPERACIONES PARA EL MANTENIMIENTO EN LOS LÍMITES DEL SISTEMA .PERMITEN DEFINIR LA PERTINENCIA O NO AL SISTEMA . 2.-INNOVACIONES CONCERNIENTES AL TAMAÑO Y A LA EXTENSIÓN .- AFECTAN AL NÚMERO DE UNIDADES DE LA INSTITUCIÓN 5.-INNOVACIONES EN LOS OBJETIVOS INSTRUCTIVO FORMATIVOS.- ESTÁN ENDEREZADAS A UNA REDEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS. 6.- INOVACIONES CONCERNIENTES A LOS PROCEDIMIENTOS .ESTAS SON DE UNA GRAN AMPLITUD Y VARIEDAD. 9.- INNOVACIONES A LA ESTRUCTURA Y RELACIONES ENTRE LAS PARTES- SI EXISTE UN MAYOR FLUJO DE COMUNICACIÓN SE INTERACTÚA MEJOR. 10.- INNOVACIONES EN LOS MÉTODOS DE SOCIALIZACIÓN .- SE REFIERE A LOS PROCESOS DE INTEGRACIÓN SOCIAL EN LA CULTURA DEL SISTEMA O INST. ESCOLAR 3.-INNOVACIONES EN LAS INSTALACIONES ESCOLARES.SON LAS FORMAS DE ESTRUCTURACIÓN Y UTILIZACIÓN DE LOS ESPACIOS ESCOLARES. 4.- INNOVACIONES CONCERNIENTES AL TIEMPO ESCOLAR.-LA INCIDENCIA EN LA ÚLTIMA DÉCADA DEL TIEMPO SOBRE EL APRENDIZAJE REAL, HA SIDO OBJETO DE INVESTIG. 7.-INNOVACIONES EN LA DEFINICIÓN DE LOS ROLES.- SE ESPCIFICAN LOS COMPORTAMIENTOS ESPERADOS DE LOS MIEMBROS Y ESPECTATIVAS. 8.- INNOVACIONES QUE AFECTAN A LOS VALORES, CONCEPCIONES Y CREENCIAS .- CIERTAS I. IMPLICAN UN FUERTE INGREDIENTE AXIOLÓGICO O NORMAT. 11.- INNOVACIONES DE LA CONEXXIÓN ENTRE LOS SISTEMAS.- LAS INSTITUICIONES COMO SISTEMAS ABIERTOS SE CONECTAN CON EL ENTORNO Y CON OTROS . TIPOLOGÍA DE LAS INNOVACIONES SEGÚN EL MODO DE REALIZACIÓN 1. 2. 3. 4. 5. 6. ADICIÓN.-ESTE TIPO DE INNOVACIONES EDUCATIVAS CONSISTE EN SGREGAR ALGO NUEVO AL SISTEMA EDUCATIVO . REFORZAMIENTO .-CONSISTE EN LA INTENSIFICACIÓN O CONSOLIDACIÓN DE ALGO YA EXISTENTE , EN LA LÍNEA DE LO YA VIGENTE. ELIMINACIÓN .- SE MEJORA EL SISTEMA ,CUANDO SE ELIMINA CIERTO ELEMENTO,COMPORTAMIENTO O VIEJO HÁBITO. SUSTITUCIÓN .- SE PRODUCE CUANDO EL SISTEMA O INSTITUCIÓN ESCOLAR , UNO DE SUS ELEMENTOS ES REMPLAZADO POR OTRO. ALTERACIÓN .- ES LA SUCESIVA MODIFICACIÓN DE UNA ESTRUCTURA O MODO DE OPERAR EXISTENTE, CONVIRTIENDOSE EN NUEVO. REESTRUCTURACIÓN .- CONPORTAN LA MODIFICACIÓN EN LOS ROLES, RELACIONES INTERPERSONALES, Y OPERACIONES . TIPOLOGÍA SEGÚN LA INTENSIDAD DEL CAMBIO CIERTAS TIPOLOGÍAS DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA , SE FUNDAN EN LA INTENSIDAD DEL CAMBIO , QUE PRODUCE LA INNOVACIÓN. DE CONSIDERABLE PRODUCTIVIDAD CONCEPTUAL Y VALOR OPERATIVO ES LA TIPOLOGÍA DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA FORMULADA POR EL BRITÁNICO MC. MULLEN. QUIEN UTILIZA COMO CRITERIO LA INTENSIDAD DEL CAMBIO PRODUCIDO EN EL COM— PORTAMIENTO DOCENTE ; DISTINGUIENDO TRES TIPOS DE INNOVACIONES TIPOLOGÍA SEGÚN LA AMPLITUD DE LAS INNOVACIONES 1.- INNOVACIONES MARGINALES.- SON AQUELLAS QUE NO MODIFICAN EL ROL DE PROFESOR , Y POR TANTO NO SIGNIFICAN ALTERACIÓN EN SU COMPORTAMIENTO DOCENTE. 3.- INNOVACIONES FUNDAMENTALES.-SON AQUELLAS QUE 2.- INNOVACIONES CONDUCEN HACIA LA ADICIONALES.- SON TRANSFORMACIÓN DE LA AQUELLAS QUE SIN FUNCIÓN O ROL TRANSFORMAR EL ROL DOCENTE, BÁSICO DEL DOCENTE CONSTITUYENDO UNA MODIFICAN SUS MUTACIÓN NUCLEAR DEL PROCEDIMIENTOS COMPORTAMIENTO EDUCATIVO EN SUS DIMENSIONES. DETERMINADO DOCENTE PUEDE LLEVAR A CABO CIERTA INNOVACIÓN , QUE AFECTE DIRECTA Y ÚNICAMENTE A SU PROPIO COMPORTAMIENTO INDIVIDUAL, EN EL ÁMBITO DE SU CLASE , CON EFECTOS A SUS ALUMNOS. UNA INNOVACIÓN PUEDE SER DE GRAN INVERGADURA EN EL ÓRDEN CUANTITATIVO Y CUALITATIVO , IMPLICANDO EL CONJUNTO DE LOS QUE INTEGRAN LA INSTITUCIÓN ESCOLAR. LAS INNOVACIONES QUE IMPLICAN UN CAMBIO EN EL COMPORTAMIENTO GRUPAL ,PRESENTAN UINA MAYOR DIFICULTAD Y REQUIEREN UN MAYOR PERIÓDO DE TIEMPO PARA SU INSTITUCIONALIZACIÓN . HAVELOCK Y HUBERMAN .- HAN DESARROLLADO UNA TIPOLOGÍA DE LA INNOVACIÓN EDUCATIVA , YA NOMBRADA , EN LA QUE SE CONJUGAN LOS ASPECTOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS. EL RASGO DIFERENCIADOR ESTÁ CONTITUIDO POR LO QUE DENOMINAN ENVERGADURA DE LA INNOVACIÓN . LA VARIABLE CUANTITATIVA ESTA REPRESENTADA POR EL NÚMERO DE ELEMENTIOS IMPLICADOS EN LA INNOVACIÓN . LOS AUTORES CITAN TAMBIÉN LA DIMENSIÓN CUALITATIVA . RESISTENCIA AL CAMBIO Y LA INNOVACIÓN DIVERSAS VARIABLES IMPIDEN, OBSTACULIZAN O CONDICIONAN LOS PROCESOS DE CAMBIO E INNOVACIÓN EDUCATIVA CARBONEL (CAÑAL DE LEÓN, 2002) .- AGRUPA LOS FACTORES CONTRARIOS , Y LOS LLAMA LOS 7 PECADOS CAPITALES EN LA INNOVACIÓN EDUCATIVA. 1.- LA INERCIA INSTITUCIONAL RIVAS (2000).- HABLA DE LOS ELEMENTOS RESTRICTORES DE LA INNOVACIÓN , DESDE LA PERSPECTIVA CUALITATIVA Y LOS AGRUPA DE LA SIGUIENTE FORMA : 2.- EL INDIVIDUALISMO 5.- LA FALTA DE UN CLIMA DE CONFIANZA Y CONSENSO 3.- EL CORPORATIVISMO 6.- LA INTENSIFICACIÓN DEL TRABAJO DOCENTE Y EL CONTROL BUROCRÁTICO . 4.- LA FORMACIÓN DEL PROFESORADO 7.- LA FALTA DE APOYOS DE LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA A.- ESFUERZO SUPLEMENTARIO . B.- RESPUESTA DOCENTE INMEDIATA C.- RIGIDÉZ DEL SISTEMA EDUCATIVO. D.- INSEGURIDAD E.- LIMITADA FORMACIÓN PEDAGÓGICA. F.- FALTA DE APOYO PROFESIONAL. G.- INCOMPRENSIÓN Y ACTITUDES INADECUADAS. H.- LOS RECURSOS INSTRUMENTALES. I.- INCERTIDUMBRE DE LOS RESULTADOS. ELEMENTOS PARA IDENTIFICAR POSIBLES PROYECTOS . ¿ QUÉ ES UN PROYECTO EDUCATIVO ? .- EL TÉRMINO PROYECTO SE DERIVA DE LOS TÉRMINOS LATINOS (PROICERE) Y FROECTARE QUE SIGNIFICAN ARROJAR ALGO HACIA DELANTE ; EN SENTIDO GENÉRICO SIGNIFICA LA PLANEACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE TODAS LAS TAREAS Y ACTIVIDADES NECESARIAS PARA ALCANZAR ALGO. DISEÑAR UN PROYECTO EDUCATIVO SIGNIFICA , PLANEAR UN PROCESO PARA ALCANZAR UNA META EDUCATIVA, OBJETIVOS DE APRENDIZAJE ; IMPLICANDO DESDE LA SELECCIÓN DEL PROBLEMA SURGIDO EN UN CONTEXTO EDUCATIVO, SU TRATAMIENTO , --HASTA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME. CONSTITUYE LA REALIZACIÓN DE VARIAS ETAPAS INTERELACIONADAS DE CONCEPCIÓN PLANEAMIENTO, FORMULACIÓN DE ACCIONES, IMPLEMENTACIÓN Y EVALUACIÓN . ETAPAS DEL PROYECTO : 6.- PLANIFICACIÓN DE LAS ACCIONES 2.SELECCIÓN Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA (CRONOGRAMA DE TRABAJO ). 7.- ESPECIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HUMANOS MATERIALES Y ECONÓMICOS . 5.-ANÁLISIS DE LA SOLUCIÓN 1.- ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN EDYCATIVA 4.JUSTIFICACI ÓN DEL PROYECTO 3.DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO 8.- E V A L U A C I Ó N 9.- I N F O R M E FINAL .