GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCION GENERAL DE AGUAS DIVISION DE ESTUDIOS Y PLANIFICACION CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS ISLA DE PASCUA, CHILE REALIZADO POR: ERROL L. MONTGOMERY & ASSOCIATES, INC, WATER RESOURCE CONSULTANTS S.I.T. Nº 229 Santiago, Enero 2011 CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS ISLA DE PASCUA, CHILE DIRECCION GENERAL DE AGUAS: DIRECTOR GENERAL DE AGUAS MATIAS DESMADRYL LIRA INGENIERO JEFE DIVISION DE ESTUDIOS Y PLANIFICACION CARLOS SALAZAR MÉNDEZ INGENIERA JEFA UNIDAD DE EFICIENCIA HÍDRICA MARIA ANGELICA ALEGRIA CALVO INGENIERO DIVISIÓN DE ESTUDIOS Y PLANIFICACIÓN LUIS ROJAS BADILLA MONTGOMERY & ASSOCIATES CONSULTORES, LTDA, WATER RESOURCE CONSULTANTS: ERROL LEE MONTGOMERY HIDROGEÓLOGO SENIOR MICHAEL JAMES ROSKO HIDROGEÓLOGO SENIOR FERNANDO LARA GUERRERO HIDROGEÓLOGO SENIOR i CONTENIDO Página RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................5 RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................9 RESUMEN Y CONCLUSIONES .............................................................................9 RECOMENDACIONES .........................................................................................10 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................13 LOCALIZACIÓN ....................................................................................................14 CLIMA ...................................................................................................................15 INVESTIGACIONES ANTERIORES ........................................................................17 INVESTIGACIONES REALIZADAS POR EL GOBIERNO DE CHILE..................17 INVESTIGACIONES REALIZADAS POR TERCEROS ........................................18 INVESTIGACIONES EN TERRENO ........................................................................21 POZOS DE BOMBEO ...........................................................................................22 POZOS CORFO ANTIGUOS NO EQUIPADOS ...................................................24 NIVELES DE AGUA SUBTERRÁNEA EN POZOS ..............................................24 VERTIENTES Y ACUIFEROS COLGADOS .........................................................26 ANÁLISIS DE CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS............................................27 PARÁMETROS DEL ACUÍFERO .........................................................................27 MOVIMIENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA ........................................................28 RECARGA DE AGUA SUBTERRÁNEA ...............................................................28 DESCARGA DE AGUA SUBTERRÁNEA .............................................................29 PROFUNDIDAD AL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA ....................................30 DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA...........................32 RELACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA DULCE Y SALINA ................................32 ALTITUD APARENTE DEL AGUA SUBTERRÁNEA SALINA ..............................34 CALIDAD DEL AGUA Y SU RELACIÓN CON LA NORMA CHILENA OFICIAL NC 409 PARA EL AGUA POTABLE ...........................................................................39 DISCUSIÓN ..............................................................................................................40 EXPLORACIÓN DEL SISTEMA ACUÍFERO ........................................................42 PROGRAMA DE MONITOREO HIDROGEOLÓGICO .........................................44 PLAN DE GESTIÓN DEL ACUÍFERO ..................................................................44 PROTECCIÓN DEL ACUÍFERO Y POZOS..........................................................46 REFERENCIAS ........................................................................................................47 ii CONTENIDO – continuación TABLAS Tabla 1 RESUMEN DE DATOS DE PRECIPITACIÓN ANUAL EN ESTACIONES PLUVIOMETRICAS MATAVERI Y VAITEA, ISLA DE PASCUA 2 RESUMEN DE INSPECCIÓN DE TERRENO PARA LOS POZOS, ISLA DE PASCUA 3 RESUMEN DE DATOS DE FLUJO PARA POZOS CON BOMBEO, ISLA DE PASCUA 4 RESUMEN DE PRODUCCIÓN MEDIA MENSUAL (L/s) EN POZOS DE SASIPA, 2000-2009, ISLA DE PASCUA 5 RESUMEN DE PARÁMETROS DE RUTINA EN MUESTRAS DE AGUA SUBTERRÁNEA, ISLA DE PASCUA 6 RESUMEN DE LOS ANÁLISIS QUÍMICOS DE LABORATORIO PARA CONSTITUYENTES COMUNES Y PARÁMETROS DE RUTINA EN MUESTRAS DE AGUA SUBTERRÁNEA, ISLA DE PASCUA 7 PROPUESTA PASCUA DE SONDAJES DE EXPLORACIÓN, ISLA DE FIGURAS Figura 1 MAPA DE LOCALIZACIÓN DE POZOS, NORIAS, VERTIENTES Y ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS, ISLA DE PASCUA 2 MAPA DE DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO CONCEPTUAL DE AGUA SUBTERRÁNEA, ISLA DE PASCUA iii CONTENIDO – continuación Figura 3 RELACIÓN DE GHYBEN HERZBERG PARA EL EQUILIBRIO ENTRE AGUA SUBTERRÁNEA DULCE Y SALINA 4 CONDICIONES CONCEPTUALES PARA LA DESCARGA DE AGUA SUBTERRÁNEA AL MAR 5 CONDICIONES DINÁMICAS ENTRE AGUA DULCE Y SALINA CERCA DE UN POZO BOMBEANDO 6 MAPA DE ELEVACIÓN APARENTE DEL LÍMITE SUPERIOR DE AGUA SUBTERRÁNEA SALINA, ISLA DE PASCUA 7 MAPA DE CURVAS DE ISOCONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES Y DIAGRAMAS DE STIFF, ISLA DE PASCUA 8 PROPUESTA DE LOCALIZACIÓN DE POZOS DE EXPLORACIÓN, ISLA DE PASCUA ANEXOS Anexo A DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS POZOS DE LA ISLA DE PASCUA B ANÁLISIS QUÍMICOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA DE LOS POZOS No.13 (CORFO-557), 14 (CORFO-562), 19 (CORFO-604), POZO 30 (ALDEA) Y VERTIENTE TONGARIKI-1 iv RESUMEN EJECUTIVO Las condiciones hidrogeológicas y de abastecimiento del agua en Isla de Pascua se hallan controladas principalmente por el carácter geológico del sistema acuífero volcánico, por las condiciones de recarga del agua subterránea y su patrón de movimiento, por las fuentes de contaminación tanto naturales como las causadas por el hombre, y por los patrones actuales y futuros de extracción de agua subterránea. Una preocupación principal respecto de la futura extracción de grandes volúmenes de agua subterránea es el riesgo potencial de mezclar mayores cantidades de agua salina con el agua dulce almacenada en el sistema acuífero. La Isla de Pascua es una pequeña masa de tierra volcánica con forma de triángulo con una extensión total de 166 kilómetros cuadrados, situada en el Océano Pacífico sur. Tres grandes terrenos de mayor altura con sus correspondientes volcanes dominan la isla: el Rano Haroi en el Terevaka, el Poike y el Rano Kau. El conocimiento que se tiene del carácter hidrogeológico subsuperficial de las rocas volcánicas proviene exclusivamente de la construcción de los pocos pozos de agua que existen en la actualidad. Los resultados de desarrollos más extensos de recursos hídricos subterráneos en otras islas volcánicas similares sugieren que las rocas cercanas a los centros eruptivos son de baja permeabilidad, pero las zonas estratificadas de rocas formadas por flujos de lava en los flancos de los volcanes presentan condiciones favorables para el desarrollo de acuíferos. Las condiciones más favorables se relacionan con la presencia subsuperficial de rocas lávicas fracturadas, zonas de interflujo asociadas con escoria, cenizas volcánicas y fisuras en tubos de lava. Estas zonas, que se encuentran en los flancos de los volcanes, ofrecen condiciones que facilitan el movimiento y almacenamiento de agua subterránea. Si bien el movimiento horizontal del agua puede ocurrir paralelo a las estratificaciones de rocas lávicas, el movimiento vertical se ve impedido por las lavas estratificadas y por los ocasionales mantos de ceniza volcánica que pueden existir entre los 5 estratos. Las investigaciones geológicas y la información del desarrollo de aguas subterráneas obtenida de los pocos pozos de agua que existen en Isla de Pascua, respaldan estas conclusiones generales relativas a las condiciones del acuífero. En Isla de Pascua se producen grandes volúmenes de recarga de agua subterránea por infiltración de agua lluvia. Las precipitaciones anuales promedio en la Isla aumentan con la altura, desde unos 1.100 mm/año a lo largo de la franja costera hasta unos 1.500 mm/año en las zonas más altas. Las tasas de recarga también están influenciadas por la altura. Se cree que la recarga promedio anual varía en un rango de 3.200 y 4.700 litros por segundo. El movimiento de agua subterránea se produce lentamente desde las zonas de recarga hacia las zonas de descarga natural. Ante la ausencia de cambio en la cantidad de agua subterránea almacenada en el sistema acuífero, la descarga de agua subterránea debe ser igual a su recarga. Prácticamente toda el agua subterránea de Isla de Pascua descarga en el mar, principalmente a través de vertientes que descargan por debajo de éste. Los pozos de extracción captan una pequeña cantidad del agua subterránea que se desplaza hacia el océano. El caudal promedio anual que actualmente se extrae de los pozos es de unos 33 litros por segundo, lo que equivale a un 1% de la recarga aproximadamente. Si bien podrían desarrollarse recursos hídricos subterráneos adicionales, el contraste entre los volúmenes de recarga y los volúmenes de agua extraída no debe considerarse para justificar en un futuro un gran incremento de extracción desde los pozos. Ya que entre el volumen de extracción y la cantidad de mezcla de agua salina y dulce en el sistema acuífero, existe un importante y sensible equilibrio. Gran parte del agua subterránea actualmente almacenada en el acuífero presenta en condiciones naturales algún grado de contaminación salina —que puede ir de ligero a severo—, debido a su mezcla con el agua salina. El agua salada proveniente del mar se encuentra en la subsuperficie debajo de una zona de agua dulce ubicada en el acuífero de roca volcánica. Debido a que la densidad del agua dulce es ligeramente inferior a la del agua de mar, el agua dulce está superpuesta al agua salina. De acuerdo a la teoría, la presencia de agua dulce 6 debería ocurrir a 40 metros de profundidad en un acuífero homogéneo por debajo del nivel del mar para soportar 1 metro de agua dulce sobre el nivel del mar. En otras palabras la teoría indica que cuando el nivel de altitud de las aguas de la isla es 1 metro sobre el nivel del mar, se espera que se produzca un lente de agua de 40 metros de profundidad en esa ubicación. La profundidad hasta la interfaz entre el agua dulce y el agua salina y la cantidad de agua dulce que se almacena en el sistema acuífero aumenta según su distancia de la costa. La profundidad hasta la interfaz entre el agua dulce y el agua salina en Isla de Pascua es pequeña a lo largo de la costa. Sin embargo la interfaz entre agua dulce y salada tiende a ser una zona difusa donde el espesor de esta aumenta hacia la costa. El límite inferior de agua dulce en el acuífero es una zona de difusión o de mezcla, en donde la concentración de salinidad cambia a cantidades menores en dirección ascendente. La cantidad de agua dulce y salina que se mezcla es menor cuando la conductividad hidráulica vertical es inferior a la conductividad horizontal. Por su parte la cantidad de mezcla es mayor en aquellos casos en que se produce un movimiento ascendente y descendente de la interfaz entre el agua salina y el agua dulce, como podría suceder a raíz de la acción natural cíclica de las mareas en un sistema acuífero conectado hidráulicamente con el mar. En el área circundante a los pozos de extracción, el bombeo de caudales excesivos puede causar movimiento ascendente de agua salina. Prácticamente toda la extracción actual de agua subterránea en Isla de Pascua se realiza en pozos de suministro de agua potable situados cerca del límite sur del poblado de Hanga Roa. Los análisis químicos de laboratorio practicados en muestras de agua obtenidos de estos y otros pozos desde 1965 a la fecha indican contaminación por la mezcla con agua salina. No obstante, la concentración salina no ha cambiado durante el período mencionado. Los niveles de agua en los pozos tampoco han exhibido un cambio progresivo en dicho período. Dado que ni la composición química ni los niveles de agua han cambiado, se cree que la contaminación se debe a una mezcla natural que no 7 guarda relación alguna con la extracción de agua de los pozos existentes. El potencial de una futura contaminación salina provocada por la mezcla puede reducirse si se mantiene un caudal de extracción pequeño en los pozos individuales y si los futuros pozos quedan distanciados entre sí, emplazados en sitios donde el espesor de la zona de agua dulce es grande y alejados del Océano. La información relativa a estas condiciones deberá obtenerse de un programa de construcción y ensayo de pozos de exploración de agua subterránea. La detección de condiciones cambiantes o la verificación de condiciones favorables deberá hacerse mediante la instauración de un programa de monitoreo de agua subterránea. El relleno sanitario de Orito, ubicado al este del centro del poblado de Hanga Roa, es una fuente potencial de contaminación antropogénica de agua subterránea. A la fecha, no se ha detectado contaminación proveniente de este sitio. Deberán construirse pozos de monitoreo en las inmediaciones del relleno sanitario con el fin de determinar si se ha producido contaminación en el acuífero. Estos pozos deben incluirse en el programa de monitoreo. 8 RESUMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El presente resumen, las conclusiones y recomendaciones se basan en un análisis de la información contenida en informes hidrogeológicos anteriores e información obtenida durante una visita a terreno en Isla de Pascua. El objetivo de este informe es actualizar el modelo hidrogeológico conceptual de Isla de Pascua y proporcionar las directrices para la futura extracción de agua dulce. RESUMEN Y CONCLUSIONES 1. Se estima que la recarga anual promedio del sistema acuífero de Isla de Pascua varía en un rango de 3.200 y 4.700 litros por segundo (L/s). La recarga es significativamente mayor que los volúmenes de agua subterránea que se extraen actualmente. Grandes cantidades de agua subterránea descargan en condiciones naturales hacia el mar. 2. El caudal de extracción promedio total de los pozos de producción (No 7, 21, 25, 27 y 28) destinados a uso municipal en Hanga Roa ascendió a 26,1 L/s el año 2007; a 31,7 L/s el año 2008 y a 32,6 L/s el año 2009. La extracción en años anteriores fue inferior. De los pozos No 23, 24 y 30 (Aldea) se extrajeron pequeñas cantidades adicionales de agua subterránea, pero se desconoce su volumen exacto); se cree que no existan registros de bombeo para esos pozos ubicados fuera del sistema principal de distribución. 3. La recarga de los pozos de extracción No 7, 21, 25, 27 y 28 se produce mayoritariamente por movimiento de agua subterránea desde dos áreas: desde el área del volcán Rano Haroi del Terevaka, situado al noreste del campo de pozos, y desde el área del volcán Rano Kau, situado al suroeste del campo de pozos. Los análisis preliminares sugieren que la recarga hacia el área del campo de pozos existente es al menos el doble de la actual descarga total de los pozos de extracción. 4. Al comparar los registros de profundidad del agua cuando los pozos de la isla fueron perforados inicialmente con la profundidad registrada en la actualidad, se observa que desde 1965 a la fecha no se han producido cambios significativos en la profundidad medida hasta el nivel del agua subterránea en los pozos. Tampoco se han producido cambios 9 significativos en la cantidad de agua subterránea almacenada en el sistema acuífero. 5. El prolífico sistema acuífero que se halla en los flancos de la isla está compuesto por rocas lávicas fracturadas, escoria y otras rocas volcánicas de alta permeabilidad. Debido a que la conductividad hidráulica horizontal del acuífero volcánico es alta y su conductividad hidráulica vertical es baja, así como que la recarga es abundante, la extracción por bombeo de los pozos de producción existentes no manifiesta un descenso de nivel de largo plazo observable. 6. En el acuífero situado en los flancos de la isla, el agua subterránea dulce se superpone al agua salina. Las relaciones teóricas sugieren que por cada metro de agua dulce sobre el nivel medio del mar en el acuífero existiría un espesor de 40 metros de agua dulce sobre el agua salina bajo el nivel del mar. Según los niveles de agua observados, se cree que el espesor de la zona de agua dulce en los flancos de la isla aumenta a medida que la distancia desde el mar va creciendo. 7. Desde 1965 a la fecha no se han producido cambios significativos en la calidad química del agua subterránea de los pozos de extracción. Se cree que la mezcla en condiciones naturales con el agua salina del mar ha influenciado la calidad química del agua subterránea. Potencialmente, el relleno sanitario de Orito podría producir contaminación, pero esta eventualidad no ha sido detectada ni documentada. RECOMENDACIONES Del análisis técnico efectuado se tienen una serie de recomendaciones de corto y mediano plazo orientadas a tener una mejor información y poder gestionar de manera sustentable el acuifero. 1. Establecer e implementar un programa de monitoreo hidrogeológico formal para realizar mediciones del nivel del agua y obtener muestras de agua de todos los pozos perforados y norias disponibles, para su análisis químico. Preparar un informe anual de monitoreo que resuma los resultados y recomiende cambios en la frecuencia de recolección de muestras o en los constituyentes que deban analizarse. 2. Realizar un levantamiento topográfico con el fin de establecer la altura a la que actualmente se encuentra el extremo superior de la tubería y punto de medición de cada pozo perforado o noria. Respecto de las norias, se debe instalar un monolito de concreto a fin de proporcionar una referencia permanente de la altura del punto de medición. 10 3. Considerar la rehabilitación y limpieza de los pozos CORFO que actualmente presentan obstrucciones. Dichas obstrucciones impiden medir los niveles del agua y obtener muestras de agua para la realización de análisis químicos de laboratorio. 4. Construir casetas o muros de seguridad para proteger los pozos de extracción y evitar el ingreso no autorizado a ellos. Cada pozo deberá contar con un panel exterior que exhiba su número de identificación, las coordenadas geográficas de su emplazamiento y de su altura. Proteger pozos perforados inactivos con casetas de metal que puedan ser cerradas. Las casetas de metal deberán considerar un espacio suficiente como para instalar sistemas electrónicos para la obtención y la transmisión de datos. 5. Considerar la realización de un nuevo estudio geofísico TEM para la isla, de manera de aumentar el conocimiento que se tiene sobre la profundidad en que se encuentra el agua salina en los pozos y para facilitar la ubicación de los pozos de exploración. La información sobre los pozos existentes se debería usar para calibrar los resultados del nuevo estudio. 6. Construir y someter a pruebas adicionales los pozos de exploración emplazados en diversos puntos de la isla respecto de los cuales actualmente existe escasa información. El propósito de los pozos será determinar la profundidad hasta el nivel del agua subterránea y posiblemente la profundidad hasta la interfaz salina, caracterizar unidades geológicas, estimar parámetros hidráulicos de acuífero, y determinar el caudal potencial y las propiedades químicas del agua subterránea. 7. Realizar un registro geofísico en cada nuevo pozo de exploración/monitoreo y analizar las características de las unidades geológicas y la distribución de la salinidad. Tras las mediciones iniciales del nivel del agua y la obtención de muestras de agua, los pozos de exploración deberán incluirse en el programa formal de monitoreo. 8. Considerar la realización de pruebas de trazadores para facilitar la determinación de parámetros acuíferos locales en áreas clave. Estas pruebas sirven para comprender mejor los mecanismos de recarga del acuífero. 9. Mantener los actuales caudales de extracción de los pozos individuales nuevos y existentes. Si bien los parámetros de acuífero sugieren que es posible aumentar los caudales de extracción, se recomienda mantener caudales pequeños con el fin de reducir el riesgo de un potencial movimiento ascendente y lateral del agua subterránea salina hacia los pozos. Una vez que se cuente con experiencia adicional de las condiciones de extracción, se podrán reconsiderar los caudales de los pozos de forma individual. 11 10. Preparar un modelo numérico de flujo de agua subterránea cuando se disponga de la información suficiente para desarrollar un modelo confiable. Consideramos que todas las recomendaciones anteriores son importantes para comprender mejor el sistema hidrogeológico de la isla y para el manejo adecuado de la extracción de agua subterránea. Las recomendaciones más urgentes e importantes para el corto plazo, están diseñadas para el manejo y la protección de los recursos y para obtener mayor información sobre los pozos existentes. Esto incluye la realización de un estudio topográfico, un programa formal de monitoreo, la rehabilitación de los pozos dañados y la protección de los pozos actuales. Estudios geofísicos, instalación y pruebas son metas críticas para el mediano y largo plazo para adquirir mayor comprensión del sistema acuífero lo que permitirá tomar mejores decisiones en el manejo del recurso acuífero. 12 INTRODUCCIÓN La Dirección General de Aguas (DGA) ha solicitado a Montgomery & Associates Consultores, Ltda. (M&A) que compile y reexamine estudios geológicos e hidrogeológicos anteriores y que sintetice la información en un modelo hidrogeológico conceptual, el que se empleará para desarrollar un plan de gestión de largo plazo de recursos hídricos subterráneos en Isla de Pascua. Esta solicitud obedece al incremento actual y proyectado de la población y el turismo, como también al deseo de contar con recursos hídricos adicionales para la agricultura. Estos factores motivan una mayor necesidad de fuentes confiables y sustentables de agua dulce en la isla. Debido a que el actual sistema acuífero de agua dulce es de un espesor relativamente reducido, los riesgos que conlleva una gestión inadecuada de esta fuente de suministro hídrico son serios. Debido a su reducida superficie y a la ausencia de agua superficial perenne, el suministro de agua dulce ha sido una preocupación y un problema permanente desde que Isla de Pascua fuera descubierta por el pueblo Rapa Nui. Históricamente, los residentes de la Isla obtenían agua de las lagunas formadas en los cráteres principales de la isla, en tanto que el agua destinada a la ganadería provenía de norias excavadas a lo largo de la franja costera, donde el agua dulce descarga naturalmente en el océano. En períodos más recientes, la principal fuente de agua de los isleños han sido pozos perforados de agua subterránea. Debido a ciertas preocupaciones acerca de la contaminación del agua por la mezcla con agua salina, que es provocada por el excesivo bombeo, se requiere conocer mejor el sistema acuífero para evitar la sobreexplotación o la mala gestión del recurso hídrico subterráneo. Los objetivos de esta investigación son tanto académicos como pragmáticos. En general, el objetivo es desarrollar un modelo hidrogeológico conceptual que pueda emplearse para comprender mejor los recursos hídricos subterráneos de la isla, de manera que pueda desarrollarse un plan de gestión de 13 agua subterránea eficaz y de largo plazo. Para este efecto, los siguientes objetivos específicos forman también parte de la presente investigación: • Caracterizar los recursos hídricos subterráneos conocidos de la isla en términos cuantitativos como cualitativos. • Identificar áreas potenciales para una futura explotación de agua subterránea. • Identificar información crítica incompleta que esté inhibiendo una comprensión adecuada del sistema hidrogeológico. • Recomendar actividades específicas orientadas a obtener la información adicional que se requiere para adoptar decisiones responsables de largo plazo. Estimamos que para cumplir las metas del estudio se requiere de trabajo de campo y de gabinete adicional. Como mínimo, la caracterización adicional del sistema acuífero a través de datos obtenidos de los pozos, así como el desarrollo y la implementación de un programa de monitoreo. Los pozos nos brindan información específica acerca de este sistema acuífero no homogéneo y anisotrópico; por su parte, el monitoreo nos proporciona una línea de base respecto de los niveles del agua y de su composición química, que puede emplearse para identificar cambios en el sistema, además de brindarnos información para calibrar un modelo numérico de flujo de agua subterránea. Se recomienda construir un modelo numérico calibrado de flujo de agua subterránea, por cuanto éste ayudará a gestionar el acuífero, a adoptar decisiones respecto del emplazamiento de futuros pozos y a ofrecer recomendaciones relativas a caudales de extracción. LOCALIZACIÓN Isla de Pascua, también conocida como Rapa Nui, se encuentra situada en medio del Océano Pacífico Sur y constituye un destino turístico de atractivo global. 14 UNESCO declaró a Isla de Pascua como Patrimonio de la Humanidad en 1995. La población se concentra mayoritariamente en el poblado de Hanga Roa, situado en la esquina suroeste de la isla. La Figura 1 corresponde a un mapa que indica la situación geográfica de Isla de Pascua y su posición en el Océano Pacífico. Isla de Pascua es una isla oceánica volcánica compuesta de diversas unidades volcánicas originadas por una multiplicidad de eventos volcánicos, cuyo resultado fueron los tres volcanes principales de la isla. Las condiciones geológicas de la isla han sido descritas con anterioridad. La caracterización de las unidades volcánicas subsuperficiales ha sido posible gracias a información obtenida de pozos de agua de exploración. La subsuperficie de los flancos está compuesta mayoritariamente por rocas volcánicas lávicas y unidades piroclásticas. En ciertos lugares en los flancos, las lavas presentan intrusión de masas de rocas ígneas más densas. La isla se eleva a 3.000 metros (m) sobre el fondo marino y se le describe como una isla de geometría triangular que exhibe un volcán principal en cada uno de sus vértices: el volcán Poike en el este, el volcán Rano Kau en el suroeste y el volcán Terevaka en el norte. Dos de los lados del triángulo que conforma tienen una extensión de 16 km, y su lado más largo, 24 km, encerrando una superficie de 166 km2. El punto más alto de la isla es la cima del volcán Terevaka (Figura 1), que se eleva a 507 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m). CLIMA Las condiciones climáticas en Isla de Pascua son subtropicales, con temperaturas moderadas y precipitaciones durante todo el año. Las lluvias son más comunes en el mes de abril. En Isla de Pascua la precipitación se registra en las estaciones meteorológicas de Mataveri, Vaitea y Poike. La ubicación de cada una de estas estaciones se indica en la Figura 1. La Tabla 1 contiene los valores de las precipitaciones en milímetros registradas en las estaciones de Mataveri y 15 Vaitea. Los análisis de los patrones y mediciones pluviométricas sugieren que las precipitaciones son mayores en las zonas de altura media del sur de la isla, intermedias en los sectores occidentales, y menores en las inmediaciones del poblado de Hanga Roa. La precipitación anual promedio en la isla aumenta con la altura, desde unos 1.100 mm/año a lo largo de la costa hasta unos 1.500 mm/año en las zonas de mayor altura. 16 INVESTIGACIONES ANTERIORES Como parte de este estudio, M&A ha reexaminado una gran cantidad de información proporcionada por la DGA. Dicha Dirección preparó recientemente un resumen integral de trabajos realizados anteriormente (DGA, 2009). En lugar de repetir esta información, se incluyen los trabajos de investigación que nos resultaron más importantes para la comprensión del sistema hidrogeológico. Estos han sido separados en trabajos prácticos en terreno realizados por el gobierno de Chile y estudios teóricos desarrollados por terceros, pero en ocasiones preparados por mandato específico de la DGA. INVESTIGACIONES REALIZADAS POR EL GOBIERNO DE CHILE Las primeras actividades de exploración de agua subterránea fueron diseñadas con el fin de explorar fuentes de suministro de agua e iniciadas en la década de 1960 por la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO). La CORFO perforó unos 30 pozos con máquina de cable o método de percusión. Algunos de esos pozos actualmente son usados por la Sociedad Agrícola y Servicios Isla de Pascua Ltda. (SASIPA) para suministrar agua dulce a la población de Hanga Roa. Estos pozos han resultado indispensables para el desarrollo de un entendimiento inicial del sistema hidrogeológico de la isla. Recientemente, se han realizado diversos estudios para caracterizar y evaluar los recursos hídricos de la isla. Desde diciembre de 2008, la DGA ha estado trabajando en el desarrollo de una caracterización hidrogeológica del acuífero Rapa Nui con el fin de preparar un plan de gestión que incluye aspectos de índole técnica, pero que además aborda cierta problemática cultural propia de la isla. Para lograr estos objetivos se han realizado las siguientes actividades: 17 • Instalación de una estación meteorológica en el volcán Poike y suministro de otros equipos para monitoreo de campo. • Desarrollo de una base de datos hidrogeológicos preliminar de sitios con aguas superficial y subterránea, disponibilidad y calidad de ellas. • Desarrollo de diversos estudios geológicos e hidrogeológicos independientes. • Encargo de un estudio geofísico de sondeos electromagnéticos (TEM) orientado a determinar la geometría del acuífero y comprender mejor los efectos de la intrusión salina en la isla (Geodatos, 2010). INVESTIGACIONES REALIZADAS POR TERCEROS Respecto de Isla de Pascua se han realizado un sinnúmero de trabajos de investigación e informes geológicos, hidrogeológicos e ingenieriles. La bibliografía de estos y otros informes puede encontrarse en las obras citadas a continuación. Los informes de mayor utilidad para la presente investigación fueron Álamos y Peralta (1992), González-Ferrán,0. (2004), Herrera y Custodio (2008), AquaTerra (2009), y Geodatos (2010). La presente investigación se basa mayoritariamente en información contenida en los trabajos de investigación e informes citados, en una reciente inspección de campo realizada por M&A y en información proporcionada por la SASIPA. El grupo de consultoría Álamos y Peralta ha participado durante varias décadas en actividades profesionales relacionadas con Isla de Pascua y ha proporcionado importante información e informes de carácter interpretativo. Prácticamente toda la información contenida en trabajos anteriores se encuentra resumida en Álamos y Peralta (1992), “Recursos hídricos de Isla de Pascua”, preparado para la Comisión Nacional de Riego. Dicho informe contiene datos, análisis y conclusiones relativos a precipitaciones, condiciones geológicas e hidrogeológicas, niveles de agua subterránea, pozos y manantiales, tasas de recarga, volúmenes de agua subterránea almacenados, condiciones e interacciones de aguas subterráneas dulce y salina, resultados de una modelación 18 preliminar de flujo de agua subterránea, y recomendaciones para futuros pozos de extracción y de monitoreo. Herrera y Custodio (2008), realizaron mediciones hidrológicas estándar y obtuvieron muestras de agua para su análisis químico e isotópico en laboratorio. La información hidrológica y química obtenida se empleó para obtener conclusiones relativas a precipitaciones, evapotranspiración, recarga, interacciones de aguas subterráneas dulce y salina, y condiciones recomendadas para el futuro desarrollo de aguas subterráneas. Las condiciones y resultados se compararon con los de otras islas similares investigadas por los mismos autores y otros terceros. Ellos contienen muchas referencias útiles. Se estima que las conclusiones planteadas respecto de la recarga, parámetros de acuífero e interacciones de las aguas subterráneas dulce y salina son las más modernas y mejor fundamentadas actualmente disponibles. Los resultados aparecen publicados en “Modelo hidrogeológico conceptual de la volcánica Isla de Pascua (Chile) tras estudios químicos e isotópicos”. AquaTerra (2009) realizó una investigación con el objetivo principal de caracterizar las condiciones hidrogeológicas de la isla y evaluar el riesgo de contaminación del agua subterránea relacionado con el relleno sanitario no controlado de Orito. Los resultados aparecen publicados en el informe titulado “Estudio hidrogeológico para caracterizar riesgos de contaminación de las aguas subterráneas derivadas de la operación del relleno sanitario de Orito, Comuna de Isla de Pascua”, preparado para el Ministerio del Interior. El estudio contiene análisis y conclusiones relativos a precipitaciones, recarga, parámetros hidráulicos de acuífero, resultados de una modelación preliminar de flujo de agua subterránea y evaluación de una potencial contaminación antropogénica de aguas subterráneas. Geodatos realizó estudios geofísicos de superficie en diciembre de 2009. Se realizaron mediciones geofísicas empleando los métodos de Transiente Electromagnético (TEM) y nano TEM a lo largo de 15 perfiles que, en términos 19 generales, se extendían desde los bordes de la isla hacia su interior. Los resultados se proporcionaron como secciones verticales no calibradas que muestran unidades geoeléctricas y profundidades “aparentes” expresadas en metros, siendo entregados a la DGA y a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) en un informe presentado en febrero de 2010. 20 INVESTIGACIONES EN TERRENO Personal de M&A realizó entre el 8 y 12 de noviembre de 2010 una visita a terreno con la asistencia de la DGA y SASIPA, cuyo fin era entender mejor las características geológicas, topográficas e hidrogeológicas de Isla de Pascua. Los sitios inspeccionados por M&A durante esta visita se señalan en la Figura 1. Las Tablas 2 y 3 resumen la información compilada durante la misma, incluyendo los caudales de extracción observados durante la semana. La Tabla 4 presenta un resumen del agua de producción extraída de los pozos de la SASIPA (7, 21, 25, 27 y 28), según lo informado por la propia Sociedad. El pozo No. 29 fue construido recientemente pero no se encuentra en operación. La Tabla 5 contiene los parámetros físico-químicos de rutina medidos en terreno (pH, temperatura y conductividad) medidos respecto del agua subterránea de pozos y de vertientes durante la semana de la visita. El Anexo A incluye los diagramas esquemáticos de la construcción de los pozos, según información de la propia CORFO (1965). El sistema para identificar los pozos de la isla es una combinación de la convención original ideada por la CORFO y un sistema más reciente. Los pozos de la CORFO están numerados en 500 (quinientos) y 600 (seiscientos) (Figura 1). Recientemente, el sistema de numeración de la CORFO fue modificado para reflejar un sistema más simple que inicia con el número 1 (uno) y que actualmente termina en el número 30 (treinta). Los pozos No 27, 28, 29 y 30 (Aldea) no corresponden a pozos CORFO y, en consecuencia, no llevan su numeración. El sistema de identificación de las vertientes y norias visitadas fueron propuestos por M&A y podrían no ser coherentes con los antiguos nombres asignados a estos sitios y empleados por la población isleña. 21 POZOS DE BOMBEO A partir de nuestra inspección de terreno y de información suministrada por la SASIPA (2009), se incluyen los siguientes resúmenes de las condiciones de cada uno de los pozos. El pozo No 7 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro; su capacidad informada es de 8 L/s. Este pozo No 7 se utiliza como respaldo de emergencia para los pozos No 24 y 27. Su estado en general, el de su equipo y su tubería es considerado malo. La calidad del agua en relación a la NCh 409 (2005) es aceptable, es decir sus parámetros no sobrepasan la norma. Sin embargo la concentración de cloruros es relativamente alta en relación a la de los pozos No 24 y 27. Cuenta con un acceso para pozómetro. El pozo No 21 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro; su capacidad informada es de 15 L/s. La calidad del agua extraída en relación a la NCh 409 (2005) no es aceptable, es decir la concentración de cloruros y TDS sobrepasan lo permitido por la norma y se anticipa que se cerrará definitivamente una vez que el pozo No 29 quede conectado al sistema de distribución. Cuenta con un acceso para pozómetro. El pozo No 23 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro; su capacidad informada es de 12 L/s. La calidad del agua extraída es excelente, debido a su baja concentración de cloruros y TDS cumpliendo holgadamente con la norma NCh 409 (2005). La introducción de un pozómetro es posible, pero durante la visita no se pudo medir el nivel del agua debido a una obstrucción en el encamisado. El pozo se encuentra en buen estado y sólo requiere de mantención y pintura anticorrosiva. Cuenta con un acceso para pozómetro. El pozo No 24 se encuentra equipado con una bomba sumergible y bombea agua hacia un estanque ubicado cerca de la cima del volcán Poike. No se tiene 22 información de su capacidad de bombeo y la calidad del agua extraída no se considera buena. No existe acceso alguno que permita medir los niveles del agua. El pozo No 25 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro; su capacidad informada es de 15 L/s. Este pozo es de gran importancia puesto que produce una gran cantidad de agua de buena calidad. Se encuentra en buen estado y sólo requiere de mantención y pintura anticorrosiva. Cuenta con un acceso para pozómetro. El pozo No 27 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro; su capacidad informada es de 15 L/s. Al igual que los pozos No 25 y 28, éste es de gran importancia puesto que produce gran cantidad de agua de buena calidad, es decir su concentración de cloruros y TDS es baja, cumpliendo con la norma NCh 409 (2005). Su estado general es bueno y cuenta con un acceso para pozómetro. El pozo No 28 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro; su capacidad informada es de 15 L/s. Su producción de agua es confiable y de buena calidad, es decir su concentración de cloruros y TDS es baja, cumpliendo con la norma NCh 409 (2005). Su estado general es bueno y cuenta con un acceso para pozómetro. El pozo No 29 se encuentra equipado con una bomba sumergible y un flujómetro, pero en la actualidad no está conectado al sistema de distribución de agua. Según los ensayos iniciales, se anticipa que su producción y la calidad del agua aceptable, es decir su concentración de cloruros es baja y TDS moderada, cumpliendo con la norma NCh 409 (2005). Se desconoce la fecha en que será conectado al sistema de distribución de agua. El pozo No 30 (Aldea) se encuentra equipado con una bomba sumergible y bombea agua hacia un estanque situado a una mayor altura en el lado suroeste del volcán Tereveka. No se cuenta con información respecto de su capacidad y 23 no se observó la existencia de un flujómetro. La calidad del agua extraída de este pozo es aceptable, es decir su concentración de cloruros y TDS es moderada, cumpliendo con la norma NCh 409 (2005). No existe acceso para medir los niveles del agua. POZOS CORFO ANTIGUOS NO EQUIPADOS En la isla existen varios pozos antiguos no equipados que la CORFO perforó en la década de 1960 (pozos No 1 al 6, y No 8, 9, 11, 12, 16, 19, 20, 22 y 26). A la fecha, éstos no han sido localizados en terreno y su condición física es desconocida. Según los diagramas de construcción de los pozos existentes en los archivos de la CORFO, los pozos No 1 a 4 se abandonaron debido a la ocurrencia de agua subterránea salada, en tanto que el abandono de los pozos No 12 y 20 obedeció a una excesiva desviación vertical. El resto de ellos se abandonaron por razones desconocidas. Otros pozos antiguos no equipados, tales como los No 13, 14 y 19, fueron localizados y visitados por personal de M&A. Éstos no están ni protegidos ni cubiertos, y representan un riesgo potencial de contaminación para el acuífero. Los pozos No 17 y 18 fueron localizados pero presentan obstrucciones dentro del encamisado (posiblemente rocas), lo que impide realizar mediciones de la profundidad del agua en ellos. Recomendamos que estos pozos no equipados, sean abiertos o rehabilitados y sometidos a pruebas para verificar su conexión hidráulica con el acuífero. Tras una rehabilitación exitosa, estos pozos deberán protegerse y emplearse para fines de bombeo o de monitoreo. NIVELES DE AGUA SUBTERRÁNEA EN POZOS Durante la visita de terreno se midieron los niveles del agua en nueve pozos. La profundidad al nivel del agua varió en un rango de 13,56 m en el pozo no equipado No 14, emplazado cerca de la franja costera, hasta 58,54 m en el 24 pozo de producción No 27 (Tabla 2). Durante la visita de terreno no fue posible medir el nivel del agua en el pozo No 23 debido a la ausencia de un tubo de acceso adecuado para bajar un pozómetro y a una obstrucción dentro de él que podría relacionarse con el cable de la bomba. No obstante, estudios anteriores (Álamos y Peralta, 1994; AquaTerra, 2009) reportaron una profundidad hasta el agua de 94 metros. La profundidad del nivel freático está vinculada con la altitud de la superficie topográfica. En la Isla de Pascua la profundidad al nivel del agua aumenta en función de la distancia desde la costa y en zonas de mayor altitud. Se espera que exista una correlación positiva entre la altura topográfica y la altura del nivel freático en el acuífero de la Isla. Sin embargo, debido a la falta de información confiable acerca de la altitud de los puntos de medición en los pozos, resulta imposible preparar un mapa de contorno de los niveles de agua preciso de la isla. Recomendamos realizar un levantamiento topográfico para determinar la ubicación UTM y la altura de los puntos de medición en todos los pozos de la isla. CAUDALES DE DESCARGA DE LOS POZOS DE EXTRACCIÓN Durante la visita de terreno realizada en el mes de noviembre, se midieron el flujo instantáneo y el flujo promedio en metros cúbicos en los pozos No 21, 23, 25, 27 y 28. Los caudales de flujo instantáneo y promedio se calcularon en litros por segundo y están indicados en la Tabla 3. Los valores del flujo instantáneo varían entre 6,02 L/s en el pozo No 23 y 16,67 L/s en el pozo No 25. El flujo promedio registrado durante 6 días varió entre 7,17 L/s en el pozo No 25 y 11,74 L/s en el pozo No 28. El flujo instantáneo total medido fue de 64,7 L/s, en tanto que el flujo promedio, en seis días de operación, fue de 38,91, lo que indica que los pozos No 21, 25, 27 y 28 bombearon en promedio un 66% del tiempo de operación durante la semana que duró la visita de terreno. 25 VERTIENTES Y ACUIFEROS COLGADOS Durante la visita de terreno se identificaron tres vertientes, que representan puntos de descarga natural del agua subterránea, en el área de Tongariki (Figura 2). El agua subterránea en estos sitios se encuentra solamente unos pocos centímetros sobre el nivel medio del mar. Según los residentes locales, existen varias vertientes a lo largo de la franja costera que históricamente se han usado para abrevar ganado. Si bien durante la visita de terreno se visitaron sólo tres, se nos informó de la existencia de otros manantiales en la isla. Es importante recordar que si bien una vertiente puede no existir específicamente en el borde costero, estimamos que el agua dulce descarga en el océano en todos los puntos del mismo, ya sea en la orilla del mar o en la zona de mareas. Un acuífero colgado es un acuífero local que se encuentra superpuesto al acuífero principal y está separado de éste debido a una unidad de baja permeabilidad que separa las unidades e impide que el agua se infiltre a profundidad. Durante la semana del 8 de noviembre se observó y visitó un área que presentaba una capa de agua subterránea colgada. El área en cuestión se conoce localmente como Kahucer y parece ser un pozo poco profundo excavado a mano (Figure 1). Estimamos que se trataba de una capa de agua colgada porque el nivel se localizó a mayor altura que los niveles de agua observados en el resto de la isla, los que están cercanos al nivel del mar. Además, la calidad del agua en Kahucer fue mejor que la esperada, lo que sugiere una ausencia de conexión con el acuífero principal en esta área y una conexión hidráulica más directa con una recarga por precipitación de excelente calidad. 26 ANÁLISIS DE CONDICIONES HIDROGEOLÓGICAS En la Isla de Pascua las principales unidades acuíferas están compuestas por rocas lávicas fracturadas de alta permeabilidad y zonas de interflujo escoriáceas y fisuras en tubos de lava subsuperficial. Cerca de la superficie se observan algunas cavidades de tubos de lava y, cuando éstas están ubicadas en la subsuperficie por debajo el nivel del agua subterránea, pueden constituir importantes vías en lo que respecta al movimiento concentrado de agua subterránea. Se desconoce la abundancia de rocas intrusivas y zonas alteradas hidrotermalmente en las áreas centrales de los volcanes, pero tales rocas podrían conformar zonas de baja permeabilidad en las que el movimiento de agua subterránea fuera escaso. PARÁMETROS DEL ACUÍFERO Los parámetros hidráulicos del acuífero han sido estimados con anterioridad en otros estudios mediante el uso de diversos métodos. La conductividad hidráulica es una medida de la facilidad con que el agua fluye a través de poros o fracturas. La conductividad hidráulica horizontal, la conductividad paralela a los flujos de las capas de lava, en el acuífero no ha sido medida pero se estima que es muy alta. La conductividad hidráulica vertical es mucho más pequeña, debido a la presencia de rocas de flujo de lava pobremente fracturadas y estratos de ceniza volcánica que se presentan entre los flujos de lava. Debido a la alta conductividad hidráulica horizontal y la baja conductividad vertical, la extracción de agua en los pozos de producción existentes ha provocado un abatimiento despreciable. El cálculo del coeficiente de almacenamiento y del rendimiento específico a través de pruebas de bombeo tradicionales no se ha llevado a cabo. Sin embargo, existe la necesidad de conocer un orden de magnitud para este parámetro para evitar con futuros extracciones el movimiento ascendente de agua salina, El coeficiente de almacenamiento se define como el 27 volumen de agua liberada del almacenamiento por unidad de volumen cuando la carga hidráulica desciende a un nivel que permite el drenaje del acuífero por gravedad. Se ha estimado que el coeficiente de almacenamiento varía en un rango de 1 a 10 por ciento, los valores se estiman razonables en comparación con los de otras islas volcánicas. Deben realizarse investigaciones adicionales, con el fin de obtener estimaciones recientes de los parámetros de acuífero en los diversos tipos de material acuífero volcánico presentes en la isla. Todo futuro pozo que se construya en la isla se deberá someter a ensayos para determinar dichos parámetros. MOVIMIENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA El agua subterránea se mueve desde áreas de recarga hacia áreas de descarga. La recarga en la isla se produce mayoritariamente por precipitación de agua lluvia. El agua subterránea descarga principalmente en el Océano Pacífico, y se estima que la mayor parte del agua fluye por debajo del nivel del mar. Los pozos de extracción producen descargas en cantidades menores; también se produce descarga por evapotranspiración en una cantidad aun no cuantificada. El agua subterránea almacenada en el sistema acuífero se mueve lentamente desde las áreas de recarga hacia las áreas de descarga. RECARGA DE AGUA SUBTERRÁNEA La recarga natural de agua subterránea en la Isla de Pascua se produce por infiltración de agua lluvia. Una recarga incidental, en cantidades menores, se produce por la infiltración de agua que se fuga desde el sistema de distribución municipal de agua en Hanga Roa. La SASIPA estima que la filtración del sistema de distribución de agua varía en un rango de 30 a 35% del agua bombeada, lo que 28 equivale a entre 10,98 y 12,81 L/s. Debido a que el área de Hanga Roa está ubicada gradiente abajo de los pozos, esta recarga inducida no aporta recarga al campo de pozos. Los resultados de los cálculos de recarga presentan una amplia variación. Herrera y Custodio (2008) concluyen que la recarga varia en un rango de entre 300 milímetros por año (mm/año) en zonas costeras de baja altura, y de 400 mm/año en las zonas de mayor altura, lo que equivale a un 27% de las precipitaciones. Estos valores de recarga son equivalentes a caudales promedio de 1.585 y 2.060 L/s; la suma de ambos sería 3,645 L/s. Álamos y Peralta (1992) concluyeron que la recarga promedio anual es de unos 272 mm o 3.170 L/s aproximadamente. Pincheira (2003) asigna una recarga por precipitación en torno a los 350 mm/año o 1.700 L/s a una zona de recarga que incluye solamente las áreas de la isla situadas bajo los 300 metros de altura. Matus (1994) concluye que la recarga equivaldría al 80% de las precipitaciones. Los valores absolutos de recarga no son críticos para los efectos del presente informe, pero se han privilegiado los análisis que sugieren un rango de recarga de entre 270 mm/año y 400 mm/año, o equivalentes a unos 3.200 a 4.700 L/s. DESCARGA DE AGUA SUBTERRÁNEA En la ausencia de cambio en el almacenamiento de agua subterránea, su descarga tiene que ser igual a la recarga. Toda el agua que actualmente se entrega a Hanga Roa a través del sistema de distribución municipal de agua es extraída de los pozos de producción de la SASIPA No 7, 21, 25, 27 y 28. La SASIPA extrae también cantidades menores de agua subterránea de los pozos No 23 (Vaitea) y 30 (Aldea). La ubicación de estos pozos está indicada en la Figura 1. La Tabla 4 contiene los valores de los caudales de descarga de los pozos de producción del período 2000 – 2009. El caudal promedio de agua subterránea extraída de estos pozos durante el año 2009 fue de 32,7 L/s, equivalente a un total de 1.030.228 metros cúbicos. Los volúmenes de agua 29 subterránea extraída representan una pequeña fracción de la recarga natural. En consecuencia, los volúmenes de agua subterránea que Isla de Pascua descarga en el mar son significativos. PROFUNDIDAD AL NIVEL DEL AGUA SUBTERRÁNEA La Tabla 2 contiene la profundidad medida, la altura de los puntos de medición expresada en metros sobre el nivel medio del mar y la altura calculada del nivel freático en los pozos. Si bien la profundidad hasta el nivel del agua subterránea en los pozos puede medirse con facilidad, la altura del nivel del agua se calcula restando la profundidad medida, de la altura del punto de medición en el extremo superior de la tubería de acero del pozo. La altura de los puntos de medición en los pozos No 7, 13, 14, 19, 21 y 23 parece haber sido obtenida en el pasado, en fecha desconocida, a partir de levantamientos topográficos. Se desconoce si se han hecho modificaciones a las tuberías de los pozos después de los levantamientos topográficos. De haberse hecho modificaciones, las alturas indicadas en la Tabla 2 podrían ser erróneas. La altura del punto de medición en los pozos No 17, 18, 24, 25, 27, 28, 29 y 30 parece haber sido estimada mediante la interpolación de mapas topográficos o GPS. Si estas alturas se obtuvieron efectivamente por interpolación, deben considerarse como aproximaciones. Asimismo, Álamos y Peralta (1992) documentan que los niveles del agua subterránea están influenciados por la altura de las mareas oceánicas. Según información correspondiente al período septiembre – diciembre de 1965, publicada por el Instituto Hidrográfico de la Armada de Chile, la altura de las mareas en Isla de Pascua variaba en un rango de 0,15 a 0,82 metros. Álamos y Peralta midieron los niveles de agua estáticos en los pozos No 10 y 11, ubicados a unos 700 a 1.100 metros de la costa en el lado sureste de la isla, para verificar su respuesta a las variaciones de altura de las mareas durante los meses de octubre y noviembre 30 de 1965. Concluyeron que los cambios en el nivel del agua de los pozos podían estar correlacionados con los cambios de altura que exhibían las mareas, observando una demora cercana a las 3 horas entre el nivel de la marea y la respuesta del nivel del agua en los pozos. Respecto del pozo No 10, ubicado a unos 700 metros de distancia de la costa, la amplitud de la respuesta del nivel del agua se situó entre 1/8 y 1/9 de la amplitud del cambio de altura de la marea. La variación máxima que presentó el pozo No 10 como respuesta a la marea fue de 0,25 metros durante el período comprendido entre el 16 y 18 de octubre de 1965. Para los efectos de la presente investigación, se le ha asignado un grado mayor de confianza a las mediciones de la profundidad del nivel freático en los pozos. Las profundidades medidas pueden cambiar por una fracción de metro debido a las variaciones en el nivel de las mareas, y podrían ser erróneas si se hubiesen modificado las tuberías con que están encamisados los pozos. A las alturas informadas del nivel freático en los pozos se les asigna un menor grado de confianza debido a la incierta confiabilidad de las alturas respecto de los puntos de medición, a la posible modificación de la tubería y a los efectos de las mareas. Álamos y Peralta (1992) compararon las mediciones de nivel del agua en pozos perforados y norias que se realizaron durante el período 1964 a 1967 con las mediciones realizadas en 1989, concluyendo que no se habían producido cambios significativos. Cabe también hacer la observación de que las alturas de los niveles del agua en las diversas ubicaciones de la isla son muy cercanas al nivel del mar. Si bien debido a los relativamente escasos puntos de datos confiables no es posible establecer una relación entre la altura de la superficie del terreno y la altura del nivel del agua, estimamos que la altura del nivel del agua es mayor hacia el centro de la isla. En otras palabras, se estima que la altura del nivel del agua es proporcional a la distancia desde la costa. Éste es un punto importante que será explicado en los siguientes acápites del presente informe. 31 DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA La dirección del movimiento del agua subterránea se puede determinar mediante el análisis de los contornos del mapa de niveles. Debido a la falta de un levantamiento topográfico exacto que indique con precisión la altura de los pozos de medición, en este momento no es factible elaborar un mapa de contorno confiable de los niveles del agua. Considerando que el agua subterránea en la Isla de Pascua se encuentra en un acuífero no confinado que recibe importantes volúmenes de recarga y que la descarga natural se produce a lo largo de la costa, se preparó un mapa con la dirección aproximada y conceptual del movimiento del agua subterránea, basado en la presunción de que su flujo sigue los contornos de la superficie topográfica. La Figura 2 corresponde a una interpretación conceptual de la dirección del movimiento de agua subterránea en la isla. El mapa muestra la dirección del flujo de agua subterránea aproximadamente siguiendo la superficie terrestre. El patrón de movimiento es radial y se distribuye desde los puntos de mayor altura. El esquema de flujo genera dos divisorias de agua: la primera con dirección desde el volcán Terevaka hacia el volcán Rano Kau y la segunda con dirección desde el volcán Terevaka al volcán Poike. RELACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA DULCE Y SALINA Isla de Pascua se encuentra rodeada por agua salina por lo que el agua subterránea dulce que proviene de las precipitaciones entra en contacto con el mar y descarga en él. La relación entre el agua dulce y el agua de mar está controlada principalmente por la diferencia de sus respectivas densidades. La densidad del agua se ve afectada por la cantidad de minerales, tales como la sal, contiene en solución. La densidad del agua dulce es de aproximadamente 1 gramo por centímetro cúbico (g/cm3) y la del agua de mar, 1.025 g/cm3. 32 En consecuencia, el agua dulce flota en el agua de mar como el caso de un Iceberg flota en el océano. En Isla de Pascua, las precipitaciones forman un lente de agua dulce que “flota” sobre el agua de mar subyacente, la que se cree penetra hacia el núcleo submarino de la isla. Mientras más alto se encuentre el nivel freático sobre el nivel del mar, mayor será el espesor del lente de agua dulce bajo él. La relación entre la altura del nivel freático y el espesor del agua dulce se conoce como la relación de Ghyben-Herzberg. En función de las diferencias de densidad que presentan el agua dulce y el agua de mar, la zona de agua dulce debería extenderse hasta una profundidad bajo el nivel del mar equivalente a 40 veces la altura del nivel freático sobre el nivel del mar. La Figura 3 corresponde a una representación gráfica de esta ecuación y la forma en que se aplica a un acuífero homogéneo e isotrópico, en el cual el agua dulce se encuentra estática y en contacto con el mar o cuerpo de agua salina. Las mareas provocan que el agua salina invada la zona de agua dulce y se retire de ella alternadamente, dando lugar a una zona de mezcla de agua dulce con agua salina. La Figura 4 corresponde a una representación esquemática de la zona de transición/mezcla que se cree existe en la isla. Una parte del agua de mar que invade la zona de agua dulce queda atrapada en esta última y es devuelta al mar por la misma agua dulce al fluir para descargar en él. Según Álamos y Peralta (1992), se estima que el movimiento de las mareas en Isla de Pascua es de unos 0,83 a 1,0 metros, lo que se cree generó una zona de transición a lo largo de la zona costera. Una elevada concentración salina en el margen superior del acuífero de agua dulce, resultante de la mezcla de aguas subterráneas dulce y salina, se observa en los pozos No 13, 14 y 19, ubicados en la costa, y en las vertientes Tongariki; ella se atribuye a este fenómeno. La calidad química del agua dulce y del agua bombeada desde los pozos de extracción pueden verse afectados por la mezcla cuando el nivel del agua dulce se reducen durante el bombeo. Según la relación de Ghyben-Herzberg 33 (Figura 4), el contacto entre el agua dulce y el agua salada se desplazará hacia arriba si el espesor del lente de agua dulce sobre el nivel del mar se reduce. La Figura 5 corresponde a un diagrama conceptual que ilustra cómo puede producirse el ascenso de agua salina por el pozo debido al abatimiento del nivel freático. La cantidad de agua salina que produce un pozo a partir de un equilibrio entre agua salina y dulce es una función del caudal de bombeo, ubicación del límite agua dulce/agua salina, ubicación de la rejilla de un pozo en relación al acuífero, el grado de penetración del acuífero y la distribución y magnitud de la conductividad hidráulica horizontal y vertical dentro del acuífero (Zack, 1988). Los pozos de extracción de la isla penetran parcialmente el acuífero de agua dulce. Históricamente, pareciera que los pozos se perforaron hasta que se encontró agua subterránea y luego se siguieron perforando varios metros adicionales para permitir la instalación de una bomba. Debido a la conductividad hidráulica horizontal relativamente alta del acuífero penetrado y al pequeño descenso del nivel de agua asociado que se observó durante la extracción de agua en algunos puntos, se estima que la mayoría de los pozos no causarán la elevación del agua salina. Las posibles excepciones a esta estimación son los pozos No 21 y 7, que presentan concentraciones relativamente altas de cloruros y pueden estar influenciados por el ascenso de agua salada. ALTITUD APARENTE DEL AGUA SUBTERRÁNEA SALINA Durante el año 2009, Geodatos Ltda. realizó un estudio geofísico en la isla empleando el método TEM. La ubicación de las líneas del estudio está indicada en la Figura 6. Se estudió un total de 15 perfiles perpendiculares a la costa, y un total de 102 estaciones (Geodatos, 2010) fueron realizadas. Los resultados de los TEM que brinda este tipo de estudios proporcionan información sobre la resistividad aparente de las rocas en profundidad y de los fluidos contenidos en éstas. Las rocas de baja resistividad de la isla se interpretan como saturadas con 34 agua salada debido a la menor resistividad del agua salina comparada con el agua dulce. Para estimar la altura del agua salina se seleccionó un valor de referencia menor que 3,89 ohms por metro y se calculó su altura respecto del nivel del mar. Estas estimaciones se realizaron para preparar un mapa de profundidad aparente del agua salada en la isla (Figura 6). Como se aprecia en la Figura 6, las zonas celestes más claras representan lentes de agua fresca relativamente delgados y, a medida que el tono se va oscureciendo, el lente aparente de agua dulce va aumentando en espesor. De acuerdo con las relaciones observadas en la Figura 6, la isla podría dividirse en tres áreas principales. En el sector occidental, el agua salina se sitúa a unos -15 m.s.n.m, a 1,5 kilómetros de distancia equivalente de la costa, mientras que en el sur, a la misma distancia horizontal de la costa, el agua salina se sitúa a unos -20 a -25 m.s.n.m. En el noreste, el agua salina se sitúa a unos -15 m.s.n.m entre 1 y 1,5 km de distancia de la costa. Basándonos en estas observaciones, pareciera que el mayor espesor de agua dulce en la isla se encuentra en su sector centro-sur. Es importante destacar que en el sector occidental el perfil L-11E no fue evaluado debido a valores anómalos bajos de resistividad sobre el nivel cero (nivel del mar), los que no concuerdan con el fenómeno de intrusión de agua salina. Este mismo fenómeno se manifiesta en estaciones de perfiles ubicadas topográficamente a alturas sobre los 100 m, tales como el perfil L-4E (29, 30, 31 y 32) y el perfil L5-E (37, 38, 39 y 40). Es posible que esta anomalía esté relacionada con la falta de calibración de los datos geofísicos. Debido a estos aparentes problemas de calibración, consideramos que este trabajo es de carácter preliminar. Sin embargo y a pesar de estos problemas, los resultados concuerdan con nuestra conceptualización del espesor de los lentes de agua dulce y la profundidad a las zonas de mezcla que creemos que existen en la isla (Figuras 4 y 5). 35 CALIDAD QUÍMICA DEL AGUA SUBTERRÁNEA En julio de 2009, la SASIPA tomó muestras de agua subterránea de los pozos de extracción No 7, 21, 23, 25, 27, 28, 29 y 30 para someterlas a análisis químicos de laboratorio. Actualmente, el pozo No 29 no se encuentra equipado, pero se tomaron muestras de agua durante su desarrollo. Asimismo, en la visita realizada por personal de M&A se tomaron muestras de agua subterránea de los pozos no equipados No 13, 14 y 19, y en una de las vertientes del área de Tongariki. En la Figura 1 se indican la ubicación de los pozos y de la vertiente. La Tabla 5 incluye un resumen de los parámetros físico químicos de rutina medidos en terreno (pH, temperatura y conductividad) relativos a cada muestra de agua y sitio visitado. La Tabla 6 resume los resultados de los análisis químicos de laboratorio. Los resultados de laboratorio se incluyen en el Anexo B. Los análisis químicos de laboratorio de muestra de agua subterránea de los pozos No 7, 21, 23, 27, 28 y 29 registraron concentraciones de sólidos disueltos totales (SDT) de entre 129 mg/L y 1.500 mg/L (Tabla 6). La concentración más alta corresponde al pozo No 21, ubicado en Hanga Roa, donde se sospecha la existencia de intrusión salina. El menor valor de SDT se obtuvo en el pozo No 23 (Vaitea), ubicado al sur del volcán Terevaka cerca del centro geográfico de la isla. Los resultados de laboratorio de las muestras durante 2010 sugieren que los pozos No 13 y 14, situados en el lado norte de la isla, y el pozo No 19 y vertiente Tongariki 1, ubicados en la porción sureste de la isla, están afectados por la mezcla de agua salina (Tabla 6). En particular, la muestra de agua obtenida de la vertiente Tongariki 1 presenta un elevado valor de SDT, sodio (Na), cloruro (Cl) y sulfato (SO4), lo que sugiere una influencia directa del agua de mar. Si bien no se enviaron muestras al laboratorio para ser analizadas, en el lago Rano Raraku y en el sitio Kahucer, de agua colgada, se midieron parámetros de campo. Las conductividades eléctricas en estos sitios fueron de 747 y 256 36 microSiemens/cm, respectivamente (Tabla 5). El lago Rano Raraku parece contener agua colgada, al igual que el agua observada en el volcán Rano Kau, apreciación que está respaldada por los resultados de la química del agua del lago Rano Raraku. En el presente informe se emplea el sistema de clasificación de la salinidad del agua sugerido por Winslow y Kister (1956), que se basa en los SDT, según el siguiente esquema. TIPO DE SALINIDAD Fresca CONTENIDO DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES (miligramos por litro) 0 – 1.000 Ligeramente salina 1.000 – 3.000 Moderadamente salina 3.000 – 14.000 Muy salina Salmuera 14.000 – 35.000 >35.000 De acuerdo con la tabla anterior y las concentraciones de SDT medidas, la muestra de agua del pozo de extracción No 30 se clasifica como agua fresca; el agua del pozo No 7 y de los pozos no equipados No 13, 14 y 19, como ligeramente salina; y el agua de la vertiente costera, como moderadamente salina. La Figura 7 corresponde a un mapa de isoconcentraciones de SDT, en cuya confección se usaron los análisis químicos de las muestras de agua obtenidas de pozos por AquaTerra (2009), DGA (2009), y las muestras de agua tomadas recientemente por personal de M&A. En términos generales, los resultados son concordantes con la distribución de la altura aparente del agua salina (Figura 6). Cerca de la franja costera, donde la capa salina se encuentra a menor profundidad, se observan valores de SDT mayores (4.000 y 6.000 mg/L en 37 el pozo No 17 y la vertiente Tongariki 1, respectivamente). Los valores de SDT van decreciendo hacia el interior de la isla (129 mg/L en el pozo No 23). En los análisis químicos informados por Herrera y Custodio (2008) y la SASIPA (2009), la concentración de cloruro que registra el análisis del agua del pozo No 23 es también baja, lo que sugiere que la química no ha cambiado sustancialmente en el transcurso del tiempo. Para la clasificación química del agua subterránea se emplearon diagramas de Stiff (1957) (Figura 7). El ancho del diagrama de Stiff representa la cantidad de sólidos disueltos totales, en tanto que su geometría representa el tipo de agua. En todas las partes de la isla, el agua dominante es la del tipo clorurada-sódica. Esta clasificación no debe sorprender, ni siquiera respecto a las áreas de recarga donde el agua es muy fresca. Ya que el viento arrastra constantemente pequeñas partículas de sal hacia tierra adentro que contienen el agua del océano y estas pequeñas cantidades, a su vez, se disuelven cuando el agua lluvia se infiltra a través del terreno y desplaza hacia el acuífero. Los pozos No 13, 14 y 19 y la vertiente Tongariki 1, cercanos a la costa, presentan altas concentraciones de cloruro, sodio y sulfato, como también de potasio; su agua se clasifica como del tipo clorurada sódica. En los pozos de extracción No 25, 27 y 29 se observan menores concentraciones de cloruro de sodio y muy poco magnesio y sulfato. Esta agua se clasifica como del tipo clorurada-sódica. Los pozos de extracción No 21 y 30 difieren levemente de las características anteriores. El primero presenta altas concentraciones de magnesio y concentraciones similares de cloruro y sodio, pero no concentraciones de sulfato; su agua se clasifica como del tipo clorurada-sódica-magnésica. Por su parte, el pozo No 30 presenta concentraciones menores de sodio y mayores de magnesio y cloro, por lo que su agua se clasifica como del tipo cloruradamagnésica. 38 CALIDAD DEL AGUA Y SU RELACIÓN CON LA NORMA CHILENA OFICIAL NC 409 PARA EL AGUA POTABLE Los resultados de los análisis de laboratorios se compararon con la norma chilena oficial NCh 409 establecidas por el Instituto Nacional de Normalización (INN, 2005) respecto de constituyentes comunes. El pozo de extracción No 21 supera los límites fijados por el INN (2005) respecto de los cloruros y los SDT. No obstante, dado que la calidad del agua de los otros pozos es mucho mejor, el agua del pozo No 21 puede mezclarse para respetar los límites de potabilidad. Los pozos inactivos No 13, 14 y 19 también superan los límites establecidos respecto de los cloruros y SDT (Tabla 6). 39 DISCUSIÓN El sistema acuífero alojado en roca volcánica de Isla de Pascua representa actualmente la única fuente de agua para satisfacer las necesidades de una creciente población y sustentar actividades agrícolas y ganaderas. La principal fuente de recarga del acuífero es la infiltración de agua lluvia. Prácticamente toda el agua subterránea descarga en el océano en condiciones naturales. En los pozos de extracción se producen pequeñas cantidades de descarga, que representan aproximadamente el 1% de la recarga natural total del acuífero. Este valor sugiere que gran parte del sistema acuífero isleño se encuentra actualmente en equilibrio y que existen suficientes recursos hídricos subterráneos para sustentar su desarrollo actual y futuro, siempre que dicho desarrollo se haga con el debido cuidado y precaución. La calidad química del agua subterránea es variable. En términos generales, los pozos que penetran la parte superior del acuífero producen agua subterránea de buena calidad, salvo que se encuentren cerca de la franja costera, donde es común la presencia de la interfaz agua dulceagua salada. Prácticamente toda el agua subterránea que se extrae actualmente por bombeo en Isla de Pascua proviene de pozos de suministro situados cerca del límite sur del poblado de Hanga Roa. Debido a las condiciones favorables de distancia respecto a la línea de costa, a la altura topográfica y a la alta conductividad hidráulica horizontal del acuífero, la mayoría de los pozos de suministro producen agua subterránea a caudales individuales iguales o superiores a 10 L/s, con un descenso de nivel freático insignificante y sin un aumento detectable de mezcla con agua salina. Estas condiciones favorables, sin embargo, no se verifican en todos los sectores la isla. El conocimiento que se tiene del carácter hidrogeológico subsuperficial de las rocas volcánicas proviene exclusivamente de la construcción de los pocos pozos de agua que existen actualmente. Los resultados obtenidos de desarrollos más extensos de recursos hídricos subterráneos en otras islas volcánicas similares sugieren que las rocas que se encuentran cerca de los centros eruptivos son de baja permeabilidad, pero 40 las zonas estratificadas de rocas formadas por flujos de lava en los flancos de los volcanes presentan subterránea. condiciones favorables para el desarrollo de agua Las condiciones más favorables se relacionan con la presencia subsuperficial de rocas lávicas fracturadas, zonas de interflujo asociadas con escoria, cenizas volcánicas y fisuras en tubos de lava. Estas zonas, que se encuentran en los flancos de los volcanes, ofrecen condiciones que facilitan el movimiento y almacenamiento de agua subterránea. Si bien se ha logrado un buen conocimiento general del sistema hidrogeológico conceptual de la isla, el entendimiento de las condiciones a nivel local es actualmente insuficiente para gestionar responsablemente el recurso hídrico subterráneo. Debido a esta insuficiencia, las recomendaciones relativas a la futura gestión del acuífero o a la proyección de sustentabilidad de largo plazo para el desarrollo de agua subterránea son inciertas. Entre los aspectos que permitirían perfeccionar el conocimiento del acuífero y adminístralo con mayor eficacia se destacan los siguientes: • Mejorar el conocimiento del sistema acuífero a nivel regional como local mediante un programa de exploración de agua subterránea que involucre la construcción y pruebas de pozos de exploración. • Instaurar un programa de monitoreo hidrogeológico permanente. • Restringir los caudales de extracción de los pozos individuales y establecer exigencias de distanciamiento entre los pozos para evitar un descenso excesivo del nivel freático y un avance de la interfaz agua dulce-agua salada. • Dotar al acuífero y a los pozos de protección adicional en lo que respecta a la contaminación que potencialmente podrían causar los rellenos sanitarios existentes en la isla. 41 • Confeccionar y mantener una base de datos hidroquímica con el fin de monitorear la evolución de la calidad del agua subterránea. EXPLORACIÓN DEL SISTEMA ACUÍFERO El número de pozos de exploración de agua subterránea que se ha construido y sometido a ensayo es insuficiente como para caracterizar las condiciones hidráulicas del acuífero y la distribución y espesor de las zonas de agua dulce. El sistema acuífero es heterogéneo y anisotrópico. En la mayoría de los sectores situados en los flancos de la isla, el acuífero se compone de estratos de rocas volcánicas lávicas con zonas de interflujo de alta permeabilidad, depósitos de escoria y tubos de lava. En otros sectores cercanos a los centros eruptivos, el acuífero se compone de rocas volcánicas masivas y rocas alteradas hidrotermalmente que no permiten una transmisión expedita de agua subterránea. Con el fin de mejorar el entendimiento del sistema acuífero, se recomienda construir y someter a pruebas de pozos de exploración en 11 sitios iniciales. Se recomienda asimismo, realizar un registro geofísico de pozo en cada nuevo pozo de exploración, con el propósito de analizar las características de las unidades geológicas y la distribución de la salinidad. Una vez que hayan sido construidos y sometidos a los ensayos, estos pozos deberán incluirse en el programa de monitoreo recomendado. La Figura 8 corresponde a un mapa que indica los sitios recomendados para el emplazamiento de los nuevos pozos de exploración. La Tabla 7 contiene las coordenadas geográficas de dichos sitios, la profundidad recomendada de los pozos y la profundidad anticipada hasta el agua en cada uno de ellos. Los objetivos detallados que se pretende alcanzar con los pozos propuestos son los siguientes: • La ubicación y el diseño de los pozos de exploración propuestos PP1 y PP2 tienen como objetivo proporcionar detalles del acuífero local. Dicha 42 información permitirá definir el emplazamiento posible de futuros pozos de producción. • Por la ubicación propuesta, el pozo PP3 tendrá la función de proporcionar información acerca de las condiciones hidráulicas locales del acuífero y monitorear una potencial intrusión futura de agua salada. • Los pozos PP4 y PP5 están diseñados para evaluar las condiciones hidráulicas locales del acuífero y monitorear las propiedades químicas del agua subterránea en las inmediaciones del relleno sanitario de Orito. • La ubicación y diseño de los pozos de exploración propuestos PP6 a PP11 buscan obtener información hidráulica del acuífero y determinar el espesor de los lentes de agua dulce. Estos datos permitirán definir el emplazamiento de posibles futuros pozos de producción. En la improbable eventualidad de que se confirme la contaminación del agua subterránea cerca del relleno sanitario de Orito, se requerirán pozos de exploración adicionales para profundizar la caracterización de las condiciones hidráulicas del acuífero y la química del agua subterránea. La exploración de las condiciones del acuífero propuesta es especialmente importante para entender mejor el sistema acuífero y evaluar el potencial de expansión del desarrollo de recursos hídricos subterráneos e incremento de los caudales de extracción. Dependiendo de las condiciones locales del acuífero, los futuros campos de pozos podrían estar formados de varios pozos de pequeño diámetro con bajos caudales de extracción individuales. Esta configuración evitaría el ascenso del agua salina y su mezcla con el agua dulce. 43 PROGRAMA DE MONITOREO HIDROGEOLÓGICO Los resultados de la presente investigación concuerdan con las conclusiones de la DGA y la SASIPA, en el sentido de que se requiere un monitoreo hidrogeológico adicional en los pozos existentes y futuros. Asimismo, los pozos existentes que actualmente son inaccesibles debido a la presencia de obstrucciones deben ser rehabilitados. Existe un gran valor en los datos de monitoreo históricos, especialmente respecto de Isla de Pascua, en la que existe el potencial de una futura intrusión salina. Contar con datos de referencia sólidos y bien documentados permitirá detectar de manera temprana cambios en la química del agua subterránea que pudieren indicar la necesidad de reducir o detener la extracción de agua en sitios específicos. De producirse en el acuífero una gran intrusión de agua salina y mezcla con agua subterránea dulce, se anticipa que las medidas de remediación que se adopten tendrían un éxito parcial y requieren de largos períodos de implementación. En consecuencia, la detección temprana de mezcla inducida reviste particular importancia. Un programa regular de monitoreo proporcionaría también información para calibrar un futuro modelo numérico de flujo de agua subterránea. El modelo numérico constituye una herramienta importante para la gestión del recurso hídrico subterráneo de la isla. La confiabilidad del mismo está determinada primordialmente en la cantidad y calidad de los datos de calibración. PLAN DE GESTIÓN DEL ACUÍFERO El equilibrio entre el agua subterránea dulce y el agua salina en los acuíferos alojados en roca volcánica de Isla de Pascua es típico de las pequeñas islas volcánicas. Como resultado de la densidad ligeramente menor del agua subterránea dulce, esta agua forma cuerpos lenticulares sobre el agua salina relacionada con el agua de mar. El agua subterránea dulce ingresa al lente como 44 recarga, y descarga a lo largo del contacto del acuífero alojado en la roca volcánica y el mar. La interfaz entre el agua subterránea dulce y el agua salina subyacente es una zona de mezcla, en la cual la concentración de la salinidad va disminuyendo en dirección ascendente. Se desconoce el espesor vertical del lente de agua subterránea dulce, pero las relaciones teóricas sugieren que dicho espesor puede variar en un rango de 10 metros o menos, cerca del mar, y posiblemente más de 100 metros, en sitios favorables bajo los flancos de la isla a distancias de varios kilómetros del mar. Para describir el espesor de la parte del lente de agua dulce que queda sobre el nivel del mar, respecto del espesor de la parte del lente que se ubica bajo el nivel del mar, se emplea una razón teórica de 1:40. Si por efecto de la extracción de agua se reduce el espesor que está por arriba del nivel del mar, en teoría se produciría una rápida reducción de la parte del lente que se ubica por debajo del nivel del mar, produciéndose también una contaminación de agua salina por mezcla. Debido a que existe un delicado equilibrio entre la extracción de los pozos, el espesor del lente de agua subterránea dulce y su mezcla indeseada con agua salina, una de las metas de gestión más importantes debe ser la implementación de un sistema de controles para impedir un descenso excesivo del nivel del agua subterránea. El descenso excesivo podría evitarse manteniendo bajos los caudales de extracción en los pozos individuales, mediante la exigencia de que la extracción total represente sólo una pequeña fracción de la recarga, y mediante la exigencia de distanciar bien los pozos individuales. Las especificaciones de caudales de extracción permitidos en cada pozo individual, caudales totales y distanciamiento de los pozos de extracción, podrían analizarse empleando un modelo numérico de flujo de agua subterránea. Dichas especificaciones deberían refinarse periódicamente usando para ello los resultados del monitoreo del agua subterránea. Un plan de gestión de acuífero sólido requiere de información proveniente de la construcción y ensayo de los pozos de exploración de agua 45 subterránea, de la preparación y aplicación de un modelo numérico de flujo de agua subterránea, y de análisis periódicos de los resultados del monitoreo. PROTECCIÓN DEL ACUÍFERO Y POZOS A fin de proteger la calidad del agua subterránea, debe definirse y reglamentarse una zona de protección alrededor del campo de pozos principal y del área de recarga en el sector de Mataveri. A la fecha, es posible tener acceso a los pozos sin ninguna restricción. Dada la importancia de este campo de pozos, recomendamos dotarlo de una buena protección, incluyendo la limitación de actividades potencialmente contaminantes dentro del área de recarga de este campo. Asimismo, durante la visita de terreno, constatamos que la mayoría de los pozos inactivos se encontraban abiertos, sin ninguna clase de tapa. Ninguno de los sitios estaba protegido con tapas de cierre o cercos perimetrales. Recomendamos que se dote a cada uno de los pozos existentes en la isla con elementos de protección adecuados para así evitar que ellos sufran potenciales daños o contaminación, ya sea antropogénica o zoogénica, en el futuro. Deben identificarse las fuentes puntuales y difusas de contaminación de aguas subterráneas, y adoptarse acciones para identificar y reducir el potencial de contaminación antropogénica de ellas. La falta de un sistema de drenaje en el sector de Hanga Roa promueve la infiltración de aguas residuales hacia las napas subterráneas. Si bien a la fecha éste no ha sido un problema serio, el potencial de crecimiento de la isla aconseja adoptar las medidas necesaria para abordarlo. El relleno sanitario de Orito representa otra fuente potencial de contaminación del agua subterránea y de los pozos de suministro. Inicialmente, deben construirse pozos de monitoreo en al menos dos sitios cercanos a dicho relleno, con el objeto de determinar si se ha producido contaminación. Si las muestras de agua subterránea de los pozos indicaran que se ha producido contaminación desde el relleno sanitario, deberán construirse pozos adicionales y analizarse sus resultados para caracterizar la magnitud de la misma. 46 REFERENCIAS Agrícola y Servicios Isla de Pascua, Ltda. (SASIPA), 2009, Proyecto Mejoramiento Servicio Agua Potable. Isla de Pascua. Álamos y Peralta, Ltda. 1992, Recursos Hídricos de Isla de Pascua: estudio del regadío de Isla de Pascua, I etapa: estudio hidrogeológico [water resources of Easter Island: study of Easter Island irrigation, 1st stage: hydrogeological study]. Álamos y Peralta, Ingenieros Consultores. Comisión Nacional de Riego, Santiago, Chile, 130pp. AquaTerra Ltda., 2009, Estudio Hidrogeológico para Caracterizar Riesgos de Contaminación de las Aguas Subterráneas Derivadas de la Operación del Relleno Sanitario de Orito, Comuna de Isla de Pascua. Septiembre, 2009. Ministerio del Interior, Gobierno de Chile. 165 pp. Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), 1965, Diagramas esquemáticos de construcción de pozos reportados por CORFO en la Isla de Pascua. (pozos No. 1 al 8, No 10 a 13, No. 15, 17, 19, 20, 21, 23, y 24). Dirección General de Aguas (DGA), 2009, Caracterización Hidrogeológica de la Isla de Pascua. Resumen MOP No. 1927, 17 de junio de 2009. Ministerio de Obras Públicas, Gobierno de Chile. 43 pp. Hauser, A. 1986. Una alternativa para Abastecimiento de Agua para Hanga Roa, Isla de Pascua. Servicio Nacional de Geología y Minería. Subdirección de Geología. Miscelánea No. 5. Herrera, C., and Custodio, E. 2008, Conceptual hydrogeological modelo of volcanic Easter Island (Chile) alters chemical and isotopic survey. Hydrogeology Journal. Vol. 16. pp 1329-1348. Instituto Nacional de Normalización de Chile, 2005, Norma Chilena Oficial NCh 409/1 Agua Potable-Parte 1: Requisitos: Instituto Nacional de Normalización, Santiago, Chile, 7 p GEODATOS, 2010, Estudio Geofísico Transiente Electromagnético TEM y NANOTEM. Isla de Pascua. V Región de Valparaíso - Chile I. Febrero, 2010. 17 pp. 47 González-Ferrán O, 2004, Evolución geológica de las islas Chilenas en el Océano Pacífico [Geological evolution of Chilean Islands in the Pacific Ocean]. In Castilla JC (ed.) Islas Oceánicas Chilenas: Conocimiento Científico y Necesidades de Investigaciones. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile, pp. 37-54. Matus, G., S, 1994, Modelación Numérica de Sistemas de Aguas Subterráneas de alta permeabilidad. Memoria de Título. Pincheira, M.A., 2003, Caracterización isotópica de las aguas subterráneas de la Isla de Pascua (Rapa Nui), Chile [Isotopic characterization of groundwater from Easter Island (Rapa Nui), Chile]. Mem. Dep. Ciencias Geológicas, Universidad Católica del Norte, Antofagasta, Chile 193 pp. Todd D. K. - Mays L W., 2005, Groundwater Hydrology. 3rd ed. United States of America. John Wiley & Sons. 635 pp. Stiff, H. A., 1951, The interpretation of chemical water analysis by means of patterns: Journal of Petroleum Technology, Technical Note 84, October 1951, pp. 15-17 Winslow, A.G., and Kister, L.R., Jr., 1956, Saline-Water Resources of Texas: U.S. United States Geological Survey. Water Supply Paper 2965, 145 p. Zack, A., L, 1988, A Well System to Recover Usable Water from a FreshwaterSaltwater Aquifer in Puerto Rico. United States Geological Survey. Water Supply Paper 2328. 15 pp. 48 TABLA 1. RESUMEN DE DATOS DE PRECIPITACIÓN ANUAL EN ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS MATAVERI Y VAITEA, ISLA DE PASCUA AÑO 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Valor máximo: Valor mínimo: Media: PRECIPITACIÓN ANUAL (milímetros) ESTACIÓN MATAVERI 1036.3 1302 1056.3 1123.8 1029.1 1001.4 841.6 963.6 856.1 1001.6 1076.7 974.4 1299 1427.3 1901.8 1345.4 1237 1101.6 1510.3 1616.8 1079.1 913.6 1116.9 883.5 1217.3 1270.2 1301.9 1106.7 1926.9 1265.1 1255.6 1047.6 1324.2 966.5 1030.8 1614.2 965.9 1134.1 1230.8 1132.4 919.6 1420.9 1653.1 1037.6 1926.9 841.6 1193.6 ---=Sin dato o valor desconocido L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 1 ResumendedatosdePrecipitacion 1 de 1 ESTACIÓN VAITEA 1439.6 1001.6 1135.2 1403 1498.1 1447.1 1330.6 1449 1700.2 1935.9 1274.7 1104.6 1742.5 1172.8 1361.3 1689 1247 2119.7 1230.7 653.3 774.8 1959.4 2080.8 1458 1939.9 1589.1 1242.8 1006.4 1420.9 2520.1 2520.1 653.3 1464.3 TABLA 2. RESUMEN DE INSPECCIÓN DE TERRENO PARA LOS POZOS, ISLA DE PASCUA COORDENADAS a ALTURA POR GPS, metros (m.s.n.m.) b POZO 7 (CORFO 504) 13 (CORFO 557) NORTE ESTE 6.994.340 654.763 34 30.7e 666.258 17 21.03 e 7.003.928 Tomado de Alamos y Peralta (1992) NIVEL DE AGUA SUBTERRÁNEA SIN BOMBEO PROFUNDIDAD TOTAL DEL POZO (metros) ESTADO DE BOMBEOc PUNTO DE MEDICIÓN metros, (m.s.n.t.) d 33.60 CB -0.94 26.56 SB NIVEL DE AGUA SUBTERRÁNEA CON BOMBEO ALTITUD DEL PROFUNDIDAD AL NIVEL DE NIVEL DE AGUA AGUA SUBTERRÁNEA SUBTERRÁNEA (metros) (m.s.n.m.) b FECHA DE MEDICIÓN PROFUNDIDAD AL NIVEL DE AGUA SUBTERRÁNEA (metros) ALTITUD DEL NIVEL DE AGUA SUBTERRÁNEA (m.s.n.m.) b FECHA DE MEDICIÓN 08/Nov/2010 29.35 3.71 0.41 _ _ _ Solo Respaldo _ _ _ _ 0.10 09/Nov/2010 19.83 (-2.73) 1.3 CAUDAL (litros por segundo) 14 (CORFO562) 7.003.743 666.888 22 14.91 e 15.20 SB 0.10 11/Ago/2010 11/Sep/2010 13.56 8.54 1.45 _ _ _ _ 17 (CORFO 581) 6.997.692 656.275 22.00 Obstrucción a 17m SB _ _ _ _ _ _ _ Obstrucción 18 (CORFO 595) 6.997.826 666.875 35.00 Obstrucción SB _ _ _ _ _ _ _ Obstrucción (bomba?) 19 (CORFO 604) 6.997.965 669.106 21 (CORFO 617) 6.995.507 656.911 35 33.18 e 63 60.01 e 92 95.95 e 33.16 SB 0.10 12/Nov/2010 31.61 3.49 1.67e _ _ _ _ 65.20 CB -0.60 _ _ _ 08/11/2010 59.35 3.05 0.06 11.9 23 (CORFO 647) 6.998.569 664.314 Obstrucción CB _ 09/Nov/2010 Obstrucción _ 09/11/2010 Obstrucción --- 6.0 24 (CORFO 648) 6.999.832 670.780 42.57 Sin Acceso CB _ _ _ _ _ _ _ Sin Acceso 25 (CORFO 664) 6.994.371 655.502 43.09 47.92 CB 0.10 _ _ _ 11/08/2010 11/10/2010 42.60 42.58 0.59 0.61 16.6 27 6.994.232 656.223 64.00 63.20 CB 0.30 08/Nov/2010 58.54 5.76 08/11/2010 58.59 5.71 14.3 28 6.994.319 655.885 60.00 56.60 CB 0.44 _ _ _ 08/11/2010 53.95 6.49 15.9 29 6.994.554 656.491 60.00 60.12 CB 0.70 11/Ago/2010 11/Oct/2010 58.39* 2.31 _ _ _ Nuevo - sin conexión 30 (ALDEA) 6.999.006 657.076 67.00 Sin Acceso CB _ _ _ _ _ _ _ Sin Acceso a Coordenadas en Sistema Mercator Transverse Universal, en metros. Medido por M&A con GPS b m.s.n.m. = Metros sobre el nivel del mar c CB = Con Bomba; SB = Sin Bomba d metros, m.s.n.t. = Metros sobre el nivel de terreno e Tomado de Alamos & Peralta 1992 Pg. 108 --- = Sin datos o desconocido * Valor promedio entre 58.38 y 58.41 metros L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 2 ResumendeInspección 1 de 1 TABLA 3. RESUMEN DE DATOS DE FLUJO PARA POZOS CON BOMBEO, ISLA DE PASCUA TIEMPO PARA FLUJO INSTANTÁNEO (L/s)b FECHA DE MEDICIÓN HORA FLUJÓMETRO (m3)a 08/Nov/2010 10/Nov/2010 14/Nov/2010 13:42:18 9:16:09 10:29:11 363,616.30 366,332.00 369,006.00 84 Con Bombeo Con Bombeo 11.90 23 (CORFO 647) 09/Nov/2010 11:16:03 74,540.40 166 6.02 25 (CORFO 664) 08/Nov/2010 10/Nov/2010 14/Nov/2010 11:02:00 18:44:02 9:59:48 262,171.99 263,178.00 265,853.00 60 Con Bombeo Con Bombeo 16.67 08/Nov/2010 10/Nov/2010 14/Nov/2010 11:47:00 18:32:57 10:13:06 116,869.59 118,368.00 121,649.00 70 Con Bombeo Con Bombeo 14.29 08/Nov/2010 10/Nov/2010 14/Nov/2010 11:28:50 18:24:09 10:03:00 455,351.00 458,360.00 461,363.05 63 Con Bombeo Sin Bombeo 15.87 POZO 21 (CORFO 617) 27 28 BOMBEAR 1 m3 DE AGUA (segundos) TOTAL a m3: Metros cúbicos L/s: Litros por segundo c m3/dia: Metros cúbicos por día b L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 3 Resumen Flujos Isla de Pascua 1,496.11 918.82 10.66b 433.46 617.95 7.17b 656.65 805.32 9.34b 1314.88 1012.06 64.75 Pozos 21, 25, 27, y 28 bombean un promedio de 66% del tiempo 1 de 1 FLUJO PROMEDIO DESDE LA 3 c MEDICIÓN INICIAL (m /dia) 11.74b 38.91 L/s para 6 días promedio (no incluye pozo 23) TABLA 4. RESUMEN DE PRODUCCIÓN TOTAL MEDIA MENSUAL EN POZOS DE SASIPA (L/s), 2000-2009, ISLA DE PASCUA AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO (Litros por segundo) PROMEDIO (Metros cúbicos por año) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 PROMEDIO (Litros por segundo) 21.6 28.3 29.9 23.1 22.9 24.4 28.0 25.4 35.5 31.7 22.6 23.2 22.2 27.0 23.5 24.5 27.5 28.8 31.8 35.0 19.3 21.0 20.7 24.9 25.5 32.8 30.5 24.9 28.8 33.8 15.9 24.2 20.2 21.7 22.3 21.9 30.0 25.9 28.1 36.9 22.7 20.6 17.8 18.7 19.8 20.4 24.9 24.4 25.3 40.6 17.8 18.4 16.9 17.2 20.7 27.7 28.5 22.0 29.3 31.3 19.1 20.0 17.5 15.9 18.6 22.4 28.1 25.8 28.4 33.7 17.2 19.0 20.0 18.9 20.3 29.8 28.7 23.9 25.9 30.6 17.6 23.8 19.2 17.7 22.0 26.9 26.3 25.7 35.8 28.3 17.2 19.5 20.8 20.7 22.8 28.9 23.7 27.2 37.1 23.8 19.8 19.3 21.3 21.7 24.5 25.6 0.0 27.3 37.2 35.8 19.3 27.9 22.8 20.9 23.4 34.5 0.0 31.4 37.2 30.4 19.2 22.1 20.8 20.7 22.2 26.7 23.0 26.1 31.7 32.7 604,702.8 696,945.6 655,160.4 652,795.2 699,836.4 840,434.4 725,853.6 821,775.6 999,691.2 1,030,228.6 27.1 26.6 26.2 24.7 23.5 23.0 23.0 23.4 24.3 24.2 23.3 24.8 24.5 772742.4 72,531 64,375 64,048 62,996 59,572 61,472 62,758 63,061 64,748 60,264 66,381 PROMEDIO (Metros cúbicos por mes) 70,228 Nota: Incluye pozos 7, 21, 25, 27 y 28 (L/s)= Litros por segundo L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 4 ProduccionMediaMensual 1 de 1 TABLA 5. RESUMEN DE PARÁMETROS DE RUTINA EN MUESTRAS DE AGUA SUBTERRÁNEA , ISLA DE PASCUA COORDENADAS POZO 7 (CORFO 504) 13 (CORFO 557) 14 (CORFO 562) 17 (CORFO 581) 18 (CORFO 595) 19 (CORFO 604) 21 (CORFO 617) 23 (CORFO 647) 24 (CORFO 648) 25 (CORFO 664) 27 28 29 30 (ALDEA-Tanque) LAGO RANO-RARAKU Tongariki I (Atras de monumentos Moais) Tongariki 2 (Norte de monumentos Moais) Tongariki 3 (Sur de Monumentos) Noria al Oeste (Anakena) Noria al Este de (Anakena) Noria Kahucer a a NORTE ESTE 6.994.340 7.003.928 7.003.743 6.997.692 6.997.826 6.997.965 6.995.507 6.998.569 6.999.832 6.994.371 6.994.232 6.994.319 6.994.554 6.999.006 6.998.804 6.998.414 6.998.503 6.997.054 7.004.554 7.002.501 6.997.434 654.763 666.258 666.888 656.275 666.875 669.106 656.911 664.314 670.780 655.502 656.223 655.885 656.491 657.076 669.417 670.814 670.911 668.690 665.981 670.006 666.083 FECHA MUESTRA --09 Nov 2010 09 Nov 2010 08 Nov 2010 08 Nov 2010 12 Nov 2010 ----08 Nov 2010 --------10 Nov 2010 13 Nov 2010 09 Nov 2010 09 Nov 2010 09 Nov 2010 11 Nov 2010 11 Nov 2010 11 Nov 2010 Coordenadas en Sistema Mercator Transverse Universal. B m.s.n.m.= Metros sobre el nivel del mar. Medido por Montgomery & Associates C TEMP = Temperatura en campo en grados Celsius CE = Conductividad eléctrica en microsiemens por centímetro --- Indica que no fue medido o analizado L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 5 Parámetros de Rutina 1 de 1 PARÁMETROS DE RUTINA DE TERRENOC TEMP pH CE --23.9 24.6 ----22.0 --------------22.0 26.5 25.0 23.5 23.5 22.3 23.5 22.0 --7.06 7.22 ----7.42 --------------7.43 7.49 7.09 7.11 7.75 --7.47 7.17 --2,680 3,585 ----2,684 --------------1,215 747 7,538 6,470 6,266 5,380 4,714 256 OBSERVACIONES Muestra de laboratorio Muestra de laboratorio Obstrucción Obstrucción Muestra de laboratorio Sin acceso Muestra de laboratorio Muestra de laboratorio TABLA 6. RESUMEN DE LOS ANÁLISIS QUÍMICOS DE LABORATORIO PARA CONSTITUYENTES COMUNES Y PARÁMETROS DE RUTINA EN MUESTRAS DE AGUA SUBTERRÁNEA, ISLA DE PASCUA CONSTITUYENTES COMUNES a (milígramos por litro) CATIONES POZO FECHA MUESTRA Ca Mg 7* 16* 21* 23* 25* 27* 28* 29* 30* CORFO-504 CORFO-577 CORFO-617 CORFO-647 CORFO-664 ----- 29-jul-09 5-jun-09 29-jul-09 29-jul-09 29-jul-09 29-jul-09 29-jul-09 30-jul-10 29-jul-09 29.46 27.60 45.48 6.06 17.76 8.31 15.33 6.80 15.64 18.70 35.10 60.60 4.42 11.80 5.60 10.05 14.70 19.00 13** 14** 19** 30** Tongariki 1** CORFO- 557 CORFO- 562 CORFO-604 Aldea (vertiente) 9-nov-10 9-nov-10 9-nov-10 9-nov-10 9-nov-10 28.00 29.20 17.00 11.10 61.20 45.60 53.20 39.50 17.10 145.00 ANIONES Na K CO3 HCO3 321.0 23.4 158.0 142.0 94.2 10.2 8.6 66.0 64.0 184.0 7.3 116.0 329.0 435.0 333.0 152.0 1120.0 16.9 20.3 15.5 8.5 50.3 <1 <1 <1 <1 <1 68.0 56.0 53.0 72.0 56.0 PARÁMETROS DE RUTINAb Cl SO4 N F TDS LAB 359.0 325.0 637.0 40.4 220.0 134.0 168.0 282.0 348.0 39.0 47.2 79.0 7.0 23.0 13.0 19.0 42.8 40.0 5.68 3.60 3.52 3.84 5.95 6.40 6.31 3.17 3.21 0.42 0.24 0.14 0.10 0.31 0.10 0.47 0.26 0.10 451 863 1500 129 281 200 237 670 421 754.0 1052.2 764.3 306.7 2352.5 101.0 142.0 112.0 43.0 310.0 0.22 0.22 0.23 0.24 0.26 1504 2180 1674 746 4230 400 500 1.5 1,500 BALANCE IÓNICOc TEMP TERRENO -0.89 2.73 0.02 -5.05 -10.23 -13.94 -13.08 -9.83 -6.16 23.9 24.6 22 22 25 PH LAB CE LAB 7.46 7.40 7.43 7.70 7.77 7.60 7.49 7.56 7.64 656 1392 1105 197 419 293 346 1198 630 7.12 7.13 7.15 7.46 6.95 2580 3570 2670 1203 7530 * Aquaterra (2009) ** Montgomery & Associates (2010) LÍMITE NORMA INN (2005) a Ca = Calcio CO3 = Carbonato F = Fluoruro Mg = Magnesio HCO3 = Bicarbonato N = Nitrógeno de NO3 Na = Sodio Cl = Cloruro TDS = Sólidos disueltos totales medido en el laboratorio K = Potasio SO4 = Sulfato Excede Norma INN 2005 b TEMP = Temperatura en campo en grados Celsius CE = Conductividad eléctrica en microsiemens por centímetro LAB = Medido en laboratorio c Porcentaje de error; los valores negativos informados indican que el total de aniones son mayores que el total de cationes Los valores positivos informados indican que el total de cationes son mayores que el total de aniones L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 6 ElementosMayores-07-10-SASIPA 1 de 1 6.5<pH<8.5 TABLA 7. PROPUESTA DE SONDAJES DE EXPLORACIÓN, ISLA DE PASCUA COORDENADASa SONDAJE PP-1 PP-2 PP-3 PP-4 PP-5 PP-6 PP-7 PP-8 PP-9 PP-10 PP-11 ESTE NORTE COTA* (m.s.n.m.)a 657,290 656,960 656,525 657,780 658,350 659,885 661,225 662,440 665,770 664,350 666,430 6,997,800 6,994,060 6,995,820 6,994,965 6,995,030 6,995,715 6,996,350 6,997,870 6,999,265 6,999,875 7,002,195 120 100 50 100 120 100 120 160 100 150 100 a Coordenadas en Sistema Mercator Transverse Universal * Estimada mediante Google L:\PROJECTS\926_01IsladePascua\INFORMEFINAL12DEC010\TABLAS\Tabla 7c Propuesta de sondaje 1 de 1 PROFUNDIDAD TOTAL DEL POZO PROGRAMADA (metros) PROFUNDIDAD NIVEL ESTÁTICO ESTIMADA (metros) COLUMNA DE AGUA APROXIMADA (metros) 70 70 40 72 108 108 104 152 106 152 106 58 57 25 60 96 96 92 140 94 140 94 12 13 15 12 12 12 12 12 12 12 12 ANEXO A DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS POZOS DE LA ISLA DE PASCUA CONTENIDO FIGURAS Anexo A: A.1 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.1 A.2 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.2 A.3 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.3 A.4 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.4 A.5 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.5 A.6 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.6 A.7 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.7 A.8 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.8 A.9 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.10 A.10 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.11 A.11 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.12 A.12 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.13 A.13 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.15 A.14 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.17 A.15 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.19 A.16 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.20 A.17 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.21 A.18 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.23 A.19 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.24 A.20 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.25 ANEXO A DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS POZOS DE LA ISLA DE PASCUA CONTENIDO FIGURAS Anexo A: A.1 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.1 A.2 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.2 A.3 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.3 A.4 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.4 A.5 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.5 A.6 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.6 A.7 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.7 A.8 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.8 A.9 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.10 A.10 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.11 A.11 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.12 A.12 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.13 A.13 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.15 A.14 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.17 A.15 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.19 A.16 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.20 A.17 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.21 A.18 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.23 A.19 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.24 A.20 DIAGRAMA ESQUEMÁTICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL POZO No.25 ANEXO B ANÁLISIS QUÍMICOS DE MUESTRAS DE AGUA SUBTERRÁNEA DEL POZO 30 (ALDEA), POZOS SIN EQUIPAR 13 (CORFO 557), 14 (CORFO 562), Y 19 (CORFO604), Y DE LA VERTIENTE TANGARIKI 1 INFORME DE ENSAYO SE1001214 Informe para : ERROL L. MONTGOMERY ASSOCIATES LTDA Dirección : Encomenderos 231 of. 502 - 504 - Las Condes Santiago Atención : Fernando Lara Fecha de Informe : 01-Dec-10 Fecha de Recepción : 15-Nov-10 Muestreado por : ERROL L. MONTGOMERY ASSOCIATES LTDA Referencia : Isla de Pascua Proyecto : --- ALS ENVIRONMENTAL Rodrigo.Parra Laboratory Manager Los Ebanistas 8521 La Reina Santiago Chile Tel.: (56 2) 6546109 Página 1 de 17 SE1001214 RESULTADOS DE ANALISIS Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD Tongariki 09-Nov-10 14:00 SE1001214-001 AG Analito Unidades P-562 09-Nov-10 13:10 SE1001214-002 AG P-557 09-Nov-10 12:35 SE1001214-003 AG Fecha de Análisis PARAMETROS FISICOQUIMICOS Otros ECE-POT401 / 2 ESTD-GRA203 / 10 EALCB-VOL304 / 1 EALCC-VOL304 / 1 EPH-POT403 / 0.01 CE STD Alc HCO3 Alc CO3 pH µS/cm mg/L mg/L CaCO3 mg/L CaCO3 16-Nov-10 18-Nov-10 22-Nov-10 22-Nov-10 16-Nov-10 7530 4230 56 <1 6.95 3570 2180 56 <1 7.13 2580 1504 68 <1 7.12 Aniones ECL-VOL309 / 0.5 EF-POT405 / 0.02 ESO4-GRA205c / 10 Cl F SO4 mg/L mg/L mg/L 22-Nov-10 22-Nov-10 19-Nov-10 2352.5 0.26 310 1052.2 0.22 142 754.4 0.22 101 Fosfatos EP-COL141 / 0.01 P React D mg/L 17-Nov-10 0.07 0.11 0.16 PARAMETROS INORGANICOS <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 2 de 17 SE1001214 RESULTADOS DE ANALISIS Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD METALES DISUELTOS EHG-VF81 / 0.00005 EMA-MS680Ag / 0.000050 EMA-MS680Al / 0.0050 EMA-MS680As / 0.00050 EMA-MS680B / 0.050 EMA-MS680Ba / 0.00025 EMA-MS680Be / 0.0025 EMA-MS680Bi / 0.0025 EMA-MS680Ca / 0.050 EMA-MS680Cd / 0.00025 EMA-MS680Co / 0.00050 EMA-MS680Cr / 0.0025 EMA-MS680Cu / 0.00050 EMA-MS680Fe / 0.030 EMA-MS680K / 2.0 EMA-MS680Li / 0.0050 EMA-MS680Mg / 0.10 EMA-MS680Mn / 0.00025 EMA-MS680Mo / 0.00025 EMA-MS680Na / 2.0 EMA-MS680Ni / 0.0025 EMA-MS680P / 0.30 EMA-MS680Pb / 0.00025 EMA-MS680Sb / 0.00050 EMA-MS680Se / 0.0050 EMA-MS680Si / 0.050 EMA-MS680Sn / 0.00050 EMA-MS680Sr / 0.00050 EMA-MS680Ti / 0.010 EMA-MS680Tl / 0.00050 EMA-MS680U / 0.000050 EMA-MS680V / 0.0050 EMA-MS680Zn / 0.0050 Analito Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Tongariki 09-Nov-10 14:00 SE1001214-001 AG P-562 09-Nov-10 13:10 SE1001214-002 AG P-557 09-Nov-10 12:35 SE1001214-003 AG <0.00005 <0.000050 <0.0050 0.00743 0.407 0.00243 <0.0025 <0.0025 61.2 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00090 <0.030 50.3 0.0164 145 0.00085 0.00114 1120 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0285 21.5 <0.00050 0.728 <0.010 <0.00050 0.000149 0.0149 0.0186 <0.00005 <0.000050 0.0161 0.00306 0.211 0.00305 <0.0025 <0.0025 29.2 <0.00025 <0.00050 <0.0025 <0.00050 <0.030 20.3 0.0059 53.2 0.00046 0.00041 435 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0126 20.2 <0.00050 0.328 <0.010 <0.00050 0.000056 0.0229 0.0164 <0.00005 <0.000050 0.0079 0.00271 0.124 0.00163 <0.0025 <0.0025 28.0 <0.00025 <0.00050 <0.0025 <0.00050 <0.030 16.9 0.0053 45.6 0.00041 0.00090 329 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0113 28.3 <0.00050 0.244 <0.010 <0.00050 0.000063 0.0189 0.0185 Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 3 de 17 SE1001214 RESULTADOS DE ANALISIS Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD METALES TOTALES EHG-VF82 / 0.00005 EMA-MS681Ag / 0.000050 EMA-MS681Al / 0.0050 EMA-MS681As / 0.00050 EMA-MS681B / 0.050 EMA-MS681Ba / 0.00025 EMA-MS681Be / 0.0025 EMA-MS681Bi / 0.0025 EMA-MS681Ca / 0.050 EMA-MS681Cd / 0.00025 EMA-MS681Co / 0.00050 EMA-MS681Cr / 0.0025 EMA-MS681Cu / 0.00050 EMA-MS681Fe / 0.030 EMA-MS681K / 2.0 EMA-MS681Li / 0.0050 EMA-MS681Mg / 0.10 EMA-MS681Mn / 0.00025 EMA-MS681Mo / 0.00025 EMA-MS681Na / 2.0 EMA-MS681Ni / 0.0025 EMA-MS681P / 0.30 EMA-MS681Pb / 0.00025 EMA-MS681Sb / 0.00050 EMA-MS681Se / 0.0050 EMA-MS681Si / 0.050 EMA-MS681Sn / 0.00050 EMA-MS681Sr / 0.00050 EMA-MS681Ti / 0.010 EMA-MS681Tl / 0.00050 EMA-MS681U / 0.000050 EMA-MS681V / 0.0050 EMA-MS681Zn / 0.0050 Analito Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Tongariki 09-Nov-10 14:00 SE1001214-001 AG P-562 09-Nov-10 13:10 SE1001214-002 AG P-557 09-Nov-10 12:35 SE1001214-003 AG <0.00005 <0.000050 <0.0050 0.0108 0.484 0.00278 <0.0025 <0.0025 63.9 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00115 <0.030 52.5 0.0175 148 0.00107 0.00120 1130 <0.0025 <0.30 <0.00025 0.00105 0.0448 23.0 <0.00050 0.865 <0.010 <0.00050 0.000165 0.0152 0.0208 <0.00005 <0.000050 0.0164 0.00573 0.229 0.00338 <0.0025 <0.0025 34.0 <0.00025 <0.00050 <0.0025 <0.00050 <0.030 23.5 0.0062 62.8 0.00088 0.00043 501 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0221 23.9 <0.00050 0.368 <0.010 <0.00050 0.000089 0.0256 0.0167 <0.00005 <0.000050 0.0083 0.00353 0.130 0.00185 <0.0025 <0.0025 29.1 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00051 <0.030 17.4 0.0057 47.7 0.00047 0.00093 349 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0144 29.7 <0.00050 0.263 <0.010 <0.00050 0.000072 0.0197 0.0199 Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 4 de 17 SE1001214 RESULTADOS DE ANALISIS Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD Aldea 10-Nov-10 11:25 SE1001214-004 AG Analito Unidades 604 12-Nov-10 12:30 SE1001214-005 AG Fecha de Análisis PARAMETROS FISICOQUIMICOS Otros ECE-POT401 / 2 ESTD-GRA203 / 10 EALCB-VOL304 / 1 EALCC-VOL304 / 1 EPH-POT403 / 0.01 CE STD Alc HCO3 Alc CO3 pH µS/cm mg/L mg/L CaCO3 mg/L CaCO3 16-Nov-10 18-Nov-10 22-Nov-10 22-Nov-10 16-Nov-10 1203 746 72 <1 7.46 2670 1674 53 <1 7.15 Aniones ECL-VOL309 / 0.5 EF-POT405 / 0.02 ESO4-GRA205c / 10 Cl F SO4 mg/L mg/L mg/L 22-Nov-10 22-Nov-10 19-Nov-10 306.7 0.24 43 764.3 0.23 112 Fosfatos EP-COL141 / 0.01 P React D mg/L 17-Nov-10 0.18 0.15 PARAMETROS INORGANICOS <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 5 de 17 SE1001214 RESULTADOS DE ANALISIS Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD METALES DISUELTOS EHG-VF81 / 0.00005 EMA-MS680Ag / 0.000050 EMA-MS680Al / 0.0050 EMA-MS680As / 0.00050 EMA-MS680B / 0.050 EMA-MS680Ba / 0.00025 EMA-MS680Be / 0.0025 EMA-MS680Bi / 0.0025 EMA-MS680Ca / 0.050 EMA-MS680Cd / 0.00025 EMA-MS680Co / 0.00050 EMA-MS680Cr / 0.0025 EMA-MS680Cu / 0.00050 EMA-MS680Fe / 0.030 EMA-MS680K / 2.0 EMA-MS680Li / 0.0050 EMA-MS680Mg / 0.10 EMA-MS680Mn / 0.00025 EMA-MS680Mo / 0.00025 EMA-MS680Na / 2.0 EMA-MS680Ni / 0.0025 EMA-MS680P / 0.30 EMA-MS680Pb / 0.00025 EMA-MS680Sb / 0.00050 EMA-MS680Se / 0.0050 EMA-MS680Si / 0.050 EMA-MS680Sn / 0.00050 EMA-MS680Sr / 0.00050 EMA-MS680Ti / 0.010 EMA-MS680Tl / 0.00050 EMA-MS680U / 0.000050 EMA-MS680V / 0.0050 EMA-MS680Zn / 0.0050 Analito Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Aldea 10-Nov-10 11:25 SE1001214-004 AG 604 12-Nov-10 12:30 SE1001214-005 AG <0.00005 <0.000050 0.0461 0.00094 0.077 0.00113 <0.0025 <0.0025 11.1 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00829 <0.030 8.5 <0.0050 17.1 <0.00025 0.00064 152 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 <0.0050 23.4 <0.00050 0.0893 <0.010 <0.00050 0.000054 0.0264 0.0401 <0.00005 <0.000050 <0.0050 0.00200 0.137 0.00330 <0.0025 <0.0025 17.0 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00059 <0.030 15.5 <0.0050 39.5 0.00044 0.00098 333 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0076 22.2 <0.00050 0.205 <0.010 <0.00050 <0.000050 0.0236 0.0124 Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 6 de 17 SE1001214 RESULTADOS DE ANALISIS Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD METALES TOTALES EHG-VF82 / 0.00005 EMA-MS681Ag / 0.000050 EMA-MS681Al / 0.0050 EMA-MS681As / 0.00050 EMA-MS681B / 0.050 EMA-MS681Ba / 0.00025 EMA-MS681Be / 0.0025 EMA-MS681Bi / 0.0025 EMA-MS681Ca / 0.050 EMA-MS681Cd / 0.00025 EMA-MS681Co / 0.00050 EMA-MS681Cr / 0.0025 EMA-MS681Cu / 0.00050 EMA-MS681Fe / 0.030 EMA-MS681K / 2.0 EMA-MS681Li / 0.0050 EMA-MS681Mg / 0.10 EMA-MS681Mn / 0.00025 EMA-MS681Mo / 0.00025 EMA-MS681Na / 2.0 EMA-MS681Ni / 0.0025 EMA-MS681P / 0.30 EMA-MS681Pb / 0.00025 EMA-MS681Sb / 0.00050 EMA-MS681Se / 0.0050 EMA-MS681Si / 0.050 EMA-MS681Sn / 0.00050 EMA-MS681Sr / 0.00050 EMA-MS681Ti / 0.010 EMA-MS681Tl / 0.00050 EMA-MS681U / 0.000050 EMA-MS681V / 0.0050 EMA-MS681Zn / 0.0050 Analito Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Aldea 10-Nov-10 11:25 SE1001214-004 AG 604 12-Nov-10 12:30 SE1001214-005 AG <0.00005 <0.000050 0.0704 0.00103 0.092 0.00124 <0.0025 <0.0025 11.9 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.0125 <0.030 8.9 0.0054 18.5 0.00032 0.00071 166 <0.0025 <0.30 0.00068 <0.00050 <0.0050 25.4 <0.00050 0.108 <0.010 <0.00050 0.000087 0.0313 0.0456 <0.00005 <0.000050 0.372 0.00303 0.142 0.00401 <0.0025 <0.0025 17.7 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00136 0.489 16.2 0.0053 41.8 0.0208 0.00101 349 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0127 24.1 <0.00050 0.216 0.047 <0.00050 0.000070 0.0258 0.0126 Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 7 de 17 SE1001214 Anexo 1 - CONTROL DE CALIDAD - Duplicados Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD 604 12-Nov-10 12:30 SE1001214-005 AG Analito Unidades Fecha de Análisis ORIG CE STD Alc HCO3 Alc CO3 pH µS/cm mg/L mg/L CaCO3 mg/L CaCO3 16-Nov-10 18-Nov-10 22-Nov-10 22-Nov-10 16-Nov-10 2670 1674 53 <1 7.15 2670 1668 52 <1 7.15 Aniones ECL-VOL309 / 0.5 EF-POT405 / 0.02 ESO4-GRA205c / 10 Cl F SO4 mg/L mg/L mg/L 22-Nov-10 22-Nov-10 19-Nov-10 764.3 0.23 112 754.4 0.23 112 Fosfatos EP-COL141 / 0.01 P React D mg/L 17-Nov-10 0.15 0.15 DUPL PARAMETROS FISICOQUIMICOS Otros ECE-POT401 / 2 ESTD-GRA203 / 10 EALCB-VOL304 / 1 EALCC-VOL304 / 1 EPH-POT403 / 0.01 PARAMETROS INORGANICOS <= Menor que el límite de detección Indicado AG (Agua) NA: No Analizada, IM: Insuficiente Muestra Página 8 de 17 SE1001214 Anexo 1 - CONTROL DE CALIDAD - Duplicados Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD METALES DISUELTOS EHG-VF81 / 0.00005 EMA-MS680Ag / 0.000050 EMA-MS680Al / 0.0050 EMA-MS680As / 0.00050 EMA-MS680B / 0.050 EMA-MS680Ba / 0.00025 EMA-MS680Be / 0.0025 EMA-MS680Bi / 0.0025 EMA-MS680Ca / 0.050 EMA-MS680Cd / 0.00025 EMA-MS680Co / 0.00050 EMA-MS680Cr / 0.0025 EMA-MS680Cu / 0.00050 EMA-MS680Fe / 0.030 EMA-MS680K / 2.0 EMA-MS680Li / 0.0050 EMA-MS680Mg / 0.10 EMA-MS680Mn / 0.00025 EMA-MS680Mo / 0.00025 EMA-MS680Na / 2.0 EMA-MS680Ni / 0.0025 EMA-MS680P / 0.30 EMA-MS680Pb / 0.00025 EMA-MS680Sb / 0.00050 EMA-MS680Se / 0.0050 EMA-MS680Si / 0.050 EMA-MS680Sn / 0.00050 EMA-MS680Sr / 0.00050 EMA-MS680Ti / 0.010 EMA-MS680Tl / 0.00050 EMA-MS680U / 0.000050 EMA-MS680V / 0.0050 EMA-MS680Zn / 0.0050 604 12-Nov-10 12:30 SE1001214-005 AG Analito Unidades Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L <= Menor que el límite de detección Indicado Página 9 de 17 Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 ORIG DUPL <0.00005 <0.000050 <0.0050 0.00200 0.137 0.00330 <0.0025 <0.0025 17.0 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00059 <0.030 15.5 <0.0050 39.5 0.00044 0.00098 333 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0076 22.2 <0.00050 0.205 <0.010 <0.00050 <0.000050 0.0236 0.0124 <0.00005 <0.000050 <0.0050 0.00212 0.140 0.00322 <0.0025 <0.0025 17.5 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00054 <0.030 15.9 <0.0050 40.3 0.00042 0.00087 331 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0081 23.0 <0.00050 0.208 <0.010 <0.00050 <0.000050 0.0237 0.0124 SE1001214 Anexo 1 - CONTROL DE CALIDAD - Duplicados Identificación Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Código ALS Tipo de Muestra Parámetro / LD METALES TOTALES EHG-VF82 / 0.00005 EMA-MS681Ag / 0.000050 EMA-MS681Al / 0.0050 EMA-MS681As / 0.00050 EMA-MS681B / 0.050 EMA-MS681Ba / 0.00025 EMA-MS681Be / 0.0025 EMA-MS681Bi / 0.0025 EMA-MS681Ca / 0.050 EMA-MS681Cd / 0.00025 EMA-MS681Co / 0.00050 EMA-MS681Cr / 0.0025 EMA-MS681Cu / 0.00050 EMA-MS681Fe / 0.030 EMA-MS681K / 2.0 EMA-MS681Li / 0.0050 EMA-MS681Mg / 0.10 EMA-MS681Mn / 0.00025 EMA-MS681Mo / 0.00025 EMA-MS681Na / 2.0 EMA-MS681Ni / 0.0025 EMA-MS681P / 0.30 EMA-MS681Pb / 0.00025 EMA-MS681Sb / 0.00050 EMA-MS681Se / 0.0050 EMA-MS681Si / 0.050 EMA-MS681Sn / 0.00050 EMA-MS681Sr / 0.00050 EMA-MS681Ti / 0.010 EMA-MS681Tl / 0.00050 EMA-MS681U / 0.000050 EMA-MS681V / 0.0050 EMA-MS681Zn / 0.0050 604 12-Nov-10 12:30 SE1001214-005 AG Analito Unidades Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L <= Menor que el límite de detección Indicado Página 10 de 17 Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 ORIG <0.00005 <0.000050 0.372 0.00303 0.142 0.00401 <0.0025 <0.0025 17.7 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00136 0.489 16.2 0.0053 41.8 0.0208 0.00101 349 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0127 24.1 <0.00050 0.216 0.047 <0.00050 0.000070 0.0258 0.0126 DUPL <0.00005 <0.000050 0.424 0.00351 0.151 0.00433 <0.0025 <0.0025 18.7 <0.00025 <0.00050 <0.0025 0.00146 0.546 17.1 0.0055 44.0 0.0244 0.00110 367 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 0.0137 25.4 <0.00050 0.227 0.051 <0.00050 0.000076 0.0271 0.0140 SE1001214 Anexo 2 - CONTROL DE CALIDAD - Adiciones Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de Análisis Rango(%) %Recup. 22-Nov-10 22-Nov-10 <75-125> <80-120> NA 100.0 Código ALS PARAMETROS INORGANICOS Aniones ECL-VOL309 / 0.5 EF-POT405 / 0.02 Cl F mg/L mg/L SE1001214-001 SE1001214-001 METALES DISUELTOS EHG-VF81 / 0.00005 Hg mg/L 25-Nov-10 <85-115> 96 LE1002059-001 METALES TOTALES EHG-VF82 / 0.00005 Hg mg/L 25-Nov-10 <85-115> 102 LE1002059-001 <= Menor que el límite de detección Indicado Página 11 de 17 SE1001214 Anexo 3 - CONTROL DE CALIDAD - Blancos y Estándares Parámetro / LD Analito Unidades Fecha de Análisis Blanco Valor STD Valor Nominal % Recup. Limites Nombre STD PARAMETROS FISICOQUIMICOS Otros ECE-POT401 / 2 ESTD-GRA203 / 10 EALCB-VOL304 / 1 EALCC-VOL304 / 1 EPH-POT403 / 0.01 CE STD Alc HCO3 Alc CO3 pH µS/cm mg/L mg/L CaCO3 mg/L CaCO3 16-Nov-10 18-Nov-10 22-Nov-10 22-Nov-10 16-Nov-10 <2 <10 ---------- 1402 302 94 94 4.02 1413 293 100 100 4.00 99 103 94 94 101 80-120 80-120 80-120 80-120 80-120 Pt-CE-1-4 Pt-SDT-1-7 Pt-Alc-1-5 Pt-Alc-1-5 Pt-pH-1-1 PARAMETROS INORGANICOS Aniones ECL-VOL309 / 0.5 EF-POT405 / 0.02 ESO4-GRA205c / 10 Cl F SO4 mg/L mg/L mg/L 22-Nov-10 22-Nov-10 19-Nov-10 <0.5 <0.02 <10 101.6 0.49 107 100.0 0.50 100 102 98 107 80-120 80-120 80-120 Pt-Cl-1-4 Pt-F-1-4 Pt-SO4-1-8 Fosfatos EP-COL141 / 0.01 P React D mg/L 17-Nov-10 <0.01 0.50 0.50 100 80-120 Pt-PO4-1-8 <= Menor que el límite de detección Indicado Página 12 de 17 SE1001214 Anexo 3 - CONTROL DE CALIDAD - Blancos y Estándares Parámetro / LD METALES DISUELTOS EHG-VF81 / 0.00005 EMA-MS680Ag / 0.000050 EMA-MS680Al / 0.0050 EMA-MS680As / 0.00050 EMA-MS680B / 0.050 EMA-MS680Ba / 0.00025 EMA-MS680Be / 0.0025 EMA-MS680Bi / 0.0025 EMA-MS680Ca / 0.050 EMA-MS680Cd / 0.00025 EMA-MS680Co / 0.00050 EMA-MS680Cr / 0.0025 EMA-MS680Cu / 0.00050 EMA-MS680Fe / 0.030 EMA-MS680K / 2.0 EMA-MS680Li / 0.0050 EMA-MS680Mg / 0.10 EMA-MS680Mn / 0.00025 EMA-MS680Mo / 0.00025 EMA-MS680Na / 2.0 EMA-MS680Ni / 0.0025 EMA-MS680P / 0.30 EMA-MS680Pb / 0.00025 EMA-MS680Sb / 0.00050 EMA-MS680Se / 0.0050 EMA-MS680Si / 0.050 EMA-MS680Sn / 0.00050 EMA-MS680Sr / 0.00050 EMA-MS680Ti / 0.010 EMA-MS680Tl / 0.00050 EMA-MS680U / 0.000050 EMA-MS680V / 0.0050 EMA-MS680Zn / 0.0050 Analito Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 Página 13 de 17 Blanco <0.00005 <0.000050 <0.0050 <0.00050 <0.050 <0.00025 <0.0025 <0.0025 <0.050 <0.00025 <0.00050 <0.0025 <0.00050 <0.030 <2.0 <0.0050 <0.10 <0.00025 <0.00025 <2.0 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 <0.0050 <0.050 <0.00050 <0.00050 <0.010 <0.00050 <0.000050 <0.0050 <0.0050 Valor STD Valor Nominal 0.00203 0.0197 0.375 0.423 0.364 0.0509 0.0196 0.198 49.1 0.0201 0.0510 0.0498 0.0485 1.02 49.5 0.0467 49.2 0.0500 0.107 46.2 0.100 5.07 0.0965 0.414 0.410 2.06 0.195 0.0493 0.496 0.195 0.00103 0.103 0.100 0.00202 0.0200 0.400 0.400 0.400 0.0500 0.0200 0.200 50.0 0.0200 0.0500 0.0500 0.0500 1.00 50.0 0.0500 50.0 0.0500 0.100 50.0 0.100 5.00 0.100 0.400 0.400 2.00 0.200 0.0500 0.500 0.200 0.00100 0.100 0.100 % Recup. 100 98 94 106 91 102 98 99 98 100 102 100 97 102 99 93 98 100 107 92 100 101 96 104 102 103 98 99 99 98 103 103 100 Limites 91-109 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 Nombre STD Pt-Hg-1-1 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 SE1001214 Anexo 3 - CONTROL DE CALIDAD - Blancos y Estándares Parámetro / LD METALES TOTALES EHG-VF82 / 0.00005 EMA-MS681Ag / 0.000050 EMA-MS681Al / 0.0050 EMA-MS681As / 0.00050 EMA-MS681B / 0.050 EMA-MS681Ba / 0.00025 EMA-MS681Be / 0.0025 EMA-MS681Bi / 0.0025 EMA-MS681Ca / 0.050 EMA-MS681Cd / 0.00025 EMA-MS681Co / 0.00050 EMA-MS681Cr / 0.0025 EMA-MS681Cu / 0.00050 EMA-MS681Fe / 0.030 EMA-MS681K / 2.0 EMA-MS681Li / 0.0050 EMA-MS681Mg / 0.10 EMA-MS681Mn / 0.00025 EMA-MS681Mo / 0.00025 EMA-MS681Na / 2.0 EMA-MS681Ni / 0.0025 EMA-MS681P / 0.30 EMA-MS681Pb / 0.00025 EMA-MS681Sb / 0.00050 EMA-MS681Se / 0.0050 EMA-MS681Si / 0.050 EMA-MS681Sn / 0.00050 EMA-MS681Sr / 0.00050 EMA-MS681Ti / 0.010 EMA-MS681Tl / 0.00050 EMA-MS681U / 0.000050 EMA-MS681V / 0.0050 EMA-MS681Zn / 0.0050 Analito Hg Ag Al As B Ba Be Bi Ca Cd Co Cr Cu Fe K Li Mg Mn Mo Na Ni P Pb Sb Se Si Sn Sr Ti Tl U V Zn Unidades mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L Fecha de Análisis 25-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 26-Nov-10 Página 14 de 17 Blanco <0.00005 <0.000050 <0.0050 <0.00050 <0.050 <0.00025 <0.0025 <0.0025 <0.050 <0.00025 <0.00050 <0.0025 <0.00050 <0.030 <2.0 <0.0050 <0.10 <0.00025 <0.00025 <2.0 <0.0025 <0.30 <0.00025 <0.00050 <0.0050 <0.050 <0.00050 <0.00050 <0.010 <0.00050 <0.000050 <0.0050 <0.0050 Valor STD Valor Nominal 0.00203 0.0194 0.385 0.411 0.382 0.0499 0.0199 0.203 50.2 0.0193 0.0508 0.0502 0.0500 1.05 50.6 0.0498 50.4 0.0499 0.106 47.4 0.102 5.14 0.0960 0.407 0.413 2.10 0.198 0.0487 0.510 0.195 0.00102 0.102 0.0989 0.00202 0.0200 0.400 0.400 0.400 0.0500 0.0200 0.200 50.0 0.0200 0.0500 0.0500 0.0500 1.00 50.0 0.0500 50.0 0.0500 0.100 50.0 0.100 5.00 0.100 0.400 0.400 2.00 0.200 0.0500 0.500 0.200 0.00100 0.100 0.100 % Recup. 100 97 96 103 96 100 100 102 100 96 102 100 100 105 101 100 101 100 106 95 102 103 96 102 103 105 99 97 102 98 102 102 99 Limites 91-109 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 90-110 Nombre STD Pt-Hg-1-1 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-10 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 Pt-MT-1-11 SE1001214 Anexo 4 - COMENTARIOS Condiciones de Recepción de Muestras Se recibieron 5 muestras. La muestra fue tomada por el cliente quien se responsabiliza por su correcta identificación y preservación. Muestra(s) fue(ron) recibida(s) en ALS Environmental con Temperatura de recepción de 22.1ºC. Medida del parámetro pH y Conductividad fue realizado en ALS Environmental a 25ºC. Medida del parámetro Metal Total y Metal Disuelto fue realizado en ALS Environmental Externo. La información contenida en este informe no podrá ser reproducida total o parcialmente para usos publicitarios sin la autorización previa de ALS Patagonia S.A. Los resultados contenidos en este Informe de ensayo sólo son válidos para las muestras analizadas. Referencias de Métodos EALCB-VOL304 (Alc HCO3) : Titration Method. APHA 2320-B, page 2-27 to 2-29, 21st ed. EALCC-VOL304 (Alc CO3) : Titration Method. APHA 2320-B, page 2-27 to 2-29, 21st ed. ECE-POT401 (CE) : Laboratory Method. APHA 2510-B, page 2-47 to 2-48, 21st ed. ECL-VOL309 (Cl) : Argentometric Method. APHA 4500-Cl-B, page.4-70 to 4-71, 21st ed.2005. EF-POT405 (F) : Ion-Selective Electrode Method. APHA 4500-F-C, page 4-84 to 4-85, 21st ed. EP-COL141 (P React D) : APHA 4500-P-G, page 4-156 to 4-157, 21 st ed. 2005. EPH-POT403 (pH) : Electrometric Method. APHA 4500-H-B, page 4-90 to 4-94, 21st ed. ESO4-GRA205c (SO4) : Método Gravimétrico con Secado de Residuos, SISS ME-30-2007, pág. 222 - 227, 2da versión 2007., Gravimetric Method with Drying of Residue. APHA 4500-SO4-D, page 4-187 to 4-188, 21st ed.2005. ESTD-GRA203 (STD) : Total Dissolved Solids Dried at 180 ºC. APHA 2540-C, page 2-57, 21st ed. EHG-VF81 (Hg) : Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometric Method. APHA 3112-B, page 3-23 to 3-24, 21st ed.2005. EHG-VF82 (Hg) : Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometric Method. APHA 3112-B, page 3-23 to 3-24, 21st ed.2005, Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometric Method. APHA 3112-B, page 3-23 to 3-24, 21st ed.2005. EMA-MS680(Metales Disueltos, ICPMS): ALS-MET-DIS-ICPMS (Based on APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A / 6020 A : 1994) (validated).ALS-MET-DIS-ICPOES (Based on APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A / 6010B : 1994) (validated).This analysis is carried out using procedures adapted from "SMEWW" by APHA, and from SW-846 by EPA. The procedures may involve filtration (EPA Method 3005A) and Instrumental analysis is by ICP-MS (EPA Method 6020A) and Instrumental analysis is by ICP-OES (EPA Method 6010B). EMA-MS681(Metales Totales, ICPMS): ALS-MET-TOT-ICPMS (Based on APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A / 6020 A : 1994) (validated).ALS-MET-TOT-ICPOES (Based on APHA 3120B:2005 y EPA SW-846 3005A / 6010B : 1994) (validated).This analysis is carried out using procedures adapted from "SMEWW" by APHA, and from SW-846 by EPA. The procedures may involve preliminary sample treatment by acid digestion, using either hotblock or microwave oven or filtration (EPA Method 3005A) and Instrumental analysis is by ICP-MS (EPA Method 6020A) and Instrumental analysis is by ICP-OES (EPA Method 6010B). Página 15 de 17 SE1001214 Anexo 5 Procedimientos Analíticos CODIGO METODO EALCB-VOL304 EALCC-VOL304 ECE-POT401 ECL-VOL309 EF-POT405 EP-COL141 EPH-POT403 ESO4-GRA205c ESTD-GRA203 EHG-VF81 EHG-VF82 EMA-MS680Ag EMA-MS680Al EMA-MS680As EMA-MS680B EMA-MS680Ba EMA-MS680Be EMA-MS680Bi EMA-MS680Ca EMA-MS680Cd EMA-MS680Co EMA-MS680Cr EMA-MS680Cu EMA-MS680Fe EMA-MS680K EMA-MS680Li EMA-MS680Mg EMA-MS680Mn EMA-MS680Mo EMA-MS680Na EMA-MS680Ni EMA-MS680P EMA-MS680Pb EMA-MS680Sb EMA-MS680Se EMA-MS680Si EMA-MS680Sn EMA-MS680Sr EMA-MS680Ti EMA-MS680Tl EMA-MS680U EMA-MS680V EMA-MS680Zn EMA-MS681Ag EMA-MS681Al EMA-MS681As EMA-MS681B DESCRIPCION Alcalinidad Bicarbonato, volumetría Alcalinidad Carbonato, volumetría Conductividad electrica, potenciometría Cloruro por Volumetria Fluoruro por Potenciometria Fósforo como Fosfato pH por potenciometria Sulfato por gravimetria Sólidos Disueltos Totales, Gravimetría Mercurio disuelto por CVAAS Mercurio total por CVAAS Plata disuelta, ICPMS Aluminio disuelto, ICPMS Arsénico disuelto, ICPMS Boro disuelto, ICPMS Bario disuelto, ICPMS Berilio disuelto, ICPMS Bismuto disuelto, ICPMS Calcio disuelto, ICPOES Cadmio disuelto, ICPMS Cobalto disuelto, ICPMS Cromo disuelto, ICPMS Cobre disuelto, ICPMS Hierro disuelto, ICPOES Potasio disuelto, ICPOES Litio disuelto, ICPMS Magnesio disuelto, ICPOES Manganeso disuelto, ICPMS Molibdeno disuelto, ICPMS Sodio disuelto, ICPOES Níquel disuelto, ICPMS Fósforo disuelto, ICPOES Plomo disuelto, ICPMS Antimonio disuelto, ICPMS Selenio disuelto, ICPMS Silicio disuelto, ICPOES Estaño disuelto, ICPMS Estroncio disuelto, ICPMS Titanio disuelto, ICPOES Talio disuelto, ICPMS Uranio disuelto, ICPMS Vanadio disuelto, ICPMS Zinc disuelto, ICPMS Plata total, ICPMS Aluminio total, ICPMS Arsénico total, ICPMS Boro total, ICPMS Página 16 de 17 CODIGO METODO EMA-MS681Ba EMA-MS681Be EMA-MS681Bi EMA-MS681Ca EMA-MS681Cd EMA-MS681Co EMA-MS681Cr EMA-MS681Cu EMA-MS681Fe EMA-MS681K EMA-MS681Li EMA-MS681Mg EMA-MS681Mn EMA-MS681Mo EMA-MS681Na EMA-MS681Ni EMA-MS681P EMA-MS681Pb EMA-MS681Sb EMA-MS681Se EMA-MS681Si EMA-MS681Sn EMA-MS681Sr EMA-MS681Ti EMA-MS681Tl EMA-MS681U EMA-MS681V EMA-MS681Zn DESCRIPCION Bario total, ICPMS Berilio total, ICPMS Bismuto total, ICPMS Calcio total, ICPOES Cadmio total, ICPMS Cobalto total, ICPMS Cromo total, ICPMS Cobre total, ICPMS Hierro total, ICPOES Potasio total, ICPOES Litio total, ICPMS Magnesio total, ICPOES Manganeso total, ICPMS Molibdeno total, ICPMS Sodio total, ICPOES Níquel total, ICPMS Fósforo total, ICPOES Plomo total, ICPMS Antimonio total, ICPMS Selenio total, ICPMS Silicio total, ICPOES Estaño total, ICPMS Estroncio total, ICPMS Titanio Total, ICPOES Talio total, ICPMS Uranio total, ICPMS Vanadio total, ICPMS Zinc total, ICPMS ** FIN DEL REPORTE ** Página 17 de 17