DEFENSOR DEL PACIENTE C/ Carlos Domingo nº 5 – 28047 Madrid Telf./Fax.: 91 465 33 22 Telf.: 91 755 41 53 [email protected] www.negligenciasmedicas.com martes, 5 de mayo de 2015 La Audiencia Provincial de Sevilla confirma Sentencia condenatoria a ADESLAS por la muerte de un paciente al que diagnosticaron tardíamente una gangrena. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla, en procedimiento tramitado por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’, ha confirmado la Sentencia del Juzgado de Primera Instancias nº 4 de Sevilla que condenaba a la Aseguradora ADESLAS a más de 200.000 Euros, (124.020 de principal, más intereses y costas), por el fallecimiento de Don J.C.D. de 64 años de edad, imponiéndole las costas de la segunda instancia también, por haber recurrido en apelación. Los hechos se remontan al 14 de octubre de 2007, cuando el asegurado, acude a un Hospital de Sevilla del cuadro de la compañía mencionada al presentar un testículo inflamado, aparte de fiebre. Pese a que en los días sucesivos se consigna en la historia, que el paciente presentaba un importante edema testicular, con signos de sobreinfección, y analítica alterada, que igualmente mostraba signos de infección, el joven internista que lo atiendió, consideró por error que se trataba de una hernia inguino-escrotal. Curiosamente es el mismo médico que lo atendió un mes antes de una infección. El internista, pese a la insistencia de la familia, se negó a llamar a un urólogo. Por fin y dado que el paciente iba a peor, el día 19 de octubre llamó al cirujano que nada más ver al paciente descartó que se tratara de una hernia. Lo que tenía el paciente era un proceso infeccioso tremendo, de rapidísima progresión: la llamada gangrena de Fournier. A lo anterior se sumará una nueva demora: pese a que el día 19 de octubre se había descartado la hernia, hasta el día 22 de octubre, no le hacen al paciente un desbridamiento quirúrgico obligado, dado que el día 19 se limitan a drenarlo, y le limpian con agua oxigenada y Betadine, tratamiento inútil contra una gangrena necrotizante. Desgraciadamente la medida igualmente llega muy tarde, y el paciente fallece el 25 de octubre de 2007. Ahora, la Audiencia Sevillana confirma los argumentos de la anterior sentencia, llamando la atención que no se le hiciera al paciente cultivos, ni se llamara al urólogo (jamás lo ve), y pese a que el día 19 se descarta la hernia, no se desbrida quirúrgicamente al paciente hasta cuatro días después. Se añade que no se hace -pese a los síntomas- diagnósticos diferencial, ni se ponen los medios adecuados. La defensa del caso ha sido tramitada por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’. DEFENSOR del PACIENTE