ACCION, PRUEBA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA

349179. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXIII, Pág. 2084.
ACCION, PRUEBA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA. CONFESION
FICTA. Al establecer el artículo 281 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal, que el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción, comprende la
"legitimación en la causa" a que se refiere José Chiovenda, entre otros autores. Si conforme a
ese precepto, el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción, debe estimarse que el
Juez se encuentra facultado para examinarlos, aun cuando no se haya opuesto excepción al
respecto. La indagación judicial recae sobre las condiciones específicas de la relación
afirmada por el actor, y que sean esenciales de ella; por lo que si los hechos probados en el
juicio, son contrarios a los que pudieran reputarse establecidos por la confesión ficta del reo,
derivada de la falta de contestación de la demanda, es evidente que semejante confesión no
podía producir su efecto vinculativo normal, ni dispensaba al juzgador de examinar todos los
medios de prueba traídos al proceso por el actor. Esta doctrina, repetidamente explicada por
el autor citado, se corrobora por el tenor del artículo 409 del mencionado código procesal.
Ahora bien, como según el artículo 1o. del mismo código, es elemento primordial para el
ejercicio de la acción, que exista violación de un derecho o desconocimiento de una
obligación, es necesario probar quién violó el derecho o quién no cumplió la obligación, para
que sobre él caiga el peso de la condena. Por tanto, si con las pruebas aportadas a los autos,
se evidenció que, a pesar de que el contrato de comisión mercantil fue celebrado por actor y
demandado, aquel trabajo por cuenta y en beneficio de una persona jurídica distinta del
signatario del contrato como comitente, es indudable que éste, en lo personal, no es
responsable del adeudo que resulte a cargo de esa persona jurídica para quien fue
desempeñada la comisión; por lo que debe estimarse que el actor no justificó los elementos
de su acción, por haber quedado probado que el demandado no es "responsable de la
violación de un derecho o del desconocimiento de una obligación" que es lo que constituye la
"legitimación pasiva" en la causa.
Amparo civil directo 2688/41. Clifford Percy J. 2 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro
votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. Ponente: Emilio Pardo Aspe.
-1-