FRAUDE, INTEGRACION DEL, NO OBSTANTE LA CELEBRACION

253082. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 97-102, Sexta Parte, Pág. 116.
F RA U D E , IN T E G R A C IO N D EL, NO OBSTANTE LA CELEBRACI ON E
INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE CARACTER CIVIL. Aun cuando se haya
celebrado un contrato de carácter civil y se haya constituido una garantía prendaria para
garantizar el cumplimiento del mismo, quedó probado el cuerpo del delito de fraude si el
engaño nació desde el momento en que el inculpado celebró la operación de cesión no
obstante la imposibilidad que tenía de entregar el juego de placas a que se había
comprometido, pues apenas estaba haciendo las gestiones para que se las otorgaran y no
como se asentó en el contrato, que era copropietario de los derechos derivados de una placa
para taxi de alquiler, si esa fue precisamente la causa por la cual el ofendido aceptó los
términos del contrato de cesión de derechos. Lo anterior determina que no por el hecho de
que exista un convenio o contrato civil no cumplido, debe considerarse el asunto como de
carácter estrictamente civil, si, como en el caso, ese contrato sólo constituyó la fase formal
que amparaba una actitud engañosa, que es precisamente lo que constituye el delito de
fraude, en el que todos los artificios, maniobras y procedimientos, de cualquier naturaleza,
que sean propios para hacer caer en error al pasivo, son constitutivos de engaño, pues la ley
penal lo que sanciona no es la mentira en la conclusión de un contrato o la deslealtad en su
ejecución, sino la apropiación o el beneficio indebido cometido por ese medio.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 280/77. Alfonso Romero Rico. 16 de marzo de 1977. Unanimidad de
votos. Ponente: Armando Maldonado Cisneros.
Nota: En el Informe de 1977, la tesis aparece bajo el rubro "FRAUDE. CUANDO EXISTE
NO OBSTANTE LA CELEBRACION E INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE
CARACTER CIVIL.".
-1-