Timbres y circuitos

Marshall SL5
AmpLIFICADOR
Timbres y circuitos
C
Slash y Santiago Álvarez, ingeniero Marshall,
ofrecen en exclusiva a Guitarrista la historia
interna del desarrollo del exclusivo SL5
uando empezó el
desarrollo del SL5?
Slash: “En cuanto
cuajamos el AFD100. Ése llevó
mucho trabajo, pero fue un
momento muy excitante cuando
lo clavamos, y fue como:
‘Deberíamos hacer una versión
pequeña para tener en casa.’
Santiago Alvarez: “Sí, el SL5
empezó cuando estábamos
haciendo el AFD100, en
septiembre u octubre de 2010.
Luke Green (anterior
coordinador de nuevo producto
de Marshall) quien presentó la
idea de un pequeño combo de
prácticas, y empezamos a hacer
el diseño inicial.”
¿Estuvisteis implicados
ambos desde el principio?
Slash: “Estuve con Santiago
todo el camino. El AFD es una
de esas cosas sobre las que nos
sentábamos a hablar. Le envié
mis pistas de solos del disco
Appetite…, cosas como
Nightrain, Welcome To The
Jungle y Paradise City, y él se
presentó con el primer
prototipo. Así pues, trabajé con
él, lo envié de vuelta con mis
notas, íbamos y volvíamos. Una
vez que tuvimos esa fórmula,
había que hacer algo con ella. Y
surgió el SL5.”
Santiago: “Originalmente se llamó
AFD5, y produjimos un prototipo
que le presentamos a Slash en el
lanzamiento del AFD100. Sólo
era el primer prototipo, así que lo
traje de vuelta conmigo y me
reuní con él en Hong Kong
cuando estaba de gira por Asia.
Lo teníamos en la sala de
calentamiento y estaba muy
contento con él, encantado.”
Slash: “Estuvimos trabajando en
ello mientras estaba de gira, así
que los usé (los prototipos
AFD100) en las pruebas de
sonido. También envié uno a
donde ensayábamos, y llegamos
a un punto en el que empecé a
cambiar mis cabezas habituales
de directo, para usarlo y asimilar
realmente qué estaba bien y qué
podía querer cambiar.”
Santiago: “Me dio su dirección y
me pidió que le enviara el
amplificador allí, y estuvo
siempre en contacto, diciendo lo
64 Guitarrista
contento que estaba con él.
Sugirió un pequeño cambio,
reducir un poquito los agudos,
hicimos el cambio y
completamos el ampli en 2011.”
Slash: “Sobre todo hablamos por
teléfono, porque era mucho más
fácil expresar verbalmente los
matices de un timbre del ampli,
los niveles de ganancia y todas
esas cosas, que escribirlos.”
Así pues, ¿la idea original del
SL5 era producir una versión
más pequeña del AFD100?
Slash: “Es un poco más flexible
que eso. Incluso con el AFD, hay
otro ajuste en el que puedes
convertirlo en un JCM800, mi
otro Marshall favorito, pero con
éste puedes conseguir el sonido
AFD. No pensamos demasiado
en Appetite For Destruction,
sino más bien sobre el ampli.”
Santiago: “No queríamos hacer
sólo un clon AFD de baja
potencia; necesitaba ser algo
diferente que atrajera a la gente.
El circuito interno es muy
parecido al del AFD – no el
mismo, pero parecido.”
Háblanos sobre las
características
Santiago: “El conjunto completo
fue elaborado por Luke Green y
por mí. Le dije que si éste iba a
ser un ampli Slash tendríamos
que ponerle un [Celestion]
Vintage 30 dentro: un altavoz
pequeño hace que el
amplificador suene pequeño.”
Slash: “No puedes lograr ese
sonido con un altavoz de 10
pulgadas: necesitas un buen 12
pulgadas…”
Santiago: “Sugerí que
probáramos la EL34 ya que no
había absorción de potencia, y
eso la hace más fácil (de usar)
que una EL84. Tuvimos
problemas con esas en el Class5
porque se vuelven microfónicas:
las EL84s son difíciles.”
¿Qué os gusta del ajuste de
un vatio?
Slash: “Suena magnífico en
ambos (ajustes). Los cinco
vatios son lo bastante potentes
para la casa de cualquiera, pero
en el modo de un vatio puedes
tocar en tu cuarto de baño y
nadie va a molestarte por ello.”
Santiago: “Ese conmutador en
realidad es un conmutador
pentodo/triodo. La gente espera
que sea la mitad de la potencia,
porque a 100 o 50 vatios de
pentodo a triodo es la mitad, pero
en un ampli single-ended como
éste está más cerca de un cuarto
o un quinto. Por tanto, el SL5 va
desde alrededor de 4,8 vatios
hasta 1.2, y suena diferente, más
suave y, diría yo, también más
pleno. El 1x12 todavía es un poco
pequeño para los cinco vatios
completos así que, para mí, el
ampli reacciona mejor cuando
está en el modo de un vatio. A
Slash le gusta mucho, también.”
En esta ocasión también hay
un canal limpio dedicado.
Santiago: “El canal limpio es
porque no quisimos incluir el
modo #34 (del AFD100). De
hecho está tomado del ajuste
verde del JVM2 y un poco
retocado.”
¿Qué hay del precio? –695 E€
parece mucho para un combo
de cinco vatios hecho en
China…
Santiago:“He oído que es caro. El
plan original era construir el
ampli en Reino Unido, pero
tienes que pagar mucho más por
la mano de obra, lo que hubiera
llevado al ampli muy lejos de
cualquier mercado. Tampoco
hemos hecho ningún recorte.
Cuenta con circuitos cerámicos
y mandos de goma con
indicadores de plástico, y jacks
Neutrik, que no usamos en
Reino Unido, además de nuestro
nuevo logotipo, que se convertirá
en nuestro logotipo estándar.”
¿Hay en la recámara algunos
productos Marshall nuevos
relacionados con Slash?
Slash: “No puedo revelar lo que
es. Está bien, sin embargo, y no
tiene nada que ver con el AFD,
que fue un homenaje a todos los
diferentes tipos que hay por ahí,
fans o no. Hasta años después no
fue evidente para mí la cantidad
de tiempo y esfuerzo que se
estaba poniendo en recrear ese
sonido. Era como, ‘¿Y si Marshall
sacara ese ampli de nuevo?’ Y es
básicamente lo que hicimos”.
Santiago: “Ya sabes, Slash es un
chico muy tímido y odia tener
gente a su alrededor. Conoces su
pasado, ¿verdad? Me sorprendió
cuando empecé a trabajar con él
en el AFD; era preciso, lo
escuchaba todo y era realmente
bueno interactuando sobre la
marcha. Explicar los cambios en
la EQ puede ser difícil, por
ejemplo, pero él es muy bueno en
eso. Siempre da en el punto y
nunca se queja; podría trabajar
con él todos los días.”