AUTORIDADES RESPONSABLES. PREVENCIÓN AL QUEJOSO

180950. XI.2o.36 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Agosto de 2004, Pág. 1556.
AUTORIDADES RESPONSABLES. PREVENCIÓN AL QUEJOSO CUANDO SU
DENOMINACIÓN ES INCORRECTA. El artículo 116 de la Ley de Amparo señala los
requisitos que debe cumplir la demanda de amparo indirecto, entre otros, el que se prevé en la
fracción III, esto es, la designación de la autoridad o autoridades responsables, por lo que es
claro que desde el escrito inicial se deben precisar los nombres de éstas, a fin de que se esté
en condiciones de emplazarlas y solicitarles su informe respectivo, y si no se hace, al advertir
el Juez que alguna de ellas fue mal señalada, debe prevenir al promovente de amparo en
términos del artículo 146 del propio ordenamiento jurídico, a efecto de que la señale
correctamente, pues de estimar que hasta que se devuelva la correspondencia por no estar
bien denominada la autoridad, se dé vista al promovente de garantías por el término de tres
días para que manifieste lo que a su representación convenga, y que en caso de no cumplir se
tenga por no señalada a la autoridad, es claro que se estaría contraviniendo el principio de
economía procesal y el de administración de justicia pronta y expedita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión (improcedencia) 84/2004. Martín Jair Saavedra Morales y otros. 21 de
abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretaria: Ma. de la
Cruz Estrada Flores.
Nota: Por ejecutoria de fecha 3 de septiembre de 2004, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 93/2004-PS en que participó el presente criterio.
-1-