175850. I.13o.T.139 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Febrero de 2006, Pág. 1871. PRESTACIONES EN DINERO Y EN ESPECIE PREVISTAS EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL. SI EL TRABAJADOR QUE SUFRE UN RIESGO DE TRABAJO NO LAS RECLAMA EXPRESA Y ESPECÍFICAMENTE, LA JUNTA SE ENCUENTRA IMPEDIDA PARA EMITIR CONDENA AL RESPECTO. El estado patológico de un asegurado, que sea consecuencia de un riesgo de trabajo, da derecho para que el Instituto Mexicano del Seguro Social le asigne, además del pago de la pensión respectiva, alguno de los beneficios previstos en la Ley del Seguro Social, como pueden ser prestaciones en especie y en dinero (como el aguinaldo), entre otros; sin embargo, para que proceda su pago deben ser exigidos expresamente por el trabajador a fin de permitir que el instituto se encuentre en posibilidad de oponer defensas y excepciones, y el tribunal laboral esté en aptitud de resolver la litis planteada con el material probatorio existente en autos, pues las Juntas carecen de potestad para resolver respecto de prestaciones no reclamadas, ya que de hacerlo contravendrían el principio de congruencia que debe observarse en el dictado de los laudos de conformidad con el artículo 842 de la Ley Federal del Trabajo; consecuentemente, si un trabajador reclama "prestaciones en especie", "prestaciones accesorias a la pensión", o una expresión análoga, pero sin especificarla concretamente, la Junta carece de elementos para establecer alguna condena. DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 18453/2005. Instituto Mexicano del Seguro Social. 28 de octubre de 2005. Mayoría de votos. Disidente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Ponente: Héctor Landa Razo. Secretaria: Griselda Lupita Reyes Larrauri. -1-