Política y globalización. (Globalización. Economía, Política, Derecho

Política y globalización.
(Globalización. Economía, Política,
Derecho, Sociedad y Cultura)
6. La revolución
tecnológica.
Dra. Patricia de los Ríos.
NUEVO PARADIGMA
TECNOLOGICO.
1. La información es su materia
prima: son tecnologías para actuar
sobre la información.
 2. La capacidad de penetración de
los efectos de las nuevas tecnologías.
 3. La lógica de la interconexión.
 4. Flexibilidad
 5. Convergencia tecnológica

COMPLEJIDAD

El pensamiento
sobre la
complejidad debe
considerarse un
método para
comprender la
diversidad, en
lugar de una
metateoría
unificada.
Edgar Morin

Castells, Manuel.
(2002) La Era de la
Información. México:
Siglo Veintiuno
Editores. # Vols. “La
sociedad red”.
Capítulo 2 “La
economía
informacional y el
proceso de
globalización”.

¿Es la revolución tecnológica la
columna vertebral de la
globalización? ¿Cuáles son los
cambios tecnológicos más
importantes de las últimas décadas?
¿Qué es la sociedad red? ¿Qué papel
juega el desarrollo de las
comunicaciones? ¿Qué papel juega el
desarrollo de Internet?
ECONOMIA INFORMACIONAL Y
GLOBAL

Según Castells, en
las dos últimas
décadas, ha
surgido una nueva
economía a escala
mundial que el
califica como
informacional y
global.
Es informacional porque la
productividad y competitividad

de las unidades o agentes de esta
economía (ya sean empresas,
regiones o naciones) depende
fundamentalmente de su capacidad
para generar, procesar y aplicar
con eficacia la información basada
en el conocimiento.
Es global porque

la producción, el
consumo y la
circulación, así
como sus
componentes
(capital, mano de
obra, materias
primas, gestión,
información,
tecnología,
mercados),

están organizados
a escala global,
bien de forma
directa, bien
mediante una red
de vínculos entre
los agentes
económicos.
Informacional y global


Es informacional y global porque, en las
nuevas condiciones históricas, la
productividad se genera y la
competitividad se ejerce por medio de una
red global de interacción.
Y ha surgido en el último cuarto del siglo
XX porque la revolución de la
tecnología de la información
proporciona la base material
indispensable para esa nueva economía.

Si bien es cierto
que en todas las
épocas históricas la
información fue
fundamental, el
nuevo paradigma
tecnológico,
implica un salto
cualitativo.
Productividad, competitividad y
economía informacional


Productividad y conocimiento
Los historiadores económicos han expuesto el
papel fundamental que ha desempeñado la
tecnología en el crecimiento económico, vía el
aumento de la productividad, a lo largo de la
historia y en especial en la era industrial. La
hipótesis sobre el papel crucial de la tecnología
como fuente de la productividad en las economías
avanzadas parece ser capaz de abarcar también
buena parte de la pasada experiencia de
crecimiento económico.

Robert Solow
Castells comienza
aludiendo a los
estudios pioneros de
Robert Solow sobre
productividad, en los
que señala que “la
producción bruta por
trabajador se duplicó
en el sector no
agrícola
estadounidense entre
1900 y 1949.”

A largo plazo, hubo un aumento de la
productividad constante y moderado, con
algunos retrocesos, en el periodo de
formación de la economía industrial entre
finales del siglo XIX y la Segunda Guerra
Mundial; una aceleración considerable de
la productividad en el periodo de madurez
del industrialismo (1950-1973); y una
disminución en el periodo 1973-1993, a
pesar del importante aumento de insumos
tecnológicos y de la aceleración del ritmo
del cambio tecnológico.

¿Cómo puede explicarse que la
productividad haya dejado de
aumentar justo en el momento en
que ocurre una de las mayores
revoluciones tecnológicas de la
historia?
1. Castells sostiene que hay una brecha temporal
entre el cambio tecnológico y la productividad.

2. Al hecho de que una proporción
considerable del misterioso descenso de la
productividad resulte de una creciente
inadecuación de las estadísticas
económicas para captar los movimientos
de la nueva economía informacional,
precisamente debido al amplio alcance de
su transformación bajo la introducción de
la tecnología de la información y al cambio
organizativo que conlleva.

Sí, a largo plazo, la productividad es la
fuente de la riqueza de las naciones. Y la
tecnología, incluida la de organización y
gestión, es el principal factor que induce la
productividad. Pero, desde la perspectiva
de los agentes económicos, la
productividad no es un fin en sí. Tampoco
lo es la inversión en tecnología en nombre
de la innovación tecnológica.
EMPRESAS Y NACIONES

Las empresas y
naciones son los
agentes reales del
crecimiento
económico. No buscan
la tecnología por sí
misma o por el
aumento de la
productividad para
que mejore la
humanidad.
RENTABILIDAD

Así, las empresas no
son motivadas por la
productividad, sino
por la rentabilidad,
para la cual la
productividad y la
tecnología pueden ser
medios importantes,
pero sin duda no los
únicos.

Y las instituciones políticas,
moldeadas por un conjunto más
amplio de valores e intereses, se
orientarán, en el ámbito económico,
hacia la maximización de la
competitividad de sus economías
constituyentes.

La rentabilidad y la
competitividad son los
determinantes reales
de la innovación
tecnológica y el
crecimiento de la
productividad. Es en
su dinámica histórica
y concreta donde
podemos encontrar las
pistas para
comprender los
caprichos de la
productividad.
Según Castells las medidas para aumentar
la rentabilidad fueron:
A. reducción de los costos de
producción.
 B. Aumento de la
productividad
 C. Ampliación del mercado.
 D. Aceleración de la rotación
del capital

Apertura de mercados y
comunicaciones

Para abrir nuevos
mercados, vinculando
en una red global a los
segmentos valiosos
del mercado de cada
país, el capital
requiere una
extremada movilidad
y las empresas
necesitan incrementar
espectacularmente sus
capacidades de
comunicación.

Se comportan en un
contexto histórico
dado, dentro de las
reglas de un sistema
económico
(capitalismo
informacional), que en
última instancia
recompensará o
sancionará su
conducta.


La desregulación de los mercados y las
nuevas tecnologías de la información, en
estrecha interrelación, proporcionan esas
condiciones.
Los primeros y más directos beneficiarios
de esta reestructuración fueron los
mismos actores de la transformación
tecnoeconómica: las empresas de alta
tecnología y las sociedades financieras.

La integración global
de los mercados
financieros desde
comienzos de la
década de 1980,
posibilitada por las
nuevas tecnologías de
la información, tuvo
un impacto
espectacular en la
disociación de los
flujos de capital de las
economías nacionales.
Recapitalización y desigualdad en la
productividad

Mediante la extensión de su alcance
global, la integración de los mercados y la
maximización de las ventajas
comparativas de la situación, el capital, los
capitalistas y las empresas capitalistas en
su conjunto han aumentado de forma
cuantiosa su rentabilidad en las últimas
décadas, sobre todo en la de 1990,
restaurando hasta el momento las
condiciones previas para la inversión de la
que depende una economía capitalista.

Esta recapitalización del capitalismo puede
explicar hasta cierto punto el progreso
desigual de la productividad. Durante los
años ochenta hubo una inversión
tecnológica masiva en la infraestructura
de las comunicaciones/información que
hizo posible los movimientos parejos de
desregulación de los mercados y
globalización del capital.

Las empresas e
industrias que se
vieron directamente
afectadas por esa
espectacular
transformación
experimentaron un
aumento de la
productividad y
también de la
rentabilidad.

En torno a este núcleo
duro de nuevas y
dinámicas empresas
capitalistas globales y
sus redes auxiliares,
sucesivas capas de
firmas e industrias
fueron integradas en
el nuevo sistema
tecnológico o se
quedaron rezagadas.
La repolitización del capitalismo
informacional

Existe un elemento crítico adicional en la
economía, vieja y nueva: el Estado. Al
integrar a los países en una economía
global, los intereses políticos específicos
del Estado en cada nación se vinculan
directamente con el destino de la
competencia económica de firmas que no
son nacionales ni están ubicadas en el
territorio del país. En ejemplos clave de
desarrollo, los gobiernos utilizan la
competencia económica de las empresas
de sus países como un instrumento de
defensa del interés nacional.

La nueva forma de intervención estatal en la
economía vincula, en una estrategia explícita,
competitividad, productividad y tecnología. El
nuevo estado desarrollista apoya el desarrollo
tecnológico en la industria de sus países y en su
infraestructura productiva como modo de
fomentar la productividad y ayudar a "sus"
empresas a competir en el mercado mundial. De
forma simultánea, algunos gobiernos restringen
cuanto pueden la penetración de sus mercados
por la competencia extranjera, con lo que crean
una ventaja comparativa para industrias
específicas en su periodo de formación.
Desregulación

Desde mediados de la década de
1980, los Estados de todo el mundo
también se han comprometido en la
desregulación de los mercados y la
privatización de compañías públicas,
sobre todo en sectores estratégicos y
rentables como la energía, las
telecomunicaciones, los medios de
comunicación y las finanzas.

Sin embargo, la desregulación por sí misma, o la
privatizacion en sí, no son mecanismos de
desarrollo. En las condiciones de una economía
capitalista globalizada, suele haber prerrequisitos
para el crecimiento económico. Pero los países
que se dejan exclusivamente a los impulsos de
las fuerzas de mercado en un mundo donde las
relaciones de poder establecidas por gobiernos y
empresas multinacionales sesgan y condicionan
las tendencias del mercado, se vuelven
extremadamente vulnerables a los flujos
financieros volátiles y la dependencia tecnológica.

Así, por mucho que pueda
sorprender resaltar el papel
económico de los Estados en la era
de la desregulación, debido
precisamente a la interdependencia y
apertura de la economía
internacional, éstos han de
comprometerse a fomentar
estrategias de desarrollo en beneficio
de sus electorados económicos.
La especificidad histórica del
informacionalismo


La economía
informacional es un
sistema
socioeconómico
distintivo en relación
con la economía
industrial, pero no
debido a que se
difieran en la fuente
para aumentar su
productividad.

En ambos casos, el
conocimiento y el
procesamiento de
la información son
elementos
cruciales del
crecimiento
económico.

Lo que es distintivo es la
realización final del potencial de
productividad contenido en la
economía industrial madura
debido al cambio hacia un
paradigma tecnológico basado en
las tecnologías de la información.
El nuevo paradigma tecnológico

cambió primero el
alcance y la dinámica
de la economía
industrial, creando una
economía global y
fomentando una nueva
ola de competencia
entre los agentes
económicos existentes,
así como entre éstos y
una legión de recién
llegados.
Creación y destrucción

Esta nueva competencia, desempeñada
por las empresas pero condicionada por el
Estado, llevó a cambios tecnológicos
considerables en procesos y productos que
hicieron más productivos a algunas
empresas, algunos sectores y algunas
regiones. No obstante, al mismo tiempo
hubo una destrucción creativa en grandes
segmentos de la economía, afectando
también de forma desproporcionada a
determinadas empresas, sectores,
regiones y países.
Informacional

Esta economía es informacional, no sólo basada
en la información, porque los atributos culturalesinstitucionales de todo el sistema social deben
incluirse en la difusión y aplicación del nuevo
paradigma tecnológico, del mismo modo que la
economía industrial no se basó solamente en el
uso de nuevas fuentes de energía para la
fabricación, sino en el surgimiento de una cultura
industrial caracterizada por una nueva división
social y técnica del trabajo.

Lo que ha cambiado
no es el tipo de
actividades en las que
participa la
humanidad, sino su
capacidad tecnológica
de utilizar como una
fuerza productiva
directa lo que
distingue a nuestra
especie como rareza
biológica: su
capacidad superior
para procesar
símbolos.
LA ECONOMIA GLOBAL: GÉNESIS,
ESTRUCTURA y DINAMICA


La economía global es
distinta de la
economía mundial.
Una economía
global es algo
diferente. Es una
economía con la
capacidad de
funcionar como una
unidad en tiempo
real a escala
planetaria.
Mercados financieros/mercados
laborales.
El mas global de los
mercados es el
financiero.
Mientras que los
mercados laborales
no son globales
pero el trabajo sí lo
es, como lo
demuestran los
procesos de
migración.

La mayor transformación que
subyace en el surgimiento de
la economía global atañe a la
gestión de la producción y
distribución, y al proceso
de producción mismo.
NUEVO SISTEMA DE PRODUCCION
El nuevo sistema de producción se
caracteriza por tener cadenas de
mercancías
 Centradas en el productor
(automotriz, aviones y maquinaria)
 Centradas en el consumidor
(confección, zapatos o artículos del
hogar)

Administración flexible.

Esos nuevos
sistemas de
producción
requieren de un
tipo de
administración
flexible, cuya base
es la tecnología
informática.
Fuentes de competitividad en la
economía global




1. Capacidad tecnológica
2. Acceso a un mercado grande y rico.
3. Diferencial entre los costos de
producción en el lugar de producción y los
precios del mercado de destino.
4. La capacidad política de las
instituciones nacionales y supranacionales
para encauzar la estrategia de crecimiento
de los países.
Nueva división internacional del
trabajo
La economía global se caracteriza
por
 la interdependencia,
 la asimetría,
 la regionalización,
 la diversificación dentro de cada
región y
 la segmentación excluyente.
